Текст скрыт для удобства комментирования
[i]Исходное сообщение Broflovski Умение извлекать выгоду - плохое умение?Зависит от методов и мотивации.
Исходное сообщение Broflovski [ Умение извлекать выгоду - плохое умение?если отбросить все остальные принципы - то однозначно нет. Если рассматривать с общечеловеческой точки зрения - ответ не так однозначен.
Исходное сообщение left-wingВместо аргументов в пользу чего?Исходное сообщение Broflovskiя имел в виду всего лишь то, что вместо аргументов Вы указали на постановление от 10 октября. Это аргумент?Исходное сообщение left-wing Broflovski, скажите, а кто здесь говорит про то, что Россия - ангел? И разве плохая Россия является оправданием для США?Оправданием за что? Я пока вижу лишь массу эпитетов, обязующих США держать ответ за все мировое зло, и, в частности, за гипнотическое воздействие на мозг миллионов экономистов, аналитиков и экспертов, выразившееся в побуждении последних в добровольном порядке разорить свои страны посредством покупки воздуха в виде облигаций государственного займа США.
Исходное сообщение lieven Broflovski, Да сдались нам те США, они мертвы уже лет двести как, себя бы спасти.В том и дело, что я не очень понимаю, от чего предполагается спасать..
Исходное сообщение Broflovski Вместо аргументов в пользу чего?ес-сно в Вашем споре с Последним из первых. Просто часто бывает, когда у оппонента заканчиваются аргументы следует: "на себя посмотри!". Дальше бывают только кулаки :)
Исходное сообщение Broflovski В том и дело, что я не очень понимаю, от чего предполагается спасать..от безработицы, неустройства, инфляции .... А Вы думаете, что у нас другие приоритеты по сравнению с вами?
Исходное сообщение left-wingЭто не о Вас )Исходное сообщение Broflovski Что сказать? Это рынок. Россия в него с фырканьем и горящими глазками плюхнулась.. А это имеет несколько вариантов последствий. И это нормально. Ненормально утверждать, что США, мол, всех заманили покупать свои облигации, и втянули, тем самым, в ужас кризиса.Да я, вроде, и не говорил такого. Однако после известий о том, на чьи деньги делалась Великая Октябрьская, постоянно сомневаюсь, ведь ничто в этом мире не происходит просто так. "Если в небе зажигаются звезды - значит, это кому-нибудь нужно" :))
Исходное сообщение left-wingВсегда хотел узнать, что скрывается за выражением "общечеловеческие ценности" ))Исходное сообщение Broflovski [ Умение извлекать выгоду - плохое умение?если отбросить все остальные принципы - то однозначно нет. Если рассматривать с общечеловеческой точки зрения - ответ не так однозначен.
Исходное сообщение Broflovski Последний_из_первых, не тешьте себя неуместным выводом. Я не вижу никакого смысла продолжать с Вами дискуссию, во-первых, потому что Вы несете чушь, от которой мне становится грустно, а, во-вторых, потому что у меня шестой час ночи. Я за год выучил язык своего народа. Не умничайте.Представляете,как от Ваших "аргументов" уши вянут?
Исходное сообщение Broflovski Последний_из_первых, не тешьте себя неуместным выводом. Я не вижу никакого смысла продолжать с Вами дискуссию, во-первых, потому что Вы несете чушь, от которой мне становится грустно, а, во-вторых, потому что у меня шестой час ночи. Я за год выучил язык своего народа. Не умничайте.ну и любопытен же я сегодня. Вы выучили язык, когда Вам было 1 год? Думаю, что нет. Тогда почему-то вспоминаются белые эмигранты, уехавшие, но не забывшие Россию, и не отодвигающиеся от неё (Слава, кстати, учит своего ребенка русскому. Хотя, вроде бы: зачем?). И вот от этого действительно становится грустно. Всего Вам хорошего.
Исходное сообщение left-wingДа какие аргументы тут могут быть? Вы перечитайте его тексты! "1)продажа ценных гос бумаг и долговых обязательств - это долг. 2)все цифры сомнительны,Вы это должны знать. 3)Давайте не будет буквоедами,аналогия вполне удачная. 4)Лопается,пока ещё не полностью,за счёт внешней помощи. 5)Я песемистичен на счёт нынешней системы,кто-то обогатеет (10%) кто-то обеднеет (90%),логика проста и ясна. 6)Вы серьёзно так считаете? 7)ЕС - займёт место основного пузыря(который сейчас занимает США).Путаетесь Вы задавая слишком много противоречивых друг другу вопросов. 8)Давайте без подробностей Вашей личной жизни,это неинтересно. 9)Вы всё время так уходите от ответа,когда не знаете ,что ответить? 10)Пропасть,авантюризм...тупо направились.Я не вхожу в экономический совет правительств этих стран,но факты на лицо Япония больше всего средств инвестировала именно в экономику США как и Китай.А причины,которые их побудили это сделать-спросите у них." Что на это ответить? Здесь есть хоть толика содержательной информации?Исходное сообщение Broflovski Вместо аргументов в пользу чего?ес-сно в Вашем споре с Последним из первых. Просто часто бывает, когда у оппонента заканчиваются аргументы следует: "на себя посмотри!". Дальше бывают только кулаки :)
Исходное сообщение Broflovski Всегда хотел узнать, что скрывается за выражением "общечеловеческие ценности" ))Жизнь, смерть, счастье человека и его окружающих, стабильность существования .... да разве мало? Если ради каких-либо выгод уничтожаются люди или народы - это разве хорошее качество?
Может быть, именно поэтому в нашем лагере пока - только "Хамас" с "Хезболлой" да Даниэли Ортега?
Отношение к России точно не улучшится, но было бы наивно ожидать, что Обама станет в бок о бок с нашими союзниками - "Хамасом" и "Хезболлой".Вообще-то, Израиль с Россией не далее как этой осенью ввели взаимный безвизовый режим поездок. Впервые за всю историю отношений России (СССР) и Израиля. Израиль, по-моему, не из тех стран, которые готовы союзнические отношения с "Хамасом" и "Хезболлой" терпеть и прощать, и уж тем более идти в свете этих отношений на шаги, свидетельствующие, как минимум, о взаимном доверии двух стран. Наверное, Вам известна какая-то информация об этих союзнических отношениях, которая неизвестна даже Моссаду? :)
Исходное сообщение left-wingРаботать нужно. Много и усердно. Иначе никак.Исходное сообщение Broflovski В том и дело, что я не очень понимаю, от чего предполагается спасать..от безработицы, неустройства, инфляции .... А Вы думаете, что у нас другие приоритеты по сравнению с вами?
Исходное сообщение left-wingЯ выучил язык, когда мне было 14.Исходное сообщение Broflovski Последний_из_первых, не тешьте себя неуместным выводом. Я не вижу никакого смысла продолжать с Вами дискуссию, во-первых, потому что Вы несете чушь, от которой мне становится грустно, а, во-вторых, потому что у меня шестой час ночи. Я за год выучил язык своего народа. Не умничайте.ну и любопытен же я сегодня. Вы выучили язык, когда Вам было 1 год? Думаю, что нет. Тогда почему-то вспоминаются белые эмигранты, уехавшие, но не забывшие Россию, и не отодвигающиеся от неё (Слава, кстати, учит своего ребенка русскому. Хотя, вроде бы: зачем?). И вот от этого действительно становится грустно. Всего Вам хорошего.
Исходное сообщение left-wingА теперь соотнесите это с сообщением, с которого началась эта подтема.Исходное сообщение Broflovski Всегда хотел узнать, что скрывается за выражением "общечеловеческие ценности" ))Жизнь, смерть, счастье человека и его окружающих, стабильность существования .... да разве мало? Если ради каких-либо выгод уничтожаются люди или народы - это разве хорошее качество?
Исходное сообщение Broflovski Что на это ответить? Здесь есть хоть толика содержательной информации?простите, если бы Вы меня про хоккей спросили, я бы наверняка ответил. В вашем экономическом споре я точно не судья :)) и делаю реплики исключительно как дилетант - стобы Вы не слишком от "земли отрывались" .
Исходное сообщение Broflovski Это не о Вас )Хамите.
Исходное сообщение Broflovski Работать нужно. Много и усердно. Иначе никак.Это точно не открытие Америки. Если будет работа. А она точно будет?
Исходное сообщение lievenТо есть?Исходное сообщение Broflovski Это не о Вас )Хамите.
Исходное сообщение Broflovski Всегда хотел узнать, что скрывается за выражением "общечеловеческие ценности" ))Жизнь, смерть, счастье человека и его окружающих, стабильность существования .... да разве мало? Если ради каких-либо выгод уничтожаются люди или народы - это разве хорошее качество?[/QUOTE] А теперь соотнесите это с сообщением, с которого началась эта подтема.[/QUOTE] Если память мне не изменяет, то подтема началась с обсуждения: кто во виноват во всех земных бедах (причем не только последних). То бишь известный русский вопрос: кто виноват во всех войнах"за последние 200 лет". На что я ответил: "люди, умеющие извлекать выгоду". Теперь "соотнесите" Ваш ответ.
Исходное сообщение left-wingДело не в работе, а в желании ею заниматься. Мало кто считает приемлемым для себя, благородного, рыть канавы и чистить сараи. Но, если нет другого умения - иначе никак.Исходное сообщение Broflovski Работать нужно. Много и усердно. Иначе никак.Это точно не открытие Америки. Если будет работа. А она точно будет?
Исходное сообщение left-wingА теперь соотнесите это с сообщением, с которого началась эта подтема.[/QUOTE] Если память мне не изменяет, то подтема началась с обсуждения: кто во виноват во всех земных бедах (причем не только последних). То бишь известный русский вопрос: кто виноват во всех войнах"за последние 200 лет". На что я ответил: "люди, умеющие извлекать выгоду". Теперь "соотнесите" Ваш ответ.[/QUOTE] Началась она с жидо-масонов. Перечитайте.Исходное сообщение Broflovski Всегда хотел узнать, что скрывается за выражением "общечеловеческие ценности" ))Жизнь, смерть, счастье человека и его окружающих, стабильность существования .... да разве мало? Если ради каких-либо выгод уничтожаются люди или народы - это разве хорошее качество?
Исходное сообщение lieven Broflovski, То есть грубо ведёте беседу. Зачем она Вам не пойму.Я обозначил, что одно из моих утверждений не относилось к адресату сообщения. Что плохого Вы в этом увидели - для меня загадка. На этом точно все. Ушел.