• Авторизация


А не замахнуться ли нам... 11-05-2009 07:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Alexander_Vivo, поищите, если хотите. Говорит об этом с огромным сожалением и болью.
Сандро 11-05-2009-23:11 удалить
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Исходное сообщение Павел_Котельников Я не помню, то ли Лемье, то ли Гретцки - кто-то из них двоих не выигрывал ОИ за сборную Канады. И очень жалеет об этом всю жизнь. Неоднократно говорил об этом, и по его же словам видно, что он теперь осознает, что упустил гораздо более ценное, чем даже несколько кубков Стэнли. Умнеет с годами...
Гретци не выигрывал будучи игроком ОИ. Но не думаю, что 4 Стенли и 3 Кубка Канады+ куча индивидуальных призов более ценнее ОИ. Я не видел/слышал об этом в его речах.
насчет сожаления, что не брал ОИ как игрок, вроде помню. Про сравнения с КС не помню. Марио вообще выделял КК-87, как главное достижение на международном уровне.
Alexander_Vivo 11-05-2009-23:13 удалить
Ответ на комментарий Павел_Котельников #
Исходное сообщение Павел_Котельников Alexander_Vivo, поищите, если хотите. Говорит об этом с огромным сожалением и болью.
Мне кажется, Вы, путаете что-то. Или это прикол какой то был. Я ничего не находил подобного.
Alexander_Vivo 11-05-2009-23:14 удалить
KAISER-66, Вот я беру под сомнение, что Стенли и КК для Гретцки ничто, по сравнению с ОИ.
11-05-2009-23:14 удалить
Ответ на комментарий Павел_Котельников #
Исходное сообщение Павел_Котельников bboobboo, в формате сборных никогда не будет больших "серий" на уровне крупных форумов. Будет только одна игра на выбывание. Или групповой турнир. Но одновременно это и повышает градус соревнования, делает его запредельным. Кроме того, всегда команда выходящая на игру, связана эмоционально с тем социумом, который она представляет. Поэтому сборная даже небольшой страны имеет совершенно иную, более мощную ауру, чем самый популярный клуб любой лиги. Просто аудитория поддержки гораздо выше. Турнир сборных команд - это эмоции такого уровня, которые никогда не испытать в матчах клубных команд любого соревнования, в т.ч. кубка Стэнли (он тут не исключение).
Вот насчёт никогда я бы не был бы столь уверенным. Раньше ведь только груповой турнир и был, а сейчас - уже на вылет. Придумают формулу или найдут спонсоров для хотя бы 5 игр в полуфинале и финале (до 3х побед) - вот тогда и будет по-спортивному.
Сандро 11-05-2009-23:17 удалить
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo KAISER-66, Вот я беру под сомнение, что Стенли и КК для Гретцки ничто, по сравнению с ОИ.
«Этот турнир — нечто особенное. Деньги здесь не имеют никакого значения — командный дух, подчинение всех одной цели гораздо важнее миллионов долларов» вот какие его слова нашел про ОИ
Alexander_Vivo 11-05-2009-23:19 удалить
bboobboo, А , ВАм, не кажется , что тогда турнир будет длиться много дольше, чем нанче?
Возник у меня один вопрос. Почему между первым поколением наших суперзвезд-бомбардиров в НХЛ Буре,Могильный ,Федоров и вторым Овечкин ,Малкин как будто временной провал . Ведь разница в возрасте у них лет 15.Почему никто из ребят 75-80 г рождения уехавших в НХЛ не стал таким снайпером? Что это ,просто неурожай? :-)
Alexander_Vivo 11-05-2009-23:20 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение Alexander_Vivo KAISER-66, Вот я беру под сомнение, что Стенли и КК для Гретцки ничто, по сравнению с ОИ.
«Этот турнир — нечто особенное. Деньги здесь не имеют никакого значения — командный дух, подчинение всех одной цели гораздо важнее миллионов долларов» вот какие его слова нашел про ОИ
Пока, про КС и КК ни слова)
Сандро 11-05-2009-23:22 удалить
Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #
Исходное сообщение Александр_Кожуренко Возник у меня один вопрос. Почему между первым поколением наших суперзвезд-бомбардиров в НХЛ Буре,Могильный ,Федоров и вторым Овечкин ,Малкин как будто временной провал . Ведь разница в возрасте у них лет 15.Почему никто из ребят 75-80 г рождения уехавших в НХЛ не стал таким снайпером? Что это ,просто неурожай? :-)
талантливые игроки и там были.. Самсонов, Морозов, Афиногенов.. каждому что-то свое помешало. Самсонов вообще мега-звездой мог стать.. Морозов вернулся домой. Афиногенов не раскрылся до конца..
11-05-2009-23:22 удалить
Дольше - не начит хуже. Потому и написал про спонсоров. А вот интерес к турниру может возрасти в разы, я так думаю ...
Alexander_Vivo 11-05-2009-23:26 удалить
bboobboo, Игроки НХЛ не будут играть в полуторамесячном турнире. Я так думаю.
Да какая разница придавал ли Гретцки на словах тем или иным титулам, главное, что мы знаем, что у нас есть обладатели всех самых значимых титулов в мировом хоккее (тот же Фетисов) и ещё будут ( и не один). Три наших игрока в номинации на титул MVP в НХЛ (из трёх) ны чемпионы Мира. Нам осталось только выиграть ОИ, и и мы абсолютные и безраздельные Короли, хотя и без этого у нас всё неплохо, Короче,тот бездельник, кто с нами не пьёт))))
11-05-2009-23:44 удалить
Не берусь утверждать, что нхловцы будут столь против - плей офф НХЛ заканчивается в июне ...
Alexander_Vivo 11-05-2009-23:47 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение bboobboo Не берусь утверждать, что нхловцы будут столь против - плей офф НХЛ заканчивается в июне ...
В отпуск, тем более, не приедут. Ибо, кто-то УЖЕ отдыхает , а кто-то УЖЕ в мыле с плей оффа. Уже обсуждали это.
Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #
Исходное сообщение Александр_Кожуренко Возник у меня один вопрос. Почему между первым поколением наших суперзвезд-бомбардиров в НХЛ Буре,Могильный ,Федоров и вторым Овечкин ,Малкин как будто временной провал . Ведь разница в возрасте у них лет 15.Почему никто из ребят 75-80 г рождения уехавших в НХЛ не стал таким снайпером? Что это ,просто неурожай? :-)
Ну мне кажется, что после Овечкина-Малкина тоже идет провал :((. Или какие то незаметные пока герои.
zekraggash 12-05-2009-00:07 удалить
Ответ на комментарий Яков_Алиев #
Исходное сообщение Яков_Алиев Да какая разница придавал ли Гретцки на словах тем или иным титулам, главное, что мы знаем, что у нас есть обладатели всех самых значимых титулов в мировом хоккее (тот же Фетисов) и ещё будут ( и не один). Три наших игрока в номинации на титул MVP в НХЛ (из трёх) ны чемпионы Мира. Нам осталось только выиграть ОИ, и и мы абсолютные и безраздельные Короли, хотя и без этого у нас всё неплохо, Короче,тот бездельник, кто с нами не пьёт))))
Хорошо у Вас всё звучит, но я вот погляжу на НХЛ по Виасату, а потом на КХЛ и ощущаю себя в каменном веке. Победы хороши, когда они есть продолжение и следствие хорошей жизни. А когда поорали и остались у всегдашнего разбитого корыта... Грустно. Ну, Вы вот сейчас, окрылённый такой, воспаривший, а дальше-то что? Чем жить дальше собираетесь? Ждать нового сезона КХЛ? Может и так. Но мне не надо, спасибо. Я с НХЛ по Виасату, потому что ничего не меняется, а первоклассный хоккей, со всем сопутствующим первоклассным наполнением, как был, так и остался в Северной Америке. _____________________________
12-05-2009-00:17 удалить
Тут спор идёт о том, какой хоккей лучше - канадо-американский или русско-европейский. Как говорится, на вкус, на цвет... Но я вам вот что скажу, хотите верьте, хотите нет. Сегодня канадский хоккей отличается от европейского примерно так же, как нынешний европейский отличается от такого же послевоенного в СССР, когда великие в те времена Бобров, Зигмунд, Трофимов, брали шайбу у своих ворот, объезжали всех противников (их и пальцем трогать было нельзя!), чужие ворота вместе с вратарём и закатывали шайбу. 30 тыс. зрителей на трибунах Динамо при 30-и гр. морозе от восторга писали в штаны. Вот так, примерно. Всем привет.
A_Bechter 12-05-2009-00:51 удалить
По-моему, идет холивар (holy war) по типу Canon vs Nikon, Pepsi vs Coca, Intel vs AMD, Поливанов vs Хэпберн... Пора уже, например, сюда: http://holywars.ru/ или в другое подобное место
12-05-2009-00:57 удалить
А если внимательно присмотреться, то можно разглядеть очень занимательный факт - РОССИЙСКИЙ ХОККЕЙ НИКОГДА НЕ БЫЛ ТАК УСПЕШЕН КАК СЕГОДНЯ. Все кандидаты MVP в НХЛ - русские игроки, российская лига уступает лишь НХЛ и в ней играет немало сильных чехов, шведов, финов; русские бьют канадцев в двух финалах подряд на чемпионатах мира. И всё это не благодаря отлаженной тоталитарной системе развития хоккея, а в условиях молодого полудикого капитализма. Лет пять назад такое вряд ли кому снилось.
12-05-2009-03:28 удалить
Славу показали в трансляции по versus. Еще упомянули бедных русских болельщиков, которые смотрят матч в 3 ночи
A_Bechter 12-05-2009-04:44 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Leningradets Славу показали в трансляции по versus. Еще упомянули бедных русских болельщиков, которые смотрят матч в 3 ночи
Это если Москва - Питер. А начиная с Абакана можно уже на работу под хоккей вставать ))
12-05-2009-06:01 удалить
Таки 7я игра. Не удивлюсь, если с ОТ.
Ответ на комментарий Павел_Котельников #
Исходное сообщение Павел_Котельников Вообще я понимаю (легко) некоторых молодых парней, которым иностранная пропаганда явно забила мозги. Но я не понимаю взрослых людей, журналистов, которые имеют желание легко принизить победу нашей сборной, вместо того, чтобы гордиться достигнутым.
Это просто называется низкая гражданская позиция!Слава там проживает его понять можно,он на два дома т.с.,будет соль с сахаром перемешивать для обоих слушателей.А Ларин или любитель эпатажа или же просто показывает то что он есть на самом деле за человек.
begemot2 12-05-2009-07:22 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение Александр_Кожуренко Возник у меня один вопрос. Почему между первым поколением наших суперзвезд-бомбардиров в НХЛ Буре,Могильный ,Федоров и вторым Овечкин ,Малкин как будто временной провал . Ведь разница в возрасте у них лет 15.Почему никто из ребят 75-80 г рождения уехавших в НХЛ не стал таким снайпером? Что это ,просто неурожай? :-)
талантливые игроки и там были.. Самсонов, Морозов, Афиногенов.. каждому что-то свое помешало. Самсонов вообще мега-звездой мог стать.. Морозов вернулся домой. Афиногенов не раскрылся до конца..
Ну и вопрос. В 90-е годы у нас вообще был весь спорт похерен. Удивительно, что хоть в каких-то видах звёзды появлялись в то время, а не временной провал между старыми и появлением новых. Я, например, для себя прогнозировал, что на ОИ-2010 у нас в хоккее будет слабенькая команда (на фоне основных фаворитов). К счастью, вышло иначе. Не занимались хоккеем тогда, вот и нет звёзд в том поколении.
12-05-2009-07:33 удалить
Слава, при всем уважении к вам, говорить, что выиграть у сборной Канады – это одно, намекая на некоторую ущербность по сравнению со следующим другим, и выиграть - Стэнли кап, это , ну просто таки совершеннейшее другое, такое другое, что даже не одно, это, простите, типичнейшее НЕ ТО….. 1. Это все таки турнир сборных и единичные матчи, и выбранный таковой формат сего мероприятия – скоротечность и компактность – говорят лишь в пользу силы и качества решающих матчей (именно решающих…все, что до ПО ЧМ, возможно, местами, сливается с Ледниковым периодом, и тут грех офтальмологам пенять на катаракту… ). Никто и никогда не выжил бы из составов команд участниц финала (Россия-Канада), кабы чемпионами становились по истечении четырех побед в финале,чего я не наблюдаю в «серии-мечте» Питтсбург/Вашингтон…ни одна команда и близко, по силе, не стоит со «второй» сборной Канады (только первая, но она существует только раз в четыре года..и силу ее проверит не русифицированный Вашингтон или шведофицированный Детройт с вкрапинками Дацюка, или, боюсь сказать, какой фицированный, Питтсбург….а сборная России), и выигрыш у такой сборной, это…хм….ну вот никому не придет в голову разыграть чемпионский пояс по боксу в тяжелом весе между Кличко и Валуевым в семи матчевой бойне – вопрос, кому же еще тогда вручить этот пояс? – станет на повестке первым, после закругления мероприятия……………….так что истечения по поводу силе соперника и случайности успеха прошу форматировать и задавать их впредь вашим профессорам или начальникам………………… ЗЫ: аналогии с Великими Сериями неуместны, они шли отдельным турниром 2. Не стоит относится к прошедшему турниру уж слишком иронично и с высоты ПО НХЛа…..просто короткий, как хлопок в ладоши среднестатистического болелы Кэпиталз, довод – ни одна команда, ни в НХЛ, ни в КХЛ, не имеет никаких шансов обыграть в матче «по серьезному» такую сборную Канады и такую сборную России…ни в одном-единственном матче, ни в семиматчевой серии, ни в 82-х матчевом марафоне…..просто ни у одной команды НХЛ нет шансов…просто никаких……вот и проводится такой турнирчик отдельным форматом, дабы не смущать американского телезрителя, и по совокупности, болельщика Коламбуса…вот поэтому-то, а как же!, и не транслируют его на Америку…и только самые стойкие канадские болелы из Виннипега и Эдмонтона, могут вытерпеть наличие этого факта на цветном мониторе….а буддически монументальные - и на трибунах
12-05-2009-08:15 удалить
Ответ на комментарий Например_Сидоров #
Исходное сообщение Например_Сидоров
Исходное сообщение Александр_Кожуренко Возник у меня один вопрос. Почему между первым поколением наших суперзвезд-бомбардиров в НХЛ Буре,Могильный ,Федоров и вторым Овечкин ,Малкин как будто временной провал . Ведь разница в возрасте у них лет 15.Почему никто из ребят 75-80 г рождения уехавших в НХЛ не стал таким снайпером? Что это ,просто неурожай? :-)
Ну мне кажется, что после Овечкина-Малкина тоже идет провал :((. Или какие то незаметные пока герои.
Так и есть…что следствие финансовой модели очень многих в реестре «некоторых» клубов КХЛ….это прогнозируемое засилье Ханнул и Лакосов в местах исторически сильных хоккейных школ, ибо зачем парится?-есть УЖЕ заряженные на готовность ресурсы всей хоккейной европы….есть же потребности, в конце концов….всегда кому-то охота построить шале в Альпах и поставить яхту на прикол в Ниццу…а в случае с хоккеистом, это значит – заглянуть на пару сезонов в КХЛ (и в наши наивные глаза)..этакие модели поведения всяких Пирнесов, Мортенссонов, Вампол и тп. ………………………это прогнозируемое создание молодежной хоккейной лиги, дабы оправдать отсутствие доверия молодым игрокам в основе клубов….с прогнозируемым повышением из года в год возрастным цензом на выступление в этой лиге, откуда игроки, лет в 20-23, будут выходить пересидевшими и с комплексом доморощенных цыплят. …………………..это прогнозируемое засилие дружественных нам хоккейных братьев из Казахстана, Белоруссии, Латвии и тп., за которых очень радостно, но которые будут рвать всех не в майках сборной России. ……………………..это прогнозируемая контрактная система и Замятинский потолок зарплат, при которой только нефтегазодоллар будет определять сочетания троек и глубину запаса……а какая-нибудь Каролина от КХЛ – Кузня, не будет иметь, никогда не будет иметь, ни одного шанса в матчах с Дэвилз от КХЛ – Локомотивом……….а все потому, что по ходу сезона…наиболее понравившиеся сталевары Стаал и Рууту/Кицын и Орлов, могут запросто оказаться в составе Дэвилз/Ярославля (вот кстати, Локо так редко делает…но это просто абстрактный пример…ну хотите, подставьте СЮ или Динамо)……..и прогнозируемая апатия, отсюда, у региональных неимущих, к воспитанию своих звезд по одной причине……….и апатия, например Динамиков, собирающих игроков со всей страны, по другой – глядите на бюджет – причине. Барчата в колясочке.
Сандро 12-05-2009-08:56 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение Александр_Кожуренко Возник у меня один вопрос. Почему между первым поколением наших суперзвезд-бомбардиров в НХЛ Буре,Могильный ,Федоров и вторым Овечкин ,Малкин как будто временной провал . Ведь разница в возрасте у них лет 15.Почему никто из ребят 75-80 г рождения уехавших в НХЛ не стал таким снайпером? Что это ,просто неурожай? :-)
талантливые игроки и там были.. Самсонов, Морозов, Афиногенов.. каждому что-то свое помешало. Самсонов вообще мега-звездой мог стать.. Морозов вернулся домой. Афиногенов не раскрылся до конца..
Ну и вопрос. В 90-е годы у нас вообще был весь спорт похерен. Удивительно, что хоть в каких-то видах звёзды появлялись в то время, а не временной провал между старыми и появлением новых. Я, например, для себя прогнозировал, что на ОИ-2010 у нас в хоккее будет слабенькая команда (на фоне основных фаворитов). К счастью, вышло иначе. Не занимались хоккеем тогда, вот и нет звёзд в том поколении.
да, за счет самородков опять выехали..
12-05-2009-10:23 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Александр_Кожуренко Возник у меня один вопрос. Почему между первым поколением наших суперзвезд-бомбардиров в НХЛ Буре,Могильный ,Федоров и вторым Овечкин ,Малкин как будто временной провал . Ведь разница в возрасте у них лет 15.Почему никто из ребят 75-80 г рождения уехавших в НХЛ не стал таким снайпером? Что это ,просто неурожай? :-)
талантливые игроки и там были.. Самсонов, Морозов, Афиногенов.. каждому что-то свое помешало. Самсонов вообще мега-звездой мог стать.. Морозов вернулся домой. Афиногенов не раскрылся до конца..
Ну и вопрос. В 90-е годы у нас вообще был весь спорт похерен. Удивительно, что хоть в каких-то видах звёзды появлялись в то время, а не временной провал между старыми и появлением новых. Я, например, для себя прогнозировал, что на ОИ-2010 у нас в хоккее будет слабенькая команда (на фоне основных фаворитов). К счастью, вышло иначе. Не занимались хоккеем тогда, вот и нет звёзд в том поколении.
да, за счет самородков опять выехали..[/QUOTE] Думаю все таки появление новых звезд нужно похвалить руководство Лиги 5-7 летней давности. Тогда приняли некоторые решения которые ограничили приход плохих иностранцев и т.д. Так что не надо говорить что игроки стали звездами вопреки всему. Ведь как правильно замечено после поколения Федорова 10-15 лет был провал...
12-05-2009-12:30 удалить
гы))а мне интереснее посмотреть матч 2х составов России и канады чем этот супер пупер очень сложный кубок стенли))...кстати,считаю олимпийские игры сложнее выиграть чем стенли


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник А не замахнуться ли нам... | malamud - Блог Славы МАЛАМУДА | Лента друзей malamud / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»