Ответ на комментарий Ардальон_Петрович #

Исходное сообщение Spermatosaurus_Rex Все просто. Если "мораль данная богом" противоречит "любым человеческим понятиям" (вообще-то, в данном случае вашим - не нужно судить обо всех), значит у вас она извращена.

Причем здесь я? Невозможность радоваться жизни (или даже после-жизни), зная о муках любимого человека - нормальная, общечеловеческая моральная ценность. Извращением, с точки зрения общепринятой морали, было бы обратное. О чем и речь.

*уй вам!* апологетам есть у кого поучиться! [442x219]

Наш человек! [301x446]

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый Наш человек! [301x446]

зелёные человечки атакуют...

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый *уй вам!* апологетам есть у кого поучиться! [442x219]

это они кому?

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение Неотразимый *уй вам!* апологетам есть у кого поучиться! [442x219]

это они кому?

А это не важно, идея-то универсальная. Важно ЧТО!

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Spermatosaurus_Rex Все просто. Если "мораль данная богом" противоречит "любым человеческим понятиям" (вообще-то, в данном случае вашим - не нужно судить обо всех), значит у вас она извращена.

Причем здесь я? Невозможность радоваться жизни (или даже после-жизни), зная о муках любимого человека - нормальная, общечеловеческая моральная ценность. Извращением, с точки зрения общепринятой морали, было бы обратное. О чем и речь.

Она где-то сформулирована подобным образом эта "общечеловеческая моральная ценность"? Нет? Значит это в данном случае ваши представления о ней. Или устройте опрос. Только не забудьте корректно сформулировать вопрос и ответы, а то вы любите передергивать (регулярный уход в тему антисемитизма тому доказательство).

Где-то под Торонто. Правильный женский монастырь. Урок физкультуры. [589x374]

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение Неотразимый *уй вам!* апологетам есть у кого поучиться! [442x219]

это они кому?

Была известная история с одним шведским хоккеистом, home video которого попало в интернет. Болельщики решили таким образом его "поддержать". :-)

У природы нет плохой погоды. [597x447]

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение Неотразимый Наш человек! [301x446]

зелёные человечки атакуют...

Не. Голубые, ещё и в цветочек.

Зардоз, или драфт или Канадский хоккей. [592x446]

Из неопубликованного. Юность. [469x350]

Бетмен, вернуть! [261x448]

Где-то под Монреалем [339x450]

Вот интересно: Кросби в ролике встречается дважды. Как и Семин... Зато Овечкина до полна...

Внимание, джызус-апологеты! Это специально для вас))) [349x447]

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый Где-то под Торонто. Правильный женский монастырь. Урок физкультуры. [589x374]

:))

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Red_right_wing Слава, Вам кто то нарисовал свою систему рая и ада, и Вы за нее цепляетесь, а, возможно, она совсем другая.

Я не верю ни в ад, ни в рай, и поэтому пользуюсь исключительно существующей мифологией. Согласно которой (в толковании всех сект) рай является наградой за праведную жизнь, а ад - карой за неправедную. Это единственное, от чего я отталкиваюсь.

А я верю. Только система не такая черно-белая, как её рисуют. Она сложнее. Но многие нам её пытаются втереть, загрузить, насадить, используя какие то свои цели или просто так понимая. Но у меня есть своя. И в ней Вашему противоречию нет места, а есть объяснение. И в моей системе я могу есть и сосиски, и не соблюдать посты, важней, я думаю, другое.

Слава Маламуд, а вы сам попытайтесь попасть в рай, и тогда узнаете счастливы ли христиане на Небесах.

Зачем в Рай пытаться попасть тому, кто не верит что он есть? Другое дело- что человек боится что туда не попадет изза каких то противоречий в религиозных толкованиях, потому и пытается либо себя успокоить что этого нет, либо получить ответ :)

Ответ на комментарий Ардальон_Петрович #

Исходное сообщение Spermatosaurus_Rex Она где-то сформулирована подобным образом эта "общечеловеческая моральная ценность"? Нет? Значит это в данном случае ваши представления о ней. Или устройте опрос. Только не забудьте корректно сформулировать вопрос и ответы, а то вы любите передергивать (регулярный уход в тему антисемитизма тому доказательство).

Что же тут некорректного? "Морально ли ведет себя мать, пребывающая в радости и наслаждении, когда ее сын испытывает невыносимые муки?" Уверен, что Ваша позиция попадет в графу "Извращения".

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Spermatosaurus_Rex Она где-то сформулирована подобным образом эта "общечеловеческая моральная ценность"? Нет? Значит это в данном случае ваши представления о ней. Или устройте опрос. Только не забудьте корректно сформулировать вопрос и ответы, а то вы любите передергивать (регулярный уход в тему антисемитизма тому доказательство).

Что же тут некорректного? "Морально ли ведет себя мать, пребывающая в радости и наслаждении, когда ее сын испытывает невыносимые муки?" Уверен, что Ваша позиция попадет в графу "Извращения".

И опять неполные исходные условия. Оценка будет зависеть от того, кем является мать, и кем является сын. Мнения, как вы видели в пред. теме разнятся, потому что каждый имееет собственные представления об "общечеловеческих ценностях". Кто-то считает, что ради своих детей можно идти по головам других. Кто-то считает, что в этой жизни нужно испробовать все. Кто-то считает, что ради свободы 10 человек допустимо убить 15.

Ответ на комментарий CanuckS # [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый = Зардоз, или драфт или Канадский хоккей. = А что Зардоз? Будто от меня зависит... А если бы и так, ничего бы менять я не стал - канадский хоккей больше чем Канада. И 30 канадских команд лучше чем... 10, 12? Кроме того, такие правила НХЛ установила, а значит - это правильные правила. Отцам нужно доверять. Хау. _______________________

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Рамел, так ты создал там "Старцев"? Я то "Юнцов" именно против них создавал. С другими их сравнивать трудно, а вот с "Атцами" интересно было бы.

Вот нахал! Сопляков с ветеранами удумал сравнивать? Да у меня один Бродер 120 очков уже набрал! О! так и быть, безумству храбрых поем мы песню! http://fantasy.sport-express.ru/editleague/4935/0

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Spermatosaurus_Rex Она где-то сформулирована подобным образом эта "общечеловеческая моральная ценность"? Нет? Значит это в данном случае ваши представления о ней. Или устройте опрос. Только не забудьте корректно сформулировать вопрос и ответы, а то вы любите передергивать (регулярный уход в тему антисемитизма тому доказательство).

Что же тут некорректного? "Морально ли ведет себя мать, пребывающая в радости и наслаждении, когда ее сын испытывает невыносимые муки?" Уверен, что Ваша позиция попадет в графу "Извращения".

Если рассматривать исключительно обще и глобально, то Слава безусловно прав. Но! Это как смертная казнь, изначально я ЗА нее, но изучая каждый конкретный пример, начинаю очень сильно сомневаться... И опять же, Слава, Вы как-то интересно рассматриваете модель Рая. Вы уверены что для Рая применимы понятия Мать и Сын ?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый = Зардоз, или драфт или Канадский хоккей. = А что Зардоз? Будто от меня зависит... А если бы и так, ничего бы менять я не стал - канадский хоккей больше чем Канада. И 30 канадских команд лучше чем... 10, 12? Кроме того, такие правила НХЛ установила, а значит - это правильные правила. Отцам нужно доверять. Хау. _______________________

*хау*? Вы хотели сказать *хайль*? Это не ко мне, Зардоз, это к говно-носителю. Теперь про НХЛ. Вы про каких *аццов* говорите? Про тех, которые вам разрешили смотреть виасат? Или про тех, которые в 1917 основали НХЛ и ничего про драфт не сказали. Его придумали уже деляги конца 60-х, для усиления новых *друзей*, пополнивших ряды славной *Большой шестерки*. Так вот я их *аццами* не считаю и уступаю это право вам, ведь вы с таким восторгом припадаете к их сапогам. Учите матчасть, Зардоз, вы опять вляпались. И ещё немного об *ацах*. О чем вы там мечтаете? О том, чтобы Крылья поменяли форму и заменили Горди на какого-нибудь, милого вам, брутараста? Вы, Зардоз, определитесь, кто ваши *ацы*. Я предполагаю, это те, кто в данный момент мажет масло на ваш бутерброд. Но в таком случае, *не надо трогать своими грязными лапами голубую мечту моего детства*. Я говорю о Канаде. Вы продадите за *непредсказуемость* всю Канаду с потрохами, лишь бы у вас щекотало в опе. Отменить драфт, пусть хоккейные регионы питаются тем, что САМИ вырастили, и тогда, все шакалы, пингвины и прочие свиньи, развалятся сами собой и возродятся там, где хоккей любят и понимают. Ну и про то, что надо вздернуть бетмена на рее, забывать никогда не следует. [250x234]

Эх, Неотразимый! Хорошо сказал. Хоть ты и за Канаду болеешь, уважаю я тебя за эту любовь к Канаде и за умение оценить других хороших игроков, хоть они и не в Канаде родились.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Red_right_wing Рамел, так ты создал там "Старцев"? Я то "Юнцов" именно против них создавал. С другими их сравнивать трудно, а вот с "Атцами" интересно было бы.

Вот нахал! Сопляков с ветеранами удумал сравнивать? Да у меня один Бродер 120 очков уже набрал! О! так и быть, безумству храбрых поем мы песню! http://fantasy.sport-express.ru/editleague/4935/0

Дружище, ты что всем пряники раздаешь с утра, а мне ссылку кауюто непонятную дал. Не видно там ничего. Ты скажи название команды свой да в лиге какой.

Ответ на комментарий CanuckS # [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = *хау*? Вы хотели сказать *хайль*? = Не. Хайль в Европе придумали. А Хау - индейцы говорят. Так и говорят - Хау, я всё сказал. = Это не ко мне, Зардоз, это к говно-носителю. = Эт вообще непонятно, что за это и к чему оно... = Теперь про НХЛ. Вы про каких *аццов* говорите? Про тех, которые вам разрешили смотреть виасат? Или про тех, которые в 1917 основали НХЛ и ничего про драфт не сказали. = В одну реку дважды не войти. Я считаю так, канадский хоккей - Супер! Для меня он означает Супер Радость и Супер Удовольствие. А всё что в нём не супер (нет предела совершенству) - мелочи жизни не имеющие особого значения. Короче, станцию "Фигня" я проезжаю без остановки. :))) = Его придумали уже деляги конца 60-х, для усиления новых *друзей*, пополнивших ряды славной *Большой шестерки*. Так вот я их *аццами* не считаю и уступаю это право вам, ведь вы с таким восторгом припадаете к их сапогам. Учите матчасть, Зардоз, вы опять вляпались. = Как скажете. Для меня это значения не имеет. :) = И ещё немного об *ацах*. О чем вы там мечтаете? О том, чтобы Крылья поменяли форму и заменили Горди на какого-нибудь, милого вам, брутараста? = Как будет - так будет. Поменяют - хорошо, не поменяют - тоже хорошо, буду получать удовольствие когда их гасят. :) = Вы, Зардоз, определитесь, кто ваши *ацы*. Я предполагаю, это те, кто в данный момент мажет масло на ваш бутерброд. Но в таком случае, *не надо трогать своими грязными лапами голубую мечту моего детства*. Я говорю о Канаде. Вы продадите за *непредсказуемость* всю Канаду с потрохами, лишь бы у вас щекотало в опе. = Грюба. А вообще, каждому своё. Мне например, Ваши взгляды не мешают. :) = Отменить драфт, пусть хоккейные регионы питаются тем, что САМИ вырастили, и тогда, все шакалы, пингвины и прочие свиньи, развалятся сами собой и возродятся там, где хоккей любят и понимают. Ну и про то, что надо вздернуть бетмена на рее, забывать никогда не следует. = Круто. Размах у Вас прям, как в спилберговском мультсериале про Пинки и Брэйна. :) _______________________