вот почему мы выиграли:

Однажды Владимир Владимирович™ Путин позвонил Первому заместителю Руководителя Администрации Президента Владиславу Юрьевичу Суркову. - Брателло! - радостно воскликнул Владимир Владимирович™, - Таки работают ракеты-то! - Какие ракеты? - не понял Владислав Юрьевич. - Ну Тополь-М! - весело пояснил Владимир Владимирович™, - Бомбардировщики! Опять показали - и опять чемпионы мира! - Да не, - вздохнул Владислав Юрьевич, - Такие технологии только один раз работают. Во второй раз никто не реагирует. - Но ведь мы же выиграли! - не понял Владимир Владимирович™, - Как же мы выиграли-то? - Пришлось взорвать газопровод, - пояснил Владислав Юрьевич, - Показать миру, так сказать, всю мощь нашего газа. - Нормально, - пробормотал Владимир Владимирович™, - Что же в следующий раз делать-то будем? - Даже и не знаю, - бесцветным голосом сказал Владислав Юрьевич. Владимир Владимирович™ похолодел. - Хорошо хоть Евровидение на этот раз не надо выигрывать, - подумал Владимир Владимирович™ и отключил связь.

а то развели болтовню: мастрество, тренеры и тд и тп

Исходное сообщение malamud Ну что, земляки, отвеселились? Зря. Есть возможность продолжить. Ведь согласитесь, что выиграть один матч вторым составом у второго состава Канады - это одно, а взять Кубок Стэнли, самый престижный и труднодостижимый трофей в хоккее, усилиями лучших представителей страны - уже немного другое. Сегодня у них - еще один последний и решительный. Не в обиду, конечно же, будет сказано прекрасному парню Малкину. Но он, к сожалению, - всего один. А Варовикозфедсеминых - легион. Сюда очень удачно ляжет вот это произведение искусства. Автор - канадский карикатурист Чарли Тельжюр. Перевод - автора блога.

Слава а вы не пробывали себя ставить на противоположное место?Допустим вы кореспондент освещающий только КХЛ и то что связанно со сборной.То какие вы дифирамбы пели бы сейчас?Я и про составы и про тех кто не приехал?Али вы не боитесь что в случае поджопника поученного от СЭ вы найдёте себе там работу и читателя так же.Или вам уже приплачивают НХЛ,или такова политика СЭ что можно лить грязь на то что имеем ради финансовой выгоды??

AndreyPopov, у чемпионата мира нет проблем. И насчет "остаточного принципа" вы тоже не правы. У нас играли те, кто посчитал нужным приехать в свою сборную. И это была сборная России. Выбор у нас большой, и мы в очередной раз выиграли. Нет проблем.

malamud, как же задолбала эта манера - превозносить одно, опуская другое. Это же касается лузерского нытья и ревности относительно футбола. Не пора ли придумать что-то новое, а то на этой пластинке уже живого места нет.

Вообще я понимаю (легко) некоторых молодых парней, которым иностранная пропаганда явно забила мозги. Но я не понимаю взрослых людей, журналистов, которые имеют желание легко принизить победу нашей сборной, вместо того, чтобы гордиться достигнутым.

Vehfl, как показал футбольный Евро-2008 возможности Тополя тоже небезграничны) Греческие боги в 2004 были покруче))

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky господа,остановитесь. согласно контракту между нхл и нхлпа, все деньги, положенные игрокам по контракту,они получают во время регулярного сезона. это связано с налогообложением. никаких бонусов за кубок стенли и за статистику в нхл не существует. если кого интересует почему, могу рассказать подробнее

С интересом послушаю. Полагаю, это будет интересно и тем, кто меряет НХЛ по российским меркам, где всё измеряется шальными бабками и карьерными видами на будующее для особо отличившихся "спасителей отечества". _____________________________

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников Вообще я понимаю (легко) некоторых молодых парней, которым иностранная пропаганда явно забила мозги. Но я не понимаю взрослых людей, журналистов, которые имеют желание легко принизить победу нашей сборной, вместо того, чтобы гордиться достигнутым.

у Ларина уже сказал, скажу и здесь - неоднозначные посты Игоря и Славы собрали большую аудиторию, чем праздничная тема в сообществе :)

Ответ на комментарий Дмитрий_Широков # раздражение и ненависть - не лучшие чувства для изложения своих мыслей. по вашему, нужно уволить половину корреспондентов сэ вместе с руководством первого канала (эрнст), потому, что они думают иначе,чем вы. а лучше растрелять. мы это уже проходили

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Red_right_wing Кайзер, я то знаю :) Но вот объяснить это местной "занозе" :-))

а надо?))

Вы тоже считаете, что пациент безнадежен? :-)

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников AndreyPopov, у чемпионата мира нет проблем. И насчет "остаточного принципа" вы тоже не правы. У нас играли те, кто посчитал нужным приехать в свою сборную. И это была сборная России. Выбор у нас большой, и мы в очередной раз выиграли. Нет проблем.

Да ну?! Нет проблем? А пустые и полупустые трибуны на большинстве матчей? При том, что матчи проводятся в старых драных маловместительных дворцах? А всякие непонятно кому нужные сборные Норвегии, Дании, введенные в турнир лишь для того, чтобы хоть как-то увеличить телеаудиторию? А практически нулевое внимание к турниру в двух странах, сборные которых постоянно являются претендентами на медали? И как это я не прав насчет "остаточного принципа"? На чемпионат приезжают те, кто уже освободился от КС, и любимое занятие отечественных болельщиков - гадать, как сложатся те или иные матчи за океаном в преддверие чемпионата. Малкин, Овечкин, Дацюк, Гончар приехали бы, но - не могут, так как участвуют в соревновании, которое в спортивном мире котируется выше. Может, вас такая ситуация и устраивает, но меня, желающего в сборной страны видеть действительно ЛУЧШИХ ИГРОКОВ - нет. И чьи же это все, спрашивается, проблемы?

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Red_right_wing Кайзер, я то знаю :) Но вот объяснить это местной "занозе" :-))

а надо?))

Вы тоже считаете, что пациент безнадежен? :-)

я думаю надо принять его таким, какой он есть)

AndreyPopov, в спортивном мире есть разные подходы. У кого-то котируется выше НХЛ и его жбанка, а у кого-то ЧМ и ОИ.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников AndreyPopov, в спортивном мире есть разные подходы. У кого-то котируется выше НХЛ и его жбанка, а у кого-то ЧМ и ОИ.

Понятно, когда аргументов нет - в ходи идет примитивная отговорка. На всякий случай, тех "кого-то", кто ценит чемпионат "жбанки", на несколько порядков больше, чем тех, кто ценит нонешние отгремевшие баталии в гулком швейцарском сарайчике. О чем-то тоже говорит, не правда ли? Кстати, не мешайте в кучу ОИ и "ЧМ". ОИ - действительно сильнейший хоккейный турнир в мире, просто потому, что в нем принимают участие сильнейшие игроки мира. Чего, мягко говоря, не скажешь о нынешней иихаэховской поделке.

Как раз со спортивной точки зрения, победа в 7и играх является более убедительной, чем самый разгромный выигрыш в 1й игре. А ведь и в том году и в этом, победили с разницей в одну шайбу. И положа руку на сердце, немного людей с уверенностью скажут что Россия была явно сильнее Канады. Я также рад победе. Но спортивный принцип НХЛ ставлю выше - 4 победы против 3х в играх плейофф НХЛ - это более весомый довод показать кто сильнее, на мой взгляд.

Вот про кого Слава писал на тему "субкультуры Пенс". Typical. ))) [394x480]

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 был бы им ЧМ не нужен - ноги бы их тут не было)

Я думаю все согласятся, что институт сборной команды среди канадских хоккеистов возрос с появлением.. молодежных чемпионатов мира. Именно те игроки, которые прошли этот этап (начиная с поколения Гретцки), в дальнейшем стали участвовать в ЧМ регулярно, а затем и в олимпиадах. Причем в нынешнем веке престижность участия в ЧМ возросла многократно, о чем можно судить по составу. Иногда он чуть слабее, иногда - сильнее, но всегда конкурентоспособен и участвует в розыгрыше золота.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение bboobboo Как раз со спортивной точки зрения, победа в 7и играх является более убедительной, чем самый разгромный выигрыш в 1й игре. А ведь и в том году и в этом, победили с разницей в одну шайбу. И положа руку на сердце, немного людей с уверенностью скажут что Россия была явно сильнее Канады. Я также рад победе. Но спортивный принцип НХЛ ставлю выше - 4 победы против 3х в играх плейофф НХЛ - это более весомый довод показать кто сильнее, на мой взгляд.

конечно, определение победителя в одной игре многих не устраивает... но древние греки никаких серий до 4х побед не устраивали. А спасибо им за Олимпиаду сказать стоит, верно?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing Кайзер, я то знаю :) Но вот объяснить это местной "занозе" :-))

а надо?))

Вы тоже считаете, что пациент безнадежен? :-)

я думаю надо принять его таким, какой он есть)[/QUOTE] Я думаю главное- понять- какой он есть, и соответствующе относиться :))

Слава, почему в Вашем блоге уже не в первый раз, как только выступишь резковато, но лингвистически исключительно корректно, это не проходит. Но вряд ли ответите, или замотаете.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Масал_Бугдув

Исходное сообщение KAISER-66 был бы им ЧМ не нужен - ноги бы их тут не было)

Я думаю все согласятся, что институт сборной команды среди канадских хоккеистов возрос с появлением.. молодежных чемпионатов мира. Именно те игроки, которые прошли этот этап (начиная с поколения Гретцки), в дальнейшем стали участвовать в ЧМ регулярно, а затем и в олимпиадах. Причем в нынешнем веке престижность участия в ЧМ возросла многократно, о чем можно судить по составу. Иногда он чуть слабее, иногда - сильнее, но всегда конкурентоспособен и участвует в розыгрыше золота.

Вроде как разрешили играть профам с 1977 года, так и стали сильные сборные привозить. Эспозито даже как-то приезжал. Но в целом вы правы.

Слава! Вот этот пингвин водится в ЮАР. Как же вы поедете?))) [275x336]

bboobboo, в формате сборных никогда не будет больших "серий" на уровне крупных форумов. Будет только одна игра на выбывание. Или групповой турнир. Но одновременно это и повышает градус соревнования, делает его запредельным. Кроме того, всегда команда выходящая на игру, связана эмоционально с тем социумом, который она представляет. Поэтому сборная даже небольшой страны имеет совершенно иную, более мощную ауру, чем самый популярный клуб любой лиги. Просто аудитория поддержки гораздо выше. Турнир сборных команд - это эмоции такого уровня, которые никогда не испытать в матчах клубных команд любого соревнования, в т.ч. кубка Стэнли (он тут не исключение).

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Слава! Вот этот пингвин водится в ЮАР. Как же вы поедете?))) [275x336]

с лицензией на отстрел????

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Масал_Бугдув

Исходное сообщение KAISER-66 был бы им ЧМ не нужен - ноги бы их тут не было)

.

Вроде как разрешили играть профам с 1977 года, так и стали сильные сборные привозить. Эспозито даже как-то приезжал. Но в целом вы правы.

В 77 и участвовал. Кстати, ничего не выиграли в тот ЧМ.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Вроде как разрешили играть профам с 1977 года, так и стали сильные сборные привозить. Эспозито даже как-то приезжал. Но в целом вы правы.

Я о том что САМИ ХОККЕИСТЫ до поры не особо рвались на ЧМ, хотя и было это разрешение. И насколько другая картина сейчас. Т.н. "средний клаcc" очень ценит вызов в сборную, и даже многие звезды, хотя выгод это никаких не сулит.

Я не помню, то ли Лемье, то ли Гретцки - кто-то из них двоих не выигрывал ОИ за сборную Канады. И очень жалеет об этом всю жизнь. Неоднократно говорил об этом, и по его же словам видно, что он теперь осознает, что упустил гораздо более ценное, чем даже несколько кубков Стэнли. Умнеет с годами...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение AndreyPopov

Исходное сообщение Павел_Котельников Если найти здравое зерно в сказанном выше, то безусловно, здравый смысл есть в том, что для гражданина своей страны высшей спортивной честью и целью должно быть выиграть в составе сборной своей страны чемпионат мира и Олимпиаду. А банка заокеанская - это всего лишь заокеанская банка. А если банка значит больше, чем победа в составе сборной страны - имхо, с психикой и мировоззрением такого спортсмена (и его поклонников) что-то не так.

Если заокеанская "банка" в целом в спортивном мире вызывает куда больше внимания, чем турнир, горделиво именующий себя "чемпионатом мира", если игроки в чемпионате мира набираются по остаточному принципу, то есть те, кто уже освободился от борьбы в "банке" - то, может быть, проблемы как раз у организаторов "чемпионата мира", а у болельщиков, не желающих довольствоваться подачками с барского стола?

Лично у меня все проблемы решил Виасат. :))) Так что, проблемы теперь у кого-то другого (других), а у меня Каролина - Бостон, прямо сейчас. :) И завтра и послезавтра и т.д и т.п. Почти Канада. :)))) ____________________________

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников Я не помню, то ли Лемье, то ли Гретцки - кто-то из них двоих не выигрывал ОИ за сборную Канады. И очень жалеет об этом всю жизнь. Неоднократно говорил об этом, и по его же словам видно, что он теперь осознает, что упустил гораздо более ценное, чем даже несколько кубков Стэнли. Умнеет с годами...

Гретцки. Они в 98-м на Гашека в полуфинале напоролись... а мы в финале. А Марио выиграл после возвращения очередного, в 2002-м, Гретцки тогда рулил сборной..

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников Я не помню, то ли Лемье, то ли Гретцки - кто-то из них двоих не выигрывал ОИ за сборную Канады. И очень жалеет об этом всю жизнь. Неоднократно говорил об этом, и по его же словам видно, что он теперь осознает, что упустил гораздо более ценное, чем даже несколько кубков Стэнли. Умнеет с годами...

Гретци не выигрывал будучи игроком ОИ. Но не думаю, что 4 Стенли и 3 Кубка Канады+ куча индивидуальных призов более ценнее ОИ. Я не видел/слышал об этом в его речах.