NYY_fan, не густо для такой громкой оценки пока что кулемин играет так как он играл в россии - в силовой борьбе не учствует, даже избегает ее, вся его сила - убежать в отрыв как буре или афиногенов, но етого мало много надо ему работать, чтобы стать классным игроком, но задатки у него есть и тренер ему доверяет пока что на в среднем на 13 минут почему же громкой?Мне он понравился,а Вам может нет.Я любитель европейского ,комбинационного хоккея,на нем рос,поэтому его манера игры мне импонирует.А силовиков и без него хватает в НХЛ.Кстати если бы он был плохим игроком,разве его бы взяли играть в лучшую лигу во всей солнечной системе?Да и молод он еще,но уже видно не мальчика,но мужа.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Слава, две зарисовки. 1. Из институтских познаний. Демократия подразумевает власть, которую избирает народ, а точнее большинство этого народа. И меньшинство подчиняется большинству. Избирательная система США устроена так что путём ступенчатых выборов определяются некие "выборщики". То есть голос простого гражданина нивелируется. В отличие от той же самой России, где голосование прямое. 2. Идут выборы президента в США. Я работаю в The Moscow Times. Отдел Composing. В комнате работает радио. Новости. Сообщают что победу на выборах одержал Буш-мл. Возглас - "Страна идиотов!" Оборачиваюсь ... Это изрёк Джон Фридман. Ваш коллега, журналист, театровед, муж Оксаны Мысиной, американец. Резюме. Нет никакой демократии, если меньшинство выбирает президента вопреки большинству. Потому как по общему кол-ву голосов Буш явно проиграл Гору. Но благодаря ступенчатой избирательной системе стал президентом. Ещё про демократию будем продолжать, или закончим?

С Вашим резюме согласиться я не могу. Во-первых, демократия - это не только и не исключительно выборы президента. В большинстве случаев на народное благосостояние в куда большей степени влияет законодательная власть, не говоря уже о местной. А здесь никакой ступенчатой системы нет. "Ступенчато" выбирают только двух человек - президента и вице-президента. Не думаю, что этого достаточно, чтобы назвать всю американскую систему управления недемократической. Во-вторых, коллегия выборщиков очень и очень редко расходится с резуьтатами общего голосования. Коллегия является традицией, и в те времена, когда она была основана, для того были веские причины (абсолютное большинство населения страны о политике не знало ничего). Думаю, что рано или поздно ее отменят, а пока никаких страшных расходжений с волей народа она не выявляет. Даже в 2000-м году преимущество Гора в общем голосовании было минимальным. В истории США еще ни разу не был выбран президент, проигравший в общем голосовании с каким-либо ощутимым отрывом. И вообще проигравшие, с любым отрывом, избираются чрезвычайно редко. В-третьих, слова "страна идиотов" были сказаны и мной, но в 2004-м, когда Буш выиграл уже вполне легитимно. Демократия - не вакцина, а лекарство. Она не страхует от идиотских решений. Но дает возможность их исправлять.

Все это круто что вы понаписали, но пока Атланта (никудшыний клуб) выигрывает 2-0 у Баффало (ЕДИКДОБОЛ)

trifon007, и Ковальчук забил красавчег.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Последний_из_первых [QUOTE]Исходное сообщение malamud Не вполне понимаю, что Вы имеете в виду. Мне кажется, что недоверчивое отношение к начальству является частью российского мировоззрения. В том числе и сейчас. Но я не считаю, что оно уничтожает возможность демократического государства. В Америке тоже есть люди, недоверчиво относящиеся к любому правительству, что не мешает им принимать участие в демократическом процессе.

Америка частично демократическая страна.Если вспомнить освещение военных конфликтов-то попахивает жёсткой цензурой.

Во-первых, это не так. Освещение всего политического процесса в Штатах вполне плюралистично. А во-вторых, мне кажется, Вы путаете демократию с полной свободой. Демократия - это процесс управления государством посредством честных, всенародных выборов.

Слава, две зарисовки. 1. Из институтских познаний. Демократия подразумевает власть, которую избирает народ, а точнее большинство этого народа. И меньшинство подчиняется большинству. Избирательная система США устроена так что путём ступенчатых выборов определяются некие "выборщики". То есть голос простого гражданина нивелируется. В отличие от той же самой России, где голосование прямое. 2. Идут выборы президента в США. Я работаю в The Moscow Times. Отдел Composing. В комнате работает радио. Новости. Сообщают что победу на выборах одержал Буш-мл. Возглас - "Страна идиотов!" Оборачиваюсь ... Это изрёк Джон Фридман. Ваш коллега, журналист, театровед, муж Оксаны Мысиной, американец. Резюме. Нет никакой демократии, если меньшинство выбирает президента вопреки большинству. Потому как по общему кол-ву голосов Буш явно проиграл Гору. Но благодаря ступенчатой избирательной системе стал президентом. Ещё про демократию будем продолжать, или закончим?[/QUOTE] Вообще-то, кичиться собственным невежеством и непониманием всегда считалось, ну, скажем, не очень умно. Но, похоже, в сегодняшней России это никого не смущает.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud В-третьих, слова "страна идиотов" были сказаны и мной, но в 2004-м, когда Буш выиграл уже вполне легитимно. Демократия - не вакцина, а лекарство. Она не страхует от идиотских решений.

Интересно. А я всегда считал, что идиоты голосовали за Гора с Керри.

Полностью согласен, что ерунда. Бить Америку, играя по её лживым правилам, полная безнадёга, надо более действенные способы искать, например, хорошенький пинок под зад. Пусть потом хоть уноется со своей поруганной демократией и свободой.

dm59, сколько людей, столько и мнений. Но уж по крайней мере в том, что к великому племени идиотов относится сам господин Дж. У. Буш, как мне кажется, сходится большая часть человечества. В том числе и американская его часть. lieven, а уж куда более дейстенно было бы наладить жизнь у се... Впрочем, что это я!

lieven, +1

Да, продуктивно мечтает российский народ. А тут-то идиоты (в стране идиотов) о налогах думают, о цене недвижимости, о, прости господи, абортах... Просто-таки поражаешься духовному убожеству американцев.

malamud, Если сможем уйти от большевисткой заразы и отстоять себя от американской, во что я не верю, то и жизнь у себя наладим.

Главная зараза России, с моей точки зрения - это имперские глисты. И их придется... ммм.. эвакуировать изнутри, собственными усилиями. Германии для этого пришлось переболеть кровавым поносом. Остается лишь надеяться, что Россия найдет более действенный метод. Но я понимаю, что на американцев все сваливать легче. А главное - приятнее.

malamud, Фи, вульгарно. Германия Ваша, кстати, похлеще России вымирает, если смотреть на коренное население.

Ну почему же? С точки зрения медицины нет вульгарных и изысканных болезней. Можете быть уверенны, что аристократическая подагра ведет себя ничуть не лучше люмпенской гонорреи.

malamud, Вульгарность тем плоха, что примитивна, упрощает ситуацию, ну Америка никогда не искала сложных путей. Хотите счастья - Макдональдс, Американские горки и блакбастеры, пофиг, что дети совершенно поверхностными и неразвитыми вырастут, утрачивая последние остатки настоящей жизни и культуры колонизаторов.

Ну, этнический вопрос я здесь обсуждать не стану. Я не считаю его самым насущным на повестке дня человечества. Если для того, чтобы не появлялись новые Гитлеры, немцы должны стать чуть темнее волосом и смуглее кожей, я - только за.

Ответ на комментарий lieven #

Исходное сообщение lieven malamud, Вульгарность тем плоха, что примитивна, упрощает ситуацию, ну Америка никогда не искала сложных путей. Хотите счастья - Макдональдс, Американские горки и блакбастеры, пофиг, что дети совершенно поверхностными и неразвитыми вырастут, утрачивая последние остатки настоящей жизни и культуры колонизаторов.

Простите, но в данной фразе упрощаете и примитивизируете Вы. Причем радикально. Все далеко не так просто, и, каким бы вульгарным Вам это не показалось, суть заключается в той же свободе. Хочет человек жевать гамбургеры на горках - жует гамбургеры на горках. Хочет пить шато-икем за чтением Фолкнера - пьет шато-икем за чтением Фолкнера. Наверх вылезут, в большинстве случаев, последние. Ваши стереотипы об американской культуре мало чем отличаются от мифических медведей на балалайках. И не надо так горки опошлять. Мой сын их очень любит, а книг он в свои семь лет прочел куда больше, чем посмотрел мультиков.

malamud, И французы, англичане, бельгийцы, русские, etc. Я тоже не против, штука в том, что, потемнев, они не прекратят вымирать, просто отсрочка, благодаря эмигрантам из Африки и Азии. Что касается американского образа жизни, то совершенно не собираюсь отбирать этот рай земной у США, но в России для меня лично очень тяжело всё это видеть. Почему он так легко здесь укореняется, большевизм - та же западная демократия, власть масс и ничтожность человека.

Меня это мало волнует. В Россию в свое время наплыли из Польши "эмигранты из Азии", в числе которых были мои предки. И русская культура от этого только обогатилась. Я сейчас - ничуть не менее русский, чем Вы. В культурном и языковом аспекте. А цвет моей лысины - ужель так важен?

malamud, Любимая тема, понимаю, но я ещё раз повторю, что совершенно не против, тем более, что сам отчасти азиатского происхождения.

Ответ на комментарий lieven #

но в России для меня лично очень тяжело всё это видеть

Макдоналдсы смущают Вас больше, чем посконный алкоголизм? Не стоит так переживать. В конце концов, человек всегда выберет то, что ему больше по душе. Свиньей можно оставаться и в контексте незапятнанной западным влиянием культуры.

Исходное сообщение lieven Почему он так легко здесь укореняется, большевизм - та же западная демократия, власть масс и ничтожность человека.

А это уже не упрощение, а откровенная неправда. Ни одна из существующих ныне систем не ставит права и приоритеты личности так высоко, как западная демократия. И дело не во власти масс, а во власти закона. Закон же в странах Запада для того и существует, чтобы защищать личность от власти. А не наоборот, как во всех остальных системах.

Ответ на комментарий lieven #

Исходное сообщение lieven malamud, Любимая тема, понимаю, но я ещё раз повторю, что совершенно не против, тем более, что сам отчасти азиатского происхождения.

Вы перевели разговор на тему вымирания нации, я привел близкий мне пример. Хороший, как мне кажется. Можете не беспокоиться за немцев. Уже нынешнее поколение Фатихов Тюркоглы будет ничуть не менее немецким, чем Курты Файерзингеры.

malamud, Словоблудие это, а не законы. Для меня Ваши слова такая же неправда, как мои для Вас. И я развею Ваши иллюзии современная российская власть меня совершенно не вдохновляет, просто альтернативу в виде Америки мне очень тяжело представить. Я сказал, что когда вымрут немцы, начнут вымирать турки, а на место них уже никто не прийдёт.

На сегодня дебаты окончены. Помминвилль сравнял счет, а в Вашингтоне заканчивается овертайм. Иду в раздевалку. Всем всего наилучшего.

malamud, Слава, Вы общались находясь на арене???? И еще хоккей смотрели???-)))

Только что прочитал интервью Гринберга на чемпионатеру, http://www.championat.ru/football/article-26414.html говорит что трудно с футболом будет в России...а что же тогда с хоккеем, на который люди вообще не ходят и который не показывают по телеку?!!! Насколько я понял, ВТБ уже кинул ЦСКА?

мать родная, а это что за хрень??----простите за нездержанность!!! "Двух игроков «Авангарда» забрали в армию Бывший капитан молодежной сборной России 20-летний защитник Евгений Курбатов и кандидат в молодежную сборную Егор Аверин сразу после похорон нападающего «Авангарда» Алексея Черепанова были отправлены в одну из воинских частей города Омска, где в настоящий момент проходят военную службу. За прошедшие с четверга четыре дня Аверина лишь раз привозили на тренировку омского клуба, все остальное время Егор проводит в казарме. Вместе с игроками основы омичей на казарменное положение переведены сразу пятнадцать игроков второй команды «Авангарда». Причиной такого решения со стороны военных стала смерть нападающего омичей Алексея Черепанова, который также находился на службе в рядах Вооруженных сил, сообщает" http://www.sports.ru/hockey/5978552.html

Простите мне моё незнание, но вот понять не могу: как снижение стоимости акций предприятия на бирже может повлиять на реальную стоимость или выпуск продукции этого предприятия, если его не собираются продавать? Металлургический комбинат металл перестанет выпускать от того, что кто-то где-то решил, что стоимость должна быть такой? Разве это не такие же виртуальные величина, как банковские переводы, например?

left-wing, я не совсем понял, вопрос, но реальном секторе экономике, кроме финансовых бумажек, есть сырье - это уже другой вид экономической отрасли - сырьевой, это понятно... цена на сырье чисто зависит от спроса на это сырье...вот Китай, две недели назад отказался от покупки меди и других металов, из-за ослабления произвобтсва, и цены на метал очень сильно пошли вниз...тоже и с нефтью - если спрос понижается, что сейчас и происходит - цена летит, единственный выход для продающих нефть, собирать самиты ОПЕК, и урезать ее добычу, что просто мало становилось... если посмотреть глобально, то вся Европа, вся до единой страны, должна быть благодарна США, что те, при росте нефти, когда такие страны как России и Вэнесуала бичевали при цена 145 за баррель - США в это время искусственно понижжали индекс доллара... и при покупки нефти страннами Еврозоны в доллрах, после перевода евро в баксы большой процент цены урезался, что помогло не захлебнутся страннам европы... - это если коротко...

Penguins, нет, это-то понятно, но причем здесь "рухнул рынок акций"? Это-то как влияет? Не цена на нефть или металл, а стоимость акций предприятий. И ещё, не понял, в чем Вы видите заслугу США по понижению курса доллара? Кстати, в России ЦБ достаточно много раз вынужден был поддерживать курс доллара, чтобы тот окончательно не рухнул.