Не дадут Харта Овечкину.Малкин неоспоримо его получит.

"Маргинальный, мало кому интересный вид спорта" - это вы об американском футболе? :)

Харт-Овечкин Колдер-Мейсон Везина-Томас Селке-Паризе Норрис-Хара Адамс-Б.Саттер

Везину - Бродо (а кому ещё?) Колдер - Мейсону (а кому еще?) Харт - Малкину ( его очередь) Норисс - Лидстрему (не будем нарушать чужих традиций) Селке - Дацюку (ему обязательно, хотя ему я бы дал и больше призов)

У Бродера, я думаю, нет даже формальных прав на Везину, это не рассматривается.

Ответ на комментарий iron_m #

Исходное сообщение iron_m У Бродера, я думаю, нет даже формальных прав на Везину, это не рассматривается.

Да что ему везина. Каждый год однои тоже, баловство одно. Он теперь другими категориями мыслит.

Бродер кровно обязан Клемменсену, которого выпихнул в фарм, обеспечить тому приз за лучший командный GAA. Тогда Клемменсен станет, может, первым хоккеистом АХЛ, получившим приз НХЛ :)

Ответ на комментарий Lifan #

Исходное сообщение Lifan

Исходное сообщение iron_m У Бродера, я думаю, нет даже формальных прав на Везину, это не рассматривается.

Да что ему везина. Каждый год однои тоже, баловство одно. Он теперь другими категориями мыслит.

Пусть Везинами резиновыми молодежь балуется =)

Были бы Рейнджеры повыше,можно было бы и Лундквисту дать.

Арт Росс - Евгений Малкин Морис Ришар - Александр Овечкин Лестер - Александр Овечкин. Зы!! В этом году был опрос игроков и один из вопросов был: "кем бы вы хотели стать, если можно было поменяться телами?" Большинство игроков хотело стать Овечкиным. Думаю за него проголосуют. Харт - Евгений Малкин -Финалисты: Малкин, Овечкин, Павел Дацюк/Зак Паризе. После Грецки, Харт часто дается как утешительный приз "одинокому воину", играюжему в посредственнои команде и выводяжий ее в ПО. Приз так же голосуется журналистами, большинство из которых жывут на Восточном побережье и концентрируются в Торонто. Учитывая, что в этом году из грязи вылезает Питтсбург я думаю что Малыч опередит Сида в голосовании. Почетное упоминание: Овечкин-попытался смотреть Вашингтон без него и не смог. Переключился после первого периода. Павел Дацюк-я бы голосовал за него, но это не реально. Колдер - Стив Мейсон. Почетное упоминание:Бобби Райан. Везина - Тим Томас. Финалисты: Томас, Стив Мейсон и Бродора не забудут. Норрис - Ник Лидстрем. Финалисты: Здено Хара, Майк Грин. Дадим домашний приз старику может быть в последний раз. Селке - Павел Дацюк. Финалисты: Пичардс, Паризе. Адамс - Клод Жюльен. Тодд Маклеллан, Кен Хичкок. Леди Бинг - Дацюка уже достали. Может наидут кого еще?

[QUOTE]Исходное сообщение malamud = Вот мой слоновник. Харт - Александр Овечкин ("Вашингтон"). Очень трудно спорить, особенно с пунктом "значение личности в истории". Колдер - Стив Мейсон ("Коламбус"). Как же я мог не назвать юного вратаря? У меня в последнее время на юных вратарях вчистую мозги поехали. Везина - все-таки Тим Томас ("Бостон"). Это просто черт знает, что такое. Но вынесем за скобки гол Семина. Норрис - Майк Грин ("Вашингтон"). Точнее, "Гончар Трофи" - лучшему защитнику атакующего плана. А так - наверное, Здено Хара ("Бостон") Селке - Давид Крейци ("Бостон"). Хулиганский выбор, но у парня - плюс-33 и 41 сблокированный бросок! Адамс - Клод Жюльен ("Бостон"). Команда без мега-звезд в нападении, а по голам - на втором месте после "Детройта". Не Харой и Томасом единым, стало быть... = Понятно. Сезон закончен досрочно, ура! ;) Я же покамест погодю, а когда закончится на самом деле, предлагаю следующее: 1. Харт - самому результативному парню по системе гол + пас. 2. Везину - самому непробиваемому парню (по коэффициенту отражённых бросков), из сыгравших в сезоне не менее 41 матча. 3. Норрис - самому непроходимому парню по системе +\- 4. Колдер - аналогичным (по показателям) парням первогодкам и, поскольку вратарь-дэф-нападающий несравнимые амплуа, в случаях наличия экстраординарных парней во всех опциях, Колдеров можно давать сразу три и никто при этом ущемлённым не будет. А все остальные "дискотечные призы", предлагаю отправить в топку. ;) _____________________

Меняю Везину Томаса, Норриса Чары и Колдера Уилера на одну никому не нужную завалящую посудину! А все эти попсовые игрушки пускай получат неудачники битвы за Стэнли...

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Я же покамест погодю, а когда закончится на самом деле, предлагаю следующее: 1. Харт - самому результативному парню по системе гол + пас. _____________________

Ага, а Мориса Ришара - парню, забившему больше всех голов. Неудачное предложение.

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son Меняю Везину Томаса, Норриса Чары и Колдера Уилера на одну никому не нужную завалящую посудину! А все эти попсовые игрушки пускай получат неудачники битвы за Стэнли...

Такой обмен не осуществим. Посудина не продаётся ;-)

Везину лучше дать Мэйсону. Играя в далеко не самом сильном Коламбасе, столько матчей выиграл, 9 шатаутов. Это вам не Томас - в сильной команде с великолейпнейшей защитой ему легче.

Мне кажется, что концовка сезона смазывает казавшееся незыблемым преимущество Овечкина в борьбе за Харт. Одно дело, когда он был второй по очкам, а Вашингтон был третьим в конференции, в то время как Питтсбург вообще был вне зоны плейофф. Теперь у него пошла непруха, и вот он уже позади Кросби по очкам, а Питтсбург уже пятый... Учитывая склонность в НХЛ в последние сезонов пять стабильно давать Харта лучшему бомбардиру, то Овечкину вполне могут и не дать, особенно если Питтсбург завершит сезон на 4 месте, а Вашингтон останется на 3-м.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение zekraggash Я же покамест погодю, а когда закончится на самом деле, предлагаю следующее: 1. Харт - самому результативному парню по системе гол + пас. _____________________

Ага, а Мориса Ришара - парню, забившему больше всех голов. Неудачное предложение.

Я высказываю свой собственный взгляд, только забившему - ничего. __________________

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son Меняю Везину Томаса, Норриса Чары и Колдера Уилера на одну никому не нужную завалящую посудину! А все эти попсовые игрушки пускай получат неудачники битвы за Стэнли...

А Ваше предложение ещё лучше. :))) _______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Везину лучше дать Мэйсону. Играя в далеко не самом сильном Коламбасе, столько матчей выиграл, 9 шатаутов. Это вам не Томас - в сильной команде с великолейпнейшей защитой ему легче.

Если объективно, то, учитывая, что Мэйсон, наверняка Колдера получит, Везину бы Бэкстрему отдал.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение zekraggash Я же покамест погодю, а когда закончится на самом деле, предлагаю следующее: 1. Харт - самому результативному парню по системе гол + пас. _____________________

Ага, а Мориса Ришара - парню, забившему больше всех голов. Неудачное предложение.

Я высказываю свой собственный взгляд, только забившему - ничего. __________________

Если вспомнить, что Ришара учредили во времена Грецки, которыи забирал Арт по определению (ну делил с Лемье) чтобы поощерить скорострельных европейцев то ваше предложение понятно.

Ответ на комментарий Russian_5 # [QUOTE]Исходное сообщение Russian_5 = Если вспомнить, что Ришара учредили во времена Грецки, которыи забирал Арт по определению (ну делил с Лемье) чтобы поощерить скорострельных европейцев то ваше предложение понятно. = Дело не в этом. Коммерческая соблазнительность предлагаемого "Парада Избранных" понятна, как окружающая - Ваууу!!! - СМИшумиха и визг тинэйджерш. Однако к хоккею всё это отношения не имеет. Приз Ришара так вообще непонятен, как можно награждать пол-игрока? Сомнительно и некрасиво, поскольку гол - результат усилий команды, почему же почётный приз - одному стрелку? Считаю, это противоречит хоккейному духу и является вредным примером для подражания, потому что незлелые, ослеплённые лучами славы, подсознательно будут нацелены тянуть одеяло на себя оставив товарищей в тени, чтобы одному влезть в луч прожектора. Гол + пас, конечно, тоже неахти, но всё-таки подразумевает более развитую, уравновешенную и гармоническую личность. ______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Russian_5 = Если вспомнить, что Ришара учредили во времена Грецки, которыи забирал Арт по определению (ну делил с Лемье) чтобы поощерить скорострельных европейцев то ваше предложение понятно. = Дело не в этом. Коммерческая соблазнительность предлагаемого "Парада Избранных" понятна, как окружающая - Ваууу!!! - СМИшумиха и визг тинэйджерш. Однако к хоккею всё это отношения не имеет. Приз Ришара так вообще непонятен, как можно награждать пол-игрока? Сомнительно и некрасиво, поскольку гол - результат усилий команды, почему же почётный приз - одному стрелку? Считаю, это противоречит хоккейному духу и является вредным примером для подражания, потому что незлелые, ослеплённые лучами славы, подсознательно будут нацелены тянуть одеяло на себя оставив товарищей в тени, чтобы одному влезть в луч прожектора. Гол + пас, конечно, тоже неахти, но всё-таки подразумевает более развитую, уравновешенную и гармоническую личность. ______________________

поражаюсь мудрости некоторых писарей... :D

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Russian_5 = Если вспомнить, что Ришара учредили во времена Грецки, которыи забирал Арт по определению (ну делил с Лемье) чтобы поощерить скорострельных европейцев то ваше предложение понятно. = Дело не в этом. Коммерческая соблазнительность предлагаемого "Парада Избранных" понятна, как окружающая - Ваууу!!! - СМИшумиха и визг тинэйджерш. Однако к хоккею всё это отношения не имеет. Приз Ришара так вообще непонятен, как можно награждать пол-игрока? Сомнительно и некрасиво, поскольку гол - результат усилий команды, почему же почётный приз - одному стрелку? Считаю, это противоречит хоккейному духу и является вредным примером для подражания, потому что незлелые, ослеплённые лучами славы, подсознательно будут нацелены тянуть одеяло на себя оставив товарищей в тени, чтобы одному влезть в луч прожектора. Гол + пас, конечно, тоже неахти, но всё-таки подразумевает более развитую, уравновешенную и гармоническую личность. ______________________

К сожалению снаипером нужно родиться, и соблюдая спортивный принцып: быстрее выше, дальше приз очень даже логичный. А вот оборонительного форварда я бы отменил, или переименовал в "наиболее цельного игрока".

Ответ на комментарий Russian_5 #

Исходное сообщение Russian_5 Леди Бинг - Дацюка уже достали. Может наидут кого еще?

В этом году он сделал ВСЁ, чтобы не получить этот приз. За отсутствие на Матче Всех Звезд, ему этот приз не дадут. :):

Ответ на комментарий Russian_5 #

Исходное сообщение Russian_5

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Russian_5 = Если вспомнить, что Ришара учредили во времена Грецки, которыи забирал Арт по определению (ну делил с Лемье) чтобы поощерить скорострельных европейцев то ваше предложение понятно. = Дело не в этом. Коммерческая соблазнительность предлагаемого "Парада Избранных" понятна, как окружающая - Ваууу!!! - СМИшумиха и визг тинэйджерш. Однако к хоккею всё это отношения не имеет. Приз Ришара так вообще непонятен, как можно награждать пол-игрока? Сомнительно и некрасиво, поскольку гол - результат усилий команды, почему же почётный приз - одному стрелку? Считаю, это противоречит хоккейному духу и является вредным примером для подражания, потому что незлелые, ослеплённые лучами славы, подсознательно будут нацелены тянуть одеяло на себя оставив товарищей в тени, чтобы одному влезть в луч прожектора. Гол + пас, конечно, тоже не ахти, но всё-таки подразумевает более развитую, уравновешенную и гармоническую личность. ______________________

К сожалению снаипером нужно родиться, и соблюдая спортивный принцып: быстрее выше, дальше приз очень даже логичный. А вот оборонительного форварда я бы отменил, или переименовал в "наиболее цельного игрока".

Видите, нас всего двое, а уже столько расхождений. Ну, и к чему вся эта суета умноженная в массах? Все эти раздоры "козлисток-лемешисток", пустая болтовня и прочая байда? Хоккей Командная игра, победу в которой одерживает Команда берущая Кубок Стэнли. Только эта Команда и заслуживает славы и величия. Всё остальное - от лукавого. Честно говоря, мне настолько неинтересна эта Тема, что я, пожалуй, исчезну до чего-нибудь более вдохновляющего. Хау. ___________________

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Russian_5 Леди Бинг - Дацюка уже достали. Может наидут кого еще?

В этом году он сделал ВСЁ, чтобы не получить этот приз. За отсутствие на Матче Всех Звезд, ему этот приз не дадут. :):

Спасибо, как то уже и забыл об этом.

Харт конечно возьмет Овечкин,тем более что пока он опережает Малкина чуть ли не 30% голосов. Арт Росс и Ришар уже тоже ясно куда поедут. Жаль,что Гончар из за травмы потерял большую часть сезона,а то,он бы был наверное основным претендентом на Норрис.Остальные награды по-барабану.

Боюсь, что этот сезон станет для г-на Маламуда разочарованием, поскольку "Харт" уедет-таки в Питтсбург (что более вероятно - Малкину, немного менее - Кросби)

Разочарования и очарования г-на Маламуда обычно не имеют ничего общего ни с Малкиным, ни с Овечкиным, ни с клубами, за которые они выступают. Я высказал свое предположение. Кому дадут соответствующие призы, тому и дадут. Хоть Войтеку Вольски - сразу все. Ни секунды сна я от этого не потеряю. Мой добрый совет пингвиньей палате - сделать глубокий вдох и глубокий выдох.

А мне всё равно. Был бы НАШ!!! А это и не обсуждается. Я так думаю :)