Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 И по стойке смирно слушают наш гимн...

Вам, как прирожденному солдату, будет приятно насладиться и этим торжественным моментом. Надеюсь, носовой платок у Вас под рукой. [622x350]

dm59, Неотразимый, [350x263]

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Борьба за Правду продолжается и даже приносит пока положительные результаты.

Сглазил

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Неотразимый Зардоз, напоминаю Вам Ваши мудрые слова: "Я думаю, Оттава это лучший вариант". Да, и передавайте привет коту Леопольду. В Оттаве продолжим))

За Оттаву я спокоен. Должны их пройти. Если, конечно, Флери не имеет на этот счёт других планов. ;) _______________________

Оттава гораздо менее звездным составом дерет розовопопых с плохо скрываемым удовольствием. Без Ковалева, Кубы и Михалика. Всё выглядит очень перспективно и именно пинги оказались очень удобным спарринг-партнером.

Нервно, примитивно, бесперспективно... Если Вы хотели произвести именно такое впечатление, Вам это удалось. _____________________

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Кленовые выгребают очередную шайбу из ворот... [500x333]

Глазам не верю, ДМ вступил в обмен ударами... Это выше моего понимания, может быть Вы мне объясните, каким образом Вам удаётся разглядеть в североамериканском хоккее канадский и американский? ______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый Зардоз, напоминаю Вам Ваши мудрые слова: "Я думаю, Оттава это лучший вариант". Да, и передавайте привет коту Леопольду. В Оттаве продолжим))

За Оттаву я спокоен. Должны их пройти. Если, конечно, Флери не имеет на этот счёт других планов. ;) _______________________

Оттава гораздо менее звездным составом дерет розовопопых с плохо скрываемым удовольствием. Без Ковалева, Кубы и Михалика. Всё выглядит очень перспективно и именно пинги оказались очень удобным спарринг-партнером.

Нервно, примитивно, бесперспективно... Если Вы хотели произвести именно такое впечатление, Вам это удалось. _____________________[/QUOTE] Зардоз, понравиться Вам есть 2я по важности цель моей жизни. Первая, как Вы наверное догадываетесь, это надрать задницу Великой и Прекрасной Розовой Попке.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение dm59 Кленовые выгребают очередную шайбу из ворот... [500x333]

Глазам не верю, ДМ вступил в обмен ударами... Это выше моего понимания, может быть Вы мне объясните, каким образом Вам удаётся разглядеть в североамериканском хоккее канадский и американский? ______________________

Зардоз, отличия очевидны. Я Вам это объясню на раз, [640x480] два, [640x480] три. [640x480] Еще вопросы?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение dm59 Кленовые выгребают очередную шайбу из ворот... [500x333]

Глазам не верю, ДМ вступил в обмен ударами... Это выше моего понимания, может быть Вы мне объясните, каким образом Вам удаётся разглядеть в североамериканском хоккее канадский и американский? ______________________

Я не обмениваюсь. Я наношу. Разница может и небольшая, но один наш, а другой не наш.

Неотразимый: А вы из Канады? Если нет, то вам не к лицу гордится ее победами. DM59 из Америки, так что понятен его восторг по поводу победы тинейджеров и гимна.

LetsGo_ComeOn, Вы уверены, что по праву взяли на себя роль Ума, Чести и Совести нашей эпохи? Если ответ будет положительным, то вам срочно нужно обратиться в Лигу сексуальных реформ. Там вам окажут всю необходимую помощь. Удачи.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение dm59 Кленовые выгребают очередную шайбу из ворот... [500x333]

Глазам не верю, ДМ вступил в обмен ударами... Это выше моего понимания, может быть Вы мне объясните, каким образом Вам удаётся разглядеть в североамериканском хоккее канадский и американский? ______________________

Я не обмениваюсь. Я наношу. Разница может и небольшая, но один наш, а другой не наш.

Не обольщайтесь, уважаемый, "вашего" у "вас" никогда не было. Всё, что вы умеете, всего лишь братская канадская гуманитарная помощь, в целях воспитать более-менее достойного спарринг-партнера. Но роль "брата нашего меньшего" иногда провоцирует развитие различных комплексов, мешающих адекватно воспринимать реальность. Будьте здоровы.

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый LetsGo_ComeOn, Вы уверены, что по праву взяли на себя роль Ума, Чести и Совести нашей эпохи? Если ответ будет положительным, то вам срочно нужно обратиться в Лигу сексуальных реформ. Там вам окажут всю необходимую помощь. Удачи.

Ты дурак или просто клоун?

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Неотразимый [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый Зардоз, напоминаю Вам Ваши мудрые слова: "Я думаю, Оттава это лучший вариант". Да, и передавайте привет коту Леопольду. В Оттаве продолжим))

За Оттаву я спокоен. Должны их пройти. Если, конечно, Флери не имеет на этот счёт других планов. ;) _______________________

Оттава гораздо менее звездным составом дерет розовопопых с плохо скрываемым удовольствием. Без Ковалева, Кубы и Михалика. Всё выглядит очень перспективно и именно пинги оказались очень удобным спарринг-партнером.

Нервно, примитивно, бесперспективно... Если Вы хотели произвести именно такое впечатление, Вам это удалось. _____________________[/QUOTE] Зардоз, понравиться Вам есть 2я по важности цель моей жизни. Первая, как Вы наверное догадываетесь, это надрать задницу Великой и Прекрасной Розовой Попке.[/QUOTE] Тоска. ____________________

Ответ на комментарий dm59 # [QUOTE]Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Я не обмениваюсь. Я наношу. = Это да, это Вы умеете. :) = Разница может и небольшая, но один наш, а другой не наш. = Понял. Вернее ничего не понял. ;) У меня иначе, я по-хоккейному к Делу отношусь: Есть хоккей правильный и есть неправильный, значит, неправильных нужно бить. Абзац. Канада и Штаты играют в правильный хоккей, значит, кто бы из них не победил - Ура победе правильного хоккея! :))) ________________________

LetsGo_ComeOn, так что сказал доктор?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Я не обмениваюсь. Я наношу. = Это да, это Вы умеете. :) = Разница может и небольшая, но один наш, а другой не наш. = Понял. Вернее ничего не понял. ;) У меня иначе, я по-хоккейному к Делу отношусь: Есть хоккей правильный и есть неправильный, значит, неправильных нужно бить. Абзац. Канада и Штаты играют в правильный хоккей, значит, кто бы из них не победил - Ура победе правильного хоккея! :))) ________________________

Всё очаровательно, за исключением эпизодов противостояния Правильных с "правильными". "Правильные" амеры в этих случаях выбирают для себя роль партизан-затейников, брезгуя рыцарским вариантом "лицом к лицу". Безусловно, в этих случаях наши симпатии целиком на стороне Канады. Не так ли?

Слава, а что вы думаете про Кубок Стэнли? Вас не удивляет некоторая беспомощность Кэпс, Шаркс и Хокс? Что говорят звезды?)

zekraggash, Стэнли смотрите? Можно пробежаться по парам. Оттава - П - считаю, лучшая серия. Отличное катание, скорости и техника. Правда, начиная со 2го периода 2й игры романтика уступила место тактике. Монреаль - В - чувство, что В спит. Ну а Хабс играют как могут, в аналог советского техничного хоккея. Местами очень неплохо. Баффало-Бостон. Видел 1ю игру и впечатление, что это худшая серия на Востоке. Мысли мало, скучно. Флайерс - НД. 1я игра не получилась, во 2й рогатые забегали и получился отличный силовой хокк. Перспективы радужные, в Филадельфии зритель хороший, скучать не дадут. Болею за Флайерс.

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Я не обмениваюсь. Я наношу. = Это да, это Вы умеете. :) = Разница может и небольшая, но один наш, а другой не наш. = Понял. Вернее ничего не понял. ;) У меня иначе, я по-хоккейному к Делу отношусь: Есть хоккей правильный и есть неправильный, значит, неправильных нужно бить. Абзац. Канада и Штаты играют в правильный хоккей, значит, кто бы из них не победил - Ура победе правильного хоккея! :))) ________________________

Всё очаровательно, за исключением эпизодов противостояния Правильных с "правильными". "Правильные" амеры в этих случаях выбирают для себя роль партизан-затейников, брезгуя рыцарским вариантом "лицом к лицу". Безусловно, в этих случаях наши симпатии целиком на стороне Канады. Не так ли?

Совершенно верно. В рубиловах Канада - Штаты я всегда на стороне Канады. Хоккей Канады - Правильный из Правильных. :) Тем не мение, Штаты мне очень нравятся. Во-первых, потому что с Уважением к Основателям приняли Игру от Канады. Во-вторых, потому что стемятся всё делать правильно, правильно растут и развиваются. И в-третьих, Штаты единственные союзники Канады в войне с Искажённым хоккейным миром. В общем, отличный младший братик, победы которого делают Канаду ещё сильнее. :) ________________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Я не обмениваюсь. Я наношу. = Это да, это Вы умеете. :) = Разница может и небольшая, но один наш, а другой не наш. = Понял. Вернее ничего не понял. ;) У меня иначе, я по-хоккейному к Делу отношусь: Есть хоккей правильный и есть неправильный, значит, неправильных нужно бить. Абзац. Канада и Штаты играют в правильный хоккей, значит, кто бы из них не победил - Ура победе правильного хоккея! :))) ________________________

Всё очаровательно, за исключением эпизодов противостояния Правильных с "правильными". "Правильные" амеры в этих случаях выбирают для себя роль партизан-затейников, брезгуя рыцарским вариантом "лицом к лицу". Безусловно, в этих случаях наши симпатии целиком на стороне Канады. Не так ли?

Совершенно верно. В рубиловах Канада - Штаты я всегда на стороне Канады. Хоккей Канады - Правильный из Правильных. :) Тем не мение, Штаты мне очень нравятся. Во-первых, потому что с Уважением к Основателям приняли Игру от Канады. Во-вторых, потому что стемятся всё делать правильно, правильно растут и развиваются. И в-третьих, Штаты единственные союзники Канады в войне с Искажённым хоккейным миром. В общем, отличный младший братик, победы которого делают Канаду ещё сильнее. :) ________________________

Прекрасно) Но лично меня огорчает некоторая заносчивость поклонников сб. США, почему-то забывающих об уважении к старшему брату и, одновременно, Учителю. Возможно, это поклонники неправильные и не стоит бить посуду об их непутевые головы)

По Западу. Шаркс - Эвеланш. Мало что понимаю, особенно после 2й игры. С такой защитой не могу воспринимать происходящее всерьез. 1я игра г.) Чикаго - Нэш. Жду 2ю, может что-то прояснится. Пока не очень интересно. Хокки таун - Финикс. видел 1ю, с трудом воспринимаю хоккей из пустыни под завывания подвыпивших фанатов) Ванкувер - ЛА. Видел 1ю, рад победе, но большого превосходства над амерами нет, что огорчает. Седины временами прекрасны.

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый Седины временами прекрасны.

Седины в бороду - Девилсы в ребро!

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Неотразимый [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Я не обмениваюсь. Я наношу. = Это да, это Вы умеете. :) = Разница может и небольшая, но один наш, а другой не наш. = Понял. Вернее ничего не понял. ;) У меня иначе, я по-хоккейному к Делу отношусь: Есть хоккей правильный и есть неправильный, значит, неправильных нужно бить. Абзац. Канада и Штаты играют в правильный хоккей, значит, кто бы из них не победил - Ура победе правильного хоккея! :))) ________________________

Всё очаровательно, за исключением эпизодов противостояния Правильных с "правильными". "Правильные" амеры в этих случаях выбирают для себя роль партизан-затейников, брезгуя рыцарским вариантом "лицом к лицу". Безусловно, в этих случаях наши симпатии целиком на стороне Канады. Не так ли?

Совершенно верно. В рубиловах Канада - Штаты я всегда на стороне Канады. Хоккей Канады - Правильный из Правильных. :) Тем не мение, Штаты мне очень нравятся. Во-первых, потому что с Уважением к Основателям приняли Игру от Канады. Во-вторых, потому что стемятся всё делать правильно, правильно растут и развиваются. И в-третьих, Штаты единственные союзники Канады в войне с Искажённым хоккейным миром. В общем, отличный младший братик, победы которого делают Канаду ещё сильнее. :) ________________________

Прекрасно) Но лично меня огорчает некоторая заносчивость поклонников сб. США, почему-то забывающих об уважении к старшему брату и, одновременно, Учителю. Возможно, это поклонники неправильные и не стоит бить посуду об их непутевые головы)[/QUOTE] Заносчивость от гордыни идёт, а гордыня - грех. В общем, это выбор, потому как - что посеяно, то и жать придётся. Это отлично иллюстрирует пример одной возгордившейся страны, которая хотела весь мир под себя подмять, с песенкой - весь мир насилья мы разрушим, а в итоге обделалась по полной, передралась в себе, развалилась и униженно принимала гуманитарную помощь от "мира насилья", чтобы банально с голодухи не подохнуть. Короче, кто не втыкается, пусть заносятся, на свою голову = Если человек идиот, то это надолго. (с) Лёлик. Только любовью и уважением Правильное делается. Однозначно. Доказано Канадой. :) _____________________

Ответ на комментарий CanuckS # [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, Стэнли смотрите? Можно пробежаться по парам. = Оттава - П - считаю, лучшая серия. Отличное катание, скорости и техника. Правда, начиная со 2го периода 2й игры романтика уступила место тактике. = На счёт лучшей воздержусь. Просто мои играют, а потому смотрю с большим волнением. А так, все игры - Супер! :) = Монреаль - В - чувство, что В спит. Ну а Хабс играют как могут, в аналог советского техничного хоккея. Местами очень неплохо. = Кэпс команда, ммм, истеричная. Не столько грамотным давлением играют, сколько безоглядным кавалеризмом, "бальзаминовцы" типа - А если б я был царь? - и побежали. По сравнению с прошлым годом, конечно, очень усилились. Такие парни как Кнубл, Чимера и Корво придали основательности и надёжности, но я думаю, серии у прагматичной и грамотной команды им не взять. Монреаль, сравнительно, на мой взгляд, более цепкая "трудовая" команда с лучшим взаимодействием и взаимозаменяемостью. = Баффало-Бостон. Видел 1ю игру и впечатление, что это худшая серия на Востоке. Мысли мало, скучно. = Бостон с характером, конечно, но медленный, блин. Потеря Кессела им аукается. Схожую медлительность я и у Хосэ наблюдаю. Продходящей аналогией вижу - сравнение автоматической коробки передач с ручкой механики. Последнюю можно раскрутить загнав в красный сектор, пусть нелогично, пусть во вред движку, пусть покрышки горят, но блин, зажечь конкретно. А Хосэ на автомате, вальяжно плывет.... Потому и били их, страстью гася акулье пижонство. Посмотрим, что сейчас будет, поумнели или нет. = Флайерс - НД. 1я игра не получилась, во 2й рогатые забегали и получился отличный силовой хокк. Перспективы радужные, в Филадельфии зритель хороший, скучать не дадут. Болею за Флайерс. = Я тоже за Флайерс, но Лемером они подавятся. Впрочем, если не угадаю, буду только рад. :) _______________________

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Неотразимый Седины временами прекрасны.

Седины в бороду - Девилсы в ребро!

Отлично. :) ____________________

Ответ на комментарий CanuckS # [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый = Ванкувер - ЛА. Видел 1ю, рад победе, но большого превосходства над амерами нет, что огорчает. Седины временами прекрасны. = Абзац просто наповал. Превосходства над амерами нет, но Седины прекрасны. ;))) _______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый = Ванкувер - ЛА. Видел 1ю, рад победе, но большого превосходства над амерами нет, что огорчает. Седины временами прекрасны. = Абзац просто наповал. Превосходства над амерами нет, но Седины прекрасны. ;))) _______________________

Здесь нужно преодолеть некоторые комплексы и тогда с ясным взором вперед на танке амеров)

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый = Ванкувер - ЛА. Видел 1ю, рад победе, но большого превосходства над амерами нет, что огорчает. Седины временами прекрасны. = Абзац просто наповал. Превосходства над амерами нет, но Седины прекрасны. ;))) _______________________

Здесь нужно преодолеть некоторые комплексы и тогда с ясным взором вперед на танке амеров)

Я не люблю шведский стиль. Самый "ботановый" из существующих. Не от души, от разума играют. Добросовестно, ответственно, старательно, дисциплинированно, даже самоотверженно, но... По инструкции. Сразу видно, не их игра. И никогда ими изобретена бы не была. Так, пассажиры севшие в чужой поезд. _____________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Так... Пассажиры, севшие в чужой поезд.

Марти МакФлай и Эммет Браун одобряют этот пост.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый = Ванкувер - ЛА. Видел 1ю, рад победе, но большого превосходства над амерами нет, что огорчает. Седины временами прекрасны. = Абзац просто наповал. Превосходства над амерами нет, но Седины прекрасны. ;))) _______________________

Здесь нужно преодолеть некоторые комплексы и тогда с ясным взором вперед на танке амеров)

Я не люблю шведский стиль. Самый "ботановый" из существующих. Не от души, от разума играют. Добросовестно, ответственно, старательно, дисциплинированно, даже самоотверженно, но... По инструкции. Сразу видно, не их игра. И никогда ими изобретена бы не была. Так, пассажиры севшие в чужой поезд. _____________________

Если сможете, то назовите, кто играет "от балды". С доказательствами желательно. А пока вы думаете (можете вспомнить тех же амеров, я не обижусь), напомню, как много было споров о наличии/отсутствии у Канады в игре с русскими "плана". И вроде бы Слава, как и канадские коучи, уверены в его существовании. По "шведскому вопросу" скажу так - все, кто играет за любую канадскую команду и приносят какую-то пользу работают на канадский хоккей, радуют канадскую публику и рождают мечту у канадских мальчишек. И мне покер кто это делает, китаец или португалец, "от сердца" или "по вновь установленному плану")