Религиозные войны в прошлой теме, как всегда, завершились впечатляющей победой рационализма, и если кому охота полюбоваться на еще теплый труп догмы - милости прошу туда.
А пока давайте обратимся к настоящей государственной религии России. Речь, конечно же, идет о соккере. Об игре, истинную глубинную сущность которой смогли постичь только мы и Рауль. Игре настолько сложной и так сильно отягощенной многоступенчатыми тактическими нюансами, что разобраться в ней может лишь горстка экспертов, опять-таки ограниченная всем населением РФ и Раулем. Игре, которую никогда не поймут тупые, жующие поп-корн америкосы, в бессильной ярости своей специально создавшие неудобоваримое рукодельное кидалово, обозвав его благородным словом футбол.
Иными словами, от такенный гол забил давеча игрок команды Южного методистского университета в ворота команды Университета Талсы с перепою и в непонятках. Призовая персональная страница комментов тому, кто опишет своими словами приведенную ниже репродукцию рисунка игры.
(Шутки о том, что игроку помог методистский бог, прошу оставить при себе. Разве не видно, что его фамилия Розенбаум?)
Исходное сообщение Happy_HippieНу и кроме прочего это просто самая лучшая игра в мире, в Солнечной системе, в Млечном пути. Да чего мелочиться - во ВселеннойИсходное сообщение GonzalesXX Только вот среднестатистическому россиянину сложно сразу врубиться переключив Виасат (я про себя), а про бейсбол вообще молчу....несколько раз пробовал - НЕ ИДЕТ, хоть тресни!Сложно врубиться потому, что нету доходчивых видео правил, объясняюший основные тонкости игры. А вы ходя бы раз играли в лапту? Сыграйте пару раз в лапту и вы поймете весь смак битомячных игр. В них гораздо интереснее играть, чем смотреть. Также как и волейбол. Популярность же футбола (соккера) держиться на 2-х вещах: 1) Он соответствует главной заповеди хорошой игры: Легко научиться, трудно стать мастером. 2) Аскетичность требований к спортивной площадке: достаточно 4 школьных рюкзака (штанги) и мяч.
Исходное сообщение NYY_fanНу не к Торторелле же россиянам интерес проявлятьИсходное сообщение Бобров_ровно_шесть просто в россии есть интерес к ови, кови, и вообще нашим в нхл, и все) и больше писать то не о чем... вот и греете интерес за счет футбола)я бы сказал токо к ови и варли да и то благодаря как раз маламуду, певцу вашингтон капиталс
Исходное сообщение NYY_fan Happy_Hippie, вот так сразу тонкости - сначала надо основную суть игры понять, а потом уже тонкости бейсбол как шахматы, в отличии от соккера там нужно все время думать, ане бегать поперек поляНу и ну! Интеллектуальнейшая игра- бейсбол :)) Только жующие американские зрители способны это оценить, весь интеллектуализм её, особенно женщины и дети, и стать тренерами бейсбольной сборной США. Причем, наверное, каждый :)
Исходное сообщение kotbegemot2Ты что, про бейсбол забыл? Просто не все ещё окультурились :)Исходное сообщение Happy_HippieНу и кроме прочего это просто самая лучшая игра в мире, в Солнечной системе, в Млечном пути. Да чего мелочиться - во ВселеннойИсходное сообщение GonzalesXX Только вот среднестатистическому россиянину сложно сразу врубиться переключив Виасат (я про себя), а про бейсбол вообще молчу....несколько раз пробовал - НЕ ИДЕТ, хоть тресни!Сложно врубиться потому, что нету доходчивых видео правил, объясняюший основные тонкости игры. А вы ходя бы раз играли в лапту? Сыграйте пару раз в лапту и вы поймете весь смак битомячных игр. В них гораздо интереснее играть, чем смотреть. Также как и волейбол. Популярность же футбола (соккера) держиться на 2-х вещах: 1) Он соответствует главной заповеди хорошой игры: Легко научиться, трудно стать мастером. 2) Аскетичность требований к спортивной площадке: достаточно 4 школьных рюкзака (штанги) и мяч.
Исходное сообщение Red_right_wingкаждый может стать тренером сборной россии по футбилу в бейсболе такого не бывает - нужно мозги иметьИсходное сообщение NYY_fan Happy_Hippie, вот так сразу тонкости - сначала надо основную суть игры понять, а потом уже тонкости бейсбол как шахматы, в отличии от соккера там нужно все время думать, ане бегать поперек поляНу и ну! Интеллектуальнейшая игра- бейсбол :)) Только жующие американские зрители способны это оценить, весь интеллектуализм её, особенно женщины и дети, и стать тренерами бейсбольной сборной США. Причем, наверное, каждый :)
Исходное сообщение NYY_fan Happy_Hippie, вот так сразу тонкости - сначала надо основную суть игры понять, а потом уже тонкости бейсбол как шахматы, в отличии от соккера там нужно все время думать, ане бегать поперек поляи бильярд как шахматы, и керлинг и много ещё любымых мной видов спорта. Отстаньте вы уже от шахмат, им и без вас тошно. Нет равных тому виду спорта, который мы любим! Закоон! Викторина! Опросите знакомых) Вопрос Игра у которой нет равных по скорости и важности принятого решения? 1соккер 2баскетбол 3хоккей 4ФУТБОЛ 5бейсбол 6 шахматы
Исходное сообщение Евгений_СС НИгроки фигуры, импровизации очень мало, только тренер рулит всем процессом(этой мой взгляд новичка).ето сначала, потом увидишь и импровизацию
Исходное сообщение malamud Ничего Вы не поняли. Я испытываю к соккеру желчную, коварную и двуличную зависть. А в первую голову - к людям, которые пишут о соккере в "СЭ". С жалобами о неправильном применении слова "футбол" обратитесь к англичанам, которые называют им также и регби.Слава, а не махнуть ли Вам в Россию, будете о соккере писать, но тогда либо вы, либо Дзичковский(останется только один, как говорится)! А кому оно надо?
Исходное сообщение NYY_fanРади этого я все внимательней и смотрю))) Даже низшие лиги))Исходное сообщение Евгений_СС НИгроки фигуры, импровизации очень мало, только тренер рулит всем процессом(этой мой взгляд новичка).ето сначала, потом увидишь и импровизацию
Исходное сообщение kotbegemot2 Ну и кроме прочего это просто самая лучшая игра в мире, в Солнечной системе, в Млечном пути. Да чего мелочиться - во ВселеннойНасчет того, что лучшая я бы поспорил. В плане воспитания ребенка лучше регби игры не найти. К примеру, регби учит человека, что если ты упал, то вставай и борись дальше, а не валяйся и цыгань пенальти. В регби как и амфуте очки набираются своими активными усилиями, а не ошибками соперника.
Исходное сообщение Евгений_СС Только зачем сравнивать виды спорта??? Футбол - номер один в мире) А бейсбол классная игра) В чем спор?))смотришь плей-офф?
Исходное сообщение Евгений_ССты имеешь ввиду нсаа?Исходное сообщение NYY_fanРади этого я все внимательней и смотрю))) Даже низшие лиги))Исходное сообщение Евгений_СС НИгроки фигуры, импровизации очень мало, только тренер рулит всем процессом(этой мой взгляд новичка).ето сначала, потом увидишь и импровизацию
Исходное сообщение NYY_fanПереживал за доджерс(извиняюсь за произношение) Очень нравился игрок с длинными волосами)) Жаль уступили(((Исходное сообщение Евгений_СС Только зачем сравнивать виды спорта??? Футбол - номер один в мире) А бейсбол классная игра) В чем спор?))смотришь плей-офф?
Исходное сообщение NYY_fanты имеешь ввиду нсаа?[/QUOTE] По евроспорту показывают матчи. Честное слово не знаю какая лига, но комменты опускают там игроков круто(( Тип в NFL с такой игрой не светит ни чего, еще скази об бесконтактном футболе, где захваты за хрени на присосках)))Исходное сообщение Евгений_ССРади этого я все внимательней и смотрю))) Даже низшие лиги))Исходное сообщение NYY_fan [QUOTE]Исходное сообщение Евгений_СС НИгроки фигуры, импровизации очень мало, только тренер рулит всем процессом(этой мой взгляд новичка).ето сначала, потом увидишь и импровизацию
Исходное сообщение Евгений_ССя них ставил, но увы с длинными волосами - суперстар - манни рамирес, з/плата 20 слишим лимонов в год смотри шас янкис - они на подьеме там несколько суперстаров, прежде всего дерек джитер и а-род - алекс родригес завтра будет 6-я игра дома у янкисИсходное сообщение NYY_fanПереживал за доджерс(извиняюсь за произношение) Очень нравился игрок с длинными волосами)) Жаль уступили(((Исходное сообщение Евгений_СС Только зачем сравнивать виды спорта??? Футбол - номер один в мире) А бейсбол классная игра) В чем спор?))смотришь плей-офф?
Исходное сообщение Евгений_ССты имеешь ввиду нсаа?[/QUOTE] По евроспорту показывают матчи. Честное слово не знаю какая лига, но комменты опускают там игроков круто(( Тип в NFL с такой игрой не светит ни чего, еще скази об бесконтактном футболе, где захваты за хрени на присосках)))[/QUOTE] есть такой - называется флаг-футбол - для фана и тренировок детейИсходное сообщение NYY_fanРади этого я все внимательней и смотрю))) Даже низшие лиги))Исходное сообщение Евгений_СС [QUOTE]Исходное сообщение NYY_fan [QUOTE]Исходное сообщение Евгений_СС НИгроки фигуры, импровизации очень мало, только тренер рулит всем процессом(этой мой взгляд новичка).ето сначала, потом увидишь и импровизацию
Исходное сообщение Евгений_СС Только зачем сравнивать виды спорта??? Футбол - номер один в мире) А бейсбол классная игра) В чем спор?))По какому критерию номер один? По количеству игроков в мире? - Нет. В Индии (1,15 млрд чел.) спорт номер 1 - крикет. В кучи других стран с большим населением футбол не является спортом №1. По сути футбол реально популярен в Европе (733 млн. чел) и Южной Америке (382 млн. чел.), что составляет 1/6 населения Земли. По количеству национальных федераций? - Нет. Больше всего у волейбола (220). По телерейтингам? - Нет. У Супербоула показатели сопоставимые с финалом Лиги Чемпионов и Кубка Мира.
Исходное сообщение Happy_HippieВ Китае знаешь сколько футболистов? Есть ЧМ по футболу) И есть все остальное. При чем здесь население и проф.спортсмены? Число проф.футболистов не ставится под сомнение, как самое большое?Исходное сообщение Евгений_СС Только зачем сравнивать виды спорта??? Футбол - номер один в мире) А бейсбол классная игра) В чем спор?))По какому критерию номер один? По количеству игроков в мире? - Нет. В Индии (1,15 млрд чел.) спорт номер 1 - крикет. В кучи других стран с большим населением футбол не является спортом №1. По сути футбол реально популярен в Европе (773 млн. чел) и Южной Америке (382 млн. чел.), что составляет 1/6 населения Земли. По количеству национальных федераций? - Нет. Больше всего у волейбола. По телерейтингам? - Нет. У Супербоула показатели сопоставимые с финалом Лиги Чемпионов и Кубка Мира.
Исходное сообщение Happy_HippieПо Вики Супербоул XLI(2006) -"В общей сложности всю игру посмотрело около 93 миллионов зрителей (часть матча увидели около 140 млн телезрителей)" тот же год - финал ЧМ 2006 284 млн., а СРЕДНЯЯ зрительская аудитория - 64 матча - 93 млнИсходное сообщение Евгений_СС Только зачем сравнивать виды спорта??? Футбол - номер один в мире) А бейсбол классная игра) В чем спор?))По какому критерию номер один? По количеству игроков в мире? - Нет. В Индии (1,15 млрд чел.) спорт номер 1 - крикет. В кучи других стран с большим населением футбол не является спортом №1. По сути футбол реально популярен в Европе (733 млн. чел) и Южной Америке (382 млн. чел.), что составляет 1/6 населения Земли. По количеству национальных федераций? - Нет. Больше всего у волейбола (220). По телерейтингам? - Нет. У Супербоула показатели сопоставимые с финалом Лиги Чемпионов и Кубка Мира.
Исходное сообщение Fynjyт.е. 64 Супербоула! Амфут я люблю, но правду я люблю больше!)Исходное сообщение Happy_HippieПо Вики Супербоул XLI(2006) -"В общей сложности всю игру посмотрело около 93 миллионов зрителей (часть матча увидели около 140 млн телезрителей)" тот же год - финал ЧМ 2006 284 млн., а СРЕДНЯЯ зрительская аудитория - 64 матча - 93 млнИсходное сообщение Евгений_СС Только зачем сравнивать виды спорта??? Футбол - номер один в мире) А бейсбол классная игра) В чем спор?))По какому критерию номер один? По количеству игроков в мире? - Нет. В Индии (1,15 млрд чел.) спорт номер 1 - крикет. В кучи других стран с большим населением футбол не является спортом №1. По сути футбол реально популярен в Европе (733 млн. чел) и Южной Америке (382 млн. чел.), что составляет 1/6 населения Земли. По количеству национальных федераций? - Нет. Больше всего у волейбола (220). По телерейтингам? - Нет. У Супербоула показатели сопоставимые с финалом Лиги Чемпионов и Кубка Мира.