Сегодня главврач разрешает телевизор. И потому, что два дня поэтической терапии - вполне достаточно, и потому, что у главврача полно других дел. Поэтому давайте чуток расслабимся и позволим мерцающим на экране картинкам притупить вечную боль нашего бытия.
Для начала в порядке полемики - был гол или не было гола?
1. Сидни Кросби - первая шайба в ворота "Филадельфии".
Что не так? Кросби прет на пятак, врезается во вратаря, и шайба залетает в сетку от его руки. Гол засчитывается. Была ли в этой ситуации помеха вратарю? Можно ли назвать это голом, забитым рукой?
Аргументы против. Явная атака на вратаря. Правила четко говорят о том, что игрок обязан применить все усилия, чтобы избежать столкновения с голкипером во вратарской. К тому же, было движение рукой по направлению к воротам.
ИМХО. Гол. Кросби касается шайбы до того, как сталкивается с Бироном, и к этому моменту уже находится на льду, не имея возможности избежать столкновения. Шайба отскакивает от клюшки и ударяется в руку. Даже если в Кросби вселился дух Овечкина, нарочно расчитать такой отскок он не мог бы.
2. Решающий гол в матче "Каролина" - "Нью-Джерси" : Юсси Йоккинен подставляет конек за 0,2 секунды до конца третьего периода.
Что не так? Бордюру? На последней секунде? Не верю!!!
Аргументы против? Помеха вратарю? Гол ногой? Время истекло?
ИМХО. Гол. Столкновение с вратарем было за пределами вратарской, движения ногой в сторону ворот не было, часы не врут.
Теперь в порядке расслабона - ура-ура клубу "Бостон Брюинз"! Не только за убедительную игру, но и за прэээлестную маркетинговую кампанию, в которой злой-презлой медвед четко и по понятиям распальцовывает нарушителей хоккейного катехизиса: заправлятелей свитера в штаны, говорителей по мобиле и особенно ходоков по дивизиональным соперникам.
Теперь в порядке законной гордости - вчерашняя передача на ESPN про Александра Великого. Особенно советую обратить внимание на отметку 09:47 - там появляется сам Леброн Джеймс.
И наконец в порядке невинной детской радости - репортаж из раздевалки "Вашингтона" моего любимого бразера-йоу! коллеги Кабрела Ричардса, который раскрывает тему овечкиных прелестей, русского мата и здоровых, мужских объятий. Нервным смотреть настоятельно рекомендуется.
Исходное сообщение dmitaler а вообще какой нафиг Овечкин когда есть такой Аршавин!dmitaler, убейся =)
Исходное сообщение malamud Но его позиция тотальной обиженности на "СЭ", распространяющаяся не только на интервью (бог с ними, я и не стремился), но и простое человеческое общение не для печати, а так же манера, в которой он позицию выражает, мне не симпатична.Чего с него взять: он же "совок".
Исходное сообщение Lifan Мне так нравится эта форма Филадельфии, что кажется, они и в хоккей в ней играют очень очень красиво, и в этой серии я болею за них. Так что, понятное дело, гол Кросби забил не по правилам.+ Я тоже что-то за Филадельфию разболелся. Очень хочется и Малкина, и Кросби на ЧМ (не одного Малкина, а именно с Кросби!), а еще и Гончара и Флери. Эх, заклюют Пингвины Филек..
Исходное сообщение AX-17 Henrik Lundqvist обыграл Овечкина и Ко и на 99% вывел свой клуб в полуфинал конференции.Не стал бы делать преждевременных выводов... Особенно про 99%) Как мы помним Филли тоже в том году 3:1 вели, но серия закончилась лишь в 7 матче...
Исходное сообщение malamud В первом - нет, во втором - безусловно.Ну что ж, передайте, при случае, что мы за него переживаем. А вот сам он пусть не переживает.
Исходное сообщение malamud В первом - нет, во втором - безусловно.Жаль оч жаль Я ужо в офисе успел только на 3ий период. Как и другие матчи слушал по радио с nhl.com... " ...Ovechkin shots the post .." и шум такой слышен с трибун, что аж дух захватывает. мог забить? с близкого расстояния бросал?