Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение rabiner А насчет морально раздавленного миллионера... Знаете ли, деньги в жизни решают далеко не все. И это не банальность, а правда. Я видел среди своих знакомых, и весьма богатых, но абсолютно несчастных людей, и бедных, но счастливых. Конечно, с деньгами лучше, чем без них. Но человеческое счастье определяют не они, поверьте.Золотые слова! я был молодым и бедным, а сейчас немолодой и обеспеченный, разницы в мироощущении никакой, наоборот, хочется обратно туда, где брал взаймы, чтобы отметить день рождения, а потом долго отдавал. Веселей было, "перестройка", "новое мЫшление", в будущее смотрел с оптимизмом..... Тогда было больше мотивации , больше желаний и интереса. Главный интерес конечно заключался в том, как и где заработать побольше денег. Ну заработал, и......ни хрена не изменилось вокруг меня, даже разочарование какое-то наступило. А сейчас всё на автомате, работа, работа, работа......
Исходное сообщение vodka_99 В Мире сейчас около пяти игроков атакующего плана, способных меня регулярно удивлять: 1. Роналдо - к сожалению, похоже, что больше не увидим. 2. Месси 3. Кака 4. Аршавин 5. Заратти - надо было кого-то пятым написать... Возможно, по совокупности, есть игроки сильнее, но чисто с точки зрения креативности, этой пятерке я равных не вижу.6.Булыкин 7.Моцарт 8.Дзюба 9.Алдонин 10.В.Березуцкий
Исходное сообщение vodka_99 В Мире сейчас около пяти игроков атакующего плана, способных меня регулярно удивлять: 1. Роналдо - к сожалению, похоже, что больше не увидим. 2. Месси 3. Кака 4. Аршавин 5. Заратти - надо было кого-то пятым написать... Возможно, по совокупности, есть игроки сильнее, но чисто с точки зрения креативности, этой пятерке я равных не вижу.Я бы Ибрагимовича и Торреса вместо номеров 4 и 5 добавил ) А шестым Аршавина ИМХО
Исходное сообщение АгуэроПочему уже? :)Исходное сообщение vodka_99 В Мире сейчас около пяти игроков атакующего плана, способных меня регулярно удивлять: 1. Роналдо - к сожалению, похоже, что больше не увидим. 2. Месси 3. Кака 4. Аршавин 5. Заратти - надо было кого-то пятым написать... Возможно, по совокупности, есть игроки сильнее, но чисто с точки зрения креативности, этой пятерке я равных не вижу.А Криштиану не производит уже впечатления?
Исходное сообщение SlavaF Рональдиньо? Пятым вполне пойдёт. :)О! Точно - теперь все складывается! Извини, Зарати )
Исходное сообщение kpa6161 Уж кому-кому верить, а только вам. Книжки вы пишите исключительно для души. :)Ваше высказывание свидетельствует исключительно о Ваших тяжких комплексах на тему денег. Видимо, вы никогда в жизни не занимались делом, которое Вам бы по-настоящему нравилось. Сочувствую. Книги я пишу, разумеется, не бесплатно - это должно оплачиваться, как и любой труд, требующий времени и сил. Но я никогда не стал бы этим (как и журналистикой) заниматься, если бы это не приносило мне удовольствия. Считаю себя счастливым человеком в том числе и потому, что нашел для себя дело, где хобби совпадает с профессией. А очень многие люди, даже зарабатывающие неплохие деньги, проклинают каждый час, который им приходится тратить на то, к чему они абсолютно равнодушны. У меня такой период в жизни, к счастью, небольшой, тоже был. И вот тогда-то, получив возможность для сравнения, я по-настоящему понял, что для меня значит журналистика. Искренне желаю Вам найти такое дело в жизни, от которого вы и удовольствие будете получать, и деньги. За честно проделанную работу. Если найдете - такое сообщение, какое Вы здесь оставили, никогда больше не напишете. Потому что будете чувствовать себя личностью, которая смогла себя реализовать.
Исходное сообщение Бенито___Муссолини Ворос не в оплате...в размере. Игорь, если бы гонорар был маленьким вы не стали бы писать? (з.п. учителей, врачей...)Сам работал в школе(приносила удовольствие), но на такую з.п. прожить мужчине невозможно, сейчас работаю финансистом...Могу сказать вам, что когда писал первую книгу о "Спартаке", изначальный гонорар за нее был весьма скромным, поскольку тогда рынка спортивной литературы в России как такового не было, и никто не мог предсказать, как пойдут продажи "Как убивали "Спартак". Это не было никаким коммерческим проектом, для меня как человека, неравнодушного к "Спартаку", она стала неким предметом самовыражения. Но продажи книги (ее тираж ныне составляет 80 тысяч экземпляров) вдруг пошли такие, что каждое издательство начало всем, кому не лень, заказывать книги о спорте. В 2006 году мне и в голову не могло прийти, что все обернется именно так... К счастью, мне никогда не нужно было делать выбора между тем, что нравится и за что платят достойную зарплату. Хотя, конечно, журналистика - не та профессия, в которую можно идти ради заработка. Как ни корячься, зарабатывать подобно футболистам премьер-лиги все равно не будешь. Здесь преуспевают (по крайней мере, в журналистике спортивной) только те, кому действительно нравится сам процесс - писать материалы. И, разумеется, кто обладает для этого соответствующими способностями.
Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение kpa6161 Уж кому-кому верить, а только вам. Книжки вы пишите исключительно для души. :)Ваше высказывание свидетельствует исключительно о Ваших тяжких комплексах на тему денег. По-моему Вы очень категоричны в своих суждениях. Поверьте о деньгах, как и любой другой человек, занимающийся, именно делом, я думаю в последнюю очередь; они же прикладываются к работе. А работа у меня, поверьте, честнее не бывает (разумеется если относиться правильно, хотя у всех разные понятия о правильности). А насчёт удовольствия от работы: поверьте хотел бы поменять - поменял, благо возможностей достаточно, только вот почему-то поступаю на вторую вышку для "прокачки" имеющихся знаний. А реализация - да не реализовался(хотя на сегодняшний день положение, в принципе устраивает), но это следствие высоких амбиций (возможно,к сожалению), и поверьте очень не хочется себя чувствовать полностью реализованным; отсюда начинается регресс, кстати, возможно это Ваш случай. А насчёт книжек.... Почти уверен, что КУС-1 - это действительно "крик души", от которого Вы получили удовольствие, а деньги ничего не значили. Но постановка книжек на конвейер говорит об обратном.... Поверьте могу об этом говорить достаточно обоснованно, книг в моём роду было написано достаточно. За искренние пожелания, хоть они и не в тему, конечно спасибо. Пожелаю и Вам: станьте тем Рабинером, который пришёл в СЭ, пускай при этом Вы возможно и потеряете в деньгах, зато выиграем мы - рядовые читатели.
Исходное сообщение kpa6161 А насчёт книжек.... Почти уверен, что КУС-1 - это действительно "крик души", от которого Вы получили удовольствие, а деньги ничего не значили. Но постановка книжек на конвейер говорит об обратном.... Пожелаю и Вам: станьте тем Рабинером, который пришёл в СЭ, пускай при этом Вы возможно и потеряете в деньгах, зато выиграем мы - рядовые читатели.1. Если издательство заинтересовано в той или иной книге, и мне эта тема интересна, почему я должен от нее отказываться? Ни разу не писал книги на темы, которые мне были бы безразличны. Вот это действительно был бы конвейер. Но и "Локомотив", и сборная России, не говоря о "Спартаке" - темы, которые не оставляют меня равнодушным. А книга о трех Олимпиадах, если не считать очерка об Исинбаевой - это сборник лучших моих материалов из Сиднея, Афин и Пекина. 2. Упаси Боже. Если бы я стал тем Рабинером, который в 94-м пришел в "СЭ", это означало бы мою дикую деградацию. Изредка доводится перечитывать материалы того времени, когда за чем-то лезу в архивы, так вот: уровень тех моих публикаций оставлял желать мно-ого лучшего. Что и неудивительно для человека 21 года от роду. Каждому журналисту (да и представителю любой профессии) всегда есть куда расти, и мне сейчас, разумеется, тоже. Но всерьез сравнивать Рабинера образца 1994 и 2008 года невозможно. И профессионального, и жизненного опыта с тех пор прибавилось настолько, что о подобных сравнениях смешно даже говорить.