• Авторизация


"Локо" и Гомер 30-09-2011 19:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (110): «первая «назад
Игорь Яковлевич, нет ли у Вас ощущения, что причины некоторых ничейных и проигранных матчей Зенита лежат исключительно в области психологии, а точнее отсутствие инстинкта убийцы? Может быть в этом причина, что Зенит отпустил Локомотив и Спартак? Спартак точно отпустили, если бы играли как с Порту, да еще в численном большинстве должны были как минимум побеждать 3:1. С Порту носились с первой до последней минуты, а Спартак отпустили. А ведь без инстинкта убийцы в спорте очень трудно добиться больших высот, причем не только в футболе.
и еще, причины грубой игры Спартака на мой взгляд в том, что у них тренер немного психованный, это мягко говоря, наверное он их так накачивает перед топовыми матчами, что они без разбору мочат всё что им попадается под ноги и руки. :): отсюда и удаления и дисквалификации.
Scallagrim 04-10-2011-11:11 удалить
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Игорь Яковлевич, нет ли у Вас ощущения, что причины некоторых ничейных и проигранных матчей Зенита лежат исключительно в области психологии, а точнее отсутствие инстинкта убийцы? Может быть в этом причина, что Зенит отпустил Локомотив и Спартак? Спартак точно отпустили, если бы играли как с Порту, да еще в численном большинстве должны были как минимум побеждать 3:1. С Порту носились с первой до последней минуты, а Спартак отпустили. А ведь без инстинкта убийцы в спорте очень трудно добиться больших высот, причем не только в футболе.
Ну, больших высот в финансировании они добились, и убийцами быть какбэ ни к чему. При таких то зарплатах!
Н0К 04-10-2011-13:10 удалить
Никола_ШРЕК_Питерский, а с Губочаном чо? Где удаление и дисквалификация? Кто его учил взад ногой лягаться по вратарям сборной России???
04-10-2011-15:55 удалить
Игорь. Не могли бы Вы изложить свои соображения насчет "проблемы Булыкина"? Какие еще побуждения, кроме затронутого эго, движут действиями Адвоката, идущими наперекор коллективной, подкрепленной весомыми аргументами, логике. Есть ли в этом решении зерно профессионального подхода? Как считаете?
Scallagrim 05-10-2011-10:35 удалить
Исходное сообщение попишу_и_порисую Игорь. Не могли бы Вы изложить свои соображения насчет "проблемы Булыкина"? Какие еще побуждения, кроме затронутого эго, движут действиями Адвоката, идущими наперекор коллективной, подкрепленной весомыми аргументами, логике. Есть ли в этом решении зерно профессионального подхода? Как считаете?
Я не Игорь, но встряну. Думается, Оршавин, или Потребняк, или Гавлюченко, или Хержаков, или все вместе его рядом видеть не хотят. Конкуренция, куле...
Scallagrim 05-10-2011-10:37 удалить
Вот читаю "вести с полеЙ".... Вопросик - а чо это наша сборная в Балчуге селится? Дороже отеля в Москве нет. Бюджет РФС надо срочно осваивать?
05-10-2011-19:20 удалить
Ответ на комментарий Scallagrim #
Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение попишу_и_порисую Игорь. Не могли бы Вы изложить свои соображения насчет "проблемы Булыкина"? Какие еще побуждения, кроме затронутого эго, движут действиями Адвоката, идущими наперекор коллективной, подкрепленной весомыми аргументами, логике. Есть ли в этом решении зерно профессионального подхода? Как считаете? Я не Игорь, но встряну. Думается, Оршавин, или Потребняк, или Гавлюченко, или Хержаков, или все вместе его рядом видеть не хотят. Конкуренция, куле...
Ваше предположение базируется на знании внутренней кухни сборной, или же это умозаключение, обусловленное какими-то ранее имевшими место фактами?
rabiner 06-10-2011-07:15 удалить
Исходное сообщение Scallagrim Вот читаю "вести с полеЙ".... Вопросик - а чо это наша сборная в Балчуге селится? Дороже отеля в Москве нет. Бюджет РФС надо срочно осваивать?
Цифры не узнавал, но уверен, что "Ритц-Карлтон", построенный на месте "Интуриста", дороже. А "Балчуг" уже хотя бы в связи с тем, что был реконструирован уже немало лет назад, просто не может быть самым дорогим.
rabiner 06-10-2011-07:23 удалить
Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение попишу_и_порисую Игорь. Не могли бы Вы изложить свои соображения насчет "проблемы Булыкина"? Какие еще побуждения, кроме затронутого эго, движут действиями Адвоката, идущими наперекор коллективной, подкрепленной весомыми аргументами, логике. Есть ли в этом решении зерно профессионального подхода? Как считаете? Я не Игорь, но встряну. Думается, Оршавин, или Потребняк, или Гавлюченко, или Хержаков, или все вместе его рядом видеть не хотят. Конкуренция, куле...
Да ерунда это. Логика Адвоката, по-моему, вполне ясная. Он почти никогда не играет с двумя центрфорвардами. Соответственно, больше трех ему в заявке не надо. Кержаков, Павлюченко и Погребняк и по возрастным, и по качественным характеристикам его вполне устраивают и являются полновесными членами этого коллектива. А неприглашение Булыкина в данный момент, когда травмирован Кержаков - это опасение, что новый человек, никогда с большинством этих футболистов не игравший, нарушит баланс в коллективе. Адвокат, не зная Булыкина лично, не может предполагать, как поведет себя опытный игрок, оказавшись на скамейке или вообще не попав в заявку. В момент решающего матча в группе Булыкина на месте Адвоката, боюсь, не пригласил бы никакой иной тренер. А вот если он продолжит так же играть и дальше, в полгода перед Евро будет возможность для маневра.
rabiner 06-10-2011-07:25 удалить
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Игорь Яковлевич, нет ли у Вас ощущения, что причины некоторых ничейных и проигранных матчей Зенита лежат исключительно в области психологии, а точнее отсутствие инстинкта убийцы? Может быть в этом причина, что Зенит отпустил Локомотив и Спартак? Спартак точно отпустили, если бы играли как с Порту, да еще в численном большинстве должны были как минимум побеждать 3:1. С Порту носились с первой до последней минуты, а Спартак отпустили. А ведь без инстинкта убийцы в спорте очень трудно добиться больших высот, причем не только в футболе.
Абстрактное это понятие. И потом, если его нет, то кто в этом виноват, кроме самого "Зенита" и, может быть, лично Спаллетти? :)
rabiner 06-10-2011-07:26 удалить
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский и еще, причины грубой игры Спартака на мой взгляд в том, что у них тренер немного психованный, это мягко говоря, наверное он их так накачивает перед топовыми матчами, что они без разбору мочат всё что им попадается под ноги и руки. отсюда и удаления и дисквалификации.
К тренерским возможностям Карпина я отношусь без особого энтузиазма, но не считаю, что матч "Спартак" - "Зенит" отличался какой-то излишней грубостью.
Scallagrim 06-10-2011-12:52 удалить
Исходное сообщение rabiner Исходное сообщение Scallagrim Вот читаю "вести с полеЙ".... Вопросик - а чо это наша сборная в Балчуге селится? Дороже отеля в Москве нет. Бюджет РФС надо срочно осваивать? Цифры не узнавал, но уверен, что "Ритц-Карлтон", построенный на месте "Интуриста", дороже. А "Балчуг" уже хотя бы в связи с тем, что был реконструирован уже немало лет назад, просто не может быть самым дорогим.
Ваша правда. На "Ритц" цены просто немыслимые. От 147 тыс. в день. http://moscow.hottel.ru/hotels.html?stars%5B5%5D=5 Балчуг, оказывается, с 9500 за 2-х местный номер даже не в 5-ке. Это что же выходит? Вместо Арарат Парк Хяатт (22 тыс.) или Мариотт Гранд (17 тыс.) РФС сборную в дешевке какой-то поселил. У Фурсенки деньги кончились? Значит точно, словакам сольем.
Scallagrim 06-10-2011-12:54 удалить
Исходное сообщение rabiner Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение попишу_и_порисую Игорь. Не могли бы Вы изложить свои соображения насчет "проблемы Булыкина"? Какие еще побуждения, кроме затронутого эго, движут действиями Адвоката, идущими наперекор коллективной, подкрепленной весомыми аргументами, логике. Есть ли в этом решении зерно профессионального подхода? Как считаете? Я не Игорь, но встряну. Думается, Оршавин, или Потребняк, или Гавлюченко, или Хержаков, или все вместе его рядом видеть не хотят. Конкуренция, куле... Да ерунда это. Логика Адвоката, по-моему, вполне ясная. Он почти никогда не играет с двумя центрфорвардами. Соответственно, больше трех ему в заявке не надо. Кержаков, Павлюченко и Погребняк и по возрастным, и по качественным характеристикам его вполне устраивают и являются полновесными членами этого коллектива. А неприглашение Булыкина в данный момент, когда травмирован Кержаков - это опасение, что новый человек, никогда с большинством этих футболистов не игравший, нарушит баланс в коллективе. Адвокат, не зная Булыкина лично, не может предполагать, как поведет себя опытный игрок, оказавшись на скамейке или вообще не попав в заявку. В момент решающего матча в группе Булыкина на месте Адвоката, боюсь, не пригласил бы никакой иной тренер. А вот если он продолжит так же играть и дальше, в полгода перед Евро будет возможность для маневра.
Так это ровно то, о чем я написал. Трудяга и забивала не вписывается в гламурную тусовку глухих запасников.
vladi-b 06-10-2011-13:06 удалить
Исходное сообщение Scallagrim Трудяга и забивала не вписывается в гламурную тусовку глухих запасников.
Трудяга!!! [упал в истерике под стол]
Н0К 06-10-2011-14:33 удалить
Ответ на комментарий vladi-b #
Исходное сообщение vladi-b Трудяга!!! [упал в истерике под стол]
Локомоции!
rabiner 07-10-2011-01:19 удалить
Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение rabiner Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение попишу_и_порисую Игорь. Не могли бы Вы изложить свои соображения насчет "проблемы Булыкина"? Какие еще побуждения, кроме затронутого эго, движут действиями Адвоката, идущими наперекор коллективной, подкрепленной весомыми аргументами, логике. Есть ли в этом решении зерно профессионального подхода? Как считаете? Я не Игорь, но встряну. Думается, Оршавин, или Потребняк, или Гавлюченко, или Хержаков, или все вместе его рядом видеть не хотят. Конкуренция, куле... Да ерунда это. Логика Адвоката, по-моему, вполне ясная. Он почти никогда не играет с двумя центрфорвардами. Соответственно, больше трех ему в заявке не надо. Кержаков, Павлюченко и Погребняк и по возрастным, и по качественным характеристикам его вполне устраивают и являются полновесными членами этого коллектива. А неприглашение Булыкина в данный момент, когда травмирован Кержаков - это опасение, что новый человек, никогда с большинством этих футболистов не игравший, нарушит баланс в коллективе. Адвокат, не зная Булыкина лично, не может предполагать, как поведет себя опытный игрок, оказавшись на скамейке или вообще не попав в заявку. В момент решающего матча в группе Булыкина на месте Адвоката, боюсь, не пригласил бы никакой иной тренер. А вот если он продолжит так же играть и дальше, в полгода перед Евро будет возможность для маневра. Так это ровно то, о чем я написал. Трудяга и забивала не вписывается в гламурную тусовку глухих запасников.
М-да, трудягой Булыкина еще никто никогда не называл :) А вот неотъемлемой частью гламурной тусовки называли даже не сотни, а тысячи раз :) Как же времена меняются...
Н0К 07-10-2011-13:19 удалить
Ответ на комментарий rabiner #
Исходное сообщение rabiner М-да, трудягой Булыкина еще никто никогда не называл :)
Так Булыкина еще никто не оскорблял (почти с)...
Vladi_do 29-10-2011-16:01 удалить
Исходное сообщение Duke13 Гомер!)А чего,похож!))) Уважаемый Игорь,у меня к вам просьба! Пожалуйста,ругайтесь с уважаемым товарищем Уткиным,используя какой-нибудь другой клуб,и какого нибудь другого тренера!)) А статья "большого комментатора" про Семина действительно была мерзкой!
Из личного опыта: "большой комментатор" (в смысле физическиж размеров) абсолютно не умеет достойно проигрывать дуэли, используя при этом "право рубильника": ответил на справедливое замечание (парень не знает, когда писать "надеть", а когда "одеть" - для читателей, может и все равно, а для пишущих грамотность обязательна!) по-хамски и заблокировал оппонента.


Комментарии (110): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Локо" и Гомер | rabiner - Блог Игоря РАБИНЕРА | Лента друзей rabiner / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»