Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Игорь Яковлевич, нет ли у Вас ощущения, что причины некоторых ничейных и проигранных матчей Зенита лежат исключительно в области психологии, а точнее отсутствие инстинкта убийцы? Может быть в этом причина, что Зенит отпустил Локомотив и Спартак? Спартак точно отпустили, если бы играли как с Порту, да еще в численном большинстве должны были как минимум побеждать 3:1. С Порту носились с первой до последней минуты, а Спартак отпустили. А ведь без инстинкта убийцы в спорте очень трудно добиться больших высот, причем не только в футболе.Ну, больших высот в финансировании они добились, и убийцами быть какбэ ни к чему. При таких то зарплатах!
Исходное сообщение попишу_и_порисую Игорь. Не могли бы Вы изложить свои соображения насчет "проблемы Булыкина"? Какие еще побуждения, кроме затронутого эго, движут действиями Адвоката, идущими наперекор коллективной, подкрепленной весомыми аргументами, логике. Есть ли в этом решении зерно профессионального подхода? Как считаете?Я не Игорь, но встряну. Думается, Оршавин, или Потребняк, или Гавлюченко, или Хержаков, или все вместе его рядом видеть не хотят. Конкуренция, куле...
Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение попишу_и_порисую Игорь. Не могли бы Вы изложить свои соображения насчет "проблемы Булыкина"? Какие еще побуждения, кроме затронутого эго, движут действиями Адвоката, идущими наперекор коллективной, подкрепленной весомыми аргументами, логике. Есть ли в этом решении зерно профессионального подхода? Как считаете? Я не Игорь, но встряну. Думается, Оршавин, или Потребняк, или Гавлюченко, или Хержаков, или все вместе его рядом видеть не хотят. Конкуренция, куле...Ваше предположение базируется на знании внутренней кухни сборной, или же это умозаключение, обусловленное какими-то ранее имевшими место фактами?
Исходное сообщение Scallagrim Вот читаю "вести с полеЙ".... Вопросик - а чо это наша сборная в Балчуге селится? Дороже отеля в Москве нет. Бюджет РФС надо срочно осваивать?Цифры не узнавал, но уверен, что "Ритц-Карлтон", построенный на месте "Интуриста", дороже. А "Балчуг" уже хотя бы в связи с тем, что был реконструирован уже немало лет назад, просто не может быть самым дорогим.
Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение попишу_и_порисую Игорь. Не могли бы Вы изложить свои соображения насчет "проблемы Булыкина"? Какие еще побуждения, кроме затронутого эго, движут действиями Адвоката, идущими наперекор коллективной, подкрепленной весомыми аргументами, логике. Есть ли в этом решении зерно профессионального подхода? Как считаете? Я не Игорь, но встряну. Думается, Оршавин, или Потребняк, или Гавлюченко, или Хержаков, или все вместе его рядом видеть не хотят. Конкуренция, куле...Да ерунда это. Логика Адвоката, по-моему, вполне ясная. Он почти никогда не играет с двумя центрфорвардами. Соответственно, больше трех ему в заявке не надо. Кержаков, Павлюченко и Погребняк и по возрастным, и по качественным характеристикам его вполне устраивают и являются полновесными членами этого коллектива. А неприглашение Булыкина в данный момент, когда травмирован Кержаков - это опасение, что новый человек, никогда с большинством этих футболистов не игравший, нарушит баланс в коллективе. Адвокат, не зная Булыкина лично, не может предполагать, как поведет себя опытный игрок, оказавшись на скамейке или вообще не попав в заявку. В момент решающего матча в группе Булыкина на месте Адвоката, боюсь, не пригласил бы никакой иной тренер. А вот если он продолжит так же играть и дальше, в полгода перед Евро будет возможность для маневра.
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Игорь Яковлевич, нет ли у Вас ощущения, что причины некоторых ничейных и проигранных матчей Зенита лежат исключительно в области психологии, а точнее отсутствие инстинкта убийцы? Может быть в этом причина, что Зенит отпустил Локомотив и Спартак? Спартак точно отпустили, если бы играли как с Порту, да еще в численном большинстве должны были как минимум побеждать 3:1. С Порту носились с первой до последней минуты, а Спартак отпустили. А ведь без инстинкта убийцы в спорте очень трудно добиться больших высот, причем не только в футболе.Абстрактное это понятие. И потом, если его нет, то кто в этом виноват, кроме самого "Зенита" и, может быть, лично Спаллетти? :)
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский и еще, причины грубой игры Спартака на мой взгляд в том, что у них тренер немного психованный, это мягко говоря, наверное он их так накачивает перед топовыми матчами, что они без разбору мочат всё что им попадается под ноги и руки. отсюда и удаления и дисквалификации.К тренерским возможностям Карпина я отношусь без особого энтузиазма, но не считаю, что матч "Спартак" - "Зенит" отличался какой-то излишней грубостью.
Исходное сообщение rabiner Исходное сообщение Scallagrim Вот читаю "вести с полеЙ".... Вопросик - а чо это наша сборная в Балчуге селится? Дороже отеля в Москве нет. Бюджет РФС надо срочно осваивать? Цифры не узнавал, но уверен, что "Ритц-Карлтон", построенный на месте "Интуриста", дороже. А "Балчуг" уже хотя бы в связи с тем, что был реконструирован уже немало лет назад, просто не может быть самым дорогим.Ваша правда. На "Ритц" цены просто немыслимые. От 147 тыс. в день. http://moscow.hottel.ru/hotels.html?stars%5B5%5D=5 Балчуг, оказывается, с 9500 за 2-х местный номер даже не в 5-ке. Это что же выходит? Вместо Арарат Парк Хяатт (22 тыс.) или Мариотт Гранд (17 тыс.) РФС сборную в дешевке какой-то поселил. У Фурсенки деньги кончились? Значит точно, словакам сольем.
Исходное сообщение rabiner Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение попишу_и_порисую Игорь. Не могли бы Вы изложить свои соображения насчет "проблемы Булыкина"? Какие еще побуждения, кроме затронутого эго, движут действиями Адвоката, идущими наперекор коллективной, подкрепленной весомыми аргументами, логике. Есть ли в этом решении зерно профессионального подхода? Как считаете? Я не Игорь, но встряну. Думается, Оршавин, или Потребняк, или Гавлюченко, или Хержаков, или все вместе его рядом видеть не хотят. Конкуренция, куле... Да ерунда это. Логика Адвоката, по-моему, вполне ясная. Он почти никогда не играет с двумя центрфорвардами. Соответственно, больше трех ему в заявке не надо. Кержаков, Павлюченко и Погребняк и по возрастным, и по качественным характеристикам его вполне устраивают и являются полновесными членами этого коллектива. А неприглашение Булыкина в данный момент, когда травмирован Кержаков - это опасение, что новый человек, никогда с большинством этих футболистов не игравший, нарушит баланс в коллективе. Адвокат, не зная Булыкина лично, не может предполагать, как поведет себя опытный игрок, оказавшись на скамейке или вообще не попав в заявку. В момент решающего матча в группе Булыкина на месте Адвоката, боюсь, не пригласил бы никакой иной тренер. А вот если он продолжит так же играть и дальше, в полгода перед Евро будет возможность для маневра.Так это ровно то, о чем я написал. Трудяга и забивала не вписывается в гламурную тусовку глухих запасников.
Исходное сообщение Scallagrim Трудяга и забивала не вписывается в гламурную тусовку глухих запасников.Трудяга!!! [упал в истерике под стол]
Исходное сообщение vladi-b Трудяга!!! [упал в истерике под стол]Локомоции!
Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение rabiner Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение попишу_и_порисую Игорь. Не могли бы Вы изложить свои соображения насчет "проблемы Булыкина"? Какие еще побуждения, кроме затронутого эго, движут действиями Адвоката, идущими наперекор коллективной, подкрепленной весомыми аргументами, логике. Есть ли в этом решении зерно профессионального подхода? Как считаете? Я не Игорь, но встряну. Думается, Оршавин, или Потребняк, или Гавлюченко, или Хержаков, или все вместе его рядом видеть не хотят. Конкуренция, куле... Да ерунда это. Логика Адвоката, по-моему, вполне ясная. Он почти никогда не играет с двумя центрфорвардами. Соответственно, больше трех ему в заявке не надо. Кержаков, Павлюченко и Погребняк и по возрастным, и по качественным характеристикам его вполне устраивают и являются полновесными членами этого коллектива. А неприглашение Булыкина в данный момент, когда травмирован Кержаков - это опасение, что новый человек, никогда с большинством этих футболистов не игравший, нарушит баланс в коллективе. Адвокат, не зная Булыкина лично, не может предполагать, как поведет себя опытный игрок, оказавшись на скамейке или вообще не попав в заявку. В момент решающего матча в группе Булыкина на месте Адвоката, боюсь, не пригласил бы никакой иной тренер. А вот если он продолжит так же играть и дальше, в полгода перед Евро будет возможность для маневра. Так это ровно то, о чем я написал. Трудяга и забивала не вписывается в гламурную тусовку глухих запасников.М-да, трудягой Булыкина еще никто никогда не называл :) А вот неотъемлемой частью гламурной тусовки называли даже не сотни, а тысячи раз :) Как же времена меняются...
Исходное сообщение rabiner М-да, трудягой Булыкина еще никто никогда не называл :)Так Булыкина еще никто не оскорблял (почти с)...
Исходное сообщение Duke13 Гомер!)А чего,похож!))) Уважаемый Игорь,у меня к вам просьба! Пожалуйста,ругайтесь с уважаемым товарищем Уткиным,используя какой-нибудь другой клуб,и какого нибудь другого тренера!)) А статья "большого комментатора" про Семина действительно была мерзкой!Из личного опыта: "большой комментатор" (в смысле физическиж размеров) абсолютно не умеет достойно проигрывать дуэли, используя при этом "право рубильника": ответил на справедливое замечание (парень не знает, когда писать "надеть", а когда "одеть" - для читателей, может и все равно, а для пишущих грамотность обязательна!) по-хамски и заблокировал оппонента.