• Авторизация


Зачем Газзаеву уходить из ЦСКА? 23-09-2008 17:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Kaio74 24-09-2008-12:45 удалить
а сколько по контракту ещё Вагнеру играть?
24-09-2008-12:49 удалить
Исходное сообщение Костя_Суворов И не забывайте, что Газзаев знаком с топ-тренерами лично. Так что сам может помочь найти клубу адекватную замену себе.
Да так он и будет сам себе искать замену. Как найдет такого, что через пол года будут на коленях молить Газзу вернуться :)
24-09-2008-12:52 удалить
Исходное сообщение ask80 Газзаев исчерпал себя в ЦСКА. Ему нужна пауза. Не понимаю, чего козырять цифрой в 23,9 года. Она во в многом складывается за счет юного Дзагоева (18 лет), Мамаева (20) и Акинфеева (22). Остальные в прекрасном футбольном возрасте от 23 (Красич) до 29 лет (Игнашевич). Омоложение команды - весьма сомнительный вывод. Оборона - без изменений с 2003 года. Бровки - те же. В атаке по-прежнему все решает Лав. Чуть ли не все 13 очков Дзагоева (6+7) набраны путем взаимодействия с бразильцем. Спору нет, Алан на ходу сейчас, но он ничего еще не доказал, и называть его лидером ЦСКА после 13 матчей рано. Мамаев вообще невразумителен. Умения выгрызать мячи и гасить атаки соперника в зародыше - ключевые в схеме Газзаева для опорника - у него нет. А Рахимич и Шемба уже состарились. Алдонин - в декрете. Отсюда обилие голевых моментов в играх с Зенитом. По-прежнему Акинфеев остается ключевым игроком в организации обороны. Если Игорь играет блестяще - возникают серии. За весь чемпионат России-2008, победа над Зенитом оказалась впервые третьей кряду. Собственно, эта слабенькая серия из 3 побед подряд (кризисный Локо, объективно более слабый Луч, и на везении Зенит), дала повод славить Газзаева. А до нее после сообщения об отставке было 9 матчей с результатами 3-5-1... Вот если ЦСКА обыграют Томь, Химки, возникет серия из 5 побед, тогда поговорим о возрождении ЦСКА. Как раз к матчам с Амкаром, Динамо и другими прямыми конкурентами. Пока считаю это лишь всплеском.
Так все идет постепенно, пока в основу включены 2 новых игрока, а обновлять ради обновления... В принципе зимой ЦСКА нужен крайний защитник, потому как Березуцкий центральный, опорник и нападающий - все...
24-09-2008-12:58 удалить
Исходное сообщение ask80 Газзаев исчерпал себя в ЦСКА. Ему нужна пауза. Не понимаю, чего козырять цифрой в 23,9 года. Она во в многом складывается за счет юного Дзагоева (18 лет), Мамаева (20) и Акинфеева (22). Остальные в прекрасном футбольном возрасте от 23 (Красич) до 29 лет (Игнашевич). Омоложение команды - весьма сомнительный вывод. Оборона - без изменений с 2003 года. Бровки - те же. В атаке по-прежнему все решает Лав. Чуть ли не все 13 очков Дзагоева (6+7) набраны путем взаимодействия с бразильцем. Спору нет, Алан на ходу сейчас, но он ничего еще не доказал, и называть его лидером ЦСКА после 13 матчей рано. Мамаев вообще невразумителен. Умения выгрызать мячи и гасить атаки соперника в зародыше - ключевые в схеме Газзаева для опорника - у него нет. А Рахимич и Шемба уже состарились. Алдонин - в декрете. Отсюда обилие голевых моментов в играх с Зенитом. По-прежнему Акинфеев остается ключевым игроком в организации обороны. Если Игорь играет блестяще - возникают серии. За весь чемпионат России-2008, победа над Зенитом оказалась впервые третьей кряду. Собственно, эта слабенькая серия из 3 побед подряд (кризисный Локо, объективно более слабый Луч, и на везении Зенит), дала повод славить Газзаева. А до нее после сообщения об отставке было 9 матчей с результатами 3-5-1... Вот если ЦСКА обыграют Томь, Химки, возникет серия из 5 побед, тогда поговорим о возрождении ЦСКА. Как раз к матчам с Амкаром, Динамо и другими прямыми конкурентами. Пока считаю это лишь всплеском.
Поговорим-поговорим, обязательно поговорим. Шемберас состарился? А кто начал атаку, завершившуюся первым голом в ворота Зенита, да еще как начал - обыграл трех соперников. Защита та же, что в 2003. А нам не надо шараханий а-ля Спартак и Локо, когда в одном составе защита играет 2 раза в год. Думаю Томь и Химки будут обыграны обязательно. Сегодня кстати Балтика на очереди.
24-09-2008-13:00 удалить
Исходное сообщение a3537
Исходное сообщение ask80 Газзаев исчерпал себя в ЦСКА. Ему нужна пауза. Не понимаю, чего козырять цифрой в 23,9 года. Она во в многом складывается за счет юного Дзагоева (18 лет), Мамаева (20) и Акинфеева (22). Остальные в прекрасном футбольном возрасте от 23 (Красич) до 29 лет (Игнашевич). Омоложение команды - весьма сомнительный вывод. Оборона - без изменений с 2003 года. Бровки - те же. В атаке по-прежнему все решает Лав. Чуть ли не все 13 очков Дзагоева (6+7) набраны путем взаимодействия с бразильцем. Спору нет, Алан на ходу сейчас, но он ничего еще не доказал, и называть его лидером ЦСКА после 13 матчей рано. Мамаев вообще невразумителен. Умения выгрызать мячи и гасить атаки соперника в зародыше - ключевые в схеме Газзаева для опорника - у него нет. А Рахимич и Шемба уже состарились. Алдонин - в декрете. Отсюда обилие голевых моментов в играх с Зенитом. По-прежнему Акинфеев остается ключевым игроком в организации обороны. Если Игорь играет блестяще - возникают серии. За весь чемпионат России-2008, победа над Зенитом оказалась впервые третьей кряду. Собственно, эта слабенькая серия из 3 побед подряд (кризисный Локо, объективно более слабый Луч, и на везении Зенит), дала повод славить Газзаева. А до нее после сообщения об отставке было 9 матчей с результатами 3-5-1... Вот если ЦСКА обыграют Томь, Химки, возникет серия из 5 побед, тогда поговорим о возрождении ЦСКА. Как раз к матчам с Амкаром, Динамо и другими прямыми конкурентами. Пока считаю это лишь всплеском.
Так все идет постепенно, пока в основу включены 2 новых игрока, а обновлять ради обновления... В принципе зимой ЦСКА нужен крайний защитник, потому как Березуцкий центральный, опорник и нападающий - все...
Нападающий не нужен. ЦСКА же подписал какого-то очередного чешского таланта, который до нового года играет у себя дома, а потом сразу к нам.
24-09-2008-13:06 удалить
Исходное сообщение Kaio74 а сколько по контракту ещё Вагнеру играть?
Гинер о Вагнере: "Он остается в ЦСКА, поскольку и его контракт действует до лета 2010 года". СЭ от 15.12.2007 Думаю он отыграет весь следующий год еще, а потом его продадут за полгода до истечения контракта. А если команда хорошо выступит в ЛЧ, то могут и переподписать еще на год.
24-09-2008-13:06 удалить
Ну может быть, хотя на Калоуду тоже надеялись...
24-09-2008-13:07 удалить
Исходное сообщение Костя_Суворов
Исходное сообщение Kaio74 а сколько по контракту ещё Вагнеру играть?
Гинер о Вагнере: "Он остается в ЦСКА, поскольку и его контракт действует до лета 2010 года". СЭ от 15.12.2007 Думаю он отыграет весь следующий год еще, а потом его продадут за полгода до истечения контракта. А если команда хорошо выступит в ЛЧ, то могут и переподписать еще на год.
Вагнер может уйти летом, а не зимой. Зимой в Европе мало кто тратится...
24-09-2008-13:08 удалить
a3537 Я с Вами категорически не согласен. Уже писал, что толковых опорников в команде нет, отсюда множество голевых моментов, причем не только в матчах против топ-клубов. Мамаев - ну не опорник он нифига. Во всяком случае, не самостоятельная боевая единица, как в лучшие годы Рахимич. Уже сейчас нужно искать замену Акинфееву, Жиркову и Лаву, чтобы потом не латать дыры в спешке. Очевидно, что еще 1-2 сезона, и у этих людей наступит кризис мотивации, и уже сейчас ясно, что они переросли Российский чемпионат. Ближайших сменщиков им нету. Игнашевичу в следующем - 30. Это начало возраста травм и падения скорости, которой Сергей никогда особо не отличался, как и братаны. Т.е. нужен быстрый защ, а лучше два. Отсутствует толковый исполнитель стандартов. Когда ЦСКА в последний раз забивал со штрафного прямым? 12 июля Спартаку когда залетало всё. И вообще, маловато стало голов со стандартов. Чуть ли не все в атаке решает один Вагнер Лав. Нужен форвард, способный цепляться за верховые забросы в штрафную, как Жо. Нужен минимум еще один взрывной и работоспособный форвард типа Олича, способный в случае чего подменить Лава, если тот будет не в духе (что часто бывает). Вырисовывается как минимум 2 насущные уже сейчас позиции (опорник и быстрый защитник), 2 весьма необходимые (мощный форвард, быстрый форвард) и 2 на постепенное вливание в состав (замена Игорю и Жиркову). Имеем пока только сыроватых Мамаева и Дзагоева.
24-09-2008-13:20 удалить
ask80 со многим можно согласиться если бы не одно НО, трудно найти замену Жиркову, Рахимичу и т.д. Состав очень сильный и найти усиление крайне слождно, вот Спартак пример того как усилдяться можно но так и не усилиться. Согласен нужен опорник, но такие как Рахимич стоят много (см Тимощук), так что... То же по другим позициям...
24-09-2008-13:23 удалить
Исходное сообщение ask80 a3537 Я с Вами категорически не согласен. Уже писал, что толковых опорников в команде нет, отсюда множество голевых моментов, причем не только в матчах против топ-клубов. Мамаев - ну не опорник он нифига. Во всяком случае, не самостоятельная боевая единица, как в лучшие годы Рахимич. Уже сейчас нужно искать замену Акинфееву, Жиркову и Лаву, чтобы потом не латать дыры в спешке. Очевидно, что еще 1-2 сезона, и у этих людей наступит кризис мотивации, и уже сейчас ясно, что они переросли Российский чемпионат. Ближайших сменщиков им нету. Игнашевичу в следующем - 30. Это начало возраста травм и падения скорости, которой Сергей никогда особо не отличался, как и братаны. Т.е. нужен быстрый защ, а лучше два. Отсутствует толковый исполнитель стандартов. Когда ЦСКА в последний раз забивал со штрафного прямым? 12 июля Спартаку когда залетало всё. И вообще, маловато стало голов со стандартов. Чуть ли не все в атаке решает один Вагнер Лав. Нужен форвард, способный цепляться за верховые забросы в штрафную, как Жо. Нужен минимум еще один взрывной и работоспособный форвард типа Олича, способный в случае чего подменить Лава, если тот будет не в духе (что часто бывает). Вырисовывается как минимум 2 насущные уже сейчас позиции (опорник и быстрый защитник), 2 весьма необходимые (мощный форвард, быстрый форвард) и 2 на постепенное вливание в состав (замена Игорю и Жиркову). Имеем пока только сыроватых Мамаева и Дзагоева.
Слушайте, по вашей логике, так надо прям сейчас всех продавать, и набирать новую команду. А-ля Спартак и Локо. "До основания разрушим, а затем..." Но Гинер приучил всех, что шараханий в ЦСКА не бывает. Все работают спокойно. Да и отпустить игрков ЦСКА всегда отпускал - это не Зенит, не золотая клетка. Хочешь уехать? Езжай. Только пусть за тебя заплатят должные деньги. Как в случае с Жо, Дуду и Оличем. 30 лет для защитника - это лучший возраст. Скорость падает у форвардов в этот период. А хороший защитник не бегает за нападающими, а грамотно выбирает позицию. У Мамаева на поле не та функция как у Рахимича. Задача Мамаева - после того как Шемберас или Рахимич отнимут мяч, открыться под них и начать атаку первым пасом. Это не игрок амплуа Тимощука, Диарра, Рахимича. Он ближе к атаке. Жирков и Акинфеев в "мусор" типа МанСити и Тоттенхэм уезжать не собираются. Эти игроки достойны большего. А в "большем" пока вакансии заняты. Если в ЮАР сыграем как на Евро, тогда наверное их и заберут. Вратаря 22 лет от роду в Европе из-за границы брать не будут. А Жирков и вовсе скромный порядочный человек, который не за бабками и славой гонится, как Аршавин, а спокойно выполняет свою работу на поле в той команде, с которой у него контракт.
Костя_Суворов, Вот насчет МанСити это вы хватили.. Посмотрим на каком они месте будут в Англии в конце сезона) А в следующем и подавно будут бороться за чемпионство-100%. Радостно за Жо. Мало того, что уезжал в один клуб, а оказался по сути в другом, так еще и забивать начал быстро. А насчет ЦСКА-не будет там никакого массового поломничаства. Тем более на данный момент ситуация такая, что продав игрока уровня Жиркова, найти ему равноценную замену не за астрономические деньги практически нереально. Из Европы к нам не рвутся. Вот когда ситуация изменится в лучшую сторону (смена графика, стабильное попадание хотя бы 2-х Российских клубов в групповую стадию ЛЧ), вот тогда и станем мы равноправными игроками на трансферном рынке, и наших легионеров за границей прибавится и оттуда к нам поедут толковые ребята. Ждем, надеемся и верим.
24-09-2008-13:50 удалить
Исходное сообщение ask80 a3537 Я с Вами категорически не согласен. Уже писал, что толковых опорников в команде нет, отсюда множество голевых моментов, причем не только в матчах против топ-клубов. Мамаев - ну не опорник он нифига. Во всяком случае, не самостоятельная боевая единица, как в лучшие годы Рахимич. Уже сейчас нужно искать замену Акинфееву, Жиркову и Лаву, чтобы потом не латать дыры в спешке. Очевидно, что еще 1-2 сезона, и у этих людей наступит кризис мотивации, и уже сейчас ясно, что они переросли Российский чемпионат. Ближайших сменщиков им нету. Игнашевичу в следующем - 30. Это начало возраста травм и падения скорости, которой Сергей никогда особо не отличался, как и братаны. Т.е. нужен быстрый защ, а лучше два. Отсутствует толковый исполнитель стандартов. Когда ЦСКА в последний раз забивал со штрафного прямым? 12 июля Спартаку когда залетало всё. И вообще, маловато стало голов со стандартов. Чуть ли не все в атаке решает один Вагнер Лав. Нужен форвард, способный цепляться за верховые забросы в штрафную, как Жо. Нужен минимум еще один взрывной и работоспособный форвард типа Олича, способный в случае чего подменить Лава, если тот будет не в духе (что часто бывает). Вырисовывается как минимум 2 насущные уже сейчас позиции (опорник и быстрый защитник), 2 весьма необходимые (мощный форвард, быстрый форвард) и 2 на постепенное вливание в состав (замена Игорю и Жиркову). Имеем пока только сыроватых Мамаева и Дзагоева.
Толковых опорников? Это типа Тимощука? Ну так таких нету почти нигде. Шемберас хорошо справляется с функциями отбора. Мамаеа а ЦСКА исполняет роль а-ля Пирло. В передачах он намного точнее Рахимича или Алдонина. И, вообще говоря, Мамаев в ЦСКА не опорник, а центральный полузащитник. Игнашевич будет терять в скорости. Но именно на медленных защитниках возраст сказывается слабее всего. Хотя быстрый защитник ЦСКА, конечно же, нужен. И не случайно постоянно появляются сообщения о том, что ЦСКА заинтереснова в том или ином быстром игроке обороны. Со штрафных, мне видится, Алан еще забьет. Просто не освоился. В дубле-то он забивал регулярно. Замену Жиркову найти почти невозможно. А если все-таки найти левого хава такого уровня или чуть слабее, то где он будет играть в следующем сезоне? На скамейке? Акинфееву замена найдена. Это Памазан - чемпион Европы среди юношей. А зная, как в ЦСКА работают с вратарями, я за него более-менее спокоен. С нападением проблем намного больше. Кроме Вагнера нету ни-ко-го... Да, есть Янчик, РЖезус и Рыжов. Но они все не тянут роль 1го забивалы. Да и вообще, налачие мощного нападающего не является непременным условием. МЮ спокойно играет и без столба. Да и Нистелрой в Реале, вообще говоря, не столб. Если же купить 2х хороших нападающих, то 1 точно сядет на лавку. И повторится ситуация с Оличем. Дзагоев еще не лидер. Да и с чего бы? Но он твердый игрок основы. Как Красич, например. Игрок, которого ЦСКА очень не хватало. В сухом остатке у меня 2 вывода. 1й. ЦСКА нужно усиление в виде быстрого защитника и нападающего. В перспективе - левого хава (только после отъезда Жиркова), нападающего (после везда Вагнера). Все остальное - постольку, поскольку. Хотя опорник был бы явно не лишним. 2й. Если купить всех, кого Вы хотите, и они все заиграют, то команда будет играть регулярно на уровне лучших матчей Зенита. А это - суперклуб Европы.
Нужно понимать, что после несбритых усов общественность не сможет принять неуход Газзаева.
Kaio74 24-09-2008-14:02 удалить
Оставлять или не оставлять Газзаева - это более приятные хлопоты, чем у Спартака. это так, без злорадства. На самом деле я бы на месте Гинера осторожно бы прощупал психологию отношений Газзаева и главной звезды команды Вагнера. Конечно, на поводу у футболистов идти нельзя, но хотя бы узнать нравится В работать с Г, или он его уже достал. Если всё нормально, эта парочка может выдать на гора рез в след сезоне. ЦСКА то и нужно всего ещё одну звезду прикупить - типа Манише, Нихата и иже с ними, опорника может ещё топового. Все остальные - вроде бы на месте.
С тех пор как усы не были сбриты уже много воды утекло по этим самым усам) Насчет общественности не знаю, но болельщики ЦСКА, видя достойную игру своей команды в случае 2-го места в чемпионате, да если ЦСКА попадет в группу КУЕФА и там неплохо стартует, думаю простят все, и несбритые усы в том числе, а возможно и демонстрацию устроют в поддержку Газзаева.
24-09-2008-14:03 удалить
Исходное сообщение Kaio74 Оставлять или не оставлять Газзаева - это более приятные хлопоты, чем у Спартака. это так, без злорадства. На самом деле я бы на месте Гинера осторожно бы прощупал психологию отношений Газзаева и главной звезды команды Вагнера. Конечно, на поводу у футболистов идти нельзя, но хотя бы узнать нравится В работать с Г, или он его уже достал. Если всё нормально, эта парочка может выдать на гора рез в след сезоне. ЦСКА то и нужно всего ещё одну звезду прикупить - типа Манише, Нихата и иже с ними, опорника может ещё топового. Все остальные - вроде бы на месте.
Манише?? Спасибо, не надо. Уже проходили...
24-09-2008-14:57 удалить
Газзаеву, надо уходить полюбому!!!но оставатся в системе клуба, т.к. он знает обстановку в клубе!!! И еще не забываейте, что у нас есть лимит на иностранцев и защитников равноценных нынешным в России почти нет!!! Нужен нападающий хороший, а остальных воспитывать!!! как Григорьева например!!!
24-09-2008-14:58 удалить
Исходное сообщение Шепелев_Дмитрий Костя_Суворов, Вот насчет МанСити это вы хватили.. Посмотрим на каком они месте будут в Англии в конце сезона) А в следующем и подавно будут бороться за чемпионство-100%. Радостно за Жо. Мало того, что уезжал в один клуб, а оказался по сути в другом, так еще и забивать начал быстро. А насчет ЦСКА-не будет там никакого массового поломничаства. Тем более на данный момент ситуация такая, что продав игрока уровня Жиркова, найти ему равноценную замену не за астрономические деньги практически нереально. Из Европы к нам не рвутся. Вот когда ситуация изменится в лучшую сторону (смена графика, стабильное попадание хотя бы 2-х Российских клубов в групповую стадию ЛЧ), вот тогда и станем мы равноправными игроками на трансферном рынке, и наших легионеров за границей прибавится и оттуда к нам поедут толковые ребята. Ждем, надеемся и верим.
Да плевал я на этот МанСити. Пусть хоть миллиард им дадут на трансферы, все равно ни чемпионства им не видать, ни кубков. А игроков они будут покупать либо таких как Жо (перспективных, но не звезд), либо таких *удаков как Робиньо (которого якобы не оценили в Реале. Да кто ты такой, чтоб ставить себя на одну ступеньку с Зиданом, Ди Стефано и Бутрагеньо), или стареющих звезд вроде Роналдо (не Криштиану, а Зубастика). Да и тренер у них из категории тренеров-чмо (Макларен, Доминек, Донадони и прочие Киейрушы). Итого в сухом остатке - английский футбольный мусор. Все нормальные игроки, кто с головой дружит, все равно будут играть в Реале, Барсе, МЮ или Юве-Милане. Но не в Сити. Кроме денег арабских, есть еще такие стимулы как престиж, амбиции. Думаю европейские игроки станут к нам приезжать через год-два. Для начала надо заманить кого-то из топ-звезд, но уже не молодых. Вон, Ривалдо в Узбекистане. Скажи вам такое 5 лет назад - на рее повесили бы. Нужен нам в ЧР игрок-фэйс, вроде Ягра в КХЛ. Тогда и другие потянутся.
Костя_Суворов, Полностью согласен с оценкой Робинью !!!! Да и с перспективами Сити тоже. :)
Kaio74 24-09-2008-15:22 удалить
престиж, амбиции... слова то какие. И чё бы вы не пошли работать на KIA за 50000, а пошли бы в Тойоту за 30000. Ой, не верю :-)
Время рассудит) Тренера еще поменять успеют, насчет Робинью как-то жестковато.. Надо посмотреть на парня, пока все нормульно у него получается, у Жо тоже все перспективы есть. Вот на Ривалдо в Узбекистане я реально плевал.
24-09-2008-15:30 удалить
Исходное сообщение Kaio74 престиж, амбиции... слова то какие. И чё бы вы не пошли работать на KIA за 50000, а пошли бы в Тойоту за 30000. Ой, не верю :-)
Футбольная психология вещь особая. Игроки идут в тот же Реал не только за деньгами. Часто идут даже на возможное понижение в деньгах. Или ставят свою з/п в зависимость от результатов. Да и оперируют они не тысячами, а миллионами. А там уже разницы не столь ощутимы, как Вы привели. Вот Робиньо пошел в Сити на повышение з/п в 2 раза, но я Б буду, он никогда не получит ни Золотой мяч, ни Лучшего игрока ФИФА!
24-09-2008-15:33 удалить
Исходное сообщение Шепелев_Дмитрий Время рассудит) Тренера еще поменять успеют, насчет Робинью как-то жестковато.. Надо посмотреть на парня, пока все нормульно у него получается, у Жо тоже все перспективы есть. Вот на Ривалдо в Узбекистане я реально плевал.
Жестковато. Но я как болельщик Мадрида с 15-летним стажем не могу выразиться иначе. Да и статистику его посмотрите: 100 игр за Реал, 25 голов. Итого 33 игры за сезон в среднем, 8-9 голов. И этот человек хочет стать лучшим в мире? ))) Роналдо и Роналдиньо в его возрасте показывали куда лучший футбол! И подкрепляя свой пост про то, что он не получит Золотой мяч. В Челси помнится тоже вливались немалые деньги, а что они выиграли, кроме двух ЧА и ватных кубков, на которые всем забить? Кто из игроков получил Золотой, а не серебрянный, мяч? Никто и ничего ))))))))))
Исходное сообщение Шепелев_Дмитрий Время рассудит) Тренера еще поменять успеют, насчет Робинью как-то жестковато.. Надо посмотреть на парня, пока все нормульно у него получается, у Жо тоже все перспективы есть. Вот на Ривалдо в Узбекистане я реально плевал.
Робинью относится к той категории капризных бразильских "звездочек", которые считают что играют в футбол лучше всех на свете. Вот только партнеры подводят... Возможно, он блиснет в АПЛ сезон-другой, а потом от него с радостью избавятся. Как Реал. Несмотря на их СМишные сожаления по этому поводу...
Исходное сообщение Костя_Суворов Жестковато. Но я как болельщик Мадрида с 15-летним стажем не могу выразиться иначе. Да и статистику его посмотрите: 100 игр за Реал, 25 голов. Итого 33 игры за сезон в среднем, 8-9 голов. И этот человек хочет стать лучшим в мире? ))) Роналдо и Роналдиньо в его возрасте показывали куда лучший футбол! И подкрепляя свой пост про то, что он не получит Золотой мяч. В Челси помнится тоже вливались немалые деньги, а что они выиграли, кроме двух ЧА и ватных кубков, на которые всем забить? Кто из игроков получил Золотой, а не серебрянный, мяч? Никто и ничего ))))))))))
Сдается мне что большинство из этих 100 матчей человек провел выходя на замену, с учетом этого 25 голов-вполне нормальный результат. А Золотые мячи и платиновые бутсы получают единицы. Есть достойные игроки, их не получившие-на этом жизнь не кончается. Насчет Челси-тоже предвзятый вывод. 2 ЧА и несчастный случай в московском матче-очень даже неплохие результаты за период Абрамовича. Без базара, деньги не все решают, но в Челси живые люди играют, достойные уважения. И Челси уже признанный гранд наравне с озвученными вами. У МСити все впереди. Стереотипы рушатся. Ничего страшного в этом нет.
Исходное сообщение Шепелев_Дмитрий
Исходное сообщение Костя_Суворов Жестковато. Но я как болельщик Мадрида с 15-летним стажем не могу выразиться иначе. Да и статистику его посмотрите: 100 игр за Реал, 25 голов. Итого 33 игры за сезон в среднем, 8-9 голов. И этот человек хочет стать лучшим в мире? ))) Роналдо и Роналдиньо в его возрасте показывали куда лучший футбол! И подкрепляя свой пост про то, что он не получит Золотой мяч. В Челси помнится тоже вливались немалые деньги, а что они выиграли, кроме двух ЧА и ватных кубков, на которые всем забить? Кто из игроков получил Золотой, а не серебрянный, мяч? Никто и ничего ))))))))))
Сдается мне что большинство из этих 100 матчей человек провел выходя на замену, с учетом этого 25 голов-вполне нормальный результат. А Золотые мячи и платиновые бутсы получают единицы. Есть достойные игроки, их не получившие-на этом жизнь не кончается. Насчет Челси-тоже предвзятый вывод. 2 ЧА и несчастный случай в московском матче-очень даже неплохие результаты за период Абрамовича. Без базара, деньги не все решают, но в Челси живые люди играют, достойные уважения. И Челси уже признанный гранд наравне с озвученными вами. У МСити все впереди. Стереотипы рушатся. Ничего страшного в этом нет.
Не многовато грандов для АПЛ ? Челси, МЮ, Ливер, Арсенал, Сити...
Исходное сообщение tor7725 Не многовато грандов для АПЛ ? Челси, МЮ, Ливер, Арсенал, Сити...
Отвечу по-еврейски) Не многовато английских команд в полуфиналах ЛЧ?
Исходное сообщение Шепелев_Дмитрий
Исходное сообщение tor7725 Не многовато грандов для АПЛ ? Челси, МЮ, Ливер, Арсенал, Сити...
Отвечу по-еврейски) Не многовато английских команд в полуфиналах ЛЧ?
Ну тогда и я вопросом на вопрос : а что, все полуфиналисты ЛЧ гранды ? Сиюминутные результаты не дают оснований для таких выводов. Да, АПЛ на сегодня наверное самая сильная лига. И что ? Ноттингем Форрест в Европе в 80-е тоже блистал. И де он щас ?
Исходное сообщение tor7725 Ну тогда и я вопросом на вопрос : а что, все полуфиналисты ЛЧ гранды ? Сиюминутные результаты не дают оснований для таких выводов. Да, АПЛ на сегодня наверное самая сильная лига. И что ? Ноттингем Форрест в Европе в 80-е тоже блистал. И де он щас ?
Мы же сейчас о Челси, да? Ну если Челси не гранд-то мы не сойдемся во мнениях. Мне многое в этой команде не нравилось (с приходом Сколари поменял свое мнение), но за последние несколько лет Челси точно стал одним из сильнейших в Европе. И полуфиналы ЛЧ были полуфиналами грандов, я уверен. И я не сказал, что МСити станет таким же. Я сказал, что у них есть все шансы.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Зачем Газзаеву уходить из ЦСКА? | rabiner - Блог Игоря РАБИНЕРА | Лента друзей rabiner / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»