Отвечаю на вопрос Рабинера. Нет, не присоединяемся. В финал вышла команда, которая ИГРОЙ этого заслужила больше. Всем своим сезоном. Всей своей феерией. Всеми своими 6:2 да 5:0. Своим маленьким гением, которого со времен Диеги не помнил мировой футбол.
P.S.: почему за весь СЭ говорите и, тем более, смс-ки пишете? На Никиту С. очень похоже ("мы, все деятели культуры...").

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров

Исходное сообщение Андрей_Новопокровцев
Не знаете какой? Я вам напомню: 1:1, что ВПОЛНЕ достаточно Барсе для выхода в финал.

Не давали играть самой играющей команде? Тем что сами 30 процентов времени владели мячом? Угрожали воротам? Так не забили. У Барсы удалили игрока. И все равно, на родном стадионе - и после удаления - играли вторым номером.

Не заслужили Рима! Плакали денюжки Ромы. Что, конечно, очень хорошо: пусть уж лучше порадуются жители солнечной Каталонии (и, в целом, Испании), чем местные прагматики - с колониальным сознанием.

Можно теперь спокойно БОЛЕТЬ ЗА ФУТБОЛ в Риме!

Однозначно это постит замаскированный Еврёбё

Смотрит, как его тут оценивают,набивает себе цену, решает, стоит ли ехать в Химки)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение toptygyn5
Кто-то тут кричит, что Челси стояла возле своих ворот? Этот человек матч по-ходу не смотрел. Беззубый поперечный перепас Барсы в середине поля и острейшие выпады Челси. И все это при полной импотенции судьи. Пришла мысль, что УЕФА не хочет повторения английского финала 2008. Закончил просмотр матча с чувством недоумения и острым чувством несправедливости. А ведь садился смотреть матч с желанием увидеть финал МЮ-Барса. Что тут скажешь...судья просто изговнял матч так, что начинаешь понимать ехидные комментарии по поводу футбола у Маламуда. И как-то хочется чтобы в футболе вводили уже видеоповторы, по крайней мере в результативных моментах. А то получается совсем паскудно. После таких матчей футбол теряет зрителей.

Повторы конечно круто. только в хоккее время матча чистое, а в футболе грязное. Потом скандалы будут сколько времени нужно добавить итд. а если каждые 5 минут спорные моменты? И куда бежать сулдье что бы смотреть повтор? под крышу Лужников. А если на дворе -1 по цельсию? Все стоят минут 10 ждут , остывают, потом либо рвут мыщцы, либо зарабатываю т банальную простуду

Ответ на комментарий Galiley #

Исходное сообщение Galiley

Исходное сообщение Виталий_Агельяров
[QUOTE]Исходное сообщение Андрей_Новопокровцев
Однозначно это постит замаскированный Еврёбё

Смотрит, как его тут оценивают,набивает себе цену, решает, стоит ли ехать в Химки)))

надо,надо ехать!

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров

Исходное сообщение Galiley

Исходное сообщение Виталий_Агельяров
[QUOTE]Исходное сообщение Андрей_Новопокровцев
Однозначно это постит замаскированный Еврёбё

Смотрит, как его тут оценивают,набивает себе цену, решает, стоит ли ехать в Химки)))

надо,надо ехать!

будет пользоватся авторитетом у местных скинхедов

Игорб, какой же вы жополиз!

А мне запомнились слова со вчерашней трансляции комментатора Р.Трушечкина: "Барселона заслужила выход в финал всем сезоном, а Челси двумя матчами (этим в частности) в противостоянии с Барсой!"
Я полностью с ним согласен и от себя добавлю - Везёт тому кто везёт!

МЮ-все равно кого обыгрывать!Барсуки...проиграют...А по поводу Гуса...Так обыкновенный Коуч по большому счету звезд с неба нехватавший да и у нас все на ум приходит игра с островным государством и Израилем!И че никто про это не помнит?Оттого Хорватию залюбили при имеющееся ее исторической вины!Во блин как у нас бывает!Кроме Мутко на Западе из элиты на него никто не клюнул!Гус молодец,ситуацию под себя подогнал и капусту нарубает!Австралийцы там себе такого позволить не могут!Чудной у нас народ на всякую фигню ведется....

Кстати вчера смотрел матч в пабе, где было большое количество болел Барсы, в смысле испанцев,а не иностранцев, болеюших за Барсу. Те, с кем удалось поговорить вчера и сегодня на работе, сами признают, что Челси их полностью переиграл, а Барса "were just lucky" , короче Барсе откровенно повезло, ну и плюс судья...

Норвегия,видимо, настолько бедная страна,что Барселона у нее в кредиторах.Вот и отдает таким вот незамысловатым способом: то Хауге Арсенал придушит, то еще какой лысый хрен три пенальти не поставит.
Челси заслужил большего. Если брать конкретно полуфиналы, то англичане заслужили прохода дальше. А Фортуна как обычно отдала долги Гусу в полуфинале.

я насчитал четыре явных пеналя и еще два на усмотрение судьи. о чем тут говорить? когда балак орал на этого яйцеголового, я его очень понимал. че говорить если барса один раз в створ попала? челси вчера сделала барселону, но у судьи свое мнение.я даже думал после свистка что будет переигровка:) Я НИ КОГДА НЕ БОЛЕЛ ЗА ЧЕЛСИ, НО КАК ТУДА ПРИШЕЛ НАШ ГУС, ТО Я ОДНОЗНАЧНО ЗА НЕГО, И ВЧЕРА Я РЕАЛЬНО ПЕРЕЖИВАЛ, ДОЛОЙ БАРСУ, НЕ ЗАСЛУЖИЛИ.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Паняй

Исходное сообщение toptygyn5
Кто-то тут кричит, что Челси стояла возле своих ворот? Этот человек матч по-ходу не смотрел. Беззубый поперечный перепас Барсы в середине поля и острейшие выпады Челси. И все это при полной импотенции судьи. Пришла мысль, что УЕФА не хочет повторения английского финала 2008. Закончил просмотр матча с чувством недоумения и острым чувством несправедливости. А ведь садился смотреть матч с желанием увидеть финал МЮ-Барса. Что тут скажешь...судья просто изговнял матч так, что начинаешь понимать ехидные комментарии по поводу футбола у Маламуда. И как-то хочется чтобы в футболе вводили уже видеоповторы, по крайней мере в результативных моментах. А то получается совсем паскудно. После таких матчей футбол теряет зрителей.

Повторы конечно круто. только в хоккее время матча чистое, а в футболе грязное. Потом скандалы будут сколько времени нужно добавить итд. а если каждые 5 минут спорные моменты? И куда бежать сулдье что бы смотреть повтор? под крышу Лужников. А если на дворе -1 по цельсию? Все стоят минут 10 ждут , остывают, потом либо рвут мыщцы, либо зарабатываю т банальную простуду

По моему просмотреть ролик повтора на ТВ занимает-10-15 секунд, с учетом разных ракурсов-45 секунд, и 20 секунд добежать судье до монитора расположенного не далеко от кромки поля. Максимум 1-1,5 минуты. Обычно за псевдо травму игрока можно насчитать больше времени на попой футболистов

Ответ на комментарий N_o_r_f_o_l_k #

Исходное сообщение N_o_r_f_o_l_k
МЮ-все равно кого обыгрывать!Барсуки...проиграют...А по поводу Гуса...Так обыкновенный Коуч по большому счету звезд с неба нехватавший да и у нас все на ум приходит игра с островным государством и Израилем!И че никто про это не помнит?Оттого Хорватию залюбили при имеющееся ее исторической вины!Во блин как у нас бывает!Кроме Мутко на Западе из элиты на него никто не клюнул!Гус молодец,ситуацию под себя подогнал и капусту нарубает!Австралийцы там себе такого позволить не могут!Чудной у нас народ на всякую фигню ведется....

что-то новенькое...насчет "Коуч по большому счету звезд с неба нехватавший "

Ответ на комментарий # Решение давно есть. Видеоповтор смотрит не судья в поле, а судья на повторах. и решение сообщает главному судье. И никаких яти минут не надо. пару минут и все. Смотреть только в вопросах: пеналь-непеналь, мячик зашел-не зашел. Остальное на усмотрение судьи в поле. Таких матчей, как Челси-Барса по крайней мере больше не будет. Ну когда все без исключения и даже те, кто переживал за Барсу (то есть и я) не будут на самых задврках сознания думать "А судья-то все таки тридварас...."

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya
Кстати вчера смотрел матч в пабе, где было большое количество болел Барсы, в смысле испанцев,а не иностранцев, болеюших за Барсу. Те, с кем удалось поговорить вчера и сегодня на работе, сами признают, что Челси их полностью переиграл, а Барса "were just lucky" , короче Барсе откровенно повезло, ну и плюс судья...

Это наверное "не те" испанцы, не каталонцы в общем.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение FFR-47

Исходное сообщение Паняй

Исходное сообщение toptygyn5
Кто-то тут кричит, что Челси стояла возле своих ворот? Этот человек матч по-ходу не смотрел. Беззубый поперечный перепас Барсы в середине поля и острейшие выпады Челси. И все это при полной импотенции судьи. Пришла мысль, что УЕФА не хочет повторения английского финала 2008. Закончил просмотр матча с чувством недоумения и острым чувством несправедливости. А ведь садился смотреть матч с желанием увидеть финал МЮ-Барса. Что тут скажешь...судья просто изговнял матч так, что начинаешь понимать ехидные комментарии по поводу футбола у Маламуда. И как-то хочется чтобы в футболе вводили уже видеоповторы, по крайней мере в результативных моментах. А то получается совсем паскудно. После таких матчей футбол теряет зрителей.

Повторы конечно круто. только в хоккее время матча чистое, а в футболе грязное. Потом скандалы будут сколько времени нужно добавить итд. а если каждые 5 минут спорные моменты? И куда бежать сулдье что бы смотреть повтор? под крышу Лужников. А если на дворе -1 по цельсию? Все стоят минут 10 ждут , остывают, потом либо рвут мыщцы, либо зарабатываю т банальную простуду

По моему просмотреть ролик повтора на ТВ занимает-10-15 секунд, с учетом разных ракурсов-45 секунд, и 20 секунд добежать судье до монитора расположенного не далеко от кромки поля. Максимум 1-1,5 минуты. Обычно за псевдо травму игрока можно насчитать больше времени на попой футболистов

Мониторы расположенные возле кромки поля!!!!! Супер!!!, Много таких видели?

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya
Кстати вчера смотрел матч в пабе, где было большое количество болел Барсы, в смысле испанцев,а не иностранцев, болеюших за Барсу. Те, с кем удалось поговорить вчера и сегодня на работе, сами признают, что Челси их полностью переиграл, а Барса "were just lucky" , короче Барсе откровенно повезло, ну и плюс судья...

Прикольно.Т.е. если Барсе повезло, то это фортуна и ничего более.А если везет Гусу и его команде, то это все продуманно и закономерно, ибо сам он величайший в мире тактик и стратег.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение toptygyn5
Решение давно есть. Видеоповтор смотрит не судья в поле, а судья на повторах. и решение сообщает главному судье. И никаких яти минут не надо. пару минут и все. Смотреть только в вопросах: пеналь-непеналь, мячик зашел-не зашел. Остальное на усмотрение судьи в поле. Таких матчей, как Челси-Барса по крайней мере больше не будет. Ну когда все без исключения и даже те, кто переживал за Барсу (то есть и я) не будут на самых задврках сознания думать "А судья-то все таки тридварас...."

вообщето сущесивует регламент, в соответствии с которым число арбитров действующих, запасных итд, строго зафиксировано. и ни каких судей на повторах нет

Бедный Гус... Судейство ему не понравилось.
А на ЧМ 2002 его Корею за уши вытягивали в матчах с Италией и Испанией - это было намного похлеще, чем вчера.
Причем, говорить о купленных или мотивированных судьих в первом случае более уместно, чем во втором. Как никак хозяйка ЧМ.
Так что в этом случае поддерживать Гуса не собираюсь.

Ответ на комментарий # Так и Есть!САФА...в сборную надо!За такой Баблос...Бегом прибежит!Да ещё скажет!Много!

Абсолютно солидарен с Игорем,для всех болельщиков Челси это шок. Я вдруг представил себе, что бы было в случае такого же поражения нашего клуба,да еще с такими судейскими ошибками...

Ответ на комментарий # Хехе. Так и повторы пока в регламенте не записаны. А еще одну крамольную мысль скажу: регламент, который был написан для игры в футбол - он меняется...совершенствуется...причем достаточно часто. Вы вот знаете, что раньше голкипер мог брать в руки мяч, который отдал ему партнер по команде?

Как здесь все покупают?

"Пришла мысль, что УЕФА не хочет повторения английского финала 2008" - и многие другие.

Это, туземные циники, ваш Абрамович вас развратил. Привыкли к чемпионствам "к юбилеям", привыкли к продажному судейскому корпусу, привыкли в этой РФ-ии к тому, что у кого кошелек толще - тот и прав (всегда) и думаете, что так везде в мире, так?

Судья вчера ошибался в ОБЕ стороны. Если бы все продавалось и покупалось, тогда бы Дания и Греция никогда не смогли стать чемпионами. Да что говорить, таких прожженых циников, любителей Челси, выстроенного на рабском труде целого поколения здешних туземцев (да ни одного поколения!), нужно в мире еще поискать!

Был в Риме, сидел в пабе пару лет назад. Играла команда Челси (уже не помню с кем, но не с итальянской командой). ВСЕ болели ПРОТИВ Челси. И я, конечно, тоже. И не из-за "русофобии" (или там "антисемитизма"). А потому, что деньги, на которые сварганено это "Челси" - краденые. Притом у нищих. И все это знают. Да и вы знаете.

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич

Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya
Кстати вчера смотрел матч в пабе, где было большое количество болел Барсы, в смысле испанцев,а не иностранцев, болеюших за Барсу. Те, с кем удалось поговорить вчера и сегодня на работе, сами признают, что Челси их полностью переиграл, а Барса "were just lucky" , короче Барсе откровенно повезло, ну и плюс судья...

Прикольно.Т.е. если Барсе повезло, то это фортуна и ничего более.А если везет Гусу и его команде, то это все продуманно и закономерно, ибо сам он величайший в мире тактик и стратег.

Если команде, за которую я болею, повезло (за Челси я не болею, болею за МЮ), то я могу это признать. Если наша сборная выигывает, но при этом по игре другая команда ее переигрывает, я могу это признать, могу посмотреть на матч со стороны, а не глазами заинтересованного болельшика. Вчера Челси Барсу именно переиграл. Конкретно вчера Барсе именно повезло...и в игре, как таковои, так и судеиством.(удаление, которого не было, перекрывается многим другим.......)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение A_S_A
Бедный Гус... Судейство ему не понравилось.
А на ЧМ 2002 его Корею за уши вытягивали в матчах с Италией и Испанией - это было намного похлеще, чем вчера.
Причем, говорить о купленных или мотивированных судьих в первом случае более уместно, чем во втором. Как никак хозяйка ЧМ.
Так что в этом случае поддерживать Гуса не собираюсь.

Кстати после матча при разговоре с человеком тоже сразу вспомнили оба эти матча. Еще спорили, где два мяча не по делу отменили. Гус...не Гус какая на фиг разница. Это плохо для Игры. Это несправедливо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение toptygyn5
Хехе. Так и повторы пока в регламенте не записаны. А еще одну крамольную мысль скажу: регламент, который был написан для игры в футбол - он меняется...совершенствуется...причем достаточно часто. Вы вот знаете, что раньше голкипер мог брать в руки мяч, который отдал ему партнер по команде?

Не я в принципе не против повторов, просто механизм сего процесса создать несколько сложнее, чем в хоккее или теннисе. Тут и второго глав. судью вспомнить можно - в хоккее сделали? сделали и повторы есть? есть. и что меньше стало судейского беспредела? нифига

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Андрей_Новопокровцев
Как здесь все покупают?

"Пришла мысль, что УЕФА не хочет повторения английского финала 2008" - и многие другие.

Это, туземные циники, ваш Абрамович вас развратил. Привыкли к чемпионствам "к юбилеям", привыкли к продажному судейскому корпусу, привыкли в этой РФ-ии к тому, что у кого кошелек толще - тот и прав (всегда) и думаете, что так везде в мире, так?

Судья вчера ошибался в ОБЕ стороны. Если бы все продавалось и покупалось, тогда бы Дания и Греция никогда не смогли стать чемпионами. Да что говорить, таких прожженых циников, любителей Челси, выстроенного на рабском труде целого поколения здешних туземцев (да ни одного поколения!), нужно в мире еще поискать!

Был в Риме, сидел в пабе пару лет назад. Играла команда Челси (уже не помню с кем, но не с итальянской командой). ВСЕ болели ПРОТИВ Челси. И я, конечно, тоже. И не из-за "русофобии" (или там "антисемитизма"). А потому, что деньги, на которые сварганено это "Челси" - краденые. Притом у нищих. И все это знают. Да и вы знаете.

Меньше патетики - больше конкретики.
Мы игру обсуждаем, а не то, на чьи деньги сварен клуб. Представь , что на месте Челси был бы Ливер. Уверен, что и он с таким судейством не прошел бы Барсу. И играл бы Ливер в точно такой же футбол - вторым номером. И нет в этом футболе ничего зазорного, если он приносит результат.
Вы, барсаманы, все такие возвышенные, богемные, но ничего, Флорентино Перес опустит вас с небес на землю. Уже готовится проект "Галактикос 2. Перезагрузка."
И отвечая на предыдущий пост про радующихся жителей всей Испании: Каталония - не Испания. Они сами так говорят. И никто в Мадриде или в Андалусии за них радоваться не будет.

Ответ на комментарий ivan2712 #

Исходное сообщение ivanych13
А мне запомнились слова со вчерашней трансляции комментатора Р.Трушечкина: "Барселона заслужила выход в финал всем сезоном, а Челси двумя матчами (этим в частности) в противостоянии с Барсой!"
Я полностью с ним согласен и от себя добавлю - Везёт тому кто везёт!

Присоединяюсь. Комментатор действительно хорошо сказал.

видимо еще и на клуб Гусу везучести уже не хватает, пусть возвращается с этих Челсей в сборную.

Ответ на комментарий Sergio87 #

Исходное сообщение sergio87
Норвегия,видимо, настолько бедная страна,что Барселона у нее в кредиторах.Вот и отдает таким вот незамысловатым способом: то Хауге Арсенал придушит, то еще какой лысый хрен три пенальти не поставит.

Норвегия по уровню жизни на порядки лучше нас живет.