Почти всегда я выкладываю на обсуждение на блоге собственные материалы. Но здесь удержаться не могу - и предлагаю поговорить об интервью Юры Голышака и Саши Кружкова с Сергеем Хусаиновым: http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-10-16/1_2/ и http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-10-16/16_1/. У коллег-то своих блога или конференции нет, а узнать, как вы восприняли очень сильный, на мой взгляд, материал хочется.
Вот что называется - человек выпал из тусовки и ему, по сути, нечего терять. Очень многое можно узнать об изнанке футбола из таких вот редчайших бесед. Потому что те, кто работает и планирует работать в футболе (и тем более - в судейском корпусе), такого никогда не расскажут. Но для того, чтобы раскрыться, вопросы нужны соответствующие. И умение вести беседу. Поэтому Голышаку и Кружкову - брависсимо!
При этом я вполне допускаю, что где-то Хусаинов и привирает. Проверить это все равно невозможно. Но это уже, в конце концов, его проблемы, а не авторов интервью. Их дело - интересно поговорить и талантливо изложить. Остальное - на совести интервьюируемого. Интервью - тот жанр, где журналисты не обязаны проверять факты, изложенные их собеседником. Безусловно, должны существовать определенные этические ограничения (касающиеся, скажем, вопросов личной жизни, так любимых "желтой" прессой), но тут, считаю, все в рамках.
Такие материалы запоминаются надолго. Молодцы, коллеги!
Исходное сообщение Шумахер76 Сильное вью. Вообще, пмсм, пятничные интервью от Голышака/Кружкова-самое интересное из того, что есть в СЭ.Во многом благодаря ним пятничный номер - второй по раскупаемости после понедельничного. Там все понятно: тур прошел, в воскресенье газеты не было, хочется свежей информации поднабраться. А пятница - это в первую очередь литература, и люди привыкли этот номер именно так воспринимать. Поэтому я радуюсь, если какие-то мои серьезные материалы идут именно на пятницу. К примеру, очерк о поездке Гранта в Коми, беседа с Шевченко или большое интервью с Гусом перед матчем с Германией.
Исходное сообщение rabiner То, что человек непростой, - понятно. Но такие интервью для понимания ситуации, согласитесь, нужны.да уж. :):):) да я никаких претензий к авторам. Соглашусь, нужны. Кто есть ху, в общем, довольно забавно высвечивается :):):) иногда неожиданно для говорящего :):):) Прикольно. Стильно. Забавно выглядят после подобных излияний и жалобы на судейство в международных матчах. :):):)
Исходное сообщение rabinerда, веселушно. :):):) бомбовый материал :):):) молодчаги.Исходное сообщение Шумахер76 Сильное вью. Вообще, пмсм, пятничные интервью от Голышака/Кружкова-самое интересное из того, что есть в СЭ.Во многом благодаря ним пятничный номер - второй по раскупаемости после понедельничного...
Исходное сообщение Кецалькоатль ..а в чем, на Ваш взгляд, Хусаинов "привирает"? ...легонечко так :):):) например, в реальной жизни - Ньето прекрасную карьеру продолжил и после 1995 года. Вполне счастливо отработал на международном уровне 7 лет, вплоть до пенсии. На ЧМ побывал. ну или про то, как Левников стуканул ФИФА про администраторство Хусаинова :):):)
Исходное сообщение rabinerХорошо бы побольше было в СЭ такой литературы, Игорь, и поменьше пустых рассказов о тренировках-сборах наших команд...Исходное сообщение Шумахер76 Сильное вью. Вообще, пмсм, пятничные интервью от Голышака/Кружкова-самое интересное из того, что есть в СЭ.Во многом благодаря ним пятничный номер - второй по раскупаемости после понедельничного. Там все понятно: тур прошел, в воскресенье газеты не было, хочется свежей информации поднабраться. А пятница - это в первую очередь литература, и люди привыкли этот номер именно так воспринимать. Поэтому я радуюсь, если какие-то мои серьезные материалы идут именно на пятницу. К примеру, очерк о поездке Гранта в Коми, беседа с Шевченко или большое интервью с Гусом перед матчем с Германией.
Исходное сообщение Шумахер76 Хорошо бы побольше было в СЭ такой литературы, Игорь, и поменьше пустых рассказов о тренировках-сборах наших команд...мне, к примеру, интересны рассказы про тренировки-сборы.
Исходное сообщение Евгений_ЦыХусаинов уже ответил. Плохо читали: - Ребята, почему так плохо играете, мы же платим вам такие деньги за выход из группы! - Какие деньги? :0))))Исходное сообщение джабби КТО ОТВЕТИТ ЗА ИГРУ НАШЕЙ СБОРНОЙ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ?На этот ответ нет ответа
Исходное сообщение d_102 - В "Фиорентине" потряс Малезани. Наши рты пооткрывали, когда тренера увидели - рваные джинсы, рубаха навыпуск. Пусть и наши тренера попробуют иностранную новинку, может приживется.У нас уже есть такой тренер. Велера Карпин. И даже истеричный как итальянцы.
Исходное сообщение ИГорн"вы кажется сказали про какие-то деньги?!" (С)Исходное сообщение Евгений_ЦыХусаинов уже ответил. Плохо читали: - Ребята, почему так плохо играете, мы же платим вам такие деньги за выход из группы! - Какие деньги? :0))))Исходное сообщение джабби КТО ОТВЕТИТ ЗА ИГРУ НАШЕЙ СБОРНОЙ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ?На этот ответ нет ответа
Исходное сообщение d_102 Тема употребления алкоголя в тренировочный и соревновательный периоды довольно интересна. Готов поделиться опытом.Этим вопросом надо заняться в плотную. Нифига футболеры не умеют пить. А особенно опохмеляться
Исходное сообщение d_102 ИГорн Вы совершенно правы, нужно приравнять выход на ЧМ по футболу к золоту на ОИ, например в Пекине.Ну, вставим еще слова "параолимпийскому" и вообще счастье. На самом деле, надо реорганизовать ЧЕ и отбор на ЧМ. Хотелось бы смотреть на матчи Англия-Франция, Германия - Испания, Голландия- Италия... А они редко играют в одной подгруппе. Так, изредка в стыках или товарищеские. Ну, так и пусть, как некогда в хоккее, гоняют однокруговку. И каждая команда сыграет 7 матчей, как любой финалист сейчас. А две последних выбывают. А остальные составят вторую и третью лигу. Пусть Мальта-Кипр-Молдавия разбираются друг с другом и чаще радуются своим национальным победам! Ну, а мы с Португалией-Грецией-Украиной-Швейцарией-Швецией поборемся за выход в вышку. Ну, слетаем в ЮАР. И что? Там и бронзы не дадут :(((
Исходное сообщение serkyl нужно премии выписывать...Чем пиво отличается от лекарства. Лекарство сначало выписывают, а потом пьют. А пиво - сначала пьют, а уж потом... Вот так и взяли интервью... :0)))
Исходное сообщение d_102 Афоризм Футбольная грязь - самая целебная грязь: многие хотят в неё окунуться.Не согласен. Футбольная грязь - это лишь соскоб с грязи власти. :0))
Исходное сообщение rabiner Интервью - тот жанр, где журналисты не обязаны проверять факты, изложенные их собеседником.У интервью Голышака уже есть определённая репутация. То, что он пишет надо "делить на 16". Уж очень много фактических ошибок. И если я знаю, как это было на самом деле - один коленкор. А вот если не знаю? То ли это фантазия Голышака, то ли Хусаинова. Словом - ненаучная фантастика.
Исходное сообщение Алекс_БирТак Хусаинов, как я понял его мысль, говорит о другом - что с ним никто из коллег после этой истории не общался. Это совершенно не означает, что его карьера пошла на спад. Так часто бывает :)Исходное сообщение Кецалькоатль ..а в чем, на Ваш взгляд, Хусаинов "привирает"? ...легонечко так :):):) например, в реальной жизни - Ньето прекрасную карьеру продолжил и после 1995 года. Вполне счастливо отработал на международном уровне 7 лет, вплоть до пенсии. На ЧМ побывал. ну или про то, как Левников стуканул ФИФА про администраторство Хусаинова :):):)