Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение iDario Я думаю, что в будущем вполне может осуществиться идея некоторых горячих голов: разрешение допинга. Только каким образом? На определенном этапе развития разных видов спорта происходило отделение профессиональной сферы от любительской. В дальнейшем же вполне возможно возникновение так скажем "суперпрофессионального" спорта, абсолютного состязания в каждом виде спорта, на грани собственно физиологии и фармакологии. В рамках одного и того же вида спорта соревнования будут проводиться грубо говоря двумя федерациями: с одной стороны не допускающей допинга, с другой - без всяких ограничений (это конечно сомнительно, определенные ограничения будут присутствовать). У каждого спортсмена будет выбор по какому пути пойти. У нас будет выбор чему отдать предпочтение: "чистым" (якобы; по крайней мере в последнее время не верится что такое возможно) соревнованиям, где спортсмены пользуются только плодами многолетних тренировок, и так скажем "абсолютным", где они вдобавок могут повышать свои результаты с помощью фармакологииРекордсменка Мира в беге на 100 и 200 метров - Ф.Гриффит-Джойнер (США), умерла в возрасте по-моему чуть за 30, у нее там потом нашли целую кучу заболеваний.
Исходное сообщение ksan_prolivin dive62, тогда создать такое положение, чтобы им это было невыгодно. Это просто написать и практически невозможно сделать, но путь один: заставить деньги работать в другую сторону.Ну как заставить? Как? Если миллиарды тратятся на разработку новых препаратов, а другие миллиарды тратятся на поиск этих препаратов.
Исходное сообщение dive62Беспредельно ужесточить правовую ответственность. В античном мире за воровство рубили руку. Воров практически не было.Исходное сообщение ksan_prolivin dive62, тогда создать такое положение, чтобы им это было невыгодно. Это просто написать и практически невозможно сделать, но путь один: заставить деньги работать в другую сторону.Ну как заставить? Как? Если миллиарды тратятся на разработку новых препаратов, а другие миллиарды тратятся на поиск этих препаратов.
Исходное сообщение ksan_prolivinВы уверены, что те, кто решали рубить или не рубить были честными? :))Исходное сообщение dive62Беспредельно ужесточить правовую ответственность. В античном мире за воровство рубили руку. Воров практически не было.Исходное сообщение ksan_prolivin dive62, тогда создать такое положение, чтобы им это было невыгодно. Это просто написать и практически невозможно сделать, но путь один: заставить деньги работать в другую сторону.Ну как заставить? Как? Если миллиарды тратятся на разработку новых препаратов, а другие миллиарды тратятся на поиск этих препаратов.
Исходное сообщение dive62Вы уверены, что те, кто решали рубить или не рубить были честными? :))[/QUOTE] Не уверен, я чуть моложе, но боязнь наказания и прецеденты были.Исходное сообщение ksan_prolivinБеспредельно ужесточить правовую ответственность. В античном мире за воровство рубили руку. Воров практически не было.Исходное сообщение dive62 [QUOTE]Исходное сообщение ksan_prolivin dive62, тогда создать такое положение, чтобы им это было невыгодно. Это просто написать и практически невозможно сделать, но путь один: заставить деньги работать в другую сторону.Ну как заставить? Как? Если миллиарды тратятся на разработку новых препаратов, а другие миллиарды тратятся на поиск этих препаратов.
Исходное сообщение alstarling возникает подозрение, что на допинге почти все, а раскрывают только тех кто плохо себя ведет ))В чём в данном случае плохое поведение отличается от хорошего?
Исходное сообщение Kuhulinну кто не смог договориться )Исходное сообщение alstarling возникает подозрение, что на допинге почти все, а раскрывают только тех кто плохо себя ведет ))В чём в данном случае плохое поведение отличается от хорошего?
Исходное сообщение dzich Разбирается дело семи девушек. Они не национальные героини, как Борзаковский, так что - по велению общественной морали - про них можно открытым текстом, а не шепотом. Подозреваются в подмене собственных ДНК.Евгений, ну зачем так утрировать? Вы же сами прекрасно понимаете в чем дело, не глупый ведь человек. Разница между Борзаковским и этими девушками совсем не в том, что Юрий - национальный герой и про него ни-ни, а в том, что этих девушек ИААФ официально (хоть и незаконно) обвинила в подмене проб и отстранила от Олимпиады, а Юрия вы сами, без каких либо на то доказательств и аргументов, практически открыто обвинили на всю страну в сливе полуфинала, чтобы не проходить допинг-контроль. Так что дело именно в этом, а не в том, что он, мол, национальный герой - про него нельзя, а девчонки "никто и зовут их никак" - про них можно и открытым текстом... С этой статьей полностью согласен. Так же с тем утверждением, что эта комиссия никакая не "независимая", ни ей, ни ИААФ не выгодно, чтобы расследование было проведено до конца. Это расследование - чистая формальность, а девушки просто оказались разменной картой в грязной игре.
Исходное сообщение Sasha_Weight Предлагаю обиженным девочкам подарить такой железный кол, и чтобы они прилюдно по очереди вгоняли на Лужнецкой набережной это Кол в Анал этой НЕЗАВИСИМОЙ КОМИССИИ...Могу лично выдать трубу из необработанного чугуна на 400. Еще раз повторю, неужели девчонок и их тренеров(врачей) считают такими тупыми, что они бы подсунули пробы с чужой ДНК. По моему это показывает только тупость и е****тость наших функционеров. Предлагаю: 1. Ввести презумцию невиновности для спортсменов. Не доказано, что ты применял допинг, не виновен, никаких отстранений по подозрению... А то взяли моду, у вас превышен уровень гемоглобина на 0,05%, мы вас временно отстраняем, отдохнете 2 дня и дальше выступайте. Ах, говорите, соревнования закончились, так получилось. 2. Срок рассмотрения проб - не более 2 месяцев. Не успели - сами виноваты. Вышел срок, все, проехали 3. Никаких дисквалификаций с личных слов спортсмена. Докажите, что он точно принимал, а то я могу про себя тоже сказать, что в космос летал, так никто не поверит. А спортсмену так можно верить, что он принимал, а что не принимал - нельзя. Список можно продолжать, прошу ...