dzich, хех..за Маламуда и Ларина спасибо:)) весьма красошно живописали... позвольте один такой вопрос - а у вас когда настает срок окончания контракта?? уже предложили улучшенные условия?? ЗЫ куда подевалась Линде?? истек ..?

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment dzich, хех..за Маламуда и Ларина спасибо:)) весьма красошно живописали... позвольте один такой вопрос - а у вас когда настает срок окончания контракта?? уже предложили улучшенные условия?? ЗЫ куда подевалась Линде?? истек ..?

Не знаю, честно говоря. Действует и действует. У нас, как у тренеров: не будет результата (на взгляд работодателя) - контракт не поможет. Линде работает, насколько я знаю. Но лучше спросите в блоге Бутова. Все-таки она из его отдела.

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok ...А если говорить о выходе из этого тупика, то если начать что то менять сейчас, причем именно в головах, то поколений через 5, думаю не раньше, можно будет ощутить какие то конкретные результаты... Согласен, что нам... при всех возможных раскладах, улучшения уже не увидеть.

А ты в 1983 году верил,что доживёшь до конца СССР? Почти никто не верил.

dzich, я снова по теме договорняков и того самого димитровича, у которого Вы брали интервью (или как там Вы это называете). Договорняк на 12-е сентября, который он анонсировал - это, по его мнению (и рассылке клиентам) всё-таки Ростов - Анжи (как я и предполагал), а не Крылья - Нальчик (как предположили Вы; он же этот матч на своём сайте назвал чистым). Теперь же он анонсирует договорняк на 19-е сентября. По календарю вроде всего 2 матча должны играться, Локо в Томске и Рубин в Махачкале. Я просто в недоумении. Чтобы Локо чего-то сейчас покупал-продавал? Рубин-то раньше разными делишками отличался - неужели он покупает у Анжи??? Понятно, платить этому димитровичу за информацию (или "информацию") я ничего не собираюсь, меня интересует только один вопрос в связи с ним: реально он обладает данными или просто прогнозирует, выдавая за договорняки? Про Ростов - Анжи и так понятно, там по-любому победа Ростова наиболее вероятный результат матча, так что здесь риск его был невелик (если он прогнозист). К Вам вопрос: Вы ведёте какое-нибудь расследование по данному вопросу? Или просто отслеживаете реакцию футбольных верхов на уже поднятую бучу?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение arsenal91 dzich, я снова по теме договорняков и того самого димитровича, у которого Вы брали интервью (или как там Вы это называете). Договорняк на 12-е сентября, который он анонсировал - это, по его мнению (и рассылке клиентам) всё-таки Ростов - Анжи (как я и предполагал), а не Крылья - Нальчик (как предположили Вы; он же этот матч на своём сайте назвал чистым). Теперь же он анонсирует договорняк на 19-е сентября. По календарю вроде всего 2 матча должны играться, Локо в Томске и Рубин в Махачкале. Я просто в недоумении. Чтобы Локо чего-то сейчас покупал-продавал? Рубин-то раньше разными делишками отличался - неужели он покупает у Анжи??? Понятно, платить этому димитровичу за информацию (или "информацию") я ничего не собираюсь, меня интересует только один вопрос в связи с ним: реально он обладает данными или просто прогнозирует, выдавая за договорняки? Про Ростов - Анжи и так понятно, там по-любому победа Ростова наиболее вероятный результат матча, так что здесь риск его был невелик (если он прогнозист). К Вам вопрос: Вы ведёте какое-нибудь расследование по данному вопросу? Или просто отслеживаете реакцию футбольных верхов на уже поднятую бучу?

Пока мы ничего не расследуем. А от верхов мы всегда чего-то ждем. И никогда не дожидаемся.

dzich, а Вы матч Ростов - Анжи видели? Было там похоже на договорняк?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение arsenal91 dzich, а Вы матч Ростов - Анжи видели? Было там похоже на договорняк?

Не видел.

Ответ на комментарий Xirurg #

Исходное сообщение Xirurg сам давал зав. детсадом 6 т.р., чтоб ребёнка туда без очереди взяли. и гайцу 1 т.р. недавно за превышение. больше, навскидку, не припоминается.

У меня и 100 т.р. не взяли. Придется в платный отдавать. А 1т.р. за превышение - это очень много. Аккуратнее надо ездить. Для погонять есть гоночные трассы, но почему-то лихачей туда не загонишь...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение arsenal91 dzich, я снова по теме договорняков и того самого димитровича, у которого Вы брали интервью (или как там Вы это называете). Договорняк на 12-е сентября, который он анонсировал - это, по его мнению (и рассылке клиентам) всё-таки Ростов - Анжи (как я и предполагал), а не Крылья - Нальчик (как предположили Вы; он же этот матч на своём сайте назвал чистым). Теперь же он анонсирует договорняк на 19-е сентября. По календарю вроде всего 2 матча должны играться, Локо в Томске и Рубин в Махачкале. Я просто в недоумении. Чтобы Локо чего-то сейчас покупал-продавал? Рубин-то раньше разными делишками отличался - неужели он покупает у Анжи??? Понятно, платить этому димитровичу за информацию (или "информацию") я ничего не собираюсь, меня интересует только один вопрос в связи с ним: реально он обладает данными или просто прогнозирует, выдавая за договорняки? Про Ростов - Анжи и так понятно, там по-любому победа Ростова наиболее вероятный результат матча, так что здесь риск его был невелик (если он прогнозист). К Вам вопрос: Вы ведёте какое-нибудь расследование по данному вопросу? Или просто отслеживаете реакцию футбольных верхов на уже поднятую бучу?

Скорее всего и то и другое. Договорный характер этих двух матчей можно определить, как это модно сейчас говорить, путем анализа открытых источников. Я тоже, например, думаю, что матчи закончатся так. Но инсайд продается только как инсайд, он не может продаваться как товары народного потребления. Так что рисковать большими деньгами я бы Вам не рекомендовал.

Вождь_и_учитель, я и не собираюсь рисковать - в адрес димитровича - никакими, даже маленькими, деньгами. Мой интерес к его персоне главным образом заключается в том, что я очень хочу, чтобы он оказался не реально информированным сабжем, а простым прогнозистом. Потому как я то ли идеалист, то ли наивняк, то ли не знаю как себя назвать. Но я могу понять ситуацию как у Амкара с Ростовом, когда в прошлом сезоне Ростов страховался от вылета, а в этом - отдавал долг. Я могу понять Волгу, рвущуюся в вышку и не гнушающуюся средствами. Могу понять, но не принять, подобны ситуации. Но я никак не могу даже понять, какой может быть договорняк 19-го числа, когда играют только Томь-Локо и Анжи-Рубин. Я не вижу здесь логики, получается, что если договорняки играются даже в таких матчах, то наш футбол прогнил просто насквозь. Я могу допустить, что во 2-й лиге, которая на хрен никому не интересна, окромя узкого круга, и нигде не освещается, играются договорняки в каждом туре. Но в вышке... это просто задница для меня. Для моего понимания футбола. Покупки матчей посередь чемпионата, не очень понятно, за ради чего - это вообще беспредел, ИМХО...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение arsenal91

Уверен, что это не инсайд. Скорее всего он очень хороший прогнозист и аналитик ОБС

Вождь_и_учитель, в таком случае продавать свои "прогнозы" за 28000 рублей, выдавая их за договорняки - очень рискованная затея...

Евгений, ФОН по каким-то причинам не поставил в лайве матч АНжи-Рубин.

Лично я был уверен в победе Рубина, и даже немного поставил на это... По многим причинам, одна из них Гаджиев и Бердыев хорошие друзья и наверняка помогут друг другу в нужный момент. но это, конечно мое субъективное мнение, я его не навязываю.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Аналитег_футбола Евгений, ФОН по каким-то причинам не поставил в лайве матч АНжи-Рубин.

Интересно, по каким. обычно это делается по одной единственной причине.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение arsenal91 Вождь_и_учитель, в таком случае продавать свои "прогнозы" за 28000 рублей, выдавая их за договорняки - очень рискованная затея...

bookmaking и мошенничество всегда были рискованными делами. Сейчас я думаю вернет деньги владельцам - скажет в последний момент не срослось

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Аналитег_футбола Евгений, ФОН по каким-то причинам не поставил в лайве матч АНжи-Рубин.

Интересно, по каким. обычно это делается по одной единственной причине.

Ну сказать точно по каким сложно, т.к Марафон, например, матч с лайва не снял и давал при этом, на мой взгляд, на исходы адекватные коэффициенты, правда есть одно маленькое но, после середины первого тайма, Марафон завис и нельзя было сделать ставку ни на одно событие, и это длилось до конца матча, так что мне сложно судить что там такое случилось, но в любом случае из-за этого зависания и Марафон получается так же не принимал ставки во время лайва. Из коэффициентов Марафона странным показалось только то, что изначально они дали немного завышенный коэффициент на тотал больше. например, после 7й минуте первого тайма коэффициент на то, что будет гол в первом тайме был уже 1.75. Мне сложно судить какая тенденция подобных ставок в среднем на РПЛ, но по-моему коэффициент был немного или не немного завышен. В результате состоялся всего один гол ближе к концу матча, что в общем-то и ожидалось и прогнозировалось, как я понял. Но факт в том. что ФОН не принимал ставки по ходу матча на Терек-Рубин вообще, а Марафон завис после примерно 20-25 минут первого тайма и так же нельзя была сделать ни одной ставки вообще ни на что, не только на футбол. Про остльные конторы ничего не знаю.