Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение dzich Лондон вон тоже в клубах по уши.Это правда. Но судьбу "Уимблдона" отдали на волю стихии. Впрочем, я же сказал, что я не против. А чемпионат Москвы - было бы зыко. Какая, в конце концов, разница? Зато, что ни матч - дерби. А потом можно плей-офф с лучшими командами России замутить. А? А?!! Признайся, ты знал, что у меня все к этому сведется.
Исходное сообщение malamud А потом можно плей-офф с лучшими командами России замутить. А? А?!! Признайся, ты знал, что у меня все к этому сведется.Черт с ним, давай плей-офф) Если все будет честно, формула розыгрыша вторична.
Исходное сообщение ulloi07 Ваши аргументы не вполне удачны - легко вспомнить вполне централизованную политику и спортивную прессу ИталииLa Gazzetta dello Sport - Милан Tuttosport - Турин... столичные всё газеты, не правда ли?
Исходное сообщение ulloi07 И откуда взялся тезис о "спорте - отражении устройства государственного" - неведомо. Разве что из этатистских изначально мозгов, я прошу прощения.Уважаемый, я вроде своими словами не выразил особой приверженности к государственничеству. скорее наоборот, печаль выразил по-поводу того, что поскольку спорт во многом есть отражение общества, а с обществом у нас, на мой сугубо личный взгляд, не всё в порядке, то и в спорте если что хорошее и деется, сие есть не благодаря а вопреки.
Исходное сообщение hlebniks Тут огласили список"кадрового резерва президента"-100 человек.70-москвичи....продолжаем домысливать... 100 человек.70-москвичи.67 из них родились в Москве. :)
Исходное сообщение serkyl Я согласен с позицией читтеля, что куда вернее было бы восстанавливать клубы в таких городах как Саратов, Воронеж, Волгоград итд. Оттдача там была бы отличная. В таких городах нет вообще большого спорта, то есть все больльщики для вас! А эти города или миллионники или почти такие...Небольшая загвоздка: каждый региональный клуб, кроме Зенита, финансируется местными властями или бизнес - структурами, которые власти привлекли, назовем это так. А так как российские футбольные клубы убыточны, особенно региональные, то и возрождать их на свои средства, тем более в условиях кризиса, никто не будет. Так что отдачи бы там никакой не было в принципе, т.к. одним 30-тысячным стадионом расходы не покроешь. Если в какой-то момент кому-то из политиков понадобится электорат, будут финансировать и Сокол, и Факел, и даже Асмарал. А в условиях, когда практически единственным действительно богатым политиком области является губернатор, которого назначают, возрождение региональных клубов практически невозможно.Тут бы не допустить краха команд вроде Алании, нашего Ростова(пусть следа мы особого пока и не оставили, зато играем всегда весело) и просто выжить, а про "возродить" пока речи не идет. А на Торпедо мне, уж простите его болельщики, пофиг по одной простой причине: не могу я переживать за команду, вылет которой закономерен. И вылет произошел исключительно по вине руководства. Позиция читателя мне с одной стороны понятна - надо и другим командам чуть больше внимания уделять, дабы общественность не особо роптала - с другой - какой-то комплекс Москвы прослеживается. ИМХО:)
Исходное сообщение sergio87 какой-то комплекс Москвы прослеживается. ИМХО:)Каким местом Вас это удивляет? Простите, но даже в советские времена Москва всегда была другим государством. Во всяком случае, глазами провинциалов. Помню, была такая передача - "Прожектор перестройки". Была создана для того, чтобы бросать, понимаете, критический взгляд на отдельные недостатки, мешающие нашей, так сказать, стране перестраиваться, ускоряться и оглашать себя темпами, заданными на последнем съезде. И вот, в рамках такой здоровой соцкритики, был в этой программе сюжет о проблемах со снабжением. А поскольку у журналистов был то ли ограниченный бюджет на командировки, то ли они резонно сомневались в том, что за пределами Москвы есть жизнь, то ли просто понимали, что сюжет о проблемах со снабжением, снятый в деревне Гадюкино, выйдет за рамки дозволенного не только "Прожектору", но даже и "Взгляду"... В общем, сняли они сюжет в московском универсаме. Подошли к первому попавшемуся покупателю и спросили: "Имеют ли место быть перебои со снабжением?". В покупатель и рад стараться: "А как же! Вот, вчера, например, вареной колбасы не было. Сегодня, правда, уже есть". Дальше не помню: все потонуло в смачных матюках товарищей телезрителей.
Исходное сообщение dzich А кто говорит, что нужно возвращать к жизни эту, недавнюю, а не ту, великую, команду?Более уродливого явления в российском футболе, чем пустые трибуны, нет. А ведь именно это уродство всплывает в голове в первую очередь, когда речь заходит о Торпедо. Или кто-то верит, что удастся естественным путём вернуть великую посещаемость Торпедо времён СССР? Профессиональный футбол без зрителей - оксюморон, но только не для ФК Торпедо. У них это напротив - рутина будней и правда жизни. Ударим пустыми трибунами по бездорожью. Не по чему грустить. Хотя есть способ: переименовать в ФК Ностальгия и отправить играть в специально учреждённую Лигу советских ветеранов(:
Исходное сообщение Vargushy "Торпедо", как отдельно "Лужниковское" плюс отдельно "новое, играющее в низшей лиге" мне полностью безразлично. Ибо ни то, ни то, по-сути, не является настоящим клубом "Торпедо"! Но вот если "Торпедо" останется строго только одно, с полными правами по правопереемственности (а права эти сейчас принадлежат Алёшину), плюс будет расформирован пустой дутый клуб-без-истории ФК"Москва" (возникший из очередного "ежегодного" клона Торпедо) - тогда я за. Такое "Торпедо", истинное, возрождать конечно же нужно! Но пока существует клуб-однодневка "Москва" на стадионе имЭ.Стрельцова, пока все права на БРЭНД "Торпедо" не собраны в ОДИН клуб - сколько клонов не создавай, "Торпедо" они НЕ СТАНУТ! P.S. В голосовалке я проголосовал "ЗА", но, как я понимаю, сейчас вновь - не возраждается ТО САМОЕ "Торпедо", а создаётся очередной клон.Уважаемый, а поставьте себя на место жителей городов и естественно болельщиков тех команд (такие убогонькие клубы, как "...Жемчужине, Черноморце, Факеле, Соколе...")вот им точно пофиг на "Торпедо", им на стадион Стрельцова не ходить. Зато свои стадионы люди заполняли. И если бы у "Торпедо" было бы столько болельщиков на 1000 жителей то можно было и возрождать, а так...P.S.S. Не могу не ответить читателю, поставившему в один ряд со славным "Торпедо" такие убогонькие клубы, как "...Жемчужине, Черноморце, Факеле, Соколе..."
Долго смеялся! Ай какие славные клубы, как же много в их истории чемпионских титулов и достойных выступлений на высшем уровне... Побежали блин их срочно возрождать, без них никак.
Единственный клуб, из перечисленных, кто достоин был бы "возрождения" - это "Ротор". Ибо хоть он и не становился чемпионом, но в 90-х годах это была очень и очень достойная команда, оставившая о себе след в памяти.
Исходное сообщение Алексей_АрепьевДа не надо считать на 1000 жителей или не на 1000. В Москве живет 15 лямов людей и по идее, если учитывать, что в других городах только по миллиону, а то и меньше - в Москве хватит болел на все клубы. Но дело как раз в том что у нас не Лондон, где болелы более-менее равномерно распределены между клубами. У нас же у СМ болел очень много, а у Торпедо их очень мало. Тут даже в теме кто-то высказывался - типа после СМ я болею за Торпедо и таких очень много. Но истинных торпедонов, к-рые будут на матчи ходить почти нет. Если бы были, тогда пох на то что команд в Москве много...Исходное сообщение Vargushy "Торпедо", как отдельно "Лужниковское" плюс отдельно "новое, играющее в низшей лиге" мне полностью безразлично. Ибо ни то, ни то, по-сути, не является настоящим клубом "Торпедо"! Но вот если "Торпедо" останется строго только одно, с полными правами по правопереемственности (а права эти сейчас принадлежат Алёшину), плюс будет расформирован пустой дутый клуб-без-истории ФК"Москва" (возникший из очередного "ежегодного" клона Торпедо) - тогда я за. Такое "Торпедо", истинное, возрождать конечно же нужно! Но пока существует клуб-однодневка "Москва" на стадионе имЭ.Стрельцова, пока все права на БРЭНД "Торпедо" не собраны в ОДИН клуб - сколько клонов не создавай, "Торпедо" они НЕ СТАНУТ! P.S. В голосовалке я проголосовал "ЗА", но, как я понимаю, сейчас вновь - не возраждается ТО САМОЕ "Торпедо", а создаётся очередной клон.Уважаемый, а поставьте себя на место жителей городов и естественно болельщиков тех команд (такие убогонькие клубы, как "...Жемчужине, Черноморце, Факеле, Соколе...")вот им точно пофиг на "Торпедо", им на стадион Стрельцова не ходить. Зато свои стадионы люди заполняли. И если бы у "Торпедо" было бы столько болельщиков на 1000 жителей то можно было и возрождать, а так...P.S.S. Не могу не ответить читателю, поставившему в один ряд со славным "Торпедо" такие убогонькие клубы, как "...Жемчужине, Черноморце, Факеле, Соколе..."
Долго смеялся! Ай какие славные клубы, как же много в их истории чемпионских титулов и достойных выступлений на высшем уровне... Побежали блин их срочно возрождать, без них никак.
Единственный клуб, из перечисленных, кто достоин был бы "возрождения" - это "Ротор". Ибо хоть он и не становился чемпионом, но в 90-х годах это была очень и очень достойная команда, оставившая о себе след в памяти.
Исходное сообщение Алексей_АрепьевВ 90е был несколько раз в Камышине на матчах Текстильщика. В стотысячном городе, десятитысячный стадиончик заполнялся до отказа, т.е. практически каждый десятый житель Камышина посещал матчи, а ведь многим билет не доставался)Исходное сообщение VargushyЗато свои стадионы люди заполняли. И если бы у "Торпедо" было бы столько болельщиков на 1000 жителей то можно было и возрождать, а так...
Исходное сообщение Alexander_VivoНа тысячу жителей все таки считать не очень правильно. А то мы так дойдем до того что нужно в вышку ставить команду из села Кукуева, у к-рой будет ходить на стад 300 человек из 500 жителей...Исходное сообщение Алексей_АрепьевВ 90е был несколько раз в Камышине на матчах Текстильщика. В стотысячном городе, десятитысячный стадиончик заполнялся до отказа, т.е. практически каждый десятый житель Камышина посещал матчи, а ведь многим билет не доставался)Исходное сообщение VargushyЗато свои стадионы люди заполняли. И если бы у "Торпедо" было бы столько болельщиков на 1000 жителей то можно было и возрождать, а так...
Исходное сообщение a3537На тысячу жителей все таки считать не очень правильно. А то мы так дойдем до того что нужно в вышку ставить команду из села Кукуева, у к-рой будет ходить на стад 300 человек из 500 жителей...[/QUOTE] Не на 1 000 на 100 000 тыс. Да..вот столько вмещает на сей момент город Камышин, что ж тут поделать? Это была историческая справка)Исходное сообщение Alexander_VivoВ 90е был несколько раз в Камышине на матчах Текстильщика. В стотысячном городе, десятитысячный стадиончик заполнялся до отказа, т.е. практически каждый десятый житель Камышина посещал матчи, а ведь многим билет не доставался)Исходное сообщение Алексей_Арепьев [QUOTE]Исходное сообщение VargushyЗато свои стадионы люди заполняли. И если бы у "Торпедо" было бы столько болельщиков на 1000 жителей то можно было и возрождать, а так...
Исходное сообщение Мишка_Алемпийский [QUOTE]Исходное сообщение ulloi07 Ваши аргументы не вполне удачны - легко вспомнить вполне централизованную политику и спортивную прессу ИталииLa Gazzetta dello Sport - Милан Tuttosport - Турин... столичные всё газеты, не правда ли? это к тому, что Милан-Турин-Генуя - это вся Италия в плане экономическом, финансовом, да и реальная политика во многом делается там, а не в вечном городе. Но никто не чмарит римские, неаполитанские, бергамские и сицилийские клубы, правда же
Исходное сообщение dzich Лондон вон тоже в клубах по уши.В Англии в Премьер-лиге (или ранее называлась, как Первый дивизион) более 5-ти команд одновременно из Лондона не было. Да и всего команд в лиге сейчас 20-ть, а было 22-е. 5-ть из 20-ти это 25%. А у нас московских почти половина. Давайте соберем в вышке 16-ть московских команд и никуда ездить не надо будет. Пешком дойдут.
Исходное сообщение Greenwhite А вот Славе М. за его активную (но неправильную) гражданскую позицию - выговор, с прекращением чтения материалов этого автора на сутки (больше не смогу, уж больно интересно пишет.)Многого не потеряете: в понедельник пошел хоккейный девятый вал, и количество одержало крупную победу над качеством. Зато во вторник выйдет колонка про "Торпедо". Ну, или почти про "Торпедо". (Рассказать или нет о моем визите на Восточную в 2002-м? Мне ужасно понравился дядька в майке-алкоголичке, болевший за "ЗИЛ" с балкона своей девятиэтажки. А потом показалась его жена, и футбол для него прекратился.) ЗЫ. В порядке примирительного консенсуса... А зачем возрождать еще одно "Торпедо"? ЗИЛ, РГ, Просто-Рпедо - хватит уже этих клонов. Предлагаю новой команде переплюнуть всех и назвать себя "Пролетарская кузница".
Исходное сообщение malamudЕще можно "Команда Москвы по футболу №5"...№6..№7..и так далее..Исходное сообщение Greenwhite А вот Славе М. за его активную (но неправильную) гражданскую позицию - выговор, с прекращением чтения материалов этого автора на сутки (больше не смогу, уж больно интересно пишет.)Предлагаю новой команде переплюнуть всех и назвать себя "Пролетарская кузница".