Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29 Голосование устроить можно, конечно. Но я, например, болею за "Зенит", но мне в этом блоге не проголосовать. А то, что админы сайта СЭ всем посетителям в профиль любимым клубом записали Спартак, мы уже обсуждали. ВЦИОМ может ошибаться, но его данные больше похожи на реальное соотношение, чем здешний опрос. Здесь - скорее шутка автора блога.

Почему это не проголосовать? я еще не был зарегистрирован, и проголосовал за свою любимую команду. И при чем тут админы сайта С-Э? Если профили находятся на лайвинтернете. Не надо искать заговора там, где его нет. Надо уметь приниматт действительность, пусть даже она и не приятна )

Бог мой! СЭ бьет все рекорды по опечаткам и ошибкам! и здесь, у Евгения, тоже самое - "В целью, так сказать..."... а с целью объективности стоило, наверное, организовать голосование на спец.сайте....

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son В очередной раз убеждаюсь: питерским ни чувство юмора, ни тем более, самоирония вообще не присущи... В любой теме, любом посте ищут скрытую угрозу зенитушке... Эк их мясной полтос тутошный за живое задел то...

Ну да,куда уж нам грешным оценить тонкий юмор в стиле "бомжи" и "сенит".Это прерогатива проспартаковских москвичей, и приросших к их команде глориков из других городов.

Спартак Москва...И все-таки Кейсуке Хонда!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Witcher_FCSM

Исходное сообщение Остров-29 Голосование устроить можно, конечно. Но я, например, болею за "Зенит", но мне в этом блоге не проголосовать. А то, что админы сайта СЭ всем посетителям в профиль любимым клубом записали Спартак, мы уже обсуждали. ВЦИОМ может ошибаться, но его данные больше похожи на реальное соотношение, чем здешний опрос. Здесь - скорее шутка автора блога.

Почему это не проголосовать? я еще не был зарегистрирован, и проголосовал за свою любимую команду. И при чем тут админы сайта С-Э? Если профили находятся на лайвинтернете. Не надо искать заговора там, где его нет. Надо уметь приниматт действительность, пусть даже она и не приятна )

Нашёл, где голосовать. А о профилях - это не шутка. Зайдите в комментарии к материалам газеты и посмотрите свой профиль. И, если Вы не болельщик Спартака, попрбуйте задать любимую команду и посмотрите, что получится...

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL Qashqai1958, опросам ВЦИОМА верить не стоит, не только о футболе, а в целом. Понятно ж что и для чего. Большинство из них так же забавно выглядят, как и объяснение человека с НТВ в колонке Дзичковского о том, почему НТВ показывает только Зенит в еврокубках. Вы говорите про то, сколько стоит состав Спартака.. А сколько стоит состав Питера, что не прошел Твенте? Что не прошел Осер? Насьональ? В Зените не воруют, говорите вы. А зачем воровать? И так деньги рекой текут от газовой компании....

========================================= Деньги в спартак текут не меньшие, а если посчитать за всю российскую историю - то значительно большие! Тратятся деньги безусловно эффективнее в Зените (с приходом Газпрома в 2006 году Питер выиграл КЧР, СКР, КУЕФА, СКУЕФА, КР, КЧР, СКР...), потому что не воруют, а в спартаке воруют на откатах от трансферов: КАЖДЫЙ ГОД покупается и продается от 10 до 20 футболистов, текучка кадров весьма показательная... И это тоже НАРОДНЫЕ деньги, деньги Лукойла! Не будете же Вы утверждать, что предки Федуна разведали и разработали нефтяные месторождения... Что касается опроса Дзичковского, то я, например, в нем не участвовал ввиду заведомо известного результата...

Ответ на комментарий Остров-29 # На основной странице темы блога есть интерактивная ссылка "Перейти к вопросам", если на нее нажать, осуществляется переход к голосованию. Комментирование материалов газеты осуществляется через профиль лайфинтернета. на сколько я понимаю систему, конечно... И, соответственно, в профиле указать любимую команду может только создатель профиля. Если честно, то не понимаю, почему несерьезно. Это же сайт газеты, которая специализируется на спорте, в основном - на футболе. Соответственно, на сайт заходят болельщики, которые интересуются футболом. и если большинство болеют за Спартак, то они и проголосуют за него. вот так и получается 50%. и так как происходит голосование на сайте газеты (пусть и в блоге), которая освещает события в мире спорта, то вера в его результаты у меня больше, чем в результаты голосования ВЦИОМа.

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29

Исходное сообщение Witcher_FCSM

Исходное сообщение Остров-29 Голосование устроить можно, конечно. Но я, например, болею за "Зенит", но мне в этом блоге не проголосовать. А то, что админы сайта СЭ всем посетителям в профиль любимым клубом записали Спартак, мы уже обсуждали. ВЦИОМ может ошибаться, но его данные больше похожи на реальное соотношение, чем здешний опрос. Здесь - скорее шутка автора блога.

Почему это не проголосовать? я еще не был зарегистрирован, и проголосовал за свою любимую команду. И при чем тут админы сайта С-Э? Если профили находятся на лайвинтернете. Не надо искать заговора там, где его нет. Надо уметь приниматт действительность, пусть даже она и не приятна )

Я не ищу заговор. А профиль имеется в виду не блоговский, а тот, который относится к комментированию материалов газеты. Вы хотите сказать, что это - одно и то же? Просто там, действительно, у болельщиков разных команд любимым клубом высвечивается Спартак. И редактированию это не поддаётся. Если не затрднит, можете мне объясните мне, как проголосовать - иконки с соответствующей командой я не нашёл. Евгений не пытается претендовать на объективность. Действительно, нужна ссылка на исследование зарубежного центра социологических исследований, его в необъективности никто не заподозрит. Я переживу, если "Зенит" не будет самым популярным клубом России, но 50 с хвостиком процентов за Спартак - сами понимаете, несерьёзно это...

Остров, что, удалили то что ранее написали? Зачем?

Спартак Москва

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL Кстати то, что за Зенит болеет больше всего людей, звучит несколько странно по причине того, что у команды нет такой истории, какая есть у других. Болельщиков команды во многом приобретают тогда, когда они на виду, становятся чемпионами, что-то выигрывают, удачно в еврокубках играют из года в год, и т.п. и т.д. Зенит все это стал проходить совсем недавно, последние 3-4 года, ну 5 лет возьмем. И в основном это молодежь, кто выбирает клуб, если так можно выразиться, начинает болеть за клуб, лет до 18 примерно. У людей старше этого возраста взгляды и боление за команду уже сформированы, т.е. их любовь уже отдана какой-то команде. Т.е. за пределами Питера, к Зениту должна присоединяться в основном молодежь, которая видит эти успехи и у которой нет еще клуба. Те же, кому за 20, а тем более за 30 уже были разобраны другими....

========================================= Дешевая какая аналитика... Любители футбола, если им хватает мозгов не офанатеть, ВСЕГДА болеют за красивый футбол. За убогий футбол спартака болеют только юнцы, пришедшие на стадион потусоваться. А красивому, творческому, умному футболу Зенита Адвокаата трудно было не сопереживать, также как агрессивному и быстрому футболу Петржелы в начале 2000-х.

Qashqai1958, если люди меняют клубы в зависимости от того, кто какие результаты и какой футбол показывает, это не болельщики, а глоры. У любого клуба бывают плохие и хорошие времена. Те, кто с клубом всегда, те болельщики. Так что это у вас дешевая аналитика.

Qashqai1958, бредятину пишите. настоящий болельщик это раз и навсегда. как настоящая любовь. а менять любимые команды как перчатки, это похоже на шастание по публичному дому.

Первая запись в блогах! Всем здравствуйте! За Крылья! (Хотя сам сейчас живу в Кирове). [300x294]

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL

Исходное сообщение Вег_Снежи

Исходное сообщение Роман_К25 Провалился опрос: Сначала вроде шло боле-менее правдоподобно, потом резко стали расти проценты "Другой команды", потом ещё резче "Спартака". Хакеры наверное.

тоже этот момент подметил, то отмечалось по 20-30 человек в час, то потом сразу резко сотнями. и результаты сильно подкорректировались в пользу одной команды. И как для прикола - "Другая команда".

Да ладно, сотнями не было. За последние часа 3 сотни полторы пришло. Что не так много. Сейчас вот СМ снизился опять. Другая на месте более менее.

Я проголосовал утром - было 32 голоса, пришел с работы в обед - 78 голосов. Заглянул через пару часов - 575 голосов. Сейчас с тех пор прошло целых три часа - добавилось только сотня голосов. Такая динамика по количеству/времени голосования о чем то говорит? Итого: за короткое время - часа полтора было отправлено не меньше 400 голосов. И именно в это время цифры стали вот такими. Потом снова по три десятка в час. И цифры стали снова уходить в направлении к прежним показателям. Мне пофиг показатель, я ни за Зенит, ни за Спартак, просто обращаю внимание на то, что этот показатель сформировался в течение короткого времени, в которое было сделано большое вбрасывание.

Евгений, поздравляю! Увидел вас сегодня в программе "Неделя". Растете :):

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение rugger александр_сериков, без обиды. Иронию никто не отменял. А вообще, для чего Dzich устроил (попытался устроить) соревнование "у кого длиннее"? Попытался результаты одного субъективного опроса опровергнуть другим, ещё более субъективным. Или на "срач" со стороны посмотреть? Разве важно сколько рукоблудного интернетовского люда кликнут напротив "своей" команды, в том числе квазинародного Спартака? Сосед по улице до сих пор о Торпедо стонет (откровенно достал меня этим :) ), хотя насмотрелся в жизни уэмбли-ноукампов-велодромов предостаточно. И по хрену ему ВЦИОМы и писаки из СЭкса. Всё это пыль.

Да я вовсе и не обиделся. ))) А насчет "зачем устроил голосование" - у него в конфе кто-то задал вопрос, а он так на него и отреагировал. Почему бы и нет?. )))

Вег_Снежи, не, Жень, я голосовал, было 350 где-то, через пару часов на сотни полторы больше. Но я и не говорю, что тут объективный срез общества. Просто тренд можно увидеть и все.

Вообще не знаю кому как, но Евгений, ИМХО, единственный журналист "СЭ", статьи которого остры, смелы и злободневны. Опять же , слог у него и у Беленького чудо как хороши.

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son В очередной раз убеждаюсь: питерским ни чувство юмора, ни тем более, самоирония вообще не присущи... В любой теме, любом посте ищут скрытую угрозу зенитушке... Эк их мясной полтос тутошный за живое задел то...

плюсанусь, пожалуй

Зенит (6.4 %) ЦСКА (6.1 %) Рубин (0.7 %) Спартак (52.8 %) Локомотив (2.7 %) Спартак Нч (0.4 %) Это называется "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет"... Результат дискредитирует и автора опроса, и сам опрос!!! На самом деле, по игре самыми популярными СРЕДИ ЛЮБИТЕЛЕЙ ФУТБОЛА командами в России являются Зенит и ЦСКА. Подтверждение этому можно найти в любом поисковике на сайтах европейских агенств футбольной статистики. А господин Дзичковский, прежде чем организовать опрос, организовал звонки фанатов "народного" зоопарка. Зная при этом, что фанаты Зенита ангажированный С-Э не читают. Любители же футбола в подобных мероприятиях, как правило, не участвуют - ниже их достоинства...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qashqai1958 ========================================= Дешевая какая аналитика... Любители футбола, если им хватает мозгов не офанатеть, ВСЕГДА болеют за красивый футбол. За убогий футбол спартака болеют только юнцы, пришедшие на стадион потусоваться. А красивому, творческому, умному футболу Зенита Адвокаата трудно было не сопереживать, также как агрессивному и быстрому футболу Петржелы в начале 2000-х.

Да Вы что! отжеж я дибил, начал болеть за убогий футбол Бескова и Черенкова, Адвоката с Петржелой не дождался

Ответ на комментарий Hvzh #

Исходное сообщение Hvzh

Исходное сообщение Qashqai1958 ВЦИОМ не ошибся: большинство малограмотных болельщиков - у спартака!!!

У Зенита все сплошь интеллектуалы... Вы в курсе, откуда взялось прозвище "бомжи"? Напомню. В 90-х годах, когда выезды фанатов на игры своих команд в другие города стали совершаться более-менее регулярно, был такой факт. При длительных выездах более 3-х дней или скажем, при двойниках или загранвыездах, болельщики всех команд (СМ, ЦСКА, ДМ, Торпедо и т.д.) старались держать себя в рамках приличия: умываться при первой возможности, спать в местах более-менее приспособленных для этого и т.д. Все, кроме болельщиков Зенита. К концу выездов от них разило как от бомжей. Отсюда и прозвище. Ато "культурная столица", "культурная столица"...

========================================== Десять лет по Европам ездим - никто не жалуется... А от тебя, батенька, боюсь и после баньки попахивает от внутреннего содержания!

dzich, а вообще, спасибо за тему и за статью о трансляциях, Евгений. пусть цифры на самом деле и не такие, но все равно показательно.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение grishkins

Исходное сообщение Qashqai1958 ========================================= Дешевая какая аналитика... Любители футбола, если им хватает мозгов не офанатеть, ВСЕГДА болеют за красивый футбол. За убогий футбол спартака болеют только юнцы, пришедшие на стадион потусоваться. А красивому, творческому, умному футболу Зенита Адвокаата трудно было не сопереживать, также как агрессивному и быстрому футболу Петржелы в начале 2000-х.

Да Вы что! отжеж я дибил, начал болеть за убогий футбол Бескова и Черенкова, Адвоката с Петржелой не дождался

========================================= Бесковский футбол был красив, но проходил только на среднем уровне: тот спартак так ничего и не выйграл в Европе, в отличие от киевского Динамо... Черенков гениален, но катастрофически слаб физически, играл пешком, бегал даже меньше Аршавина - поэтому не играл ни на ЧМ, ни на ЧЕ. Да и во Франции лавров не сыскал...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qashqai1958

Исходное сообщение grishkins

Исходное сообщение Qashqai1958 ========================================= Дешевая какая аналитика... Любители футбола, если им хватает мозгов не офанатеть, ВСЕГДА болеют за красивый футбол. За убогий футбол спартака болеют только юнцы, пришедшие на стадион потусоваться. А красивому, творческому, умному футболу Зенита Адвокаата трудно было не сопереживать, также как агрессивному и быстрому футболу Петржелы в начале 2000-х.

Да Вы что! отжеж я дибил, начал болеть за убогий футбол Бескова и Черенкова, Адвоката с Петржелой не дождался

========================================= Бесковский футбол был красив, но проходил только на среднем уровне: тот спартак так ничего и не выйграл в Европе, в отличие от киевского Динамо... Черенков гениален, но катастрофически слаб физически, играл пешком, бегал даже меньше Аршавина - поэтому не играл ни на ЧМ, ни на ЧЕ. Да и во Франции лавров не сыскал...

и?

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL Вег_Снежи, не, Жень, я голосовал, было 350 где-то, через пару часов на сотни полторы больше. Но я и не говорю, что тут объективный срез общества. Просто тренд можно увидеть и все.

в 8 утра было 32 голоса. в 14 с копейками было 78 голосов. в 16 с копейками стало 575 голосов. И вот с таким странным показателем в пользу одной команды и вот этим "За другую команду". В 14 часов результат был - за Спартак - 30 с лишним процентов, Зенит 16 процентов, ЦСКА 12 процентов, и тд. Другая команда тогда было - 2 процента. А потом снова по 30 голосов в час. И динамика пошла в обратную сторону, только незначительно, ибо что такое 30 голосов против почти 500, брошенных в какой то короткий момент за эти 2 часа.

Вег_Снежи, и есть же у тебя время на все это, дядя Женя

но можно предаположить, что чем дольше провисит тема и голосовалка, тем цифры Спартака и Другой команды будут уменьшаться, тк чем больше проголосовавших, тем меньшее значение будут иметь те самые вброшенные голоса.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение grishkins Вег_Снежи, и есть же у тебя время на все это, дядя Женя

в смысле? я же это не записывал, а просто сейчас вспомнил, когда увидел странные показатели. А время - это 3 минуты утром и 3 минуты после работы.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение grishkins

Исходное сообщение Qashqai1958

Исходное сообщение grishkins [QUOTE]Исходное сообщение Qashqai1958 ========================================= Дешевая какая аналитика... Любители футбола, если им хватает мозгов не офанатеть, ВСЕГДА болеют за красивый футбол. За убогий футбол спартака болеют только юнцы, пришедшие на стадион потусоваться. А красивому, творческому, умному футболу Зенита Адвокаата трудно было не сопереживать, также как агрессивному и быстрому футболу Петржелы в начале 2000-х.

Да Вы что! отжеж я дибил, начал болеть за убогий футбол Бескова и Черенкова, Адвоката с Петржелой не дождался

========================================= Бесковский футбол был красив, но проходил только на среднем уровне: тот спартак так ничего и не выйграл в Европе, в отличие от киевского Динамо... Черенков гениален, но катастрофически слаб физически, играл пешком, бегал даже меньше Аршавина - поэтому не играл ни на ЧМ, ни на ЧЕ. Да и во Франции лавров не сыскал...

и?[/QUOTE] ======================================== Продолжаю... Футбол, как и шахматы, по моему мнению, это искусство. Искусством нормальные люди наслаждаются, а фанатеют на работе, зарабатывая деньги для семьи...