Увы, но тоже солидарен с Парфёновым и автором блога. Россия превратилась в ... Италию. К сожалению, только в информационном смысле. Наши нынешние власти просто взяли на вооружение метод Берлускони. Подавляющее большинство телекомпаний контролируется правительством. Оппозиция - и правая, и левая - имеет строго дозированный доступ в эфир. При этом нельзя сказать, что в стране нет свободы слова. Пожалуйста - газеты, журналы, Интернет, даже радио. Но реальность современного информационного пространства такова, что по-настоящему на общество можно влиять только посредством телевидения.

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид Увы, но тоже солидарен с Парфёновым и автором блога. Россия превратилась в ... Италию.

Да щас. Размечтался)) Присмотритесь повнимательнее к Бразилии. Похоже, это наше будущее. И совсем не в футбольном смысле.

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский и вообще, уважаемые блогеры, мой взгляд со стороны на то СЭ и на нынешнее наталкивает меня на мысль, насколько все-таки велика стала потеря Кучмия не только для сотрудников СЭ, но и для всех читателей этой газеты.

Насчёт газетного контента - соглашусь. Но насчёт записи в блоге - мне кажется, ты не прав. Блог, даже расположенный на портале газеты - всё же отчасти личное пространство, в котором автор может говорить не только о составляющих его профессиональной жизни.

vladi-b, так я и писал только о информационной составляющей. Как с этим обстоит в Бразилии - не знаю. Если владеете данными и поделитесь ссылочкой - буду признателен.

Если что-то в этой стране пойдет по-другому, я буду участвовать (с)

Ответ на комментарий Максим_Пупков #

Исходное сообщение Максим_Пупков dzich, Мне сдается,что речь Парфёнова, красиво срежиссирована "кремлём", Медведев только успел сказать :" ..что у нас застой в политике". Как сразу получил "критику" с низу. Может я и не прав.Но где же он раньше был? Прям ,как с Лужковым. Все всё знали, только молчали.Команда фас последовала - тут разоблачения и пошли.. Ну и про власть..А какой власти понравилось бы, если вместо хвалебных панагириков, каждый день чернуха о её несостоятельности с зомбоящиков вещалась?

Никакой не понравится. Но отличие нашей власти от ненашей в том, что наша всех, кто не согласен ее обслуживать, из зобоящика выпиливает. Ненаша власть так поступить просто не может. Вот сегодня сюжет прошел - французы на Саркози дело шьют. Шалости 15-летней давности припомнили. Берлускони суд признал мафиозником. А уж как англичане над своими "начальниками" куражатся! А у нас возможно такое? То-то.

Ответ на комментарий ТГК-9 #

Исходное сообщение ТГК-9 Евгений, спасибо за острую тему. Остро-политическую я бы сказал. Но вы журналист спортивной газеты, и мне как читателю, хотелось бы побольше таких тем: острых, жгучих, безкомпромисных... Только не про политику, а, например, про продажно-покупные матчи в нашем футобле. Ведь вы именно ФУТБОЛЬНЫЙ обозреватель, а не политический. Я понимаю и разделяю вашу поддержку коллегам-журналистам, но политики и без вас хватает везде. А вот написать и разоблачить нечистых наруку "владельцев" футбольных клубов - вот где сила и вот что будет интересно читать не только мне, го ещё миллионам читателей вашей газеты. Спасибо.

А вот это вот - "разоблачить" - вопрос подитический. Как Терек разоблачишь? Глава комитета по этике - чеченец, бывший президент Чечни. А уж главный болельщик Терека ваще чоткий пацан. Те, кто его разолачить пытались, давно в сырой земле лежат. Так шта, все правильно Дзичковский делает. Сейчас без решения политических вопросов никаких футбольных пробем не решить.

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Снежи, как и статья в сегодняшнем СЭ. ... "...и словно мухи тут и там, ходют слухи по домам, а беззубые старухи их разносют по умам, их разносют по умам..." В. Высоцкий. Лучше и не скажешь о сегодняшней статье Дзичковского в СЭ. :):

В корне не согласен. Прочел материал еще ночью, увидел честный личный взгляд автора, всесторонность анализа и прогноз. Все как есть, разве что то иначе будет? я, например, не удивлюсь всем 4-м победам аутсайдеров, могу даже ссылку дать на тему в блоге футбольных болельщиков в районе 23 тура по поводу чемпиона, второго места, третьего, состава участников ЛЕ и вылетающих из ПЛ. Все сошлось, ни одной ошибки. Из предсказанного там осталось только увидеть еще одного вылетающего и выход через Кубок в ЛЕ Динамо. Или вас, Николай, задело за живое упоминание про чемпиона?

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim [QUOTE][i] Берлускони суд признал мафиозником.

Признал. И что? Дон Сильвио за решёткой? Или хотя бы не в премьерском кресле?

Процитировал для истории.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Максим_Пупков dzich, Мне сдается,что речь Парфёнова, красиво срежиссирована "кремлём", Медведев только успел сказать :" ..что у нас застой в политике". Как сразу получил "критику" с низу. Может я и не прав.Но где же он раньше был? Прям ,как с Лужковым. Все всё знали, только молчали.Команда фас последовала - тут разоблачения и пошли.. Ну и про власть..А какой власти понравилось бы, если вместо хвалебных панагириков, каждый день чернуха о её несостоятельности с зомбоящиков вещалась?

Никакой не понравится. Но отличие нашей власти от ненашей в том, что наша всех, кто не согласен ее обслуживать, из зобоящика выпиливает. Ненаша власть так поступить просто не может. Вот сегодня сюжет прошел - французы на Саркози дело шьют. Шалости 15-летней давности припомнили. Берлускони суд признал мафиозником. А уж как англичане над своими "начальниками" куражатся! А у нас возможно такое? То-то.

НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — иммунитет главы государства от юрисдикции, означающий невозможность по действующему российскому законодательству привлечь Президента к юридической ответственности. Как глава государства Президент РФ обладает неприкосновенностью. Режим неприкосновенности распространяется не только на действующего главу государства, но и на Президента, прекратившего исполнение полномочий. В соответствии с Федеральным законом от 12 февраля 2001 г. "О гарантиях Президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" прекративший исполнение своих полномочий Президент РФ обладает неприкосновенностью. «Конституция Российской Федерации» Статья 91.

А Дзич читает и смеётся...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Landzaat А Дзич читает и смеётся...

Вряд ли. Он не онлайн))))

Прекрасная кода!!! Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? – миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели. 20 лет назад "свободные" журналисты воспевали предателей этого народа. Под бравурные вопли о пришедшей демократии народ убивали, выгоняли из собственных домов, забирали себе то, что этот народ создал. 15 лет назад "свободные" журналисты неделями ждали, пока главный демократ выйдет из запоя, чтобы запастись впрок кадрами для предвыборной агитации. Месяц назад "свободные" журналисты вдруг обнаружили, что в стране разгул бандитизма. Что людей "оказывается" убивают (слава так называемому богу, что "информационный повод" живуч оказался) на улицах. При этом никаких "остановим бандитизм!", "доколе, б..!?". Нет, "свободные" журналисты истерично и трусливо стали умолять защитить их любимых. Перефразируя любимую присказку либералов. "Когда рушили и растаскивали страну - вы молчали. Когда у власти была невменяемая марионетка - вы молчали. Когда убивали ваших слушателей и читателей - вы молчали. Теперь не удивляетесь, что вы никому не нужны". 95% процентам от телевидения нужны развлечения и новости в 9 вечера. Так собственно и задумывалось.

Ответ на комментарий dzich # "Всё правильно сделал!" (с) :) Вообще, трудно быть не солидарным с этой статьей Парфенова. Тут за С-Э заговорили... Сегодняшний номер очень показателен. Открываю инет-версию и начинаю тихо смеяться:)) "1 полоса Виталий МУТКО: “МЫ СДЕЛАЛИ ВСЁ, ЧТО МОГЛИ”" По-моему, человек, придумывающий заголовки, либо весьма далек от спорта, либо тихо ненавидит С-Э. Конечно, каждому своё, но я даже открывать эту статью не стал и перешел к следующей: ЧЕМПИОНАТ РОССИИ• ЧЕГО ЖДАТЬ ОТ ПОСЛЕДНЕГО ТУРА? Кликнул я её, и открылась мне пустая страница :)) Это типа намек такой? Типа, нех.й чего-то ждать от последнего тура? :)) В общем, я пока прервал свое ознакомление с сегодняшним номером и полез в ваши блоги:) С пятницой, Евгений! :))

Кстати добавлю. В цитадели победившей демократии недавно замели в околоток журналистов Russia Today. За то что посмели снять акцию какого-то там протеста. RT оказались единственными телевизионщиками, снимавшими эту акцию. Никаких "вездесущих" сиэнэнов в округе отчего-то не было. Насколько я понял, сиэнэны никак на пленение своих коллег даже не отреагировали. Госдепартамент отчего-то не выразил никакой озабоченности. Вот собственно к чему и должна в итоге прийти "независимая" журналистика. Чему удивляется Парфенов - непонятно.

Максим_Пупков, Давайте о спорте!

Ответ на комментарий vladi-b #

Исходное сообщение vladi-b

Исходное сообщение Дим_Сид Увы, но тоже солидарен с Парфёновым и автором блога. Россия превратилась в ... Италию.

Да щас. Размечтался)) Присмотритесь повнимательнее к Бразилии. Похоже, это наше будущее. И совсем не в футбольном смысле.

Да с Италией товарищ загнул. Это было бы супер если бы у нас была так как в Италии. Мы такого уровня никогда не имели. Не нужно демнизировать Берлускони. Только недавно у власти была оппозиционная партия. Так что у них все это возможно... Берлускони же, я думаю, просто симпатичен итальянцам. Его недостатки характерны для итальянцев, поэтому много народу его любят и шалости вроде любовниц ему прощают. Но и Бразилия не наш случай. У них преступность сильна, у нас тоже, но то как распространено это явление - тут есть большое отличие. У нас криминал под колпаком у власти, им дается возможность зарабатывать, но такого как сейчас в Бразилии у нас не будет(Кавказ исключаем - там нац. фактор).

В этой стране нет смысла читать газеты, смотреть новости, и, особенно, ходить на какие-либо выборы. Ничего не зависит от этого. По большому счету только просторы необъятные да березки-красавицы... :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537 Но и Бразилия не наш случай. У них преступность сильна, у нас тоже, но то как распространено это явление - тут есть большое отличие. У нас криминал под колпаком у власти, им дается возможность зарабатывать, но такого как сейчас в Бразилии у нас не будет(Кавказ исключаем - там нац. фактор).

Под чем криминал у власти?:) В России пока ещё (пока ещё) довольно высокий уровень жизни. Российские фавелы ещё только в проектах у мечтателей. Пока ещё не разрушена коммунальная сеть. Пока ещё любой автолюбитель может проехать по Рублевке через Жуковку. Скоро всё будет. И фавелы и гарлемы. "Говорят", закупки спецтехники для подавления социальных волнений для нужд грядущей полиции идут полным ходом.

Ответ на комментарий vladi-b #

Исходное сообщение vladi-b Прекрасная кода!!! Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? – миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели. 20 лет назад "свободные" журналисты воспевали предателей этого народа. Под бравурные вопли о пришедшей демократии народ убивали, выгоняли из собственных домов, забирали себе то, что этот народ создал. 15 лет назад "свободные" журналисты неделями ждали, пока главный демократ выйдет из запоя, чтобы запастись впрок кадрами для предвыборной агитации. Месяц назад "свободные" журналисты вдруг обнаружили, что в стране разгул бандитизма. Что людей "оказывается" убивают (слава так называемому богу, что "информационный повод" живуч оказался) на улицах. При этом никаких "остановим бандитизм!", "доколе, б..!?". Нет, "свободные" журналисты истерично и трусливо стали умолять защитить их любимых. Перефразируя любимую присказку либералов. "Когда рушили и растаскивали страну - вы молчали. Когда у власти была невменяемая марионетка - вы молчали. Когда убивали ваших слушателей и читателей - вы молчали. Теперь не удивляетесь, что вы никому не нужны". 95% процентам от телевидения нужны развлечения и новости в 9 вечера. Так собственно и задумывалось.

Не совсем согласен, хотя речь показательна. Согласен в том, что журналисты сами виноваты в произошедшем. Очень многие были развращены деньгами олигархов и прочих товарищей в 90-е, соответственно авторитет журналистов упал в начале нулевых. Власти ничего не нужно было делать, контроль за СМИ установлен без большого соротивления со стороны последних. Такого не могло быть например в 93, если бы Ельцина сместили и кто-то попытатся установить диктатуру, противоборствующие этому журналисты были бы героями в глазах населения. Посему мне смешно когда говорят о Ельцине как поборнике демократии, он губитель демократии в России...

Ответ на комментарий vladi-b #

Исходное сообщение vladi-b

Исходное сообщение a3537 Но и Бразилия не наш случай. У них преступность сильна, у нас тоже, но то как распространено это явление - тут есть большое отличие. У нас криминал под колпаком у власти, им дается возможность зарабатывать, но такого как сейчас в Бразилии у нас не будет(Кавказ исключаем - там нац. фактор).

Под чем криминал у власти?:) В России пока ещё (пока ещё) довольно высокий уровень жизни. Российские фавелы ещё только в проектах у мечтателей. Пока ещё не разрушена коммунальная сеть. Пока ещё любой автолюбитель может проехать по Рублевке через Жуковку. Скоро всё будет. И фавелы и гарлемы. "Говорят", закупки спецтехники для подавления социальных волнений для нужд грядущей полиции идут полным ходом.

Не нужно демонизировать ситуацию. Во-первых с чего бы уровню жизни упасть, он зависти от цен на нефть, нефть падать не собирается. Что касается спецтехники, то власть очень боится волнений, так что не нужно перегибать. Пильщики бабла не бывают решительными, решительными бывают люди с какими-то взглядами, хоть правыми, хоть левыми хоть еще какими-нибудь...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537 Очень многие были развращены деньгами олигархов и прочих товарищей в 90-е, соответственно авторитет журналистов упал в начале нулевых.

Авторитет журналистов - рудимент "тупого совка". Когда неделю назад в газете было восхваление побед советских спортсменов, а сегодня воспевают пользу уринотерапии - перестроиться непросто.

Посему мне смешно когда говорят о Ельцине как поборнике демократии, он губитель демократии в России...

Он и вправду поборник демократии. Люди просто не знают, что это такое.

Господа, обсмеявшие меня за сравнение России и Италии! Прочтите повнимательней мой исходный пост! Речь шла ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО об информационной политике. Она у Путина/Медведева и Берлускони абсолютно идентична. И преследует, в общем-то, одинаковые цели. Просто Сильвио этого достаточно, чтобы удерживаться у власти. Нашим приходится прибегать к дополнительным методам.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537 Не нужно демонизировать ситуацию. Во-первых с чего бы уровню жизни упасть, он зависти от цен на нефть, нефть падать не собирается. Что касается спецтехники, то власть очень боится волнений, так что не нужно перегибать. Пильщики бабла не бывают решительными, решительными бывают люди с какими-то взглядами, хоть правыми, хоть левыми хоть еще какими-нибудь...

От цен на нефть зависит уровень жизни тех, кому нефть принадлежит. Причем на уровне "менять ли Бентли через год или полгодика повременить". Наш уровень жизни зависит от того, сколько нам капель от этого перепадёт. Причем забирать (см. жкх, налоги, акцизы на бензин и тп) планируется всё активнее.

vladi-b, насчёт сравнения России и Бразилии в плане развития криминогенной ситуации - соглашусь. Налицо две тенденции - с одной стороны, обособление опасных районов, как по социальному, так и по этническому принципу, с другой стороны - тот же процесс в отношении кварталов элитной застройки. "Фавелизация", блин. И полное бессилие власти перед этими процессами.

Солидарен.

vladi-b, Вам здесь: http://kamsha.ru/forum/index.php?board=25.0 бывать случайно не доводилось?

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид vladi-b, Вам здесь: http://kamsha.ru/forum/index.php?board=25.0 бывать случайно не доводилось?

Нет, а зачем? Я в отличие от парфёновых в обычной России живу. И по сторонам смотреть умею:)