Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich Не ходил лет 15.

Наверное, 14. Когда можно было проиграть, танцевали голосовали все :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Адвокат_Авокадов

Исходное сообщение dzich Не ходил лет 15.

Наверное, 14. Когда можно было проиграть, танцевали голосовали все :)

Даже больше 15-ти. Жил в одной области, служил в другой, не мог на свой участок прийти. А потом и не хотел.

Самое плохое, это конечно не то, что кандидат - один. Смотря какой это кандидат. Вот например президент США Рузвельт на второй срок. Там может и были, вернее наверняка были, и другие кандидаты. Де-юре. Но де-факто понятно было что ему нет конкурентов. Могу ошибаться, но думается так оно могло быть. Учитывая бесспорные заслуги сего человека. Вот всеми уважаемый, непререкаемый, авторитетный и заслуженный кандидат, пусть и один - это совсем не плохо. Плохо то, что государство вмешивается в дело общественной организации, да еще лицемерно делает вид, что не вмешивается. И при этом, ясно, что независимым (от гос-ва) кандидатам и нечего надеяться на честную, конкурентную борьбу.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Mulholland_Dr Самое плохое, это конечно не то, что кандидат - один. Смотря какой это кандидат. Вот например президент США Рузвельт на второй срок. Там может и были, вернее наверняка были, и другие кандидаты. Де-юре. Но де-факто понятно было что ему нет конкурентов. Могу ошибаться, но думается так оно могло быть. Учитывая бесспорные заслуги сего человека. Вот всеми уважаемый, непререкаемый, авторитетный и заслуженный кандидат, пусть и один - это совсем не плохо. Плохо то, что государство вмешивается в дело общественной организации, да еще лицемерно делает вид, что не вмешивается. И при этом, ясно, что независимым (от гос-ва) кандидатам и нечего надеяться на честную, конкурентную борьбу.

Государство не только не делает вид, что оно не вмешивается в дела общественных организаций, а прямо об этом говорит. По одной простой причине: оно ФИНАНСИРУЕТ общественные организации. По идее, наши федерации и ОКР должны финансировать спонсоры и региональные объединения - члены общероссийских федераций. Но у них нет денег, а спонсоры особо не выстраиваются в очередь. Даже РФС после ЧЕ не смог выйти на самоокупаемость, притом что Хиддинку платил вовсе не РФС. А если государство за спортивные федерации платит - оно и хочет их танцевать...

Ответ на комментарий BRAMBY #

Исходное сообщение BRAMBY А те, кто говорит, что "какой народ - такое и руководство" не понимает в этой жизни ни бельмеса. Чаша терпения потому так и называется, что лишь наполнив ее, меняется все кардинально. А наполняя, не стоит считать, что чаша достойна налитого. Ибо наполнять можно разным: ядом, что мало в нее входит, или добрым напитком, для которого чаша сия бездонна.

Красиво! Ярко! Талантливо! Но неубедительно... Или у нас эта чаша бездонна

Евгений, а вот Вы не хотите статью написать про какую-то показательную порку Балтики? 5 матчей дисква стадиона за угрозы арбитру. Почему Тереку по 5 раз на сезон такое прощают, когда чуть ли не владельцы команды обещают судью "резать"? А в Нальчике и Махачкале закидывание камнями болельщиков противника, автобусов команды противника и судей является нормой? И при этом за дурачка-бизнесмена наказали клуб чуть-ли не на треть сезона оставив болельщиков без футбола?

Ироды, верните моего любимого кандидата "против всех" ))

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1 Евгений, а вот Вы не хотите статью написать про какую-то показательную порку Балтики? 5 матчей дисква стадиона за угрозы арбитру. Почему Тереку по 5 раз на сезон такое прощают, когда чуть ли не владельцы команды обещают судью "резать"? А в Нальчике и Махачкале закидывание камнями болельщиков противника, автобусов команды противника и судей является нормой? И при этом за дурачка-бизнесмена наказали клуб чуть-ли не на треть сезона оставив болельщиков без футбола?

Балтике не прощает ПФЛ, а Тереку простила РФПЛ. У Толстых был похожий случай: Динамо Мх - Кубань. Всех порубил в лапшу. Хотя перцы за всем этим стояли вполне грозненского замеса. У него другие подходы - резкие и жесткие. Поставить такого человека во главе комиссии по борьбе со всякой грязью - многое решится. Не ставят. Наоборот, задвигают. Опасен, наверное, для них.

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение ion1 Евгений, а вот Вы не хотите статью написать про какую-то показательную порку Балтики? 5 матчей дисква стадиона за угрозы арбитру. Почему Тереку по 5 раз на сезон такое прощают, когда чуть ли не владельцы команды обещают судью "резать"? А в Нальчике и Махачкале закидывание камнями болельщиков противника, автобусов команды противника и судей является нормой? И при этом за дурачка-бизнесмена наказали клуб чуть-ли не на треть сезона оставив болельщиков без футбола?

Балтике не прощает ПФЛ, а Тереку простила РФПЛ. У Толстых был похожий случай: Динамо Мх - Кубань. Всех порубил в лапшу. Хотя перцы за всем этим стояли вполне грозненского замеса. У него другие подходы - резкие и жесткие. Поставить такого человека во главе комиссии по борьбе со всякой грязью - многое решится. Не ставят. Наоборот, задвигают. Опасен, наверное, для них.

А жаль. На самом деле жаль =(

А в РФПЛ решили в это время в Н-дцатый раз проверить газоны =)))

Ответ на комментарий dzich # http://news.sport-express.ru/2010-04-22/357377/ как вам это??? какие резкие и принципиальные решения способны принимать чиновники РФС и РФПЛ !!! их даже трава испугалась и тут же выросла!!!

Исходное сообщение dzich Продублирую, ибо не на виду лежит. Отклики можно осталять прямо там. Если будут, конечно.

Про сочники, однозначно, мощно! Хотя я в силу возраста и не помню о тех "славных" временах, зато знаю нынешние, не менее славные! Даже знаю некоторых кто этими временами гордится. Герои отечества, чесслово. А вот когда такая статья будет на первой (да хотя бы рубрике "до первых петухов") полосе главной спортивный газеты страны - к нам (населению) тоже вынуждены будут прислуживаться. А пока привет Стрижевскому. Не отправили бы вас, Евгений, по его пути, а то ведь вновь не угодили "линии партии".

Ответ на комментарий dm10 #

Исходное сообщение dm10 http://news.sport-express.ru/2010-04-22/357377/ как вам это??? какие резкие и принципиальные решения способны принимать чиновники РФС и РФПЛ !!! их даже трава испугалась и тут же выросла!!!

Тут принципиальности не нужно. Достаточно ее видимости. Принципиальность нужна в других вопросах. Многие, полагаю, ждут ответа на армейский баннер с туалетной бумагой. На конфликт Динамо-Терек. На ситуацию с долгами Крыльев. Но здесь принципиальность не столь высока.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение VasekVVV А пока привет Стрижевскому. Не отправили бы вас, Евгений, по его пути, а то ведь вновь не угодили "линии партии".

Стрижевский ушел по другим причинам. Напротив, Гескин поручил нашему интернету вынести эту заметку на первую страницу сайта. Интернет забыл, если ничего не путаю. И был Гескиным слегка взъерошен.

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение VasekVVV А пока привет Стрижевскому. Не отправили бы вас, Евгений, по его пути, а то ведь вновь не угодили "линии партии".

Стрижевский ушел по другим причинам. Напротив, Гескин поручил нашему интернету вынести эту заметку на первую страницу сайта. Интернет забыл, если ничего не путаю. И был Гескиным слегка взъерошен.

Прошу меня пардонить, а то если бы не ваш блог, не узнал бы я об этой статье. Не нашёл. А насчёт Стрижевского я так просто к слову, хорошо ведь писал! А теперь не пишет здесь.

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение dm10 http://news.sport-express.ru/2010-04-22/357377/ как вам это??? какие резкие и принципиальные решения способны принимать чиновники РФС и РФПЛ !!! их даже трава испугалась и тут же выросла!!!

Тут принципиальности не нужно. Достаточно ее видимости. Принципиальность нужна в других вопросах. Многие, полагаю, ждут ответа на армейский баннер с туалетной бумагой. На конфликт Динамо-Терек. На ситуацию с долгами Крыльев. Но здесь принципиальность не столь высока.

я слегка иронизировал. судя по реакции на Терек-Динамо, банкротства КС, увольнение Толстых, назначение Алханова и историю с полями новое руководство РФС как раз и представляет из себя туалетную бумагу для удовлетворения нужд различных властных групп. но в принципе это в духе времени и является достойным продолжением дела построения единосправедливой вертикали власти в России! фуфло, короче

Сочно. Тока сам сочник черствый, зубы крошатся; а ситро - сырая вода, подкрашенная и ароматизированная дешевой химией на усладу ленивого брюха.

эхх, р-ррраз, еще рраззз..

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1 А в Нальчике и Махачкале закидывание камнями болельщиков противника, автобусов команды противника и судей является нормой?

первый подобный случай был, если не ошибаюсь, в Самаре в 2002. Стадион дисквалифицировали.

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich У Толстых был похожий случай: Динамо Мх - Кубань.

у него был и другой похожий случай: Динамо М - Чеботарёв.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение dzich У Толстых был похожий случай: Динамо Мх - Кубань.

у него был и другой похожий случай: Динамо М - Чеботарёв.

Да, грязная история. Футбольная сторона которой, к сожалению, осталась за кадром.