Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62 Простой_читатель, Ясное дело, Аверченко ваш) Я бы, Зощенко посоветовал) Но похоже мы в двоем остались. Пойду и я, раз Костя ушел. Я и вписался из солидарности, не одному же ему тут лаяться )))

Про Зощенко я уж из политкорректности с его "Белой гвардией" не стал и упоминать.) А то роль Ланового стоит перед глазами.)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение gron62 Простой_читатель, Ясное дело, Аверченко ваш) Я бы, Зощенко посоветовал) Но похоже мы в двоем остались. Пойду и я, раз Костя ушел. Я и вписался из солидарности, не одному же ему тут лаяться )))

Про Зощенко я уж из политкорректности с его "Белой гвардией" не стал и упоминать.) А то роль Ланового стоит перед глазами.)

Зощенко, не Булгаков(родился в Киеве) Учите матчасть)))))

Виноват, ошибся, всё-таки почти 2 часа ночи уже у нас, но ошибку признаю. Но зачем же посты дублировать?) Кроме того, Булгаков - тоже сатирик, спорить не будете?

Простой_читатель, Виноват, удалил. Но утверждение , что Булгаков сатирик, спорное)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62 Простой_читатель, Виноват, удалил. Но утверждение о том, что Булгаков сатирик, спорное)))

Ну почему? В "Собачьем сердце" том же есть сатира. В "Мастере и Маргарите" легко найти сатиру, персонажи Бездомного и Берлиоза чего стоят. А Стёпа? А Варёнуха? Список можно продолжить.

gron62, всё-таки сон берёт своё над любыми литературными или политическими предпочтениями.) Если хотите, продолжим завтра.

Простой_читатель, Выражу только свое мнение, но перечисленные вами произведения гораздо глубже чем сатирические и там не очень заметна вера в светлое будущее, которое обязательно наступит, как только будут искоренены высмеянные недостатки, что характерно, для "чистой" сатиры. Скорее Булгаков драматург, но не сатирик точно. А буффонада необходима была, дабы скрыть ненависть, к тому о чем писал автор. И так не ставили, и не издавали, чуяли видать. А Хармса я забыл упомянуть)))

Простой_читатель, Спокойной ночи

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Последний_из_первых Единственное,что я понял из этого разговора.Славу Богу Россия строит два газопровода(с герм и итал) в обход неблагонадёжных транзитных государств. Скоро закончится эти проблемы думаю, будут газопроводы в обход дружественных стран, поставят цену в 450 и всё будет прекрасно.Рыночные отношения и никакого мошеничества.И закроется эта вечная тема с "отбором" газа и прочими проблемами.И наступит МИР.Уже надоела эта газовая мыльная опера,Россия сама виновата,ведь знала с кем имеет дело,из года в год одно и тоже,поэтому не надо удивляться и ругаться,а нужно строить и строить газопроводы и в снег и в зной и не будет войн и конфликтов,будут рыночные дружеские отношения.

Только ЕС это не нужно - ни южный, ни северный, и экономически невыгодно, иначе б давно построили. Они прекрасно видят, кто инициатор конфликта, каковы его цели, кто шантажирует Европу в стиле "постройте нам газопроводы, а то видите какая Украина плохая, ваш газ ворует".

Jay_B, воруете. И точка на этом. В этот раз как минимум для технологических нужд набрали, при том, что транзит своим газом должны осуществлять. Это и вы сами (ваши правители) признаете.

hlebniks, а вы в курсе, что цена на транзит по территории Украины в 2 раза ниже среднеевропейской, а предлагаемая Россией цена на газ в 450 дол. уже выше среднеевропейской? Так кто выделывается, не подскажете? А потоки эти - Северный и Южный, ЕС невыгодны экономически. Единственный шанс для РФ вынудить их строить эти газопроводы - как раз затеять широкомасштабный конфликт. Убивается сразу несколько зайцев (о чем кстати gron62 отлично написал): - европейцев пытаются вынудить проспонсировать газопроводы; - народ сплачивается вокруг власти и не видит внутрироссийского кризиса, в кризисе виноватой становится Украина:) ; - вынудить Украину сдать свою газотранспортную систему; - спровоцировать углубление кризиса в Украине, выкупить подешевле предприятия; - при хорошем раскладе "помочь" прийти к власти в Украине более покладистому правительству, которое откажется от НАТО, ЕС, единого государственного украинского языка, и т.д.

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya Jay_B, воруете. И точка на этом. В этот раз как минимум для технологических нужд набрали, при том, что транзит своим газом должны осуществлять. Это и вы сами (ваши правители) признаете.

Я контракты не читал, вы тоже. Доказательств у вас нет, так что прекратите клеветать. Вот еще информация к размышлению: http://for-ua.com/ukraine/2009/01/11/205556.html кто продолжает конфликт и каким образом.

Jay_B, http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_17875.html Ваш источник. Почитайте кто должен оплачивать газ для транзита. Газ этот должен быть именно ваш. Россия вам оплачивает транзит, а вы делаете это своим газом. А вы хотите, чтбы вам оплачивали и еще сами мы это делали??????

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Jay_B hlebniks, а вы в курсе, что цена на транзит по территории Украины в 2 раза ниже среднеевропейской, а предлагаемая Россией цена на газ в 450 дол. уже выше среднеевропейской? Так кто выделывается, не подскажете? А потоки эти - Северный и Южный, ЕС невыгодны экономически. Единственный шанс для РФ вынудить их строить эти газопроводы - как раз затеять широкомасштабный конфликт. Убивается сразу несколько зайцев (о чем кстати gron62 отлично написал): - европейцев пытаются вынудить проспонсировать газопроводы; - народ сплачивается вокруг власти и не видит внутрироссийского кризиса, в кризисе виноватой становится Украина:) ; - вынудить Украину сдать свою газотранспортную систему; - спровоцировать углубление кризиса в Украине, выкупить подешевле предприятия; - при хорошем раскладе "помочь" прийти к власти в Украине более покладистому правительству, которое откажется от НАТО, ЕС, единого государственного украинского языка, и т.д.

Ну,я наконец-то слышу разумные мысли.Не уверен,что они правильные на 100проц,но логика присутствует. Ну,так а чо ж вы хотели?Если нет денег,то надо под кого-то ложиться.Не факт,что под Россию.Только лечь,то надо!Да,это неприятно.Но-"По одежке протягивай ножки!". Латвия,предпочла лечь под США,слегка заигрывая с Евросоюзом,членом которого является. А уж быть сильно самостийными и гадить всем-никак не получится. Совсем не хочу обидеть.Просто чуть потрезвей надо быть.Хочешь чего-то?Или бабки давай.Или ложись.А быть хитрее всех-никак не получится...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Jay_B Убивается сразу несколько зайцев (о чем кстати gron62 отлично написал): - европейцев пытаются вынудить проспонсировать газопроводы; - народ сплачивается вокруг власти и не видит внутрироссийского кризиса, в кризисе виноватой становится Украина:) ; - вынудить Украину сдать свою газотранспортную систему; - спровоцировать углубление кризиса в Украине, выкупить подешевле предприятия; - при хорошем раскладе "помочь" прийти к власти в Украине более покладистому правительству, которое откажется от НАТО, ЕС, единого государственного украинского языка, и т.д.

Какую заманчивую картину вы обрисовали! Аж гордость разбирает, какие же у нас газовщики то смышленые!

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks Для всех,кто хочет поругаться,через 10 мин вывешу пост у себя о том,одинаково ли преступны режимы СССР и фашистской Германии.Ругань,оскорбления собеседника,ненормативная лексика,будут приветствоватся!Стиранием таковых...

А что же останется то тогда?! Интересно какова цель такой темы?

Передумал.Тема слишком серьезная,чтобы написать ее через 10 минут. Но сама по себе тема очень обсуждаема в прилегающих к России странах.И девственная невинность у жителей России.Пока люди еще далеки от этого.Вывешу завтра(сегодня).Но чуть подумав.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Jay_B

Исходное сообщение Последний_из_первых Единственное,что я понял из этого разговора.Славу Богу Россия строит два газопровода(с герм и итал) в обход неблагонадёжных транзитных государств. Скоро закончится эти проблемы думаю, будут газопроводы в обход дружественных стран, поставят цену в 450 и всё будет прекрасно.Рыночные отношения и никакого мошеничества.И закроется эта вечная тема с "отбором" газа и прочими проблемами.И наступит МИР.Уже надоела эта газовая мыльная опера,Россия сама виновата,ведь знала с кем имеет дело,из года в год одно и тоже,поэтому не надо удивляться и ругаться,а нужно строить и строить газопроводы и в снег и в зной и не будет войн и конфликтов,будут рыночные дружеские отношения.

Только ЕС это не нужно - ни южный, ни северный, и экономически невыгодно, иначе б давно построили. Они прекрасно видят, кто инициатор конфликта, каковы его цели, кто шантажирует Европу в стиле "постройте нам газопроводы, а то видите какая Украина плохая, ваш газ ворует".

Поэтому Украине показали на дверь и не приняли в НАТО?:) Европа строит газопроводы,Италия -южный,а Германия северный и к вашей радости сообщу, всё планируется реализоваться в сроки,которые были запланированы. Поймите Италия Германия мыслят своими интересами,и по большому счёту им удобная цена на газ, и дружба с Россией куда важнее чем воровское правительство Украины. Только правительство таких государств как:украина польша и прибалтика знает кто главный виновник всех конфликтов:) Или ЕС применила какие то санкции к России после того, как она раздавила Грузию? Дружите с Польшей и дальше водите хороводы в Тбилиси(всё это относится к правительству) .

Народ то на Украине братский и с юмором и с самокритикой всё в порядке. http://ru.youtube.com/watch?v=yn51zoIaO7U http://ru.youtube.com/watch?v=f27BH_Oy630

Спасибо двум инкогнито за минусы))) Видимо они не прочитали основной пост по обсуждаемой теме, но это не страшно))

Продублирую для двух обидевшихся: Несколько заметок после прочитанного: 1. Не знаю кого обидело слово унитаризм, но по сути Украина является именно унитарным государством. Что, кстати, вовсе не означает плохо. Кроме того, наличие политической силы под названием "Партия регионов" свидетельствует о стремлении к федерализму. Что, кстати, не означает хорошо. 2. Готовность Украины к Евро намного выше чем у партнёров поляков, которые чуть было не объявили себя банкротами, но были успокоены со стороны УЕФА. 3. Для России действительно было бы лучше если бы Чемп прошёл на Украине, а не в какой-нить Словакии. Украина и ближе, и цены там смешные по нашим меркам. 4. Попадание России на Евро действительно ещё не гарантировано. Но уверен что украинские братья всем сердцем будут болеть за наших. Ведь какой праздник может получиться! Вперёд Украина! Вперёд Россия!!!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение grandrei

Исходное сообщение Penguins "Существует даже теория о том, что само название «Венгрия» (Hungary) происходит от венгерского названия Ужгорода — Унгвар". найдите это здесь! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B6%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4

Увы, но там больше ничего нет, кроме этой констатации, чья достоверность, по-моему, не очень велика, так как Ужгород - это город, основанный славянами. Существуют и другие теории, на мой взгляд с куда большей достоверностью. Например, в связи с тем, что венгерский язык принадлежит к уральской языковой семье, точнее к её финно-угорской группе. Ближайшие родственники венгров по языку — ханты и манси, живущие на реке Обь; уграми, угорщиной называли их в древнерусских летописях. Отсюда же и английское Hungary, и немецкое Ungarn. Сами венгры называют себя мадьярами, а свою страну — Мадьярорсаг. http://i-geo.net/country.php?x=135 Или, поскольку венгры происходят от гуннов (Hunnes), то это и могло повлиять на латинское название Венгрии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B

Вообще-то там жили до поры до времени Гепиды, которые воевали с Гуннами - это на счет происхождения... Это был первый город венгров, который они захватили перейдя Карпаты в 903 году, и стали называть его Унгвар... может здесь и есть доля совпадения в название города и племен которые пришли на эту землю, но есть такая теория.

Ждем ровно через полтора года, отчета автора этого блога, о подготовке РОССИИ к ОИ 2014! ------------ извините, а не скажете, почему этот пост был удален?

Jay_B, даже не знаю, что сказать, и северная, и южная ветка строятся, там участвуют многие европейские страны, а они не делают то, чего им невыгодно, в отличие от Украины с Россией.

Penguins, у Вас тут лингвистические вопросы, у нас - экономические и литературные.) Дообсуждали.)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62 Простой_читатель, Выражу только свое мнение, но перечисленные вами произведения гораздо глубже чем сатирические и там не очень заметна вера в светлое будущее, которое обязательно наступит, как только будут искоренены высмеянные недостатки, что характерно, для "чистой" сатиры. Скорее Булгаков драматург, но не сатирик точно. А буффонада необходима была, дабы скрыть ненависть, к тому о чем писал автор. И так не ставили, и не издавали, чуяли видать. А Хармса я забыл упомянуть)))

Ну,Зощенко тоже за бытовыми рассказами маскировался.) Он ведь гораздо глубже, чем кажется. А Хармс, на мой взгляд, - особое явление. Трудно его к чему-то отнести.

Даа, газовая тема - это самая тематейская тема. Пытался пару раз с футболом влезть (типа ФРГ-Аргентосия), но - нет. Видимо, все являются сотрудниками либо Газпрома, либо Укргаза (как говорит Миша Задорнов)...И даже футбольный (!!!) обозреватель Дзичковский с ними. УжОс...

Ответ на комментарий Dolphin75 #

[i]Исходное сообщение Dolphin75 3. Для России действительно было бы лучше если бы Чемп прошёл на Украине, а не в какой-нить Словакии. Украина и ближе, и цены там смешные по нашим меркам. 4. Попадание России на Евро действительно ещё не гарантировано. Но уверен что украинские братья всем сердцем будут болеть за наших. Ведь какой праздник может получиться! Вперёд Украина! Вперёд Россия!!!

по п. 3 - уверен, что цены оч-чень сильно вырастут, именно благодаря Евро. И догонят и перегонят расценки в том же Питере, где этим летом я отдыхал действительно за смешные для Москвы деньги. Ну или скажем, цены Минска. Ехать смотреть чемп в Днепропетровск-Харьков-Киев - не лучше, а даже хуже с организ.-бытовой т. зрения (границы, визы, дорога и пр.) по сравнению с посещением матчей где-нибудь в Ростове, Казани или Ниж. Новгороде с Воронежом.При этом - тот же быт, инфраструктура, архитектура, пейзажи. Предпочел бы уж Чехию или там Болгарию. по п. 4 - для меня украинцы никакой не братский народ: помощи и поддержки ни персонально от ее жителей, ни в целом от ее гос-ва не получал; признаков готовности ее оказать тоже не вижу. Скорее наоборот. Ничем украинцы не лучше и не хуже испанцев, уругвайцев, жителей Мозамбика в этом плане. Обычные соседи, лучше с ними жить в ладу, но для этого должно быть взаимное желание и уважение.

Вместо эпиграфа: "Наши враги изобретательны и находчивы, но и мы тоже. Они непрерывно думают о новых способах причинить вред нашей стране и нашему народу, и мы - тоже". Эта оговорка, которую Буш допустил 5 августа 2004 года, как полагают критики и шутники, ненароком открыла миру "истинные помыслы" президента.

Сейчас как настроим газопроводов...

Ответ на комментарий iDario #

Исходное сообщение iDario

Исходное сообщение Jay_B Убивается сразу несколько зайцев (о чем кстати gron62 отлично написал): - европейцев пытаются вынудить проспонсировать газопроводы; - народ сплачивается вокруг власти и не видит внутрироссийского кризиса, в кризисе виноватой становится Украина:) ; - вынудить Украину сдать свою газотранспортную систему; - спровоцировать углубление кризиса в Украине, выкупить подешевле предприятия; - при хорошем раскладе "помочь" прийти к власти в Украине более покладистому правительству, которое откажется от НАТО, ЕС, единого государственного украинского языка, и т.д.

Какую заманчивую картину вы обрисовали! Аж гордость разбирает, какие же у нас газовщики то смышленые!

Немцы тоже когда-то своим руководством гордились. А закончилось сами помните как. Цели то аимбициозные, но исполнение настолько кондовое, что фиг что-то получится, кроме как в очередной раз настроить всех против себя. Вряд ли ЕС с США повторят ту же ошибку, что в случае с Чехословакией.