• Авторизация


Кто виноват, скажи-ка, брат... 04-09-2008 16:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Любопытная акция разворачивается сейчас на Лужнецкой набережной. Возможно, кто-то видел вчера по телевизору.

Работает комиссия. Разбирается дело семи девушек. Они не национальные героини, как Борзаковский, так что  - по велению общественной морали - про них можно открытым текстом, а не шепотом. Подозреваются в подмене собственных ДНК.

Краткое содержание предыдущих серий. Бегуньи на средние дистанции Соболева, Томашова, Фоменко-Чиженко, Черкасова, Егорова, дискоболка Пищальникова и молотобоец Ханафеева сдали три пробы. Одну - весной 2007-го года, вторую - перед ЧМ в Осаке-2007, третью в этом году. Сравнение ДНК показало, что первая проба - левая, чужая. На основании этого все семеро не поехали в Пекин. Точнее - шестеро, Черкасова не проходила в команду по спортивному принципу.

Вопрос - чем закончится разбирательство?

Очень удобная форма передачи мыслей - вопросы. Утверждать ничего не надо, а ответы каждый дает на свое усмотрение.

Итак, можно ли назвать комиссию независимой, если возглавляет ее вице-президент ФЛА Игорь Тер-Ованесян? (Еще туда входят Дурманов и адвокат). Наверное, это все-таки комиссия ФЛА, а не независимая комиссия. Если кто-то не видит разницы, это его проблемы. (Хотя уже за одну видимость публичного разбирательства ФЛА впору благодарить, раньше подобного не припомню).

Каким образом представительницы трех совершенно разных отраслей ЛА синхронно накосячили с собственными пробами? Все жулики, или имеет место ошибка? Был ли за всем этим делом кукольник и если был, то кто? Может, уволенный Куличенко? Очень удобный, кстати, персонаж в данной ситуации. 

Какие к ним вообще могут быть претензии, если у них под  роспись взяли анализы и увезли в неизвестном направлении? Сдача была? Была. Роспись есть? Есть. Значит, все прошло легитимно. При чем тут спортсменки?

Найдут ли человека, который опечатал все, что из девушек вытекло, и к работе которого теперь, как выяснилось, масса претензий? Отчего ж он довез до лаборатории не то, что должен был довезти? Куда смотрел в медкабинете, чьи именно соскобы с внутренней поверхности щек в итоге опечатывал?

Все остальные проверки показали: допинг эта семерка не принимала. Кто ответит за непопадание чистых спортсменок на ОИ, если в подмене проб не может быть не виноват, как теперь ясно, допинг-офицер?

С какого срока будет наложена дисквалификация, если вообще будет, что весьма вероятно? В случае с допингом все ясно - с момента сдачи положительно пробы. А здесь? С момента предполагаемой подмены? Как тогда быть с миллионными призовыми, которые были получены барышнями за победы на коммерческих турнирах в последний год и, поди, изрядно потрачены?

Будут ли они подавать в суд или удовлетворятся удобными сроками наказания?

Наконец, виноваты ли они на самом деле или просто овечки, невинно заарканенные?

Увидевших в этом тексте покусительство на высокие моральные устои нашей ЛА и ее героев просьба не беспокоиться и нажать виртуальную клавишу reload. Будет и на их тартановой улице праздник.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
dive62 04-09-2008-17:32 удалить
Исходное сообщение Dominic_Roi
Исходное сообщение alstarling думаю результаты расследования зависят от того, на что договаривались с ИААФ перед ОИ. возможно недобор нами медалей - достаточное условие, чтобы прикрыть дело
А как Вы себе это представляете,недобор медалей?Провели политагитацию,и спортсмены начали проигрывать сантиметры,килограммы,попытки,пропускать удары в боксе.А в Л.А. недобором занимались америкосы.Бросали эстафетные палочки налево и направо.Может они узнали про наш недобор и решили проявить благородство,мол наш Фелпс и так много отгрёб,пусть и русские порадуются)
Вы не торопитесь с выводами. Большой спорт - большое шоу, большие деньги. :)) А кто его знает, может Вы не так уж далеки от правды. Там кстати и без эстафетных палочек хватало вопросов к ним. :))
Исходное сообщение dive62
Исходное сообщение Алексей_Юрич
Исходное сообщение alstarling думаю результаты расследования зависят от того, на что договаривались с ИААФ перед ОИ. возможно недобор нами медалей - достаточное условие, чтобы прикрыть дело
Опять ищем врагов...Они, конечно, есть. Вот только мы сами себе еще большие враги!
А Вы считаете, что ВФЛА и ИААФ никак не связаны? :))
Наивно было бы предполагать подобное...
dive62 04-09-2008-17:37 удалить
Исходное сообщение Алексей_Юрич
Исходное сообщение dive62
Исходное сообщение Алексей_Юрич [QUOTE]Исходное сообщение alstarling думаю результаты расследования зависят от того, на что договаривались с ИААФ перед ОИ. возможно недобор нами медалей - достаточное условие, чтобы прикрыть дело
Опять ищем врагов...Они, конечно, есть. Вот только мы сами себе еще большие враги!
А Вы считаете, что ВФЛА и ИААФ никак не связаны? :))
Наивно было бы предполагать подобное...[/QUOTE] Врагов мы не ищем, этим пусть ОКР занимается, когда оправдывается. И заговора именно против нас нет, просто похоже, что наши чиновники от спорта глупее некуда (ИМХО)
Хорошие вопросы. Будут ли ответы? Евгений, спасибо за интересную тему в сегодняшнем СЭ по поводу "Спартака". Приятно было почитать.
dive62, И заговора именно против нас нет, просто похоже, что наши чиновники от спорта глупее некуда (ИМХО) А откуда они берутся, чиновники от спорта? Их же специально не готовят.такие же бездари, как и во многих др. областях. нет же специализации - не получится в спорте, покровители направят в энергетику, например...
Исходное сообщение Павел_Котельников Евгений, спасибо за интересную тему в сегодняшнем СЭ по поводу "Спартака". Приятно было почитать.
об чем была речь?
04-09-2008-17:47 удалить
да кстати про спартак интересно было все по полачкам разложено
alstarling 04-09-2008-17:55 удалить
Исходное сообщение Dominic_Roi
Исходное сообщение alstarling думаю результаты расследования зависят от того, на что договаривались с ИААФ перед ОИ. возможно недобор нами медалей - достаточное условие, чтобы прикрыть дело
А как Вы себе это представляете,недобор медалей?Провели политагитацию,и спортсмены начали проигрывать сантиметры,килограммы,попытки,пропускать удары в боксе.А в Л.А. недобором занимались америкосы.Бросали эстафетные палочки налево и направо.Может они узнали про наш недобор и решили проявить благородство,мол наш Фелпс и так много отгрёб,пусть и русские порадуются)
ну если не поехали реальные претенденты на медали - вот и недобор
Alex_71 04-09-2008-17:56 удалить
Исходное сообщение dive62 Стоит признать, что все вопросы поставлены правильно и легитимно. Интересно а у Вас у самого какие мысли на этот счет? Или Вы только вопросы назадавали и ждете, когда тут в обсуждении найдут истину? :))
Ага :) А вопросов больше, чем толковых ответов. Нам бы ответы ясные :)
alstarling 04-09-2008-18:00 удалить
Исходное сообщение KerG2000 я не совсем понимаю как проводится взятие таких допинг проб не я конечно читал эту статью которая вышла с месяц назад где шел про это разговор но одного я так и недопонял если допинг офицер напрямую(установив визуальный контакт) наблюдает за процедурой непосредственной здачи анализа то рпитензии могут быть только к нему (на мой взгляд это полный брел) если же допинг офицер находился в одном помещении (ну допустим за дверью) то там могло произойти все что угодно вплоть до подмены но от чегото мне в это мало вериться ведь после этого пробы не давали положительного результата на допинг а поверить в то что 7 девушек из разных видов програмы были замазаны на допинге а гланое что это все вскрылось за 1 или 2 дня до начала игр тоже думаю занимательный фактик хотя с другой стороны можно вспомнить футбольный Спартак с его "бромантановой" историей там тоже не сразу все поняли почему "спартачей" в последний момент отцепили не только от главной сборной но и от молодежки так что всего мы врядли узнаем так что остается ждать решение комиссии хоть оно и не откроет америки
даже при визуальном контакте ничего не ясно, подменить можно заранее катетером например
dive62 04-09-2008-18:13 удалить
Ждем ответов самого автора, на поставленные им же вопросы :)). Не обладая полной информацией в данном деле любое предположение может быть как ложным, так и правдивым.
ksan_prolivin 04-09-2008-18:13 удалить
Мы можем тут рассуждать до обнаружения допинга у блогеров. Это ничего не даст. Есть юристы, которые и должны разобраться в ситуации с точки зрения закона. Насколько я понял, пробы были сданы с точки зрения закона правильно. Почему же тогда обвиняют в установленном факте подмены спортсменок? По логике любая такая ситуация должна трактоваться в пользу обвиняемых.
alstarling 04-09-2008-18:15 удалить
насколько я помню, алкоголь - в списке допингов, тогда точно почти все блоггеры под допингом иногда ))
dive62 04-09-2008-18:15 удалить
Исходное сообщение ksan_prolivin Мы можем тут рассуждать до обнаружения допинга у блогеров. Это ничего не даст. Есть юристы, которые и должны разобраться в ситуации с точки зрения закона. Насколько я понял, пробы были сданы с точки зрения закона правильно. Почему же тогда обвиняют в установленном факте подмены спортсменок? По логике любая такая ситуация должна трактоваться в пользу обвиняемых.
Тут все с точностью до наоборот. Спортсмен доказывает, что он чист. :))
04-09-2008-18:16 удалить
Вот интересно почему спортсмены всегда должны оправдываться?... Где права человека и презумпция невиновности? (хотя известно где, спорт высоких достижений это прежде всего бабло и политика)
dive62 04-09-2008-18:16 удалить
Исходное сообщение alstarling насколько я помню, алкоголь - в списке допингов, тогда точно почти все блоггеры под допингом иногда ))
У стрелков допингом считается. :))
Исходное сообщение Алексей_Юрич
Исходное сообщение Павел_Котельников Евгений, спасибо за интересную тему в сегодняшнем СЭ по поводу "Спартака". Приятно было почитать.
об чем была речь?
Почитайте вот тут: http://www.sport-express.ru/art.shtml?165676
alstarling 04-09-2008-18:17 удалить
ksan_prolivin, так подмена возможна и до сдачи. а на счет невиновности, то в случае с допингом действует презумпция виновности, а не невиновности
ksan_prolivin, логика тут торжествует редко.
alstarling 04-09-2008-18:18 удалить
Исходное сообщение dive62
Исходное сообщение alstarling насколько я помню, алкоголь - в списке допингов, тогда точно почти все блоггеры под допингом иногда ))
У стрелков допингом считается. :))
еще кофе...
alstarling 04-09-2008-18:19 удалить
похоже начинает повторяться дискуссия кто виноват, как берут допинг... эти же темы поднимались в блогах после объявления "дела 7-рых"
ksan_prolivin 04-09-2008-18:20 удалить
Исходное сообщение alstarling ksan_prolivin, так подмена возможна и до сдачи. а на счет невиновности, то в случае с допингом действует презумпция виновности, а не невиновности
С таким подходом весь спорт, кроме бокса по переписке, просто закрыть надо. И проводить закрытые чемпионаты ВАДА.
karlsson27 04-09-2008-18:21 удалить
Исходное сообщение alstarling
Исходное сообщение KerG2000 я не совсем понимаю как проводится взятие таких допинг проб не я конечно читал эту статью которая вышла с месяц назад где шел про это разговор но одного я так и недопонял если допинг офицер напрямую(установив визуальный контакт) наблюдает за процедурой непосредственной здачи анализа то рпитензии могут быть только к нему (на мой взгляд это полный брел) если же допинг офицер находился в одном помещении (ну допустим за дверью) то там могло произойти все что угодно вплоть до подмены но от чегото мне в это мало вериться ведь после этого пробы не давали положительного результата на допинг а поверить в то что 7 девушек из разных видов програмы были замазаны на допинге а гланое что это все вскрылось за 1 или 2 дня до начала игр тоже думаю занимательный фактик хотя с другой стороны можно вспомнить футбольный Спартак с его "бромантановой" историей там тоже не сразу все поняли почему "спартачей" в последний момент отцепили не только от главной сборной но и от молодежки так что всего мы врядли узнаем так что остается ждать решение комиссии хоть оно и не откроет америки
даже при визуальном контакте ничего не ясно, подменить можно заранее катетером например
Что неоднократно и делали(((
ksan_prolivin 04-09-2008-18:21 удалить
Кто объяснит, почемуksan_prolivin побелел?
dive62 04-09-2008-18:22 удалить
http://www.allsport.ru/ Я думаю все читали интервью с Леной Соболевой
dive62 04-09-2008-18:23 удалить
Исходное сообщение ksan_prolivin Кто объяснит, почемуksan_prolivin побелел?
Все побелели. У нас у всех допинг обнаружили. Ждем оргвыводов. :))
04-09-2008-18:26 удалить
Общее впечатление от этой истории в целом - "дело ясное,что дело темное". Каим образом проводится сдача анализов, каким образом они проверяются, почему общественность узнала о подмене за пару дней до олимпиады (хотя результаты были известны давно), причем тут Фетисов, и еще куча вопросов на которые не будет ответа....
ksan_prolivin 04-09-2008-18:28 удалить
Нет,dive62, вы у меня темно-зелененький, а я бели-бели, как ворона. Абидна, понимаешь...
dive62 04-09-2008-18:30 удалить
Исходное сообщение ksan_prolivin Нет,dive62, вы у меня темно-зелененький, а я бели-бели, как ворона. Абидна, понимаешь...
А у меня здесь все стали бели-бели. :). Значит у нас с Вами разный допинг обнаружили. Хотя нет, вот господин Uhbujhbq у меня также зеленый. :)
alstarling 04-09-2008-18:31 удалить
Исходное сообщение ksan_prolivin Нет,dive62, вы у меня темно-зелененький, а я бели-бели, как ворона. Абидна, понимаешь...
думаю в этой теме оформления подсвечиваются ссылки по которым вы уже ходили белым, а нехоженные - зеленые ))


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кто виноват, скажи-ка, брат... | dzich - Блог Евгения ДЗИЧКОВСКОГО | Лента друзей dzich / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»