Ответ на комментарий # ну еще можно вообще о судьях не писать - глядишь, через какаое-то время сами просить будут: ну оцените наше судейство, сегодня я хорошо судил, без ошибок и предвзятости, похвалите меня!!!

http://www.youtube.com/watch?v=CmKJ0MJ3NPA еще "испанский пенальти" )))

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Я в а...е. На 90 минут(НТВ+), тоже один супераналитик гнал на Динамо и Кобелева...Просто писец.

Обожаю "90 минут" Там частенько бывают знатные дербаны! Особенно мне нравится,как там все умеют друг-друга выслушать) Евгений помнится тоже был как то гостем в этой передаче,смотрелся очень культурно)

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров

Исходное сообщение Евгений_СС Я в а...е. На 90 минут(НТВ+), тоже один супераналитик гнал на Динамо и Кобелева...Просто писец.

Обожаю "90 минут" Там частенько бывают знатные дербаны! Особенно мне нравится,как там все умеют друг-друга выслушать) Евгений помнится тоже был как то гостем в этой передаче,смотрелся очень культурно)

На первом месте по дербану на 90 минут это Севидов!!!! Вот начинается ор!!!!!! Помню перед Евро такой спор был между ним и Геничем))) ух))))

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС [QUOTE]Исходное сообщение Виталий_Агельяров [QUOTE]Исходное сообщение Евгений_СС На первом месте по дербану на 90 минут это Севидов!!!! Вот начинается ор!!!!!! Помню перед Евро такой спор был между ним и Геничем))) ух))))

Севидов конечно вне конкуренции... Ловчев ещё... Андронов тоже очень интересный персонаж Вообще мне глянется эта передача...

Классный гол забил Аршавин, любо-дорого посмотреть :-)

Сравнение не совсем удачное - в матче Арс-Селтик было все ясно с самого начала матча, в отличие от матча ДМ-Рубин, да к тому же в московском матче Биглов дал еще один пеналь и удаление, хоть это как раз было справедливо, но вместе с первым пеналем дало такую реакцию Динамовцев...

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин #

Исходное сообщение Malcolm_X Классный гол забил Аршавин, любо-дорого посмотреть :-)

ничё так

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537 Сравнение не совсем удачное - в матче Арс-Селтик было все ясно с самого начала матча, в отличие от матча ДМ-Рубин, да к тому же в московском матче Биглов дал еще один пеналь и удаление, хоть это как раз было справедливо, но вместе с первым пеналем дало такую реакцию Динамовцев...

Удаление(вторую желтую) так же придумал судья как и первый пеналь.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение a3537 Сравнение не совсем удачное - в матче Арс-Селтик было все ясно с самого начала матча, в отличие от матча ДМ-Рубин, да к тому же в московском матче Биглов дал еще один пеналь и удаление, хоть это как раз было справедливо, но вместе с первым пеналем дало такую реакцию Динамовцев...

Удаление(вторую желтую) так же придумал судья как и первый пеналь.

Не на желтую автралиец наиграл, нех прямой ногой на вратаря лететь...

Мне кажется , если возвращаться к основной теме , тут опять -таки всё дело в позиции главного судьи на момент "нврушения". И в таких случаях помогать должен боковой , но в этом конкретном случае боковой был далеко и не мог ничего толком видеть , поэтому я бы не стал сравнивать этот момент ни с бигловским , ни тем более с лаюшкинским. А Мехуто поступил по-испански , в примере 90 % таких моментов=пенальти !

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение a3537 Сравнение не совсем удачное - в матче Арс-Селтик было все ясно с самого начала матча, в отличие от матча ДМ-Рубин, да к тому же в московском матче Биглов дал еще один пеналь и удаление, хоть это как раз было справедливо, но вместе с первым пеналем дало такую реакцию Динамовцев...

Удаление(вторую желтую) так же придумал судья как и первый пеналь.

Не на желтую автралиец наиграл, нех прямой ногой на вратаря лететь...

Повтор видел или так знаешь? Нога была согнута в колене и на уровне живота. Был обычной фол, но надо было судье сделать контрольный выстрел.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение a3537 Сравнение не совсем удачное - в матче Арс-Селтик было все ясно с самого начала матча, в отличие от матча ДМ-Рубин, да к тому же в московском матче Биглов дал еще один пеналь и удаление, хоть это как раз было справедливо, но вместе с первым пеналем дало такую реакцию Динамовцев...

Удаление(вторую желтую) так же придумал судья как и первый пеналь.

Не на желтую автралиец наиграл, нех прямой ногой на вратаря лететь...

На 90 мину один супераналитик заявил, что австралиец задрал ногу на 2 метра)))) Смешно.

справедливости ради, эпизод с пенальти был непростой и мне, например, понадобился не один повтор, чтобы понять, что там все было чисто, а судья к тому же был немного сзади и повторов уж точно не видел (ну может и видел, но решение принято уже было)

Пусть бросит камень, кто сам судил. Я судил. Это очень сложно. Недовольны все. Лично я пенальти в этой ситуации не дал бы. То, что засуживают - факт: СССР=Уругвай, СССР-Бельгия, СССР-Португалия, Спартак засудили внаглую в полуфинале (сам я - за Яшина и Бескова).

Аршавин - любимчик. Уэльсу положил бы таких парочку!!

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС А нужна ли помощь Рубину мы увидим уже скоро, в Европе)))))

Хм... Да приезжал судья из Италии к нам... Судил "Спартак"... Что нам, впервой с судьями работать? Мы ж не Суркисы, прости Господи, чтоб шубы сувать... У нас система европейская, да? Девочек к судьям в раздевалку и ящик суперконьяка с закусоном, и никаких физических предметов для декларирования на таможне или при воровстве списков банковских счетов. А на после матчевой пусть тренер противника отправдывается: в Казань, мол, лететь уставши... :0))

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Евгений_СС [QUOTE]Исходное сообщение a3537 Сравнение не совсем удачное - в матче Арс-Селтик было все ясно с самого начала матча, в отличие от матча ДМ-Рубин, да к тому же в московском матче Биглов дал еще один пеналь и удаление, хоть это как раз было справедливо, но вместе с первым пеналем дало такую реакцию Динамовцев...

Удаление(вторую желтую) так же придумал судья как и первый пеналь.

Не на желтую автралиец наиграл, нех прямой ногой на вратаря лететь...

Повтор видел или так знаешь? Нога была согнута в колене и на уровне живота. Был обычной фол, но надо было судье сделать контрольный выстрел.[/QUOTE] Коленом я бы это не назвал, нога была немного согнута, но все равно он шел на вратаря шипами вперед, ну на уровне живота. Тут желтая должна быть. Если бы чисто прямой ногой во вратаря, то это уже сразу красная...

Динамики так еще и не успокоились. Проиграли в чистую, а теперь уже рассказывают, что судья 2 голевых паса отдал.... А за тему спасибо - хорошая аналогия)

Если уж после прошлого полуфинала ЛЧ Челси-Барса особого шума не было, то в данном случае что шуметь?

В картине явно не хватает Арсена Венгера, сетующего на излишнюю жесткость шотландцев, и на Гонсалеса, смотрящего на это сквозь пальцы.

Вот не вру, сначала прочитал заголовок как "Ильдус Гондурас"))

Всё без толку. Надо просто прекратить нагнетать истерию вокург судейства.

завершить чемпионат Pоссии досрочно из-за отсутствия квалифицированного судейства. если в первом туре нового чемпионата будут поданы хотя бы три жалобы на судейство-снова завершаем. Уверен, клубы скинутся в таких условиях на качественную подготовку судей.

Ну или хотя бы жаловаться перестанут

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы Всё без толку. Надо просто прекратить нагнетать истерию вокург судейства.

Во-первых, пробовали. Оказалось - не всем по силам:) Во-вторых, истерия - естественное состояние футбольного сообщества по отношению к судьям. Им на эту истерию - накласть, извините.

Истерия возникла, потому что раньше у нас в чемпионате судили не плохо, на уровне, а в этом году - плохо. Контраст очевиден, отсюда раздражение. Причин ухудшения много, достоверно все назвать трудно. Прав Кержаков: хорошие судьи ушли (В.Иванов, Фурса, Захаров..) или временно не работают (Егоров, Гвардис), их место достойные не заняли (Биглов, Карасев, Попов, Казьменко - даже не из-за конкретных ошибок, а просто не тот уровень проведения игр). Вот и судит у нас больше половины центральных матчей в этом году Сухина. Уже обжигались на этом с Петтаем, психологически можно не выдержать. Прав и Захаров (в программе Свисток НТВ+): правила в этом году запутали напрочь: игра рукой, пробитие пенальти, входы в штрафную до ударов; двойные стандарты в оценке эпизодов (фол Игнашевича с Томью, видите ли, был, а падение Красича - симуляция). В итоге ни судьи не понимают, как им судить, ни игроки и болельщики, правильное ли было решение. Это и многое другое расшатало ситуацию, теперь об этом говорят, нервируют, еще больше расшатывают. А как не говорить? Когда такие пошли вопиющие решения, вроде Лаюшкина с Кубанью. В общем, надо не молчать об ошибках, а привести в порядок методические рекомендации да арбитров должным образом воспитывать и готовить. А не кивать, мол, у них там тоже ошибаются.

видеоповотры применить не сложно. например вот так ОПРЕДЕЛИТЬ ТЕ ЭПИЗОДЫ ИГРЫ ПО КОТОРЫМ МОЖНО ПОДАВАТЬ ПРОТЕСТ.НАПРИМЕР -ВНЕ ИГРЫ ,НАЗНАЧЕНИЕ ПЕНАЛЬТИ И НЕПРАВИЛЬНО ЗАЩИТАННЫЙ ГОЛ. ВСЕ.А НЕ ПО КАЖДОМУ ТЫЧКУ В БОК ДАЛЕЕ.ВОТ ДОПУСТИМ СЛУЧАЕТСЯ СИТУАЦИЯ, ПО МНЕНИЮ НАПАДАЮЩЕЙ СТОРОНЫ ,КОТОРАЯ ДОЛЖНА ЗАКОНЧИТЬСЯ ПЕНАЛЬТИ.КАПИТАН ПОДАЕТ СУДЬЕ КАКОЙ - НИБУДЬ ЗНАК, СОГЛАСНО КОТОРОМУ ДОЛЖЕН БУДЕТ НАЗНАЧЕМ ПРОСМОТР ВИДЕОПОВТОРА... НО!!!!!! ИГРА ПРИ ЭТОМ НЕ ПРЕРЫВАЕТСЯ,КАК ЕСЛИ БЫ БЫЛО ПРОСТО РЕШЕНИЕ СУДЬИ В ПОЛЕ.ПОСЛЕ ПРОСМОТРА ВИДЕО ПОВТОРА- ЕСЛИ ПЕНАЛЬТИ БЫЛ,информация по радио передается судье в поле и ПРИ ПЕРЕХОДЕ МЯЧА НА ПОЛОВИНУ ПОЛЯ ПРОШТРАФИВШЕЙСЯ КОМАНДЫ- РАЗДАЕТСЯ СВИСТОК И ПРОИЗВОДИТСЯ ПРОБИТИЕ ПЕНАЛЬТИ. ЕСЛИ ПЕНАЛЬТИ В ЭПИЗОДЕ НАЗНАЧЕН НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ - ТО ИЗВИНИТЕ,КАПИТАН УДАЛЯЕТСЯ С ПОЛЯ -ВСЕ СПРАВЕДЛИВО. И ЧТОБЫ НЕ КАЖДЫЙ РАЗ ПОДАВАЛИ АППЕЛЯЦИЮ -АВОСЬ ПРОКАТИТ.ВОТ И ВСЕ. если судья пенальти назначил,то несогласная команда подает протест,но пенальти пробивается. если в результате просмотра видеоповтора пенальти действительно назначен ошибочно,то счет не меняется и игра просто продолжается. если верно назачен верно то счет меняется, а у подавшей протест команды опять-таки удаляется капитан вопрос только как тогда судьям "проталкивать" нужные команды??

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение a3537 [QUOTE]Исходное сообщение Евгений_СС [QUOTE]Исходное сообщение a3537 Сравнение не совсем удачное - в матче Арс-Селтик было все ясно с самого начала матча, в отличие от матча ДМ-Рубин, да к тому же в московском матче Биглов дал еще один пеналь и удаление, хоть это как раз было справедливо, но вместе с первым пеналем дало такую реакцию Динамовцев...

Удаление(вторую желтую) так же придумал судья как и первый пеналь.

Не на желтую автралиец наиграл, нех прямой ногой на вратаря лететь...

Повтор видел или так знаешь? Нога была согнута в колене и на уровне живота. Был обычной фол, но надо было судье сделать контрольный выстрел.[/QUOTE] Коленом я бы это не назвал, нога была немного согнута, но все равно он шел на вратаря шипами вперед, ну на уровне живота. Тут желтая должна быть. Если бы чисто прямой ногой во вратаря, то это уже сразу красная...[/QUOTE] Причем здесь вратарь??? Момент был даже не в штрафной, не было прямой ноги.

Ответ на комментарий call_me_james #

Исходное сообщение just_peeping_tom Динамики так еще и не успокоились. Проиграли в чистую, а теперь уже рассказывают, что судья 2 голевых паса отдал.... А за тему спасибо - хорошая аналогия)

Как кони в этом году визжат по теме судейства, даже свиньи так не визжат.