Вчера Илларион25, один из самых и постоянных и «продвинутых» посетителей этого блога, заинтересовался моим мнением по поводу известной ситуации «Тарпищев - Кузнецова». Удовлетворяю этот интерес.

Прежде всего подчеркну: разумеется, этим постом я ни в коем случае не намерен встревать во взаимоотношения Шамиля Анвяровича и Светланы Александровны. Уверен: рано или поздно они разберутся без участия моей скромной персоны, хотя, если, конечно, вдруг выяснится, что требуется мое содействие, я готов его оказать.

Поверьте, если, конечно, сможете: мне все эти разборки крайне неприятны. Влипнув около десяти лет назад по глупости в аналогичную историю и едва не оказавшись в ней крайним (деталей сейчас не ждите, слишком много времени прошло), я дал себе слово хорошенько думать, прежде чем что-то пускать в печать. Однако слова Тарпищева с диктофонной записи, сказанные именно в том контексте, в котором они были опубликованы в газете, я должен был привести хотя бы потому, что этого требовали мои профессиональные обязанности. При этом - опять-таки, поверьте, если сможете - чтобы не обострять ситуацию, развивать данную тему в разговоре я умышленно не стал. Хотя, возможно, следовало - чтобы расставить все точки над i и ни у кого не возникало лишних вопросов.

Особо хотелось бы заметить следующее. На сто процентов согласен с Кузнецовой в том, что главная заслуга в наших теннисных победах принадлежит спортсменам и их родителям. Тут даже двух мнений быть не может. Как не может их быть по иному вопросу - безгрешных людей, которые в своей жизни не совершили ни одной ошибки, не существует. При всем при том подчеркну: не будь в российском теннисе такой фигуры, как Тарпищев, не окажись этот мудрый человек в свое время рядом с руководителем нашего государства, еще не известно, как бы развивался тот вид спорта, в котором наши замечательные спортсмены и спортсменки достигли супервысот. В такой уж стране мы с вами живем. И нынешняя ситуация с финансированием тенниса, которую, упираясь в стену, Тарпищев пытается решить вот уже много месяцев - лишнее тому подтверждение. Уже не говорю о том, что в развитие российского тенниса Тарпищев вкладывает свою душу. Я убежден в этом и никто моего убеждения поколебать не сможет.

Теперь по существу вопроса "Россия в Fed Cup". Я сейчас буду высказывать мысли, которые поначалу будут казаться многим бредовыми, но вы, отойдя от первоначального шока, задумайтесь: может, в них есть какой-то затаенный здравый смысл.

Парадокс, но регулярные проблемы Тарпищева с формированием состава нашей команды во многом связаны с большим количеством сильных теннисисток - замечательных девушек, чьи искренние душевные улыбки зачастую подкупают не меньше, чем удары справа и слева. С одним или парой сильных игроков всегда легче договориться, чем с пятью-шестью. Потому что в каждом конкретном случае сразу взаимные обиды. Типа: «Почему кто-то играет, я теряю время и сижу в запасе? Почему я, комсомолка-активистка, на фоне усталости обязана рисковать своим здоровьем после турнира «Большого шлема», а ей, эдакой раскрасавице можно отдыхать?» И т.п. Учитывая специфику тенниса, все это совершенно естественно. Скажу больше, это нормально.

Однако в подобной ситуации ведь страдают все - Динара, Светлана, Елена, Вера, Мария, Надежда и так далее по списку в порядке мест, занимаемых в рейтинге. Так что и кто мешает им один раз в жизни сесть поближе в своем девичьем кругу и обо всем договориться, не отдавая Тарпищеву на откуп весь процесс формирование команды? Допустим, ввести определенную очередность выступления в Кубке Федерации (например, сильные теннисистки могут делать это попарно, постепенно подтягивая молодежь). Согласен, сделать это непросто, ведь на личных турнирах они конкурентки. У всех свои личные интересы, к тому же возможны травмы. Но если существуют одинаковое желание договориться, сделать это реально. Именно так договариваются между собой люди, которые по тем или иным причинам даже могут быть не симпатичны друг другу, но временно оказываются в одной упряжке. Не сомневаюсь, Тарпищев, который всегда старается идти навстречу игрокам - это я знаю почти наверняка - только спасибо скажет.

Невозможно решить вопрос очередности? Можно попробовать иначе. Договориться, к примеру, что в Белград на конкретный поединок с сербками летят те, кто раньше вылетит с Australian Open. Тарпищев все равно успеет сделать заявку за 10 дней до начала матча и, думаю, опять-таки в целом будет доволен, поскольку у ранее выбывших будет больше времени для подготовки. Неординарный и спорный вариант, опять-таки согласен. Но мой собственный жизненный опыт показывает: договориться можно обо всем, было бы желание! Причем игрокам в данной ситуации легче всего договориться сначала именно между собой, поскольку капитан при таком количестве «абонентов» в процессе переговоров неизбежно выступает в роли испорченного телефона.

Если же Кубок Федерации настолько встал всем нашим теннисисткам поперек горла, если они в глубине души (причем, скорее Читать далее...

Вот, наконец, и закончились все эти традиционно-конъюнктурные опросы по выявлению якобы лучших в мире (стране, городе, дворе и т.д.) по всевозможным версиям. И у нас с вами сразу же появился повод обратиться к истинным ценностям классического личного профессионального вида спорта с более чем вековыми традициями, в котором на ведущие роли претендуют представители не пяти-шести, а как минимум двух десятков стран, в котором правят бал настоящие, а не мнимые звезды и в котором наш соотечественник второй раз подряд разобрался с самыми яркими из них.

На мой вкус ничего более любопытного, более неожиданного, а возможно, и более значимого, чем в ноябрьском Лондоне и январской Дохе за последние два месяца не произошло. (Сравнений блестящего триумфа группы подопечных великого тезки Трефилова с успехами теннисиста-одиночки от меня не ждите, поскольку в гандболе, игре командной, совершенно иная психология.)

Так вот, готовя заметку в грядущий номер, по ходу дела замечу: в данный исторический момент существует серьезная - и лично для меня крайне приятная - тенденция. Однако сходу превратить ее в систему Давыденко сумеет только в том случае, если теперь пройдет от начала до конца двухнедельный путь в формате "Большого шлема". Только хватит ли Николая на семь потенциально пятисетовых матчей, в том числе против федереро-надалей, а также джоковиче-маррэей, которые еще не вышли из межсезонной засады и наверняка будут в Австралии не менее опасными? Или самому старшему по возрасту игроку мировой элиты так и не покорится одна из четырех главных теннисных вершин? Правомочно ли, кстати, в данном случае ставить вопрос ребром - сейчас или никогда?

Продираем глаза, постепенно снимаем нагрузку с многострадальной печени - и прикидываем, аргументированно высказываемся, голосуем.



Ну и, разумеется, с новым сезоном вас!

Не боясь сглазить перед финалом, готов уже сейчас снять перед Николаем Давыденко вот эту шляпу.

http://blog.sport-express.ru/photo/fedyakov/post10225647/

Обыграть самого Федерера на таком турнире... Впервые в карьере... с 13-й попытки...

Да и вообще крайне любопытный вышел чемпионат. Итоги пока подводить рано, но подобного финала, разумеется, никто не ожидал. Уж лондонские-то любители тенниса наверняка не рассчитывали увидеть там Давыденко, знакомого им по своим невзрачным выступлениям на Уимблдоне и неожиданно для них раскрывшегося совершенно по-новому.

Сегодня у Дель Потро будет 20-сантиметровое преимущество в длине. Зато в личных встречах - 2-1 - ведет наш герой, дважды обыгравший аргентинца на харде. И потом превосходство в росте - это палка о двух концах. Хотя бы потому, что "большим" спортсменам как правило тяжелее восстанавливаться, чем "живчикам".

А ведь аргентинец, чья битва с Содерлингом продолжалась 2 часа 11 минут, вчера поздно вечером провел два тай-брейка.

В общем, через час болеем за питомцев гнезда Карпина (Семина и т.д.), а в 17.30 - уже по возможности - давайте попробуем поддержать своими флюидами Николая. Он заслуживает этого не меньше!

Об итоговом в Лондоне, обещаю, мы на этой неделе еще поговорим.

А пока Давыденко не стартовал, предлагаю обсудить тему выдвижения Сафина в вице-президенты ОКР.

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-11-23/15_2/

Сразу обозначу свою позицию. Сафин продолжает удивлять. Данный его шаг выглядит, мягко говоря, неожиданным. Опыта функционерской работы у Марата нет, к тому же надо получать образование. Да и характер у экс-первой ракетки мира не самый простой. По крайней мере столь прямого человека, как Марат (по крайней мере таковым он выглядел на корте и во время интервью), в роли управленца высокого ранга мне представить довольно трудно.

Есть и еще принципиальный момент: отношение к теннисистам в некоторых кругах ОКР весьма неоднозначное. Также существует ряд формальных вопросов, которые требуют согласования. В частности, насколько мне известно, по соблюдению сроков подачи заявки.

В то же время лично у меня нет никаких сомнений в том, что:

а) если чего-то реально хочешь, всегда надо с чего-то начинать. Причем именно неожиданные ходы зачастую приносят успех;

б) в нынешнем составе руководства ОКР Сафин по многим параметрам - сметке, умению общаться с людьми - был бы далеко не последним, а по реальному знанию современного профессионального спорта, возможно, лидером. Причем именно последнее определяет реальную компетенцию спортивного чиновника.

Как бы то ни было, выношу на голосование вопрос:


(Дабы более-менее приблизить ситуацию к реальной, добавлю, что если кандидатура Сафина будет утверждена в списке кандидатов, среди его соперников будут господа Алешин, Балахничев, Васин, Иванюженков, Казиков, Кущенко, Логинов, Мамиашвили, Сихарулидзе, Тихонов и другие - если, конечно, эти фамилии Вам о чем-то говорят.)

С "плюсами" (тем, кто не в курсе - это по поводу предыдущей ветки) обещаю разобраться при первой возможности, а сейчас позвольте буквально пару слов о впечатлениях, навеянных вчерашней беготней из компьютерного центра к телевизору.

Не хочу показаться умнее всех, тем более, что это не моя мысль. Но думаю, что главная причина поражения - не в психологическом настрое нашей сборной. И не в ошибках, которые, допускаю, сделал Хиддинк. А в тех невзрачных физических кондициях, о которых во вторник на страницах "СЭ" говорил Шамиль Тарпищев. Именно этими кондициями во многом и объясняется та неуверенность, сквозившая в действиях россиян на "Людски врт". И даже видимость финального штурма не может поколебать меня в этом мнении. Это, кстати, была именно видимость, настоящим штурмом там не пахло.

Почему так получилось - разбираться футбольным спецам.

А нам, людям тенниса, остается лишь констатировать, что в Мариборе, увы, получилось от "Врт" пврт.

На правах ведущего редактора ближайшего нумера предлагаю поучаствовать в конкурсе шапок на первую полосу. Шапки принимаются в двух вариантах - на победу и на поражение.

Победители конкурса - если, конечно, таковые будут - получат от автора блога "плюс" и благодарность в письменном виде. ;-)

Вы, конечно же, давно в курсе публичного покаяния Агасси.

http://news.sport-express.ru/2009-10-28/328419/

http://news.sport-express.ru/2009-11-03/329317/

И наверняка давно сформировали собственное мнение на сей счет.

И знакомы с мнениями Федерера, Надаля, Навратиловой и т.д. (Было бы, кстати, любопытно узнать, что думает об откровениях своего коллеги Мартина Хингис, которую дисквалифицировали за марихуану 10 лет спустя после истории с Андре.)

Ясно, что, желая сделать свою книгу бестселлером, Агасси по полной программе "подставил" АТР как организацию, а также конкретных людей, которые спасли его карьеру в 1997 году. Они скорее всего, уже давно сменили место работы, и тем не менее. Поставьте себя на их место - и, думаю, не позавидуете.

Однако вопрос, имел ли Агасси моральное право на подобное признание, по-моему, далеко не так прост, как это кажется на первый взгляд. А как же тогда свобода слова? И право на искренность, в конце концов?

А Вы как полагаете? (Аргументация, как всегда, приветствуется).

По большому счету тут все осталось по-прежнему: небоскребы, суперкмаркет и центральный корт. Но традиции надо соблюдать. Поэтому вспомним, что мы уже здесь были...

http://blog.sport-express.ru/users/fedyakov/post89076877/

... и поехали по новой.

1-3. КОМПАНИЯ «ДОХ-СТРОЙ» ПРЕДСТАВЛЯЕТ
[700x393]
[525x700]
[440x698]

4-5. ПЕРЕЕХАЛИ БЫ СЮДА РАХМАНИНОВ И ЧАПЛИН?
[699x510]
[469x699]

6. ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ! (см. прошлогодний снимок №5)
[427x699]

7. РАБОЧИЙ ПОЛДЕНЬ
[698x386]

8-9. СПОКУХА, ЭТО НЕ МАНХЭТТЕН, А КРАН НЕ УЛЕТИТ
[510x699]
[700x591]

10. CITY CENTER DOHA ВООБЩЕ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ
[700x594]

11. ДВИЖЕНИЕ ПО-ПРЕЖНЕМУ В НЕСКОЛЬКО ПОЛОС
[479x699]

12. ТА САМАЯ КАССА, В КОТОРУЮ СТОЯЛА ОЧЕРЕДЬ ЗА БИЛЕТАМИ. ОТ САФИНОЙ, УВЫ, ОСТАЛСЯ ТОЛЬКО ЧЕРНЫЙ СИЛУЭТ. НАДО ПОЛАГАТЬ, СКОРО ЕЕ ЗАМЕНИТ АЛЕКС.
[699x637]

13. "ЧТО, ДАЮТ?" НАРОД В ОЧЕРЕДИ ЗА КЭШЕМ, ЧТОБЫ ПОТОМ СРАЗУ БЕЖАТЬ ЗА НОВЫМИ БИЛЕТАМИ.
[699x396]

14. ЛАРЕК С СУВЕНИРАМИ ИЗ ВЕРБЛЮЖЬЕЙ КОСТИ. ЖУТКО ДОРОГИЕ!
[700x548]

15-16. ИХ ВСЁ
[606x699]
[700x576]

17. ВОЗМОЖНО, ГЛАВНАЯ АРЕНА ЧМ-2022
[698x330]

18. КАТАРСКАЯ «РУБЛЕВКА»
[699x456]

19. ФУД-КОРТ ОКОЛО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОРТА
[700x393]

20. ПЛОЩАДКА ДЛЯ ЭКСТРИМ-ТЕННИСА
[544x699]

21. РЯДОМ С ПРЕСС-ЦЕНТРОМ В ЭТОМ ГОДУ РАСПОЛОЖИЛИСЬ НЕ ВЕРБЛЮДЫ, А ПРЕДСТАВИТЕЛИ НАРОДНЫХ ПРОМЫСЛОВ.
[699x425]

22-23. БАГАЖНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
[700x529]
[700x561]

24. «ВАС НЕ ДОГОНЯТ!» - ДЕВИЗ МЕСТНОЙ ГРУППЫ ТАТУ ПРИ РАБОТЕ С КЛИЕНТАМИ.
[699x488]

25-26. LAND ROVER СЛЕВА - НЕ ПУТАТЬ СО СПОНСОРСКИМ
[699x321]
[525x700]

27-28. «А НЕ МАХНУТЬ ЛИ НАМ В 2022-М НА ФУТБОЛ?»
Читать далее...

Обсудим?

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-10-30/1_1/

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-10-30/9_1/

Да здравствует дружба народов! В субботу вечером на одной и той же восьмой странице моего загранпаспорта рядом с двумя штампами, свидетельствующими о пересечении израильской границы, появился третий, проставленный катарской пограничной службой.

Ее сотрудница, молодая девушка в черном одеянии с кожей цвета молочного шоколада и сверхпротяженными подведенными бровями проделала эту процедуру с едва уловимой улыбкой, и спустя пять с лишним часов после московской октябрьской прохлады я окунулся в прохладу катарскую, с ее вечерними +28 по Цельсию. Для того, чтобы попробовать стать свидетелем триумфа Динары, Светланы или Елены на Sony Ericsson Championships.

Сразу же спешу разочаровать поклонников моего суперпуперфототаланта: в условиях пониженной освещенности Музея исламского искусства, в котором проходила жеребьевка, моя высокопрофессиональная мыльница с поставленной задачей, увы, не справилась.

Поэтому пока ограничусь утренним видом из немытого окна своего номера, расположенного на 17-м этаже далеко не самого высокого в Дохе небоскреба (сооружения неизвестного мне предназначения в правой части снимка просьба не путать с комплектом рюмок, которые в Катаре не подлежат использованию по прямому назначению; слева виднеется остров, на котором в прошлом году Дементьева с Иванович перекидывали мячик через сетку),

[700x532]

...а также интервью Динары, весьма спорным материалом на тему высокой моды и статистикой.

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-10-27/1_4/

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-10-27/8_2/

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-10-27/8_3/

На связи.

Всех тех, кому небезразличен теннис - по-прежнему приглашаю на предыдущую сегодняшнюю запись.

Остальным оперативно предлагаю другую информацию к размышлению и обсуждению.

Особо прошу обратить внимание на последнюю фразу - о профильных министрах. В спорте он у нас вроде бы один. Или я что-то не так понимаю?

http://sport.rian.ru/sport/20091023/190289721.html

Волшебник... Одним из первых так стал называть Фабриса Санторо не кто иной, как Пит Сампрас, который, случалось, проигрывал французу.

А вот результат моей встречи с этим уникальным мастером. Разговаривал с ним на "Кубке Кремля" недолго, минуты три.

Но, возможно, Вам тоже будет интересно.

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-10-23/13_2/

Да, в Шанхае не играли Федерер и Маррэй.

Да, сезон подходит к концу и многие уже устали.

Да, скорее всего, Надаль после травмы еще не набрал опмтимальную форму. (Кстати, я не удивлюсь, если до конца сезона этого уже не случится).

И все равно -

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-10-19/14_1/

P.S. Также позволю себе реплику на футбольную тему. В последнее время мы на блогах периодически пикируемся с уважаемым мною коллегой Алексеевым, так вот рискну сейчас эту пикировку продолжить. ;-) На сей раз - по поводу сегодняшнего материала Кости на четвертой полосе.

Безусловно, выступление Карпина в субботнем номере "СЭ" по поводу Баскакова - на грани фола. Ясно, что оно преследовало собой давление на судью. Согласен, не хочется, чтобы подобные случаи стали в нашем футболе системой.

Однако на мой взгляд, акция Карпина во много раз честнее, чем "административный ресурс", который - лично у меня в этом нет никаких сомнений - включают в конце сезона некоторые наши клубы. Честнее хотя бы потому, что эта акция публичная.

Не совсем соглашусь и с заголовком. Если и должен "Спартак" благодарить Баскакова, то лишь за довольно качественно проделанную работу. Да, по нынешним временам и это немало. Но в таком случае Баскакова и "Локомотив" должен благодарить.

Грядет 20-й по счету Kremlin Cup.

Еще летом его организаторы попросили меня написать в официальный буклет материал о спортивной истории турнира. Я эту идею в не самое рабочее время немного трасформировал, и вот что в итоге получилось.

ПОЛЮС СЧАСТЬЯ
Субъективные заметки о «Кубке Кремля»

В НОВЫЙ МИР - С ШИПУЧИМИ ТАБЛЕТКАМИ
«Впервые в СССР! Кубок Кремля! Билеты в кассах спорткомплекса «Олимпийский» пока еще можно купить!» - уверенно оповещал осенью 1990-го советских телезрителей мужской голос, особо выделяя интонацией слово «можно». В те ноябрьские вечера в Москве было промозгло и голодно. Экономический же кризис по-советски выражался не в сокращении количества чартерных рейсов на зарубежные курорты, а в очередях за сливочным маслом, которые по вечерам отстаивала моя бабушка в универсаме на 15-й Парковой улице. Наверное, именно поэтому ваш покорный слуга, в то время - успевший отслужить два года в армии студент третьего курса одного из московских ВУЗов, и купился на эти слова: «Пока еще можно купить!»

Я выбрал пятницу, день четвертьфиналов. Реклама не обманула. Билеты в кассах действительно были - правда, только на верхний ярус. Зато у каждого входа в «Олимпийский» от имени главного турнирного спонсора каждому посетителю вручалась бесплатная упаковка с аспирином. Попав в руки своему новому владельцу, она становилась пропуском в новый мир. Мир волшебный, блестящий, с ярко освещенным кортом небесно-голубого цвета, знаменитыми фирменными логотипами на форме игроков и другими заграничными прелестями. Которые настолько резко контрастировали с беспросветно-унылой Москвой, что ими просто невозможно было не соблазниться.

Шипучими таблетками из той зеленой коробочки я так ни разу и не воспользовался. Да и сама она давно куда-то пропала. А вот официальный буклет первого «Кубка Кремля» - отпечатанное в Гарвардской типографии издание с двумя «маковками» храма Василия Блаженного на жесткой обложке белого цвета - занимает в моей библиотеке одно из самых почетных мест.

Cписок участников того исторического состязания с призовым фондом 330 000 долларов был весьма солидным. Под первым номером «посеяли» эквадорца Андреса Гомеса, 5-й номера мирового рейтинга, выигравшего за пять месяцев до приезда в Москву Roland Garros. Но ни ему, ни другому игроку из Top 10 испанцу Эмилио Санчесу не удалось дойти до финала, в котором сошлись Андрей Черкасов и Тим Майотт. Уфимский четвертьфиналист Открытых чемпионатов Австралии и США 1990 года, как и в четырех предыдущих своих матчах на турнире, не отдал серебряному призеру сеульской Олимпиады-1988 ни одного сета - 6:2, 6:1. И навсегда остался в истории как первый чемпион «Кубка Кремля».

ФИНАЛЬНЫЕ ТРИЛЛЕРЫ
На следующий год Черкасов защитил свой титул, но его финальный поединок с швейцарцем Якобом Хласеком получился уже другим и по упорству, и по сценарию. Для меня, кстати, тот матч оказался памятным вдвойне. Позаботившись о билетах заранее, я первый и последний раз в жизни смотрел финал «Кубка Кремля» из центрального торцевого сектора по правую руку от судьи на вышке. То есть с трибуны, которой сейчас соответствует самая главная VIP-ложа.

Мое невольное участие в аттракционе «Почувствуй себя будущим миллионером!» вышло незабываемым. Вокруг сидели самые обычные (по крайней мере на тот конкретный исторический момент) москвичи. Но теннис... Это было что-то нереальное! Уступая в решающем сете - 2:5, Черкасов на наших глазах внезапно превратился в волшебника. В 8-м гейме он сделал брейк, в 9-м на своей подаче спас два матчбола, после чего буквально выцарапал победу у несчастного, морально сломленного Якоба - 7:6 (7:2), 3:6, 7:6 (7:5).

Многие опытные болельщики считают тот поединок лучшим матчем «Кубка Кремля» за всю историю, хотя более молодые, возможно, с ними не согласятся. И назовут, к примеру, финал-2004, в котором Николай Давыденко, победивший британца Грега Руседски - 3:6, 6:3, 7:5, отыграл матчбол. Или финал-2005 между молодым Игорем Андреевым и опытнейшим Николасом Кифером, изобиловавший затяжными тайм-аутами, крутыми психологическими поворотами и завершивший победой россиянина - 5:7, 7:6 (7:3), 6:2. А разве можно забыть финал-2006, в котором Николай Давыденко обыграл Марата Сафина - 6:4, 5:7, 6:4?! Или финал-2007, в котором Поль Анри Матье не смог помешать Николаю сделать хет-трик, уступив ему - 5:7, 6:7 (9:11)?! Или финал-2008, в котором Игорь Куницын неожиданно для всех, видимо, сокрушил последние сафинские надежды завоевать домашний титул и победил соотечественника-фаворита - 7:6 (8:6), 6:7 (4:7), 6:3?!

Чего уж там говорить - едва ли не каждый год решающие «Кубка Кремля» смотришь, не отрываясь. А все яркие поединки, сыгранные за 20 лет, можно перечислять очень долго.
Москва уже давно избалована яркими шоу с участием знаменитых звезд. Нас уже не удивишь ни Мадонной, ни Марадоной, ни Дэвидом Копперфилдом. Но на «Кубок Кремля» зритель все равно идет. В том числе и потому, что благодаря теннисным триллерам а-ля «Черкасов - Хласек» турнир снискал репутацию Читать далее...

Про этот баннер столько разговоров было, ну столько разговоров, а получилось...

В общем, на мой вкус, использование образа Родины-матери в данном случае - не самая блестящая идея.

А вы как считаете?

Данная запись - чистой воды плагиат, но перед матчем года, думаю, даже это простительно.

Некоторые мои коллеги уже в курсе, что есть такая замечательная книжка:

Арбатский Леон
"Ругайтесь правильно!" Современный словарь русской брани
Издательство: Яуза, Издательство, ЭКСМО, ИЗДАТЕЛЬСТВО, ООО "Издательство "Эксмо", 2007 г.
ISBN: 5-699-20609-4
ISBN13: 978-5-699-20609-4
544 стр.

Предвкушая грядущие события, привожу оттуда 33 цитаты (некоторые из них за неимением достаточного количества времени - не полностью). Исключительно ради того, чтобы Ваши оценки всех 33 героев лужниковского противостояния во время его просмотра имели научную подоплеку. При желании, кстати, после или даже во время игры можно будет обсудить, WHO IS WHO. ;-)

Итак,

АРАП - мелкий жулик, пронырливый и шустрый проходимец повышенной проходимости. Специализируется на тех видах жульничества, где необходимы живая работа с людьми, сила убеждения и ораторские способности, в отличие от мошенников и аферистов, которые оперируют документами.

БРАНДЫХЛЫСТ - широко распространенное во второй половине прошлого века ругательство, выражавшее такие позднейшие понятия, как "тонняга" (начало XX в), "плесень" (конец 40-х г.), "стиляга" (50-е гг. - то есть с шиком и модно одетый молодой человек, пижон и фраер, а также прощелыга, бездельник и показушник. В литературе брандыхлысты - лица суть исключительное комические, что, несомненно, говорит в их пользу. Зло они способны причинить лишь по легкомыслию и глупости.

БЫДЛО - некий континуум, то есть монотонное множество абсолютно одинаковых тупорылых жлобов. Особенностью данного ругательства является отсутствие единственного числа.

ВРЕДНЫЙ - подлый, говнистый, гад, который, движимый природным ехидством, сознательно наносит кому-либо ущерб или отказывает в необходимой помощи, получая при этом огромное садистское удовольствие.

ГЛУПЕЦ - дурак, дубина, тупица, а также остолоп; тот, кто в любой ситуации неизменно принимает абсурдные решения, а высказываемые им соображения поражают глупостью.

ГНИДА - тот, кто творит пакости и подлости, преимущественно исподтишка и из принципиальных соображений. Буквально слово "гнида" означает яйцо вши, само по себе совершенно безвредное. Уничижительное уменьшительное "гниденыш", адресуемое обычно подросткам, абсолютно бессмысленно.

ДОЛДОН - дурак, обалдуй высокого роста. В местных говорах в пушкинские времена существовала (а может, и сейчас существует) форма "додон", имеющая то же значение.

ДУБИНА СТОЕРОСОВАЯ - некто, неспособный усвоить простейшую информацию и правильно оценить элементарную ситуацию.

ДУНДУК - то же, что дубина, пенек и бревно, но еще тупее.

ЖМОТ - очень жадный человек. От жлоба отличается тем, что последний агрессивен и свиреп, а жмот - человек тихий и застенчивый.

ЗАДНИЦА - то же, что и ругательство на букву Ж. - тупой, глупый бестолковый человек. С задницей сравнивают либо объект в целом, либо только его голову и лицо, выражающее упомянутые качества.

ИДИОТ - буквально - медицинский термин. Идиотом принято называть гражданина, одержимого навязчивой идеей, преимущественно революционной.

ИСТУКАН - то же, что идол, но это ругательство характеризует не столько бесчувственность, сколько инертность, неповоротливость, замедленную реакцию объекта.

КАНАЛЬЯ - плут и по совместительству мошенник; примерно то же, что шельма и бестия, одним словом - пройдоха. Ругательство широкого смыслового диапазона, выражающее, с одной стороны, порицание аморальности объекта, с другой - непроизвольное восхищение его удалью, ловкостью, сообразительностью.

КАТ - душегуб, мучитель, садист, ирод.

ЛОХ - сленговое словечко, означающее житейски некомпетентного, наивного и доверчивого лопуха, сохранившего веру в человечество.

МАЗУРИК - мелкий жулик, карманник, наперсточник; вообще лицо, стоящее на нижней ступени криминальной иерархии; нечто несерьезное, презренное и несколько комичное.

МЕРЗАВЕЦ - последняя сволочь, негодяй, подонок, а также паскуда, совершившая нечто, за что нет прощения. Мерзавцем обычно бывают до мозга костей.

МЕЩАНИН - в ругательном смысле - узколобая, ограниченная, трусливая тварь, лишенная духовных интересов и возвышенных идеалов, погрязшая в замкнутом мирке стремления к материальному процветанию, страдающая отсутствием художественного вкуса, исторически обреченная на убогое прозябание в смрадном болоте мелкого индивидуализма.

МОНСТР - чудовище. Производное - Главмонстрстрой.

МОРДА - примерно то же, что харя и рыло. В грубом просторечии означает лицо человека.

МЯМЛЯ - (он же рохля, тюфяк, размазня, маламзя, реха и тютя-растютя). Существо робкое, беззащитное, снедаемое сомнениями.

НИЧТОЖЕСТВО - пустое место, мразь, ноль без палочки, мизерабль, извините за выражение. "Ничтожество" - интеллигентное ругательство; оно подразумевает развитый интеллект, высокий образовательный ценз и заметное положение в обществе субъекта ругани.

ОБОЛТУС - то же, что балда и обалдуй, но мягче и с несколько другим Читать далее...

Итак, последний отрезок борьбы за корону WTA Tour, наконец, начался.

Здесь -

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-09-28/16_2/ -

заключительная часть статистического романа об увлекательнейших событиях в элите Sony Ericsson WTA Tour-2009.

Тем временем только что в Токио наша главная героиня в который уже раз за последние недели остановилась в круге де-факто первом, де-юре - втором, но в любом случае весьма далеком от финала. И поскольку я ни чуточки не сомневаюсь, что по сложившейся уже традиции в нее сейчас полетят бесчисленные критические стрелы, на правах хозяина данного блога сразу же обрисую свою позицию - рискну, так сказать, выступить в качестве адвоката первой ракетки мира.

Итак, глубокоуважаемые господа присяжные, я очень хочу, чтобы моя подзащитная осталась в рейтинге первой до самого конца года. Прежде всего потому, что для всего российского тенниса это будет историческое событие. Полагаю, тут даже двух мнений быть не может. И сейчас, когда до воплощения в жизнь очередной отечественной теннисной мечты остается рукой подать, не могу даже представить степень своего разочарования, если она не осуществится.

Далее. Конечно, я с удовольствием порадовался бы за Динару, а также ее маму, папу и, конечно же, брата. В друзьях, и тем более любимчиках у Сафиных никогда не ходил, но, зная эту честную и трудолюбивую семью достаточно давно, обязан довести до вашего сведения: они заслужили.

Говорите, что на корте у Динары порой проявляются издержки воспитания? Никто не спорит, некрасиво это. Только вот позвольте поинтересоваться у Вас, сударыня, или тем более у Вас, сударь: Вы на работе и дома всегда стоически держитесь паинькой? Лично я отношусь к другому психологическому типу, и поэтому не считаю себя вправе жестоко осуждать кого бы то ни было за неприличные жесты и даже матерщину. Вам, конечно же, неожиданно слышать подобное от спортивного журналиста, не правда ли? Пардон, господа, се ля ви! Не раз убеждался: прежде чем бросать упрек окружающим, следует поставить себя на их место. Критика от этого сразу становится объективнее.

Для особо нравственных, а также для родителей несовершеннолетних, подчеркиваю: я не оправдываю Сафину (а также Серену Уильямс, Андре Агасси, Бориса Беккера и других порой невыдержанных чемпионов, разговаривающих на языках Достоевского, Драйзера, Гете и др.) Пожурить их - иногда про себя, иногда публично - мы, безусловно, обязаны (для того, чтобы бить штрафами по карманам возмутителей общественного спокойствия соответствующие профессиональные организации). В конце концов спортивные репортажи по телевизору рядом с нами смотрят и наши дети. И все равно "мочить по полной программе" за излишнее прояление эмоций кого бы то ни было у меня рука не поднимается.

Впрочем, вернемся к спортивной составляющей вопроса. Считаю абсолютно бессмысленным сравнивать пока что лишь теоретически возможное достижение Сафиной с уже состоявшимися победами Мыскиной и других наших замечательных девушек на турнирах "Большого шлема". Слишком уж разные это триумфы с точки зрения процесса достижения цели, слишком быстро мы порой забываем хорошее и слишком часто бросаемся из одной крайности в другую. Тем временем рейтинг Sony Ericsson WTA Tour подсчитывается не один день, а долгие 52 недели, в течение которых у каждого из вас, уверен, были как минуты славы, так и мгновения, когда хотелось засунуть любимую голову в песок.

И наконец, самый принципиальный, по моему мнению, момент. Как я уже, кажется, однажды писал в одной небезызвестной вам газете, звание "первая ракетка мира" и понятие "великая чемпионка" - отнюдь не одно и тоже. Прежде чем выносить свой вердикт, прошу вас как следует вдуматься в эти золотые слова! Слишком уж сильно в наши непростые дни все перемешалось в современном женском теннисе, чтобы оценивать его с позиций, соответствующих временам Мартины Навратиловой, Штеффи Граф и ранних сестер Уильямс. Молодые матери, сокрушая матерых матерщинниц, выигрывают чемпионаты "Большого шлема". 38-летние пенсионерки-ветеранши бьют находящихся в самом соку топ-моделей WTA Tour на турнирах категории International. Куда вообще мы катимся? Не с этой ли самой неразберихи начался всемирный экономический кризис? Или весь этот бардак - всего лишь его следствие?

Обязательно задумайтесь об этом, господа. А у меня на сегодня все.

И ПОПРОБУЙТЕ ВОЗРАЗИТЬ, ЧЕРТ ВАС ПОБЕРИ!

Здесь то, что, собственно, предлагается сегодня обсудить. Понимаю, что с запозданием, но лучше поздно, чем никогда.

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-09-24/7_1/

Главная тема - разумеется, возвращение Энен, но если у кого-то есть желание сделать прогноз на мартовский суперматч - милости прошу.

Ну и, как обычно, традиционный опрос:

Ходят слухи, данная фраза де-факто подвела черту под полуфиналом Ким Клийстерс - Серена Уильямс. Во всяком случае, Серена совершенно точно ляпнула судье на линии что-то в этом роде.

Впрочем, какая именно тирада была озвучена в субботу поздно вечером на корте Эша, не суть важно. Во-первых, данный глубокоуважаемый стадион и не такое слышал, причем не только из мужских уст. Во-вторых, принципиален в первую очередь вектор дискуссии.

Ясно и другое: US Open на сей раз выдался каким-то дождливо-скандальным. Сначала - неоднозначная история с Динарой Сафиной, которую мы обсуждали в прошлый раз.

А теперь (c разных ракурсов) - вот это

http://showhype.com/video/usopen-serena-williams-quits-semi-finals-against-kim/

http://www.youtube.com/watch?v=11hYBWAQ6IQ

http://news.sport-express.ru/2009-09-13/320754/

Не находите, что слишком уж сильно хотелось Серене через две недели обогнать уже упоминавшуюся Сафину?

И вот еще какой возникает вопрос:

Здесь

http://news.sport-express.ru/2009-09-06/319650/

собственно, то, что предлагаю сегодня обсудить.

Замечу, что матч Сафиной должен был начаться по расписанию не ранее 19.00 по Нью-Йорку, но в связи с тем, что матчи дневной программы затянулись, они с Квитовой вышли на корт примерно на три часа позднее. Именно поэтому организаторы решили, что "Артур Эш" в этот вечер двоих не вынесет.

Понимаю расстройство Сафиной. Более того, попав в аналогичную ситуацию, не исключено, высказался бы на сей счет гораздо более резко.

Тем не менее:

1) проиграла Динара не по причине переноса (что, кстати, она сама и признала), а из-за своей плохой игры;

2) для американских болельщиков матч с участием Блэйка намного интереснее игры Сафиной, пусть даже со столь неожиданным исходом;

3) авторитет Динары как первой ракетки мира недостаточно велик - в первую очередь в связи с тем, что она не имеет побед на турнирах "Большого шлема";

4) На US Open уже случались подобные прецеденты. В частности, Евгений Кафельников в четвертьфинале-1999 обыграл Рихарда Крайчека в точно такой же ситуации.

Ну а прежде чем высказывать свое мнение, предлагаю вам сначала поставить себя на месте американских устроителей турнира и - по возможности честно - ответить на вопрос: