Федерер мне больше нравится. Хотя Сампрас пока еще более велик.

А вообще больше всех из игроков последних 20 лет мне нравится Агасси. Его достижения не повторили ни Сампрас, ни Федерер: все 4 турнира большого шлема, олимпийский чемпион, победитель кубка Дэвиса. То есть, он выиграл все, что только возможно выиграть в мужском теннисе. Если бы у Андре было больше мотивации, он бы затмил и того, и другого. После его ухода из большого спорта я заметно охладел к теннису.

Если по-человечески, то Сампрас. Была в нем какая-то внутренняя сила, заставляющая сложить оружие только потому, что перед тобой - Сампрас. А Федерер просто банально сильнее остальных...

Сравнивать, кто по-человечески симпатичнее тяжело, поскольку знаю об их действиях и поступках вне корта совсем мало...
А вот в теннисном плане их сравнивать некорректно - времена разные (из той же оперы - сравните: кто Вам ближе - Сталин или Петр Алексеевич Романов (Великий).
Единственное,для себя я определился давно: в теннисе эпоха 90-х была куда богаче, нежели 2000-е гг. Сравните уровень противостояния: Агасси-Сампрас и Федерер-Надаль...

Исходное сообщение fedyakov
Итак, в Нью-Йорке состоялся очередной "поединок поколений". В Madison Square Garden Федерер обыграл Сампраса - 6:3, 6:7 (4:7), 7:6 (8:6). Судя по всему, это было запоминающееся шоу. (Собственно, иного от подобных встреч ждать не приходится.)
Считая бессмысленным - по крайней мере до окончания карьеры Федерера - сравнивать спортивное величие этих двух парней, предлагаю обсудить вопрос - кто из них вам по-человечески более симпатичен? Лично мне - Федерер (в связи с нехваткой свободного времени в настоящий момент готов аргументировать свою позицию позднее).
А вам?

Сапрас, потому что соперники были на голову сильней соперников Федерера...

Не знаком с ними обоими, так что не знаю. По поводу Мирки - да, это импонирует. Но это всего лишь означает, что Роджер умный парень, который умеет ценить в жизни главное. Пит, кстати, примерно такой же - хороший семьянин(то что кто-то там сексуальнее выглядит таким толковым людям не важно). В плане собственно тенниса Сампрас сильнее. Да, Федерер разностооннее - Пит слева так не умел. Но в игре слета, ударе справа, 2й подаче небольшое преимущество, считаю за американцем(могу сравнивать, так как смотрел кучу матчей и того, и другого).
По показательным матчам судить не стоит - Сампрас уже не тот, да и не в оптимальной форме. Роджер, если бы у него была такая цель, выигрывал бы эти матчи очень уверенно, где-то в районе 6-3, 6-4. Главное преимущество Пита, на мой взгляд, в психологии. Он обыгрывал равных (примерно равных) в самых важных матчах, везде, кроме грунта, к которому его игра вообще не приспособлена. Роджер же, когда чувствует, что соперник не уступает, начинает дрожать( не так как девушки, но просто чуть больше ошибается - не может показать свой максимум ). Последний матч с Джоковичем в этом плане очень характерен. Серб не показал ничего выдающегося, кроме суперстабильной игры и абсолютной уверенности в себе. Это сложно, но не гениально. Он оказывал на швейцарца давление, прежде всего психологическое. Федерер видел, что соперник его не боится и уверен в своей победе. Отсюда и его не слишком удачная игра. То ж самое с Надалем. На грунте они равны, но победы всегда за испанцем. И не думаю, что дело здесь в том, что Роджер не привык к конкуренции. Только если отчасти. Прежде всего ему не хватает бойцовских качеств, каковых у Пита было в избытке. Дума Федерер уже в этом году из Grand Slams выиграет только Wimbledon, а в следующем, возможно, ни одного турнира этой категории. Его перестали боятся.

Исходное сообщение steerling
А вообще больше всех из игроков последних 20 лет мне нравится Агасси. Его достижения не повторили ни Сампрас, ни Федерер: все 4 турнира большого шлема, олимпийский чемпион, победитель кубка Дэвиса. То есть, он выиграл все, что только возможно выиграть в мужском теннисе. Если бы у Андре было больше мотивации, он бы затмил и того, и другого. После его ухода из большого спорта я заметно охладел к теннису.

Подпишусь, с Вашего позволения. у меня все то же, вплоть до последнего предложения. :)

Исходное сообщение fedyakov
Итак, в Нью-Йорке состоялся очередной "поединок поколений". В Madison Square Garden Федерер обыграл Сампраса - 6:3, 6:7 (4:7), 7:6 (8:6). Судя по всему, это было запоминающееся шоу. (Собственно, иного от подобных встреч ждать не приходится.)
Считая бессмысленным - по крайней мере до окончания карьеры Федерера - сравнивать спортивное величие этих двух парней, предлагаю обсудить вопрос - кто из них вам по-человечески более симпатичен? Лично мне - Федерер (в связи с нехваткой свободного времени в настоящий момент готов аргументировать свою позицию позднее).
А вам?

Начала интересоваться теннисом, когда увидела Агасси. И теперь конечно же болею за Федерера. Так как они не просто "красавчики", а действительно великие игроки, глядя на игру которых забываешь обо всём на свете. Даже моя свекровь стала смотреть игру Федерера, забывая о своих сериалах.