Исходное сообщение Jexx

Исходное сообщение Insane_elf Никон в топовых моделях покупает матрицы Кенона =))

ссылку в студию! ))

вот слышал, что Кенон, но опять же убедился, что Сони - http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200708/07-072E/index.html http://focused.ru/1610/ так же как и все осталные матрицы Никона

Jexx, ну там вроде ещё пылетряс в д60. нет?

Insane_elf, толку то? )) но вроде как да, умеет он это делать "внутренний механизм самоочистки и датчик, расположенный в видоискателе, который выключает монитор"

Jexx, о да, как в 400д... от этого толку правда нет =) но зто как круто звучит =)

у меня д60 и я довольна, так что не надо грязи

и еще насчет Зенитов, к которым так небрежно здесь отнеслись. я снимаю на зенит периодически, потому что просто хочу попробовать другие виды фотографии, снимать на пленку и на цифру это диаметрально противоположные понятия

Enchanting, а кто сказал что вы должны быть недовольны? непонятна позиция ваша. и при чем тут небрежность в отношении к Зениту? пробуйте, эксперементируйте, снимайте на что хотите, кто против? и если не сложно, расшифруйте пожалуйста, чего бы это могло значить:

"снимать на пленку и на цифру это диаметрально противоположные понятия"

отчего же так противоложны эти понятия??

Jexx, По поводу довольна или нет, я вот к этому комментарию:

Исходное сообщение Insane_elf модели д40х, д60 - это вообще какая-то ерунда

Небрежность к Зениту чувствуется вот в этот комменте:

Исходное сообщение LivingWreck Jexx, на Зенит они снимают наверное потому, что привыкли к оному и лучшего снять на другом не могут и не хотят.

А про цифру и пленку, на пленке у вас есть всего одна возможность заснять именно то, что вы хотите, ну то есть вы конечно можете исщелкать всю пленку снимая один и тот же объект, но это как-то скучно, что касается цифры, то тут вы можете снять хоть тридцать кадров, меняя параметры, просматривая на дисплее и оставляя лучшее. Теперь моя позиция вам более или менее ясна?

Enchanting, еще маленькое уточнение, а ничего, что я руки не помыл, и вам тут буквы печатаю? в остальном, ваша позиция более менее ясна

Jexx, не нужно иронии, я, право, никого не хотела обидеть

Enchanting, просто я бы никогда не стал бы покупать д40х или д60. не из-за того, как они снимают, а из-за того, что это кастрированные фотоаппараты

Enchanting, на плёнке при печати вы можете использовать фильтры, передержать или недодержать и тд...

Enchanting, а вы считаете, что вы могли кого то обидеть? чем же? права слово, забавно )) Insane_elf, а еще можно брать разные пленки, ч/б, или например Кодак 100 или 200, а то и 400! Это вам не цифрой щиолкать! )))

Jexx, я про то, что "один кадр тут - как снял, так он и есть"... а про плёнки - это да... можно ещё 50 или 3200 =)))

Исходное сообщение Enchanting А про цифру и пленку, на пленке у вас есть всего одна возможность заснять именно то, что вы хотите, ну то есть вы конечно можете исщелкать всю пленку снимая один и тот же объект, но это как-то скучно, что касается цифры, то тут вы можете снять хоть тридцать кадров, меняя параметры, просматривая на дисплее и оставляя лучшее. Теперь моя позиция вам более или менее ясна?

никак не могу понять, в чем же диаметральная противоположность?

Insane_elf, твою то мысль я уловил, пытаюсь разобраться, чем мысли мадам обоснованы.. чего она там противоположного углядела...

Jexx, а... ну это сложно, я думаю... скорее всего нравится ей винтаж. сейчас же модно снимать на ФЭДы, Зениты =)

Господи ну что значит модно? Сняла я пару ч/б пленок на Зените, и то беру его с собой редко, аппарат значительно весомее Никона. Я и на Ломо снимаю, но не потмоу что модно, а потому что хочется чего-то нового. Чем мои мысли непонятны я все никак не возьму в толк. Insane_elf, обоснуйте пожалуйста почему они кастрированные, если уже объясняли, то не могли бы мне, как особо одаренной, повторить.

И вообще такие длинные дискусси уже начинают надоедать. Такое ощущение, что вам лишь бы к словам придраться. Длинные дискуссии можно развивать и на более существенные темы, а обсуждать кто на какую технику снимает это бред какой-то, гораздо важнее результат.

Enchanting, совместимостью объективов, относительно моделей д40, д70, д80

Это да, но никкора, сигмы и тамрона мне вполне хватит)

Enchanting, все аф?

Insane_elf, +1

...

Enchanting, дамочка, хотелось бы отметить, что именно вы, своей фразой о том, что мы не уважаем Зенит и д60, внесли эту сумятицу, от которой же сами потом открещиваетесь. Мы же, даже с примерами, вроде не шумели особо. И если бы вы хоть капельку потрудились, то вы бы прочли, что именно об этом

а обсуждать кто на какую технику снимает это бред какой-то, гораздо важнее результат.

практически все тут говорят, кроме собственно вас, заявившей, что съемка на цифру и пленку диаметрально противоположные понятия такие дела /пожимает плечами. а теперь по сути ваших вопросов:

Insane_elf, обоснуйте пожалуйста почему они кастрированные, если уже объясняли, то не могли бы мне, как особо одаренной, повторить.

кастрированные, в данном контексте, означает то, что эти оба, два, аппарата, отличаются от Д50, Д70 и Д80, тем, что они фунцкионально и технически "обрезаны" часть функций и возможностей более продвинутых аппаратов они попросту не имеют. в том числе, как уточнил Insane_elf, обрезанная поддержка объективов, но вам, после зенита, на это видимо наплевать. Лично я, после покупки Д40, столкнулся с проблемой АФ, мне приходилось приобретать более дорогие объективы. Я себя к специалистам не отношу, поэтому это для меня серьезные затраты на хобби. А снимать объективами без АФ, уж очень муторно. А если еще проще, то выпуск Д40 и Д60, это маркетинговый ход, выпуск более дешевых моделей , дабы заполнить нишу любительских зеркалок.

я вам не собираюсь писать таких вот длиннющих трактатов, дабы не вносить более сумятицы. всем спасибо. дискуссия окончена.

Enchanting, здорово что заходили к нам ;)

Jexx, уточнение - обрезанные д40х и д60, а д40 - нет =)

Insane_elf, кстати,первые модели цифрозеркалок кэнона назывались D10 и D60 =)

Insane_elf, здрасьте, д40 так же обрезан...