• Авторизация


Маленькие дневные драгоценности Божьи :) 14-09-2007 00:06


День стóит улыбки, день стóит взгляда, день стóит слова. Одна улыбка, один взгляд и одно слово обретаются как драгоценности, они бесценны. Они выносят из дня то сокровище, ради которого его следовало прожить. Они делают счастливым маленькое грязное сердце с его блеклыми обесцененными днями. Так Бог являет Свою милость и Свою Любовь к нам :)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Солидарность с братом 13-09-2007 23:18


Духовная любовь разделяет с братом его бремя; она взваливает на себя бремя брата. Она не остаётся безучастной к страданиям брата и к его грехам, но вместе с братом несёт на себе этот груз. В солидарности с братом существует и действует духовная любовь. Это - явная, видимым образом открывающая себя солидарность, единство бремени, в котором обретается брат, в котором столь же явным и видимым образом действует и обретается Сам Христос. Единство же это проявляется в претерпевании вместе с братом его страданий. Когда гонят брата - гонят и меня, когда унижают и бесчестят брата - унижают и бесчестят меня, когда брату отказывают в любви - отказывают в любви и мне. Если брат становится для кого-то преступником и вором - я становлюсь преступником и вором вместе с ним, я вместе с ним претерпеваю его позор, унижение и боль. Я останусь с братом, когда он оставлен всеми, моя любовь утешит брата, когда ему будет отказано в любви, когда к собакам будут относиться лучше, чем к нему. Это - видимое единство и видимая солидарность, которая проявится в том, что я останусь с братом - не во внутреннем сопереживании, ни в тайной молитве – но открыто и явно пребуду с ним, останусь на его стороне. Солидарность - это явное пребывание с оставленным, это явное общение с ненавидимым. В ней  брат получит и обретёт причитающееся ему - братскую любовь, а вместе с ней - любовь Христа, которая именно в этом откроется как таковая. Где солидарность не открывает себя как явная и видимая - там её нет, как нет ни любви, ни братства, ни Христа; есть лишь иллюзия солидарности и самообман.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Следуя Христу. Только повинующийся верует 09-09-2007 01:29


"Итак, ситуацию даёт не нечто, но ситуацию, при которой ты можешь уверовать, даёт тебе Бог. В первой ситуации надо прийти к тому, чтобы вера сделалась действительно верой, а не самообманом. Именно потому, что речь идёт об истинной вере в Иисуса Христа, потому, что вера была и остаётся целью ("от веры в веру". - Рим. 1, 17), эта ситуация непростительна. Кто здесь слишком быстро или слишком по-протестантски запротестует, тот должен спросить себя: а не является ли то, за что он вступается, даровой благодатью? Ибо в самом деле оба высказывания, в силу того, что они поставлены рядом, могут и не дать толчка к истинной вере, тогда как каждое само по себе становится большим искушением. Только верующий послушен - это сказано повинующемуся среди верующих; только послушный верует - это сказано верующему среди повинующихся. Если оставить только первое высказывание - верующий получит даровую благодать, т.е. проклятье; оставить только второе - верующий получит труд, т.е. проклятье.
Исходя из этого, мы должны принять только один взгляд на христианскую заботу о спасении души. Для пастыря большое значение заключено в том, что он говорит исходя из знания обоих положений. Нужно знать, что жалобы на недостаток веры всегда проистекают из уже или пока ещё не осознанного непослушания и что для этих жалоб всегда находится утешение в даровой благодати. Но при этом непослушание остаётся нетронутым, и слово о благодати само устремляется к утешению, которым сам себя ободряет непослушный, к прощению грехов. Но при этом Благая Весть для него пуста, он более её не слышит. И пусть он тысячекратно отпустит себе грехи, однако он всё же не в состоянии поверить в действительное отпущение - как раз потому, что оно на самом деле ему и не дано. Неверующий питается даровой благодатью, так как упорствует в непослушании. В нынешней христианской заботе о спасении души это довольно частая ситуация. Нужно теперь прийти к тому, чтобы человек через самовольное прощение своих грехов закоснел в непослушании, чтобы он притворялся, будто не способен познать добро и заповеди Господа. Это будет двусмысленно и приведёт к многоразличным толкованиям. Это затемняет изначально ясное ещё осознание непослушания и ведёт к закоснению. Здесь неповинующийся берёт сам себя под стражу и запутывается, потому что он уже не может слышать Слово. Здесь нельзя верить поступкам. Можно представить себе такой разговор между таким вот закосневшим и пастором: "Я больше не способен верить". - "Слушай Слово, оно тебе проповедуется!" - "Я слушаю, но оно мне ничего не говорит, оно для меня пусто, оно проходит мимо меня". - "Ты не хочешь слушать". - "Нет, напротив, хочу". Здесь, дойдя до этого момента, разговор прервётся, потому что пастор не знает, к чему он. Он знает всего одно высказывание: Только верующий повинуется. Этим высказыванием он не сможет помочь закосневшему, запутавшемуся человеку, который и так ведь не имеет этой веры - и не может иметь. Пастор думает уже, что он стоит перед последней загадкой: что одним Бог даёт веру, а другим отказывает в ней. И с этой мыслью капитулирует. Путаник остаётся один, печально примиряясь со своей напастью. Однако именно здесь - поворотный пункт разговора. И поворот кардинальный. Исчерпаны аргументы, вопросы, и нужды другого так и не будут восприняты всерьёз, тем более - сам этот другой, пытающийся скрыться за ними. Прорыв в крепость, которую он себе построил, происходит теперь с высказыванием: Только повинующийся верует. Разговор прерван, и следующие слова пастора звучат так: "Ты не повинуешься, ты отказываешься от послушания Христу, ты хочешь получить свою часть власти над тобой. Ты не способен услышать Христа, потому что ты не повинуешься, ты не можешь верить благодати, потому что не хочешь повиноваться. Ты коснеешь сердцем в непослушании Христу. Незадача твоя - в твоих грехах". Ныне Христос Сам явился вновь, сейчас Он изгоняет дьявола из ближнего, спрятавшего самого себя за даровой благодатью. Сейчас подходит уже к тому, что пастор держит наготове оба высказывания: Только повинующийся верует, только верующий повинуется. Он должен быть призван именем Христа к послушанию, к деянию, к первому шагу. Оставь то, что тебя привязывает, и следуй за Ним! В это мгновенье всё зависит от этого шага. Место, к которому был привязан непослушный, надлежит бросить, ибо в нём нельзя более услышать Христа. Беглец должен устремиться вон из своего укрытия, которое он устроил себе. За его пределами он снова сможет свободно видеть, слышать, верить. Хотя и нельзя предстать перед Христом без того, чтобы дело не было сделано, мертвящее дело уже позади. Потому
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Англиканская Церковь святого Андрея 31-08-2007 00:45
standrewsmoscow.org/

St. Andrew's Anglican Church Moscow.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Беседы о вере и Церкви - игумен Пётр (Мещеринов) 31-08-2007 00:14
cdrm.ru/CDRM1.2/Synergia/opm.htm

К сожалению, в электронном виде не нашёл. Но здесь - аудиозаписи лекций игумена Петра, детальным конспектом которых и является эта замечательная книга :)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Труды митрополита Сурожского Антония 31-08-2007 00:09
metropolit-anthony.orc.ru/index.htm

Электронная библиотека "Митрополит Антоний Сурожский".
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Некоторые мнения о Церкви 28-08-2007 23:17


Для Сэй-Сёнагон :)
 
"Среди иновероисповедных христиан есть множество живущих в истине Православия - духом своим. Есть сектанты, которые горят духом и любовью к Богу и к ближним гораздо более, чем иные православные, и вот этот дух горения любви к Богу и к человеку есть признак истинного жизненного Православия. Кто его не имеет среди православных, тот не истинно православный, и кто его имеет среди неправославных, тот истинно православный. По-человечески он заблуждается, по-человечески он не понимает того или другого, не видит тот или иной цвет в природе мира (духовный дальтонизм; не видит, например, смысла икон, общений со святыми, ушедшими из этого мира), но по духу, по внутреннему человеку он - верный и истинный, нелицемерной любовью преданный Живому Богу Воплощенному, Господу Иисусу Христу - до смерти".
(Сектантство в Православии и Православие в сектантстве -
архиепископ Сан-Францисский Иоанн (Шаховской))
 
"Самые понятия ереси и раскола предполагают какое-то отношение к вере и к Церкви и продолжающуюся связь, как бы мучительна она ни была, между нею и отделившимися от нее. Мы ведь не говорим, что мусульмане или буддисты - еретики или раскольники: они нам просто чужды; для того, чтобы быть еретиком или раскольником, нужно быть христианином!
 Тут кто-нибудь может возразить, что находящихся в заблуждении можно, в крайнем случае, считать христианами, но не членами Церкви.
 Но возможно ли это? Можно ли быть христианином вне Церкви? Можно ли исповедовать Христа - Господом иначе, как Духом Святым? (Не об этом ли учат и апостол Иоанн и апостол Павел? I Ин.4, 2-3; I Кор.12,3). Мыслимо ли и возможно ли на деле быть наученным Духом Святым, быть местом Его присутствия - и оставаться чуждым Церкви? Не убеждает ли нас в противном обращение Корнилия в Книге Деяний (гл. 10) ? Можно ли жить по вдохновению Духа Святого - и оставаться чуждым Христу? или: быть во Христе - и вне Церкви, тогда как вне Церкви нет спасения?
Или что сказать, что делать с теми, которые, примкнув к ошибочной вере, приняв ущербное богословие, живут ради Христа и умирают за Него? Свидетели Его - мученики за веру в Господа, католики, протестанты и другие, которые жили лишь ради того, чтобы передать веру в Спасителя тем, кто Его не знал, прожили подвижническую жизнь, приняли мученическую смерть. Неужели они могут быть признаны только Христом, в вечности, и должны быть отвергнуты Его учениками на земле? В Евангелии мы читаем, что, вернувшись однажды ко Христу, апостолы рассказали Ему, что встретили человека, творящего чудеса Его именем, и запретили ему. Христос ответил: Не запрещайте ему, ибо никто, сотворивший чудо именем Моим, не может вскоре злословить Меня (Мк.9, 39)".
(О Церкви, Катехизическая беседа, По поводу выражения "Неразделённая Церковь" -
митрополит Сурожский Антоний (Блум))
 
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Следуя Христу. Первый шаг 28-08-2007 00:12


"И всё-таки внешний поступок должен осуществиться, ведь нам надо прийти к ситуации, дающей возможность обретения веры. Нам надо сделать шаг. Что это значит? Это значит, что такой шаг будет правильным только в том случае, если мы его делаем, глядя не на свершение, которое надо сделать, но только на Слово Иисуса Христа, Который зовёт нас к тому. Пётр знает, что ему нельзя самовольно сойти с лодки - не то этот первый шаг обернулся бы худо, - потому и взывает: "Дозволь мне прийти к Тебе по воде", и Христос отвечает: "Иди". Итак, Христос должен призвать, и этот шаг можно сделать единственно только по Его слову. Этот призыв - Его благодать, которая зовёт в новую жизнь. Но теперь, когда Христос призвал, Пётр должен сойти с лодки, чтобы прийти ко Христу. Так первый шаг послушания уже фактически становится делом веры в слово Христа. Но вера как вера не была бы полностью понята, если исходить из того, что первый шаг вовсе и не нужен, поскольку вера-то уже есть. В этом отношении нужно хорошенько взвесить высказывание: прежде чем можно будет уверовать, сперва надо сделать шаг к послушанию. Неповинующийся не может верить.
Ты жалуешься на то, что не можешь уверовать? И никто не может удивляться тому, что ему не прийти к вере, пока он в том или ином положении, находясь в сознательном непослушании, уклоняется или противится заповеди Христа. Ты, со своими страданиями, враждебностью, надеждой, своими жизненными планами, своим разумом, не хочешь подчиниться заповеди Христа? Не удивляйся, что ты обделён Св. Духом, что ни о чём не можешь просить, что твоя просьба о вере остаётся пустой! Иди скорее и примирись со своим братом, оставь грехи, которыми ты покорён, и ты снова сможешь уверовать! Если ты хочешь отвергнуть взыскующее слово Бога, не бывать для тебя и Его милостивому слову. Как ты можешь искать единения с Тем, Кого ты сознательно избегаешь? Непослушный не может веровать, верует только послушный.
Здесь милостивый призыв Иисуса Христа к следованию обращается в жестокий закон: Исполни это! Оставь то! Сойди с лодки к Иисусу! Кто извиняет своей верой или своим неверием своё фактическое непослушание призыву Христа, тому Он говорит: Сперва будь послушен, исполни должное, оставь всё, что тебя связывает, откажись от всего, что разделяет тебя с волей Господа! Не говори: У меня нет веры в это. У тебя её нет, пока ты остаёшься в непослушании, пока не хочешь сделать первого шага. Не говори: У меня есть вера, и я более не нуждаюсь в первом шаге. У тебя её нет, и, пока и поскольку ты не хочешь сделать первого шага, ты коснеешь в неверии, в кажимости смиренной веры. Вот она, порочная уловка - метаться от недостаточного послушания к недостаточной вере и снова к недостаточному послушанию. Это и есть непослушание "верующих" там, где востребовано их послушание, когда они признают своё неверие и учиняют игры с этим признанием (Мк 9, 24). Веруешь - так сделай первый шаг! Он ведёт к Иисусу Христу. Не веруешь - так сделай тот же самый шаг, он велен тебе! Вопроса о твоей вере или неверии тебе не избежать, но дело послушания поможет тебе сделать это немедленно. В нём заложена ситуация, при которой вера возможна и действительно существует".
(Следуя Христу, Призыв следовать - Дитрих Бонхёффер)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Церковь 28-08-2007 00:07


"А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его  и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его,  где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос" (Кол 3, 8-11).
 
Можно продолжить и дальше, сказав, что во Христе нет ни православного, ни католика, ни лютеранина, ни баптиста - но воспоследовавшие за Христом, нищие, скитальцы, братья - Церковь.
комментарии: 13 понравилось! вверх^ к полной версии
Следуя Христу. Ситуация, в которой возможно уверовать 26-08-2007 22:46


"Велика опасность, сопряжённая с отличением ситуации, в которой можно уверовать, от такой, в которой уверовать нельзя. При этом должно быть совершенно ясно, что, во-первых, в ситуации как таковой никогда не выявлено, к какому роду она принадлежит. Только призыв Иисуса Христа делает её той ситуацией, в которой можно уверовать. Во-вторых, ситуация, в которой можно уверовать, никогда не исходит от людей. Следование не есть человеческое предложение. Только призыв творит ситуацию. В-третьих, эта ситуация никогда не содержит в себе какой-либо самоценности. Она имеет оправдание только в призыве. Наконец - и главным образом - есть также ситуация, в которой можно уверовать, но которая сама становится возможной лишь в вере.
Понятие ситуации, в которой можно уверовать, есть только описание положения вещей, в котором два следующих высказывания имеют равную силу: Только верующий повинуется и только повинующийся верует.
Будет тягчайшей утратой верности Библии, если мы первое высказывание оставляем без второго. Только верующий повинуется - это мы способны понять. Послушание присуще вере, как хороший плод хорошему дереву, говорим мы тогда. Сначала вера, потом повиновение. При этом следовало бы только указать, что оправдывает одна лишь вера, а не дело послушания, чтó есть, конечно, необходимая и неопровержимая предпосылка для всего последующего. Но если бы было дано временнóе определение, что сначала нужно уверовать и затем следует послушание, то вера и послушание были бы взаиморазведены, и оставался бы открытым один в высшей степени практичный вопрос: когда же надлежит наступить послушанию. Послушание будет отделено от веры. Ведь вера и послушание должны быть, очевидно, разделены во имя оправдания, но это разделение никогда не должно отменять единства обоих, которое состоит в том, что вера существует только в послушании и никогда без него, что вера является верой только на деле - в послушании.
Чтобы послушание как следствие веры не имело переносного значения, чтобы указать на неразрешимое единство веры и послушания, нужно, очевидно, одно высказывание "только верующий повинуется" сопоставить с другим - "только повинующийся верует". Если в первом вера есть предпосылка для послушания, то во втором послушание становится предпосылкой веры. И как послушание может быть названо следствием веры, так же точно следует назвать его и предпосылкой веры.
Верует только послушный. Следует повиноваться одному конкретному повелению и этим уверовать. Чтобы вера не стала набожным самообманом, даровой милостью, нужно сделать первый шаг послушания. Это содержится в первом шаге. Он качественно отличается от всех последующих. Первый шаг к послушанию должен был увести Петра от сетей, с корабля, а юношу увести от богатства. Только в этом новом состоянии, творимом послушанием, и можно уверовать.
Этот первый шаг лишь вначале можно расценивать как внешний показной жест, состоящий в обмене одного способа существования на другой. Этот шаг может сделать каждый. Человек в этом свободен. Это дело внутри justitia civilis, где человек свободен. Пётр может не обратиться в веру, но бросить свои сети он может. Если идти из содержания Евангелий, то видно, что уже с первым шагом требуется дело, которое отражается на всей целокупности жизни. Римская Церковь допускала такой шаг только как исключительную возможность для монашества, в то время как для остальных верующих хватало готовности безусловно подчиняться Церкви и её заповедям. В лютеровских сочинениях о вероисповедании также самым серьёзным образом признаётся важность первого шага: после того, как в основе устранена опасность синергетического недоразумения, можно и должно освободить пространство для первого зримого деяния, которое требуется для веры, - это шаг к Церкви, в которой проповедуется слово спасения. Это должен быть совершенно свободный шаг. Приди в Церковь! ты можешь это в силу твоей человеческой свободы. Ты можешь в воскресенье оставить дом и идти на проповедь. Если ты не делаешь этого, ты самовольно исключаешь себя из того пространства, где можно уверовать. В лютеровских писаниях о вероисповедании заверяется тем самым, что известна ситуация, при которой можно уверовать, равно как и такая, при которой вера невозможна. Хотя это познание остаётся
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Грустные мысли... О собаках и людях 20-08-2007 00:23


Есть люди, которые своих собак любят больше, чем чужих Детей...

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Следуя Христу. Шаг навстречу 18-08-2007 12:05


"Следовать означает сделать определённые шаги. Уже первый шаг, который следует призыву, отделяет последовавшего от его предыдущего существования. Так призыв следовать немедленно сотворяет новую ситуацию. Оставаться в прежнем положении и следовать Христу - вещи взаимоисключающиеся, и это ясно прежде всего. Сборщик податей должен оставить таможню, Пётр - свои сети, чтобы пойти за Иисусом. Это, по нашим представлениям, и тогда должно было случиться как-то непременно иначе. Иисус, скажем, дал сборщику податей новое познание Бога, приводящее к оставлению старого бытия. Если бы Иисус не был вочеловечившимся Сыном Божьим, такое было бы возможно. Но поскольку Иисус есть Христос, то должно быть сразу ясно, что Его слово - не учение, но новопретворённое бытие. И нужно действительно идти с Иисусом. Кого Он призвал, тому этим сказано, что одна-единственная возможность веры в Иисуса для него состоит именно в том, что он всё оставляет и идёт с вочеловечившимся Сыном Божьим.
С первым же шагом последовавший поставлен в ситуацию, сопряжённую с возможностью веры. Если он не последует, останется позади, то веровать не научится. Тот, кто призван, должен из положения, в котором мог и не верить, стать в положение, в котором перво-наперво способен уверовать. Сам по себе этот шаг никоим образом не несёт никакой программной ценности, он всецело оправдывается только достижением единения с Иисусом Христом. Пока Левий сидит у сбора податей или Пётр остаётся при сетях, они могут добросовестно и исправно делать своё дело, им вольно иметь старые или новые понятия о Боге; но если они хотят научиться вере в Бога, то они должны следовать вочеловечившемуся Сыну Божию, идти с Ним.
А до этого было иначе. Они могли тихо и безвестно жить себе в своей стране, занимаясь своим делом, исполняя закон и ожидая Мессию. Но теперь Он был здесь, и призыв Его прозвучал. Теперь нечего верить тихой жизни, проводимой в ожидании, но - идти с Ним, следуя Ему. Теперь Его призыв следовать за Ним порывает все связи во имя единственной связи с Иисусом Христом. Теперь все мосты должны быть разрушены, шаг в бесконечную незащищённость должен быть сделан - для того, чтобы познать, чего требует Иисус, чего даёт Иисус. Левий, сидевший при сборе податей, вполне мог бы воспринять Иисуса как помощника в любой нужде, но он не познал бы Его как Господа, Которому надо вручить свою жизнь; он не научился бы вере. Должна была возникнуть ситуация, в которой стало бы возможно уверовать в Иисуса, вочеловечившегося Сына Божия, невозможная ситуация, в которой всё упирается в одно, а именно - в слово Христа. Пётр должен был сойти с корабля на волны, чтобы через своё бессилие познать всесилие своего Господа. Если бы он не сошёл, то не узнал бы, как уверовать. Полностью невозможная, с этической точки зрения совершенно безответственная, ситуация на волнующемся море должна выявить, как можно уверовать. Путь к вере ведёт через повиновение призыву Христа. Шаг истребован, иначе призыв Христа уйдёт в пустоту, а все мнимые следования, лишённые этого шага, к которому зовёт Иисус, станут обманчивыми грёзами".
(Следуя Христу, Призыв следовать - Дитрих Бонхёффер)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Следуя Христу. Само следование 15-08-2007 22:53


"Случилось, что когда они были в пути, некто сказал Ему: Господи! я пойду за Тобою, куда бы Ты не пошёл. Иисус сказал ему: лисицы имеют норы, и птицы небесные - гнёзда; а Сын Человеческий не имеет, где преклонить голову. А другому сказал: следуй за Мною. Тот сказал: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. Но Иисус сказал ему: предоставь мёртвым погребать своих мертвецов; а ты иди, благовествуй Царствие Божие. Ещё другой сказал: я пойду за Тобою, Господи! но прежде позволь мне проститься с домашними моими. Но Иисус сказал ему: никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадёжен для Царствия Божия" (Лк 9, 57-62).
 
Первый ученик сам стремится следовать, но он не призван; ответ Христа указывает воодушевившемуся, что он не знает, что делает. И вообще не может узнать о том. В этом смысл ответа, в котором ученику показывается жизнь с Иисусом в её действительности. Здесь говорит Тот, Кто идёт ко Кресту, Тот, жизнь Которого в апостольском символе веры обозначается словом "страдавший". Никто не может желать этого по своему выбору. Нельзя призывать самого себя, говорит Иисус, и Его слово остаётся без ответа. Различие между свободным предложением следования и действительным последованием - разительно.
Но где Иисус зовёт Сам, там Он тоже преодолевает глубочайшую пропасть. Второй ученик прежде, чем последовать, хочет похоронить своего отца. Его связывает закон. Он  знает, чтó хочет и может делать. Сперва надо исполнить закон, потом он согласен следовать. Здесь между призванным и Иисусом встают ясные предписания закона. На пути ученика властно возникает призыв Иисуса, и в этот момент никакие обстоятельства не могут встать между Иисусом и призванным, будь то величайшее и самое святое, будь то и закон. Это должно произойти в этот же момент, и закон, норовящий тут вмешаться, должен быть отброшен во имя Христа; ибо между Христом и тем, кого Он призывает, он уже не имеет силы. Так Иисус восстаёт здесь против закона и взыскует следования. Так говорит только Христос. Его слово - последнее. Ничто не может противиться ему. Этот призыв, эта благодать не таковы, чтобы им противиться.
Третий понимает следование, как первый, - как  сугубо к нему сходящее повеление, как собственную, лично выбранную жизненную программу. Но в отличие от первого он считает себя вправе ставить свои условия. И тем он приводит себя к совершенному противлению. Он хочет приставить себя к Иисусу, но одновременно и ставит кое-что между собой и Иисусом: "Прежде позволь". Он хочет следовать, однако сам же ставит условия следования. Следование для него есть возможность, осуществление которой связано с выполнением неких условий и предпосылок. Так следование Христу становится чем-то по-человечески доступным и понятным. Сначала делаешь одно, потом другое. Всему своё право, и всему своё время. Ученик сам предоставляет себя в распоряжение, но при этом ощущает себя вправе ставить условия. Ясно, что в этот момент следование перестаёт быть следованием. Оно становится человеческой программой,  которую я распределяю по своему усмотрению, которую я могу оправдать рационально и этически. Этот третий ученик, конечно, хочет следовать, но уже тем, как он это выражает, видно, что он более не намерен следовать. Он отменяет своей просьбой само следование, поскольку следование не терпит никаких условий, которые могут встать между Иисусом и послушанием Ему. Так что этот третий ученик находится в противоречии не только с Иисусом, но и с собой. Он не хочет того, чего хочет Иисус, не желая при этом и того, чего хочет сам. Он считается лишь с самим собой, разымая самого себя, и всё - через вот это: "Прежде позволь". В ответе Иисуса ему указуется образ этого саморазъятия, исключающего следование: "Никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадёжен для Царствия Божия".
(Следуя Христу, Призыв следовать - Дитрих Бонхёффер) 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Следуя Христу. Призыв следовать 13-08-2007 22:05


"Проходя, увидел Он Левия Алфеева, сидящего у сбора пошлин, и говорит ему: следуй за Мною. И он встав последовал за Ним" (Мк 2, 14).
 
Призыв исходит, и без какого-либо дальнейшего его опосредования следует послушное деяние призванного. Ответ ученика есть не словесное признание веры в Иисуса Христа, но дело послушания. Как стала возможной такая непосредственная соотнесённость призыва и послушания? Повсюду - возмущение природного разума, он должен утруждаться, чтобы разделить эту жёсткую череду, что-то разъяснить, что-то привести к ясности. Нужно среди всех обстоятельств найти опосредованное - психологическое, историческое. Стоит безрассудный вопрос: не был ли сборщик податей уже знакóм Христу и потому готов следовать Его призыву. Но текст об этом упорно умалчивает, всё сосредоточено в конечном счёте на непосредственной соотнесённости призыва и деяния. На психологические обоснования благочестивых побуждений человека внимания не обращено. Почему же? Потому что есть только единственно значимое обоснование соотнесённости призвания и деяния: Сам Иисус Христос. Он Тот, Который призывает. И потому следует за Ним сборщик податей. В этой встрече засвидетельствован безусловный, неопосредованный и не требующий обоснований авторитет Иисуса. Здесь ничто ничему не предшествует, всё вытекает только из послушания призванного. Оттого что Он Христос, Ему дана полная власть призывать и требовать послушания Своему слову. Иисус зовёт следовать Ему не как учитель и образец для подражания, но как Христос, Сын Божий. Итак, в этом коротком тексте возвещается власть Иисуса Христа над человеком, ничего более. Никакой похвалы ученику, решимости его христианства. Взгляд должен остановиться не на нём, а на Том, Кто зовёт, на Его полновластии. И не указан путь к вере, к следованию; ибо нет другого пути к вере, кроме как через повиновение призыву Иисуса.
Что говорится о содержании следования Христу? Следуй за Мной, поспешай позади Меня! Это всё. Идти следом за Ним - это же что-то совершенно бессодержательное. Это и вправду не жизненная программа, осуществление которой могло бы оказаться исполненным смысла; не цель, не идеал, к которому надо устремиться. Это вовсе не такая вещь, за которую надо ожидать похвалы от людей, частично или полностью отдав себя ей. И что происходит? Тот, кого призвали, бросает всё, что имеет, не для того, чтобы содеять нечто особенно ценное, а просто по призыву, ибо иначе он не может пойти за Иисусом. Как таковое, это деяние оценено совершенно незначительно. Само по себе оно остаётся чем-то, полностью лишённом значения, не заслуживающим внимания. Мосты разрушены, и надо просто идти вперёд. Будучи вызванным, надо "выступить" из прежнего существования и начать "существовать" в строгом смысле слова. Старое остаётся позади, оно полностью миновало. От относительных жизненных гарантий к полной незащищённости (т.е. на самом деле в абсолютную защищённость и укрытие благодаря единению с Иисусом); от зримого и исчисляемого (т.е. на самом деле совсем не исчисляемого) – в совершенно необозримое, полное случайностей (т.е. на самом деле в единственно необходимое и поддающееся исчислению); из сферы конечных возможностей (т.е. на самом деле бесконечных возможностей) в сферу бесконечных возможностей (т.е. на самом деле в единственно свободную действительность) - вот куда брошен ученик. Это опять же не всеобщий закон; напротив – прямая противоположность всякой закономерности. Это опять же не что иное как связь единственно с Иисусом Христом, т.е. полный обвал любой программности, всякой идеальности, всякой закономерности. Поэтому последующие содержания становятся невозможными, ибо Иисус и есть единственное содержание. Рядом с Иисусом уже более нет другого содержания. Он Сам является таковым.
Итак, призыв следовать есть единение, связь с Личностью только Иисуса Христа, ломка всякой законности по благодати Того, Кто призывает. Он есть исполненный благодати призыв, исполненная благодати заповедь. Он по ту сторону враждебности к закону и Евангелию. Христос зовёт, ученик следует. Это и благодать и заповедь в одном. "Буду ходить свободно; ибо я взыскал повелений Твоих" (Пс 118, 45).
Следование Христу есть связь со Христом; поскольку есть Христос, должно быть и
Читать далее...
комментарии: 9 понравилось! вверх^ к полной версии
Дитрих Бонхёффер 09-08-2007 22:54


"Я понял и продолжаю понимать всё глубже, что, только испытав всю полноту земной жизни, по-настоящему приходишь к вере. Когда полностью откажешься от претензий стать кем-то - святым или грешником, проповедником или начётчиком, больным или здоровым; когда пройдёшь через множество успехов и поражений, только тогда отдаёшь себя в руки Богу, принимаешь всерьёз страдания Бога в этом мире, а не свои собственные страдания, только тогда пребываешь со Христом в Гефсимании. В этом, на мой взгляд, и состоит вера. Только так становишься человеком и христианином".
(Дитрих Бонхёффер)
[482x698]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Публичное служение женщин - часть 3. 1 Кор. 14, 34-35 09-08-2007 00:02


Речь пойдёт о том, как понимать слова "не позволено им говорить", обращённые здесь к женщинам.
 
Я разобью этот отрывок на две части, обозначив их A и B - они соответствуют стихам 34 и 35:
34. (A) Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит.
35. (B) Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают [о том] дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви.
 
Из части (A) видно, что:
1. Повеление женщинам молчать в церквах является следствием того, что им не позволено говорить.
2. Запрет говорить объясняется тем, что, согласно закону, они должны быть в подчинении (у мужей).
Таким образом, повеление женщинам молчать в церквах является следствием их подчинения (мужьям).
 
Из части (B) видно, что:
1. Женщины могут научиться чему-либо, спрашивая об этом дома у своих мужей.
2. Такая форма обучения женщин объясняется тем, что женщине "неприлично говорить в церкви".
 
Части (A) и (B) связаны друг с другом таким образом, что часть (B) является объяснением и своего рода альтернативой для части (A) - то есть, выходом из сложившейся ситуации. Речь идёт о том, что "говорение" женщин в церквах преследовало вполне определённую благую цель - и если "говорение" запрещается (A), то эту цель можно достичь иным (альтернативным) путём (B). Очевидно, что этой благой целью является обучение женщин (получение ими определённых знаний).
 
В греческом оригинале используется глагол λαλέω (говорить), который может иметь несколько значений и поэтому переводится толкователями по-разному. Ниже будут представлены три варианта прочтения 1 Кор. 14, 34-35 в зависимости от перевода этого глагола:
 
1. λαλέω как "болтать"
34. (A) Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им болтать, а быть в подчинении, как и закон говорит.
35. (B) Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают [о том] дома у мужей своих; ибо неприлично жене болтать в церкви.
Из части (A) видно, что болтовня женщин в церкви, таким образом, является нарушением их подчинения мужьям. Однако встаёт вопрос, почему Апостол Павел запрещает болтать именно женщинам (а не всем верующим) и почему Он обосновывает свой запрет подчинением? Тем более, это плохо согласуется с началом 14 главы, где повеления относительно порядка пророчествования и говорения на языках давались всем верующим не зависимо от их половой принадлежности. Вообще, при подобном прочтении (Апостол Павел запрещает женщинам болтать в церквах потому, что они должны быть в подчинении у своих мужей) возникает ощущение, что мужчинам болтать не запрещено - однако чуть далее Апостол Павел пишет, что "всё должно быть благопристойно и чинно" (1 Кор. 14, 40).
К тому же, при таком прочтении часть (B) логически ничем не связана с частью (A) - маловероятно, чтобы женщины, которые "хотят чему научиться", стали бы при этом болтать.
 
2. λαλέω как
Читать далее...
комментарии: 16 понравилось! вверх^ к полной версии
Следуя Христу. Дорогая благодать 08-08-2007 20:56


"Дорогая благодать - это сокровище, скрытое в земле, ради неё человек пойдёт и с радостью распродаст всё, что имеет; это драгоценные жемчужины, за которые торговец отдаст всё своё добро; это царская власть Христа, ради которой человек вырвет себе глаз, соблазняющий его; призыв Иисуса Христа, по которому ученик, ставший апостолом, оставляет свои сети и следует за Ним.
Дорогая благодать есть Благая весть, которую нужно искать вновь и вновь, дар, о котором нужно попросить, дверь, в которую надо стучаться.
Она дорогая, поскольку зовёт следовать; она благодать, поскольку зовёт следовать за Иисусом Христом; она дорогая, поскольку стоит человеку жизни; она благодать, поскольку дарит ему настоящую жизнь; она дорогая, поскольку осуждает грехи; она благодать, поскольку прощает грешника. Благодать дорога прежде всего потому, что таковой установил её Бог, поскольку Бог платил жизнью Своего Сына - "вы куплены дорогой ценой" - и для нас не может быть дёшево то, что дорого Богу. Благодать она прежде всего потому, что для Бога и Сын Его не стал чересчур дорогой ценой за нашу жизнь, но Он отдал Его за нас. Дорогая благодать есть вочеловечение Бога.
Дорогая благодать есть благодать как святыня Бога, которую должно оберегать от мира, которую не следует бросать псам, она поэтому благодать как живое Слово, Слово Божие, которое Он произносит Сам, как Ему угодно. Нам она явлена как милостивый призыв следовать Христу, она пришла дарованным Словом к устрашившейся душе и разбитому сердцу. Она дорога, потому что принуждает людей к бремени Иисуса Христа, она благодать, потому что Христос говорит: "Иго Моё благо, и бремя Моё легко".
Дважды нисходил призыв к Петру: следуй за Мною! Это было первое и последнее слово Иисуса к Его апостолам (Мк 1, 17; Ин 21, 22). Вся Его жизнь пролегла между этими двумя призывами. В первый раз на Генисаретском озере Пётр оставил ради Христа свои сети, своё дело и последовал Его слову. В последний раз встречает его Воскресший при его прежнем занятии, снова на Генисаретском озере, и снова зовёт: иди за Мною! И между этим - вся апостольская жизнь в следовании Христу. Посреди неё стояло исповедание Христа как Господа. Одно и то же трижды прозвучало Петру - в начале, в конце и близ Цезарии Филипповой, а именно: что Христос есть его Господь Бог. Это та благодать Христа, которая зовёт его: иди за мною! - и которая открывает ему веру в Сына Божьего.
Троекратно являлась благодать на пути Петра, Единая Благодать, трижды разно возвещенная; то была благодать Самого Христа, и, безусловно, не благодать, внушённая себе апостолом. Это была та самая благодать Христа, убедившая апостола бросить всё ради следования, сотворившая в нём веру, которой предстояло вызватьзлословие всего мира, которая позвала неверного Петра к последнему единению в мученичестве и простила ему все грехи. Благодать и следование Христу неразрывно слились в жизни Петра. Он сподобился дорогой благодати".
(Следуя Христу, Дорогая благодать - Дитрих Бонхёффер)
 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Следуя Христу. Даровая благодать 08-08-2007 01:06


"Даровая благодать - это смертельный враг нашей Церкви. Наша борьба идёт ныне за дорогую благодать.
Даровая благодать означает бросовое благодеяние, бросовое отпущение, бросовое утешение, бросовую святыню; она означает благодать как неисчерпаемую кладовую Церкви, откуда можно легкомысленно и бездумно черпать полными пригоршнями; благодать, лишённую цены, лишённую стоимости. Как если бы в том состояла сущность благодати, что она изначально уравнена во всех временах. Но тщетно надеяться на вычисленные решения на все случаи жизни. Бесконечно велики издержки, бесконечно велики поэтому и возможности пользования и употребления. Чем была бы, однако, благодать, не являющаяся даровой?
Даровая благодать означает благодать как учение, как принцип, как систему; означает прощение грехов в качестве расхожей истины, означает любовь Господа как христианскую идею Бога. Кто её принимает, тот уже имеет отпущение своих грехов. Церковь с таким учением о благодати благодаря ему уже причастна благодати. В этой Церкви мир находит даровое покрытие своим грехам, о которых не печалится и от которых он не хочет освободиться. Даровая благодать есть в силу этого отрицание животворящего Слова Господня, отрицание воплощения Слова Божия.
Даровая благодать означает оправдание греха, но не грешника. Ведь поскольку благодать делает всё сама, всё может остаться по-старому. "Дела наши суетны". Мир остаётся миром, и мы остаётся грешниками "и в лучшей жизни". и живи, мол, христианин, как и мир, являя себя равномерно во всех вещах, и не ведя - в фанатической ереси! - в благодати другую жизнь, чем во грехе! И не неистовствуй против благодати, позоря огромную, даровую благодать и возводя новый догматизм, пытаясь смиренно жить по заповедям Иисуса Христа! Мир оправдан благодатью, поэтому - ради серьёзности этой благодати! чтобы не противиться этой незаменимой благодати! - да живёт христианин наподобие остального мира! Конечно, ему хочется совершить подвиг, и тяжелейшее, несомненно, отречение для него - не делать этого, не то ведь пришлось бы жить по-мирски. Но он должен совершать отречение, самоотречение, чтобы не разделять себя с миром и его жизнью. Тем более он должен позволить благодати быть благодатью, что он не разрушает мира верой в эту даровую благодать. Однако христианин в своём мирском существовании, в этом необходимом отречении, которое он должен осуществить ради мира - нет, ради благодати! - спокойно и уверенно (securus) располагает этой благодатью, которая всё делает сама. Итак, христианину надо, мол, не следовать, но утешаться благодатью! Это даровая благодать есть оправдание греха, но не оправдание раскаявшегося грешника, который отворачивается и бежит от своего греха; и не прощение греха, которое отделяет от греха. Даровая благодать есть благодать, которую мы имеем при себе.
Даровая благодать есть проповедь прощения без покаяния, крещение без послушания, причастие без раскаяния в грехах, прощение грехов без личной исповеди. Даровая благодать есть благодать без следования, благодать без креста, благодать без живого, вочеловечившегося Иисуса Христа".
(Следуя Христу, Дорогая благодать - Дитрих Бонхёффер)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии