Без заголовка
03-06-2007 22:03
пролил воду на клаву. кирдык. экранка не рулит, но высказывание своего мнения для меня на порядок дороже затаченного на это времени. итак, мнение, на которое никто никогда не обратит внимания, собственно, даже выложенное исключительно ради того, чтобы не кануть в лету с очередным приступом склероза. каждый нпс должен значиться отдельным мультимерным массивом. у каждого нпс есть мнение о каждом субъекте или объекте. каждый нпс должен иметь логическое мышление, суть которого заключается в самостоятельном составлении ифов, предположении о знаиях других субъектов и нахождении верного решения. пока не представляю возможной реализацию мыслительного процесса, но думаю, мы идем именно к ней.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вопрос.
30-05-2007 15:18
Найдите связь между преподавателем и подданным. Вопрос имеет филологическо-языковой контекст. Правильно ответившему - плюшку(только на самовывоз).
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Кто?
30-05-2007 01:37
Кто спёр бачок от унитаза?
Кто использовал мои шорты в качестве туалетной бумаги?
Кто эти же шорты закинул в кастрюлю с супом?
Кто съел суп?
Кто перегрыз проводку?
Кто валяется рядом и почему у него волосы стоят дыбом?
Кто насрал в вентиляцию?
Кто загнал моего ротвейлера в стиральную машинку?
Кто включил стиральную машинку?
Кто запихал микроволновку в морозильник?
Кто положил в микроволновку хомяка?
Кто победил, холодильник или микроволновка?
Кто прибил кровать к потолку?
Кто утащил открытый двухтонный сейф?
Кто сломал энциклопедию?
Кто спит на шкафу?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Деление на 0
27-05-2007 10:46
Не раз слышал, что на 0 делить нельзя. Однако, не проверив я не верю. Поэтому попытаюсь разделить:
х/0=у
0*у=х
т.к. 0*у=0, то х=0, а у - любое чило от -бесконечности до +бесконечности. Т. е. 0 на 0 делить можно. Другие числа - пока не знаю.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вопрос ко всем.
26-05-2007 09:33
Возможна ли логика и математика в чувствах человека?
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
О создании языков.
25-05-2007 14:14
Появилась идея создать свой искусственный язык. Ведь это не так сложно, как кажется. Хотя...
Ладно, не буду париться и проверю. Возьмем для выражения "транскрипций" русский.
Род обозначается мягкостью последней буквы:
Твердая - мужской род
Мягкая - женский род
Род используется для обозначения пола живых существ. Все неодушевленные предметы имеют
мужской пол. Пол имеют только существительные. Он распространяется на все зависимые от
данного существительного.
Буква перед подлежащим означает время всех зависимых от него слов. Так:
а - прошедшее время
о - настоящее время
у - будущее время
Глаголы обозначаются приставкой "си" перед корнем, которое является начальной формой
существительного.
Число зависит от отсутствия или присутствия в конце подлежащего буквы "е"
Для примера попытаюсь составить фразу:
[омин сика гум]
Под [мин] подразумевается местоимение "я", под [ка] подразумевается "существование",
"бытие", то есть под [сика] подразумевается "быть". Ну а под [гум] подставляем "человек".
Вот и готовое предложение. Его буквальный перевод гласит: "Я есть человек". Мало того, он
подразумевает, что "Я" - мужского пола. [амин сика гум] будет означать "Я был человеком", а
[умин сика гум] - "я буду человеком". Как вы поняли, падежи я выкинул. Я считаю их роль
завышенной. Сейчас попробуем составить фразу "Я хочу есть", которая на самом деле будет
гласить "я, мужчина, хочу еда":
[омин сиках кум]
Я решил сильно не отходить от предыдущего примера, поэтому [ках] означает "желание",
"жажда", а [кум] - еда. Перейдем к более сложным примерам. Типа "Эта еда принадлежит мне":
[окум сика мин]
Конечно, буквальный перевод означает нечто другое - "сейчас еда есть мой("я" мужского
пола)", но общий смысл сохранен. Аналогичным образом можно составлять простые предложения. В
общем, искусственный язык создавать не так тяжело, как кажется. Я пошел думать над
внедрением прилагательных и наречий. Пока.
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Чистая трава!
25-05-2007 13:20
В колонках играет - АХЕЗНастроение сейчас - ЗЕХАЖалко, продавца рядом не было...
[299x180]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
2
24-05-2007 08:06
Люди всё чаще пытаются вставать на защиту великого и могучего русского языка. Предлагаю взглянуть в его корни. Для начала рассмотрим схожесть его с другими языками, которая не могла быть спровоцирована массовым переселением или ещё чем-либо. День очень похоже на day, ночь на night. В эту же деревню идёт Да и Нет. Другими словами, что-то типа "Дэ" изначально означало всё хорошее, а что-то типа "Нэ" изначально означало всё плохое.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
не я
24-05-2007 07:59
Не я живу, не я творю,
Не я так глупо говорю,
Не я ищу средь тьмы рассвет.
Не я, но кто? В той тьме ответ...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
гм...
24-05-2007 07:34
[546x162]
выходит, прав был самовар и "заработки на панели" начались с инета...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
1
23-05-2007 23:02
В колонках играет - трррррр...
Настроение сейчас - ...ррррррт
Рассмотрим нынешнее положение познаний человечества о самом себе. Покопавшись глубже двух сантиметров, легко обнаружить, что в теории Дарвина нет ни малейшего намека на происхождение человека от обезьяны(косвенные не в счет). Также легко обнаружить, что дарвин любил копаться в человеческом нутре и был одним из основоположником самой молодой науки - психологии. Именно под эту науку сегодня мы и покопаем.
Для начала нам нужно зарубить себе на носу, что изначально психология не была отдельной наукой, а относилась к философии, соответственно, состояла только из теоретических данных. Именно в этих условиях сформировались основы психологии. Далее, благодаря некоторым персонам, упоминания которых я избегаю, дабы ненароком не начать сквернословить началось отделение психологии в отдельную науку. Это отделение осуществлялось путем внедрения в неё элементов математики. Об удачности этого внедрения думать было некому, но внедрение прошло. Благодаря этому появились "удивительно точные" схемы, системы и прочие "емы". И вот те на, человек-де математически обоснован! И всё бы хорошо, если бы не индивидуальность каждого человека. Что если я просто так съел одуванчик? Что если я просто так перемещаюсь по офису прыжками? Что если я, в конце-концов, просто так общаюсь с несуществующим человеком? Какое право имеет лжеученый называть меня ненормальным, покуда он даже в себе не может разобраться? Хорошо, приторможу. Думаю, у вас возникли вопросы. Почему лжеученый? Потому что современная психология основана на несуществующих концепциях, на придуманном основании. Это, разумеется, касается исключительно области психологии, граничащей с математикой. Теперь следующий вопрос. С чего бы это даже в себе разобраться не может? А с того, что он не в состоянии побороть условные рефлексы, не в состоянии усилием мысли увеличить концентрацию гормонов стресса в крови. Он "знает", что это зависит от определенных факторов, но почему-то он не в состоянии применить свои знания на себе. Тьфу, мать, спать пора, завтра продолжу наезд.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
нехрен делать
23-05-2007 22:24
Сегодня, когда свет бил в окно моего дома бейсбольной битой я размахивал в поисках жертвы лазили по руинам ища спасателей которые были в желтых куртках синего цвета радуги пылали по всему небу было темно и вылезло солнце из рукава слона напевавшего як-цуп-цоп и чесавшего спину седьмым щупальцем осьминога пойманного на севере тянь-шаня.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Кто-то...
23-05-2007 22:13
В колонках играет - Карамбурумсаратарам
Настроение сейчас - маратарасмурубмараК
Кто-то спросит меня
"Где ты был столько лет"
Я в ответ промолчу:
Спал - правдивый ответ.
Грани жизней храня
Я забыл о своей:
Я лишь смерти хочу
Или тысяч смертей...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Дневник безнадежный_филосов
23-05-2007 21:59
Не рекомендуется к прочтению тупым подросткам, психиатрам, впечатлительным людям и сантехникам.
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии