Решил вот выложить транскрипт окончания беседы Геннадия Бачинского с Катей Гордон (окончание - потому что начал записывать только под конец :( ). Программа вышла, кажется, в мае.
Летом "Разговор без правил", как, наверное, и все подобные ток-шоу, уходил в отпуск, и шел анонс "в середине августа мы вернемся", но вернулись они только в сентябре. А еще вернулись "Времена" Познера (теперь по субботам в 18.00 на "Первом канале"), "Вечер с Тиграном Кеосаяном" (с понедельника по четверг в 23.05 на Рен-ТВ) (кстати, Московская прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело за процитированную Тиграном фразу "берешь кирпич и бьешь по голове", не усмотрев никаких националистических призывов - я ж говорил, что он не призывал...), "Народ хочет знать" на ТВЦ.

Итак - Бачинский! (Кстати, я пошукал в Сети, выяснил, что они со Стиллавиным ушли с Радио Максимум на радио "Маяк", утренний эфир с 8 до 11. Включил и не обнаружил. Кто-нибудь слышал их на Маяке?)

---

...
Бачинский: Нет, не хочу, просто я хочу сказать, что каждый из нас делает столько преступлений... Понимаете, у нас считается зазорным подать педику руку - что "о! педик!" Я знаю таких крутых гомофобов, которые с педиками не здороваются. При этом совершенно нормально может поздороваться с вором, с прелюбодеем или с... - с кем угодно! Понимаешь, у нас понятие преступления так размыто, что вот за то, что я, скажем, провоцирую людей своими какими-то поступками, толкаю их на грехи, да? плохие поступки - вот это плохо, а то, что каждый, там, первый изменяет своей подруге - это нормально.
...
Бачинский: ... Я вообще считаю, что политика - это дело, недостойное человека.

Гордон: Как это?

Бачинский: Ну потому что политика - это игра, в которой ты всего лишь фигура. Это не твоя игра, и... Здесь нет... Нет момента созидания в политике, есть момент манипуляции. Это для меня принципиально. Я не хочу быть пешкой в чужих руках, я хочу участвовать в общем процессе. Вот я не знаю... Вот бежит... Может быть, когда-нибудь видели (на юге особенно), когда у лягушек выводится потомство, маленькие лягушатки... их много-много-много, их гораздо больше рождается, чем выживает... Они там... им почему-то надо там мигрировать куда-то - и вот они идут через дорогу, вот сплошняком; машины ездят - шлёп-шлёп - нет, там, двадцать, тридцать, сорок, пятьдесят лягушат нет - но в итоге всё равно вся лягушачья стая, она перебралась, потому что у них было общее дело - они переходили дорогу. Вот. И у нас тоже есть общее дело, просто надо понять, что это за общее дело. Хочется быть участником, а не то, что кто-то там, знаете... У лягушек же никто за нитки сверху не дёргал - ну-ка, давайте перейдём. Потому что они, каждый из них была часть вот этого большого разума, который куда-то их вёл.
...
Бачинский: Я ходил на демонстрации, но у меня не было такого, что - вот, прям... меня обманули. Нет, я просто вот когда была эпоха перемен (я в Питере тогда жил), мы ходили на демонстрацию, долой там КПСС, долой Горбачёва, за Ельцина там и так далее. А потом как-то и... чё-то внутри включилось, что-то я посмотрел так ... думаю - а зачем всё это? Ведь это же как бы... Ты всего лишь... всего лишь пассатижи, которыми пытаются какую-то проволоку открутить.... И если раньше... Понимаете... Даже в древнейшие времена, когда было столько язычества, всё равно у людей было общее представление о добре и зле. ... Это представление менялось, но оно всегда у всех людей было общим. А сейчас у нас нет этого общего! Мы лишены главного, мы не можем договориться, что такое хорошо и что такое плохо. Маяковский ещё написал стихотворение в своё время. Вот такое оно юмористическое, но по сути это действительно трагедия - у нас нет общего представления о добре и зле.Читать далее...

два последних звонка в минувшее воскресенье:

...
по телефону: У меня вопрос по вашей книге "Великий последний шанс". Я очень внимательно её прочитал, очень внимательно слежу за вашими выступлениями... У меня такой вопрос. Вот как вы считаете - не стал ли исправляться Путин и его окружение, как говорится, верхушка, которую он представляет? Ведь некоторые положения, указанные в книге - например, захоронение костей ветеранских и прочее...
Второе, продолжение этого вопроса - не считаете ли вы, что Путин - это есть уже скрытая диктатура, и уже наступило то, что... ну, то есть, ему позволить теперь уже взять власть полностью в руки и вести все свои...
Ну, и третье - если это не тот диктатор, о котором вы говорили... механизм перехода... не очень ли наивно себе представляете, что верхушка сама отдаст власть какому-то диктатору, который их же потом и сгнобит?
Читать далее

---

...
по телефону: Считаете ли вы подвиги крейсера "Варяга" действительно героическими и стоит ли их увековечивать?
...
Второе. "Варяг" и "Кореец" стояли в нейтральной гавани Чемульпо, когда началась война, и японцы велели, коли гавань нейтральная, то те, которые вражеские суда, войну объявили России по закону, пусть или команда выходит на берег, а корабли будут сданы, или корабли куда-то убираются, или как-то решают, или японцы бомбардируют гавань... Капитан первого ранга Руднев, командир "Варяга", начинает бомбардировать телеграммами адмиралтейство, в Петербурге адмиралтейство мычит - вроде и сдаваться нельзя, и огонь на себя вызывать (гражданские корабли) нельзя; капитаны гражданских судов и комендант порта возмущаются... И после этого "Варяг" с "Корейцем" выходят к японской эскадре, ловят на себя несколько снарядов, из шестисот примерно человек команды "Варяга" 37 убитых на борту после двух попаданий, после чего "Варяг" с "Корейцем" возвращаются в гавань обратно, вне японского огня и не преследуются, стоят там ещё порядка суток, после чего команда с судовой кассой, с личными вещами сходит на берег, а "Варяг" и "Кореец" затапливаются на ровном киле в полном порядке, без паники, без всяких жертв. Там они на дно и сели.
А команда садится на поезд и едет - долго, десять дней, одиннадцать - в город Петербург, и по дороге их встречают, как героев! Из этого сделали чудесную пиаровскую акцию. Тогда немец и написал свою песню, а у нас её перевели. Все были приняты в Зимнем дворце, все были награждены Георгиевскими крестами, и с тех пор все уверены, что это был вот именно такой вот героический неравный бой, в то время как Руднев, не только хороший моряк, но и умный царедворец почти что, выкрутился из ситуации, чтобы и не сдаться, и не утопиться. Примерно вот так вот.
К сожалению, наше время вышло, всего вам доброго, до следующего воскресенья.

LI 5.09.15

Народ, что случилось?
Чуть не полторы сотни посетителей за день!
Кто меня пропиарил? признавайтесь! :)

---

upd: Да нет, конечно :) Просто кто-то один прошелся по всем постам.
LI 5.09.15

- и вторые сутки подряд (или третьи?) ни одного посетителя.
И еще. Кстати. При четырех "постоянных читателях" уведомления на e-mail идут только кому-то одному. Для трех остальных это, видимо, просто дополнительная "засветка" :)
Эх, скольких тонкостей ЛиРу я еще не знаю!....... Да практически нисколько не знаю. Наверное, и не пытался узнать.

Короче. Блог - это, конечно, хорошо. Одно "но" - блог "не виден" поисковикам (если, конечно, специально не заходить в "поиск по блогам"). В Гугле, правда, блоги видны, но ведь большинство пользуется нашими Яндексом или Рамблером...
Так что думаю, что лучше иметь сайтик-дневничок на бесплатном хостинге, чем...

Думаю попробовать написать что-нибудь на php. Конечно, это будет жалкое подобие (по крайней мере, первое время особо заморачиваться не буду) - без регистрации-авторизации и даже комментариев (ну, гостевуха максимум), зато хочу сделать двойную выдачу - обычную ленту и "рейтинговую", по количеству просмотров. Жаль, нет такой возможности тут.
"Читали сегодня", "читали на этой неделе" и т.д., что-то типа этого. Да?.. Сразу будет видно, что "хавает пипл" :)

LI 5.09.15

Вторая часть лайва от 11 августа с доктором юридических наук Еленой Лукьяновой ("Очная ставка" Олега Вакуловского на Радио России по субботам в 18.10). Особенно интересный момент - как ведущий не дал гостье ответить на вопрос слушательницы "на какие действия имеет право народ". Видимо, говорить народу, на что он имеет право - это уже экстремизм. Даже не говорить, а просто предоставить другому возможность высказаться на эту тему :)
Читать далее...

Дарья ЕРЕМИНА, 17 августа, 17:57

Столичная радиостанция "Большое радио", вещающая на FM-частоте, объявила сегодня о том, что программы BBC снимаются с эфира с 17:00 мск 17 августа. Радиостанция является экспериментальным проектом, а официальный выход в эфир ожидается только осенью.
Представители компании BBC подписали контракт с руководством "Большого радио", и с мая этого года британские информационные программы выходили в эфир на русском языке с 7:00 до 10:00 и с 17:00 до 20:00 в будние дни. В число этих передач входили "Утро на BBC", "Глядя из Лондона", "БибиСева" (программа Севы Новгородцева) и "Вам слово". С сентября планировался запуск еще одной информационно-аналитической программы.

Как утверждают представители BBC, изначально концепция радиостанции предполагала, что 60% всех программ должны производиться на "Большом радио", а остальные могут быть заимствованными, в частности, 18% всех передач должны принадлежать иностранным источникам. Именно такие цифры были отражены в документах, предоставленных сторонами при подписании контракта.
Теперь же российские лицензионные органы потребовали, чтобы финансовая группа Финам, которая с июля этого года является владельцем радиостанции, сняла с эфира программы производства BBC. В противном случае вещание "Большого радио" будет прекращено. В бумагах, присланных из официальных органов, написано, что все программы должны быть выпущены самой радиостанцией.

Компания BBC уверена, что таким образом исключается возможность продемонстрировать российскому слушателю различные взгляды на одни и те же события. В Федеральную службу по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия уже отправлено письмо с просьбой оставить первоначальную концепцию радиостанции без изменений.
Ричард Самбрук, директор BBC по международному теле- и радиовещанию, заявил: "Би-би-си установила партнерские отношения с "Большим Радио" будучи уверенной, что лицензия была получена этой станцией в феврале 2006 г. в результате честного тендера. Мы не понимаем, каким образом теперь положения лицензии могут быть интерпретированы как не отражающие исходные подробные концептуальные документы".

Это уже не первый случай, когда программы компании BBC снимаются с российского радиовещания. Подобное произошло в конце 2006 г. с "Радио Арсенал" и в начале 2007 г. с петербургской станцией "Радио Ленинград".

Yтро.ру

LI 5.09.15

Пожалуй, добрую половину "звёзд шоу-бизнеса" составляют ничем не выдающиеся в плане вокала люди, имеющие деньги и желание быть звездой. Хороший продюсер, некоторое время на постановку голоса и минимальное овладение сценической хореографией - и вот уже у вас есть песня-хит, видеоклип и ротация на ТВ и радио. Правда, такая слава может уйти так же быстро, как и пришла, но кому-то хватает и этого - просто попробовать. По крайней мере, так я это себе представляю - и думаю, что не сильно ошибаюсь.
Другим войти в отечественный шоу-бизнес удаётся основательным музыкальным образованием и многолетним упорным трудом, но и после этого можно оставаться практически неизвестным широкой публике и разъезжать с выступлениями по провинциальным клубам и концертным залам, имея хоть и более-менее стабильную, но всё же относительно небольшую аудиторию.
Есть, конечно, и те, кто сами пишут замечательные песни, достойные того, чтобы стать хитами, но пробиться на музыкальный Олимп удаётся очень немногим. Думаю, в каждом из нескольких десятков российских регионов найдётся как минимум две-три "звёзды" местного мастаба, песни которых не уступят по "хитовости" многим из тех, что крутят на FM. Кто-то из них уезжает в Москву и пишет песни на продажу за небольшую плату, обретая работу, но не известность, а кто-то остаётся на малой родине, лишая миллионы потенциальных слушателей удовольствия познакомиться со своими интересными текстами и красивыми мелодиями.

К чему это я? Недавно заинтересовался, чьи песни поёт МакSим. Оказалось - свои.
Читать далее...

Как пишет газета РБК daily, это произойдет в случае признания экстремистской книги известного политолога и члена бюро "Яблока" Андрея Пионтковского "Нелюбимая страна". Слушания по этому делу начались вчера в Басманном суде Москвы.

Издание отмечает, что признание этой книги экстремистской необходимо для того, чтобы разрешить судебную коллизию в Краснодаре: там суд вынес предупреждение местному отделению "Яблока" за экстремистскую деятельность, которая заключалась в распространении "Нелюбимой страны", однако высшая судебная инстанция отменила это решение.

По словам председателя комиссии "Яблока" по внутренним вопросам Бориса Моисеева, участвовавшего в заседании суда, адвокату А.Пионтковского даже не дали заранее ознакомиться с исковым заявлением прокуратуры, а также с результатами лингвистической и психологической экспертизы. "Но если говорить об экспертизе, проведенной в Краснодаре, то она не содержит никаких конкретных цитат из книги, однако она делает вывод, что в книге есть разжигание национальной розни!" – сказал Б. Моисеев газете.

Вместе с тем в суде официально сообщили, что просьба адвоката А.Пионтковского дать время на ознакомление с документами была удовлетворена и первое слушание перенесено на 24 августа.

По мнению эксперта Института прав человека Льва Левинсона, "Яблоко" может опротестовать решение Басманного суда, если оно будет не в его пользу, в Страсбургском суде, и наверняка европейский суд будет на стороне партии. "Очевидно, что экстремизмом власти считают присутствующую в книге критику правящего режима, но этого решения, как правило, ждут очень долго, а скоро выборы, и "Яблоко" вполне могут отстранить от участия в выборах на основании решения Басманного суда", - полагает Л.Левинсон.

Самому же А.Пионтковскому может грозить либо административная, либо уголовная ответственность: "Если его признают ответственным за распространение экстремистских материалов - это административная статья, а если его обвинят в пропаганде экстремизма – уголовная", - заключил эксперт.

15 Августа 2007
отсюда

---

Явлинский:

Эта книжка нелицеприятная, в ней критикуют разных чиновников, включая президента, но это ничего общего не имеет ни с каким экстремизмом. Это не призывы к национальной розни, или ксенофобии, или к какой-нибудь расовой нетерпимости.

Пионтковский:

Дело даже не в моей скромной персоне. Это такая первая (и не последняя) попытка. Я думаю, она станет системной и массовой - применение вот этого позорного закона об экстремизме, который Дума приняла прошлым летом. Выстраивается такая цепочка и в сознании обывателя, и в деятельности властей - "критик режима - экстремист - террорист".

Самое печальное заключается в том, что у закона о противодействии экстремизму есть одна опасная особенность - в зависимости от того, кто его трактует, он может быть понят сколь угодно широко.

Илюхин:

Сегодня, я это отчетливо замечаю, начинают отстреливать неугодные, ненужные партии - как говорится, еще до взлета, до начала этой избирательной компании.
Сначала лимоновцы, завтра яблочники, послезавтра коммунисты и так далее. Любой неугодный человек для власти, автор того или иного печатного произведения, может быть объявлен экстремистом.

Обвинение политических оппонентов в экстремизме и разжигании всяческой розни - очень удобный прием. При желании соответствующие призывы можно найти в любом тексте вплоть до детской сказки про теремок. В самом деле, там недвусмысленно прослеживаются такие экстремистские вещи, как попытка насильственного захвата жилплощади, притеснение меньшинств, решение проблем жесткими силовыми методами и так далее. А при должной фантазии закон об экстремизме может вообще заменить собой все остальные законы, включая Уголовный кодекс. Это очень удобно, но слегка отдает правовым экстремизмом.

(информационная программа "24" Рен ТВ, 31 мая 2007)

---

LI 5.09.15

Если американцы считают, что президентская гонка – это вырвавшийся из-под контроля, раз от разу удлиняющийся марафон, это вполне простительно.
Но недостатки процесса выбора президента США – сущие пустяки по сравнению со зловещим спектаклем, который представляют собой выборы российского президента в марте 2008 года.
В правление президента Владимира Путина политологи и официальные представители Кремля были вынуждены придумать новые термины для описания системы государственного строя России, пишет влиятельное американское издание The Weekly Standard (перевод Инопресса.ру).
Читать далее...

Здравствуйте, дети. Наш сегодняшний урок будет не совсем обычным. Вы уже овладели фактологией настолько, чтобы немного попробовать пооперировать ей кое-в-чем новом.
Мы не будем больше читать многословные цитаты из выступлений известных людей и их интервью на телевидении и радио (по крайней мере, уже не так обильно) и приступим к тому, что для 99% из вас является чем-то либо полностью неизвестным, либо не представляющим никакого интереса. Это силлогизмы.

---

Чтобы не растекаться мыслью по древу, сразу возьмем быка за что-нибудь покрепче:

• Некоторые политики лживы.
  
• Ни один политик не лжив.
  
• Все политики лживы.
  

Это три суждения. Только такого типа суждениями оперирует логическая игра Льюиса Кэррола. Вот что писал о ней он сам:

Она не только служит неисчерпаемым источником развлечения (число умозаключений, которые можно вывести, играя в нашу игру, бесконечно), но и позволяет игроку узнавать нечто новое (правда, в весьма умеренных дозах). Впрочем, особого вреда от этого нет, поскольку удовольствия она доставляет неизмеримо больше.

Читать далее...

Елена Лукьянова, эксперт по конституционному праву в России, профессор юридического факультета МГУ, доктор наук на программе Олега Вакуловского "Очная ставка" (суббота 18.10).
Резюме первой части (насколько я понял):
Государственная Дума фактически представляет штамповальную машину тех законопроектов, которые приходят к ней откуда-то из чиновничьих кабинетов. Судебная система явно буксует, и причина этого (отчасти) - огромное количество новых кодексов, законов и поправок, принятых Думой за последнее десятилетие. Нет структуры, которая занималась бы экспертизой, какие законы не работают, и почему. (Об этом же, кстати, говорил и Геннадий Гудков - сами депутаты не могут проверить, как работают принятые ими же законы.) Процент оправдательных приговоров сейчас в России в 10 раз меньше, чем был в годы сталинских репрессий; даже если в ходе суда выяснится, что ты не виноват - тебе вынесут обвинительный приговор со сроком, который ты фактически отсидел в СИЗО, и освободят в зале суда.

Расшифровка первой части...

Немецкие ученые разработали программу, распознающую краденые тексты. Picapica способна находить ворованные фрагменты, даже если они были слегка откорректированы. Сотрудники факультета информатики в Веймаре говорят, что их новое детище суммирует все аналогичные достижения последних 10 лет. Ученые рассчитывают таким образом справиться с интернет-плагиатом, распространение которого уже принимает масштабы эпидемии.

«Культурой безмозглого текста» называет новую тенденцию австрийский исследователь Штефан Вебер.

По его мнению, в научном мире она приобрела масштабы эпидемии: школьники скачивают рефераты, студенты – дипломы, а ученые – диссертации. «Интернет может способствовать оглуплению», – говорит специалист по коммуникациям из Зальцбурга. В интервью журналу Spiegel австрийский ученый заявил, что свободный доступ к самой разнообразной информации делает возможным и незаконное использование чужих интеллектуальных находок. Копирование вместо учебы – такова, на взгляд исследователя, новейшая тенденция.

«Чаще всего интернет-плагиат встречается среди специалистов по информационным технологиям, у политологов и психологов» В ходе анонимного опроса, проведенного недавно в университете Мюнстера, каждый пятый студент признал, что включает в свои работы чужие пассажи. «Это серьезная проблема. Студентам нужно заранее отбивать охоту к этому», – заявил Хольгер Вормер, профессор факультета журналистики, говоря о необходимости самых крайних мер – вплоть до исключения из вуза. «Такие люди не способны к научному труду», – убежден немецкий профессор.

Вузовские преподаватели, впрочем, едины во мнении, что поймать вора за руку чрезвычайно трудно. В университете Мюнстера говорят, что таких случаев бывает не больше двух за семестр. При этом 8 из 10 плагиаторов обнаружены с помощью специальных компьютерных программ.

Тем временем газета Berliner Zeitung сообщает о новой разработке ученых из Веймара. Как рассказал изданию сотрудник кафедры информационных технологий Мартин Поттхаст, программа Picapica определяет ключевые понятия заданного текста и сличает их с результатами поиска в системах Google и Yahoo, а также в онлайн-энциклопедиях. Каждый фрагмент проверяется с помощью трех десятков статистических методов: например, программа высчитывает периодичность начальных букв и количество слогов. Немецкие программисты убеждены, что в итоге текст анализируется довольно точно. Picapica проверяет и стиль текста, сравнивая длину предложений и число слогов в словах. Указанием на плагиат может стать внезапный стилевой разнобой.

Эта программа будет готова к следующему году. Пока у нее обнаружен лишь один недостаток: она не способна обнаружить плагиат, если текст переведен с иностранного языка.

В университете Веймара признают, что первые подобные программы появились еще 10 лет назад. Немецкие программисты говорят, что их детище суммирует весь предыдущий опыт.

Использование подобных программ в научной среде неплохо сказывается на качестве работ. В университете немецкого города Билефельд, где преподаватели используют американскую программу Turnitin, на сегодня не больше 5% студентов ловят на переписывании чужих работ. Прежде, по словам преподавателей, чужое за свое пытался выдать чуть ли не каждый четвертый.


Между тем в Европе все чаще говорят о заметном ухудшении качества высшего образования. Даже претендуя на ученые степени, многие попросту копируют материалы из Интернета. Недавно выяснилось, что 120-страничная дипломная работа некоей дамы из австрийского Клагенфурта была заемной на четверть. Исследовательница признала, что обильно и без всяких кавычек цитировала информацию, скачанную из онлайн-энциклопедии Wikipedia и сайта Amazon. Воровку со скандалом уволили, а теперь она добивается выплаты ей компенсации в размере 70 тыс. евро. Не исключено, что суд признает ее правоту: в законах, которые далеко не всегда дружны с новейшими технологиями, при желании можно отыскать немало лазеек.

Не раз был обокраден и Штефан Вебер, австрийский специалист по коммуникациям. Несколько написанных им страниц он обнаружил в диссертациях как минимум трех ученых, в том числе в работе некоего теолога из университета немецкого города Тюбинген.

Иногда дело доходит до абсурда: на защите своих работ в университете в Клагенфурте два психолога подряд выступали с практически идентичными речами. Они не были знакомы, а просто воспользовались одними и теми же источниками.

По мнению Вебера, чаще всего интернет-плагиат встречается среди специалистов по информационным технологиям, у политологов и психологов. Крадут не только знания, но и ошибки, как фактические, так и орфографические.


Легкость, с которой теперь можно написать научный труд, не может не сказываться и на общем уровне высшей школы. «Буквально недавно я обнаружил дипломную работу, несколько страниц которой были скопированы с сайта некоего народного целителя, – говорит австрийский ученый и добавляет: – [b]Сила Интернета в том, Читать далее...

Читали "Media Sapiens" Минаева?

Я ж говорю - чутьё у него.

...
Александр Иванович Иванченко, Брянская область.
"Если Касьянов получил дачу жульническим путем, то почему его не посадят по суду по всей ответственности закона?"
...
Так... Вот Ольга Максимовна Ковальчук из города Таганрога спрашивает (да, это происходило не так давно) - антиглобалисты, значит, бегали голыми во время саммита большой восьмерки и совершали гражданские бесчинства. Почему их организация не объявляется Интерполом вне закона?
...
Чернышова Наталья Николаевна из города Красноярск спрашивает: цены на билеты на поезд, не говоря уже о самолёте, такие, что невозможно поехать навестить родных в другую часть страны - на это уходят все накопления. Неужели владельцам мало их прибылей?
...
Пишут и показывают по телевидению про усыновление российских детей американцами, но у нас тоже много бездетных и малодетных семей. Почему не говорят об усыновлении нашими гражданами иностранных детей? Или этого нет? Симоняка Людмила Петровна, г.Кингисепп.
...
Что мешает нам снизить внутренние цены на бензин и на газ для потребления своим гражданам, а то страна у нас добывающая, а цены - как у внешних потребителей. Скворцов Анатолий Ефимович, г.Соликамск.
...
Ожидается глобальное потепление. У нас есть Министерство чрезвычайных ситуаций на случай катастроф. А другие страны к этому принимают какие-то меры? И чем они отличаются от наших? (то есть страны или меры? Вероятно, меры) Михаил Платонович Романов, г.Хабаровск.
...
Президент объявил год русского языка, а из телевизора всё время несутся грубые ругательства из бандитских сериалов. А ведь на этом воспитываются люди, особенно молодежь. Может, все же пора ввести цензуру на телевидении? Это П.А.Гребёнкин, Тульская область.
...
Так, если мы еще успеем... "Если США опять начинают окружать нас своими базами и станциями слежения, почему мы не отвечаем им так же? Россия сейчас богата, деньги у государства есть, а мы только уходим из наших прошлых баз - из Грузии, из Вьетнама, из Кубы ушли. Ведь в рыночном обществе за деньги можно договориться со всеми".
Читать далее...

Те, кто отдает предпочтение Рамблеру, а особенно Rambler Lite, знают о сервисе "Что сегодня нашли на Рамблере", ссылка на который находится под строкой запроса. Мне нравилось.
Некоторое время этот сервис глючил (недели две стояли одни и те же данные), а сегодня, пройдя по этой ссылке, я обнаружил:

К сожалению, запрошенный Вами документ недоступен или не существует.

Думаю, это закономерный результат, который и следовало ожидать.

LI 5.09.15

Читать далее
И кто теперь скажет, что нельзя при таком темпе выдавать шедевры?

использованы материалы
http://www.is-tina.info/dyuma_aleksandr.shtml
http://www.ardisbook.ru/old/catalog/author.html?id=64
http://www.pravpiter.ru/gorn/n027/ta017.htm

Новости Рен-ТВ 18 декабря 2006:

Столичное кабельное телевидение ждут большие перемены. Каналов становится меньше, а сама сеть фактически переходит в одни руки. Все это происходит во исполнение Закона о кабельном телевидении, в который минувшим летом были внесены изменения. Все это можно было бы объяснить чисто экономическими причинами, если бы не мнение некоторых сотрудников исчезающих каналов о политической подоплеке перемен.

---

<...>
Ведущая районного кабельного канала здоровается с аудиторией, которая за последние сутки уменьшилась на три четверти. Это не у зрителей интерес к дворовым новостям пропал, просто мэрия решила, что москвичам нужны только каналы окружные с их более серьезными передачами. Летом 2006 Закон о кабельном телевидении переписали. По мнению другого канала, который уже закрыли, мелкие студии перестают существовать не потому, что тратят много казенных денег, а потому что показывают оппонентов столичной власти. Например, оппозиционные депутаты, мелькая на районном телевидении, проходили в Мосгордуму.
Директор кабельного канала:
- Здесь лучше думать, что это сделано не в коммерческих интересах какой-то из сторон, а в интересах обеспечения контроля за программным содержанием. То есть некой такой цензурой от знающих толк в телевидении людей.
Но это было только начало. Окружным студиям обещали 12-часовой эфир на специально созданном канале "Столица плюс". Теперь он почти всегда показывает черноту. А появление вот этого распоряжения <в кадре - распоряжение правительства Москвы от 17 октября 2006 г. №2114-РП "О дальнейшем совершенствовании организации телерадиовещания на территории города Москвы"> считают вторым этапом централизации кабельного телевидения. Развитие городских сетей мэрия поручает Мостелекому - организации, тесно связанной с правительством Москвы. Кроме того, Мостелеком будет искать "серых" операторов и докладывать о нарушителях влястям.
Сергей Столярчук, директор Ассоциации кабельного телевидения России:
- Получается, что одной коммерческой структуре дается право определять, правильно или неправильно работает другая коммерческая структура. На мой взгляд, здесь могут быть... наиболее проявляться элементы недобросовестной конкуренции.
Мы многократно обращались за комментарием к московским властям и Мостелекому, но о распоряжении они говорить наотрез отказались. Оппозиционные депутаты утверждают, что знают, в чем дело.
Сергей Митрохин, депутат Мосгордумы, председатель Московского регионального отделения партии "Яблоко":
- Это монополия, это получение прибыли за счет достаточно выгодного бизнеса кабельного. Вторая задача - политическая; это централизация всего кабельного телевидения, как ресурса воздействия на москвичей - в том числе и в предвыборных целях, и с целью решения каких-то других проблем правительства Москвы.
Получается взаимовыгодное партнерство. Мостелеком, которому мэрия поручает внедрять, в том числе, и цифровое телевидение в городе, получит многомиллионные прибыли, а власть будет спокойна за содержание эфира. А в случае чего - никакой политики, спор хозяйствующих субъектов.
<...>

---

Добавлю, что вопрос, чем закончится перетягивание московского кабеля, все еще остается открытым. Федеральная антимонопольная служба уже потребовала от столичного градоначальника отменить постановление. ФАС усмотрела в документе московского правительства нарушения Гражданского кодекса и Закона о защите конкуренции.

фрагмент одной из итоговых программ НТВ в марте-апреле

[204x149]
Возможно, это была бы скандальная кампания, но еще на старте крайизбирком начал обильно раздавать желтые и красные карточки. Одну телекомпанию оштрафовали за ролик, где известный политик красовался в трусах - он купался в Енисее. Практически на каждый политический сюжет в местных новостях избирком реагировал протоколом о нарушениях.
Ксения Черепанова, журналист:
- Вот, один из них у меня в руках, где черным по белому написано: "озвучен призыв к соразмышлению, массовому осмыслению указанного факта". Вы знаете, мне кажется, в Российской Федерации еще нет закона, по которому человеку запрещено думать, а мне запрещено призывать думать.
Боясь потерять лицензии, некоторые красноярские СМИ решили вовсе о выборах молчать. "Зато кампания стала спокойнее, - парируют в крайизбиркоме, - и никто не навязывает избирателям свое мнение".
Константин Бочаров, председатель избирательной комиссии Красноярского края:
- Не может журналист говорить то, что он считает нужным. Все у нас партии одинаковые, все они равны, и поэтому нельзя говорить, что вот это вот хороший депутат, известный, а вот это идут прицепом. Ну, некрасиво.

---

Кандидаты!
Не снимайтесь в телерекламе в трусах!
Не призывайте народ думать!

Избиратели!
Голосуйте наобум!

Что это было 12/13 июля?

регистрация  посл.запись

таблица

Из 18-ти случайных дневников дата регистрации 12 или 13 июля у пяти, а зарегистрировались в 2007 году 15 (только трое - раньше).
Более того, дата 12 или 13 июля фигурирует, как дата регистрации или последней записи, у всех, кроме одного!

ЛиРу растёт с не по дням, а по часам?
Случайный выбор не случаен?
Или это просто одна из многочисленных волн? А потом эти дневы так и останутся с одной записью?..

на "Ретро ТВ" у Игоря Василькова
30 июля 00-34

Вот если бы появились люди, которые бы анализировали телевидение как процесс <...> я бы с удовольствием бы их почитал про то, чем отличается принцип подхода к телевидению, скажем, у "Первого канала", у "России" и у СТС. Или вот сейчас уже какое-то время идёт канал "Домашний" - замечательная идея. Канал "Домашний" - мне идея очень нравится. Что получается, что не получается?..

А кто против? Было б замечательно. Мы только за.
Ещё б неплохо, если бы появились

• чиновники, которые думали бы не о себе, а о народе,
  
• суды, судящие по справедливости, а не по достатку (украдешь грош - раздавят как вошь, украдешь тысячу - не посмеют и высечь),
  
• депутаты, которых можно отозвать,
  
• власти, которые можно контролировать...
  

Или даже лучше -

• народ, который перестал бы верить бесконечным обещаниям.
  

Или (страшно подумать) -

• (нет, это я даже писать не буду).
  

Андрей, если этого нет - значит, это никому не нужно. Ну, нужно какой-то узкой группе лиц; очень узкой и не влияющей на власть (иначе она добилась бы того, что ей нужно). А больше никому.
Возникает вопрос - должны ли СМИ контролировать власть? Нам говорят, что СМИ играли ключевую роль в борьбе с коррупцией в зарубежной истории XX века. У нас не играют.
Да что СМИ - взять простое население. Скажите мне, на сколько надо повысить цены (или понизить зарплату), чтобы европейские рабочие объявили забастовку (если не чего похуже)?..

LI 5.09.15