Легко ли писать критику на дневник, освистать который не поднялась клавиатура даже у Москита? Особенно если критикуемая выдвинула условие в духе "размажьте меня пожестче и все такое". Сначала критик возжелал из чистого упрямства оспорить имя Москита (наплевав на презумпцию Его Невъебенной Крутости)  и, в строгом соответствии разнести дневник на клочки-осколочки. Но, скушав еще кусочек шоколадки, экстренно передумал. Однако, даже если освистать у меня и не получится, я всегда смогу зафиксировать и отразить изменения, происшедшие за указанный период времени.
Хроники перемен и некоторые наблюдения:
1. Aestas liquida очень естественна. И переменчива, как погода. Поэтому зимой ее ник был Miss_February, а теперь, ближе к лету - Aestas liquida, что, как всем полагаю известно, переводится как "летний воздух". (А начат он вообще был под ником "Бегущая_по_краю".
2. Тем не менее наша критикуемая последовательна. Если уж назвалась летним воздухом - значит невесомо-прозрачные строчки, легкий свежий теплый дневник и колосья, тянущиеся к небу, как символ чего-то очень светлого.
3. Это дневник. Действительно дневник с пометкой "Тут не будет скучных тестов и глупых фраз. Тут - мой мир, мир в котором я живу, то, что меня действительно волнует."
4. Как во всяком дневнике, тут есть записи, описывающие повседневную рутину человека. Только здесь они все наполнены какой-то мыслью, каждый пост несет в себе что-то вполне осознанное.
5. А еще, здесь порой попадаются совершенно изумительные вещи. Как, например запись, которая первая бросилась мне в глаза:

Господи, я офигенно счастлива! Живу.

В этой фразе - все, и жизнерадостный взгляд на мир, и свободное эмоциональное выражение мыслей, и причинно-следственные связи на месте. И хочется порадоваться за летний воздух, который тонко понял счастье жизни.
6. Все, что написано в дневнике, пропущено через себя. Это не просто личное мнение; это то, что действительно задевает, волнует, то, о чем продолжаешь думать и потом, закрыв дневники уйдя в оффлайн. Такое вот отношение к тому, что написано и отличает дневник критикуемой от всех остальных грамотных, наполненных умными мыслями дневников. И именно поэтому, читая пост, который b]Aestas liquida[/b] полностью составила из описания себя (и найдя там 90 целых дохрена десятых процентов совпадений) я не скучала и не возмущалась как!  нашелся кто-то такой же как я, как вам не стыдно это же плагиат, а смотрела на него с улыбкой. Это лишь расхожие факты, а индивидуальность не спрячешь, и мы, несомненно, очень разные.
7. Дневник вряд ли может быть интересен широкой публике, разве только тем, кого порадуют записи, вроде вот таких:, Заканчивается данная запись вообще божественно:

P.S. Но несомненно, положительный момент в данной графе все-таки есть: она красиво смотрится)

. А хотя может и может, йа хз, мы тут пчелачками не меряемся))

Общий вывод: и вот так всегда. Только наткнешься на серьезность - тут же легкий ветерок. Не тяжеловесная сатира, а мягкое прикосновение юмора, теплого и доброго. Не слезы - а наблюдения. Нет ничего, что бы раздражало, щипало глаза, смущало. Летний воздух. Дуновение правды.
Критик не нашел недостатков, критик не получит пряники.

С уважением и улыбкой, Airondel.