Дети пьют водку, дерутся с вожатыми и занимаются сексом. После рассказа студента, который проходил педагогическую практику, работая вожатым в одном из ведомственных лагерей детского отдыха, становится страшно отпускать своих чад на этот так называемый отдых.

Пионерлагерь-2010 – это секс, пьянство, воровство

Зато дети самостоятельны и более целеустремлённые. Что сказать, сильные личности.
И зачем таким бесплатное образование? Отсутствие оного незаметно пройдёт.

Взрослые люди вырастают из детей. Это не неизбежно, но обычно это так. Но между взрослым человеком и ребёнком существует промежуточная стадия взросления – подросток. Именно в этом возрасте человек начинает интересоваться другим человеком, только другого пола. А вот вопросами, как заинтересовать другой пол мучаются некоторые и дольше положенного им по социальному возрастному статусу. И вот сейчас я развею как смогу этот сумрак невежественности своим проблеском гениальности.

Вот не успела выйти игра, как в сети забурлило обсуждение культовой игры про наше неминуемое будущее (люди, стройте срочно убежища!). Всех сразу захотелось узнать, а настоящая ли это Fallout, не безкультурная ли подделка продажных западных игроделов? Чтобы потом с честью и достоинством заявить, что это не то самое, культовое. При этом не лишне будет сказать, что в новую игру не привнесли ничего нового. То есть игра не повторяет старое, но и новое не вносит. Логика, человеческий мозг вымирает и без конца света. То, что хорошие игрушки не обязательно должны повторяться или делать что-то новое никто, похоже, не в курсе.

А Нью Вегас хорош. В Fallout 3 я так особо и не играл, уж слишком он мне скучным показался. А вот Вегас, даже без озвучки радио, прошёл несколько раз. И это не смотря на глюки с застреваниями в текстурах, парящим трупом рейнджера Моралеса и пропажей у спутников их оружия. А на переводчиков требую объявить охоту, с немалым вознаграждением, перевод - пираты лучше иногда делают.

Настроение сейчас - Праздничное

93 года прошло. А у меня прабабушка жила дольше. Государство прожило меньше жизни одного человека, а сколько сделало, до сих пор разворовать и угробить до конца не могут.

С обычных горшков детишек пересадили на унитазы. Как теперь срать непонятно, срут куда попало.

А ведь учили же мама с папой, что на стене писать (во всех правильно поставленных ударениях) нехорошо!

Говорят, всё познаётся в сравнении. Берётся эталон чего-то, с ним сравнивают то, что хотят сравнить. Эталоны у нас обычно берутся из воспитания в семье, школе и т.д. Человек в этом плане похож на измерительный прибор. Качество объективности человека похоже на точность прибора, а кругозор, опыт, знания – на диапазон шкалы измерений. По тому, что человек говорит можно определить, что это за человек, где живёт (в каких условиях), кем воспитывался. Так же и по измерительному прибору можно определить, что мы измеряем, и предположить, где мы измеряем. Верно и обратное: можно предположить, что скажет определённый человек или, что покажет этот вольтметр около этого сопротивления.
Читать далее...

Миллион двести народу в городе и три с половиной по области. А у вас?

Кольщик наколи мне интеграл,
Рядом Тейлора его решение,
Чтоб без палева списал
С пары чтоб не депортировали.

Наколи вконтактный мне пароль,
Чтобы никогда не забывал его я.
Чтобы если чо, а вот и он
Чтобы мог длиной его похвастаться.

Нарисуй алеющий закат.
Роту за колючей ржавой проволкой.
Строчку «Это препод виноват!»
Напиши, и пусть стереть попробуют.
[700x525]
Читать далее...

Ну и кто куда эту сумочку ставит?:)

Место - 29.
Всего баллов - 215.
Полную картину, которая всё портит тем, что есть места и выше 29, можно посмотреть тут.

Отличная эмблема, символизирует все банки вообще, не хватает сверху вовремя не заплатившего.
[700x525]
Читать далее...

[525x700]
кандидаты...

Теперь и я с шапочкой на голу аву. Труселя дайте хотя бы, срам прикрыть!
Хотя, черепу и шапки хватит :)

Разгибает в масштабах города. Это представьте сколько он за раз согнуть или нагнуть сможет? Опасный человек.
[525x700]

Умение полностью улучшать перед собой дорогу почему-то нету. А в проклятьях должно быть увеличение числа правозащитников на карте возле замка. Осталось узнать характеристики Медведа, может ли он на кого-нибудь гранитом отлить?
[700x672]

Очень часто приходится слушать в сети такое выражение, что, мол, имею мнение. Бывает ещё и так: спорить по нему не буду, ибо думаю так (я так вижу, чувствую). Иногда это называют каким-то особым гуманитарным мышлением, может быть так и есть. Совсем другое дело люди, которые пытаются тебе что-то доказать, при этом говоря какие-то то детские, то абсурдные умозаключения. А то и вовсе написав что-то, что к тексту не относится. Могут оскорбить. Но это в основном в интернете, вне него обычно таким не Очень часто приходится слушать в сети такое выражение, что, мол, имею мнение. Бывает ещё и так: спорить по нему не буду, ибо думаю так (я так вижу, чувствую). Иногда это называют каким-то особым гуманитарным мышлением, может быть так и есть. Совсем другое дело люди, которые пытаются тебе что-то доказать, при этом говоря какие-то то детские, то абсурдные умозаключения. А то и вовсе написав что-то, что к тексту не относится. Могут оскорбить. Но это, в основном, в интернете.
Обычно, проблема таких двух типов людей заключается в том, что они вовсе не имеют никакого своего мнения. Они умеют чужое. Услышали из СМИ, от друзей, от знакомых. Вот начали что-то проводить с милицией, так все в сети сразу о ней загудели, аж партизаны появились (почему, кстати, партизаны?). До этого, надо думать, всё было идеально.
Когда в стране была одна идеология (идея, точка зрения на некоторые вещи), всё было просто. Можно было поддерживать её, можно было не поддерживать (нет, сразу бы не расстреляли). Сейчас у нас плюрализм и свобода слова. Да и событий теперь побольше можно услышать: выдуманные, реальные, специально выдуманные для воплощения в реальности. Большинство мнений страны формируют СМИ официальные, но есть и неправительственные каналы. Основные же мнения не от правительства можно увидеть в газетах и Интернете. Чтобы сформировать своё мнение по каждому событию после ознакомления со всей информацией нужно усилие. Не все его прилагают.
Приходится, бедным пользователям сети как-то выкручиваться, чтобы повысить свою самооценку. Вот, например, при обсуждении будущего РФ можно выделить 3 основных мнения:
1) Мы все умрём
2) Путин у нас хороший, а вот бояре у него плохие, так что всё будет хорошо;
3) Среднее арифметическое из всего услышанного.
Спорить поэтому бесполезно. Какой толк спорить с эмоциями и с тем, что человек просто интуитивно «так видит»? Если большинство споров перенести из Интернета в реальность, то получится что-то вроде ТВ-передачи "Пусть говорят". Все орут, никто никого не слушает, сочувствие вызывают все, но больше - самый больной и убогий.
Вся прелесть в том, что это происходит не только у Малахова и в блогах. Так везде, где нет лиц, занимающихся этой проблемой напрямую. На телевидение их не зовут, и это понятно. Вместо шоу получится серьёзная передача, которые будет делать серьёзные выводы.
Это всё написано, конечно, не про всех. На всякий случай, если кто обидится.