Мы очень стараемся и никак не сумеем растратить и пустить по ветру твое наследство, твоё имя, заменить светлую память о твоих великих свершениях - чёрной памятью о твоих, да, реальных, и, да, чудовищных преступлениях.
Мы всем обязаны тебе. Будь ты проклят.
Российская либеральная общественность.

Письмо товарищу Сталину

Обидел креативных.

Весь интернет ищет отличия. А ты?
[показать]

Ну, за Терминатора!:drinks:
Кто отмечает сию славную дату кроме меня и Арнольда?

Сейчас на просеке в #Химлес поедают младенцев. Павлу Шехтману, Алексею Савельеву, Семену Колобаеву объявлен выговор за отказ надевать подгузники.

Лес валят прямо на землю, придавливая делянки местных правозащитников.

Около тысячи человек смыло водой из открытого Путиным Рыбинского водохранилища.

Людей грузят в фургоны с надписью "Дрова" и увозят в сторону лесопилки.
Ждём помощи 6 флота!

Важное

Что творится!

Главное, научиться прощать. А то какой-то 37 год получится.

Это непризнанные гении инженерии, метеорологии и всех остальных наук. Сидя за своими офисными перегородками и, забыв даже школьный курс физики, они несут на своих страницах такую ахинею, что хочется взять и сильно ударить их учебником логики или той же физики.
Люди эти понимают свою ненужность обществу (в основном), что живут жизнью паразитов, как и правящий наш класс. Только правящий класс пожирает многое, а офисные блоггеры то, что им перепадёт с барского стола.
Все паразиты концентрируются в местах скопления денег. Естественно, для нашей страны особым примером этого будет город Москва. Этому мнению придерживаются многие, судя по популярности нового клипа Шнура.
При паразитическом образе жизни есть одна особенность, которая, в конечном счете, может погубить паразитов. Это развитие только органов, которые имеют отношение к высасыванию денег. Но в человеке присутствует (обычно) стремление к настоящему созиданию или развитию (как я уже писал). Паразит пытается что-то сотворить хотя бы на виртуальной бумаге в виртуальном дневнике. Тем более что сделать это сейчас просто – существуют все возможности принять участие в великом действии даже не писав ничего, просто перепостив текст, поставить сердечко и прочее. Для человека это большое искушение – вместо деятельности изображать деятельность, и если есть возможность имитации, он ею воспользуется. Тем более что сама суть работы офисного сотрудника имитация работы как таковой. Вот такими существами и можно легко манипулировать – просто нужно создать какой-то особый информационный вброс, который будет на стыдно для блоггера поддержать. То ОМОН пинает беременного мальчика, то река из водохранилища течёт вверх по горе. Я не знаю, придумывают ли эти события те же офисные мальчики или это делают специально обученные люди. К сожалению, память у таких людей короткая, и о чём они кричали неделю назад уже и не вспомнят. Будут кричать о новых преступления, разоблачать власть и бороться с режимом у себя в отдельно взятом и придуманном для них мире.

P. S. Не хотел обижать людей, которые работают в офисах. Но, увы, большинству из вас, по моему скромном мнению, лучше бы подошло место возле станка на заводе. Для начала. Чтобы атрофированный мозг хоть как-то напрячь. И строго под надзором, чтоб не натворили чего.

P. P. S. Все остальные тоже хороши, ладно.

У многих погибших и вовсе нет могил. В Краснодаре в здании НКВД стояла мясорубка, которая молола трупы расстрелянных и спускала их в канализацию. При немецкой оккупации ее показывали иностранным журналистам, и о ней прекрасно знала вся русская эмиграция. О подобных же, «труподробильных» машинах и о находках массы измельченных человеческих останков имеются свидетельства из Свято-Екатерининского монастыря под Москвой (Сухановская тюрьма) и Новоспасского монастыря в Москве, превращенных в застенки НКВД. Есть фотография подобной машины, которой пользовались немцы под Винницей при «утилизации» останков советских солдат в 1941 году. Возможно, это был трофейный экземпляр, позаимствованный из местного отдела НКВД.

75 лет Большому террору: Сначала население переписали, потом перестреляли

Профессор! Я раньше думал что рассказы про мясорубку это шутка на самом деле. Однако!

Прощались с Ксенией Собчак на доме 2. Порвали два баяна. (с) почти классика

Реальные выдержки из переписки Навального, пока без дат, просто цитаты, хехе:
«Гоу на марш, я создал!»
«…народ реально прёт миллионами. Для поддержание такого количества нужны ещё деньги. Вышлите срочно через Серёгу Тютюкина…»
«…да их тут миллиарды. Передайте по всем СМИ что у нас тут Революция!»
«…пришёл ОМОН и всех разогнал. Есть раненые. Видел людей с перевязанными айфонами. Людям страшно, но они не сдаются. Самые смелые хипстеры запечатлёвывают луки даже в условиях тоталитарного гнёта властей…»
«…воистину креативный класс. С нами парикмахеры лобков, отбеливальщики анусов, певцы ртом и танцоры конечностями. Есть и что попроще – таскатели бумажек по офисам и прочий прочий простой трудяга из сферы производства офисной продукции – постов в жж, твиттер и форумы…»
«Вчера был у Макфола. Сказал, пока он не покажет своих серьёзных намерений, не сделаю что он хочет. А мне уже хочется, без этого весь энтузиазм пропадает. Эх, опять придётся за гранты всяких там обслуживать. А ведь считаюсь элитным. Жуть!»

Давным-давно, ещё в эпоху, когда кровавый тоталитаризм не учинил в стране массовую грамотность, книги могли читать лишь избранные. После известных событий книги стали читать все, это было почётно и, говоря современным языком, модно. Вот до чего довела людей бескультурная политика большевиков. Особое отношение к книгам усилилось и даже возросло. Писатели стали больше чем писатели, поэты больше чем поэты. При чем, в самом деле - ценность людей выше, чем на самом деле (видите, рифму могу и я сочинить, а вот печку спроектировать сможет поэт?). Но, так уж было принято при тоталитаризме.
Впрочем, книги были не только художественного содержания, но любое техническое нашим гуманитариям не интересно и не понятно. А с другой стороны практически любое гуманитарное нашим технарям м понятно, а не любое даже и интересно. Поэтому легче вести речь про гуманитарное.
Теперь же у нас капитализм, свободы слова, совести и прочие независимости от гнёта государственной цензуры. То есть поэты как бы должны оцениваться по своей рыночной стоимости – как поэты. Увы, борющиеся за свободу одним полушарием мозга, другим полушарием творцы требуют другого отношения к себе. Причём другое отношение, естественно, в плане «дайте денег на шедевры», мы же инженеры человеческих душ. От этого шедевры окупаются на стадии выделения средств из государственной казны. То есть снимать что-то, что должно приносит прибыль, никому не нужно, кроме жалкой группы тружеников культуры. Зато о личных переживаниях творца снимают не стесняясь, можно даже дико переврать что угодно и обмазать так ненавистный народ и страну известной субстанцией. Как-то Ленин говорил, что ничто так не развращает как неоплаченный труд. Так вот, переплаченный труд развращает не менее, а может и более.
Те, кто доступ к кормушке не получил, отрабатывают талант в жанре «для народа». То есть производят то, что будет пользоваться популярностью с большей вероятностью. Эти люди работают на прибыль, поэтому любые заигрывания на тему арт-хауса и шедевральности могут отразиться на их благосостоянии. Поэтому легче всего производить очень простое, желательно играющее на низменных чувствах и эмоциях. Тем более почва хорошо удобрена для этого компостом от тех же творцов в последние 20 лет. Но, так как жажда познания и развития есть у любого нормального человека, могут выпустить ещё псевдоинтеллектуальные рассказы о высоком с туманными фразами и нестандартным от простого сюжетом, альтернативные истории где рассказывают Правду и срывают покровы (не то что в ваших скучных учебниках истории) и разного рода религиозные и сектантские книжки.
Замечу, однако, что цены на книжные изделия далеко и явно не социальные. Книга из туалетной бумаги и туалетного содержания за 200 рублей? Зато другие книжки, более ценные для человечества, одевают в золотистые цвета и заряжают цены в сторону тысячи. Тоже характерная особенность, создаётся впечатление, что такие книги покупаются не для прочтения, а для красоты или в подарок. Поэтому книги и фильмы студенты вынуждены скачивать из сети, нагло поправ авторские права творца (тех, которые ещё живы).
Вот как было раньше? Нежно перебираешь пальцами по краю книги… Её обложка такая твёрдая, упругая, так и хочет, чтобы ты взял её в руки и потискал… Мягко открываешь, вонзаешь свой взгляд в ещё никем раньше не открытую книгу и читаешь, читаешь, постепенно набирая темп до получения полного духовного удовольствия от прочтения. А теперь просто в одиночестве и смотришь в монитор, одной рукой теребя мышку. Вроде, процесс тот же, принципиальной разницы нет, но удовольствие не то! А всё из-за того что сто лет назад во власть пришли люди и вопреки всему заставили людей получить образование и привили чрезмерную тягу к развитию (или хорошо развили уже имеющуюся). И вместо тяги к общечеловеческим ценностям: бусам и жвачке, польскому самогону и скотландским уиски, пепси-коле и кока-коле пока ещё тиранит, в некоторых людях по-разному, кровавый режим стремления к разумному, доброму, вечному.

Это цитата сообщения Джабл Оригинальное сообщение

Сказки нашего времени от Имитатора

 Внимание!!! Предупреждение от автора критики! Сей продукт мысле- и рукотворчества рекомендован к употреблению исключительно после прослушивания песни Тимура Шаова "Сказки нашего времени" и хотя бы краткого ознакомления с критикуемым дневником за авторством Имитатор'а! В противном случае велик риск непонимания сути написанного и неприятия критики исключительно из-за внешней формы. Заранее спасибо за понимание, искренне верящий в него Философ_из_МГУ.

Ну, а теперь собственно к критике.

 

Здравствуй, дружок. Любишь сказки сопливые?

Видишь — Луна пробирается по небу?

Если ты вдруг оторвёшься от пива,

Я, так и быть, расскажу тебе что-нибудь...

(с) Тимур Шаов. Сказки нашего времени

Есть у меня дурная привычка: как только усмотрю или услышу что-нибудь прекрасное, сразу хочется своё написать в ответ, и непременно в стихах. Так вот, услышал я как-то песню хорошую, понравилась она мне, и стал я думать, что бы этакого сочинить… И вдруг — бац! Дневник в сети подходящий лежит: БлогоИмитатор называется. А в нём… А в нём… В общем, песня, а не дневник! Ну, тут-то Остапа и понесло… Как и что было, точно не скажу, не помню, только гляжу утром — а на бумаге текст вот этот записан:

Хочешь покруче?

Ну ладно — получишь...

 

Вот есть в сети писатель — Имитатор.

"Каровьев" раньше звался характерно:

Вполне цинично выдавал про блог и НАТО,

Шутил на первое апреля преотменно,

 

А про политиков про наших завернул как?

И как его тогда не посадили?

Видать, спасла его прописка (он самарский),

Да и друзья-авторитеты подсобили!

 

Он же с Медведевым, видать, судьбою связан —

Звонит ему он, видишь ли, ночами,

И В. В. П. ему судьбой своей обязан —

Вот и не верь тут в "серых кардиналов"!

 

Сценарии для Первого Канала 

Он выдаёт контрольною халявой,

Задачи задаёт Олимпиады,

Творит историю налево и направо!

 

В нем пробуждается талантливейший критик,

Что сессия герою? Плёво дело!

Но — выдыхается в писателе политик,

Ассоциации с романом надоели...

 

Занялся мифотворчеством а-ля Альфред Хичкок,

Творит он про

Читать далее...

Сегодня мы наблюдаем итог. Массовый уход современников в легоизм привёл к тому, что самым амбициозным из них стало просто некем притворяться. Ведь для того, к примеру, чтобы имитаторы могли затеряться в толпе государственных деятелей, – нужно, чтобы имелась настоящая государственная деятельность. Чтобы имитаторы, занимающиеся т.н. притворчеством, могли косить под великих писателей и бардов, – нужно, чтобы хоть кто-то перестал вписываться в формат и начал его задавать.
Именно этим обрушением пирамиды мимикрии (или «мимикризисом») объясняется явный дефицит Настоящих Личностей на высших ветвях социального баобаба, о котором сегодня так любят говорить подстраивающиеся друг под друга публицисты.

Легоизм и мимикризис

Имитаторы начнут имитировать образы Настоящих Личностей и всё устаканится.

Готовлюсь к защите диплома. Самое тут главное - хорошо отдохнуть. А оно вона как! Расстраивают все.
[700x517]

Вы просто завидуете его способностям! Вон как девушка на него смотрит! И это ещё леденцы не принесли.
[333x250]

Просмотрел на днях художественный фильм «Мстители» и, надо заметить, не зря. Почти с самого начала нам показывают Россию во всей её голливудской красе – продажный генерал избивает чёрную вдову в комнате с контрабандными произведениями искусства. Генерал, между прочим, не простой – аж танками «барыжит». Обычно меня такие вещи раздражают, но тут мне было почему-то смешно. Всё было изображено как будто специально с пародией на голливудские стереотипы. Хотя, медведя с ушанкой и балалайкой не хватало.
Если бы это был один эпизод, можно было бы это списать на секретный «пропагандистский минимум» от правительства США, требующего восхвалять свою страну и поносить чужие, но дальше сюжет преподносит нам ещё несколько интересных поворотов. Тут стоит сразу сказать, что в этом фильме очень сильно жгут диалоги. Я не знаю, пишут ли диалоги те же люди что и весь сценарий. Но я просто не могу себе позволить мысль, что тут сценаристы не пошутили. Спойлеры…

Я не могу это писать, я плачу от боли. Это ужасное преступление не должно остаться безнаказанным. Мне стыдно за Россию, мне стыдно за свою страну. Я жалею, что не родилась во Франции или в какой-нибудь другой цивилизованной стране, где не бывает такого ужаса. Пост Жени Чириковой у меня вызвал бурю, бурю отрицательных эмоций. http://jenya-khimles.livejournal.com/83288.html
Огромный, жирный, ЧУДОВИЩНЫЙ мужчина варварски надругался над бедной и беззащитной женщиной. Над ЖЕНЩИНОЙ, блядь! Какое бы преступление ни совершила женщина, ни один уважающий себя мужчина не должен её задерживать. Вас в школе, блядь, не учили женщин не бить? Или вы учились в тупом ПТУ, где вам объясняли, мол, бей бабу по ебалу, чтобы она молчала и детей тебе рожала, таких же уродов, как ты?!!!
Как представительница интеллектуальной элиты, я искренне возмущена таким поведением, и не понимаю, как настолько низко могли пасть человек и эта вонючая страна. Ни один западный полицейский пальцем не тронет женщину. Женщин нужно оберегать, как слабый пол, как будущих матерей, а не бить, как тузики тряпок.

Зверь из ОМОНа надругался над беззащитной девушкой

У Щаранского появилась девушка? Я думал он предан идеалам свободной любви и не обременяет себя сковывающими отношениями и прочими узами. При чём с человеком не своего пола. Как из душа окатило.