В какую теперь сторону?
Сначала посмотрите на первую картинку и скажите в какую сторону она вертиться?

[300x400]

А теперь откройте эту картинку :)

Вам кошмарные сны сняться?
Мне сегодня приснился первый кошмар за долгое время - у нас опять засорилась канализация :girl_were:

Муж подсунул почитать статью. Интересная статистика, хотя и неоднозначна. Каждому свое, как говорится, но в целом заставляет задуматься.

Озадачило меня одно в статье - материнство не всегда делает женщину счастливой и не является обязательным условием для счастья :(.
Для тех, кому сложно воспринимать на английском, изложу суть (перевод не причесывала :)).

"ANN ARBOR, Mich. — Как то, имеет ли женщина детей или нет, влияет на ее счастье в будущем (после рождения ребенка)? Новое исследование порядка 6000 женщин дает неожиданный ответ - это не столь важно - имеете ли вы детей вообще, сколь - когда вы их рожаете.

Но даже более важным, чем это, является то - есть ли у вас любимый человек в вашей жизни.

"Есть ли у женщины дети или нет вероятно не влияет на ее психологическое здоровье в будущем," говорит социолог Мичиганского университета Amy Pienta. "Наиболее важно есть ли у нее муж, кто-то значимый или близкие отношения в жизни, в то время, когда она стареет."

...

"В исследовании, которое будет опубликовано в предстоящем выпуске International Journal of Aging and Human Development, были проанализированы данные двух различных национальных опросов женщин в возрасте от 51 до 61 года. Эти женщины были подростками в 50-х, когда большинство женщин рано выходили замуж и рожали первого ребенка в возрасте 19-24 лет.

"Анкеты включали несколько широко распространенных критериев для оценки психологического здоровья," говорит Pienta. "Женщин спрашивали об их степени счастья, депрессивных симптомах и одиночестве, и об их удовлетворенности семейной жизнью и жизнью вцелом."

"Если вы просто сравните женщин, которые имеют детей и тех, кто не имеет, то бездетные женщины окажутся отчасти менее счастливыми и более депрессивными," говорит Pienta. "Но, когда мы группируем их по социоэкономическим характеристикам и семейному положению, то нет никаких различий между двумя группами."

Вместо того, чтобы просто сравнивать бездетных женщин и матерей, исследователи изучили как "позднее" благополучие бездетных женщин сопоставляется с таковым у трех различных групп женщин-матерей, разделив их по возрасту, в котором они родили своего первого ребенка - женщины, которые стали матерями рано (до 19 лет), "вовремя" (между 19 и 24 годами) или позже (25 лет и позже).

Когда они провели сравнение этих групп и контрольной по социодемографическим показателям, то образовалась более комплексная картина, которая наводит на мысль о том, какое большое значение имеет выбор времени, когда становиться матерью.

"Ранние" матери были наименее удовлетворенными и более депрессивными в сравнении с остальными, в то время как бездетные и "поздние" матери наиболее удовлетворенными жизнью и счастливыми.

Все остальные значения были равнозначны, бездетные женщины были настолько удовлетворены жизнью и счастливы, как и те женщины, которые стали матерями "вовремя".

"В зрелом возрасте быть замужем или иметь постоянного партнера имеет гораздо бОльшее значение для женского благополучия, чем иметь или не иметь детей," говорит Pienta.

"Ранние" матери наиболее вероятно оказывались одинокими и имели более низкие доходы - факторы, которые в значительной степени объясняют их более низкое психологическое здоровье. Бездетные женщины имели тенденцию к более высокому уровню образования и экономическому положению, чем другие группы. А также среди них был более высок процент тех, кто были замужем, чем среди "ранних" матерей.

"Большинство исследований показывают, что психологическое здоровье ухудшается, когда люди обзаводятся детьми", говорит Pienta. "И восстанавливается позже, когда дети покидают дом. Поэтому для нас было неожиданным определить наиболее высокий уровень благополучия среди групп, у которых дети все еще жили дома или находились в колледже. Это предполагает, что отсрочка материнства может иметь некоторые преимущества для женщин - возможно, связанные с концентрацией на карьерном росте и обретением более высокого социального статуса."

...

"When to have a child, if ever: The impact in later life",
May 1, 2007
University of Michigan, News Service
http://www.umich.edu/

Это цитата сообщения Gudlajkin Оригинальное сообщение

[200x254]
Древние учили, что все, что оказывает влияние на мозг, воздействует и на тело. Но в 17 веке, медики и ученые разделили человека на две независимые составляющие: тело и разум. Соответственно, болезни были либо душевные, либо телесные, и лечили их совершенно разными способами.

И только сейчас мы снова возвращаемся к прежней точке зрения на исцеление человека.

Человек несет ответственность как за свои болезни, так и за свое выздоровление. В медицинской литературе описано много примеров исцеления тяжело больных людей, если они действительно верили в возможность своего выздоровления, а главное - в возможность самостоятельно влиять на течение болезни и ее конечный исход.

Чтобы избавиться от болезни, нужно избавиться от негативных мыслей, страхов, беспокойства – нужно привести в порядок свою душу. Давайте же разберемся, на какие органы влияют наши конкретные мысли и страхи и к каким заболеваниям это может привести.
Читать далее

Мое отношение к наркотикам неоднозначно. Но, не считайте это пропагандой.
Картинки...

Ты даришь мне редко букеты.
Ты не водишь меня в рестораны.
У тебя денег нет на бриллианты
И чем-то все время набиты карманы.

В стихах ты не пишешь признанья.
Не заводят совсем кружева и чулки.
Тебе непонятны все эти "охи" и "ахи",
Короткие юбки и каблуки.

Гвоздь в стену забить? Конечно ты можешь!
Хоть десять гвоздей! Но только раз в год.
Купить новый плед? Со мной ты не споришь.
Но... давай, плед еще подождет?

И день ото дня, за тобой наблюдая,
Стирая носки и гладя рубашки,
Сама про себя я счастливо вздыхаю -
Какой же ты... очаровашка!

Прошлое должно остаться в прошлом.
Так легче жить, дышать и спать.
Оно ушло и не вернется.
И нам его уж не догнать.

Но из него приходят тени,
Сгущаясь в сумраке ночей.
Вино в бокале мне поможет
Забыть на миг... Не насовсем.

Но, все, что хочешь, не забудешь.
Моли судьбу ты, не моли,
А память будет долго мучить.
Лишь время лечит... Не болит...

И то, что в жизни любовь есть одна -
Неправда! То все заблуждение.
Она просто разная,
И всегда как новое наваждение.

Октябрь, 1996

Талантливый и высокооплачиваемый копирайтер из крупного рекламного агентства на условиях анонимности объяснил откуда берется скучная и бездарная реклама.


Несколько лет назад я работал в огромном транснациональном рекламном агентстве на огромном транснациональном бренде огромным транснациональным копирайтером.

Это время кажется мне эпохой упадка. Пойти в рекламу — компромисс. Всегда проще постучаться в двери агентства, чем искать промоутеров, издателей или спонсоров для твоих собственных работ.

С утра до ночи я производил продукт низкого качества и сомнительной эстетической ценности. Клиент платил мне кучу денег и поэтому думал, что всегда прав. Клиент не имел никакого художественного образования, он никогда не ходил на занятия по эстетике, бальным танцам, английской литературе, рисованию и истории Средних веков.

Клиент когда-то был секретаршей, но потом рос, рос и вырос, окончив факультет менеджмента с дипломом по теме «Салями как основная предпосылка к развитию туризма в Венгерской Республике». Клиент мог заявить: «Давайте уберем красный цвет из этой картинки — он напоминает мне кровь» или «Давайте исключим из текста слово "странники" — так нельзя сказать по-русски» или «Замените в описании электронных часов слово «дисплей» на слово «циферблат».

Чтобы вскрыть этот социальный нарыв, я решил синтезировать типичную ситуацию пошагового общения с клиентом на примере несуществующей рекламы. Ниже вы сможете увидеть рекламную идею на двух стадиях — как она выглядела до вмешательства клиента (хорошая) и какой она стала после (без крови, странников и с циферблатом).
Читать далее

Слова твои,
Не сказанные вслух,
Как колокола звон,
Обрекший на сто мук.

Как приговоров жду,
И как освобождений.
И жизнь не жизнь,
А череда сомнений.

И нами выбран путь.
Свернуть уже так сложно.
Пройдем ли до конца?
Кто нам с тобой поможет?

Это цитата сообщения Неверие Оригинальное сообщение

О дружбе

Вам

Сегодня у меня случилась небольшая конфронтация в одном из дневников. Я даже как-то расстроилась немного. Не из-за самого спора, а из-за осознания того, что:
1) либо меня не совсем понимают и воспринимают мои комментарии и рассуждения как нападки;
2) либо я действительно грубиянка и оскорбляю и задеваю людей.
В общем, есть над чем подумать :)

Разговор был, собственно, о детях и их значении в нашей жизни, об отрицании животного начала человеком. Попутно прозвучали слова о смысле жизни. Я как бы высказала свою точку зрения на сей счет. Меня в конце концов обвинили в том, что пишу огромные комментарии по ерундовым вопросам. Вот так бывает. Ну а потом еще и добавили, что разговоры о смысле жизни не затеваются на кухне за чашкой чая или в комментариях в дневниках. Ну что ж, мне остается смириться с приговором и не осквернять столь высокую тему своими ничтожными комментариями :).
Второй вопрос - а хочется ли мне говорить о смысле жизни? Или вернее так - о чем больше мне хочется говорить?
А поговорить мне хотелось как раз об инстинктах. Просто тема смысла жизни для меня вытекает из данного вопроса. Ну и сам текст, собственно :)

Зачем отрицать свою природу? Как бы люди не стремились избавиться от животного начала, оно все равно в них остается. Это факт и более ничего. Даже в разговорах о высоких материях мы остаемся животными, высшими животными.
Повышая свой интеллектуальный уровень мы тем самым повышаем свой статус - это инстинкт.
Делая великие открытия, мы тем самым помогаем виду выжить: победить в конкурентной борьбе, обеспечить наилучшие условия для выживания вида - это инстинкт.
Уже давно доказано, что вся человеческая деятельность происходит на уровне инстинктов. Отрицая же животные инстинкты в нашем поведении, мы отбрасываем себя назад в своем развитии. Потому как инстинкты следует не отрицать, а учится контролировать наиболее социально-опасные.
А материнство и дети очень преображают женщину. Это один из самых прекрасных инстинктов, которыми нас наградила природа.
Дети наполняют жизнь тем смыслом, который веками ищут философы и обыватели. Они, отрицая животное наше начало, стремяться найти смысл в какой-то оторваной от жизни духовности. А ответ как всегда лежит на поверхности.
Детей рожают не по каким-то причинам, а слепо следуя инстинкту. А то, что они потом в состоянии наполнить смыслом и преобразить твою жизнь, есть бонусами природы.
И осознавая все это мне не становиться грустно, как ни странно :)

Среди других играющих детей
Она напоминает лягушонка.
Заправлена в трусы худая рубашонка,
Колечки рыжеватые кудрей
Рассыпаны, рот длинен, зубки кривы,
Черты лица остры и некрасивы.
Двум мальчуганам, сверстникам её,
Отцы купили по велосипеду.
Сегодня мальчики, не торопясь к обеду,
Гоняют по двору, забывши про неё,
Она ж за ними бегает по следу.
Чужая радость так же, как своя,
Томит её и вон из сердца рвётся,
И девочка ликует и смеётся,
Охваченная счастьем бытия.

Ни тени зависти, ни умысла худого
Ещё не знает это существо.
Ей всё на свете так безмерно ново,
Так живо всё, что для иных мертво!
И не хочу я думать, наблюдая,
Что будет день, когда она, рыдая,
Увидит с ужасом, что посреди подруг
Она всего лишь бедная дурнушка!
Мне верить хочется, что сердце не игрушка,
Сломать его едва ли можно вдруг!
Мне верить хочется, что чистый этот пламень,
Который в глубине её горит,
Всю боль свою один переболит
И перетопит самый тяжкий камень!
И пусть черты её нехороши
И нечем ей прельстить воображенье,-
Младенческая грация души
Уже сквозит в любом её движенье.
А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?

Николай Заболоцкий, 1955