• Авторизация


Давно пора 31-01-2018 11:02


Пишет  sell_off

 

  • Шевченко "навалял" Сванидзе за Сталина

    Шевченко "навалял" Сванидзе за Сталина



    Как же наши люди близко к сердцу воспринимают некоторые исторические моменты. Причем личность Иосифа Сталина может довести россиян до драки. Собственно, именно из-за советского вождя сегодня подрались журналисты Максим Шевченко и Николай Сванидзе.
    комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
    Лимонов о Грудинине. 26-01-2018 07:10


    Пишет  sell_off

     

  • Лимонов о Грудинине.

    Лимонов о Грудинине.


    Оригинал взят у swg54 https://swg54.livejournal.com/2618418.html 


    Картинки по запросу Лимонов


    Надо сказать он в последнее время высказывает довольно здравые мысли. Со ногим можно да и нужно не соглашаться, но иногда стоит прислушаться.  Это уже давно и далеко не Эдичка... 
    И так...
    Когда я жил в США в конце 70-х, я работал у босса-мультимиллионера. Как-то один могущественный глянцевый журнал поместил его фотографию на обложку, босс с расслабленным узлом галстука, рукава рубашки закатаны, небрит, вид озабоченный. Поверх фото красовалась надпись: Working class millionaire.
    Всё можно, но не всё.
    Быть много лет членом "Единой России", быть доверенным лицом ВВП уже в 2000 году, а теперь кандидатом в президенты России от КПРФ не можно.
    Как-то уж совсем беспринципно выглядит. Читать далее
    комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии

    Наши клоуны уже настолько охерели 22-01-2018 09:45


    Пишет  bulochnikov

     

  • "С работы, как не мучайся, не будешь ты богат, а будешь ты горбат"?

    Гоблин-Пучков умный человек. Приятно его почитать. И порой полезно. Правильно мыслит и хорошо излагает. (Если излагает своё, а не то, за что заплатили).

    Отсюда:

    “Вчера в очередной раз наблюдал очередной "марш миллионов". Как и в прошлый раз, по всей стране не набралось и пары сотен тысяч марширующих. Что, конечно, никак не может помешать врать о чудовщном размахе шествий и сотрясении запуганной власти. На трибуне опять красовались удальцовы, немцовы, чириковы. Навальные и собчачки отсутствовали по уважительной причине — находились на допросах по фактам бардака на предыдущем "марше миллионов".

    Думалось как всегда всё о том же. Вот произошли в России серьёзные социальные сдвиги. Закончился коммунизм, вернулся капитализм. Внезапно выяснилось, что при коммунистах вся страна ничего не делала, ибо даже пятнистый большевик Горбачёв призывал к интенсификации и ускорению. И действительно — коммунистическая расслабленность при социальных гарантиях не может заставить работать человека так, как заставляют пахать безработица и нищета при капитализме. Чтобы хорошо работать, сотрудник должен очень бояться потерять работу и остаться без штанов, а не сидеть в рабочее время на партсобраниях и бесплатно ездить по курортам. Про вековые традиции рассказывать не надо — вековые традиции вырабатываются вековым же применением кнута и голода. Кстати, по неясным причинам даже это работает не во всех частях земного шара.

    Ну и вот Россия влилась в дружную семью капиталистических народов. Что было в тот момент очевидно? Что опять надо догонять. Что надо работать. И что — мы стали лучше и больше работать? Никак нет. Вместо этого мы начали массово закрывать заводы и фабрики, ибо они, оказывается, неконкурентоспособны. Взять, к примеру, автомобиль ВАЗ. Явно ведь не конкурент "мерседесу" — как же его не закрыть? Это ерунда, что одно рабочее место на ВАЗе обеспечивает семь рабочих мест на других предприятиях. Сказано — прекратить, значит, надо прекратить. Это ничего, что население не может покупать "мерседесы" — на данном этапе обойдутся и без "жигулей".

    Ещё надо прекратить производить корабли, подводные лодки, ракеты, штаны, велосипеды, стулья, мебель, ведь всё это неконкурентоспособно. Плевать, что внутри страны люди остаются без работы, что страну захлестнула

    Читать далее...
    комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
    И только изредка шишки падают 12-01-2018 10:02


    Пишет  bulochnikov

     

  • Хорошо ли жить в тоталитарном государстве? Хорошо и комфортно. И, главное, спокойно.

    Для чего внедрили демократию и свободу слова?
    Для того, чтобы через возбуждение масс посредством СМИ давить на власть. 
    В 20м веке выяснили, что легче натравить массы на власть и заставить правителя, чем договариваться с правителем.
    Вот и взвинчивают массы разные кланы. 
    Поэтому народ нервный и взвинченый.

    А в тоталитарном государстве забота о народе возложена на вождя. Народу остаётся только жить, работать и радоваться.
    Мои родители и другие их возраста помнили, что в 30е годы народ был беззаботный и весёлый. И доброжелательный.

    Без еды и жилья никого не оставят. Всем дадут востребованное образование. 
    Есть чёткий и стабильные алгоритм повышения своего социального статуса и делания карьеры.
    Если впишешсья, то результат будет.

    Но ведь Большой Террор! - воскликнет с ужасом либераст.

    Как сказал один таёжный житель из анекдота: 
    "Большой террор, это как ураган в тайге!
    Вверху шумит, ревёт! Внизу тихо-тихо. 
    И только изредка шишки падают."


    Террор вверху имеет то положительное последствие для низов, что открывает ранее закупоренные социальные лифты и все поднимаются вверх по цепочке.

    У нас в части, когда помер министр обороны Маленков, одному солдату ефрейтора присвоили.

    А как же карточное распределение продовольствия!? - воскликните вы. - это же ужос!!!
    КНДР маленькая горная страна. С населением в 22 миллиона. С хорошим климатом, но малым количеством пригодных к обработке земель.
    Которая уже полвека находится в безпрецидентно полной блокаде. Другой такой страны с такой жёсткой блокадой в мире нет. Если бы Англия оказалась в такой же блокаде, она бы тоже ввела жесточайшую карточную систему (для тех, кто выживет).

    И при этом КНДР делает ракеты и генераторы для ГЭС. И даже ухитряется экспортировать и то, и другое.
    Из жирных там один Пухлик. Остальные худощавы и энергичны.
    Видимо, питаются они по биологически обоснованной норме. 
    Получают пайки, как у нас военные.

    А на деньги можно товар прикупить на рынке.

    А что ждёт жителей КНДР в случае победы капитализма?

    Вопрос риторический - можно не отвечать.
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Ещё раз про Болдырева и Грудинина 10-01-2018 18:01


    Александр Роджерс: Ещё раз про Болдырева и Грудинина

    Почему за беспартийного олигарха Грудинина и примкнувший к нему "Комитет бывших предателей Родины" должны голосовать члены КПРФ?

    [показать]

    Знаете, непосредственно к Павлу Грудинину у меня нет никаких вопросов. Он мне, если честно, попросту не интересен. Очередной бизнесмен, который пытается войти в политику, спекулируя на левых идеях – не он первый, не он последний.

     

    А вот к персонажам, которые пытаются войти (а некоторые и вернуться) в большую политику на хвосте у Грудинина, у меня большие вопросы. Читать далее

    комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
    Трансплантация - "Презумпция согласия" 07-01-2018 20:11


    Пишет  sofya1444

     

  • НЕ ОТДАВАЙТЕ СВОИХ РОДНЫХ В БОЛЬНИЦЫ. БЕРЕГИТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ

    Напомню ещё раз, никакой принципиальной разницы между бандеровской (Украиной) Галичиной и власовской РФ нет, за исключением военных действий с массовым геноцидом русских и тем, что русофобия и дерусификация пока ещё не являются официальной гос.доктриной в РФ.

    "Со слов Аркадия Мамонтова: "Ежегодно в Москве производят сотни операций по трансплантаций человеческих органов. Другому человеку можно пересадить почки, сердце, печень и т. д. и дать шанс обреченному жить. Но как это происходит и за счет кого?"

    (Дальше наблюдение происходит в больнице, поставлена скрытая камера, слышны разговоры врачей реамантологов).

    Московская городская больнице номер 20 Время 14 часов 25 минут число 11 апреля. Отделение общей реанимации.

    Идёт подготовка по забору почек у человека найденного на улице с проломленной головой.

    Этот человек при необходимой помощи может выздороветь и жить еще долго.

    Разговор врачей: Читать далее
     


    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Я русский 07-01-2018 19:31


  • Пишет  swg54 — репост сделан xan_13 7 января 2018, 14:52
  •  

  • Сейчас запись на 735 месте в рейтинге
  • Я русский Я тот самый колорад

     



    комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
    Деградация социал-предательства 07-01-2018 18:33


    Пишет  bulochnikov

     

  • Из ленинцев в грудининцы. Деградация социал-предательства когда то славной партии.

    В чём реальный бизнес Грудинина?
    Грудинин торговал и торгует землёй ближнего Подмосковья.
    Он выкупал сельхозземли и переводил их в земли поселений и продавал застройщикам.
    Вы не пробовали торговать землёй вблизи городов?
    И не пробуйте, если у вас нет в подельниках губернатора и глав конкретных районов.

    Зачем Грудинину его "совхоз"?
    Как зачем? А под каким предлогом он будет покупать сельхоз.земли для перепродажи, как не для расширения своего "советского хозяйства"?
    Он даже там чегой то выращивает. Если земля пустует более 3х лет, то её по закону должны изъять. Поэтому приходится. Но как только все земли Подмосковья продадут и от этого чемодана без ручки - совхоза избавятся.

    В Подмосковье плохие земли и короткий вегетационный сезон. Клубнику в принципе вырастить можно, но не в коммерческих количествах.
    Но для настоящего коммуниста нет преград! А Турция на что? Оттуда и вывозит. Раньше вывозил через братскую Белоруссию. (Как сейчас - не знаю). И легализовывал как свою. Таможенные пошлины при вывозе из Белоруссии не платятся. Очень хорошо.

    За Грудинина агитирует Ходорковский и прочие гиркины, калашниковы и эльмюриды. 
    Непонятно одно: чисто по еврейской солидарности или этот клан его и выдвинул?
    Зюганова купили, заставили или он окончательно впал в маразм?

    Делают ставку на брутальную морду и название ООО "Совхоз". Расчитывают на голоса совкодрочеров
    комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
    Станица Ладожская 07-01-2018 18:32


    Сергей РУЛЁВ ЗА СТАНИЦУ ЛАДОЖСКУЮ!



    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Как государство душит изобретателей 30-12-2017 14:08


    Пишет  aloban75

     

  • Как государство душит изобретателей

    Плюйте в глаза тому, кто скажет, что ученые, инженеры и изобретатели не желают развития научно-технического прогресса, не заботятся о внедрении своих разработок! Поэтому я попытаюсь, опираясь на факты и свой опыт изобретательской работы, раскрыть истинные причины, кто тормозит науку и технику в России, что увело нас на периферию науки и технологическую отсталость.

    В истории нашего отечества, от Распутина до Путина (исключая период Сталина и несколько лет позднее, когда сохранялся заданный им толчок, когда происходил реальный взлет науки и техники) на наших талантливых ученых и инженеров накинуты путы бесправия. Без помощи государства, на собственные средства нищие изобретатели и близко не в состоянии обеспечить весь цикл исследований, отладки и испытаний опытных образцов с запуском производства своих новейших технических решений как гражданского, и тем более военного назначения.

    Мало кому из неспециалистов и политиков известно, что основная часть 70-80% финансовых затрат и интеллектуального труда по созданию новой техники приходится на начальные этапы поисковых исследований и расчетов, НИР, НИОКР, испытания и отладку по их результатам опытного образца до уровня, когда он становится пригодным для тиражирования, и отлажена технология изготовления. Математические теории, расчеты и моделирование всегда лишь приблизительные модели реальных физических процессов функционирования изделия, и при натурной отладке и испытаниях разработчиков могут ожидать многочисленные препятствия, которые все невозможно учесть при проектировании.

    Как показано выше, роль изобретательского интеллекта, который предполагает знания не только теоретических основ, математики, но обязательно всех достижений физики, особенно важна на первоначальных этапах разработки и испытаний. Каково же наше положения и статус, чтобы реализовать свою роль?

    Свернуть

    Ранее в СССР 6-й

    Читать далее...
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Этапы деградации 30-12-2017 13:15


    Пишет  bulochnikov

     

  • Этапы деградации: большевики>ВКПБ>КПСС>зюгановцы>олигарх -латифундист и приватизатор Грудинин.

    Грудинин как надежда коммунистического движения.
    И Колобок пророк его.

    Это даже не социал-соглашатели, а социал-предатели по терминологии Ленина.

    Кстати: Кажется Ленин назвал сельского крупного буржуа самым отвратительным видом эксплуататора.
    комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
    Компрадор-предательство и грабёж. 30-12-2017 12:32


    Пишет  sell_off

     

  • Компрадор-предательство и грабёж. Интервенция началась - с молчаливого согласия Путина и его команды

    Интервенция началась - с молчаливого согласия Путина и его команды китайцы заселяют Сибирь и Байкал




     

    «Мы должны хоть раз подумать о будущем, если не хотим, чтобы нас завоевали!», – с этих слов начинается петиция, размещённая 1 декабря на сайте Change.org. Её автор – активистка Юлия Иванец – инициировала сбор подписей против скупки земель на Байкале гражданами КНР. Обращение поддержали уже более 8000 человек и с каждым часом их число увеличивается.

    .
    По словам Юлии Иванец, 10% земли в Листвянке уже принадлежит китайцам. - Если так пойдёт и дальше, то уже лет через пять-десять старинный русский посёлок неминуемо превратится в одну из китайских провинций. Причём произойдёт это на берегу самого большого и чистого озера планеты, которым мы, россияне, гордимся и клянёмся хранить перед всем миром, – отмечает активистка. – На наших глазах совершается настоящая интервенция. Это жителям Поднебесной нужны наша вода, наш воздух, животные, деревья и травы.
    .
     
    Репортаж канала ОТР https://goo.gl/2qckch
    Источник: www.youtube.com
    Читать далее...
    комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
    Принуждение к войне. 25-12-2017 19:09


    Пишет  sl_lopatnikov

     

  • Принуждение к войне.

    .
    Я как-то высказал мнение, что возможной (очень возможной, на мой взгляд, даже вероятной) причиной "боязни" провокаций со стороны Германии и даже "поражений" начала войны, было понимание, что начни СССР войну в 1941 году первым, была исключительно выская вероятность того, что Британия и  США выступили бы против "агрессора СССР" единым фронтом.  Что стало бы с большой вероятностью смертельным для страны. И даже "кутузовская тактика" могла быть вполне обдуманной жертвой чтобы завлечь Британию и США на свою сторону. Не случайно, сколько-нибудь существенная материальная помощь со стороны Британии и США началась день-в-день с первой победой Красной Армии под Москвой.

    Сегодня нет Гитлера, поэтому технология втягивания в войну изменилась. Санкции, как показывает история Пёрл-Харбор - исключительно эффективный способ спровоцировать войну. А против агрессора, понятно, можно объединить многих. Более того, серьезные санкции могут послужить прекрасной почвой для провокаций типа Гливице или Тонкинского залива. В условиях санкций такие провокации могут выглядит весьма правдоподобно. В любом случае речь идет о том, чтобы представить Россию в виде "мирового агрессора" к чему западная пропагада уже сегодня прилагает огромные усилия. Но одно дело, "представить" агрессором, другое дел принудить страну стать агрессором.
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    О злых "большевиках", матильде и Николае II 24-12-2017 10:18


    Елена Прудникова "Идеализация Николая II Западный проект"

    Интервью режиссёра Александра Пасечника с известным писателем, журналистом, автором работ на исторические темы - Еленой Прудниковой.
     
    Еле́на Анато́льевна Пру́дникова (род. 27 сентября 1958, Ленинград, СССР) — российский писатель и журналист, автор исследований и публикаций на исторические темы.
    Общий тираж её книг превысил 100 тысяч экземпляров.
     
     



    комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
    материал для раздумий 16-12-2017 13:59


  • Пишет   ss69100 — репост сделан xan_13 16 декабря 2017, 05:05
  • Ю.И. Мухин. Патриотизм: как это понять

    Помещаемая статья Юрия Игнатьевича Мухина о патриотизме подаётся не из-за согласия со всеми выводами и определениями, а лишь в качестве материала для раздумья.
    *
    Не первый раз возвращаюсь к теме о том, что замена русских слов иностранными приводит к тому, что образованцы в массе своей щеголяют «импортными» словами, но не понимают их сути.

    И этим придают вводимым иностранным словам совершенно иной смысл, чем заменяемые ими русские слова, - смысл, сплошь и рядом не имеющий для практики, для нашей жизни никакого значения.

    Мало этого, в результате подмены русских слов иностранными лишается понятия и становится, как бы, не нужным нам - исчезает из нашей жизни то, что действительно имеет значение для нас, - старый смысл слов и понятий.

    Начну несколько издалека. Скажем, раньше были отделы снабжения, и каждому дураку было понятно с полуслова, чем люди в этих отделах (снабженцы) занимаются, и что от этих людей требовать. Ну, что можно требовать от снабженца? Нет чего-то - «подать сюда снабженца Тяпкина-Ляпкина!!» А он нам так - «автомашина не пришла!». А мы ему: «да мне похрену, пришла она или нет, это твои, снабженца проблемы, а ты снабжай меня вовремя всем, чем обязан!».

    Свернуть


    Теперь повсюду отделы логистики. О чём это слово говорит русскому человеку? Да ни о чём! Хен его знает, что можно требовать от логиста! Ты логиста прижимаешь - где это, где то?? А он твердит, что «он хороший, он ни при чём, он автомобиль заказал, а автомобиль не приехал». Так может логистика это и есть только заказ автомобилей?

    Читать далее                                                                                                                                                       

    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Юрий НАЗАРОВ. Я верю, что спасение — в коммунизме. 16-12-2017 13:21


  • Пишет    karamelykaya — репост сделан xan_13 16 декабря 2017, 05:07
  • "Нас спасёт коммунизм!"

    беседа с Народным артистом России Юрием Назаровым
    Марина Алексинская



    Юрий Назаров родился под счастливой звездой. В его фильмографии более полутора сотен картин: "Непрошенная любовь" (по рассказу М. Шолохова "Чужая кровь"), "Адъютант его превосходительства", "Горячий снег", "Последние залпы", "Андрей Рублёв", "Зеркало", "Давай поженимся", "Маленькая Вера", "Две судьбы"… В его жизни — работа с выдающимися режиссёрами, классиками советского и мирового кино: Иваном Пырьевым, Андреем Тарковским.

    5 мая Юрий Назаров отметил славный юбилей — 80-летие. Поздравить артиста и договориться о встрече оказалось не так-то просто: гастроли, концерты, выступления на сценических площадках, в клубах больших и малых городов России, на передовых позициях Вооружённых сил РФ... Юрий Назаров полон сил, крепости духа, желания поделиться той правдой жизни, которой он не изменял никогда. Наконец наша встреча состоялась. И это "горение" правдой оставить равнодушным не могло…

    "ЗАВТРА". Юрий Владимирович, юбилей — невольный повод взглянуть на минувшее, что-то осмыслить заново. О чём вы задумываетесь сегодня? Читать далее
    комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
    Должен ли уйти в отставку глава МИДа Сергей Лавров? 10-12-2017 18:25


    Должен ли уйти в отставку глава МИДа Сергей Лавров?

    Две недели назад мы опубликовали дискуссионный материал под названием «Внешняя политика Сергея Лаврова — сплошной провал?» http://www.posprikaz.ru/2017/11/vneshnyaya-politika-sergeya-lavrova-splo..., который нам прислал человек, который, очевидно, имеет отношение к принятию внешнеполитических решений. Мы надеялись, что эта статья вызовет деловое обсуждение проблем, связанных с нашим МИДом. Однако вместо этого в адрес редакции стали приходить разного рода оскорбительные письма, в которых самым мягким обвинением было «уличиние» сайта в «антироссийской работе». Было даже послание с откровенными угрозами…

    Что ж, раз дискуссия приняла вот такой оборот… Мы решили опубликовать ещё одно письмо этого же автора, которого, как выяснилось, зовут Михаил Булганин. Это его открытое письмо на имя президента России Владимира Путина. Оставляем этот материал без комментариев...

    Президенту России

    В.В.Путину

    Уважаемый Владимир Владимирович, Читать далее
    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/dolzhen-li-uyti-v-otstavku-glava-mida-sergey-lavrov

    комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
    Точно 04-12-2017 10:40


    Пишет  sell_off

    3 декабря 2017, 13:45

    Заповедник для казнокрадов

    Заповедник для казнокрадов
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Принуждение к рынку. 01-12-2017 22:02


    Пишет  sl_lopatnikov

    Принуждение к рынку.

    .
    Занятнейшая сложилась ситуация.

    Вашингтон формально отклонил требование Пекина признать Китай рыночной экономикой в соответствии с правилами мировой торговли. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на соответствующий документ.Как отмечается, США передали свой ответ в штаб-квартиру Всемирной торговой организации (ВТО) в ноябре.

    Издание уточняет, что партнёры страны, которая не считается рыночной экономикой, обладают правом устанавливать высокие пошлины на товары, импортируемые из неё, так как считается, что вмешательство государства в экономику создаёт несправедливые преимущества.


    Ничего, казалось бы, особенного. Не в первый раз.

    Но главное тут заключено вовсе не в отказе Китаю в признании его рыночной страной, а во втором параграфе.

    Читайте внимательно: The Wall Street Journal уточняет, что партнёры страны, которая не считается рыночной экономикой, обладают правом устанавливать высокие пошлины на товары, импортируемые из неё, так как считается, что вмешательство государства в экономику создаёт несправедливые преимущества.

    Ну, почему США нужны высокие пошлины на китайские товары - это не тайна за семью печатями. Интереснее другое.

    Как это, как это? - Ведь "всем известно", что "рыночная экономика эффективнее государственной", не так ли?! - Так о каких "несправедливых преимуществах" может идти речь?

    А если вмешательство государства в экономику, действительно создает преимущества, то почему они НЕСПРАВЕДЛИВЫЕ? - И для кого несправедливые?

    Нетрудно догадаться, что все на самом деле просто:

    1. Государственная экономика, в полном противоречии с либеральными мантрами, критически более эффективна, чем частно-рыночная, так что рыночная экономика и частники не в состоянии с ней конкурировать. Ну и крупное, корпоративное производство, много эффективнее малого бизнеса. Что доказано всей историей и на уровне стран, и на уровне корпоративном.

    2. В чем "несправедливость"? - Государственная экономика "неправедлива" - именно потому, что рыночные экономики не в состоянии с ней конкурировать настолько, что приходится отказываться от lessez faire и устанавливать торговые барьеры, чтобы хотя бы на защищенной территории местные частники могли бы конкурировать с государствами. Зато она справедлива для трудящихся, если государство - есть эманация общества, а не частников-капиталистов.

    На мой взгляд - объяснение Wall Street Journal - это явка с повинной всех чикагских и не-чикагских мальчиков, которые не будучи в состоянии даже близко подойти к эффективности государственных экономик, начинают их всячески прессовать внеэкономическими методами.

    Это - практика. А общественная практика она и есть критерий истины.

    Так-то вот.
    комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
    Панихида по спутникам 29-11-2017 16:32


    Пишет sell_off

    Панихида по спутникам

    Панихида по спутникам



    комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии