[показать]romashkovoo [600x399] [показать]amfora: Вот на территории Украины упал Боинг. Кругом шум, гам, караул, Россия создала ситуацию, поставила сепаратистам ЗРС БУК, чуть ли не кнопку сама надавила. Трибуналом некоторые уже грозят...Siguler Guff & Company – щупальца спрута
«Доктор Зло» скупает по дешевке Украину и хочет подчинить Россию через контроль над сферой культуры и образования.
Деловая пресса сообщила о продаже 50 процентов Ильичевского контейнерного терминала в Одесской области на Украине американской компании «Siguler Guff & Company».http://www.bunkerportsnews.com/News.aspx?E
Для чего американцам эта покупка? Это их сильнейший ход в конкуренции с Китаем за контроль над мировыми торговыми коммуникациями.
Оставшаяся половина пакета акций контейнерного терминала в Ильичёвске является собственностью немецкой компании SRR и директора терминала Андрея Павлютина, гражданина Украины. Таким образом 75%-ная доля терминала в Ильичёвском порту отдана зарубежным компаниям. О цене сделки с американцами не сообщается, однако ряд украинских экспертов предполагают, что сумма сделки была существенно ниже реальной стоимости 50%-ного пакета акций.
Ильичевский терминал — единственный на Украине, способный принимать на постоянной основе контейнеровозы, идущие из портов Азии в Черное море. Контроль над Ильичевском – часть геостратегической борьбы США с Китаем и планами восстановления китайского «шёлкового пути» по суше до Европы.
Установление полного контроля США и Германии над Ильичевским терминалом ставит под сомнение успех китайского проекта нового Шелкового пути. Весьма вероятно обострение военных действий на Донбассе именно из-за борьбы за контроль над Мариупольским морским терминалом.
А теперь посмотрим, что из себя представляет покупатель украинского терминала в Ильичевске. Читать далее
Сребреница: 20 лет спустя - kanchukov_sa
Оригинал взят у kagemushanatako в Сребреница: 20 лет спустя
[показать]
Сегодня исполняется 20 лет событиям, которые в западной прессе называют "Резней в Сребренице".
"На Западе, миф об уничтожении 7000-8000 мусульманских мужчин в Сребренице (Srebrenica) в 1995 году жив и здравствует, однако независимые исследования показывают, что в боях за Сребреницу было убито около 2000 боснийских боевиков, именно столько тел смогли найти следователи Гаагского трибунала", — говорит швейцарский исследователь Александр Дорин, который в течение последних 14 лет занимается расследованием событий в Сребренице. В своей последней книге "Сребреница - История доморощенного(Salon) расизма" (Srebrenica - Die Geschichte eines salonfahigen Rassismus), опубликованной в этом месяце в Берлине, Дорин сосредоточился на манипуляциях с количеством мусульман, которые были убиты в Сребренице.
"Что касается событий в Сребренице в 1995 году, манипуляции в западных средствах массовой информации до сих пор правят бал. Утверждается, что, когда город попал в руки сербов, от 7000 до 8000 мусульманских боевиков и гражданских лиц мужского пола были убиты. Однако исследователи по всему миру доказали, что эти цифры не имеет никакого отношения к истине", — сказал Дорин информационному агентству Srna. Согласно данным, которые он собрал, стало ясно, что в боях за Сребреницу были убито около 2000 мусульманских боевиков. Он добавил, что факты свидетельствуют о том, что ни гражданское, ни военное руководство Республики Сербской (Республика Сербская в Боснии и Герцеговине) никогда не отдавало приказ об уничтожении мусульманских боевиков и военнопленных. "2000 человек – примерно такое количество погибших до сих пор удалось найти следователям Гаагского трибунала. К этому числу мусульманская сторона добавляет нескольких сотен мусульманских боевиков, убитых в боях за несколько лет до падения Сребреницы в Хан-Пиесака (Han Pijesak) и Коневич-Поле (Konjević Polje), большинство из которых прибыли из-за рубежа", — говорит Дорин, добавляя, что это подтверждается даже мусульманскими документами, захваченными армией боснийских сербов.
Армия боснийских сербов воевала против головорезов Орича (Orić), а не против гражданских мусульман. "Перед падением Сребреницы войска Насера Орича отступили из этого небольшого города, оставив там 25 000 гражданских лиц, хотя какое-то число гражданских, некоторые из которых были вооружены, ушли вместе с бойцами Орича", — говорит Дорин. По его словам, армия боснийских сербов "не убила ни одного гражданского мусульманина из тех, кто остался в Сребренице и Потоцари, хотя она и вступила в бой с войсками Орича, которые прорывались к Тузле несколькими группами, с ожесточенными боями".
"Никоим образом сербская армия не могла бы захватил семь или восемь тысяч мусульманских боевиков и гражданских лиц мужского пола и где-то уничтожить их, отчасти потому, что было технически невозможно", — говорит Дорин. Он поясняет, что, среди прочего, было недостаточно сербских солдат, которые могли бы осуществить преступление такого масштаба. В своем исследовании, Дорин использует различные источники, в том числе заявления мусульманских боевиков и командиров, а также свидетельские показания, данные солдатами голландских войск СООНО, размещенных в Сребренице в то время.
Читать далее
[380x280]Как вывезти отсюда деньги?… Это всегда самый острый вопрос, который встал еще при Михаиле Горбачеве, поскольку первые «кооперативы ОЗЕРО» создавал именно Михаил Сергеевич.
Там тоже возник излишек денежных средств, на которые так хотелось выехать на Запад и пожить по-человечески… В принципе, состав мечтаний и пожеланий ничуть не поменялся с тех пор.
Как и сами приемы, при помощи которых это все достигалось. Перестройки, ветры перемен… а кому это, собственно, нужно, если буквально незадолго была «разрядка напряженности»?
Смешно, когда столько усилий пошло впустую, поскольку всеми наработками Горбачева воспользовался Борис Ельцин. А после уж и деятели помельче. К тому же Горбачев тоже не ожидал, что в результате своей пламенной дружбы с Западом, он сам уничтожит тех финансовые потоки, которые искренне считал уже у себя в кармане.
Этот разговор уже начался в подробностях на вебинарах Книжной лавки, а конкретно поговоритьоб этом в деталях запланировано на вебинаре Аферы века: долги СССР. Так что… если вам что-то неизвестно, это не означает, что другие тоже не в курсе.
«Дело Магнитского» интересно тем, что здесь прослеживаются механизмы вращения бабла в природе: какие способы отмывания средств ставятся во главу угла, кто выступает «прачкой»?.. Как меняется состав граждан, организующих денежные потоки, как меняется и сам преступный путь их добывания.
Трагическая судьба мелкого мошенника Сергея Магнитского тоже интересна, но в качестве назидания всем прочим, уверенным, что если они сейчас будут орать громче, то с ними в аналогичной ситуации не случится того же самого.
Тут все зависит не от исполнителей, а самого механизма отмывания средств. Сейчас такие механизмы, что никто ничего гарантировать не сможет, верно?
Но вот стоило неоднократно проявить интерес к этому делу, рассмотреть объективно страданья всех шестерок, сдаваемых в крупных играх криминала во власти… и начинают лезть белые нитки наспех устроенных воровских схем.
Здесь надо просто иметь в виду, что не борьба пролетариата, как в 1917 году, не борьба за некую «рыночную экономику», как вешает лапшу на уши Дмитрий Анатольевич, — а борьба за механизмы вывоза капиталов и есть основная борьба современности, именуемая «борьбой за власть».
Оригинал взят у [показать]ochkarik_48 в Прозрение антисталиниста - историка, докт.ист.наукОригинал взят у [показать]ss69100 в Прозрение антисталиниста - историка, докт.ист.наук
Всегда можно с достоверностью утверждать, что „кровавый" Сталин довел до самоубийства бедного австрийского художника.
доктор исторических наук
[320x350]У меня всегда было отрицательное отношение к Сталину, особенно после прочтения книг Солженицына. Регулярно разъезжая с лекциями по Союзу, я с возмущением выслушивал вопросы о том, когда же реабилитируют Сталина.
Причем задавали этот вопрос не только пожилые люди, прошедшие войну, но и немало людей моего возраста, т. е. родившихся после Великой Отечественной. В то время я их совершенно не понимал. «Как же так? – думалось мне. – Столько людей было уничтожено, столько ошибок наделано…»
Мое отношение к Сталину стало меняться только в Канаде, после прочтения книг о сталинском периоде, написанных в 70-90-е годы. Раньше я и представить не мог, до какой степени можно фальсифицировать историю. В большинстве из «научных» книг Сталин изображался почти недоумком, зато западные политики – великими стратегами и тактиками.
После чтения всей этой абракадабры встреча с книгой Людо Мартенса «Другой взгляд на Сталина» развернула мое отношение к «отцу народов» на 180 градусов. Да, автор – председатель Рабочей партии Бельгии, т. е. человек левых взглядов. Но надо иметь в виду, что даже лидеры многих левых партий Запада (даже тех, что называются коммунистическими) избегают затрагивать тему Сталина, чтобы не испугать свой «электорат», оболваненный буржуазными пропагандистами. Мартенс этого не боится, поскольку его интересует правда о Сталине.
Мне было легко перепроверить цитаты и цифры, обращаясь к источникам, которыми он пользовался. И я нигде не нашел фальсификаций. Более того, аналогичные оценки и факты я смог обнаружить в работах других авторов, не упомянутых в книге Мартенса.
Может, затем, что Примус не Феликс? Произвести рейдерский захват постамента, чтобы и памяти не осталось от последнего?
Ну развернул он самолёт над Атлантикой. Ну похлопал по плечу Олбрайт.
Мог бы и тортом в морду ей заехать.
Хрущёв вон ботинком по трибуне стучал.
Пусть мне кто то объяснит просто и не лукаво: какую он пользу принёс своими ПиАр-акциями державе?
(Кроме того, что еврей и служил чиновником на разных постах).
А вот ещё про деяния Примуса:
[400x268]«КАББАЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ» ПРИМАКОВ ПОСОВЕТОВАЛ «СЛИТЬ» НОВОРОССИЮ, «ОСТАВИТЬ КРЫМ» И «ОТКРЫТЬ ДВЕРЬ» НАТО Иногда власть имущих переклинивает, и они вместо чуши о «демократии», «свободе» и «равенстве», начинают озвучивать реальное положение дел. Чуть ниже отрывок выступления Германа Грефа на «Петербургском международном
[показать]ogurcova написал(а) в [показать]tehnar_ru
Оригинал взят у [показать]finlarin в Вспомним СССР: Долги Советского Союза
[показать]olenusha в Великому сыну сербского народа - 70! [300x241]Меня всегда удивляло, почему в связи с последними событиями так мало говорится об этом удивительном человеке. Если его и упоминают, то только в длинном списке через запятую с Милошевичем и Каддафи. Однако принципиальное отличие его от этих двух несомненно незаурядных личностей в том, что он еще жив. И почти семь лет томится в Гааге, ожидая не понятно чего. Еще можно, пусть теоретически, его спасти и оправдать при жизни. Когда речь идет о человеке в возрасте, не надо особо изощряться, придумывая хитрые способы убийства. Достаточно просто не оказывать своевременную медицинскую помощь. Как было с Милошевичем.
[604x324] Пронзительный материал от жительницы Донецка по итогам вчерашнего митинга и видео британского военкора Грэма Филлипса с мнениями простых людей, о чьих судьбах частенько забывают за громыханием алармистской риторики и мантрами про хитрые планы. [800x] [показать]chern_molnija: Вот вы думаете, что американцы делали в Ираке? [800x] [показать]anlazz: Луна, как известно, ближайшая к Земле планета. Настолько близкая, что любой человек может невооруженным взглядом не просто увидеть ее, но рассмотреть подробности лунной поверхности. Именно поэтому, в отличие от звезд и иных планет, долгое время представляющихся некими «светильниками», размещенными на небесном своде, Луна довольно быстро «приобрела» статус небесного тела – т.е, некоего подобия острова в «небесном океане». На этом «острове» размещало много чего – от царства мертвых до «лунного зайца». Однако до определенного времени мало кто догадывался, что Луна, как любой предмет, имеет не только «лицевую», но и свою обратную сторону. И только когда развитие «небесной механики» дошло то такого уровня, что стало возможным понимание реальной ситуации, стало ясно, что наш спутник имеет и невидимую до сих пор часть. Однако понимание то пришло – но возможности увидеть обратную сторону не было вплоть до 1959 года – когда советский космический аппарат «Луна-3» не передала ее изображения на Землю. [показать] [показать]pbs990: Развала шаги саженьи
[600x600]
[показать]fa_kot_i в ВТО. Часть II
[400x300]О том, как все же наш правящий тандем ценит мнение/волеизъявление народа - это особая тема. Мы уже тут все видели, во что может превратиться для женщины письмо нашему либеральному Дмитрию Анатольевичу по поводу недопустимости уличной поножовщины и ночных погромов в детском лагере (см. Всероссийская акция в защиту И.А. Дедюховой).
Уж с таким трепетом относятся к мнению народа, подменив бюллетени в Донбассе, потом пообещав, будто референдум состоится "в этапа", что даже хочется прослезиться. Особенно хотелось прослезиться, когда эти наивные местные жители ожидали "второго этапа референдума", когда их все же пустят домой, - вначале после избрания изверга-Порошенко президентом, а потом стали строить планы, что им разрешат таки проголосовать по заготовленным бюллетеням... после того, как Донбасс выдержал первый обстрел "Градами"...
А после того, как наш самый рейтинговый во Вселенной президент помалкивал все прошлое лето, катался по заграницам за государственный счет, устроив милый сюрпризец с двойной ставочкой ЦБ РФ для "своих" и "остальных лохов"... он в преддверии саммита решил таки сделать приятное Ангеле Меркель... только вот она его все равно не пригласила.
Читать статью в блоге "Технарь"
