[показать]panzerbar в Курганмашзавод, реальность, статья из газеты "Курган и Курганцы"; Прошу-перепост по стране!
[показать]
|
bulochnikov |
06:32 pm - Деньги не едят. Из долларов дом не построишь. Чтобы построить дом не инвестиции нужны, а кирпичи. Гениальное изобретение сталинских экономистов
Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! - ответят вам. Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть а нужные вам дома не строятся, значит "в консерватории что-то не так". А как же без рыночных инвестиций? - спросите вы. Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными а заграница не очень спешила помогать. Как пиасал А. Зверев в книге "Записки министра" (финансов) : "Коммунистическая партия отвергла возможность получения иностранных займов на грабительских условиях, а на "человеческих" капиталисты не хотели нам давать". По некоторым оценкам (1, 2) западные кредиты составляли порядка 3-4% капиталовложений во время первой пятилетки (а позже уже и не надо было), так что особой роли они не сыграли. При этом индустриализация прошла фантастическими темпами. Рыночные инвестиции (получались государством за счет зерновой монополии) во время индустриализации: первая пятилетка, первый год =38%, второй год=18%, третий год и далее=0%! Рост промышленности: первая пятилетка=+1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка=+4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт. Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без "всемогущего инвестора". Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операции. По сути это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были разными. Наличные деньги могли выполнять все общепринятые функции денег внутри страны, но применимость этих денег фактически была ограничена розничной торговлей. Функции безналичных денег были урезаны - у них была отнята функция накопления и функция создания скровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли эти функции оказались просто вредными. Лишенные этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического |
[700x]
[показать]amfora: А помните ли вы, что 12 лет назад, в 2004-м году, нефть тоже стоила меньше 30 долларов за баррель, но доллар при этом был по 32 рубля, а не по 82, как сейчас.|
agk_ru |
11:43 am - Враг на пороге. Часть II Оригинал взят у [показать]al3101961 в Враг на пороге. Часть II
----------------------------------- Интересно отметить, что на фоне этого уголовного кутежа в строительстве под руководством филологов-юристов к рядовым гражданам по месту работы начинают строго применять принцип соответствия диплома занимаемой должности. Мой товарищ, доктор физ-мат. наук, ученый с весьма высоким мировым рейтингом, всю жизнь проработал на кафедре математики. Теперь - низзя, ищи работу. Ты же физический факультет закончил, а надо - математический. Но журналисту Рогозину руководить оборонкой - это запросто. |
[440x300]Наши предки создавали страну не для того, чтобы кучка политических авантюристов, заведомо неспособных ответить за свои собственные слова и поступки даже нам — олицетворяла нашу Родину на международной арене с выраженными шкурными интересами. Во-первых, это оскорбительно. И здесь имею в виду, прежде всего, старшее поколение, сошедшее со сцены обобранным и униженным, создававшее нефтяную и газовые отрасли страны для развития и процветания всего общества, а не для того, чтобы заведомые ничтожества, вроде питерских «романистов-филологов» могли корчить из себя «лидеров», раскрывать рот на международной арене в качестве «представителей нации».
Что там устраивает Запад, какого мнения придерживаются другие страны… честно говоря, фиолетово. Хотя бы потому, что этим странам было выгодно уничтожение 30 млн человек в России, выгодно уничтожение нормальных специалистов, выгодно обрушение образования, здравоохранения, социальных гарантий и благосостояния населения. Им было выгодно долгое время иметь со стороны России в качестве «представителей» — откровенный криминал. У них с такими взаимопонимания больше.
С инженерной точки зрения, барьером для проникновения заведомо криминальных элементов во власть, защитой нормального законопослушного населения. способного производительно трудиться на благо Родины, а также защитой внутреннего рынка от западной экспансии — являлось отечественное нормативное пространство. Читать далее
|
sl_lopatnikov |
01:00 am - Правда нефти. . Вот простой вопрос: если бюджет страны - рублевый, причем тут вообще цена на нефть? - Рубли обращаются внутри страны: произвел за рубли, купил за рубли. Где здесь место для нефтедолларов и вообще для валютных доходов? - Нет этого места. Нет - за исключением одного: валюта нужна для "критического импорта"... Ну так меньше надо по Куршавелям бегать и говна для бутиков покупать. Глядишь, как показывает история СССР, на критический импорт и хватит. ... При Сталине, доля топливно-энергетических ресурсов в совокупном экспорте СССР в 1950 г. составляла аж 3,9%, так что в бюджете этих доходов вообще не было видно. Более того: все слышали, что эффективные манагеры надеются... когда-нибудь... добиться того, чтобы вывозить хотя бы не сырую нефть, а нефтепродукты. Так вот, дивитесь, люди! - Мало того, доля топливно-энергетических ресурсов в экспорте при Сталине была меньше 4%, так еще при этом вывоз нефтепродуктов в РАЗЫ превышал вывоз сырой нефти! Даже после смерти Сталина, когда к 1955 г. Хрущев увеличил долю нефти в экспорте до 9,6%, вывоз нефтепродуктов превышал вывоз сырой нефти почти в три раза! Между тем, несмотря на "катастрофическое отсутствие" нефтяных доходов, страна при Сталине первой в Европе отказалась от карточек, восстановила индустрию после чудовищной разрухи, приступила к массовому строительству жилья (что совершенно безосновательно приписывается Хрущеву) более чем успешно справилась с ядерным вызовом, создала ракетно-ядерный щит, проложила дорогу в Космос (опять же Хрущев и к этому отношению не имеет) и даже самый массовый сегодня стратегический бомбардировщик ТУ-95 - и тот впервые полетел при Сталине. Так что, неисчислимы преступления Сталина. А все потому, что он не заканчивал ни Йеля, ни даже Университета Дюк в Северной Каролине... Что дальше? - Сюрприз!- ПРОБЛЕМА "НЕФТЯНОЙ ИГЛЫ"(КАК И ДРЦГИЕ ПРОБЛЕМЫ СССР), ИМЕЕТ КОРНИ В ПРАВЛЕНИИ ХРУЩЕВА. Дурак Хрущев, или предатель, бог знает. Но факт есть факт. Именно Хрущев начал подсаживать страну на нефтяную игру. Спусковым крючком послужил - еще один сюрприз! - XX Съезд КПСС с разоблачением ужасов Культа личности. За пять лет, с 1955 по 1960 гг., экспорт нефти и нефтепродуктов (по весу) в социалистические страны увеличился в 3 раза, в развивающиеся – в 2,6 раза. При этом, СССР впервые в истории страны стал экспортировать в основном сырую нефть, а не нефтепродукты. В 1959 г.,экспорт сырой нефти превысил экспорт продуктов переработки по массе, а в 1964 году - и по стоимости.... Что ж, доброе начало - полдела откачало. Аминь. И об это, между прочим, тоже следует знать и помнить. Ибо это - еще один штришок настоящей истории. |
Пишет kanchukov_sa (
[показать]kanchukov_sa)
[показать]panzerbar в Курганмашзавод, реальность, статья из газеты "Курган и Курганцы"; Прошу-перепост по стране!
[показать]Пишет bulochnikov
Грефу принесли дайджест из научно-популярных журналов для школьников, И он выдал такой прогноз:
Пишет colonelcassad
Затянувшийся Гайдар-Форум
[900x]
На тему "Гайдар-форума".
Вот много людей сейчас заслуженно ругается по поводу шабаша отечественных либералов на "Гайдар-форуме", где срывания покровов чередуются с чудесными предложениями в духе "благословенных 90-х". Но могло ли быть по другому?
Когда Медведева посадили погреть кресло на 4 года, сколько было разговоров про то, что надо порвать с наследием 90х и как надо проводить реформы в правильном направлении. Как были популярны темы реприватизации, модернизации, неоиндустриализации, внедрения нано-технологий, причем на уровне гос.программ. Мол настает новое время. В итоге, прошло 7 с хвостиком лет.Наиболее упоротые либеральные прожекты вроде программы ИНСОР "Россия 2020" так и остались нереализованными, потому что уже достаточно открыто поднимали вопрос о демонтаже существующей государственной модели. Различные патриотические проекты были благополучно заболтаны - наиболее известные предложения про новые рабочие места и подъем промышленности перекочевали в известную экономическую статью Путина на выборах 2011-2012 года, но и они остались фигурой речи. Хорошо, что хоть в армию успели денег залить, а ведь еще тогда Кудрин будучи министром финансов ("лучшим министром финансов"!) ругался, мол зачем столько денег в оборонку заливают, неправильное это дело. А теперь представьте, если бы и на армию тогда положили с прибором и с чем бы страна сейчас осталась имея 2 войны на балансе?
Последней итерацией этих альтернативных инициатив были "китайская" программа КПРФ (которую к власти все равно не пустят) и программа Глазьева (которую обсудили на СБ, но которая так же осталась лишь комплексом предложений, которые в либеральных СМИ смешали с дерьмом). В итоге вполне естественно, что к 2016 году ничего серьезного в экономике кроме "Гайдар-форума" отечественная экономическая мысль оказалась предложить не в состоянии. От всех альтернатив отмахнулись и получили на выходе "страну-дауншифтера" и предложения приватизировать Сбербанк и Роснефть. Читать далее
Пишет
[показать]
[показать]ss69100 полностьюПишет aloban75
Иван Ефремов - Интервью из Академии Горя и Радости (Одно из последних интервью писателя)
[показать]
[показать]
За последние годы в западной литературе утвердилась мысль о том, что научную фантастику пора освободить от эпитета "научная". Некоторые литературные течения в Америке, возглавляемые небезызвестным Г. Эллисоном, в своем стремлении обрести "чистую", "дистиллированную" фантастику идут еще дальше: заявляют о тормозящем влиянии науки на фантастический жанр. Чем же должна быть фантастика в представлении сторонников ее "сверхчистоты"! Ирреальным, полубезумным отражением мира в человеческом "я".
Но против подобных попыток погрузиться в океан химер и безумий великолепно сказано было еще в древности: "Мудрость безумного — на краю мира; мудрость разумного — перед глазами его". Всякие поползновения разъединить науку и фантастику мне представляются совершенно неправомерными, архаичными.
Как возникла научная фантастика? Почему она столь бурно расцвела именно в XX веке? Именно потому, что она — своеобразное зеркало развития науки, символ все большего расширения научного познания мира, показатель деградации религий. Я говорю "религий", ибо не только христианская, иудаистская религия или ислам деградировали в XX веке. В равной степени это относится и к брахманизму, и н буддизму.
Изъять науку из фантастики — значило бы возвратиться к фантазированию дорелигиозного типа, к кострам палеолитических пещер, где бывалые охотники рассказывали страхи про крылатых драконов и белых единорогов. Любопытно, что "чистая" фантастика, публикуемая на Западе, мало чем отличается от подобных вольных измышлений, герои ее летают на драконах, попадают в нереальные общества на какие-нибудь первобытные планеты, сами при этом обращаясь в дикарей. Нарушается логика, причинность, диалектика, все летит в тартарары во имя отрыва от науки. Можно не сомневаться, что это мнимое освобождение не приведет литературу ни к чему
Пишет xan_13 (
[показать]xan_13)
[показать]alexandr3 в На фоне, триумфа Коммунистического Китая, антисоветчик - всегда русофоб, и либо дурак либо подлец
[показать]
|
al3101961 |
11:19 am - Золотой запас. Часть IV
|
Пишет kanchukov_sa
[320x]ИМПЕРИЯ.ПИСЬМО ПЕРВОЕ
Мой первый преподаватель арабского языка, тогда еще сержант выпускного курса Коля Вашкевич, научил меня и нас не только писать и читать по-арабски, не только азам грамматики, но и сумел заразить нас всех страшной заразой, от которой я не избавился по сей день – интересом, а потом и любовью к арабскому языку. Но он пошел еще дальше, став уже сосем взрослым, Николай Николаевич сделал открытие, которое потрясло все российское (и не только) академическое сообщество, он открыл и доказал поистине мистическую связь междуРусским и Арабским языками, назвав это «системой РА». Занявшись Симией, наукой о сокрытых значениях слов, управляющих физической реальностью, он начал изучать причинные связи между знаками и вещным миром. Возьму самый расхожий пример. По какой причине неграмотный крестьянин средневековой Руси, академиев не кончавший и, само собой, арабского языка не изучавший, обозвал птицу сороку «воровкой»? А все оказалось совсем просто (и в то же время достаточно сложным и не до конца понятным). Арабский корень СРК лежит в понятийном поле «красть», «воровать», отсюда слово САРРАКА (ничего не напоминает?) и переводится как «воровка». Другими словами этот крестьянин обозвал птичку по-арабски с переводом на русский! Настоятельно рекомендую ознакомиться с этими трудами, обращаюсь в первую очередь к арабистам. Именно поэтому я и взял цитату из книги Н.Н.Вашкевича эпиграфом к этому письму.
«К настоящему времени абсурдизм занял ведущие позиции не только в искусстве и науке, но и во всех сферах человеческой деятельности. Наступило время реабилитировать здравый смысл».
Н.Н Вашкевич, «Симия. Проявление смысла слов, поступков, явлений»
Читать далее
|
al3101961 |
11:37 am - Социальные патологии
|
|
tehnar_ru [a_ukraina] |
01:31 pm - Правительство с безграничной любовью Согласно прогнозу МЧС, в ряде регионов возможны аварии в системе ЖКХ - как на тепловых сетях, так и в системах жизнеобеспечения. Они прогнозируются в Дальневосточном, Сибирском, Уральском федеральных округах, а также в ряде областей Поволжья и центра России. Также вероятны и аварии в системе электроэнергетики. Среди регионов наибольший риск - в Амурской, Сахалинской, Иркутской, Белгородской, Брянской, Смоленской, Тверской и Московской областей, а также в Красноярском крае, Дагестане и в Крыму. Наибольший риск обрушения зданий и сооружений прогнозируется на территории Камчатского края, Якутии, Бурятии, Тувы, Алтая, Коми, Дагестана, Чечни, Ингушетии, а также в Магаданской, Амурской, Иркутской, Тюменской, Архангельской, Тульской, Астраханской областях, а также в Крыму и Севастополе. "Основными причинами обрушения конструкций являются некачественное выполнение строительно-монтажных работ, ошибки при проектировании, снеговые нагрузки на крыши, ветхость зданий, ремонтные работы и демонтаж, физическая усталость конструкций, а также внешние воздействия", - говорится в прогнозе.
Кроме того, на территории Алтайского, Краснодарского, Красноярского, Пермского краев, Омской, Саратовской, Воронежской, Белгородской и Тверской областей протяженность линий электропередачи и коммунальных сетей, которые приходятся на одну аварийную бригаду в 3 раза превышает средние показатели по стране. "Это увеличивает риски аварий", - отмечают спасатели.... |
Пишет
|
bulochnikov |
07:18 am - Вот тут ещё о свободном мире;Отсюда: США — это тебе не тоталитарный «совок»Подборка американских новостей нашего эмигранта оттуда с комментариями. Почему же он не валит, раз там так хреново, сразу спросят амерофилы? Да, в возрасте он, и не бедствует, как я понял. Причём, не на шее сидит «у налогоплательщика», не на вэлфере и пр. соц. программах. Поэтому имеет право называть полицейское государство концлагерем, где шаг вправо, шаг влево — считается за побег, а прыжок на месте — за попытку улететь. Полезно для «пора_валильщиков», которые о Стране Мячты знают только из голливудского агитпропа. По ссылкам — англоязычные ресурсы Инета, ибо в РУнете этого «почему-то» не увидишь. Чисто «случайно» так сложилось. Это тебе не тоталитарный «совок», это — США, тут не дёрнешься! Автор – Progressor |
Пишет
|
bulochnikov |
09:53 pm - Новости самой гуманной демократии мира.
Голодающие с
|