Сергей Губанов: «Альтернативы суверенизации собственности нет, кроме краха России»
Главред журнала «Экономист» о том, при каких условиях в стране возможна неоиндустриализация и почему народ уже нельзя успокоить деньгами
«Ничего более поучительного, чем советский опыт, в мировой истории не существует», — считает известный экономист, профессор Сергей Губанов, который убежден, что экспортно-сырьевой модели роста экономики России больше не будет, а тот рост, который был в последние годы, по большей части чисто инфляционный, дутый. В развернутом интервью «БИЗНЕС Online» он рассуждает о том, в чем ошибаются не только либералы, но и экономисты Хазин и Глазьев, а также почему модель бизнеса КАМАЗа «дофордовская».
Сергей Губанов
©Виталий Белоусов, РИА «Новости»
«КОГДА-ТО КОНКИСТАДОРЫ ВЫМЕНИВАЛИ У ТУЗЕМЦЕВ ЗОЛОТО ЗА СТЕКЛЯШКИ, ТЕПЕРЬ ЖЕ ВАШИНГТОН ОБХОДИТСЯ БЕЗ НИХ»
— Сергей Семенович, ваш журнал «Экономист» еще в начале 2012 года предсказывал, что России грозит рецессия, хотя тогда и цены на нефть были высокими, да и вообще казалось, что все будет хорошо. По вашему мнению, почему же все-таки рецессия началась? Были внешние причины или это только внутрироссийские проблемы?
— Высокая вероятность автономной рецессии в нашей стране (без рецессии в «большой семерке») отмечена в статье, опубликованной в январе 2012 года под названием «Вероятна ли мировая рецессия-2012?». И то было не первое предостережение. Ему предшествовал двухчастный вывод, сделанный мной еще в 2008 - 2009 годах в антикризисном цикле передач Марата Мусина на радиостанции «Говорит Москва». Первая часть состояла в том, что Россия не вернется к высоким темпам экспортно-сырьевого роста. Вторая часть сформулирована более жестко — сырьевого роста у России не будет больше никогда. Обе оценки появились задолго до январской статьи 2012 года. Естественно, для них были свои основания.
— И почему же сырьевого роста не будет никогда? Почему сломалась та модель, которая до этого успешно действовала, на
Пишет sofya1444
Они не прятались за спины своих отцов
Сергей и Карен
Я хочу рассказать вам о сыновьях не просто знаменитых, а выдающихся родителей.Одного звали Сергей Говорухин, другого — Карен Таривердиев.
Ни того, ни другого уже нет среди нас. Один был, как и отец, кинорежиссером, другой — офицером спецназа ГРУ. Но, по большому счету, оба были просто солдатами.
У кого возникнут сомнения в том, что и Станислав Говорухин, и Микаэл Таривердиев могли одним телефонным звонком вообще избавить сыновей от армии, не говоря уж об Афганистане? Могли, но не сделали этого. Когда Микаэла Левоновича спросили, как же это он не уберег сына от Афгана, он ответил: «А что я скажу: не посылайте моего сына на смерть, а пошлите сына уборщицы?» Больше ему подобных вопросов никто не задавал.
А Сергей Говорухин сам умолял в рапортах, чтобы его отправили в Афган, но служить ему пришлось на Дальнем Востоке. Впрочем, свои войны он нашел позже, уже закончив сценарный факультет ВГИКа: в качестве военного корреспондента он участвовал в боевых действиях на территории Афганистана, Таджикистана, Югославии, Чечни, Кабардино-Балкарии и Дагестана и снимал, снимал, снимал... Чтобы все мы, уютно расположившиеся на диване, смогли увидеть подлинное лицо войны, без прикрас, без пропаганды. В девяносто пятом году в Чечне он был ранен, ногу пришлось ампутировать. Из шестнадцати его командировок на войну в тринадцати он был уже после ранения, на протезе. Подвиг? Безусловно. Но кто об этом сегодня знает и помнит? Кто знает, что Сергей Говорухин был награжден орденом Мужества и орденом Сергия Радонежского III степени, медалями «За отвагу», «За воинскую доблесть», «За участие в контртеррористической операции» отмечен и другими наградами?
Читать далееПишет bulochnikov
22 июня 2017, 19:30
Для чего понадобился именно пьяный ребёнок, а не к примеру, психически больной?
Доказательства, говорите? Да мы вам что угодно докажем! Даже то, что мамаша ребёнка изнасиловала кенгуру с помощью бутылки из под шампанского. Со смертельным исходом!
Кто нибудь верит, что 6ти летний ребёнок с 2,5 промилле алкоголя в крови (Это стакан водки на ребёнка такого веса. Или полторы бутылки на взрослого) не только мог сидеть, но и бегать?
Эксгумацию запретили. Нашли какие то пятна крови в салоне машины и в ней алкоголь.
Откуда в салоне кровь сбитого ребёнка?
Она могла только из бабы вытечь в результате менструаций. Без трусов, сучка, ходит. Вот баба и была пьяна.
Говорят, у бабы ёбарь был какой то местный уголовник. Крупный и авторитетный. Говорят, он деньги кому то дал.
Может и дал. Кому то. Но обстоятельства развития этого дела говорят, что в его исходе заинтересованы очень большие силы во всех трёх правоохранительных ведомствах.
Эти люди не купятся на деньги. Они сами кого хош купят.
Дело гораздо хуже. Я могу предположить, что в криминальный бизнес этого авторитета вовлечены и прокуратура, и СК и полицаи по крайней мере Балашихинского района. А связи идут так высоко, что вскрытие их из-за скандала с какой то пьяной бабой может привести не только к падению ключевых фигур, но и и к подрыву самих основ режима. А авторитет, видимо, славится своей отмороженностью.
"За свою любовь никого не пожалею! Всех сдам! И не пугайте меня убийством! Всех нас не убить!"
Вот и заминают, не стесняясь ничего. Вплоть до игнорирования здравого смысла.
Путин многое сделал для России и делает. Но явно не Ли Куанг Ю. Вокруг него полно неприкасаемых. Это один из факторов устойчивости его власти. Своих ближних он сажать явно не намерен. Что бы те не вытворяли.
Как только следствие выходит на ближний круг, так сразу всё затихает. Ограничиваясь наказанием стрелочников. Да и то не всегда.
Кто ответил за невиданную в истории аварию на СШГЭС? А там дело в безграмотном и корыстном руководстве. А кто бенефициар Русгидро?
А что у нас с Роснано? Что там Чубайс с Вексельбергом? Трясутся по ночам и прячут в саду наворованое?
А про космодром вспоминать будем?
Кстати: у нас что, уже стало можно во дворах давить людей со следами алкоголя безнаказанно?
На лицо подмена закона истерией с целью замять преступление.
Туркменизация — о прямой линии Путина как жанре искусства и форме госуправления
17.06.2017 г. Данная статья может кем-то быть воспринята как запоздалая – в самом деле, с момента, когда Национальный лидер к этой самой нации обращался прошло уже несколько дней.
Я же признаюсь откровенно – изначально намерения писать о «главном событии года» – а именно так без ложной скромности, даже не добавляя слова «политическое», именовали в новостных выпусках федеральных каналов прямую линию с президентом, у меня не было вовсе.
[550x404] Почему? Потому, видно, что я всё ещё очень плохой журналист – мне трудно даётся овладение высочайшим из профессиональных навыков – умением много, сочно, с глубоким анализом и красивыми оборотами писать про пустоту. А столкнулись мы именно с ней – в который уже раз. Нет, конечно, много было и конкретики: домов с разваливающимися стенами, глядя на которые Путин авторитетно констатировал «Да, действительно разваливаются» – и в это же мгновение прозревали все чиновники и все службы соответствующего региона – словно пелена спадала с глаз и все вслед за Гарантом конституции повторяли – да, а ведь и в самом деле разваливаются. Нехорошо! Была больная девочка, которой Сам выразил всё положенное сочувствие и даже поделился личной историей – да, он тоже не железный, тоже может чувствовать – смотрите, люди – вот он, близкий и понятный. Была похвала Порошенко за хорошее знание поэтической классики и очередное провозглашение полной безальтернативной Минских соглашений. «Спасибо», мог бы ответить Пётр Алексеевич – и продолжить – не лично, разумеется, нет, а в качестве верховного главнокомандующего, санкционирующего каждодневные обстрелы, убивать людей на Донбассе. Было… вроде бы много всякого – и ничего такого, что могло действительно быть интересным, осмысленным, из чего этот самый смысл не нужно вытягивать с усилием, как жилы из куска мяса. Не было анализа, стратегии, даже просто лозунгов, способных зажечь для кого-нибудь путеводную звезду. Про Петра I говорили, что он был «и швец, и жнец, и на дуде игрец», император Николай I мог лично прорабатывать число пуговиц на гвардейском мундире – но всё это не мешало им обоим в первую очередь оставаться правителями великой державы – и мыслить, работать и отдавать распоряжения в её масштабе.
А что мы видим здесь? В интернете в преддверии пресс-конференции была расхожая шутка о том, что у президента нужно непременно попросить хорошую погоду – и тогда чиновники российского отдела Небесной канцелярии по аналогии со своими коллегами с грешной земли немедленно возьмут под козырёк и в кратчайшие сроки обеспечат солнышко и голубое небо. Юмор юмором, но в самом деле всё чаще возникает ощущение, что скоро куры перестанут нестись в стране, а вороны каркать не получив свою долю высочайшего внимания. Лидера государства нередко сравнивают с капитаном корабля – есть множество плакатов и масса литературных и публицистических аллюзий – но может ли капитан параллельно со своей работой драить палубу, как последний юнга? Едва ли. В одной из частей серии фильмов «Пираты Карибского моря» капитан Джек Воробей, единый в множестве лиц, разом исполнял на своём судне все обязанности – и это было иллюстрацией подступающего к нему безумия.
А не сходим ли и мы с ума, когда то, что необходим не больше и не меньше, чем президент страны, чтобы залатать ямы на дороге, чтобы достроить больницу, чтобы хоть где-то начали вертеться колёсики машины, именуемой государственная власть? Если только в присутствии капитана матросы лезут на реи, откачивают воду из трюма и травят якорную цепь – то этот корабль скоро пойдёт ко дну –потому что капитан не может быть во всех местах одновременно. И то легко сказать – капитан: Россия всё же будет побольше даже самых вместительных галеонов. Система мертва – или, вернее сказать, она просто построена для иной цели – отнюдь не для обеспечения благоденствия простого человека, человека труда – а (не может этого быть – какая неожиданность!) вовсе наоборот. И не сдвинуть и не перенастроить её одному человеку, даже если бы он в самом деле этого хотел.
Разгадка, суть и истина в том, что всё Постсоветское пространство с 1991 года идёт назад по дороге истории, идёт по пути регресса – где-то медленнее, а где –то быстрее. Есть такая замечательная страна – Туркмения, где ещё
Пишет sl_lopatnikov
Краткий диагноз
Надо ясно отдавать себе отчет - всякий, кто ненавидит СССР - это всегда вор, даже если он/она куролесит на сцене, а не тырит по карманам. И я счастлив, что прожил главную часть своей жизни в этой прекрасной, светлой, устремленной в будущее стране. И в этом смысле, пока я жив, жив и СССР.
На меня постоянно навешивают разнообразные ярлыки: то я либерал, то я сталинист, что я не раз опровергал, то я еврей "в плохом смысле слова", то "антисемит" - опять в "плохом смысле слова"...
Но только одно соответствует истине: я- советский человек. И даже термин "совок" меня не оскорбляет.
Как советский человек, я считаю капиталистов ворами, которые должны быть уничтожены как класс - то есть превращены из воров в нормальных работающих людей.
Я абсолютный, тотальный интернационалист и для меня нет ни эллина, ни иудея, ни китайца, ни англосакса, ни арийца, ни славянина - есть люди. Люди, хорошие и плохие, умные и глупые, но что важнее всего, ВОРЫ и НЕ ВОРЫ, я считаю, что церковь - это преступная организация мошенников на доверии, а вера - следствие невежества и инструмент разводки идиотов и невежд.
Я считаю мещанство - вечное "недоданство" и погоню за шмотьем и престижными модными игрушками отвратительным проявлением людей прошлого, но главное - просто глупостью. Я не вижу смысла в часах по миллиону долларов, если они выполняют ровно те же функции и с тем же успехом, что и часы за $10 долларов. Я никогда не видел смысла в покупке пресловутых джинсов по цене в месячную зарплату, когда на эти деньги можно было купить десяток нормальных, добротных брюк, в науке меня интересовала истина, а не популярность, и т.д. И кто бы мне объяснил, в чем смысл покупки, к примеру, суперкаров, если все рано быстрее ограничений по скорости на них ездить невозможно? - Что такое автомобиль: его назначение быть (всепогодным) средством передвижения. Всё остальное - от лукавого. И т.д...
... Но жить с повернутой назад головой по меньшей мере глупо. А взгляд в будущее не служит поводом для оптимизма.
Еше раз: СССР был прекрасной страной, но и у СССР были проблемы, которые вне сомнений надо было решать.
Этих проблем было раз-два и обчелся.
Масса людей, увы, до сих пор не понимают, что пресловутая проблема дефицита решалась в начале 80-х и даже по приходе Горбачева одним росчерком пера в один день. Аналогично, проблема свободного выезда за границу, что мучило "творческую интеллигенцию" - это тоже один день и один росчерк пера. Ну а дальше, Запад, скорее всего, закрыл бы границу сам, о чем я тогда говорил.
Когда пришел Горбачев, была надежда, что назревшие проблемы будут решены, что он нужные росчерки пера сделает,наконец.
Рынок? - Да рынок был нужен. Но рынок никаким образом не связан с правом частной собственности на средства производства. Это вообще миф, который намеренно распространяется среди лохов: государственные предприятия вполне могут конкурировать между собой при нормальной организации среды: в ВПК, например, была нешуточная конкуренция... и т.д.
Пишет burckina_new — репост сделан burckina_faso 22 июня 2017, 05:02
Свернуть
[показать]Причем, если демографические потери от нападения Гитлера были компенсированы уже через 20 лет, к 1965 году, а экономическое восстановление заняло всего 5 лет, то потери от правления антикоммунистов не компенсированы в экономике до сих пор, а людские потери* не будут восстановлены уже никогда и Россию при сохранении нынешнего курса нынешним правящим режимом ждет неминуемый крах и окончательный распад некогда великой страны.
И главное, что нужно помнить в этот День, что кремлевская ОПГ, возможно сама того не желая, а может и желая, исполнила все мечты и планы Гитлера, мечтавшего о сокрушении СССР и физического уничтожения конкретно русского народа.
* - демографические потери в границах бывшего СССР составляют на 2015 год 54 млн. 350 тыс. человек.
Пишет aloban75
Как разрушали Советский союз
«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.
[показать]вернуть
Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления.
Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём, практически путём решения простым большинством её Верховного Совета). Правда,
реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур . И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.
К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьёзное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надёжной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения.
Тем не менее,
Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение
"Проклятый" совок, как мечта западных "зеленых"
+18
[показать] [показать]burckina_faso: Нынешняя цивилизация в действительности является цивилизацией мусора. Кто-то из экономистов подсчитал, что нынче в затратах на продукты питания (в среднем по всей номенклатуре) 20% тратится на упаковку. Ужас, и за все платит потребитель! В магазине платит в первый раз за упаковку, а потом, во второй раз, отравляется от чада, когда горят эти свалки.Читать далее
Пишет bulochnikov
Эта будет посвятее даже "Доктора Лиза"
Мафиози Бруско: Если Мать Тереза – святая, то я Иисус Христос!
Папа Римский Франциск на площади Святого Петра в Риме перед лицом 120 тысяч людей, официальных делегаций из 15 стран, а также перед специально приглашенными 1500 итальянскими бездомными, канонизировал мать Терезу. Теперь она стала святой римско-католической церкви.
Федеральное агентство новостей (ФАН) в связи с этим напоминает читателям наиболее скандальные факты из биографии Агнес Годже Бояджиу. Читать далее
Пишет sell_off
Россия поставит десятки Су-35 в ОАЭ
Россия поставит десятки Су-35 в ОАЭ
19.06.2017 15:47
Москва, 19 июня - "Вести.Экономика". Россия начала предконтрактную работу по поставкам многоцелевого истребителя Су-35 в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), заявил глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Дмитрий Шугаев.
"Подтверждаю намерения ОАЭ закупить Су-35. Речь идет о десятках самолетов. Подписано соответствующее межправительственное соглашение. Сегодня обсуждаем параметры сотрудничества по данному направлению. Это тоже называется предконтрактная работа", - заявил Шугаев, сообщает "Интерфакс".
Министр промышленности и торговли Денис Мантуров заявил ранее, что ОАЭ могут закупить несколько десятков истребителей Су-35. "Переговоры ведутся. Понимаете сами, такие сделки, когда речь идет о нескольких десятках самолетов, быстро не реализуются. Будем исходить из того, что мы скоро получим от наших партнеров обратную связь и подтверждение", - отметил министр.
Между тем Россия и ОАЭ согласовывают технические показатели совместно разрабатываемого истребителя пятого поколения, заявил глава "Рособоронэкспорта" Александр Михеев. "У нас идут консультации. Совместно с корпорацией "МиГ" отрабатываем техзадание по прототипу, по облику. Это такой долгосрочный проект", - пояснил Михеев.
Россия и ОАЭ намерены совместно разрабатывать самолет пятого поколения, заявил ранее глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов. По его словам, истребитель могут создать на основе МиГ-29, работы займут около семи-восьми лет, производство предполагают наладить в ОАЭ.
Улучшенную версию истребителя пятого поколения, разрабатываемого совместно с ОАЭ, предложат и российским ВКС, заявил в марте глава Российской самолетостроительной корпорации (РСК) "МиГ" Илья Тарасенко. "Мы уже находимся в стадии разработки этого самолета, и я думаю, что в ближайшие годы представим этот самолет общественности", - пояснил Тарасенко.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/8695
Большие доходы. Часть III
[460x320]Всматриваешься в эти мельчающие на глазах личности, поражаясь, как мало человеческого отражается на их ухоженных физиономиях… И как быстро слетает этот небольшой запас человеческого с физиономий тех, кто решил жрать за всех, совершенно не интересуясь мнением окружающих на сей счет.
Сергей Чемезов отлично знал, кого в каждом из захваченных его "корпорацией" надо выдвигать вместо собственной второй жены, но предпочитал всегда делать ставку на тех, кто может только все пустить по ветру и прогулять с бабами. Потому что у него такая натура добрая, он сам такой по натуре.
И как ведь удобно нынче вскакивать прыщом на голой заднице! У нас нынче все карьеры такие, аналогичным образом у нас и кремлевский тандем проклюнулся. Ничего о них раньше не знали — вдруг раз и вскочили! И уже никуда от них не деться, все только о них и думать приходится, потому что прыщ на заднице — это весьма болезненно. Вроде и смешное заболевание… а может привести к самым отвратительным последствиям.
Сергей Чемезов не просто "продукт эпохи", когда человек без единой копейки, просто пользуясь "близостью к телу" на уровне фурункула, становится единоличным владельцем "корпорации", подминающей под себя ведущие предприятия страны… И раз при этом корпорация как бы "государственная", то ему можно вообще ни за что не отвечать, ни перед кем не отчитываться…
Цифровая экономика. Часть III
[440x320]Но какая может быть "цифровая экономика" при нынешнем уровне бюджетного распила? Основы-то какие под это дело решила Набиуллина подводить, если сама не имеет даже моральных основ?.. А что до технических способностей, то реализация "закона Яровой" показала, насколько нынче далеки бабы, выдвинутые спецслужбами на руководящие должности, — от реальных представлений о технических возможностях общества. Не говоря уж о том, как действительно выстраивается нормальная экономика. Тут у них — какой-то барьер в сознании.
Скорее всего, они свои идеи черпают из американских блокбастеров. У них давно реальность подернулась дымкой неадекватности, раз они певерили, будто из одной на самом деле получился какой-то "законодатель", а из другой — "председатель Центробанка". Подобные ничем не объяснимые назначения сносят крышу самим испытуемым. Это и по Ольге Васильевой очень заметно.
Вообще налицо общее желание нынешних марионеток и выдвиженцев — воспарить над реальной жизнью и что-то щебетать в небесах в качестве небожителей… пореже сталкиваясь с обозленным народом.
Кому же охота выслушивать реальное мнение по поводу происходящего беспредела? Читать далее
Читать по теме:
Пишет bulochnikov
"Креативный класс" как эвфемизм слова "Богоизбранный народ".
Это эвфемизм (замена, тоесть) слова "богоизбранный народ". А слово "быдло" - замена слова "гой".
Согласитесь, что словосочетание "Креативный класс против тупого быдла" звучит гораздо политкорректнее чем словосочетание "Богоизбранный народ против гойского стада". Надо же чем то обозначать явление, которое своими словами называть пока как-то стрёмно. А так очень хорошо ложится на еврейскую психологию и не цараппает слух гоям. Некоторые из гоев и сами не проч приобщиться к такому красивому явлению. Только зря они это. Гоев не берут в "креативный класс". Религия запрещает-с.
Поэтому то все, кто раздувает про "креативный класс" сполшь политизированные евреи. А более никто.
А что: евреи называют себя и народом, и нацией, и религиозной общностью. Их называли и кланом,и кастой.. А про то, что они ещё и класс, как то забыли. Сейчас исправили. Теперь у них полный комплект самоопределений на все случаи жизни.
Или что то ещё упустили?
Кстати: вы не задумывались, почему во всём мире евреи это конфессия, а в России нация?
Так и говорят: я англичанин. И добавляют, если надо: иудейского вероисповедания.
А это наследие СССР. В СССР нациям была везде дорога, а религии притеснялись. Пришлось назвать себя нацией.
А на Западе было наоборот.
Пишет burckina_new — репост сделан [показать]burckina_faso 8 июня 2017, 08:23
Коллега [показать]norg_norg разразился праведным гневом в Секреты Сталинской индустриализации.
Антисоветчик - всегда русофоб.
"Америка России подарила пароход..."
В интернетах активно форситься статья, одноименная вынесенному в заголовок.
https://antisovetsky.blogspot.ru/2017/0
Председатель RCA Джеймс Харборд (слева) и президент RCA Дэвид Сарнофф (справа), представители "Амторг" и "Главконцесском" на подписании контракта в зале RCA в Рокфеллер-Центре, июль 1935 года. Фото: библиотека Дэвида Сарноффа
Из всей изложенной информации можно сделать только два однозначных вывода, которые кратко изложили основоположники:
«Нет такого преступления, на которое капитал не пойдёт ради 300 % прибыли» (с) Карл Маркс
«Капиталисты не только продадут нам веревку, на которой мы их повесим, они дадут нам ее в кредит» (с) Ульянов-Ленин
Но антисоветчики-русофобы разбавляют материал своими абсолютно дебильными домыслами, снабдив изрядной долей известной субстанции: Читать далее
Пишет sell_off
Профессор в США: Советские люди жили богато, как американцы
[показать]arctus в Профессор в США: Советские люди жили богато, как американцы
[показать]pontokot:
[показать]«Уровень жизни советских 100% людей к 80-м годам — могу это доказать с цифрами в руках, — равнялся и по многим параметрам превышал уровень жизни 80% американских семей сегодня.
За исключением одного параметра — жилья, которого СССР потерял в годы войны для 25000000 человек»,
– пишет профессор Лопатников из исследовательского центра по изучению композитных материалов университета Делавэр (США) в своём «Журнале антипропаганды». Приводим его текст полностью:
Читать далее
О советской «агрессии» 1939-1940гг. против Финляндии.
Это очень прискорбно, что большинство современных россиян очень плохо знают историю своей страны. Одним из главных аргументов тех, кто обвиняет Россию в захватнической сути, является утверждение о нападении «огромной тоталитарной империи на маленькую беззащитную и миролюбивую Финляндию». И, к сожалению, современные россияне беспомощно разводят руками, тупят взор, и невнятно начинают бормотать что-то вроде: – «Ну да… Был такой эпизод».
Не было советско-финской войны в том виде как нам пытаются представить. Каждый должен это знать, и отвечать на нападки чётко, ясно и аргументировано. Это они хотят заставить нас чувствовать вину. «Они», это те, кто хочет приравнять СССР к Фашистской Германии, и переписать историю, чтоб мы каялись уже перед всеми Европейцами, в том числе и перед немцами, вероятно за то, что они на нас пошли войной. Читать далее
Пишет sl_lopatnikov
"Красный проект"
Я не понимаю, зачем нужно тащить на экран эту тупую невежественную сволочь и очевидного дерганного шизофреника Амнуэля, какой-то тупого говнюка пшека (именно пшека, потому что мой польский приятель Марек, к примеру, ничего общего с этим дебилом иметь не хочет), которому хочется плюнуть в морду даже когда он рот не открывает, и совершенно дебильного немца.
Самый клёвый вопрос задал Злобин: "В моей либеральной голове есть противоречие, как так? - После всех ужасов репрессий, после сталинского ужаса, СССР почему-то не распался, республики не отделись... Гитлер на это рассчитывал. Но не сложилось.. НУ ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ. Что объединяло всех этих людей, несмотря на ужасы сталинизма??"
Ах, какой сложный вопрос! - Ну просто неразрешимый!
Но я попробую ответить одним легким движением: " А потому, что это противоречие существует исключительно в либеральных головах, для которых "Сталин хуже Гитлера"... А в жизни никаких ужасов сталинизма НЕ БЫЛО.
Потому и не было надуманной экзистенциальной "проблемы Злобина", что единство совесткого народа есть факт, а "ужасы сталинизма" - есть подлый либеральный миф.
Что же было?
А было вот что:
1.Перед войной в ссср прошла была зачистка страны от мерзавцев типа того же Амнуэлия - то есть от потенциальных капо и полицаев. Была зачистка от затаившейся после революции белогвардейской сволочи, которая - из той, что свалила на Запад, - с визгами радости встала в ряды гитлеровцев. Была зачистка от революционных леваков и экстремистов, готовых положить страну на алтарь мировой революции. Была зачистка от проходимцев и хапуг. Вот их потомки и бесятся сегодня, что Сталин не налил им достаточно баварского...
2. Что было после войны? - Лагеря были забиты предателями, полицаями, надсмотрщиками концлагерей, "лестными братьями", "бандеровцами". И тут надо признать недоработку советской власти: всю эту сволочь надо было уничтожать поголовно, до последнего... Но подвел неоправданный советский гуманизм.
3. А как же "репрессированные народы"? - Это не были репрессии, это не было даже и "коллективным наказанием за предательство". Это было спасение этих народов от практически поголовного уничтожения в силу военной необходимости.
Репрессии позволили без кровопролития отделить потенциальных партизан от их оружия. Невозможно вообразить, какие силы пришлось бы потратить СССР, чтобы подавить вооруженных врагов советской власти - националистов разного толка, получивших от гитлеровских войск огромное количество оружия, оставь эти народы "на своем месте".
И не надо тут врать о "жестокости сталинской власти". Те, кто знает реальную историю переселения, а не либеральное вранье, тот знает, что переселенным народам создавались ИДЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ИХ РАЗВИТИЯ: издавались газеты на национальных языках, были национальные театры, создавались экономические условия для развития.
Достаточно посмотреть на результаты переселения с Среднюю Азию корейцев и поволжских немцев: корейские колхозы практически все стали колхозами-миллионерами. Такие колхозы, как Политотдел, им. Димитрова, им. Свердлова были богатейшими, где практически в каждом дворе были машины, а молодежь гоняла на мотоциклах. В Кызыл-Орде, "корейской столице", издавались газеты, работал Государственный республиканский академический корейский театр музыкальной комедии с замечательным ансамблем "Ариран"... Что характерно, старейший национальный театр Казахстана и первый национальный корейский театр в мире.
А немецкие колхозы? Вот скажем, Яков Германович Геринг — советский хозяйственный деятель, зоотехник, кандидат сельскохозяйственных наук, организатор сельскохозяйственного производства в Казахской ССР. Герой Социалистического Труда (1966). Немец, угнетенный, надо полагать.
Да. Не все народы сумели так "подняться". Но тут нюанс: к созданным условиям, нужно еще иметь желание не грабить соседей, а трудиться... Не так ли?
Взято отсюда https://litobozrenie.com/2017/05/pokrovskij-s-g-izmena-1941-goda/
Покровский С.Г. — Измена 1941 года
[x450]/litobozrenie.com/wp-content/uploads/2017/05/2253-300x225.jpg" target="_blank">https://litobozrenie.com/wp-content/uploads/2017/05/2253-300x225.jpg 300w, https://litobozrenie.com/wp-content/uploads/2017/05/2253-768x576.jpg 768w" width="600" />
Измена 1941 года
автор Покровский Станислав Георгиевич
Одним из наиболее загадочных моментов в истории нашей страны является 1941 год. Загадочным не только для нас, но и для солдат, прошедших через этот год. Год парадоксальный. Героизм защитников Брестской крепости, пограничников, летчиков, совершивших несколько воздушных таранов уже в первый день войны, — резко контрастируют со сдачей в плен масс красноармейцев. В чем проблема?
Контрасты 1941 года дают поводы для самых различных толкований случившегося. Одни говорят, что сталинские репрессии лишили армию нормального командного состава. Другие — о том, что советские люди не хотели защищать ненавистный им общественный строй. Третьи — о непреодолимом превосходстве немцев в способности вести боевые действия. Суждений много. И есть известная фраза маршала Конева, не ставшего описывать начальный период войны: «Врать не хочу, а правду все равно написать не позволят».
Пишет bulochnikov
Скорее бы война, да в плен!
.
А вот ещё свидетельства существования, по сути, сути, лагерей смерти для немецких военнопленных, сдавшихся США. Глядя на которые, начинаешь понимать мрачный слоган геббельсовской пропаганды конца войны: «Начлаждайся войной! Мир будет ужасен!».
Глядя на эти фото можно сравнить, какие лагеря в ту эпоху были лучше: сталинские, гитлеровские или эйзенхауровские?
.
Подсказка: амеры, как эталонные демократы, не могли себе позволить по этическим нормам использовать для содержания миллионов военнопленных опустевшие бараки в гитлеровских лагерях. И в силу тех же причин (ну и для экономии тоже) у них не было предусмотрено сметы на строительство бараков в своих концентрационных лагерях. Поэтому военнопленных содержали просто так. Под открытым небом за колючей проволокой. И зимой, и летом.
Пишет sell_off
Сталин вышел на первое место в списке самых великих людей человечества
[показать]graqdanin в Сталин вышел на первое место в списке самых великих людей человечества