Наверное не для кого не новость, что часть нам снится то, что мы видели днем. То есть может быть и так, что дневные образы просто используются для того, чтобы сказать что-то совершенно другое. Но - они существуют. Если в течение дня (или последних дней) мысль не возникала на каком-либо уровне, если она не оставила в тебе отпечаток - навряд ли ты ее увидишь во сне. Фрейд и всякие там психоаналитики говорят, что сны ужасно замаскированы, но мне так не кажется. Вся фишка просто в том, что мы не хотим видеть реальность такой, какая она есть и потому сами ее искажаем. Если захотеть принять реальность, то можно беспроблемно влезть в подсознание - ведь это то же самое, что и сознание, просто замаскированное от обычного взгляда из-за нужд эго. Хотя я конечно могу и ошибаться, но тот опыт, те знания, которые у меня есть на данный момент говорят именно это. Очевидно, что Фрейд преувеличивал. Он пытался во всем увидеть секс, хотя тот факт, что у кого-то это оказалось самой большой проблемой на тот момент еще не значит, что все проблемы могут быть только на одну тему. Человек существо многостороннее.

Но вернемся к снам. Сны говорят нам какие-то очевидные вещи, но мы не всегда хотим эти вещи знать. Наше внимание управляется эго - оно вертит вниманием как хочет. Отводит глаза от важного и занимает неважным если это ему выгодно. Иногда до смысла сна добраться довольно просто, иногда трудно. А иногда стоит просто глянуть на образы и на ощущения от сна. И сразу становится понятным о чем надо побеспокоиться и чем стоит заняться...

Сны исследовать надо самостоятельно. Только сам человек может понять о чем они и сделать нужные выводы. Ну, если только человек не псих. Хотя все мы немножко психи... Исследовать самостоятельно значит выбросить из головы все концепции - фрейдистские, магические, символические и посмотреть что реально есть во сне, а не что бы это бы могло бы значить бы в такой-то книжке по такому-то автору. И не стоит ждать от сна четкой речи или законченной фразы\мысли. И не откидывать ее если она есть.

Это пока все мои соображения на эту тему.

Прикольно-с. Сегодня наткнулась на негативную реакцию, от таких раньше меня наизнанку выворачивало. Сначала немного возмутилась "а че это она так ко мне?"но забыла и сижу себе дальше. А потом - стоп, стоп, стоп - я же раньше на такое очень болезненно реагировала?... А что сейчас?... Интересно. В ответ на негативную реакцию мысль "если ты вспомнишь хоть один раз когда я не гнала, тогда я может быть обижусь, хе-хе". И все...

Короче, работает.

В универе тоже че-то там послышалось негативное в мой адрес, хотя нет никакой гарантии что именно обо мне говорили. Обидно немного стало, но болезненности нет. Старалась выследить эмоцию, но она едва заметная... В основном мешают только всякие выдумки и рационализации событий типа "а че я должна париться, кто они мне такие?", "они сами не лучше" и т. д. Если бы не возникали такие мысли, все вообще было бы гладко как в поле. Потому что мысли начинают заводить. И эмоция постепенно разрастается, хотя изначально она не больше муравья.

После длиннющей паузы.

Осозналась, осознание низкое. Было в автобусе. Вышла, пошла по городу бродить. Потом начало выкидывать. Я изо всех сил двигалась, старалась получить как можно больше "сенсорных" ощущений (какая может быть сенсорика во сне? ). Картинка восстановилась. Во второй раз когда начало выкидывать я закрыла глаза и начала "плыть" как в одной книжке написано.Чтобы в астрал так называемый попасть. В конце концов показалось, что я лежу на кровати и двигаю руками в реале. И все, пипец.

Одна голова хорошо, а большая - лучше. Только вот очень трудно удержать равновесие, когда у тебя такая здоровенная башка. Постоянно клонит то вправо, то влево... Сделал шаг - и тут же шмяк. Зато умный какой!

У тех, у кого башка уменьшается, на тех смотрят сверху вниз. Представьте если бы у вас была башка как у куклы bratz - на сколько сантиметров увеличился бы ваш рост? А если вы и так не маленькие? Ну потому и смотрят яйцеголовые... то есть большеголовые на людей сверху вниз. Пофиг, что они ходить не в состоянии. Невозможно с большой головой удержать равновесие.

[показать]

Сижу я, читаю. И вдруг - шмяк! Чувствую, как моя башка падает вправо. Меня это начинает бесить. Я поднимаю ее - и она тут же падает влево. Мышление - оно такое. Либо так, либо так. Либо больной, либо здоровый. У ума одни крайности. Он не в состоянии встать посередине и жить себе спокойно - нет, ему надо прилепить ярлык, а прилепить его можно только гипертрофировав наблюдаемое, преувеличив его, абсолютизировав неабсолютизируемое. "Посмотри на чашку. Она внутри или снаружи? Если скажешь внутри, я ударю тебя 30 раз. Если скажешь снаружи, я тоже ударю тебя 30 раз. Где она?" Пока ты не посередине, ты этого не поймешь. Я ухитрялась отвечать - ни там, ни там. Либо - и там, и там. Либо еще что-то. Но это все не так. Просто в мозгах щелкнуть должно, вот в чем фишка.

В мозгах должно быть вот что:

[показать]

Искренне проклинаю Нью-эйдж и прочую хебру за опопсизацию всяких умных штук, после этого [опопсизации] их [умные штуки] уже никто всерьез не воспринимает. Очередной брэнд, типа Найк.

Это стало последней каплей. Встретила в сети коммент. Очаровательный.

ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО ОНА ГОВОРИТ???!!! ОНА ХОЧЕТ "ПЕРЕДАТЬ" СВОИ ЦЕННОСТИ СВОИМ ДЕТЯМ -

>>>НЕ ВАЖНО КАКИЕ ОНИ, ЭТИ ЦЕННОСТИ.<<<<

А уже другие люди свои ценности не передают, а навязывают. Только не она - она все демократично делает. Путем порки и шантажа. А информация - это уже насильное навязывание точки зрения.

Это физиологическое желание и психологическая потребность размножить себя. Это самое противное, что мне довелось встретить во всей сети за последнее время. Это вообще верх эгоизма. Сделать из человека своего клона, заставить его жить так, как живет она, заставить его думать как она (а она очевидная идиотка, эта мадама, писавшая комментарии), а потом оставить жить и воплощать ЕЕ планы - где здесь великий альтруизм? Она кормит своего ребенка, поит, смотрит за ним не потому, что это любовь - она это для себя делает и только для себя... Она вообще в нем человека не видит... Совсем не уважает...

Блин, трагично. Дорогие мамы, не будьте как она, я вас умоляю... Мне хочется застрелиться от мысли, что моя мать думает похожим образом...

Такие вещи заставляют меня чувствовать себя бессильной и глупой.

теория заговора

1. Значительно снизилось недовольство другими. Чье-то другое мнение меня почти не беспокоит. Если я вижу, что человек гонит на меня необоснованно - ставлю крест на этом диалоге и не парю себе мозг.

2. Могу прислушаться к чужому мнению. Так как мне больше не больно слышать критику в свой адрес, я могу адекватно ее оценить и все взвесить, а не паниковать и кричать, что это не так.

3. Не обращаю внимания на так называемые "зюзи". То есть если человек ноет, гложет себя бессмысленными сомнениями, гонит чепуху - я не начинаю его уговаривать, переубеждать, а оставляю все как есть если вижу, что ему это скоро надоест.

4. Я могу выразить себя. Если мне что-то не нравится, могу прямо об этом сказать. При этом даже если снаружи я якобы возмущаюсь, внутри я спокойна как слон. Эмоции применяются исключительно по месту и только если нужно.

5. У меня не вызывают отрицательных эмоций грязные отморозки, вонючие пьяницы, грубые мужланы. Нет, я не начала их любить, я по прежнему презираю варвароподобное поведение, но мне честно говоря пох на них. Пусть живут как хотят. Могу спокойно на них смотреть и адекватно видеть минусы и плюсы, а не только минусы.

6. Сильно снизился уровень тревоги.

7. Узнала о себе и мире очень много новых вещей.

8. Я вроде это как отельную проблему не прорабатывала, да и вообще не считала это проблемой - я была уверена, что я некрасивая. Даже страшная. Но меня это как-то особо не парило, я и не обязана быть красивой. А сейчас смотрю в зеркало и понимаю, что нифига. Очень даже ничего такая. И другие люди тоже выглядят красивее. Смотрю - и в каждом вижу что-то привлекательное.


Почитав чужие отчеты обнаружила, что не у всех наблюдаются такие магические результаты в очень короткие сроки. Даже не знаю чем это обусловлено. Может быть тем, что у меня есть так называемая "медиумичность" - интроверсия, пассивность, астеничность, сильная внушаемость и интуиция. Синдром гадалки. А еще сильное желание убить свои запарки. И понимание того, что они иллюзорны. Другие люди боятся потерять свою индивидуальность, личность, свое я, а мне терять нечего - я ведь мусор по природе своей, зато у меня огромные возможности.

Точнее, сопротивление внутреннее. Внешнее сопротивление часто необходимо, а сопротивление внутреннее может помешать адекватному исполнению сопротивления внешнего. Банальный пример - вы в автобусе, подошел отморозок и нагрубил вам. Если растет сопротивление внутреннее, может родиться либо гнев, затмевающий разум, не дающий адекватно, разумно отреагировать на такое, либо ступор и страх, заклеивающий рот не хуже пластыря. И все - либо вы начинаете драку, из-за которой ломаете себе что-либо или попадаете в КПЗ, либо у всех на глазах терпите унижение. И после ситуации еще долгое время пребываете во внутреннем аду. Зарабатываете себе кучу болячек.

Многие сомневаются в том, что можно реагировать на ситуацию не имея внутреннего сопротивления. То есть если мне не больно и не плохо, то я просто не буду с проблемой ничего делать. При этом разум и здравый смысл совершенно выпускается из виду. Словно человек - тупое животное, которое вообще ничего не в состоянии сделать, пока ему не врежешь как следует. Создают темы типа "Просветление или аннигиляция человека как разумного вида". Какая, к черту, аннигиляция. Остановиться внутри не значит остановиться в развитии. Если я не злюсь, это не значит, что позволю любому идиоту издеваться надо мной и вредить мне. Если я не чувствую умопомрачающей любви к бабульке это не значит, что не уступлю ей место в автобусе.

Откуда оно, это сопротивление? А черт его знает. Это дикое желание ментально вклиниться в ситуацию, в жизнь человека, не позволить ему поступать по-своему и иметь свое мнение. Но мое хотение ситуацию не изменит. Ее изменят действия и только действия. Излишнее желание только порождает неведение, которое в свою очередь мешает видеть настоящее положение вещей. Об этом уже говорили многие. А что толку?...

Кто такой источник внутреннего сопротивления? Можно олицетворить его и представить как Великого Дневного Админа, который ведет вас в каком-то неведомом направлении. Например стыдом он заставляет вас отвернуться от объекта. Но зачем? Его мотивы скрыты. Он достигает своего, а не вашего. Внутренне сопротивление - оружие этого Админа. Вполне возможно, что Админ - просто фантом, созданный социумом. Точнее не созданный, а просто его отголосок. Отголосок когда-то услышанных слов, испытанных в детстве ситуаций, наказаний, неудач. Бессознательной достройки мира. Мы не звали Админа, не видим его и, сталкиваясь с его проявлениями, думаем, что он - это мы.

"Небо и Вселенная не обладают индивидолюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью".
Будь как Небо.


П. С. Слова - это ключ, который в случае совпадения с психикой-замком приводит к нужному состоянию.

Сколько же дней-то прошло? 3? 4?... В общем, мало. Эффект и польза ощутимы. Не то чтобы совсем исчезли все мои проработанные запарки - но они словно потеряли прежний цвет, интенсивность. Остались, только маленькие. Это даже к лучшему - моя "личность" не уничтожится. То есть по сути я абсолютно тот же человек, только без болезненных переживаний. Ну, посмотрим что дальше будет. Еще кучу моментов проработать надо. Пока только с ЧСВ работаю.

Но самое удивительное не это. Самое удивительное то, что мне все еще не надоело. Точнее не просто не надоело - с каждым днем мне это нравится все больше и больше. Жду когда снова смогу придти домой и поработать. Раньше работа над собой мне была как обязанность, как необходимость тащить вверх санки, чтобы скатиться с горы. А тут наоборот - с удовольствием придумываю аспекты, выявляется много что интересного чего раньше сама о себе не знала. Маяков пока нет, рановато еще, но если буду дальше с такой же интенсивностью работать, наверняка появятся. Вчера депрессуха легкая появилась на пару минут, но помог стакан воды.

Эта книжка лежала у меня пару лет. Все бралась - но никак не могла прочитать. Она мне казалась муторной с большим количеством пафоса (превышающим норму). Все древние писали очень странным языком. Но на этот раз все было по-другому. Еще как читалась, и не только читалась - прикиньте, я даже начала понимать, что товарищ имеет ввиду. Если Вы все еще ее не прочитали, советую прочитать. В ней ужасно много хороших идей. Вообще она мне напоминает что-то буддистское (автор словно обсаторенный), ну да Бог его знает, может это вовсе и не так. Я эту книжку аж с карандашом читаю, ооочень уж полезная. :)

Попробовала. Ждем эффекта.

В подробности вдаваться не буду. Это метод расчистки ментального дерьма. Введя это слово (BSFF) в гугле, сразу найдете книжку с методом и можно даже приступить к работе, если понравится. Метод ужасно простой. И, в принципе, логичный. Если мы сами из ничего создали свое дерьмо, значит только таким же путем мы его и удалять должны - сами своим намереньем при помощи подсознания.

Отзывы вроде неплохие. Только некоторые говорят, что жизнь может превратиться в сплошную прочистку - дерьма ведь много, и оно новое появляется. Ну да может быть, одним БСФФ свободным не станешь.

Бросается в глаза некоторое сходство с перепросмотром. То есть вместо дыхания - ключевое слово, вместо событий - аспекты. И бомбим, бомбим, пока не ощутим, что проработали полностью. Только, на мой взгляд, БСФФ более мистичен.

Одну фишку открыла. Ток не могу теперь снова найти описание этого метода. Он назывался HILD. Типа посыпаешься рано утром, ложишься и начинаешь пальцами стучать. В один момент тебе начинает сниться, будто ты стучишь. В этот момент нужно сделать проверку реальности и попадешь в ОС. Пару раз пробовала, начинало сниться как стучу, но проверку нормальную не сделала. Но прикольный метод.

Недавно ОС еще снился. Я там решила выпить бутылочку мотивации. :D Верьте-не верьте, но следующий день я была как с реактивным двигателем в заду, даже слишком перестаралась - сделала больше заданий чем нужно.Точнее, лучше остальных. О чем очень и очень жалею - теперь придется это читать перед всеми. Сделала бы хуже - меня б не выбрали...

Осозналась я там вроде как оттого, что последовательность событий была неверная (перескоки, то в одном сне, то в другом). Я это вспомнила и осозналась. Надо добавить это в дневную осознанность - может поможет.

Думала я думала, что же мне в ОСах делать. И решила - буду делать все, что только в голову придет, а не дела "высшей важности". Для начала займусь вытаскиванием инфы из подсознания. Только вот как ее потом проверить... Также в ОСах можно много неплохих методов узнать. Хотя для этого наверное дяденька эмиссар нужен - а для начала попробую поспрашивать... себя. Вытащу из двери и буду спрашивать. :D

Болезненная неуверенность в собственной нужности заставляет хищника требовать больше внимания к своей персоне. Обычными способами этого не добиться. Приходится пользоваться разными хитрыми финтами. Один из таких финтов – маска уникальности. Человек старается всеми силами подчеркнуть, что он необычен, нестандартен, но это должно выглядеть естественно.

Один из способов – молчание во время разговора. Хищник молчит, создавая этим неудобство у собеседника. Тогда собеседник начинает расспрашивать, интересоваться, уделять больше внимания этому человеку. «Почему ты молчишь? Скажи что-нибудь, пожалуйста! Мне очень интересно тебя слушать». Если же подобной реакции не происходит, то хищник просто закрывается в себе, обвиняя всех в эгоистичности и в несовпадении его и общих интересов. «Им неинтересно то, что я хочу сказать! Им плевать на мой внутренний мир!» Но ведь они даже не знают, что хищник хочет сказать. С другой стороны, если хищник скажет и это окажется действительно неинтересно или содержит в себе ошибку, то хищник может «лишиться всего». Но что это – все? Чего он лишается, сказав? Будет ли у него это, если он не скажет?

Фишка в том, что хищнику не так уж и важно сказать. Он охотится за другим – за «поглаживаниями», за всеобщим вниманием. Обратив на себя внимание методом молчания, он выигрывает. Если же никто не обратил на него внимания – он имеет возможность вознести себя в небеса, приписав себе исключительность и необычность интересов.

Если хищнику действительно интересна тема, а не поглаживания, то он скажет. Проблема в том, что ему часто наплевать на других и он, имея нужную, важную информацию, просто умалчивает ее. Невысказанное знание ему только на руку – ведь он может чувствовать себя непризнанным гением и далее пользоваться своим методом молчания. Если он убедится в собственной нужности и интересности, он потеряет мотив для молчания. Ему придется заслуживать внимание окружающих – а он неуверен в том, что действительно сможет. Ведь это такой риск!

Что хищник теряет, прибегая к своим уловкам? Прежде всего, он отграничивается от мира. Он не взаимодействует с ним, а сидит в собственноручно сделанной скорлупе. Да, он очень хитро подпитывает своё чувство собственной важности. Он чувствует себя уникальным благодаря своей непризнанности. Но ему очень трудно добиться близости к людям, завоевать их симпатии, подружиться с кем-либо. Он сам – холоден и пуст в негативном смысле, и он думает, что другие – точно такие же. Он – закоренелый эгоист, но ему, так же как и всем, нужны другие люди. А он никогда не приобретет поддержки таким способом – только фальшивые, вынужденные поглаживания.

Что же ему делать? Как ему избавиться от этого шаблона? Внутренняя причина – эгоизм и холодность, поэтому нужно воспитывать в себе эмпатию. В этом могут помочь буддийские методы развития сочувствия, различные медитации. Внешняя причина – манипуляция молчанием. Хищнику нужно чаще говорить то, что у него на уме. Помнить причину молчания и высказывать свои мысли. Особенно если вероятность того, что они ценны, высокая.

Будьте осторожны, не попадайтесь на уловки хищника! Он обязательно заставит вас почувствовать себя виноватыми. С другой стороны, таким людям нужна помощь. Это, по сути, глубоко несчастные люди. Покажите им свое хорошее отношение, но ни в коем случае не спрашивайте: "А что ты думаешь по этому поводу? Скажи что нибудь, пожалуйста".

Пижалста.

http://www.sunhome.ru/psychology/14105 - damn it!!!

Наблюдаются особенно в области горла. В скулах - болезненные. Бяки.


ЗЫ Есть еще блоки психические. Трудно описать их тем, кто их ни разу не видел.

Фишка в понятии слова. Если считать смыслом что-то, что толкает нас на дальнейшее существование - то смыслом могут быть цели жизни, за достижение которых мы получаем очередную дозу эндорфинов. Тут и правда может быть у каждого свое. Но, на мой взгляд, это просто толчки, приказы физиологии, но не смысл. Смысл - вне жизни. Так же, как смысл действия всегда вне действия. И каждая жизнь его имеет. И не потому, что он нужен. А потому, что он есть. Другое дело, что не каждый уверен в его существовании. Но это уже совсем другая тема.

О клинической смерти.

Отрыла книжку. Про ОС, ВТО и связь между ними. Неплохая. http://oneiro.ru/load/4-1-0-49


Оттуда:

"Чем же всё-таки, на мой взгляд, ОС отличается от ВТО?

1. ОСы появляются из обычного сна со сновидениями, как правило, под утро. Человек просто начинает понимать, что видит сон, и обычное сновидение тут же превращается в осознанное. С ВТО не так. Классические ВТО (с сохранением сознания при засыпании) появляются всегда перед засыпанием, а не из сновидения. Как я уже писал, можно попасть в ВТО и из ОС или обычного сна, но сам процесс этого перехода существенно отличается от простого перехода обычного сновидения в осознанное. Достаточно упомянуть про фазы перехода, описанные мной выше.
2. ОС начинается там, где происходит действие сновидения, ВТО же в основном всегда со своей кровати и первое, что мы начинаем видеть в ВТО, так это своё тело или свою комнату. То есть в ВТО, к нам как бы приближается привычная нам реальность нашего окружения, в отличии от порой фантастического сюжета ОС.
3. В ОС тело сновидения играет второстепенную роль, и мы практически не чувствуем его. В ВТО, тело ВТО играет главенствующую роль и постоянно ощущается.
4. Тело сновидения в ОС свободно перемещается в различных направлениях, тело же ВТО имеет различные плотности, можно даже сказать - некий вес и, как следствие, ограничения на перемещения.
5. ОС обычно длинней по продолжительности, чем ВТО."

1. Моя практика и практика других людей (даже того же Кастанеды, Лабержа) показывает, что можно войти в ОС из состояния бодрствования (ОСиСБ).
2. ВТО может и начинается всегда с кровати, но ОС может повести себя точно так же.
3. А вот это по-мойму в самую точку. Для меня это и соответствие реальности - единственные отличия ВТО от ОСа.
4. Что тело ОС потенциально может свободно перемещаться - это да. Ведь это только сон.
5. А вот это сомнительно.

После этого поняла, что вся моя практика - коту под хвост. Явно делаю что-то не так, иначе бы не было такого всплеска эмоций. Хотя, с другой стороны, именно семья меня чаще всего выводит. С другими людьми не так.

Добавился и постоянный напряг на протяжении уже которого месяца. И мне не хотелось осознавать, что теряю что-то важное, что уже не живу нормально, а как будто прячусь от чего-то - в компе, в тупых играх, в кофепитии и длинном сне. Уже не хочется чего-то, как раньше. Цели нету. Постепенно начала понимать, что не так уж правильно мое мировоззрение. А следовательно и цели. И способы. И вообще все что я делаю...

Это очень не приятно. Откладывала. Но теперь уже не могу. Может это и к лучшему.

Только вот теперь не представляю что делать дальше. И правда, что?... Продолжать делать как делаю - тогда еще одна истерика не за горами. Всерьез задумалась о том, что может и крыша съехать. Блин. Косяк.

Снится мне, будто я на каком-то мероприятии. Ведущая говорит всем разделиться на пары. Мы становимся в ряд. Первый - мой бывший одноклассник, потом я. Однокласснику приходится выбирать, и он выбирает меня, при этом ужасно краснея и оправдываясь. Все делятся на пары. Потом мы бродим по ярмарке, во что-то играем. Затем одноклассник куда-то пропадает, а ко мне начинают приставать все подряд и устраивать сантабарбару. Меня все это очень бесит, и я решаю для себя, что никогда больше не буду видеть что-либо подобное. И понимаю, что сплю. Опять с вечера не придумала, чем буду заниматься. Ходила-бродила. Затем меня выкинуло. Но я сумела вернуться. Даже не один раз. Но потом провалилась в бессознательный сон.

Оказывается, мужчины тоже иногда чувствуют себя обиженными... Боже, такие, блин, громилы, "душевные бегемоты" (в большинстве своем, по крайней мере так себя демонстрируют) - и нА тебе... Наткнулась тут на пост одного суперсталкера, который рассказывал, как злые бабсы используют мужчинок... Это пипец... Я без слов...

Но суть не в том.

Когда "злые бабсы" обвиняют мужчин в том, что те их обижают и притесняют - это по сути точно такой же дурацкий индульгеж. Они жалуются, а сами ничего не делают для собственного счастья, а тока бегают за мужиками и ищут "Того Единственного", который сделает ей рай на земле. Какого дьявола мужики должны это делать? Сильный пол, бла бла бла... Настолько ли больше эта сила, что мужчина должен всем обеспечивать женщину? Может в прошлом и невозможно было женщине заниматься чем-то кроме как детопроизводством, ибо рода наш исчез бы, но уже давно не каменный век, а нас дофига-миллиардов... Мы же не ведем себя одинаково во время кризиса и во время изобилия...

Однако все эти "претензии" только к тем женщинам, которые не довольны "патриархатом" (а таких, я думаю, меньшинство).