Королева регтайма Mimi Blais
16-08-2010 18:28
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Блеск и нищета отечественного образования
14-08-2010 13:15
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/91680
Как известно, пенять на зеркало – занятие не вполне продуктивное, поскольку на определённом этапе может выяснится, что виновато отнюдь не зеркало. Гораздо более интереснее и полезнее пенять на кривизну рожи соседа, особенно, если этот сосед находиться в другом полушарии и даже с такого расстояния выглядит упитаннее и довольнее, чем отражение в зеркале. Кроме того, это совершенно необходимо, поскольку нужно как-то утешаться и отвлекаться от того факта, что радиус кривизны собственного рожи есть величина непостоянная и ничего хорошего он не обещает.
Приблизительно по такому шаблону происходят дискуссии о нашем образовании. Добавьте сюда общую ностальгию по всему советскому и необходимость в чтении большинства статей о положении нашего образования отпадёт сама собой: вы прекрасно сможете сами озвучить наиболее распространённые точки зрения и разыграть по ролям дискуссию с любым, кто согласиться участвовать в этой весьма странной затее.
Нужно ли говорить, что по странному стечению обстоятельств в качестве соседа чаще всего выбираются Соединённые Штаты Америки? По совокупности томных взглядов в сторону строны под звездно-полосатым знаменем можно заметить только одно: наверное, это любовь...
В тексте, который послужил поводом для написания этой статьи (http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/91494), очередной взглянувший искренне удивляется, до шока, тому, что происходит в американских школах. Всё бы ничего, но лид к основному тексту предупреждает нас, что скоро так будет и у нас.
Чего же опасается автор?
Для начала, он предупреждает нас, что всё, что американцы знают о России – “это Сибирь, мороз, медведи бродят по заснеженным городам; это цыгане, матрешки и водка, которую бородатые русские пьют в огромных количествах; ещё это русская мафия, Ленин и Сталин. Наиболее продвинутые назовут имена Владимира Путина и Марии Шараповой. И, пожалуй, все.” Из этого я немедленно делаю следующий вывод: очевидно, что если летом отловить первого попавшего школьника (лично предупреждаю, что в другие времена года вам это сделать не удасться, потому что все (!) российские школьники всё (!) время заняты учёбой), то он вам назовёт без запинки и задумки всех президентов США, прочтёт американскую конституцию и все поправки к ней, мелом на асфальте нарисует карту США а на ней же – все основные этапы борьбы Севера и Юга, а потом, в завершении, процитирует что-нибудь из американской литературы, например, пару стихов Эмили Дикинсон.
А может и нет. Скорее всего, наши дети ничего и не обязаны знать об Америке. Это они должны знать о нас. Ведь США ничего не дали миру, а Россия дала миру великую русскую культуру и науку (созданную с оглядкой на другие страны и в большой евреями, но это неважно и об этом лучше не думать).
Далее следуют сетования на то, что образование превращается в having fun (получение удовольствия), а реальных знаний у школьников нет.
Здесь, конечно, можно часов десять говорить, так ли это или не так, поэтому вместо этого я хотел бы вспомнить другое: у русской и американской школы, очевидно, разные задачи. Почему вообще в подобных дискуссиях допустимо оторвать школьную систему от всего общества в одной стране и сравнивать её с оторванной аналогичным образом школьной системой другой страны? В Штатах нет ничего зазорного в том, чтобы после школы пойти не в университет, а работать, двигаться по карьерной лестнице или стать предпринимателем и разбогатеть, не имея высшего образования. У нас же это кажется дикостью. Ну конечно, мы же учимся не для того, чтобы хорошо жить, а чтобы отдать священный долг Просвещению, чтобы быть культурными и духовными.
Между тем, пора давно признать, что образование – это инвестиции в собственное будущее, а инвестиции, в отличие от других форм траты ресурсов, требуют отдачи, в том числе и материальной. В Штатах вряд ли в большистве своём идут в университеты от безделья. У нас же нет ничего зазорного в том, что после школы человек идёт в какой-либо вуз пинать известные предметы ещё на 4-5-6 лет, не зная совершенно, пригодится ли ему это или нет.
Наше образование – лживо и лицемерно, оно ставило и ставит какие-то пустые и мифические и зачастую невыполнимые физически задачи перед учениками и студентами. Американское образование не кривляется и таких задач не ставит. Кто гений, тот и так прорвётся и разовьётся. В американском образовании, как его понимаю я, не стоит задача напичкать ученика и студента знаниями, чтобы потом умиляться и говорить: ах, какие умные мальчики и девочки, вот какими мы их сделали.
Любой срез остаточных знаний, проведённый без шпаргалок и подсказок, спустит на землю мечтателей и романтиков от российского образования (”Задача — дать общее представление о материале, суть которого сразу же после написания контрольной работы благополучно забывается.”, сообщает нам автор. Ага, ну-ка быстро все написали уравнение реакции серебряного зеркала,Читать далее...
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/91680
Как известно, пенять на зеркало – занятие не вполне продуктивное, поскольку на определённом этапе может выяснится, что виновато отнюдь не зеркало. Гораздо более интереснее и полезнее пенять на кривизну рожи соседа, особенно, если этот сосед находиться в другом полушарии и даже с такого расстояния выглядит упитаннее и довольнее, чем отражение в зеркале. Кроме того, это совершенно необходимо, поскольку нужно как-то утешаться и отвлекаться от того факта, что радиус кривизны собственного рожи есть величина непостоянная и ничего хорошего он не обещает.
Приблизительно по такому шаблону происходят дискуссии о нашем образовании. Добавьте сюда общую ностальгию по всему советскому и необходимость в чтении большинства статей о положении нашего образования отпадёт сама собой: вы прекрасно сможете сами озвучить наиболее распространённые точки зрения и разыграть по ролям дискуссию с любым, кто согласиться участвовать в этой весьма странной затее.
Нужно ли говорить, что по странному стечению обстоятельств в качестве соседа чаще всего выбираются Соединённые Штаты Америки? По совокупности томных взглядов в сторону строны под звездно-полосатым знаменем можно заметить только одно: наверное, это любовь...
В тексте, который послужил поводом для написания этой статьи (http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/91494), очередной взглянувший искренне удивляется, до шока, тому, что происходит в американских школах. Всё бы ничего, но лид к основному тексту предупреждает нас, что скоро так будет и у нас.
Чего же опасается автор?
Для начала, он предупреждает нас, что всё, что американцы знают о России – “это Сибирь, мороз, медведи бродят по заснеженным городам; это цыгане, матрешки и водка, которую бородатые русские пьют в огромных количествах; ещё это русская мафия, Ленин и Сталин. Наиболее продвинутые назовут имена Владимира Путина и Марии Шараповой. И, пожалуй, все.” Из этого я немедленно делаю следующий вывод: очевидно, что если летом отловить первого попавшего школьника (лично предупреждаю, что в другие времена года вам это сделать не удасться, потому что все (!) российские школьники всё (!) время заняты учёбой), то он вам назовёт без запинки и задумки всех президентов США, прочтёт американскую конституцию и все поправки к ней, мелом на асфальте нарисует карту США а на ней же – все основные этапы борьбы Севера и Юга, а потом, в завершении, процитирует что-нибудь из американской литературы, например, пару стихов Эмили Дикинсон.
А может и нет. Скорее всего, наши дети ничего и не обязаны знать об Америке. Это они должны знать о нас. Ведь США ничего не дали миру, а Россия дала миру великую русскую культуру и науку (созданную с оглядкой на другие страны и в большой евреями, но это неважно и об этом лучше не думать).
Далее следуют сетования на то, что образование превращается в having fun (получение удовольствия), а реальных знаний у школьников нет.
Здесь, конечно, можно часов десять говорить, так ли это или не так, поэтому вместо этого я хотел бы вспомнить другое: у русской и американской школы, очевидно, разные задачи. Почему вообще в подобных дискуссиях допустимо оторвать школьную систему от всего общества в одной стране и сравнивать её с оторванной аналогичным образом школьной системой другой страны? В Штатах нет ничего зазорного в том, чтобы после школы пойти не в университет, а работать, двигаться по карьерной лестнице или стать предпринимателем и разбогатеть, не имея высшего образования. У нас же это кажется дикостью. Ну конечно, мы же учимся не для того, чтобы хорошо жить, а чтобы отдать священный долг Просвещению, чтобы быть культурными и духовными.
Между тем, пора давно признать, что образование – это инвестиции в собственное будущее, а инвестиции, в отличие от других форм траты ресурсов, требуют отдачи, в том числе и материальной. В Штатах вряд ли в большистве своём идут в университеты от безделья. У нас же нет ничего зазорного в том, что после школы человек идёт в какой-либо вуз пинать известные предметы ещё на 4-5-6 лет, не зная совершенно, пригодится ли ему это или нет.
Наше образование – лживо и лицемерно, оно ставило и ставит какие-то пустые и мифические и зачастую невыполнимые физически задачи перед учениками и студентами. Американское образование не кривляется и таких задач не ставит. Кто гений, тот и так прорвётся и разовьётся. В американском образовании, как его понимаю я, не стоит задача напичкать ученика и студента знаниями, чтобы потом умиляться и говорить: ах, какие умные мальчики и девочки, вот какими мы их сделали.
Любой срез остаточных знаний, проведённый без шпаргалок и подсказок, спустит на землю мечтателей и романтиков от российского образования (”Задача — дать общее представление о материале, суть которого сразу же после написания контрольной работы благополучно забывается.”, сообщает нам автор. Ага, ну-ка быстро все написали уравнение реакции серебряного зеркала,
Тимур Шаов - Цыганская
23-07-2010 18:39
Слушать этот музыкальный файл
Однако, намёк на происхождение средств к существованию большинства россиян. Но песня козырная
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Однако, намёк на происхождение средств к существованию большинства россиян. Но песня козырная
Тимур Шаов - Частушки - пофигушки
20-07-2010 19:04
Слушать этот музыкальный файл
Сей музыкальный креатив раскрывает ведущую национальную особенность русского характера
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сей музыкальный креатив раскрывает ведущую национальную особенность русского характера
Тимур Шаов - Кефирный блюз
20-07-2010 19:00
Слушать этот музыкальный файл
Говорят, что блюз - это когда хорошему человеку плохо, в то время, как попса - это когда плохому человеку хорошо.
Там, где я этот файл скачал, он значился как "Кефирный рок-н-ролл". Но это же блюз, это очевидно! Точнее, ушеслышно;)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Говорят, что блюз - это когда хорошему человеку плохо, в то время, как попса - это когда плохому человеку хорошо.
Там, где я этот файл скачал, он значился как "Кефирный рок-н-ролл". Но это же блюз, это очевидно! Точнее, ушеслышно;)
Патриоты-сталинисты
14-07-2010 19:56
М.М. Жванецкий как-то сказал, что есть вещи, которые непростительны даже актёру. То есть, в частности, даже для актёра непростительно сыграть роль Сталина так, чтобы тот выглядел хорошим, положительным. С точки зрения житейской практики подобный подход, по-моему, неконструктивен. В конце концов, даже с точки зрения диалектики нет вещей, которые были бы хорошими или плохими сами по себе, так сказать, в отрыве от контекста. Однако, та кровавая цена, которую заплатило население бывшего СССР за то, чтобы перейти от сохи к атомной бомбе, не может быть приемлема. Действительно, победа над фашизмом обошлась СССР слишком дорого. Если не вдаваться в детали, результатов деятельности созданной при Сталине промышленности советским вооружённым силам хватало ровно на то, чтобы советские солдаты отдали свои жизни за свою социалистическую родину. А для победы над Гитлером СССР требовалась такие результаты работы промышленности, чтобы немецкие солдаты отдали свои жизни за Гитлера. Как известно из истории, разницу между имеющимся и необходимым промышленным потенциалом покрыли поставки по ленд-лизу. К сожалению, многим это обстоятельство невдомёк и они продолжают поклоняться Сталину. Более того, Сталину поклоняются даже те, кому эти обстоятельства прекрасно известны. Видимо, «религия не позволяет».
Я решил взглянуть на этот феномен с астрологической точки зрения. Для этой цели были собраны даты рождения товарищей, известных мне как лично, так и по различным форумам, а также по своим публицистическим работам. Всего набралось 41 дата рождения, негусто, но я рассчитывал при помощи биномиального распределения выжать из этой скудной выборки максимум возможного. Кое-что удалось.
Так как тестировались все вышеуказанные товарищи на военной теме, начну с аспектов Марса. Собственно, единственным из всех угловых аспектов статистически значимым сочетанием стали напряжённые аспекты Марс-Уран – 11 из 41, БР=0,9984.
В тематических картах марса у наших патриотов-сталинистов пересекли границу статистической значимости две конфигурации – Сатурн в 8 доме (БР=0,9973) и Лилит в 12 (БР=0,9976) доме. Пока с христианскими священниками, рассматривавшимися здесь ранее, никаких пересечений не просматривается. Что можно сказать по этим аспектам. Сатурн в 8 доме символизирует, среди прочего, отношение к коллективной этике. Если обратиться к христианским интерпретациям Сатурна, к которому из числа семи смертных грехов «прикреплена» алчность, то эту конфигурацию будет правильно трактовать, как стремление взять от общества всё, что нужно, любой ценой. Лилит в 12 доме можно понять, как «на воре шапка горит» или «знает кошка, чьё мясо съела».
Рассмотрение темы Венеры обнаружило таки пересечение с выборкой христианских священнослужителей, но довольно интересным образом. У патриотов-сталинистов проявлен Сатурн в 3 доме тематической карты Венеры, уточню – проявился как положительный статистически значимый результат – БР=0,9995. У попов эта конфигурация была весьма близка к отрицательному статистически значимому результату – БР=0,0106.
В тематической карте Меркурия имеется всего один аспект – Восходящий лунный узел во 2 доме. Понять, что это может означать, трудно, если не вспомнить ещё один вариант прочтения данной конфигурации – Заходящий узел в 8 доме. Теперь всё встаёт на свои места – оно, «За державу обидно!». Вот вам, пожалуйста, тоска о былом величии советской империи.
Наконец, тема Лилит, равнодомная полнознаковая. Напомню – 1 дом включает в себя весь знак, в котором находится Лилит (средняя), 2-й дом – следующий за ним знак и так далее.
Итак, в этой теме Лилит один статистически значимый результат - Марс в 7 доме. Что это означает? Если кто забыл, Лилит указывает на то, чего человеку не хватает. Да, речь идёт об осознании этими людьми своей личной тривиальности, неспособности стать в обществе сколько-нибудь заметой фигурой, наконец, просто, об осознании отсутствия личной воинской доблести. И из этого (тщательно скрываемого от окружающих) осознания проистекает потребность «прислониться» к чему-нибудь мощному и славному. Собственно, данная характеристика мне представляется наиболее важной.
В заключении хочу отметить, что малое число конфигураций указывает на многочисленность этой братии. Что ж, теперь понятно, почему у России такие трудности с обучением на ошибках, даже на своих.
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
М.М. Жванецкий как-то сказал, что есть вещи, которые непростительны даже актёру. То есть, в частности, даже для актёра непростительно сыграть роль Сталина так, чтобы тот выглядел хорошим, положительным. С точки зрения житейской практики подобный подход, по-моему, неконструктивен. В конце концов, даже с точки зрения диалектики нет вещей, которые были бы хорошими или плохими сами по себе, так сказать, в отрыве от контекста. Однако, та кровавая цена, которую заплатило население бывшего СССР за то, чтобы перейти от сохи к атомной бомбе, не может быть приемлема. Действительно, победа над фашизмом обошлась СССР слишком дорого. Если не вдаваться в детали, результатов деятельности созданной при Сталине промышленности советским вооружённым силам хватало ровно на то, чтобы советские солдаты отдали свои жизни за свою социалистическую родину. А для победы над Гитлером СССР требовалась такие результаты работы промышленности, чтобы немецкие солдаты отдали свои жизни за Гитлера. Как известно из истории, разницу между имеющимся и необходимым промышленным потенциалом покрыли поставки по ленд-лизу. К сожалению, многим это обстоятельство невдомёк и они продолжают поклоняться Сталину. Более того, Сталину поклоняются даже те, кому эти обстоятельства прекрасно известны. Видимо, «религия не позволяет».
Я решил взглянуть на этот феномен с астрологической точки зрения. Для этой цели были собраны даты рождения товарищей, известных мне как лично, так и по различным форумам, а также по своим публицистическим работам. Всего набралось 41 дата рождения, негусто, но я рассчитывал при помощи биномиального распределения выжать из этой скудной выборки максимум возможного. Кое-что удалось.
Так как тестировались все вышеуказанные товарищи на военной теме, начну с аспектов Марса. Собственно, единственным из всех угловых аспектов статистически значимым сочетанием стали напряжённые аспекты Марс-Уран – 11 из 41, БР=0,9984.
В тематических картах марса у наших патриотов-сталинистов пересекли границу статистической значимости две конфигурации – Сатурн в 8 доме (БР=0,9973) и Лилит в 12 (БР=0,9976) доме. Пока с христианскими священниками, рассматривавшимися здесь ранее, никаких пересечений не просматривается. Что можно сказать по этим аспектам. Сатурн в 8 доме символизирует, среди прочего, отношение к коллективной этике. Если обратиться к христианским интерпретациям Сатурна, к которому из числа семи смертных грехов «прикреплена» алчность, то эту конфигурацию будет правильно трактовать, как стремление взять от общества всё, что нужно, любой ценой. Лилит в 12 доме можно понять, как «на воре шапка горит» или «знает кошка, чьё мясо съела».
Рассмотрение темы Венеры обнаружило таки пересечение с выборкой христианских священнослужителей, но довольно интересным образом. У патриотов-сталинистов проявлен Сатурн в 3 доме тематической карты Венеры, уточню – проявился как положительный статистически значимый результат – БР=0,9995. У попов эта конфигурация была весьма близка к отрицательному статистически значимому результату – БР=0,0106.
В тематической карте Меркурия имеется всего один аспект – Восходящий лунный узел во 2 доме. Понять, что это может означать, трудно, если не вспомнить ещё один вариант прочтения данной конфигурации – Заходящий узел в 8 доме. Теперь всё встаёт на свои места – оно, «За державу обидно!». Вот вам, пожалуйста, тоска о былом величии советской империи.
Наконец, тема Лилит, равнодомная полнознаковая. Напомню – 1 дом включает в себя весь знак, в котором находится Лилит (средняя), 2-й дом – следующий за ним знак и так далее.
Итак, в этой теме Лилит один статистически значимый результат - Марс в 7 доме. Что это означает? Если кто забыл, Лилит указывает на то, чего человеку не хватает. Да, речь идёт об осознании этими людьми своей личной тривиальности, неспособности стать в обществе сколько-нибудь заметой фигурой, наконец, просто, об осознании отсутствия личной воинской доблести. И из этого (тщательно скрываемого от окружающих) осознания проистекает потребность «прислониться» к чему-нибудь мощному и славному. Собственно, данная характеристика мне представляется наиболее важной.
В заключении хочу отметить, что малое число конфигураций указывает на многочисленность этой братии. Что ж, теперь понятно, почему у России такие трудности с обучением на ошибках, даже на своих.
Всемирная история в анекдотах
02-07-2010 19:47
Феликс Кривин
http://lib.rus.ec/b/205601/read
ЛЮБОВЬ К ПИТЕКАНТРОПУ
Когда все питекантропы поднялись в своем развитии на более высокую ступень, главный питекантроп остался на прежней ступени. Никто ему не сказал, что нужно
подняться выше, а сам он об этом не догадался, поскольку был уверен, что и без того занимает высокое положение. Когда все твердят, что ты самый мудрый, самый
эрудированный, поневоле привыкаешь, что с этой стороны у тебя все в порядке: со стороны умственной можно себя не развивать.
И женщины подбавляют восторга:
— Ах, питекантроп! Какой ты! Какой! — И добавляют что-то свое, сугубо женское.
Но все чаще женщины поглядывали на других и видели их преимущество по сравнению с предметом их верноподданной страсти. А мужчины все чаще задумывались: а с
какой стати? Они отдают ему лучших женщин, лучшие плоды своего труда, а результата никакого. По-человечески еще никто не живет, да и черт с ней, с человеческой
жизнью, если при ней придется вот так вкалывать на дядю, пусть даже на дядю питекантропа. Так мужчины подумали и отправили питекантропа на заслуженный отдых. Хотели
отправить на вечный, но не те уже были времена. Выделили ему отдельную пещеру, у входа поставили троглодитов — охранников — то ли его охранять от общества, то ли
общество от него охранять. А вместо него избрали коллективное руководство.
Сидят, соображают, куда дальше двигаться. Один говорит: «Надо строить первобытный коммунизм». Другой говорит: «Надо строить первобытный социализм». Третий
говорит: «Надо строить первобытный капитализм». Стали пробовать и то, и другое, но выходит что-то не то.
Первобытный получается — коммунизм не получается. Первобытный получается — социализм не получается. А уж капитализм получается такой первобытный, что его еще
питекантропы считали пройденным этапом.
Женщины говорят:
— Лучше было при питекантропе. При нашем любимом питекантропе. Тогда мы хоть одного кормили, а теперь вон какую ораву надо кормить!
Где-то раздобыли портрет питекантропа. Ходят, размахивают портретом, требуют возвращения к единоличной власти.
Коллективные руководители объясняют: обратной дороги нет. Но куда вперед идти — тоже не знают…
ИЗОБРЕТЕНИЕ ЛЮБВИ
Как возникла любовь? Неужели она досталась нам от обезьяны?
Но у обезьян любви нет, у них секс. Или похоть: похотел, похотел и перехотел. А любовь не может целиком зависеть от похоти.
Возможно, из всего человеческого первой появилась любовь, а потом уже стала нас вытягивать из животного состояния.
Условия жизни у первых людей были трудные, примерно такие, как при развитом социализме. И даже при развитом коммунизме, потому что у них ведь был первобытный
коммунизм. Семья большая, поскольку с первобытной домашней работой ни одна женщина в одиночку не справится. А если наберется много женщин, тут уже мужчина
перестает справляться и приходится добавлять мужчин. Иногда набиралось до двадцати, до тридцати человек, и все это в тесной пещере, без всяких удобств. Если ночью
случится выйти по нужде, то уходишь, как на войну: не знаешь, удастся ли вернуться, В темноте можешь вернуться к другой жене, а то и вовсе в другую пещеру.
Поэтому, возвращаясь среди ночи в пещеру, первобытный человек первым делом принимался ощупывать жену, чтоб убедиться, туда ли он вернулся. Ощупывать жену
можно по-разному. Можно делать это грубо, врываясь бесцеремонно в ее сон, словно и здесь справляя нужду, но это было бы не по-человечески. А первобытный человек был
уже человек и, чтоб не разбудить жену, ощупывал ее осторожно, легким касанием. Жена сначала только улыбалась во сне, прислушиваясь к нежности, а потом принималась
ощупывать мужчину — тоже осторожно, нежно, чтобы не спугнуть.
Так возникла любовь. Она возникла из желания не разбудить и желания не спугнуть, она возникла из двух желаний и двух забот…
А секс — совсем другое дело. Секс — это то, что было раньше и будет когда-нибудь потом, когда не останется ни нежности, ни желания.
ПРИРУЧЕНИЕ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ
Дело вроде нехитрое: приручить свинью на мясо, корову на молоко, собаку дом сторожить, кота гоняться за мышами. Но это теперь, когда они все домашние. А каково было
вытаскивать их из дикости, не зная, кому какую поручить работу?
Кого, например, сделать сторожем? Хотелось бы кого-то большого и сильного, может быть, даже с рогами. И человек приручает корову, сажает ее на цепь, и корова всю
ночь мычит на цепи, потому что ее пора доить, а ее не доят.
Доят кошку. Это ее приручают на молоко. И кошка визжит, царапается, не хочет доиться. Ее бы приручить на мышей, но на мышей приручают лошадь. А лошадь от такой
работы отбрыкивается, все в доме перебила.
Ей бы, лошади, землю пахать, но землю пашет свинья. А свинья вообще не любит физической работы. Только хрюкает и худеет, худеет и хрюкает.
Вот такие работнички. И уж сколько тысячелетий прошло, но до сих пор мы никак не добьемся того, чтобы каждый работал на своем месте.
ПЕРВЫЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Как изобрели рукопожатие
Рукопожатие первоначально было изобретено не как приветствие, а как своеобразный таможенныйЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Феликс Кривин
http://lib.rus.ec/b/205601/read
ЛЮБОВЬ К ПИТЕКАНТРОПУ
Когда все питекантропы поднялись в своем развитии на более высокую ступень, главный питекантроп остался на прежней ступени. Никто ему не сказал, что нужно
подняться выше, а сам он об этом не догадался, поскольку был уверен, что и без того занимает высокое положение. Когда все твердят, что ты самый мудрый, самый
эрудированный, поневоле привыкаешь, что с этой стороны у тебя все в порядке: со стороны умственной можно себя не развивать.
И женщины подбавляют восторга:
— Ах, питекантроп! Какой ты! Какой! — И добавляют что-то свое, сугубо женское.
Но все чаще женщины поглядывали на других и видели их преимущество по сравнению с предметом их верноподданной страсти. А мужчины все чаще задумывались: а с
какой стати? Они отдают ему лучших женщин, лучшие плоды своего труда, а результата никакого. По-человечески еще никто не живет, да и черт с ней, с человеческой
жизнью, если при ней придется вот так вкалывать на дядю, пусть даже на дядю питекантропа. Так мужчины подумали и отправили питекантропа на заслуженный отдых. Хотели
отправить на вечный, но не те уже были времена. Выделили ему отдельную пещеру, у входа поставили троглодитов — охранников — то ли его охранять от общества, то ли
общество от него охранять. А вместо него избрали коллективное руководство.
Сидят, соображают, куда дальше двигаться. Один говорит: «Надо строить первобытный коммунизм». Другой говорит: «Надо строить первобытный социализм». Третий
говорит: «Надо строить первобытный капитализм». Стали пробовать и то, и другое, но выходит что-то не то.
Первобытный получается — коммунизм не получается. Первобытный получается — социализм не получается. А уж капитализм получается такой первобытный, что его еще
питекантропы считали пройденным этапом.
Женщины говорят:
— Лучше было при питекантропе. При нашем любимом питекантропе. Тогда мы хоть одного кормили, а теперь вон какую ораву надо кормить!
Где-то раздобыли портрет питекантропа. Ходят, размахивают портретом, требуют возвращения к единоличной власти.
Коллективные руководители объясняют: обратной дороги нет. Но куда вперед идти — тоже не знают…
ИЗОБРЕТЕНИЕ ЛЮБВИ
Как возникла любовь? Неужели она досталась нам от обезьяны?
Но у обезьян любви нет, у них секс. Или похоть: похотел, похотел и перехотел. А любовь не может целиком зависеть от похоти.
Возможно, из всего человеческого первой появилась любовь, а потом уже стала нас вытягивать из животного состояния.
Условия жизни у первых людей были трудные, примерно такие, как при развитом социализме. И даже при развитом коммунизме, потому что у них ведь был первобытный
коммунизм. Семья большая, поскольку с первобытной домашней работой ни одна женщина в одиночку не справится. А если наберется много женщин, тут уже мужчина
перестает справляться и приходится добавлять мужчин. Иногда набиралось до двадцати, до тридцати человек, и все это в тесной пещере, без всяких удобств. Если ночью
случится выйти по нужде, то уходишь, как на войну: не знаешь, удастся ли вернуться, В темноте можешь вернуться к другой жене, а то и вовсе в другую пещеру.
Поэтому, возвращаясь среди ночи в пещеру, первобытный человек первым делом принимался ощупывать жену, чтоб убедиться, туда ли он вернулся. Ощупывать жену
можно по-разному. Можно делать это грубо, врываясь бесцеремонно в ее сон, словно и здесь справляя нужду, но это было бы не по-человечески. А первобытный человек был
уже человек и, чтоб не разбудить жену, ощупывал ее осторожно, легким касанием. Жена сначала только улыбалась во сне, прислушиваясь к нежности, а потом принималась
ощупывать мужчину — тоже осторожно, нежно, чтобы не спугнуть.
Так возникла любовь. Она возникла из желания не разбудить и желания не спугнуть, она возникла из двух желаний и двух забот…
А секс — совсем другое дело. Секс — это то, что было раньше и будет когда-нибудь потом, когда не останется ни нежности, ни желания.
ПРИРУЧЕНИЕ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ
Дело вроде нехитрое: приручить свинью на мясо, корову на молоко, собаку дом сторожить, кота гоняться за мышами. Но это теперь, когда они все домашние. А каково было
вытаскивать их из дикости, не зная, кому какую поручить работу?
Кого, например, сделать сторожем? Хотелось бы кого-то большого и сильного, может быть, даже с рогами. И человек приручает корову, сажает ее на цепь, и корова всю
ночь мычит на цепи, потому что ее пора доить, а ее не доят.
Доят кошку. Это ее приручают на молоко. И кошка визжит, царапается, не хочет доиться. Ее бы приручить на мышей, но на мышей приручают лошадь. А лошадь от такой
работы отбрыкивается, все в доме перебила.
Ей бы, лошади, землю пахать, но землю пашет свинья. А свинья вообще не любит физической работы. Только хрюкает и худеет, худеет и хрюкает.
Вот такие работнички. И уж сколько тысячелетий прошло, но до сих пор мы никак не добьемся того, чтобы каждый работал на своем месте.
ПЕРВЫЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Как изобрели рукопожатие
Рукопожатие первоначально было изобретено не как приветствие, а как своеобразный таможенный
Scott Joplin Регтайм "Маленькая девочка"
19-05-2010 19:36
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Об антирезунистах
14-05-2010 17:32
Это цитата сообщения Waldmichel Оригинальное сообщение
То бишь о противниках версии Виктора Суворова (Резуна) о том, что Сталин собирался напасть на Германию.
Взято отсюда - http://bouriac.narod.ru/Victory.htm, но очень похоже на то, что данные отрывки появились ещё до создания комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории.
***********************************************************************
Когда людей совершенно не интересует истина, а интересует только возможность видеть спорные вещи в определённом приятном свете, сдвинуть их с места аргументами невозможно. Впрочем, и не нужно, потому что это тип личностей, от которого в сложных вещах всё равно никакого толку: если даже вытащишь их из какой-
нибудь ямы "убеждений", они немедленно сползут в другую. Ну, чёрт с ними, пусть остаются на месте, а не идут вперёд. Но когда такие вот беззаветные любители Родины начинают проталкивать законы, затыкающие рты тем, кто может и хочет двигаться вперёд, за такие подлости надо уже хлестать по физиономиям.
Ну хоть бы говорили, что сегодня, наверное, уже невозможно ни вполне доказать, ни вполне опровергнуть версию о намерении Сталина напасть, пока, может быть, не откроют самые-самые архивы. Так нет, талдычат своё. Как же, поддакивателей -- море.
Читать больше
В психически здоровом, эффективно организованном обществе дело ограничилось бы тем, что в ответ на книги Резуна появились бы какие-то другие книги (в крайнем случае, статьи), а в учебниках прописали бы, что есть и альтернативные точки зрения на такой-то вопрос, но они не вполне обоснованы, или что вопрос остаётся открытым. И всё. В психически же больном, изолгавшемся, вырождающемся обществе события протекают куда драматичнее: который год самозабвенно бодаются разделившиеся на два лагеря демагоги, прохвосты от науки, борзописцы и просто истеричные субъекты. Демагоги, пребывающие у власти, решили "победить" оппонентов
посредством установления для тех уголовного наказания. Поскольку общество -- больное и вымирающее, то большинству граждан такой поворот "дискуссии" оказался вообще "до фонаря", как и сама дискуссия, а меньшинство даже порадовалось. Но чему? Да тоталитаризации, которая в конце концов значительной их части обойдётся ну очень дорого. А ведь эта чёртова война как раз из-за тоталитаризма и случилась. И как раз из-за тоталитаризма (советского) адекватная реакция на угрозу войны не имела места, из-за чего СССР и понёс огромные потери.
М-да, когда Гитлер шёл к власти, многие говорили: ну и что тут такого? Ну, коммунистов он для начала разгонит, так ведь мы их не любим тоже. Ну, резунистов для начала приструнят, так ведь это же брехуны, мешающие нам брехать своё.
**************************************************
От себя. Не знаю, существуют ли "профессиональные" (ангажированные) антирезунисты. Но соглашусь с тем, что аргументация противников Резуна в обычных разговорах - в основном эмоциональная. Не допускают люди мысль о том, что их страна может быть агрессором в войне, и всё тут. Свои - всегда жертвы агрессии, а наоборот быть не может. Даже многие антисталинисты высказываются именно в таком ключе, особенно представители поколения, родившегося сразу после войны.
Так что в данном случае власти, создавая комиссии непонятного назначения, опираются, как ни странно, на большинство.
У меня на гипотезу Резуна вообще ТРЕТЬЯ точка зрения, но суть даже не в ней. А в том, что можно быть сильным, но при этом не затыкать рты своим оппонентам, какими бы они ни представлялись. А у нынешних властей всё с точностью до наоборот.
Кстати, судя по тому, что о результатах деятельности "комиссии по противодействию..." ничего не видно и не слышно, можно сделать вывод, что открыто затыкать людям рты пока ещё не решаются. Но, может быть, эта комиссия самоотверженно трудится в глубоком подполье. Или причина в обычном раздолбайстве (которое в данном случае народу только на руку).
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Waldmichel Оригинальное сообщение
То бишь о противниках версии Виктора Суворова (Резуна) о том, что Сталин собирался напасть на Германию.
Взято отсюда - http://bouriac.narod.ru/Victory.htm, но очень похоже на то, что данные отрывки появились ещё до создания комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории.
***********************************************************************
Когда людей совершенно не интересует истина, а интересует только возможность видеть спорные вещи в определённом приятном свете, сдвинуть их с места аргументами невозможно. Впрочем, и не нужно, потому что это тип личностей, от которого в сложных вещах всё равно никакого толку: если даже вытащишь их из какой-
нибудь ямы "убеждений", они немедленно сползут в другую. Ну, чёрт с ними, пусть остаются на месте, а не идут вперёд. Но когда такие вот беззаветные любители Родины начинают проталкивать законы, затыкающие рты тем, кто может и хочет двигаться вперёд, за такие подлости надо уже хлестать по физиономиям.
Ну хоть бы говорили, что сегодня, наверное, уже невозможно ни вполне доказать, ни вполне опровергнуть версию о намерении Сталина напасть, пока, может быть, не откроют самые-самые архивы. Так нет, талдычат своё. Как же, поддакивателей -- море.
Читать больше
В психически здоровом, эффективно организованном обществе дело ограничилось бы тем, что в ответ на книги Резуна появились бы какие-то другие книги (в крайнем случае, статьи), а в учебниках прописали бы, что есть и альтернативные точки зрения на такой-то вопрос, но они не вполне обоснованы, или что вопрос остаётся открытым. И всё. В психически же больном, изолгавшемся, вырождающемся обществе события протекают куда драматичнее: который год самозабвенно бодаются разделившиеся на два лагеря демагоги, прохвосты от науки, борзописцы и просто истеричные субъекты. Демагоги, пребывающие у власти, решили "победить" оппонентов
посредством установления для тех уголовного наказания. Поскольку общество -- больное и вымирающее, то большинству граждан такой поворот "дискуссии" оказался вообще "до фонаря", как и сама дискуссия, а меньшинство даже порадовалось. Но чему? Да тоталитаризации, которая в конце концов значительной их части обойдётся ну очень дорого. А ведь эта чёртова война как раз из-за тоталитаризма и случилась. И как раз из-за тоталитаризма (советского) адекватная реакция на угрозу войны не имела места, из-за чего СССР и понёс огромные потери.
М-да, когда Гитлер шёл к власти, многие говорили: ну и что тут такого? Ну, коммунистов он для начала разгонит, так ведь мы их не любим тоже. Ну, резунистов для начала приструнят, так ведь это же брехуны, мешающие нам брехать своё.
**************************************************
От себя. Не знаю, существуют ли "профессиональные" (ангажированные) антирезунисты. Но соглашусь с тем, что аргументация противников Резуна в обычных разговорах - в основном эмоциональная. Не допускают люди мысль о том, что их страна может быть агрессором в войне, и всё тут. Свои - всегда жертвы агрессии, а наоборот быть не может. Даже многие антисталинисты высказываются именно в таком ключе, особенно представители поколения, родившегося сразу после войны.
Так что в данном случае власти, создавая комиссии непонятного назначения, опираются, как ни странно, на большинство.
У меня на гипотезу Резуна вообще ТРЕТЬЯ точка зрения, но суть даже не в ней. А в том, что можно быть сильным, но при этом не затыкать рты своим оппонентам, какими бы они ни представлялись. А у нынешних властей всё с точностью до наоборот.
Кстати, судя по тому, что о результатах деятельности "комиссии по противодействию..." ничего не видно и не слышно, можно сделать вывод, что открыто затыкать людям рты пока ещё не решаются. Но, может быть, эта комиссия самоотверженно трудится в глубоком подполье. Или причина в обычном раздолбайстве (которое в данном случае народу только на руку).
ВАЛЬС НА 8 МАРТА (украдено в интернете)
04-03-2010 19:34
Что нам снится, кошмарное дело.
До печенок зима надоела.
Надоел белый цвет,
опостыл белый свет,
настроение осточертело.
Человечество скрыто мехами,
пьет лекарства оно и чихает.
Вот бы взять бы - ха-ха! -
отобрать все меха,
чтоб друг друга потрогать руками.
Где вы, юноши в бодрой надежде?
Где вы, девушки в легкой одежде?
Вам на выход пора,
вы скрывались вчера,
а сегодня - скорее утешьте.
К воркованию, буйству, порханью,
ко всеобщему благоуханью
до ногтей, до ушей
мы готовы уже,
мы уже задержали дыханье !
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Что нам снится, кошмарное дело.
До печенок зима надоела.
Надоел белый цвет,
опостыл белый свет,
настроение осточертело.
Человечество скрыто мехами,
пьет лекарства оно и чихает.
Вот бы взять бы - ха-ха! -
отобрать все меха,
чтоб друг друга потрогать руками.
Где вы, юноши в бодрой надежде?
Где вы, девушки в легкой одежде?
Вам на выход пора,
вы скрывались вчера,
а сегодня - скорее утешьте.
К воркованию, буйству, порханью,
ко всеобщему благоуханью
до ногтей, до ушей
мы готовы уже,
мы уже задержали дыханье !
Поздравление служивым
23-02-2010 18:27
откуда-то взялось поздравление к 23 февраля. Незатейливое такое, в СМС-стиле:
В погонах «монахи» под пуки и ахи, под крики сержантов по плачу идут. «Живи по уставу» - сказала держава, - «пока неустанно девчонки вас ждут».
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
откуда-то взялось поздравление к 23 февраля. Незатейливое такое, в СМС-стиле:
В погонах «монахи» под пуки и ахи, под крики сержантов по плачу идут. «Живи по уставу» - сказала держава, - «пока неустанно девчонки вас ждут».
Обезьяна в "Ламборджини"
20-02-2010 17:53
http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/
Называю вас обезьяной [ 23 ]
Наташа Лукьянова
Профессор Савельев знает о мозге очень много - как он появился в ходе эволюции, как развивается, какая его зона за что отвечает. А кроме того, он может вполне профессионально рассказать о том, чем отличается мозг женщины от мозга мужчины, почему люди будущего станут здоровыми, но глупыми, а также отчего нельзя реформировать МВД, а чиновник за ошибки должен ответить жизнью
Сергей Савельев
Сергей Савельев
— Знаете, каким должен быть журналист?
— Каким?
— Полное отсутствие морали. Это раз.
— Ну, это у меня уже есть.
— И совести.
— И это тоже.
— Прекрасно. Отсутствие морали и совести — важнейшее качество для журналиста. Второе: чем журналист больше обежит всяких балбесов вроде меня и напишет маленьких заметок, тем лучше.
— Но мне-то нужен большой материал.
— Это ужасно. Это просто насилие над журналистом. Потому что над большим материалом приходится задумываться, а журналист задумываться не должен.
— Вы же говорили, что думать вообще никто не должен.
— Нет, это никто не хочет. Но всех вынуждают обстоятельства… Так, диктофон включен?
Может ли умный поглупеть, а глупый поумнеть
— С возрастом, конечно, самые умные постепенно глупеют. Потому что есть динамика существования мозга. Понимаете?
— …?
— Все наши интеллектуальные возможности хранятся в мозге. Для того чтобы осуществлять эти возможности, у нас мозг устроен из нейронов — таких клеточек с отростками.
— Знаю, они еще на звездочки похожи.
— Да, на звездочки. Вот эти нейроны размножаются только внутри утробы матери. Когда человек рождается, новые нервные клетки не появляются. Увеличение размера мозга происходит за счет увеличения размера самих клеток, которых у нас в мозге 150 миллиардов, и за счет гидратации, то есть обводнения. Человеческий мозг увеличивается в размерах где-то до 26–27 лет. Потом переходит в фазу стабильности. До 50 лет никаких изменений не происходит. Но это не значит, что нервные клетки не погибают. Нейроны погибают от голода в течение всей нашей жизни: за счет того, что нарушается кровоснабжение мозга. После 50 лет гибель нейронов становится наиболее интенсивной. Это приводит к тому, что мозг за каждые последующие 10 лет уменьшается на 30 грамм. И если, не дай бог, человек дожил до 90 лет, его мозг уменьшится на 120 грамм. Это много, поскольку средняя масса мозга 1300 грамм. Человек становится асоциальным, если масса его мозга меньше у мальчиков — 900 грамм, у девочек — 800 грамм. Таким мозгом обладают австралийские аборигены.
— Значит, чем мозг больше, тем человек умнее?
— Как правило, да. В 70% случаев талантливые и одаренные люди имеют мозг крупнее
нормы. У человека с большим мозгом больше шансов оказаться талантливым, чем у человека с маленьким.
— А какие еще предпосылки к тому, чтобы быть умнее? Масса мозга, что еще?
— Надо родиться мальчиком.
— Ага, и желательно белым, да?
— Да, желательно. У разных рас разная масса мозга. К сожалению… Можно ли воспитать в себе некие способности? Нет, воспитать нельзя. Можно только реализовать. Способности человека — это комбинация наиболее выраженных структур мозга. Выраженных не в психологическом смысле, а в морфологическом. Они просто большие. Например, чтобы быть хорошим художником, надо не просто обладать зрением, а иметь большие по размеру структуры: должно быть латеральное коленчатое тело, задние и передние бугорки четверохолмия, затылочные палеокортексы 17 и 18, 19… И это только чтобы разглядывать что-нибудь. Например, необычайную красоту… стодолларовой банкноты. А чтобы скопировать ее, человеку необходимо еще полтора десятка достаточно выраженных структур: ведь кроме зрения нужна еще очень точная моторно-двигательная координация. А то увидеть человек сможет, а нарисовать или вырезать — нет.
Основные поведенческие мотивы у приматов — еда, размножение и доминирование
Основные поведенческие мотивы у приматов — еда, размножение и доминирование
Каждая индивидуальная способность человека имеет свое представительство в мозге. Если она структурно выражена, то есть структуры, вовлеченные в эту функцию, достаточно большие, то, естественно, этот человек будет способен заниматься этой деятельностью. А если нет, то, сколько бы он ни пыхтел, ничего не получится. Это в простом случае. Есть, конечно, сложные профессии, в которых структуры не так четко определены, в которых функции носят смежный характер. Но принцип тот же самый: размеры структур, отвечающих за конкретные функции, определяют возможности человека их реализовать.
Если от родителей достались большие структуры, в повседневной жизни человек обязательно найдет возможность свои способности реализовать. Как говорится, талант себе дорогу пробьет. Почему? Да потому что большие слуховые структуры, например, вынудят человека вести себя так, что он пойдет в музыканты или в певцы. Структуры большого размера будут заставлять человека менять свое поведение, мотивироватьЧитать далее...
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/
Называю вас обезьяной [ 23 ]
Наташа Лукьянова
Профессор Савельев знает о мозге очень много - как он появился в ходе эволюции, как развивается, какая его зона за что отвечает. А кроме того, он может вполне профессионально рассказать о том, чем отличается мозг женщины от мозга мужчины, почему люди будущего станут здоровыми, но глупыми, а также отчего нельзя реформировать МВД, а чиновник за ошибки должен ответить жизнью
Сергей Савельев
Сергей Савельев
— Знаете, каким должен быть журналист?
— Каким?
— Полное отсутствие морали. Это раз.
— Ну, это у меня уже есть.
— И совести.
— И это тоже.
— Прекрасно. Отсутствие морали и совести — важнейшее качество для журналиста. Второе: чем журналист больше обежит всяких балбесов вроде меня и напишет маленьких заметок, тем лучше.
— Но мне-то нужен большой материал.
— Это ужасно. Это просто насилие над журналистом. Потому что над большим материалом приходится задумываться, а журналист задумываться не должен.
— Вы же говорили, что думать вообще никто не должен.
— Нет, это никто не хочет. Но всех вынуждают обстоятельства… Так, диктофон включен?
Может ли умный поглупеть, а глупый поумнеть
— С возрастом, конечно, самые умные постепенно глупеют. Потому что есть динамика существования мозга. Понимаете?
— …?
— Все наши интеллектуальные возможности хранятся в мозге. Для того чтобы осуществлять эти возможности, у нас мозг устроен из нейронов — таких клеточек с отростками.
— Знаю, они еще на звездочки похожи.
— Да, на звездочки. Вот эти нейроны размножаются только внутри утробы матери. Когда человек рождается, новые нервные клетки не появляются. Увеличение размера мозга происходит за счет увеличения размера самих клеток, которых у нас в мозге 150 миллиардов, и за счет гидратации, то есть обводнения. Человеческий мозг увеличивается в размерах где-то до 26–27 лет. Потом переходит в фазу стабильности. До 50 лет никаких изменений не происходит. Но это не значит, что нервные клетки не погибают. Нейроны погибают от голода в течение всей нашей жизни: за счет того, что нарушается кровоснабжение мозга. После 50 лет гибель нейронов становится наиболее интенсивной. Это приводит к тому, что мозг за каждые последующие 10 лет уменьшается на 30 грамм. И если, не дай бог, человек дожил до 90 лет, его мозг уменьшится на 120 грамм. Это много, поскольку средняя масса мозга 1300 грамм. Человек становится асоциальным, если масса его мозга меньше у мальчиков — 900 грамм, у девочек — 800 грамм. Таким мозгом обладают австралийские аборигены.
— Значит, чем мозг больше, тем человек умнее?
— Как правило, да. В 70% случаев талантливые и одаренные люди имеют мозг крупнее
нормы. У человека с большим мозгом больше шансов оказаться талантливым, чем у человека с маленьким.
— А какие еще предпосылки к тому, чтобы быть умнее? Масса мозга, что еще?
— Надо родиться мальчиком.
— Ага, и желательно белым, да?
— Да, желательно. У разных рас разная масса мозга. К сожалению… Можно ли воспитать в себе некие способности? Нет, воспитать нельзя. Можно только реализовать. Способности человека — это комбинация наиболее выраженных структур мозга. Выраженных не в психологическом смысле, а в морфологическом. Они просто большие. Например, чтобы быть хорошим художником, надо не просто обладать зрением, а иметь большие по размеру структуры: должно быть латеральное коленчатое тело, задние и передние бугорки четверохолмия, затылочные палеокортексы 17 и 18, 19… И это только чтобы разглядывать что-нибудь. Например, необычайную красоту… стодолларовой банкноты. А чтобы скопировать ее, человеку необходимо еще полтора десятка достаточно выраженных структур: ведь кроме зрения нужна еще очень точная моторно-двигательная координация. А то увидеть человек сможет, а нарисовать или вырезать — нет.
Основные поведенческие мотивы у приматов — еда, размножение и доминирование
Основные поведенческие мотивы у приматов — еда, размножение и доминирование
Каждая индивидуальная способность человека имеет свое представительство в мозге. Если она структурно выражена, то есть структуры, вовлеченные в эту функцию, достаточно большие, то, естественно, этот человек будет способен заниматься этой деятельностью. А если нет, то, сколько бы он ни пыхтел, ничего не получится. Это в простом случае. Есть, конечно, сложные профессии, в которых структуры не так четко определены, в которых функции носят смежный характер. Но принцип тот же самый: размеры структур, отвечающих за конкретные функции, определяют возможности человека их реализовать.
Если от родителей достались большие структуры, в повседневной жизни человек обязательно найдет возможность свои способности реализовать. Как говорится, талант себе дорогу пробьет. Почему? Да потому что большие слуховые структуры, например, вынудят человека вести себя так, что он пойдет в музыканты или в певцы. Структуры большого размера будут заставлять человека менять свое поведение, мотивировать
"Вторая волна" кризиса скорее всего придет не из США
04-01-2010 14:15
Это цитата сообщения МОРАКУЛ Оригинальное сообщение
http://top.rbc.ru/economics/02/01/2010/358918.shtml
Толчок к переходу экономического кризиса в новую быструю фазу развития будет дан, вероятно, событиями за пределами США. Сигналом к новой волне биржевых падений и обвалу спекулятивных цен на сырьевых рынках послужит, скорее всего, серия крупных банкротств в странах "третьего мира".
К такому заключению пришли специалисты центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО), проанализировав основные риски углубления кризиса в 2010г.
Власти США смогли в минувшем году переложить многие проблемы на экономики других государств, считают в центре. "Оздоровление" американского хозяйства сочетается с возросшими за 2009г. проблемами в экономиках других стран, что и несет главную опасность в 2010г.
Облегчение положения финансового сектора США в 2009г. совпало с постепенным накоплением проблем банками других государств, особенно стран экономической периферии. Резко возросла дефицитность бюджетов, снизились налоговые поступления и рентабельность предприятий.
"Правительства повсеместно принимали меры по сохранению доходности экспорта, зачастую замкнутого на США. Положение национальных потребителей подрывалось во благо стабильности внешнего сбыта. Благодаря этому кризис мог глубже поражать экономики стран, периферийных по отношению к США без обрушения экспорта", - полагает директор ИГСО Борис Кагарлицкий.
По его словам, даже активные государственные траты не могли в такой ситуации сдержать ползучего роста "плохих долгов" в портфелях банков. Создавались условия для старта "второй волны" вне США. Первым сигнал пришел из Объединенных Арабских Эмиратов: неплатежеспособным оказался государственный холдинг Dubai World.
В 2008г. эпицентром кризисных процессов в мировом хозяйстве были Соединенные Штаты. Биржевые и ценовые падения происходили под влиянием громких американских банкротств, данных о сокращениях спроса и производства. "Стабилизация 2009г. также была в основном продиктована состоянием финансовых институтов США. В настоящее время зонами наибольшей уязвимости мирового хозяйства становятся другие государства.
Прежде всего, это страны со слаборазвитыми внутренними рынками. В их числе: арабские государства, восточноевропейские и азиатские державы (не входящие в число крупнейших), страны Латинской Америки, Северной и Южной Африки", - говорит руководитель центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов. Согласно его оценке, 2010г. не единожды перенесет известия о прорыве "слабых звеньев". Странам-лидерам придется реагировать на проблемы в разных частях мира, чтобы отложить приход "второй волны".
Во второй половине 2009г. ведущие политики сделали немало громких заявлений о завершении наиболее проблемной фазы глобального кризиса. Созвучные декларации принимались различными правительственными форумами. В России "положительный баланс" второго года кризиса сводился по снизившейся инфляции и сравнительно низкой официальной безработице.
Причиной остановки роста цен являлось закрепившееся во второй части минувшего года падение доходов трудящихся. Подобным образом ситуация выглядит во многих странах промышленной и сырьевой периферии мирового хозяйства. Слабость внешних рынков грозит в 2010г. сорвать план администрации США по экспортному развитию индустрии и сельского хозяйства.
Протекционизм продолжает усиливаться, что также создает преграду повышению внешнего сбыта американских товаров. Внешние источники способны подтолкнуть экономику США к возобновлению быстрого падения, что станет стимулом к всеобщему углублению кризиса, говорится в сообщении пресс-службы ИГСО.
Вместе с тем не стоит забывать и о серьезных проблемах, которые могут возникнуть и крупных держав третьего мира, например у Китая. Китайская промышленность продолжает терять внешние рынки сбыта. В перспективе это может привести к краху экспортной ориентации экономики КНР, причем переориентировать большинство предприятий, работающих на внешний рынок, не удастся.
Так как потребление в США и ЕС продолжает снижаться, потери китайской индустрии от кризиса могут оказаться одними из самых крупных в мире.
02 января 2010г.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения МОРАКУЛ Оригинальное сообщение
http://top.rbc.ru/economics/02/01/2010/358918.shtml
Толчок к переходу экономического кризиса в новую быструю фазу развития будет дан, вероятно, событиями за пределами США. Сигналом к новой волне биржевых падений и обвалу спекулятивных цен на сырьевых рынках послужит, скорее всего, серия крупных банкротств в странах "третьего мира".
К такому заключению пришли специалисты центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО), проанализировав основные риски углубления кризиса в 2010г.
Власти США смогли в минувшем году переложить многие проблемы на экономики других государств, считают в центре. "Оздоровление" американского хозяйства сочетается с возросшими за 2009г. проблемами в экономиках других стран, что и несет главную опасность в 2010г.
Облегчение положения финансового сектора США в 2009г. совпало с постепенным накоплением проблем банками других государств, особенно стран экономической периферии. Резко возросла дефицитность бюджетов, снизились налоговые поступления и рентабельность предприятий.
"Правительства повсеместно принимали меры по сохранению доходности экспорта, зачастую замкнутого на США. Положение национальных потребителей подрывалось во благо стабильности внешнего сбыта. Благодаря этому кризис мог глубже поражать экономики стран, периферийных по отношению к США без обрушения экспорта", - полагает директор ИГСО Борис Кагарлицкий.
По его словам, даже активные государственные траты не могли в такой ситуации сдержать ползучего роста "плохих долгов" в портфелях банков. Создавались условия для старта "второй волны" вне США. Первым сигнал пришел из Объединенных Арабских Эмиратов: неплатежеспособным оказался государственный холдинг Dubai World.
В 2008г. эпицентром кризисных процессов в мировом хозяйстве были Соединенные Штаты. Биржевые и ценовые падения происходили под влиянием громких американских банкротств, данных о сокращениях спроса и производства. "Стабилизация 2009г. также была в основном продиктована состоянием финансовых институтов США. В настоящее время зонами наибольшей уязвимости мирового хозяйства становятся другие государства.
Прежде всего, это страны со слаборазвитыми внутренними рынками. В их числе: арабские государства, восточноевропейские и азиатские державы (не входящие в число крупнейших), страны Латинской Америки, Северной и Южной Африки", - говорит руководитель центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов. Согласно его оценке, 2010г. не единожды перенесет известия о прорыве "слабых звеньев". Странам-лидерам придется реагировать на проблемы в разных частях мира, чтобы отложить приход "второй волны".
Во второй половине 2009г. ведущие политики сделали немало громких заявлений о завершении наиболее проблемной фазы глобального кризиса. Созвучные декларации принимались различными правительственными форумами. В России "положительный баланс" второго года кризиса сводился по снизившейся инфляции и сравнительно низкой официальной безработице.
Причиной остановки роста цен являлось закрепившееся во второй части минувшего года падение доходов трудящихся. Подобным образом ситуация выглядит во многих странах промышленной и сырьевой периферии мирового хозяйства. Слабость внешних рынков грозит в 2010г. сорвать план администрации США по экспортному развитию индустрии и сельского хозяйства.
Протекционизм продолжает усиливаться, что также создает преграду повышению внешнего сбыта американских товаров. Внешние источники способны подтолкнуть экономику США к возобновлению быстрого падения, что станет стимулом к всеобщему углублению кризиса, говорится в сообщении пресс-службы ИГСО.
Вместе с тем не стоит забывать и о серьезных проблемах, которые могут возникнуть и крупных держав третьего мира, например у Китая. Китайская промышленность продолжает терять внешние рынки сбыта. В перспективе это может привести к краху экспортной ориентации экономики КНР, причем переориентировать большинство предприятий, работающих на внешний рынок, не удастся.
Так как потребление в США и ЕС продолжает снижаться, потери китайской индустрии от кризиса могут оказаться одними из самых крупных в мире.
02 января 2010г.
Минобороны получило право не допускать историков к документам с негативными сведениями
16-12-2009 16:09
http://www.ntvsport.ru/russia/11dec2009/sekret.html
время публикации: 11 декабря 2009 г., 08:17
последнее обновление: 11 декабря 2009 г., 10:39
фото версия для печати сохранить в виде файла отправить по почте фото
В Центральный архив Министерства обороны России поступила директива, согласно которой ведомство может ограничивать общественный доступ к несекретным документам
Минобороны получило право не допускать историков к документам с негативными сведениями
В 2007 году министр обороны России Анатолий Сердюков подписал приказ о снятии грифа секретности с архивных документов Красной армии и Военно-морского флота за период с 1941 по 1945 годы
В Центральный архив Министерства обороны России поступила директива, согласно которой ведомство может ограничивать общественный доступ к несекретным документам, сообщает радио "Эхо Москвы" со ссылкой на военного историка Марка Солонина.
По его словам, министерство получило право не допускать исследователей к документам, содержащим сведения негативного характера о российских военнослужащих.
В соответствии с федеральным законом "О государственной тайне РФ", через 30 лет с момента создания документов они должны рассекречиваться, за исключением случаев, когда разглашение содержащихся в них сведений может нанести ущерб обороноспособности страны. Однако в архиве действует ряд внутриведомственных директив, позволяющих сотрудникам уничтожать документы по истечении сроков хранения.
В 2007 году министр обороны России Анатолий Сердюков подписал приказ о снятии грифа секретности с архивных документов Красной армии и Военно-морского флота за период с 1941 по 1945 годы. Однако рассекречивание документов замедляет то, что оно осуществляется не массово, а поштучно.
В центральном архиве Министерства обороны РФ хранятся документы различных штабов и управлений, объединений, частей и военно-учебных заведений ведомства с 1941 года до конца 1980-х годов. Он был образован в 1936 году как архивный отдел Народного комиссариата обороны СССР.
Всего в архиве Минобороны находится около 18,6 миллиона документов, в их числе - наградные документы и личные дела военных. Кроме того, в главном корпусе Центрального архива находится научно-справочная библиотека.
**************************************************************
В народе это называется "На воре шапка горит"
комментарии: 16
понравилось!
вверх^
к полной версии
http://www.ntvsport.ru/russia/11dec2009/sekret.html
время публикации: 11 декабря 2009 г., 08:17
последнее обновление: 11 декабря 2009 г., 10:39
фото версия для печати сохранить в виде файла отправить по почте фото
В Центральный архив Министерства обороны России поступила директива, согласно которой ведомство может ограничивать общественный доступ к несекретным документам
Минобороны получило право не допускать историков к документам с негативными сведениями
В 2007 году министр обороны России Анатолий Сердюков подписал приказ о снятии грифа секретности с архивных документов Красной армии и Военно-морского флота за период с 1941 по 1945 годы
В Центральный архив Министерства обороны России поступила директива, согласно которой ведомство может ограничивать общественный доступ к несекретным документам, сообщает радио "Эхо Москвы" со ссылкой на военного историка Марка Солонина.
По его словам, министерство получило право не допускать исследователей к документам, содержащим сведения негативного характера о российских военнослужащих.
В соответствии с федеральным законом "О государственной тайне РФ", через 30 лет с момента создания документов они должны рассекречиваться, за исключением случаев, когда разглашение содержащихся в них сведений может нанести ущерб обороноспособности страны. Однако в архиве действует ряд внутриведомственных директив, позволяющих сотрудникам уничтожать документы по истечении сроков хранения.
В 2007 году министр обороны России Анатолий Сердюков подписал приказ о снятии грифа секретности с архивных документов Красной армии и Военно-морского флота за период с 1941 по 1945 годы. Однако рассекречивание документов замедляет то, что оно осуществляется не массово, а поштучно.
В центральном архиве Министерства обороны РФ хранятся документы различных штабов и управлений, объединений, частей и военно-учебных заведений ведомства с 1941 года до конца 1980-х годов. Он был образован в 1936 году как архивный отдел Народного комиссариата обороны СССР.
Всего в архиве Минобороны находится около 18,6 миллиона документов, в их числе - наградные документы и личные дела военных. Кроме того, в главном корпусе Центрального архива находится научно-справочная библиотека.
**************************************************************
В народе это называется "На воре шапка горит"
Государи - императоры
12-12-2009 05:37
Это цитата сообщения Kailash Оригинальное сообщение
Художник-карикатурист видит наших президентов в образе царей - самодержцев. По-моему они удачно вписались в этот образ. А у Медведева с Николаем II сходство обозначилось.
[показать]
(а далее Владимир Путин)
комментарии: 38
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Kailash Оригинальное сообщение
Художник-карикатурист видит наших президентов в образе царей - самодержцев. По-моему они удачно вписались в этот образ. А у Медведева с Николаем II сходство обозначилось.
[показать]
Рекорды и антирекорды России
29-11-2009 08:13
Это цитата сообщения ANDREI-STOLIAR Оригинальное сообщение
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения ANDREI-STOLIAR Оригинальное сообщение
Рекорды и антирекорды России
Россия – самая большая страна в мире. Она занимает одну восьмую часть всей земной суши. Россияне, проживающие на этих необозримых просторах, это всего лишь 2% населения планеты. Удивительно щедра и разнообразна природа России, сказочно богаты её недра.
Так, Россия занимает:
1-е место в мире по разведанным запасам природного газа (32% мировых запасов газа);
1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа);
1-е место в мире по добыче нефти и второе место по её экспорту;
1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей);
1-е место в мире по запасам торфа (47% мировых запасов торфа);
1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса);
1-е место в мире по запасам поваренной соли и второе место по запасам калийной соли;
1-е место в мире по запасам питьевой воды и второе место по объёму пресной воды;
1-е место в мире по запасам минтая, крабов, осетровых в своей 200-мильной экономической зоне, и второе-третье место по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, лососевых и др.;
1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия;
1-е место в мире по запасам и производству рудничного и рафинированного никеля;
1-е место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов);
1-е место в мире по экспорту стали и третье место по экспорту металлопроката;
1-е место в мире по производству и экспорту первичного алюминия;
1-е место в мире по экспорту азотных удобрений, второе и третье места по экспорту фосфорных и калийных удобрений;
1-е место в мире по запасам алмазов и второе место по их добыче;
1-е место в мире по физическому объему экспорта алмазов;
1-е место в мире по разведанным запасам серебра;
2-е место в мире по разведанным запасам золота;
2-е место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту;
3-е место в мире по размерам государственных золотовалютных резервов;
3-е место в мире по разведанным запасам меди и свинца;
3-е место в мире по разведанным запасам вольфрама и молибдена;
1-е место в мире по протяженности электрифицированных железных дорог;
1-е место в мире по числу ежегодных запусков космических аппаратов;
1-е место в мире по количеству проданных на экспорт самолетов-истребителей;
1-е место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности;
2-е место в мире среди стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;
2-е место в мире по поставкам вооружения всех видов;
2-е место в мире по величине подводного флота;
1-е место в мире по величине национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной величине, так и на душу населения).
Путин. Десять потерянных лет?
15-11-2009 07:54
Это цитата сообщения Гилмор Оригинальное сообщение
Владимир Путин возглавил правительство России в августе 1999 года – месяце, пришедшемся аккурат на середину между двумя кризисами, кризисом прошлым и кризисом будущим. Про кризис августа 1998 все уже сказано и без нас. Потому поговорим о кризисе будущем, который грозил стать гораздо более разрушительным, чем август 1998. О чем речь? А о том, что Чечня, согласно Хасавюртовским соглашениям имела т.н. «отложенный статус» и согласно все тем же соглашением переговоры о статусе Чечни – т.е. фактически переговоры о юридическом оформлении выхода Чечни из состава России – были назначены на лето 2000 года. Новая военная компания в Чечне означала фактический отказ федеральных властей России от предстоящих переговоров.
Т.е. фактически российская власть подобным образом сохраняла территориальную целостность страны. Ибо начать новую военную компанию в 2000 году означало бы перед всем миром признаться в том,что она начата для того, чтоб сорвать, обессмыслить предстоящие в середине года переговоры о независимости Чечни и ее выходе из состава Росии.
Здесь стоит особо отметить, что само по себе начало подобных переговоров (тем более с возможностью будущего выхода Чечни из состава России) с точки зрения истории (да и не только ее) были весьма печальным завершением 9-летнего президенства Ельцина и потому были мало приемлимы для него. Собственно говоря в той же мере они были не нужны и новому президенту – Путину - ибо тогда роль лидера страны, который допустил выход из ее состава Чечни доставалась ему. Т.е. оба президента - и уходящий и будущий были равно заинтересованы в том, чтоб переговоры о выходе чечени из состава России не состоялись.
Но более всех - как это ни странно звучит на первый взгляд - в этом была заинтересована сама Россия, ее народ. Ибо выход Чечни из состава страны (а именно таким скорее всего был бы итог данных переговоров ибо на меньшее, т.е. на фактическую независмость чеченская сторона была бы несогласна, ибо уже обладала таковой к началу переговоров) абсолютно четко породил бы мощные сепаратистские тенденции практически во всех национальных республиках России и прежде всего - кавказских.
А способы достижения независмости уже были бы ясны и отработаны в Чечне - теракты, захват сотен заложников и по итогам выхода Чечни Россия бы в скором времени получила бы не одну, а несколько гражданских войн, которые вряд ли бы вынесла.
Более того, наверняка часть властной элиты национальных республик так же бы либо полностью поддержала идею собственной независимости либо бы по полной использовала ее как аргумент в торге с федеральным центром, добиваясь независимости фактической, что тоже - если учесть количество национальных республик в составе России, а уж от этого рычага давления на федеральный центр вряд ли кто-нибудь из них отказался - было не так уж далеко от фактического развала страны.
Тем более никто еще не забыл занявший всего 6 лет развал одной из двух мировых сверхдержав - СССР и разбег его составных частей, еще не так давно казавшихся единым и неделимым целым, по национальным квартирам.
Вне всякого сомнения такое развитие событий привело бы к огромным жертвам, фактически к повторению Чечни, но только в увеличенном на порядок масштабе. И политики выбрали меньшее из зол - сорвать переговоры, начав новую военную компанию. Да, она привела к новым тысячам погибших в Чечне солдат, новым тысячам жертв ужасных терактов, новым тысячам жертв среди мирного населения чечни. Но альтернатива была значительно страшнее.
Альтернатива – полноценная гражданская война, причем война где водораздел пролегает по национальму и религиозному признаку. А такие войны – самые жестокие, их труднее всего остановить и раны после них труднее всего затягиваются (если затягиваются вообще).
Случись такая война – и России не сумела бы воспользоваться высоких цен на сырье. Не случился бы рост экономики. Зато случились бы – сотни тысяч, если не миллионы человеческих жертв, миллионы беженцев и вынужденных переселенцев, огромные военные расходы, требующие огромных налогов, которые задавили бы и без того дышащую на ладан экономику.
На наше счастье это весьма вероятное (на ситуацию середины 1999г.) будущее не состоялось. Не состоялось усилиями премьера, а затем президента Владимира Путина. Не верите? Еше раз напомню про СССР, всего за 6 лет прошедший путь от одной из двух мировых сверхдержав к полному распаду. А теперь сравните СССР образца 1985 года и Россию середины 1999. Доходчиво?
Так что надо давать себе отчет в том, что всем что у нас сейчас есть, самим существованием нашей страны, мы обязаны Владимиру Путину.
За упокой
«Десять потерянных лет? Вранье. Не было такого. А те кто так считает, пусть лучше помогут президенту Медведеву в модернизации страны – все приходится начинать с нуля»
активист МГЕР
Согласно данным Центрального банка России за без малого 10 лет (янв.2000-авг.2009гг.) Россия получила в виде экспортной выручки 2,4 трлн.Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Гилмор Оригинальное сообщение
Владимир Путин возглавил правительство России в августе 1999 года – месяце, пришедшемся аккурат на середину между двумя кризисами, кризисом прошлым и кризисом будущим. Про кризис августа 1998 все уже сказано и без нас. Потому поговорим о кризисе будущем, который грозил стать гораздо более разрушительным, чем август 1998. О чем речь? А о том, что Чечня, согласно Хасавюртовским соглашениям имела т.н. «отложенный статус» и согласно все тем же соглашением переговоры о статусе Чечни – т.е. фактически переговоры о юридическом оформлении выхода Чечни из состава России – были назначены на лето 2000 года. Новая военная компания в Чечне означала фактический отказ федеральных властей России от предстоящих переговоров.
Т.е. фактически российская власть подобным образом сохраняла территориальную целостность страны. Ибо начать новую военную компанию в 2000 году означало бы перед всем миром признаться в том,что она начата для того, чтоб сорвать, обессмыслить предстоящие в середине года переговоры о независимости Чечни и ее выходе из состава Росии.
Здесь стоит особо отметить, что само по себе начало подобных переговоров (тем более с возможностью будущего выхода Чечни из состава России) с точки зрения истории (да и не только ее) были весьма печальным завершением 9-летнего президенства Ельцина и потому были мало приемлимы для него. Собственно говоря в той же мере они были не нужны и новому президенту – Путину - ибо тогда роль лидера страны, который допустил выход из ее состава Чечни доставалась ему. Т.е. оба президента - и уходящий и будущий были равно заинтересованы в том, чтоб переговоры о выходе чечени из состава России не состоялись.
Но более всех - как это ни странно звучит на первый взгляд - в этом была заинтересована сама Россия, ее народ. Ибо выход Чечни из состава страны (а именно таким скорее всего был бы итог данных переговоров ибо на меньшее, т.е. на фактическую независмость чеченская сторона была бы несогласна, ибо уже обладала таковой к началу переговоров) абсолютно четко породил бы мощные сепаратистские тенденции практически во всех национальных республиках России и прежде всего - кавказских.
А способы достижения независмости уже были бы ясны и отработаны в Чечне - теракты, захват сотен заложников и по итогам выхода Чечни Россия бы в скором времени получила бы не одну, а несколько гражданских войн, которые вряд ли бы вынесла.
Более того, наверняка часть властной элиты национальных республик так же бы либо полностью поддержала идею собственной независимости либо бы по полной использовала ее как аргумент в торге с федеральным центром, добиваясь независимости фактической, что тоже - если учесть количество национальных республик в составе России, а уж от этого рычага давления на федеральный центр вряд ли кто-нибудь из них отказался - было не так уж далеко от фактического развала страны.
Тем более никто еще не забыл занявший всего 6 лет развал одной из двух мировых сверхдержав - СССР и разбег его составных частей, еще не так давно казавшихся единым и неделимым целым, по национальным квартирам.
Вне всякого сомнения такое развитие событий привело бы к огромным жертвам, фактически к повторению Чечни, но только в увеличенном на порядок масштабе. И политики выбрали меньшее из зол - сорвать переговоры, начав новую военную компанию. Да, она привела к новым тысячам погибших в Чечне солдат, новым тысячам жертв ужасных терактов, новым тысячам жертв среди мирного населения чечни. Но альтернатива была значительно страшнее.
Альтернатива – полноценная гражданская война, причем война где водораздел пролегает по национальму и религиозному признаку. А такие войны – самые жестокие, их труднее всего остановить и раны после них труднее всего затягиваются (если затягиваются вообще).
Случись такая война – и России не сумела бы воспользоваться высоких цен на сырье. Не случился бы рост экономики. Зато случились бы – сотни тысяч, если не миллионы человеческих жертв, миллионы беженцев и вынужденных переселенцев, огромные военные расходы, требующие огромных налогов, которые задавили бы и без того дышащую на ладан экономику.
На наше счастье это весьма вероятное (на ситуацию середины 1999г.) будущее не состоялось. Не состоялось усилиями премьера, а затем президента Владимира Путина. Не верите? Еше раз напомню про СССР, всего за 6 лет прошедший путь от одной из двух мировых сверхдержав к полному распаду. А теперь сравните СССР образца 1985 года и Россию середины 1999. Доходчиво?
Так что надо давать себе отчет в том, что всем что у нас сейчас есть, самим существованием нашей страны, мы обязаны Владимиру Путину.
За упокой
«Десять потерянных лет? Вранье. Не было такого. А те кто так считает, пусть лучше помогут президенту Медведеву в модернизации страны – все приходится начинать с нуля»
активист МГЕР
Согласно данным Центрального банка России за без малого 10 лет (янв.2000-авг.2009гг.) Россия получила в виде экспортной выручки 2,4 трлн.
Россия по уровню жизни оказалась ниже Белоруссии, но выше Казахстана
27-10-2009 17:13
http://www.rian.ru/economy/20091005/187652333.html
ООН, 5 окт - РИА Новости, Дмитрий Горностаев. Россия находится на 71 месте в мире по уровню жизни и социальной защищенности, а лидируют по этим показателям Норвегия, Австралия, Исландия, Канада и Ирландия, говорится в "Докладе о развитии человека за 2009 год", подготовленном Программой развития ООН (ПРООН) и обнародованном в понедельник.
В документе, как сообщает пресс-служба ООН, анализируются данные об уровне жизни и социальной защищенности жителей различных стран, их здоровья, уровня образования и культурного развития населения, состояния преступности и охраны окружающей среды. Среди факторов, на основании которых составлялся рейтинг развития, были продолжительность жизни, ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) и уровень грамотности. При определении рейтинга учитываются и такие показатели, как свобода, достоинство человека и возможность его участия в общественной жизни.
Согласно оценкам экспертов ПРООН, на шестом месте - Нидерланды, на седьмом - Швеция. Франция и Швейцария оказались на 8 и 9 месте, Япония - на 10. США в этом году не попали в десятку самых развитых государств, оказавшись на 13 позиции.
Эстония, Литва и Латвия - в списке стран с высоким уровнем человеческого развития и занимают соответственно 40, 46 и 48 место. В этот же список вошли Белоруссия - на 68 месте, Казахстан - на 82 месте.
Другие республики бывшего СССР оказались в группе стран со средним уровнем развития. При этом Армения, Украина и Азербайджан заняли в этой группе лидирующие позиции, соответственно в общем списке - 84, 85 и 86 место. Грузия оказалась на 89 позиции, Туркменистан - на 109, а Молдова - на 117. Узбекистан и Кыргызстан - на 119 и 120 местах, а Таджикистан - на 127.
Список из 182 государств замыкают Нигер, Афганистан и Сьерра-Леоне.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
http://www.rian.ru/economy/20091005/187652333.html
ООН, 5 окт - РИА Новости, Дмитрий Горностаев. Россия находится на 71 месте в мире по уровню жизни и социальной защищенности, а лидируют по этим показателям Норвегия, Австралия, Исландия, Канада и Ирландия, говорится в "Докладе о развитии человека за 2009 год", подготовленном Программой развития ООН (ПРООН) и обнародованном в понедельник.
В документе, как сообщает пресс-служба ООН, анализируются данные об уровне жизни и социальной защищенности жителей различных стран, их здоровья, уровня образования и культурного развития населения, состояния преступности и охраны окружающей среды. Среди факторов, на основании которых составлялся рейтинг развития, были продолжительность жизни, ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) и уровень грамотности. При определении рейтинга учитываются и такие показатели, как свобода, достоинство человека и возможность его участия в общественной жизни.
Согласно оценкам экспертов ПРООН, на шестом месте - Нидерланды, на седьмом - Швеция. Франция и Швейцария оказались на 8 и 9 месте, Япония - на 10. США в этом году не попали в десятку самых развитых государств, оказавшись на 13 позиции.
Эстония, Литва и Латвия - в списке стран с высоким уровнем человеческого развития и занимают соответственно 40, 46 и 48 место. В этот же список вошли Белоруссия - на 68 месте, Казахстан - на 82 месте.
Другие республики бывшего СССР оказались в группе стран со средним уровнем развития. При этом Армения, Украина и Азербайджан заняли в этой группе лидирующие позиции, соответственно в общем списке - 84, 85 и 86 место. Грузия оказалась на 89 позиции, Туркменистан - на 109, а Молдова - на 117. Узбекистан и Кыргызстан - на 119 и 120 местах, а Таджикистан - на 127.
Список из 182 государств замыкают Нигер, Афганистан и Сьерра-Леоне.
Самый главный олигарх страны
20-10-2009 19:44
Это цитата сообщения Смирнов_60 Оригинальное сообщение
[225x150]
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/424267/cat/10
17 октября 2009 в 4:26 Источник runo-lj.livejournal Опубликовал ZONDERNUMMER 6666 просмотров 51 комментарий
“Я восемь лет, как раб на галерах, пахал,”- пожаловался как-то Путин. Россиянцы тут же прониклись пониманием и сочувствием к кремлевскому сидельцу. “Устал, милый,” – зашуршали сердобольные старушки и машинально полезли в кошельки для поиска денег, дабы оказать посильную помощь перетрудившемуся национальному лидеру из своих нищенских пенсий. Холмогорки и советские патриоты, перекрестясь и вытянувшись в струнку, привычно затянули “Интернационал”. Остальные принялись озабоченно и испуганно перемигиваться:“Неужто уходить собрался?”
На самом деле этот очередной путинский фарс был обращен вовсе не к простым россиянцам, в “национальные лидеры” которых записался Путин. Он был обращен к российской элитке и означал, что Путин справился с возложенной на него миссией сохранения украденной этой элиткой власти и собственности и что Путин толсто намекат, что заслуживает всяческого поощрения и одобрения со стороны этой самой элитки.
Самая большая тайна Мальчиша-Кибальчиша и всей Советской страны
Есть в РФ компания, которая занимается перепродажей нефти и газа в Европу. Ее партнерами являются, с одной стороны, крупнейшие частные и государственные нефтедобывающие компании РФ и “Газпром”, а с другой – европейские нефтегазовые концерны и правительства. Объем сделок достигает нескольких миллирадов долларов, у нее огромные прибыли. Все решения компании немедленно получают в правительстве РФ одобрение и поддержку, и многие ее проекты (как, например, строительство нефтеналивного портового комплекса в Ленинградской области) курирует лично Путин, щедро выделяя государственные средства для ускоренной реализации этих проектов. Он же очень энергично продвигает проекты Северного и Южного потока, в которых эта компания играет ключевую роль.
То есть компания очень солидная, важнейший элемент всей мутной и насквозь коррумпированной схемы перекачки нефти и газа из России в Европу. Но вот что странно: никто до сих пор не знает толком, кто является ее владельцем. Хотя, может быть, кто-то и знает (иначе вряд ли с ней стали работать столь солидные западные клиента), но не говорят. В РФ это вообще чуть ли не главная государственная тайна. Сечин со своей “Роснефтью”, Абрамович с “Сибнефтью” или Алекперов с “Лукойлом” – они известны всей стране, о них пишет пресса, они регулярно попадают в число самых богатых олигархов списка “Форбс”. А вот кто занимается перепродажей добытой нефти и газа, выступая непосредственным партнером западных компаний – об этом никому не известно, об этом молчит пресса и никто не говорит в правительстве. Кажется, что все ЧК поставлено на уши, чтобы обеспечить сохранение этой важнейшей тайны РФ.
Но нет ничего тайного, что когда-нибудь не стало бы явным. Компания, о которой мы говорим, называется “”, а ее главным владельцем является тот самый “раб на галере”, который так художественно обрисовал свои заслуги перед Отечеством – В.В. Путин.
Олигарх
Не так давно на экраны РФ вышел фильм “Олигарх”. Путинский агитпром, состоящий из проституток советской творческой интеллигенции, принял фильм очень хорошо, несмотря на обычную для российской киноварни серость и унылось этого фильма. Путину фильм, как говорят, тоже понравился. При этом фильм преподносился как снятый по мотивам биографии Березовского. Но вот что удивительно: главный герой этого кинофильма похож на Путина.
Впрочем, в этом нет ничего странного. Путин – и есть классический российский олигарх. Самый главный и, вероятно, один из самых богатых (если не самый) олигархов РФ. Более того, если вам нужно нарисовать портрет того, что иногда называют “российской компрадорской буржуазией” – то наиболее чистый и законченный образ вам даст именно физиономия Путина.
Абрамович и другие деятели “энергетической сверхдержавы” (так российская элитка называет Россию, которая их усилиями всего за несколько лет стремительно превратилась в отсталую и насквозь коррумпированную страну Третьего мира, служащую сырьевым придатком развитого и развивающегося мира) - Абрамовичи они хоть что-то производят: для добычи нефти и газа много не надо, но все же и здесь нужны какие-то технологии, какая-то наука (хотя бы геология) и какая-то промышленность (хотя бы для производства труб и добывающих платформ). А для бизнеса Путина вообще ничего не нужно. Купил-продал. Минимальный риск при огромных прибылях и влиятельном положении в РФ и в общении с западными партнерами.
Стратегический бизнес колониальной России. И в чистом виде компрадорский, конечно. Личный бизнес Путина – это само олицетворение ельцинской воровской дегенеративной России, сама ее суть. И по другому иЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Смирнов_60 Оригинальное сообщение
[225x150]http://www.newsland.ru/News/Detail/id/424267/cat/10
17 октября 2009 в 4:26 Источник runo-lj.livejournal Опубликовал ZONDERNUMMER 6666 просмотров 51 комментарий
“Я восемь лет, как раб на галерах, пахал,”- пожаловался как-то Путин. Россиянцы тут же прониклись пониманием и сочувствием к кремлевскому сидельцу. “Устал, милый,” – зашуршали сердобольные старушки и машинально полезли в кошельки для поиска денег, дабы оказать посильную помощь перетрудившемуся национальному лидеру из своих нищенских пенсий. Холмогорки и советские патриоты, перекрестясь и вытянувшись в струнку, привычно затянули “Интернационал”. Остальные принялись озабоченно и испуганно перемигиваться:“Неужто уходить собрался?”
На самом деле этот очередной путинский фарс был обращен вовсе не к простым россиянцам, в “национальные лидеры” которых записался Путин. Он был обращен к российской элитке и означал, что Путин справился с возложенной на него миссией сохранения украденной этой элиткой власти и собственности и что Путин толсто намекат, что заслуживает всяческого поощрения и одобрения со стороны этой самой элитки.
Самая большая тайна Мальчиша-Кибальчиша и всей Советской страны
Есть в РФ компания, которая занимается перепродажей нефти и газа в Европу. Ее партнерами являются, с одной стороны, крупнейшие частные и государственные нефтедобывающие компании РФ и “Газпром”, а с другой – европейские нефтегазовые концерны и правительства. Объем сделок достигает нескольких миллирадов долларов, у нее огромные прибыли. Все решения компании немедленно получают в правительстве РФ одобрение и поддержку, и многие ее проекты (как, например, строительство нефтеналивного портового комплекса в Ленинградской области) курирует лично Путин, щедро выделяя государственные средства для ускоренной реализации этих проектов. Он же очень энергично продвигает проекты Северного и Южного потока, в которых эта компания играет ключевую роль.
То есть компания очень солидная, важнейший элемент всей мутной и насквозь коррумпированной схемы перекачки нефти и газа из России в Европу. Но вот что странно: никто до сих пор не знает толком, кто является ее владельцем. Хотя, может быть, кто-то и знает (иначе вряд ли с ней стали работать столь солидные западные клиента), но не говорят. В РФ это вообще чуть ли не главная государственная тайна. Сечин со своей “Роснефтью”, Абрамович с “Сибнефтью” или Алекперов с “Лукойлом” – они известны всей стране, о них пишет пресса, они регулярно попадают в число самых богатых олигархов списка “Форбс”. А вот кто занимается перепродажей добытой нефти и газа, выступая непосредственным партнером западных компаний – об этом никому не известно, об этом молчит пресса и никто не говорит в правительстве. Кажется, что все ЧК поставлено на уши, чтобы обеспечить сохранение этой важнейшей тайны РФ.
Но нет ничего тайного, что когда-нибудь не стало бы явным. Компания, о которой мы говорим, называется “”, а ее главным владельцем является тот самый “раб на галере”, который так художественно обрисовал свои заслуги перед Отечеством – В.В. Путин.
Олигарх
Не так давно на экраны РФ вышел фильм “Олигарх”. Путинский агитпром, состоящий из проституток советской творческой интеллигенции, принял фильм очень хорошо, несмотря на обычную для российской киноварни серость и унылось этого фильма. Путину фильм, как говорят, тоже понравился. При этом фильм преподносился как снятый по мотивам биографии Березовского. Но вот что удивительно: главный герой этого кинофильма похож на Путина.
Впрочем, в этом нет ничего странного. Путин – и есть классический российский олигарх. Самый главный и, вероятно, один из самых богатых (если не самый) олигархов РФ. Более того, если вам нужно нарисовать портрет того, что иногда называют “российской компрадорской буржуазией” – то наиболее чистый и законченный образ вам даст именно физиономия Путина.
Абрамович и другие деятели “энергетической сверхдержавы” (так российская элитка называет Россию, которая их усилиями всего за несколько лет стремительно превратилась в отсталую и насквозь коррумпированную страну Третьего мира, служащую сырьевым придатком развитого и развивающегося мира) - Абрамовичи они хоть что-то производят: для добычи нефти и газа много не надо, но все же и здесь нужны какие-то технологии, какая-то наука (хотя бы геология) и какая-то промышленность (хотя бы для производства труб и добывающих платформ). А для бизнеса Путина вообще ничего не нужно. Купил-продал. Минимальный риск при огромных прибылях и влиятельном положении в РФ и в общении с западными партнерами.
Стратегический бизнес колониальной России. И в чистом виде компрадорский, конечно. Личный бизнес Путина – это само олицетворение ельцинской воровской дегенеративной России, сама ее суть. И по другому и
Свобода слова в Рунете заканчивается. Анонимов заставят снять маску
15-10-2009 14:24
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
Пользователей Рунета загоняют в стойло!
Министерство юстиции Российской Федерации подготовило федеральный законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности использования государственных информационных ресурсов», который может спровоцировать широкий общественный резонанс.
Грядущий закон предусматривает возможность отключения пользователей от Интернета по требованию правоохранительных органов.
В проекте закона, в частности, говорится, что «приостановление оказания услуг с использованием сети Интернет юридическим и физическим лицам осуществляется операторами услуг сети Интернет на основании мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации». Иными словами, провайдеры будут блокировать доступ в Сеть по требованию властей. Отказ от сотрудничества с правоохранительными органами может повлечь наложение административного штрафа: на граждан в размере от полутора до двух тысяч рублей, на должностных лиц — от трех до четырех тысяч, на юридических лиц — от 30 до 40 тысяч рублей.
Другим важным моментом законопроекта является ужесточение наказаний за «неправомерный доступ к государственным информационным системам и (или) содержащимся в них государственным информационным ресурсам». Речь идет об удалении или модификации данных, взломе правительственных сайтов и т. п. Подобные преступления в случае принятия закона будут наказываться штрафом от 200 до 500 тысяч рублей, либо «в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет».
То же хакерское деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, может повлечь тюремное заключение на срок до семи лет.
Пояснительная записка, сопровождающая проект закона, подчеркивает, что последний впервые вводит в юридический оборот такие понятия, как «доменное имя», «интернет-сайт», «российский сегмент сети Интернет», «домен» и пр. Все это означает только одно: отныне в Рунете не будет анонимов; все сайтовладельцы пройдут государственную регистрацию.
Судя по всему, публикация проекта закона предполагает его открытое общественное обсуждение.
Слово за вами.
Подготовлено по материалам Министерства юстиции РФ.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
Пользователей Рунета загоняют в стойло!
Министерство юстиции Российской Федерации подготовило федеральный законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности использования государственных информационных ресурсов», который может спровоцировать широкий общественный резонанс.
Грядущий закон предусматривает возможность отключения пользователей от Интернета по требованию правоохранительных органов.
В проекте закона, в частности, говорится, что «приостановление оказания услуг с использованием сети Интернет юридическим и физическим лицам осуществляется операторами услуг сети Интернет на основании мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации». Иными словами, провайдеры будут блокировать доступ в Сеть по требованию властей. Отказ от сотрудничества с правоохранительными органами может повлечь наложение административного штрафа: на граждан в размере от полутора до двух тысяч рублей, на должностных лиц — от трех до четырех тысяч, на юридических лиц — от 30 до 40 тысяч рублей.
Другим важным моментом законопроекта является ужесточение наказаний за «неправомерный доступ к государственным информационным системам и (или) содержащимся в них государственным информационным ресурсам». Речь идет об удалении или модификации данных, взломе правительственных сайтов и т. п. Подобные преступления в случае принятия закона будут наказываться штрафом от 200 до 500 тысяч рублей, либо «в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет».
То же хакерское деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, может повлечь тюремное заключение на срок до семи лет.
Пояснительная записка, сопровождающая проект закона, подчеркивает, что последний впервые вводит в юридический оборот такие понятия, как «доменное имя», «интернет-сайт», «российский сегмент сети Интернет», «домен» и пр. Все это означает только одно: отныне в Рунете не будет анонимов; все сайтовладельцы пройдут государственную регистрацию.
Судя по всему, публикация проекта закона предполагает его открытое общественное обсуждение.
Слово за вами.
Подготовлено по материалам Министерства юстиции РФ.