Я фигею, дорогая редакция!
http://www.patriarchia.ru/db/text/3123004.html

На космодром Плесецк назначен штатный священник

Протоиерей Артемий Эмке назначен на должность помощника начальника 1-го Государственного испытательного космодрома Войск воздушно-космической обороны по работе с верующими военнослужащими.

Соответствующий приказ подписал министр обороны РФ С.К. Шойгу.

Отец Артемий — настоятель храма Архангела Михаила в г. Мирный (Архангельская обл.), с 2002 года духовно окормляет военнослужащих космодрома Плесецк. Под его руководством проходят миссионерские поездки по войсковым частям гарнизона. За 11 лет служения отца Артемия на площадках космодрома возведены четыре храма.

**************
Да уж. Никак ныне нашим космическим стартовым службам без духовного окормления. Проблема в том, что инженеры и техники там физику не знают, как подобает. "Кто в таком деле первым молиться начинает, тот готовый упокойник"

Так уж исторически сложилось, что я работаю с космограммами, составленными на местный полдень. В базе немецких астрологов были данные и по времени рождения, так что я, повинуясь порыву жадности, залудил в своей базе данных всё, что полагается для учёта координат Луны.
По угловым мажорным аспектам Луны, как и следовало ожидать, ничего статистически значимого не набралось. По положению в знаках в числе положительных статзначимых нарисовался знак Весы. По идее, в нем сочетаются буквально органический интерес к межличностным контактам и вполне беспристрастное отношение к ним же. И всё это в режиме «отдых». Такие конфигурации помогают не пойти на поводу у минутного пристрастия и сохранить вполне себе научно-академическое отношение к материалу. Хотя астрологического таланта, безусловно, не даёт. Вообще не факт, что такой талант в принципе возможен. Интерес к астрологии может быть «отловлен», но от интереса до профессионализма такая дистанция, что вопрос о способностях и гарантиях компетентности конкретного астролога на уровне даже гороскопа, не говоря уже о космограмме, неразрешим в принципе. Кстати, как и о компетентности в любой другой профессии.
Тема Луны (кто забыл – гороскоп, асцендент которого совпадает положением Луны) здесь единственная, поэтому для начала просто перечислю положительные статзначимые конфигурации:
Венера во 2 доме,
Марс в 9 и 6 домах,
Сатурн в 9 доме,
Уран во 2 и 9 домах,
Нептун в 3 доме.
С Луной в Весах имеют много пересечений (5 и более) Венера во 2 и Уран во 2 доме – напоминаю, объём выборки 143. «Безопасное» количество пересечений – не более 2.
С Венерой во 2 доме темы Луны сразу можно сразу вопрос закрыть и из показателей астрологов сразу исключить. Уран во 2 доме имеет также «сверхнормативные» пересечения с Сатурном в 9 доме. Уместность Сатурна в 9 доме темы Луны у астрологов лично у меня сомнений не вызывает. В конце концов, у исследователей в теме Луны обязан быть активен 9 дом, в первую очередь, как один из «падающих» домов, иначе Луна станет слишком явной и начинает проявлять свою паразитическую сущность. «Падающие» дома не для демонстрации, они для закладывания основ, они есть, без них не обойдёшься, но их действие невозможно предъявить как готовый продукт и водрузить на выставочный стенд. Луна у людей науки должна при акцентировании проявляться вовне строго в гомеопатической дозировке.
Из всех перечисленных выше конфигураций повисает в воздухе ещё Уран во 2 доме – как имеющий ненормированное число пересечений двумя другими обоснованными показателями, и не имеющий внятного обоснования своего присутствия в этой «компании».
С учётом сказанного выше можно предположить, что в числе отрицательных статзначимых конфигураций темы Луны «падающих» домов не будет. И там их действительно нет. Там Юпитер в 8 доме. Мешает астрологу Юпитер в 8 доме темы Луны. Есть у Юпитера при всей его хрестоматийно декларируемой научности и «продвинутости» одна неконструктивная особенность – он ни в чём себе не отказывает. Когда «заносит» такую массивную планету, да ещё в 8 доме, то на беспристрастное рассмотрение реалий рассчитывать не приходится. Когда речь идёт о живых людях – в особенности. Не случайно Луна символизирует в принципе любых живых людей в их биологической роли. И психология туда обязательно входит – как подсознание, от которого ещё никто никуда не делся.
Выводы по роли Луны у астрологов получаются достаточно любопытные. Если в темах всех прочих планет обязательно присутствует 6 дом, то Луна здесь не исключение – один раз он тоже встречается. Но доминирует 9 дом – это тот самый подход к цели, который функционально обеспечивает её достижение. В итоге Луна набрала больше положительных статзначимых конфигураций, годных в астрологические показатели, чем прочие планеты по их тематическим картам.
Суммирование числа попаданий во все положительные статзначимые конфигурации, назначенные в астрологические показатели не даёт в результате даже однократного объёма выборки. О чём это говорит? Во-1х, что не хватает «разблюдовки» по «нормальным» домам, они много значат. Но и они могут показать не столько способности к достижению, сколько интерес к разным такого рода «штукам». А потому, во-2х, не хватает такой вещи, как «достигается упражнением», и она не прописана даже в гороскопе.

Красота и самооценка

http://ethology.ru/news/?id=1279

Давно замечено, что у некоторых птиц колечки, одетые на ноги (орнитологи так метят птичек) сильно влияют на репродуктивный успех. Причем кольца одних цветов делают птиц более привлекательными для потенциальных партнеров, других - наоборот. Вот очень трогательная статья 1997 года про варакушек (Johnsen et al., 1997. Coloured leg bands affect male mate-guarding behaviour in the bluethroat // Animal behaviour. V. 54. P. 121-130 скачать pdf). У этих птичек самцы красуются синими и оранжевыми перышками на груди. Так вот, оказалось, что если надеть самцу на лапку синее или оранжевое колечко (другие цвета не годятся), поведение самца меняется. Он, подлец, начинает меньше времени проводить рядом со своей законной супругой, реже следует за ней, если она летит куда-то, зато начинает больше времени посвящать пению! Иными словами, вкладывает меньше ресурсов в "охрану партнера" и больше - в попытки заиметь случайную связь "на стороне". В качестве контроля использовались самцы с кольцами других цветов. Причем явного репродуктивного преимущества самцы с синими и оранжевыми кольцами вроде бы не получают (хотя учесть внебрачных птенцов технически трудно, так что это под вопросом). Зато меняется самооценка! Самец видит, какой он теперь красавец неотразимый, и меняет свою репродуктивную стратегию адекватным образом.

*********************************

Ага, примерно как при исследовании углеродных нанотрубок в электронный микроскоп были замечены ещё так называемые "углеродные луковицы". Правда, они после выключения микроскопа сразу разрушались. Интересно, сколько народу успело на них диссертации защитить? Хотя в статье эффект не совсем про то, но как-то вот ассоциация возникла....

http://www.youtube.com/watch?v=LHL16av4C9k

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eGimzB5QM1M

Grasshopper 325m Test

[700x525]
http://samsebeskazal.livejournal.com/251319.html#cutid1

Но это не просто очень дорогой уличный туалет, а полностью автоматизированный с системой самоочистки, при этом не стоивший Нью-Йорку ни одной копейки. А еще это правильный ответ на 28-й вопрос. Кабина про которую я расскажу, установлена рядом с Мэдисон-Сквер парком, прямо напротив здания "Мет Лайф-тауэр", бывшего в период с 1909 по 1913 г. самым высоким в городе. Туалет создан архитектурно-дизайнерской компанией Grimshaw, которая, в числе прочего, разрабатывала дизайн автобусных остановок в Нью-Йорке, станцию Фултон-Центр и новый аэропорт Пулково-3 в Санкт-Петербурге.

Туалет установлен в рамках 20-летнего контракта, подписанного в 2005 году, по которому испанская компания Cemusa за свой счет установила 3 300 автобусных остановок, 330 газетных киосков, 37 крытых велопарковок и 20 автоматизированных туалетов. Она также взяла на себя обязательства по ремонту и обслуживанию все этих конструкции в течении всего срока действия контракта. Плюс, ко всему этому, она еще выплатит городу 1.4 млрд. долларов (не сразу, а в течении всего срока). За это Cemusa получила в свое распоряжение все рекламные площади на всех установленных ей конструкциях. Этот контракт считается одним из самых выгодных для города и городского хозяйства за всю его историю. Еще бы, город обновил автобусные остановки, и еще кучу всего в своей инфраструктуре, создал рабочие места, при этом не потратил ни одной копейки, да еще и получит кругленькую сумму в свой бюджет.

Насколько удачна его конструкция и качественны используемые материалы вы можете посмотреть сами. Туалет работает с 2008 года.

Табличка информирует вас, что плата за пользование туалетом составляет 25 центов, а после каждого посетителя он будет автоматически убран.

Туалет предназначен для всех, включая инвалидов-колясочников. Дети до 12 лет должны находится внутри только в сопровождении взрослых. Время использования одним посетителем - 15 минут. По окончанию этого времени дверь откроется автоматически. На панели есть лампочки информирующие вас о статусе санузла: свободен/занят/закрыт на ночь/не работает. Все туалеты проектировались с учетом того, что ими будут пользоваться бездомные. Они там моются, бреются и приводят себя в порядок. В том числе и поэтому сделано столь длительное время пользования.

Дверь сдвигается как в лифте, и открывается только по нажатию кнопки. Стоимость изготовления одной такой туалетной кабины составляет 110 000 долларов. Согласно данным Нью-Йорк Таймс, в среднем этим туалетом пользуются 2 736 раз в месяц. То есть 91 раз в день.

Пол мокрый от системы очистки, которая промывает пол и стенки специальным антисептическим составом после каждого использования. В результате внутри нет никаких неприятных запахов. Цикл уборки занимает 90 секунд. Внутри подвижный пол, снабженный датчиком веса. Это нужно для того, чтобы не обработать составом случайного посетителя.

Умывальник совмещенный с сушкой для рук. Там нет крана или еще чего-нибудь, что можно было сломать. Все сделано максимально антивандально и напоминает санузлы в тюрьмах.

Количество кнопок поражает. Несколько для экстренного вызова. Есть кнопка связи с оператором (зачем?). Есть лампочка, которая начнет мигать за 3 минуты до открытия дверей. Кнопки на уровне пола сделаны на тот случай, если вы вдруг упадете и не сможете подняться. Это может случится, к примеру, с инвалидом. Размещены они так, что можно дотянуться до одной из них из любого места и положения.

Надо сказать, что в Нью-Йорке с общественными туалетами было плохо на протяжении всей истории. Первые туалеты появились в городских парках в 1909 году. В Мэдисон-Сквер парке был обустроен один из первых общественных туалетов в городе. Но это были единичные случаи, никак не влияющие на состояние дел в целом. А оно было плачевным. Все темные углы города были загажены. С приходом Роберта Мозеса количество туалетов в парках выросло до 145. К вопросу подключился тогдашний мэр Ла Гуардиа и к ним добавилось 1 676 туалетов на 613 станциях метро. Причем вопросу чистоты уделялось особое внимание и по результатам инспекции 1940 года только 12(!) туалетов из 1 676 были признаны не соответствующим стандартам чистоты.

Дальше дело пошло хуже и городские власти забыли про туалеты и потребности горожан и гостей города. Многие перестали работать, а многие находились в таком состоянии, что в них страшно было зайти. С 70-х власти несколько раз пытались привести туалетные дела в порядок и обустроить сеть общественных уборных по городу, но каждый раз попытка заканчивалась провалом. В 1990 году власти подготовили доклад под названием "Туалетный кризис", Читать далее...

http://ethology.ru/news/?id=1111

Мужские особи плодовых мушек, которые были отвергнуты особями женского пола, выпивали больше алкоголя по сравнению с насекомыми нормально спаривавшимися. По мнению ученых, спиртное стимулирует мозг таким же образом, как и секс, даря ощущение награды, отмечает BBC.

В основе лежит нейропептид F. В человеческом мозге данное соединение тоже присутствует, только он называется "нейропептид Y". Ощущение награды - важный с точки выживания вида аспект, ведь оно касается питания и спаривания. Наркотики, к примеру, используют тот же нервный путь, что и награда от удовлетворения природных потребностей.

На базе лаборатории Университета Калифорнии специалисты решили проверить, как социальные отношения влияют на данную систему. Для этого мужские особи мушек были помещены в одно пространство с самками, готовыми и не готовыми к спариванию. В итоге отвергнутые самцы более охотно потребляли раствор с 15% спирта, чем те, кому удалось спариться.

Более пристальный анализ выявил у мух-алкоголиков пониженный уровень нейропептида F. То есть, данное соединение было своеобразным молекулярным маркером, связанным с реальным опытом (в данном случае - со спариванием). Кстати, обратный эксперимент лишний раз доказал важность нейропептида.

Снижение его концентрации приводило к изменению поведения (самцы вели себя так, будто их отвергли). По словам ученых, человеческим поведением похожее соединение также управляет.

*****************************
В общем, дамы и господа, прямохождение и речь - не доказательство того, что Homo Sapiens от кого-там УЖЕ ПРОИЗОШЁЛ

Мне стали интересно – а у меня самого есть эта самая Божья искра, чтобы заниматься астрологией? А тот здесь меня некоторые посетители моего блога (не будем показывать пальцем) уже вежливенько так раскручивали на предмет разных консультаций… Я наговорил этой мадам всякого разного про ту самую Божью искру и скромненько так отскочил в сторону. Скромность, сами знаете, не украшение, а техника безопасности.;)
Но, чтобы с помощью статистики снискать эти самые астрологические показатели, нужна выборка данных. В смысле, полная. Года 3-4 назад на форуме «Окулус» одесский астролог А. Зрелов (Alcion) снабдил меня изрядной базой данных по астрологам, там их много разных было, что-то за тысячу. Не просто так снабдил, в обмен на мои дату-время-место рождения. А что, страна должна знать своих героев ;).
Но пользоваться той базой я не захотел – та обнаружились широко известные (в узком, ессно, кругу) М. Красноруцкий и Б. Булатов. С тем же успехом можно в эту базу включить каждую пятую даму из моего трудового коллектива.
В поисках полного набора данных я наткнулся на базу «150 German Astrologers» на сайте http://www.iol.ie/~taeger/research/150astro.html
«И тут началось». Из 150 пришлось отбросить семерых, так как для фоновой выборки пришлось ограничить временной диапазон годами рождения 1864-1968. Там по одному с каждой стороны осталось «торчать наружу», ничего страшного.
Для всех астрологов там имеется время рождения, но дела с Луной я решил отложить на потом по техническим причинам.
Обращаю внимание – общее у почти всех (не менее 90%) этих астрологов то, что они являются консультантами, непосредственно работают с клиентами.
По планетам в знаках Зодиака, как и следовало ожидать, ничего статзначимого не обнаружилось, а потому сразу про тематические карты.
Тема Меркурия, как и следовало ожидать, оказалась представлена достаточно внушительно. Просто потому, что строгой, полной и непротиворечивой теории толком ещё нет, а потому, сколько астрологов, столько и парадигм. Точнее, столько схем разворачивания трактовки гороскопа.
Так уж исторически сложилось, что в процессе астрологических консультаций минимум третья по порядку с начала фраза, которую произносит астролог, это стандартная фраза про работу над собой. Предполагается, что вышеупомянутую работу данный астролог задолго до начала консультации уже проделал, а потому от Юпитера в 9 доме никуда не денешься. Есть такая буква в этом слове, ой, виноват, положительная статзначимая конфигурация. Ещё одна такая же конфигурация – Нептун в 3 доме. Она предполагает привычность для астролога всех архизагадочных материй, о которых идёт речь в процессе консультаций. Чего не скажешь о его клиентах. Собственно, почему в средние века астрологов именовали шарлатанами? Дело не в ругательстве. Шарлатанами тогда называли всех, продающих услуги, качество которых можно проверить очень не сразу после того, как эта услуга оплачена. Так что, Нептун в 3 доме темы Меркурия должен символизировать способность достичь контакта, добиться доверия при личном общении.
Ещё одна положительная статзначимая конфигурация – ВЛУ в 5 доме. Она относится к этакому интеллектуальному азарту, который часто возникает в ходе консультаций. При этом обладатель данной конфигурации при её включении играет роль «чёрного ящика». То есть, информация на входе клиенту, естественно, известна, информацию на выходе клиент от астролога получает в готовом виде на блюдечке, а откуда эта информация взялась – не его клиентово дело. Согласен – молодец. А кому какое дело, что верный результат получился в результате интерференции ошибок?
Имеется в теме Меркурия и отрицательная статзначимая конфигурация – Уран в 6 доме. То есть, это та самая песня, на горло которой астрологу-консультанту непременно приходится наступать; и она про то, что главное на самом деле – истина, и она дороже всего. Обладатели такой конфигурации крайне редко умудряются снискать любовь сильных мира сего, да и ближних. Как справедливо заметил Губерман, «Кто томим духовной жаждой, тот не жди любви сограждан». Ещё одно значение данной конфигурации, характерное для не очень развитых граждан – необязательность. Если немного задуматься, она как раз из губермановского речения вытекает. Ну, там про бисер, в общем.
Тема Венеры у астрологов молчит, поэтому обращаемся к теме Марса. Функция Марса – оформление, формирование, подача готового продукта, обладающего основной целевой функцией. И положительный статзначимый Нептун в 1 доме явно этому способствует. Во всяком случае, самого астролога он начисто лишает смущения, окуная его в ту реальность, когда он великий и ужасный, и вообще, его никто не зовёт, он сам приходит. Так или иначе, но такой настрой в процессе консультаций явно очень практически полезен.
Вторая конфигурация темы Марса – ВЛУ в 6 доме. 6 дом вообще, если кто не в курсе, символизирует не профессионализм, нет. Он символизирует НУЖНОСТЬ. Очень полезное качество для всех, работающих с людьми, непосредственно платящих деньги. Кстати, во всех Читать далее...

http://www.youtube.com/watch?v=VNAxLfXV7f0

http://www.aif.ru/tvgid/article/64340

Автор: Лариса Алексеенко
Опубликовано 21 июня 13 (10:00)
Статья «Александр Градский: «Надеюсь, что следующий «Голос» будет удачным»» из номера: «ТВ-ГИД»№25


Будет ли шоу «Голос» продлено на второй сезон и примет ли в нём участие Александр Градский?

Второй сезон «Голоса», действительно, уже запланирован дирекцией Первого канала. Но Градский признался, что пока раздумывает, стоит ли ему принимать участие в продолжении шоу или нет. Чтобы понять, как поступить, Александр Борисович хочет всё подробно обсудить с руководством Первого канала. Тот формат, что утверждён на новый сезон, предполагает бóльшее количество участников. Соответственно увеличится и количество соревнований, и придётся пропадать на съёмочной площадке с раннего утра до ночи. Что, по признанию Александра Борисовича, очень его утомляет: «Если судить по первому сезону, возможно появление людей, которые никогда не работали в прямом эфире, и поэтому на съёмках постоянно была взвинченная атмосфера. А это тоже отнимало немало сил», - признался музыкант.

Градский и в первый раз долгое время отказывался от участия в программе, но в конце концов пообещал и Константину Эрнсту, и Юрию Аксюте, что будет сниматься, но лишь до тех пор, пока в эфире не произойдёт какая-нибудь ерунда. Если она всё-таки случится, то в тот же момент, прямо во время съёмок музыкант пообещал покинуть проект. И добавил: «Контракта у меня с вами никакого нет, я вам ничем не обязан и участвовать буду, лишь если не будет разных телевизионных штучек вроде звонков и т. д.».

Александр Градский: - Надеюсь, что и следующий проект будет таким же, - сказал Градский. - Ведь из-за этого (подразумевалось, из-за присутствия Александра Борисовича - Прим. ред.) у передачи возник свой запах, а люди почувствовали и поверили, что здесь всё будет честно. Поэтому и рейтинги программ были такие высокие.

Лариса Алексеенко, «ТВ-Гид»: - У трансляции «Евровидения» и шоу «Один в один» тоже высокие рейтинги...

А. Г.: - По поводу «Евровидения». Этот конкурс мне не нравится и никогда не нравился. Поехал я на него случайно, и всё, что там случилось хорошего, - это то, что мне удалось купить себе тапочки для лета. В Нью-Йорке не нашёл, в Москве не нашёл, а в Гётеборге нашёл. Потом пожалел, что купил одни, надо было две пары брать.

А вообще это телевизионное шоу, которое предполагает постановочное решение. Кого-то оргкомитет назначает премьером, кого-то - лузером, кого-то - фриком. И если ты не хочешь играть ту роль, которую определили для тебя, то ты вообще можешь лишиться права участ­вовать в этом конкурсе.

Намеренно будет давиться телевизионная картинка, намеренно будет худшая подача участника, намеренно запретят выигрышные костюмы... Но ТВ-каналы всех стран заинтересованы в этой трансляции: они эту программу получают практически даром, а доля зрителей довольно высокая - порядка 40%. Это считается хорошо. Телеканалам остаётся только привлечь зрителей к просмотру. Чем? Не имеет значения. Опыт, который я там приобрёл, оказался хуже, чем я предполагал. Сидеть в гостинице, хоть и очень хорошей, и смотреть сериал «Тюдоры» - не самое лучшее развлечение.

Л. А., «ТВ-Гид»: - А были ли певцы, которые привлекли ваше внимание?

А. Г.: - Пели там только два человека: Дина и Бонни Тайлер. Про Бонни давно всё известно, хотя она получила какое-то мизерное количество очков. Но она, признанная во всём мире, сказала: «Здесь петь никто не умеет, кроме девочки из России».

Что касается «Один в один», то вам любой телевизионщик скажет: «Народ смотрит? И хорошо!» И если пипл это хавает, так ему и надо. И нечего потом рассказывать, что наш народ обокрали. Во всех своих бедах сам народ и виноват. На выборы нужно ходить, если что-то не нравится.

Я однажды пришёл проголосовать минут за десять до закрытия избирательных участков. У женщины, которая находилась там в это время, была большая книга с данными избирателей. Пока она искала мою фамилию, я посмотрел, сколько людей расписалось - на тридцать фамилий стояло по две росписи.

Поэтому этот вопрос нужно адресовать к нам самим, если мы не хотим на выборы ходить, значит, нас всё устраивает. В этом смысле я полностью солидарен с правящим сегодня конгломератом. Они могут совершенно спокойно сказать: «Нас выбирают? Выбирают! И до свидания!»

Л. А., «ТВ-Гид»: - Но ведь проблемы не только в жизни нашей страны, весь мир стоит на грани.

А. Г.: - Сегодня в мире нет идеи, куда должно дальше развиваться искусство. Мне хотелось бы, чтобы возникло что-то новое и чтобы это можно было бы сравнить с каким-нибудь направлением XIX века. Мне кажется, что человечество сегодня находится в тупике, и это происходит не только в искусстве, в идеологии - точно.

Путь, на котором мы сейчас находимся, явно приведёт к концу цивилизации. Такого ещё не было. Было зарождение новых интересных форм в недрах старых, драки новых течений со старыми. А сейчас новых форм нет, старые конкурируют друг с другом. Элита Читать далее...

http://diamart.info/articles/the_history_of_a_potato_in_russia/

Историю картофеля в России связывают с Петровской эпохой. Находясь в Нидерландах в конце 17 века, Петр I заинтересовался картофелем и «для расплода» прислал мешок клубней графу Шереметьеву.

Повсюду, первое время, картофель считался диковинным экзотическим овощем. Россия не была исключением. На дворцовых балах и банкетах его подавали как редкое и лакомое блюдо, посыпая его сахаром, а не солью. Но этой прекрасной затее Петра I не было суждено осуществиться при его жизни.

За столом принца Бирона в царствование императрицы Анны Иоанновны (1730—1740 гг.) картофель часто являлся как вкусное, но вовсе не как редкое и лакомое блюдо.

Со временем повышался уровень информированности граждан о вкусе и пользе картофеля, а также возможных блюдах из необычного клубня. К 1766 году картофель стали возделывать на участках Петербурга, Новгорода и в других губерниях.

Однако в России картофель как культура внедрялся с большими трудностями. Большую роль в распространении картофеля в России сыграла Медицинская Коллегия, бывшая тогда вторым после Академии наук научным учреждением России. Когда в 60-х годах XVIII в. в некоторых районах страны разразился голод, Медицинская Коллегия обратилась со специальным рапортом в Сенат. В рапорте говорилось, что лучший способ борьбы с голодом «...состоит в тех земляных яблоках, кои в Англии называются потейтес, а в иных местах земляными грушами, тартуфеляни и картуфелями». Сенат издал специальный указ, рекомендующий и поощряюсь разведение картофеля как для питания семьи, так и для прокорма животных. Сенат выпустил также специальное руководство по разведению картофеля. Сложности в пропаганде картофеля были связаны с «подрывной» деятельностью духовенства и старообрядцев, рассказывавших о «чертовом яблоке» небылицы.

На Руси картофель с трудом продвигался на поля. Крестьяне по-прежнему предпочитали репу и редьку. Даже просвещенные слои населения с предубеждением относились к картофелю. Например, княгиня Евдокия Голицына называла картофель немецким овощем, и считала, что разведение немецкого картофеля подрывает русское национальное достоинство.

Старообрядцы, которых было в России немало, противились посадкам и употреблению в пищу картофеля, Они называли его «чертовым яблоком», «плевком дьявола» и «плодом блудниц», их проповедники запрещали своим единоверцам выращивать и есть картофель. Противоборство старообрядцев было длительным и упорным. Еще в 1870 году недалеко от Москвы были деревни, где крестьяне не сажали картофель на своих полях.

Крестьяне считали грехом употребление иноземного овоща благодаря и тому, что картофель называли чертовым яблоком из-за созвучной немецкой «крафт тойфельс» (чертова сила). Серьезным препятствием были многочисленные отравления, поскольку в пищу крестьяне иногда употребляли зеленые ядовитые ягоды картофеля, не клубни. Поэтому под страхом каторги российские крестьяне отказывались разводить картофель.

В историю вошли массовые волнения крестьян под названием «картофельные бунты». Волнения эти длились с 1840 по 1844 годы и охватывали Пермскую, Оренбургскую, Вятскую, Казанскую и Саратовскую губернии.

Предшествовал «бунтам» большой недород хлебов в 1839 году, охвативший все районы черноземной полосы. В 1840 году в Петербург стали поступать сведения, что всходы озимых почти повсеместно погибли, начался голод, толпы народа ходят по дорогам, грабят проезжих и нападают на помещиков, требуя хлеба. Тогда правительство Николая I решило в обязательном порядке расширять посадки картофеля. В изданном постановлении предписывалось: «… приступить к разведению картофеля во всех селениях, имеющих общественные запашки. Где нет общественных запашек, посадку картофеля делать при Волостном Правлении, хотя на одной десятине». Предусматривалась бесплатная или по недорогим ценам раздача крестьянам картофеля для посадки. Наряду с этим было Выдвинуто беспрекословное требование сажать картофель из расчета, чтобы получить из урожая по 4 меры на душу населения.

Казалось бы, что само по себе мероприятие хорошее, но, как это нередко бывало в царствование Николая I, оно сопровождалось насилием над крестьянами. В конечном итоге бунты против крепостнических порядков вообще слились с возмущением против жесткого внедрения картофеля. Характерно, что это движение захватило не всех крестьян, а главным образом удельных. Именно их права наиболее ущемлялись «реформами» Николая I конца тридцатых годов XIX века, именно на них налагались новые повинности. Наряду с тем было дано предписание государственным крестьянам выращивать картофель на участках при волостях безвозмездно. Это было воспринято государственными крестьянами как обращение их в крепостную зависимость от министра земледелия графа Киселева. Поэтому не сам картофель, а административные меры царских чиновников по расширению его посадок, связанные с притеснениями и злоупотреблениями, послужили причиной бунтов. Не исключено, что обстановку накаляли и Читать далее...

http://ttolk.ru/?p=3912

Плата за обучение в старших классах средних школ и вузах СССР была отменена постановлением правительства 10 мая 1956 года. А введена – в октябре 1940 года. Фактически Сталин в то время начал формирование новой сословности, а рабочие и крестьяне лишились «социальной лестницы».

26 октября 1940 года было введено постановление №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». В старших классах школ и в вузах вводилось платное обучение и с установленным размером годовой оплаты. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных – 150, а за обучение в институте уже приходилось выкладывать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 – в других городах.

Годовая плата примерно соответствовала средней месячной номинальной зарплате советских трудящихся в то время: в 1940 году она составила 338 рублей в месяц.

Однако введение даже такой скромной платы для многих советских граждан закрыло возможность продолжить образование после 7 класса. А колхозники тогда вообще зарплаты не получали и работали в колхозе за трудодни.

В результате проведенных «реформ» количество выпускников средних школ (8-10 классы), средних специальных учебных заведений и вузов сократилось вдвое. Советская власть сознательно добивалась ограничения количества людей со средним, среднеспециальным и высшим образованием. Стране нужны были люди у станка. И этого добивались мерами экономического характера: за учебу устанавливалась плата.

Фактически Сталин в то время начал формирование новой сословности. Те же крестьяне не могли «выбиться в люди» даже через учёбу в техникуме, а рабочие – через вуз. Напомним, что в семьях того времени нормой было по 5-7 детей у крестьян и по 3-4 – у рабочих. И платить за обучение 2-3 детей было для них непосильной ношей.

Тогда же, в конце 1940-го появилось положение «О государственных трудовых резервах СССР». Совет Народных Комиссаров получил право ежегодно призывать от 800 тысяч до 1 млн. человек городской и колхозной молодежи, начиная с 14 лет, в училища и школы фабрично-заводского обучения (ФЗО). Выпускники получали направления на предприятия, где обязаны были проработать 4 года. А позже появился указ об уголовной ответственности сроком до 1 года «за самовольный уход или за систематическое и грубое нарушение школьной дисциплины, повлекшее исключение» из училища (школы)». Фактически государство прикрепляло учащихся ФЗО.


Свежие записи

Сексуальная революция в России начала 90-х
Почему молодые москвичи ненавидят мигрантов и особенно – кавказцев?
Как гитлеровские прислужники организовывали восстания в ГУЛАГе
«Звероподобный сброд»: как власти строить пропаганду
Карта дня: число полицейских на душу населения в Европе
Джордж Оруэлл: «Я демократический социалист»
Остров Врангеля: расцвет природы без человека и власти
Как при раннем Хрущёве решали проблему нищенства
Шпалы, целлофан, цветные ленты: французский арт-объект Россия
Чего ждать в России?
Крах сомалийских пиратов
Научная «Пирамида» академика Фортова
«Военный капитализм» при белых
Маттеус Шварц: основатель европейской моды из XVI века
Идеальное государство для россиян: «Рыночный социализм»
Кино и похороны: Как американцы проводили денацификацию Германии

Новые комментарии

luruss к записи Мирослав Крлежа: Гастрономические впечатления от Москвы 1925 года
SillverBullett к записи Террор «Тяп-Ляпа» в Казани, 1977-1978 годы
Vitaly к записи Террор «Тяп-Ляпа» в Казани, 1977-1978 годы
Vitaly к записи Террор «Тяп-Ляпа» в Казани, 1977-1978 годы

55 лет отмены в СССР платы за обучение в школах и вузах
10.05.2011
More Sharing ServicesShare|Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on print

Плата за обучение в старших классах средних школ и вузах СССР была отменена постановлением правительства 10 мая 1956 года. А введена – в октябре 1940 года. Фактически Сталин в то время начал формирование новой сословности, а рабочие и крестьяне лишились «социальной лестницы».

26 октября 1940 года было введено постановление №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». В старших классах школ и в вузах вводилось платное обучение и с установленным размером годовой оплаты. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных – 150, а за обучение в институте уже приходилось выкладывать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 – в других городах.

Годовая плата примерно соответствовала средней месячной номинальной зарплате советских трудящихся в то время: в 1940 году она составила 338 рублей в месяц.

Однако введение даже такой скромной платы для многих советских граждан закрыло возможность продолжить образование после 7 класса. Читать далее...

Действительно, что? (Там – это в космограмме) Для выяснения астрологических показателей был взят биографический справочник, откуда были получены даты рождения 183 учёных-физиков в диапазоне с 1844 по 1939 год. Именно тех, кто чего-то конкретное открыл, как-то двинул вперёд науку физику.
Перед началом исследования полезно определиться, что я собираюсь тут найти. Для начала, конфигурации каких планет и каким именно образом должны быть здесь замешаны. Каким образом – это в основном про темы планет и их «перевертыши». Например, если планета2 находится в 3 доме тематической карты планеты1, то в силу равнодомности используемой системы домов она может быть представлена как планета1 в 10 доме тематической карте планеты2. Как правило, лишь один из этих двух вариантов – построенный непосредственно или его «перевёртыш», - имеет внятную и не противоречащую предмету исследования астрологическую интерпретацию.
Традиционно принято считать, что всякую науку, тем более естественную символизирует Сатурн, и я не считаю себя вправе эти традиции нарушать. Пусть будет тема Сатурна.
Структура, которую символизирует Сатурн, возникает в результате проверки некоей серии гипотез, фактически – ментальной схемы, за которые отвечает Меркурий.
Но всё это, скорее всего, имеется и у математиков. С точки зрения которых, как известно, не является абсурдным утверждение, что девять женщин за один месяц смогут родить одного ребёнка (при одном непременном, но вполне выполнимом условии). С точки зрения биологии, как и всех прочих естественных наук (в число которых по данному критерию математика уже явно не попала), это утверждение является совершенно абсурдным. Таким образом, тема Венеры явно должна звучать у физиков так же, как и у представителей всех прочих естественных наук.
Солнце – обязательно. Ибо физик создаёт нечто, чего до него не было.
Может, я чего и пропустил, но по ходу дела поясню.
По положению планет в знаках Зодиака сказать абсолютно нечего – ни по отдельности и непосредственно, ни через управление.
Опять же традиционно, начинаем с тематической карты Меркурия. Правда, она исчерпывается единственной положительной статистически значимой конфигурацией – ВЛУ в 8 доме. Насчёт этого всё чисто – вспомним Губермана:

Толпа естествоиспытателей
На тайны жизни пялит взоры,
А жизнь их шлёт к *@*#* матери
Сквозь их могучие приборы.

Как говорится, налицо и неподдельный энтузиазм, практически (ВЛУ) и конфликт желаемого с действительным (8 дом).

После упоминания о конфликте, а также 8 доме, нельзя упускать из виду тематическую карту Марса. А там есть на что посмотреть. И даже побольше, чем в теме Меркурия.
Положительная статзначимая конфигурация представляет собой Плутон во 2 доме. Что он там делает, и что это всё означает? Что-то похожее, только в 1 доме, имеется у фотомоделей. Спрашивается, какая связь? Ведь фотомодели,
http://www.liveinternet.ru/users/bischba/post78321452/
насколько всем известно, ничего не делают. Ничего не ломают, ничего не создают, ничего не производят – кроме впечатления. Они всего лишь «являют вид» теми или иными одним и известными способами. И делают это так, что кто-то считает необходимым им за это платить, и многим – довольно прилично. Они своим видом и поведением (1 дом) запускают в организмах мужчин некие процессы, которые уже производят необходимый результат – мужчины раскошеливаются. По собственной инициативе, или по инициативе своих женщин. Выражаясь суконным производственным языком, они производят косвенное, но вполне регистрируемое по конечному результату производящее воздействие на рабочее тело (мужчин), используя в качестве инструмента свой экстерьер (1 дом). За косвенное, но производящее воздействие отвечает Плутон. А Марс символизирует достижение цели – перемещение денежных масс в нужном направлении.
Но вернёмся к физикам. Их задача – вытащить из лона (или где они там у неё хранятся) матушки-природы информацию о том, как она устроена. Сама она так просто свои секреты не раскроет, поэтому надо сделать так, чтобы она всё равно раскрыла их сама, но даже не догадалась, что делает именно то, что физикам от неё нужно. В процессе, так сказать, естественного процесса обычного существования. Так как 1 дом физиков здесь явно не сработает (она и не такое видала), приходится им обратиться к своему 2 дому – это те самые «могучие приборы», действие которых основано на ранее выведанных у природы секретах. В конце концов, неужели никому до сих пор не пришло в голову, что в течение минимум сотни лет физики измеряли силу тока и напряжение фактически с помощью транспортира. Ибо шкала стрелочного амперметра или вольтметра – это и есть транспортир, только в других «попугаях» проградуированный. А транспортир этот измеряет угол поворота стрелки, прикреплённой к токовой рамке, которая поворачивается в магнитном поле. Это и есть то самое косвенное воздействие – когда непосредственно измеряют угол, а узнают силу тока или напряжение. Плутон в чистом виде.
Отрицательная статзначимая конфигурация Читать далее...

http://elementy.ru/news/430947

Эволюционные психологи предполагают, что развитию интеллекта и альтруизма у наших предков во многом способствовал половой отбор — более умные, добрые и щедрые индивидуумы выглядели более привлекательными в глазах особей противоположного пола. Теория предсказывает, что половой отбор мог также привести к развитию специальных средств для рекламы этих качеств. Новые экспериментальные данные подтверждают гипотезу о том, что чувство юмора и чрезмерный уровень потребления (транжирство) могли развиться как адаптации «рекламного» характера.

Постоянные читатели «Элементов» уже знакомы с идеей о том, что некоторые важные особенности человеческой психики могли возникнуть под действием полового отбора (см. sexual selection) — либо как качества, обладающие непосредственной ценностью для потенциального полового партнера (например, доброта и интеллект), либо как наглядные средства демонстрации (рекламы) искомых качеств. Одним из примеров таких «рекламных» адаптаций, возможно, являются избыточные лингвистические способности человека — это подтверждается, в частности, тем, что при виде красивых девушек мужчины начинают говорить умные слова («Элементы», 29.09.2008).

По мнению ряда эволюционных психологов, чувство юмора и щедрость тоже, как и использование «умных» слов, являются аналогами павлиньего хвоста у человека. В последнем выпуске журнала «Evolutionary Psychology» опубликованы две статьи, посвященные экспериментальной проверке некоторых следствий, вытекающих из этого предположения. Статьи не содержат в себе окончательных доказательств — речь идет только о тестировании проверяемых следствий. В обоих случаях сохраняется вероятность того, что обнаруженные эффекты и корреляции могут иметь иное объяснение, отличное от исходных эволюционно-психологических гипотез. Тем не менее это важный шаг к эволюционному пониманию щедрости и юмора.

Идея о том, что чувство юмора развилось у людей под действием полового отбора как средство демонстрации интеллекта, была сформулирована и теоретически обоснована в 2000 году эволюционным психологом Джеффри Миллером (Geoffrey Miller) в получившей широкую известность книге «The mating mind». То, что представители всех человеческих культур считают интеллект (наряду с добротой и пониманием) важнейшим критерием при выборе брачного партнера, — это установленный факт. Известно также, что интеллект положительно коррелирует с физическим здоровьем и может служить надежным показателем «качества генов» (это делает выбор умных партнеров эволюционно осмысленным). Однако прямых фактических данных о наличии положительной корреляции между интеллектом и чувством юмора, как ни странно, до сих пор было очень мало, а без этого гипотеза Миллера выглядела уязвимой. Действительно ли шутки тем смешнее, чем выше интеллект шутника? Кому-то это кажется очевидным, кому-то нет, но в любом случае надо было это проверить научными методами.

В эксперименте, проведенном американскими психологами, приняли участие 185 студентов. Интеллект участников определяли при помощи теста Равена (см.: Raven's Progressive Matrices). Кроме того, каждый студент прошел тестирование на пять личностных характеристик, которые психологи называют «большой пятеркой»: открытость (openness), добросовестность (conscientiousness), экстравертность (extraversion), приятность в общении (agreeableness) и невротизм (neuroticism). Затем участников просили выполнить три задания, в которых они должны были продемонстрировать разные аспекты чувства юмора. Студентов предупредили, что их произведения будут оцениваться специальным жюри. Участники должны были заполнить шесть шутливых личных карточек — им давали фотографию незнакомого человека и просили заполнить от его имени пункты анкеты: «профессия», «обо мне», «хобби/увлечения», «мой типичный день», «моя жизненная философия». Второе задание состояло в том, чтобы придумать как можно более смешные ответы на три вопроса: «Если бы вы могли ненадолго оказаться в шкуре какого-нибудь животного, каким животным вы не хотели бы стать и почему?»; «Как сделать семейную жизнь увлекательной после первых двух лет?»; «Что будет с миром через сто лет?». Третье задание было на невербальный юмор: нужно было нарисовать смешные портреты четырех животных (обезьяна, пингвин, осьминог, жираф) и четырех людей (политик, профессор, бодибилдер, художник).

В состав жюри вошли 28 студентов-добровольцев. Они оценивали все юмористические произведения анонимно, ничего не зная ни об их авторах, ни об оценках других судей. Каждое произведение оценивалось четырьмя судьями (двумя мужчинами и двумя женщинами) по семибалльной шкале (от 1 — «совсем не смешно» до 7 — «потрясающе смешно»).

Оценки в целом были выставлены низкие (в среднем 2,31 балла). Тем не менее в их распределении обнаружились интересные закономерности. Оказалось, что, с учетом всех необходимых поправок, сильнее всего с чувством юмора коррелирует интеллект. Более слабая положительная корреляция выявлена между чувством юмора и Читать далее...

Заметки по психотипам

Джулиана Стрейнджлав отвечает на вопросы поклонников.

https://www.youtube.com/watch?v=W2FypzuHb8U
https://www.youtube.com/watch?v=3FGSj5ZNXSo
https://www.youtube.com/watch?v=Iw3ZJIxJHUo

Эти записи довольно наглядно дают представление, что такое живой человек параноидного типа.

Самое интересное, Джулиана замечательно ёмко и точно сформулировала ключевую особенность характера людей параноидного психотипа: стремление отобразить свой внутренний мир в окружающий реальный мир. То есть, это не просто фанат, это фанат, направленный на достижение общественного признания своих идей.
Шизоид тоже фанат, но для него окружающий реальный мир – не более чем место, куда он может забежать поесть и удовлетворить какие другие личные потребности. Внутренняя реальность для него гораздо важнее. Если бы в огромном и прекрасном (как обычно все шизоиды думают, независимо от того, как обстоят дела на деле) внутреннем мире ещё и кормили, одевали и …., ну, скажем, давали заняться личной жизнью, шизоид бы оттуда вообще не выходил. Так и живет по очереди в двух мирах.

За идею выражаю благодарность Алисе Кузнецовой

В день памяти и скорби
песня Леонида Сергеева
http://www.youtube.com/watch?v=D7BkmVTLTck

У меня есть достаточные основания считать данное исследование полным – в статистику попали все мои земляки, у которых в базе данных паспортного стола имеется запись в графе «прибыл» или в графе «убыл» - В МЕСТЕ Л/С. Мужчин 688 человек по состоянию на весну 1999 года. Года рождения в интервале 1938-1986, фоновая выборка в том же интервале равномерно с шагом 3 суток.
Насчёт судимостей можно вспомнить слова одного англичанина, имя которого, я сейчас уже не найду, но слова интересные:
«Любого человека можно посадить в тюрьму без объяснения причин лет так на десять, и в глубине души он будет знать, за что он сидит»
Мысль интересна ещё и тем, что перекликается с любимым тезисом небезызвестной организации НКВД: «Если ты ещё на свободе, это не твоё достижение, это наша недоработка».
Вот так вот. У всех дураков мысли одинаковые. Почему всё же дураков? Ведь в нашей стране юристы – чуть ли не единственная группа населения, изучающая логику. А вот так. Я не хочу сказать, что нынешняя милиция, - теперь уже полиция, - так и осталась, по примеру НКВД, карательным органом. Но только несмышлёные младенцы думают, что все судимые чего-то там преступили, и что все чего-то преступное совершившие оказались судимыми. Увы! Даже в относительно в этом отношении благополучной Англии не всё идеально. Но заявление упомянутого выше англичанина представляет некоторый интерес в качестве отправной точки данного исследования. Итак, вот вас посадили незнамо за что, и у вас появилось – в глубине души, ессно, не для прессы, - смутное чувство, что вас посадили за нечто действительно нехорошее. Как говорил легендарный Глеб Жеглов, «Наказания без вины не бывает». Но как быть тем, кого до сих пор так и не посадили? Ведь, в самом деле, годы летят, жизнь проходит, а вас до сих пор не посадили – куда полиция смотрит, в конце концов? Что за безобразие!
Представим на минутку, что эти два на практике не совсем полностью совпадающие множества всё же совпадают. Тогда у нас несудимыми оказались те, кто ничего такого в принципе совершить не может – в силу достаточно высоких личных душевных качеств, - и те, кто такими высокими качествами не обладает, но кому просто не представился шанс доказать это на деле, угодив в итоге в места, не столь отдалённые.
Тут потихоньку заметим, что в комплект нехороших душевных этих самых качеств непременно должно входить стремление таким шансом воспользоваться, если он, наконец, представится. Иначе ничего не получается, и нехороший человек так и не сядет.
Пока всё, как в жизни. Это я к чему? Должен же я представлять, как истолковывать полученные результаты. Я ведь не для того этим занимаюсь, чтобы потом, посмотрев космограмму живого человека, тыкать в него пальцем: «Вот урка!». Нет, ничего подобного. Это действительно тот самый случай, когда необходимо абсолютно достоверно выяснить ещё «на берегу», чем судимые «изнутри» отличаются от законопослушных граждан, которые ничего преступного не совершили и никогда ничего уже не совершат.
А какие люди у нас обычно оказываются вот так замешанными в уголовные дела, чтобы потом загреметь в те самые «места»? В чём состоят необходимые для этого душевные качества?
Если в первом приближении грубо выделить две наиболее популярные разновидности преступлений, то это будут преступления корыстные и преступления против личности.
Правда, они таки всё равно смыкаются – например, на статьях «грабёж» и «вымогательство». На вымогательстве в меньшей степени – с точки зрения психологии отдельного участника процесса. Несмотря даже на расхожие штампы про «источники истины – утюг и паяльник». Здесь первичны материальные ресурсы, значит, это корыстные преступления. Просто бизнес, ничего личного. С грабежами сложнее, там роль персонального фактора может оказаться сильнее. Тут не просто открытие присвоение чужого имущества, но и некое действо – ибо клиент оказывается убеждённым «поделиться» под угрозой нанесения побоев или плохо совместимых с нормальной жизнью телесных повреждений. При этом получение материальных ресурсов предпочтительнее причинения этих самых повреждений. Но это же надо человека убедить! Ведь бывают такие негодные клиенты, которые сами кого хочешь убедят, с ними грабителям связываться хлопотно и нерентабельно – дорого нынче лечение. Значит, необходимо, кроме способностей к риторике (уж какой пробы – отдельный разговор), ещё и психологическое чутье – годный клиент, или нет, легко даст себя убедить, или овчинка выделки не стоит. В качестве основных потенциальных кандидатов на карьеру в такого рода деятельность мне видятся персоны с высоким исходным ранговым потенциалом и высокой примативностью. Такие товарищи обычно слишком рано отходят от обычного для большинства жизненного сценария – учёба, работа, семья. Куда им учиться, они и так умные – с ними никто не спорит, зачем им учиться? Кстати, довольно популярное правонарушение – грабёж, наряду с разбоем. Разбой как бы тоже корыстное преступление, но там риторика минимальна, вопрос «кошёлек или жизнь» даже не озвучивается. Персоны в Читать далее...

http://slon.ru/world/narkotiki_v_severnoy_koree-953113.xhtml

Федор Тертицкий

Недавно газета китайских корейцев «Киллим синмун» опубликовала скупое сообщение, что в городке Ванцин, расположенном около северокорейско-китайской границы, задержаны пять наркоторговцев. Все они торговали метамфетамином. Этот инцидент – один из множества проявлений проблемы, о которой мало где пишут: подпольный наркотрафик между Северной Кореей и Китаем.

В прежние годы, при Ким Ир Сене, КНДР была известна тем, что производила на государственном уровне наркотики для продажи за рубеж: дело было прибыльным и неплохо пополняло бюджет «народной Кореи». Одним из центров производства наркотиков была Хыннамская фармацевтическая фабрика. Хыннам еще с колониальных времен был мощным центром прикладной науки и промышленности; после войны даже ходили слухи, что японцы делали там атомную бомбу, хотя ни малейшего отношения к реальности эти слухи не имели.

Где-то в начале 2000-х фабрике стали недопоставлять сырье, а план при этом требовали выполнять, как раньше. Поскольку зарплата рабочих была привязана к выполнению плана, им пришлось искать левые источники дохода. Еще через некоторое время, году в 2004–2005-м, производство наркотиков для экспорта было прекращено волевым решением Пхеньяна.

В какой-то момент – то ли незадолго до закрытия фабрики, то ли вскоре после – кто-то из ее работников раскрыл секреты производства наркотиков, и таким образом эта технология утекла в народ. Высочайший уровень коррупции, господство рынков на низовом уровне экономики, существенное ослабление контроля над населением – все эти реалии КНДР XXI века способствовали тому, что метамфетамин начал свое победное шествие по стране. Дополнительным фактором стала неосведомленность граждан об опасности наркотиков: в северокорейской прессе наркотики упоминались редко, и, разумеется, в контексте капиталистических стран. Кроме того, в обычной жизни сам наркотик, конечно, не называют официальным химическим названием. Самый распространенный сленговый термин – «лед»: белые метамфетаминовые кристаллы действительно на него похожи. «Лед» у народа с наркотиками из газет не ассоциировался, и в результате у многих граждан КНДР сложилось убеждение, что это просто такой стимулятор, а у тех, кто понял, к каким последствиям приводит употребление «льда», сложился миф второго уровня: его можно принимать один раз в год, и тогда последствий не будет.

Бурно растущий рынок наркотиков требовал нового сырья – и наркоторговцы стали использовать уже налаженные к тому времени каналы ввоза разнообразной контрабанды для поставок в страну эфедрина из Китая, который уже на месте перерабатывался в метамфетамин. При производстве продукт, по рассказам очевидцев, издает резкий запах, и поэтому торговцы пытаются скрыть производство в подвалах – подальше от посторонних глаз и носов. Китайские корни наркосырья привели к тому, что у метамфетамина появилось еще одно прозвище – «пинду», восходящее к китайскому словосочетанию «бинду», которое означает «ледяной яд» или «ледяной наркотик». Кстати, из этого названия косвенно следует, что китайцы в отличие от северных корейцев полностью понимают, с чем имеют дело.

Доход рос, и торговцы стали задумываться о расширении рынка: готовый метамфетамин стал идти на экспорт обратно в Китай – в приграничные провинции Цзилинь и Ляонин. Посредниками часто выступали некоторые китайские корейцы, для которых и китайский, и корейский – родные языки. В китайском интернете начиная с середины 2000-х стали все чаще появляться сообщения о наркотиках из Северной Кореи. По данным Канцелярии по всекитайской народной войне с наркотиками (официальное название организации), объем конфискованного метамфетамина в районе северокорейско-китайской границы с 2005 по 2007 год увеличился четырехкратно. Озабоченность ситуацией стали высказывать и большие китайские чиновники, например Лю Юэцзинь, заместитель директора Государственного департамента по борьбе с наркотиками. Лю характеризует ситуацию с синтетическими наркотиками в некоторых районах северо-восточного Китая как «тяжелое бедствие» и сообщает, что они там продолжают распространяться. По китайским данным, количество наркоманов в городке Яньцзи, столице приграничного Яньбянь-Корейского автономного округа (сокр. Яньбянь), с 1995 по 2010 год увеличилось с 44 до 2090. С одной стороны, это не так много, с другой – разница в 47,5 раза.

Китайским властям становилось ясно, что проблему надо решать, при этом портить отношения с КНДР Пекин не хотел. Поэтому когда на северокорейско-китайской границе ловили очередного наркоторговца-северокорейца, в прессе сообщали, что он – выходец «из одной страны», хотя всем было понятно, что за страна имеется в виду. Долгое время китайцы пытались ограничиться обычной полицейской работой, открытием в Яньбяне центра по реабилитации наркоманов и пропагандистскими акциями. Например, в 2012 году власти провели в Яньбяне акцию «Матери против наркотиков», дипломатично приурочив ее к Дню ООН по Читать далее...

Преподаю в ВУЗе. Как обычно, студентки заигрывают с преподавателем.
- Дмитрий Михайлович, а давайте с Вами сходим в театр.
- Спасибо, Маргарита, но сейчас у меня совершенно нет времени, еду на
конференцию и думаю о статье.
Она- (на полной серьезе): Какая статья? Мне уже восемнадцать есть.

http://allin777.livejournal.com/221752.html

ИЗ ДНЕВНИКА КОМАНДИРА ПАРТИЗАНСКОГО ОТРЯДА ИМ. СТАЛИНА ЧЕРНИГОВСКО-ВОЛЫНСКОГО СОЕДИНЕНИЯ Г. БАЛИЦКОГО

3 августа 1943 г…

Получил радиограмму от тов. Фёдорова. "Сообщите… количество раненых, обстановка у Вас, 7 батальон уничтожил 19 поездов. Фёдоров-Дружинин"…

…Особенно крепко меня задела такая неправдивая радиограмма, как "7-й батальон подорвал 19 поездов". Спрашивается, где он мог уничтожить 19 поездов, когда дорога Ковель-Сарны почти не работает, днём поезда ходят, а ночью вообще никакие поезда не ходят? Спрашивается, где же 7 батальон уничтожает поезда?

[…]

ЦДАГО Украины Ф.64 Оп.1 Д.59 Л.137. Копия. Машинопись.