http://maxpark.com/community/88/content/2767048
Фомин Д.А.
Новосибирский государственный технический университет (НГТУ)
Региональный бюджет Новосибирской области в прошлом, 2013 году был выполнен с дефицитом в 15,9 млрд. р. В текущем, 2014 году дефицит бюджета запланирован в размере 13,6 млрд. р. Дефицит может существовать только на бумаге, которая на профессиональном жаргоне называется бюджетной росписью. В реальной жизни с дефицитом нужно что-то делать. Областные власти и делают: берут деньги в долг. Как сообщает региональный Минфин, на начало апреля внутренний долг области составляет 30 млрд.р. Из этого долга его большая часть (18 млрд. р.) является банковским кредитом, привлеченным областью под 10% годовых. Если деньги берутся в долг, значит рано или поздно их придется отдавать. Но как, если собственные доходы бюджета падают, трансферты из федерального бюджета сокращаются, и в целом экономическая ситуация не дает никаких оснований для оптимизма? Выделяется ли Новосибирская область на общероссийском бюджетном фоне? Нет, ничего особенного в ней не происходит.
На протяжении последних лет финансы регионов находятся в кризисном состоянии. Если в 2005 г. в России было 19 регионов-доноров, то в 2013 г. их число сократилось до 10. То есть количество регионов, чьи доходы превышают расходы, сократилось практически в 2 раза. Прошлый, 2013 год, стал годом массовой разбалансированности региональных бюджетов. Сумма дефицита консолидированных бюджетов субъектов РФ превзошла плановые показатели Минфина в 3,3 раза и достигла 642 млрд.р. Бюджеты 77 регионов (в их число вошла и Новосибирская область) из 83 регионов России в 2013 г. были исполнены с дефицитом. Очевидно, что кризис региональной финансовой системы является общероссийским.
Ничем не лучше и поведение населения, личные бюджеты домохозяйств также находятся в критической зависимости от кредитов.
Независимые оценки свидетельствуют, что в России выдано около 50 млн. потребительских кредитов, из них примерно 5 млн. являются проблемными, имеют низкий шанс быть возвращенными. «Около» и «примерно» потому, что в стране нет надежной финансовой статистики: банки, под угрозой потери лицензии, вынуждены фальсифицировать отчетность. Столь массовые платежи порождают высокие кредитные риски.
Банки минимизируют эти риски путем включения их в процентные ставки. Это в значительной степени объясняет, почему у нас такая высокая плата за кредиты и чудовищная разница между ставками по вкладам (депозитам) и займам (кредитам), достигающая часто 10 и более процентных пункта.
Жизнь не по средствам – характерная черта сегодняшнего российского общества. В чем причина этой массовой психологии? Мне кажется, что ее корни находятся в либеральной идеологии и напрямую связаны с психологией общества массового потребления.
Раньше, в советское время, факторами экономического роста считалась знаменитая триада: труд, капитал, земля. И государство делало все возможное для развития этих факторов: строило фабрики и заводы, школы, больницы, осваивало целину и север.
Делало это часто очень неумело и практически всегда малоэффективно. Но делало. И при этом ограничивало потребление. Ограничение личного потребления имело свою логику. Чем больше средств тратится на потребление, тем меньше средств остается на развитие факторов производства или, как тогда говорили, на развитие производительных сил общества.
Материальные ценности в общественной иерархии ставились ниже социальных и духовных, и идентифицировались как мелкобуржуазные, мещанские. А так как ни мелкой буржуазии, ни мещанства в СССР не было и быть не могло, то материальные ценности были объявлены пережитком прошлого. Но как раз в этом советские идеологи допустили большую ошибку. То, что казалось пережитком прошлого, оказалось ростком будущего. Этот росток дал обильные всходы в новой России.
Идеологи от экономики поспешно объявили о том, что индустриальная эпоха с ее фабриками, заводами и гигантскими стройками подошла к концу. Ей на смену приходит новая экономика, экономика постиндустриальная и креативная. Социальной базой этой экономики является средний класс, идеологией – потребление, а драйвером экономического роста – спрос. Чем больше покупок, чем выше спрос, тем лучше дела в экономике.
О том, что спрос российского общества значительно оторвался от российского производства и не имеет с ним ничего общего, старались не думать. Также как не думали о том, что гипертрофия личного потребления оборачивается ужасающей деградацией всех без исключения факторов производства. Но как заставить человека покупать? При чем покупать часто ненужные товары и услуги с точки зрения здравого смысла или невозможные с точки зрения его доходов?
Самый верный способ – это поднять уровень самомнения человека, дать возможность почувствовать себя особенным, нестандартным, достойным чего-то большего по сравнению с другими. «Вы этого достойны» - это один из самых ярких и впечатляющих призывов к покупке. Но дело не только в
Читать далее...