Менты на крыше
11-10-2009 04:24
Это цитата сообщения Zzyzx_Zzyzx Оригинальное сообщение
[350x353]
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Zzyzx_Zzyzx Оригинальное сообщение
Менты на крыше
Новое правительство декларирует борьбу с коррупцией, эта же тема будет важнейшей в предвыборный период. Главный борец с коррупцией — правоохранительная система сама находится в состоянии разложения. Люди из «органов» вытесняют криминал, занимая его место. Бандитские крыши начала 90-х сменились ментовскими, но эта победа только создала новые проблемы для развития экономики и сильно поубавила надежд на справедливость и правосудие в нашей стране
[350x353]
Фото: Михаил Галустов для «РР»
— Афанасьич, вот мы тут пытаемся понять, какая крыша хуже: бандитская или ментовская. Что думаешь? — мой собеседник, владелец одного из смоленских рынков Владимир Шаргаев, адресует вопрос вошедшему грузному немолодому мужчине.
— Конечно, ментовская, — ни на секунду не задумываясь, отвечает тот.
Знакомимся, и бывший прокурор Смоленской области Евгений Агарков объясняет:
Большой теннис с астрологической колокольни
05-10-2009 16:15
Вообще-то я теннисом не особо интересуюсь, правил игры в него точно, что не знаю. Но, наткнувшись на прошлой неделе на форуме ARGO на подборку профессиональных теннисистов (респект камрадам!) из 699 записей, я вспомнил, что на халяву и известь – брынза. В общем, взыграло ретивое.
Что я знаю о большом теннисе? Что это занятие не для спринтеров. Жутко утомительное занятие с беготнёй и рукомашеством, причём руками надо махать точно и резко. Из общей утомительности этого занятия проистекает необходимость мощной мотивации, а стайерский характер этого вида указывает на значительную роль Венеры, которая должна быть обнаружена в результате.
Вычистив подборку от повторов и дат знаменательных событий из жизни некоторых теннисистов, получил 2 выборки – 443 мужчин и 227 женщин.
Порывшись на всякий случай в знаках Зодиака, почти с удивлением обнаружил, статистически значимый отрицательный результат для Солнца в Скорпионе в мужской подгруппе (21 из 443, БР=0,00232). Марс в Весах почти порадовал - в роли статистически значимого положительного результата для мужской подгруппы (55 из 443, БР=0,9887), но «почти» вроде как не считается.
В женской подгруппе Солнце в Скорпионе также редкий гость, но весьма в пределах случайной погрешности (11 из 227, БР=0,031). Зато в этой подгруппе имеется другой статистически значимый аутсайдер – Меркурий во Льве (5 из 227, БР=0,00014). Почти достигло границы, за которой начинаются статистически значимые положительные факторы Солнце в Овне (28 из 227, БР=0,9856)
С угловыми аспектами вышло похуже – всего один статистически значимый результат, зато чувствуется, что я не зря провозился, разбивая весь «смешанный состав» на части по половому признаку. Сей результат был выявлен в женской подгруппе, он отрицателен (18 из 227, БР=0,00562) и относится к напряжённым аспектам Солнца с Юпитером. Зато в мужской подгруппе частота этого же сочетания планет вплотную подошла к рубежу «положительных» статистически значимых результатов (75 из 443, БР=0,98).
Ещё ближе к упомянутому рубежу в мужской подгруппе напряжённые аспекты Марс-Сатурн (69 из 443, БЗ=0,9876). Каким образом такое сочетание планет имеет отношение к большому теннису, думаю, объяснять не надо.
Сочетание этих же планет, но в другой немного форме держит абсолютное лидерство и в тематических картах – Сатурн в 1 доме тематической карты Марса (90 из 443, БР=1). В женской подгруппе картина аналогичная (41 из 227; БР=0,99999). А вот сочетания Марс-Юпитер у групп «мальчиков-девочек» получились снова зеркальными, подобно тому, как Солнце-Юпитер, но на другой немного лад:
в мужской подгруппе из зоны случайных погрешностей вырвалась частота попадания Юпитера во 2 дом темы Марса (62 из 443, БР=0,99994), в женской эту границу пересёк Юпитер в 11 доме темы Марса (31 из 227, БР=0,99896). Где здесь «зеркалит», понятно?
Разворачиваем обещанную тему Венеры.
В мужской подгруппе превысил предел БР=0,99 Хирон в 12 доме темы Венеры (56 из 443, БР=0,99758), уверенно преодолел упомянутую границу Уран в 6 доме той же темы (55 из 443, БР=0,9996). В той же компании Юпитер в 3 доме темы Венеры (53 из 443, БР=0,9938). Случайными и нежелательными для мужчин-теннисистов оказались Сатурн в 1 доме темы Венеры (23 из 443, БР=0,00368) и совсем нежелательными – Нептун в 5 доме темы Венеры (19 из 443, БР=0,00043).
В женской подгруппе тематическая карта Венеры выражена не столь мощно, впрочем, женщины и так по своей природе стайеры, им-то зачем «лишняя» Венера? За пределы случайных погрешностей вырвались Сатурн в 3 доме темы Венеры (34 из 227; БР=0,99957), а также Марс в 4 доме темы Венеры (30 из 227, БР=0,9968). Вот последняя – интересная Венера, с ней как-нибудь надо будет поподробнее разобраться.
Если кто думает, что Меркурий к спорту никаким боком отношения не имеет, то он сурово заблуждается. Впрочем, в мужской подгруппе тема Меркурия «звучит» почти исключительно с участием восходящих лунных узлов – мотивация, однако!
Лидирует (кто бы сомневался!) Узел в 6 доме (78 из 443, БР=1), дышит ему в затылок Узел во 2 доме (70 из 443, БР=0,999998). Ниже границы области случайных погрешностей попали частоты Узла в 12 доме (13, БР=0), Узел в 7 доме (23, БР=0,00065), Узел в 4 доме (21, БР=0,00365).
Теперь про то самое «почти» в теме Меркурия в мужской подгруппе – Лилит в 9 доме (53, БР=0,9949). Ну да, парням захотелось славы и известности, и кто их за это упрекнёт?
Женская подгруппа в отношении темы Меркурия особо не оригинальничала: те же Узел в 6 (47, БР=1) и Узел во 2 (46, БР=1) выше области случайных погрешностей, тот же Узел в 4 (9, БР=0,00963) ниже упомянутой области (ну, пускай будет ниже!). А вот Марс в 4 доме темы Меркурия в женской подгруппе (24, БР=0,9937) – это что-то оригинальное («а вот нажимать Shift ногой – в этом что-то есть»).
Тема Солнца, однако, представлена только в мужской подгруппе. Да главное, как представлена – в «мизерах». Это значит – пометило «исключения». В исключения попали:
Уран в 1 доме (24, БР=0,00668) и Узел в 5 доме (23, БР=0,00788).
ИЧитать далее...
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вообще-то я теннисом не особо интересуюсь, правил игры в него точно, что не знаю. Но, наткнувшись на прошлой неделе на форуме ARGO на подборку профессиональных теннисистов (респект камрадам!) из 699 записей, я вспомнил, что на халяву и известь – брынза. В общем, взыграло ретивое.
Что я знаю о большом теннисе? Что это занятие не для спринтеров. Жутко утомительное занятие с беготнёй и рукомашеством, причём руками надо махать точно и резко. Из общей утомительности этого занятия проистекает необходимость мощной мотивации, а стайерский характер этого вида указывает на значительную роль Венеры, которая должна быть обнаружена в результате.
Вычистив подборку от повторов и дат знаменательных событий из жизни некоторых теннисистов, получил 2 выборки – 443 мужчин и 227 женщин.
Порывшись на всякий случай в знаках Зодиака, почти с удивлением обнаружил, статистически значимый отрицательный результат для Солнца в Скорпионе в мужской подгруппе (21 из 443, БР=0,00232). Марс в Весах почти порадовал - в роли статистически значимого положительного результата для мужской подгруппы (55 из 443, БР=0,9887), но «почти» вроде как не считается.
В женской подгруппе Солнце в Скорпионе также редкий гость, но весьма в пределах случайной погрешности (11 из 227, БР=0,031). Зато в этой подгруппе имеется другой статистически значимый аутсайдер – Меркурий во Льве (5 из 227, БР=0,00014). Почти достигло границы, за которой начинаются статистически значимые положительные факторы Солнце в Овне (28 из 227, БР=0,9856)
С угловыми аспектами вышло похуже – всего один статистически значимый результат, зато чувствуется, что я не зря провозился, разбивая весь «смешанный состав» на части по половому признаку. Сей результат был выявлен в женской подгруппе, он отрицателен (18 из 227, БР=0,00562) и относится к напряжённым аспектам Солнца с Юпитером. Зато в мужской подгруппе частота этого же сочетания планет вплотную подошла к рубежу «положительных» статистически значимых результатов (75 из 443, БР=0,98).
Ещё ближе к упомянутому рубежу в мужской подгруппе напряжённые аспекты Марс-Сатурн (69 из 443, БЗ=0,9876). Каким образом такое сочетание планет имеет отношение к большому теннису, думаю, объяснять не надо.
Сочетание этих же планет, но в другой немного форме держит абсолютное лидерство и в тематических картах – Сатурн в 1 доме тематической карты Марса (90 из 443, БР=1). В женской подгруппе картина аналогичная (41 из 227; БР=0,99999). А вот сочетания Марс-Юпитер у групп «мальчиков-девочек» получились снова зеркальными, подобно тому, как Солнце-Юпитер, но на другой немного лад:
в мужской подгруппе из зоны случайных погрешностей вырвалась частота попадания Юпитера во 2 дом темы Марса (62 из 443, БР=0,99994), в женской эту границу пересёк Юпитер в 11 доме темы Марса (31 из 227, БР=0,99896). Где здесь «зеркалит», понятно?
Разворачиваем обещанную тему Венеры.
В мужской подгруппе превысил предел БР=0,99 Хирон в 12 доме темы Венеры (56 из 443, БР=0,99758), уверенно преодолел упомянутую границу Уран в 6 доме той же темы (55 из 443, БР=0,9996). В той же компании Юпитер в 3 доме темы Венеры (53 из 443, БР=0,9938). Случайными и нежелательными для мужчин-теннисистов оказались Сатурн в 1 доме темы Венеры (23 из 443, БР=0,00368) и совсем нежелательными – Нептун в 5 доме темы Венеры (19 из 443, БР=0,00043).
В женской подгруппе тематическая карта Венеры выражена не столь мощно, впрочем, женщины и так по своей природе стайеры, им-то зачем «лишняя» Венера? За пределы случайных погрешностей вырвались Сатурн в 3 доме темы Венеры (34 из 227; БР=0,99957), а также Марс в 4 доме темы Венеры (30 из 227, БР=0,9968). Вот последняя – интересная Венера, с ней как-нибудь надо будет поподробнее разобраться.
Если кто думает, что Меркурий к спорту никаким боком отношения не имеет, то он сурово заблуждается. Впрочем, в мужской подгруппе тема Меркурия «звучит» почти исключительно с участием восходящих лунных узлов – мотивация, однако!
Лидирует (кто бы сомневался!) Узел в 6 доме (78 из 443, БР=1), дышит ему в затылок Узел во 2 доме (70 из 443, БР=0,999998). Ниже границы области случайных погрешностей попали частоты Узла в 12 доме (13, БР=0), Узел в 7 доме (23, БР=0,00065), Узел в 4 доме (21, БР=0,00365).
Теперь про то самое «почти» в теме Меркурия в мужской подгруппе – Лилит в 9 доме (53, БР=0,9949). Ну да, парням захотелось славы и известности, и кто их за это упрекнёт?
Женская подгруппа в отношении темы Меркурия особо не оригинальничала: те же Узел в 6 (47, БР=1) и Узел во 2 (46, БР=1) выше области случайных погрешностей, тот же Узел в 4 (9, БР=0,00963) ниже упомянутой области (ну, пускай будет ниже!). А вот Марс в 4 доме темы Меркурия в женской подгруппе (24, БР=0,9937) – это что-то оригинальное («а вот нажимать Shift ногой – в этом что-то есть»).
Тема Солнца, однако, представлена только в мужской подгруппе. Да главное, как представлена – в «мизерах». Это значит – пометило «исключения». В исключения попали:
Уран в 1 доме (24, БР=0,00668) и Узел в 5 доме (23, БР=0,00788).
И
Как поэты написали бы страшилку?
17-09-2009 09:02
Это цитата сообщения Topbot Оригинальное сообщение
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Topbot Оригинальное сообщение
Как поэты написали бы страшилку?
Исходная страшилка:
Сева на древо за вишней полез,
Сторож Матвей вынимает обрез.
Выстрел! Раздался пронзительный крик...
Сорок второй! - ухмыльнулся старик.
ВАРИАНТЫ :
* * *
О. Хайям
Плеч не горби, Матвей, и не нужно рыдать.
Гибель Севы ты можешь легко оправдать -
Столько вишен спас выстрелом, слава Аллаху!
Значит, осенью будет наливка опять.
* * *
В. Шекспир
Любовь и смерть близки как две руки,
Но думал ли о том несчастный Сева,
Когда, морали общей вопреки,
Тайком полез за вишнями на древо?
Да, он любил! Любил их нежный вкус,
Их аромат, их сладкий сок и мякоть.
Но вынести не смог любовный груз,
И проиграл... О нём не надо плакать.
От бурной страсти обретя покой,
Лежит теперь он в зарослях шалфея,
Сражённый справедливою рукой
Сурового апостола Матфея.
По-разному приходит к нам любовь,
Но плата за неё известна - кровь.
* * *
М. Басё
Меток Матвей-сан.
Кровь юного самурая
Словно сакуры сок...
* * *
И. Крылов
Проказник Сева, малый лет семи,
Считал, как говорят, себе на горе,
Что вишни слаще на чужом подворье.
Подобное случается с детьми.
Хоть маменька по десять раз на дню
Твердила: ?Бог воров накажет строго?,
Но Сева все слова про Бога
Воспринимал как болтовню.
Решив откушать вишен всласть,
К соседу - шасть!
В саду он, с ловкостью медведя,
Залезть на дерево сумел,
Но так при этом нашумел,
Что всполошились все соседи.
И вот, уже, из-за ветвей,
На Севу смотрит дед Матвей.
Он, паутинку сняв с лица,
Одним движеньем быстро, ловко
Из-под полы достал винтовку
И взял на мушку стервеца.
Дуплет! Посыпалась листва,
И старец хмыкнул: ?Сорок два?.
Мораль: не хочешь пулю в свой живот -
Не разевай на плод, запретный, рот.
* * *
А. Пушкин
Июльским солнышком согретый
Благоухает старый сад.
Мне с детства дорог запах лета
И спелых вишен аромат.
Читатель, ты, наверно, тоже,
Когда был малость помоложе,
Любил в соседский сад залезть,
Чтоб ягод с дерева поесть.
Вот точно так же юный Сева,
Увидев пышные сады,
И соблазнившись на плоды,
Решил отведать вишен с древа.
И ранним утром, словно вор,
Тайком полез через забор.
Не знал шалун, что спозаранку
Колхозный сторож дед Матвей,
Покинув тёплую лежанку,
В саду укрылся меж ветвей
И прихватил с собой берданку,
С которой в грозную ?гражданку?
Уже командовал полком,
Слыв ?Ворошиловским стрелком?.
Он на непрошенного гостя
В прицел оптический глядит -
Хлопок! - и Сева вниз летит,
Ломая сучья, ветки, кости.
Убит воришка. Сторож рад,
Зарубку ставит на приклад.
* * *
М. Лермонтов
Скажи-ка, дядя, как так вышло,
Во всех садах пропали вишни
На целую версту?
И лишь у нас вокруг беседки
От спелых вишен гнутся ветки,
И смотрят с завистью соседки
На эту красоту.
Ох, любопытен ты, Ванюша!
Но если хочешь знать, послушай -
В деревне тут, у нас
Шпана шалила этим летом.
Нагрянут ночью, а к рассвету
В саду следа от ягод нету.
И так из раза в раз.
Сначала жители роптали
И письма-жалобы писали,
Прося шпану унять.
Но от начальства мало толку,
И вот тогда я втихомолку,
Достав из подпола двустволку,
Стал вишни охранять.
Да, нелегко достались вишни.
Бандитов сорок, даже с лишним,
Поймали мой жакан.
Последней жертвою был Сева.
Его я срезал прямо с древа.
А не захаживай налево,
Отпетый хулиган!
Зато теперь у нас порядок,
Никто в садах не топчет грядок
И ягоды не рвёт.
Вздохнули люди с облегченьем.
А я тебе на день рожденья
Сварю вишнёвое варенье
И сделаю компот.
Н. Некрасов
В каком году - не ведомо,
В каком краю - не сказано,
В деревне возле озера
Жил старый дед Матвей.
Росла у дома древняя
Развесистая вишенка -
Одна отрада дедушке,
Души не чаял в ней.
Но как-то тёмной ноченькой
Соседский отрок Всеволод
Незваный и непрошенный
Прокрался словно тать.
Решил по злому умыслу
Затеять штуку скверную
И с вишенки Матвеевой
Все ягоды сорвать.
Достал с заветной полочки
Старик свою двустволочку
И жахнул метким выстрелом
Злодею прямо в лоб.
А труп упрятал дедушка
В могилку возле вишенки
И сверху посадил ещё
Петрушку и укроп.
* * *
И. Северянин
Это было в деревне в середине июля,
Сева на древо за вишней полез,
Сторож Матвей вынимает обрез.
Выстрел! Раздался пронзительный крик...
Сорок второй! - ухмыльнулся старик.
ВАРИАНТЫ :
* * *
О. Хайям
Плеч не горби, Матвей, и не нужно рыдать.
Гибель Севы ты можешь легко оправдать -
Столько вишен спас выстрелом, слава Аллаху!
Значит, осенью будет наливка опять.
* * *
В. Шекспир
Любовь и смерть близки как две руки,
Но думал ли о том несчастный Сева,
Когда, морали общей вопреки,
Тайком полез за вишнями на древо?
Да, он любил! Любил их нежный вкус,
Их аромат, их сладкий сок и мякоть.
Но вынести не смог любовный груз,
И проиграл... О нём не надо плакать.
От бурной страсти обретя покой,
Лежит теперь он в зарослях шалфея,
Сражённый справедливою рукой
Сурового апостола Матфея.
По-разному приходит к нам любовь,
Но плата за неё известна - кровь.
* * *
М. Басё
Меток Матвей-сан.
Кровь юного самурая
Словно сакуры сок...
* * *
И. Крылов
Проказник Сева, малый лет семи,
Считал, как говорят, себе на горе,
Что вишни слаще на чужом подворье.
Подобное случается с детьми.
Хоть маменька по десять раз на дню
Твердила: ?Бог воров накажет строго?,
Но Сева все слова про Бога
Воспринимал как болтовню.
Решив откушать вишен всласть,
К соседу - шасть!
В саду он, с ловкостью медведя,
Залезть на дерево сумел,
Но так при этом нашумел,
Что всполошились все соседи.
И вот, уже, из-за ветвей,
На Севу смотрит дед Матвей.
Он, паутинку сняв с лица,
Одним движеньем быстро, ловко
Из-под полы достал винтовку
И взял на мушку стервеца.
Дуплет! Посыпалась листва,
И старец хмыкнул: ?Сорок два?.
Мораль: не хочешь пулю в свой живот -
Не разевай на плод, запретный, рот.
* * *
А. Пушкин
Июльским солнышком согретый
Благоухает старый сад.
Мне с детства дорог запах лета
И спелых вишен аромат.
Читатель, ты, наверно, тоже,
Когда был малость помоложе,
Любил в соседский сад залезть,
Чтоб ягод с дерева поесть.
Вот точно так же юный Сева,
Увидев пышные сады,
И соблазнившись на плоды,
Решил отведать вишен с древа.
И ранним утром, словно вор,
Тайком полез через забор.
Не знал шалун, что спозаранку
Колхозный сторож дед Матвей,
Покинув тёплую лежанку,
В саду укрылся меж ветвей
И прихватил с собой берданку,
С которой в грозную ?гражданку?
Уже командовал полком,
Слыв ?Ворошиловским стрелком?.
Он на непрошенного гостя
В прицел оптический глядит -
Хлопок! - и Сева вниз летит,
Ломая сучья, ветки, кости.
Убит воришка. Сторож рад,
Зарубку ставит на приклад.
* * *
М. Лермонтов
Скажи-ка, дядя, как так вышло,
Во всех садах пропали вишни
На целую версту?
И лишь у нас вокруг беседки
От спелых вишен гнутся ветки,
И смотрят с завистью соседки
На эту красоту.
Ох, любопытен ты, Ванюша!
Но если хочешь знать, послушай -
В деревне тут, у нас
Шпана шалила этим летом.
Нагрянут ночью, а к рассвету
В саду следа от ягод нету.
И так из раза в раз.
Сначала жители роптали
И письма-жалобы писали,
Прося шпану унять.
Но от начальства мало толку,
И вот тогда я втихомолку,
Достав из подпола двустволку,
Стал вишни охранять.
Да, нелегко достались вишни.
Бандитов сорок, даже с лишним,
Поймали мой жакан.
Последней жертвою был Сева.
Его я срезал прямо с древа.
А не захаживай налево,
Отпетый хулиган!
Зато теперь у нас порядок,
Никто в садах не топчет грядок
И ягоды не рвёт.
Вздохнули люди с облегченьем.
А я тебе на день рожденья
Сварю вишнёвое варенье
И сделаю компот.
Н. Некрасов
В каком году - не ведомо,
В каком краю - не сказано,
В деревне возле озера
Жил старый дед Матвей.
Росла у дома древняя
Развесистая вишенка -
Одна отрада дедушке,
Души не чаял в ней.
Но как-то тёмной ноченькой
Соседский отрок Всеволод
Незваный и непрошенный
Прокрался словно тать.
Решил по злому умыслу
Затеять штуку скверную
И с вишенки Матвеевой
Все ягоды сорвать.
Достал с заветной полочки
Старик свою двустволочку
И жахнул метким выстрелом
Злодею прямо в лоб.
А труп упрятал дедушка
В могилку возле вишенки
И сверху посадил ещё
Петрушку и укроп.
* * *
И. Северянин
Это было в деревне в середине июля,
Нетривиальный взгляд на перспективы глобального кризиса
12-09-2009 03:37
Это цитата сообщения Гилмор Оригинальное сообщение
Если главные мировые игроки смогут договориться и повести мировой кризис по своему сценарию, России – конец. Если же не смогут и все сорвется в хаос – у нас есть шансы выжить. Так считает советник Германо-русского философского общества, кандидат экономических наук Леонид ПАЙДИЕВ.
– Вне всякого сомнения, нынешние заклинания о конце активной фазы глобального кризиса – это гипноз, не имеющий ничего общего с реальностью. Кризис неминуемо продолжится.
Наша страна сегодня – полностью объект, никакой субъектности у нее нет. Я не надеюсь на то, что в элите РФ кто-то что-то осознает и займет активную позицию. Все определяется не людьми, а структурами и механизмами власти, а они нацелены лишь на одно: вывезти из страны все, что только можно. Проблема состоит в том, как изменить эти структуры, – говорит Леонид Пайдиев:
– Как поможет (или помешает) этому мировой кризис? Кризис всегда разрешается за чей-то счет, и РФ здесь – идеальный объект. Чем более управляемо и мягко пойдет глобальный кризис, чем более грамотно и плавно хозяева мира смогут провести необходимые реформы, тем хуже нам будет! Тем более беспощадно «разденут» нашу страну. Действительно, сильно сократится население, причем работников (те самые 30 нужных миллионов) скорее завезут из Китая. Причем все произойдет достаточно быстро. Мы должны это крепко уяснить.
Насколько могущественные хозяева мира способны управлять кризисом? Уважаемый Игорь Бощенко летом 2006 года показывал расчеты, говорившие, что кризис грянет в конце того года. Но он не грянул. В чем Бощенко ошибся? В том, что правящие элиты тогда к глобальному кризису были еще не готовы. Они его оттянули, ухудшив тем самым последующую ситуацию. А вот осенью 2008 года начали предпринимать меры по разумному изменению положения.
Есть объективная ситуация, которая позволяет осенью 2009-го и даже весной 2010 года отложить принятие решения. В основе этого – поведение, экономические интересы стран-экспортеров, которые будут проедать свое национальное богатство. Кто-то проедает фактор демографического перехода, как Китай. Кто-то – месторождения, как РФ или Саудовская Аравия. А кто-то будет проедать накопления своих пенсионеров, как Бельгия, например, и, судя по всему, Германия. (Отчасти последнее начинается и в Соединенных Штатах).
КОНКУРЕНТОВ УНИЧТОЖАЮТ
– Каким же вы видите продолжение глобального кризиса?
– Мировой кризис может пойти дальше по двум сценариям: управляемому и неуправляемому. Если кризис управляем, то доллар осенью-2009 должен стоить достаточно дорого. С этой целью придется снова повторить «дефляционный шок», как осенью 2008 года. Много лишних долларов (точнее – бумаг, номинированных в долларе) грозит его обесценением. А если доллар обесценится, мировая финансовая система рухнет, кризис станет и жестоким и полностью неуправляемым. Поэтому доллар необходимо укрепить любой ценой. И для этого нужен дефляционный шок.
А такой шок способен буквально разрушить экономику Российской Федерации. Поскольку это падение цен. И прежде всего – падение цен на сырье, трудности с получением кредитов нашими банками за рубежом.
Повторюсь, глобальный кризис нельзя описывать как чисто стихийный процесс: в мире правят люди, способные принимать рациональные решения. В чем заинтересована мировая финансовая элита? В том, чтобы на свете была одна главная резервная валюта – доллар. Крушение его для такой элиты сейчас смерти подобно: мир раскалывается на конкурирующие военно-политические блоки.
На все это наслаиваются огромные проблемы американского государства, а также финансовых структур, которые это государство буквально оккупировали. Государство перегружено огромными долгами (старыми и новыми), а у финансовых структур долги на целый порядок больше (десятки триллионов долларов). Если не решить эти проблемы, то доверие к доллару развеется бесследно, и тогда и государству США, и финансовым структурам предъявят к оплате астрономические счета. И ни о какой реструктуризации задолженности даже речи тогда быть не может!
Значит, такого финансовая элита допустить не должна. Нужно сохранить монополию доллара, обеспечив относительно низкую инфляцию по доллару и по обязательствам, выраженным в «гринбэках». Значит, доллар не должен иметь реальных альтернатив, их создание нужно жестко пресечь. Между тем, уже есть евро, поднимается юань, а самое главное – есть усилия миллионов финансовых директоров по всему свету (несистемных финансистов), которые ищут и создают различные сложные, синтетические инструменты по защите от обесценения доллара. Пока немного описана только самая верхушка этого огромного процесса: спрос на нефтяные фьючерсы, на биржевые товары. На этой основе возникает множество сложных производных бумаг, плохо изученных специалистами. Иногда их записывают в «теневую экономику», поскольку все эти операции идут через оффшоры, обслуживают уклонение от налогов. Так возникают некие синтетические валюты, не являющиеся ни долларом, ниЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Гилмор Оригинальное сообщение
Если главные мировые игроки смогут договориться и повести мировой кризис по своему сценарию, России – конец. Если же не смогут и все сорвется в хаос – у нас есть шансы выжить. Так считает советник Германо-русского философского общества, кандидат экономических наук Леонид ПАЙДИЕВ.
– Вне всякого сомнения, нынешние заклинания о конце активной фазы глобального кризиса – это гипноз, не имеющий ничего общего с реальностью. Кризис неминуемо продолжится.
Наша страна сегодня – полностью объект, никакой субъектности у нее нет. Я не надеюсь на то, что в элите РФ кто-то что-то осознает и займет активную позицию. Все определяется не людьми, а структурами и механизмами власти, а они нацелены лишь на одно: вывезти из страны все, что только можно. Проблема состоит в том, как изменить эти структуры, – говорит Леонид Пайдиев:
– Как поможет (или помешает) этому мировой кризис? Кризис всегда разрешается за чей-то счет, и РФ здесь – идеальный объект. Чем более управляемо и мягко пойдет глобальный кризис, чем более грамотно и плавно хозяева мира смогут провести необходимые реформы, тем хуже нам будет! Тем более беспощадно «разденут» нашу страну. Действительно, сильно сократится население, причем работников (те самые 30 нужных миллионов) скорее завезут из Китая. Причем все произойдет достаточно быстро. Мы должны это крепко уяснить.
Насколько могущественные хозяева мира способны управлять кризисом? Уважаемый Игорь Бощенко летом 2006 года показывал расчеты, говорившие, что кризис грянет в конце того года. Но он не грянул. В чем Бощенко ошибся? В том, что правящие элиты тогда к глобальному кризису были еще не готовы. Они его оттянули, ухудшив тем самым последующую ситуацию. А вот осенью 2008 года начали предпринимать меры по разумному изменению положения.
Есть объективная ситуация, которая позволяет осенью 2009-го и даже весной 2010 года отложить принятие решения. В основе этого – поведение, экономические интересы стран-экспортеров, которые будут проедать свое национальное богатство. Кто-то проедает фактор демографического перехода, как Китай. Кто-то – месторождения, как РФ или Саудовская Аравия. А кто-то будет проедать накопления своих пенсионеров, как Бельгия, например, и, судя по всему, Германия. (Отчасти последнее начинается и в Соединенных Штатах).
КОНКУРЕНТОВ УНИЧТОЖАЮТ
– Каким же вы видите продолжение глобального кризиса?
– Мировой кризис может пойти дальше по двум сценариям: управляемому и неуправляемому. Если кризис управляем, то доллар осенью-2009 должен стоить достаточно дорого. С этой целью придется снова повторить «дефляционный шок», как осенью 2008 года. Много лишних долларов (точнее – бумаг, номинированных в долларе) грозит его обесценением. А если доллар обесценится, мировая финансовая система рухнет, кризис станет и жестоким и полностью неуправляемым. Поэтому доллар необходимо укрепить любой ценой. И для этого нужен дефляционный шок.
А такой шок способен буквально разрушить экономику Российской Федерации. Поскольку это падение цен. И прежде всего – падение цен на сырье, трудности с получением кредитов нашими банками за рубежом.
Повторюсь, глобальный кризис нельзя описывать как чисто стихийный процесс: в мире правят люди, способные принимать рациональные решения. В чем заинтересована мировая финансовая элита? В том, чтобы на свете была одна главная резервная валюта – доллар. Крушение его для такой элиты сейчас смерти подобно: мир раскалывается на конкурирующие военно-политические блоки.
На все это наслаиваются огромные проблемы американского государства, а также финансовых структур, которые это государство буквально оккупировали. Государство перегружено огромными долгами (старыми и новыми), а у финансовых структур долги на целый порядок больше (десятки триллионов долларов). Если не решить эти проблемы, то доверие к доллару развеется бесследно, и тогда и государству США, и финансовым структурам предъявят к оплате астрономические счета. И ни о какой реструктуризации задолженности даже речи тогда быть не может!
Значит, такого финансовая элита допустить не должна. Нужно сохранить монополию доллара, обеспечив относительно низкую инфляцию по доллару и по обязательствам, выраженным в «гринбэках». Значит, доллар не должен иметь реальных альтернатив, их создание нужно жестко пресечь. Между тем, уже есть евро, поднимается юань, а самое главное – есть усилия миллионов финансовых директоров по всему свету (несистемных финансистов), которые ищут и создают различные сложные, синтетические инструменты по защите от обесценения доллара. Пока немного описана только самая верхушка этого огромного процесса: спрос на нефтяные фьючерсы, на биржевые товары. На этой основе возникает множество сложных производных бумаг, плохо изученных специалистами. Иногда их записывают в «теневую экономику», поскольку все эти операции идут через оффшоры, обслуживают уклонение от налогов. Так возникают некие синтетические валюты, не являющиеся ни долларом, ни
Михаил Делягин: Любое объединение граждан для защиты своих прав воспринимаетс
05-09-2009 03:38
Это цитата сообщения Гилмор Оригинальное сообщение
Анна Иванова 2009.09.03
- Михаил Геннадьевич, в последнее время вы много говорите о революции, как я понимаю, социальной, но ведь есть и другие революции, не меньше влияющие на жизнь общества - скажем, информационная, технологическая, сексуальная, в конце концов. Ну вот информационая революция- что это?
- Информационная революция поставила все человечество в целом - и каждого из нас в частности - перед очень жестоким и болезненным выбором, вызванным сверхпроизводительностью информационных технологий. Для индустриальных технологий каждый человек был потенциальным источником прибыли. И поэтому его надо было отловить, обуздать, обучить, поставить к станку и сделать так, чтобы при этом он еще был довольным. Из последнего выросли общего массового потребления, «средний класс» и современная демократия. Качественно более высокая производительность информационных в широком смысле слова технологий ведет к тому, что для получения прибыли достаточно иметь узкий слой элиты, включая ученых и деятелей культуры, и почти столь же узкий слой людей, обеспечивающих функционирование систем жизнеобеспечения данного общества. Все остальные - не менее половины каждого развитого общества и явно более половины человечества - оказываются «лишними». Их существование становится нерентабельным точно так же, как существование основной части населения России с точки зрения либеральной парадигмы - пресловутых «экономики трубы» и свободы внешней торговли.
- Так это же ужасно на самом деле?..
- Это создает огромные экономические проблемы, связанные с потенциальным сжатием совокупного спроса, так как «лишние» люди постепенно сокращают свое потребление, которые, тем не менее, второстепенны по сравнению с социальными. Повторяю: существование основной части человечества становится нерентабельным. Выходов из этой ситуации лишь два. Если целью существования человечества остается получение прибыли, главная задача, которая объективно стоит перед ним, заключается в физическом истреблении собственной нерентабельной части. Именно в истреблении, так как поддержание их существования в любом, сколь угодно нищем состоянии означает непроизводительную трату ресурсов.
- Это же какая-то очень жесткая картина мира.
- И тем не менее, в настоящее время, насколько можно судить, стихийно решается именно эта проблема, причем в разных регионах Земли возникли три базовые модели ее решения. Население Африки (по этому же пути движется «Большой Ближний Восток») удерживается в нищете, социальном хаосе и истребляется болезнями (начиная со СПИДа). Население Латинской Америки (как и Восточной Европы, включая СНГ и Россию) утилизируется социально: бывший «средний класс» превращается в «людей трущоб», поведение которых описывается уже не столько социальными, сколько биологическими закономерностями. В обоих случаях, хотя в целом население пока не сокращается, его уровень потребления сведен на столь низкий уровень, что глобальные монополии не ощущают это потребление как убыток или упущенную прибыль. В то же время слабость инфраструктуры (в том числе социальной) делает положение населения крайне уязвимым, и его резкое сокращение может не только произойти из-за техногенных, экологических или социальных катастроф, но и пройти незамеченным развитым миром. По третьему пути, наиболее комфортному, идет развитая часть Европы: это развитие наркомании. Почти одновременное вхождение Швейцарии в Шенгенскую зону и всенародно одобренное там разрешение врачам выписывать героин через несколько лет (в силу естественного давления наркомафии) превратят ее в крупнейший наркотический центр. Масштабная же официальная кампания по распространению метадона (синтетического заменителя героина, потребляемого без риска заразиться СПИДом или гепатитом С и D) означает физическое уничтожение наркоманов: если с героина при поморщи интенсивной терапии можно «вернуть» примерно 30% его потребителей, то метадоновый наркоман не имеет никаких шансов на излечение.
- У вас получается какая-то мальтузианская картина современного мира.
- Уж какая есть. Глобальная экономическая депрессия, ускоряя обеднение американского и европейского «среднего класса» (при том, что в США этот процесс идет значительно дольше и быстрее, чем в Европе), создает предпосылки для ускоренной утилизации нерентабельной части населения Земли - причем не только в нищих, но и, по крайней мере, в части развитых стран. Над конкретными механизмами «окончательного решения» (если пользоваться нацистской терминологией) этого вопроса, насколько можно судить, уже бьются лучшие умы глобального господствующего класса «новых кочевников».
- И что, нет никакой альтернативы?
- Единственная альтернатива этой людоедской перспективе - изменение цели, а значит, и самой парадигмы развития человечества: переход массового индивида от существования ради прибыли к существованию ради совершенствования и саморазвития. Дальше всех по этому пути прошел Советский Союз, - но попытка, несмотряЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Гилмор Оригинальное сообщение
Анна Иванова 2009.09.03
- Михаил Геннадьевич, в последнее время вы много говорите о революции, как я понимаю, социальной, но ведь есть и другие революции, не меньше влияющие на жизнь общества - скажем, информационная, технологическая, сексуальная, в конце концов. Ну вот информационая революция- что это?
- Информационная революция поставила все человечество в целом - и каждого из нас в частности - перед очень жестоким и болезненным выбором, вызванным сверхпроизводительностью информационных технологий. Для индустриальных технологий каждый человек был потенциальным источником прибыли. И поэтому его надо было отловить, обуздать, обучить, поставить к станку и сделать так, чтобы при этом он еще был довольным. Из последнего выросли общего массового потребления, «средний класс» и современная демократия. Качественно более высокая производительность информационных в широком смысле слова технологий ведет к тому, что для получения прибыли достаточно иметь узкий слой элиты, включая ученых и деятелей культуры, и почти столь же узкий слой людей, обеспечивающих функционирование систем жизнеобеспечения данного общества. Все остальные - не менее половины каждого развитого общества и явно более половины человечества - оказываются «лишними». Их существование становится нерентабельным точно так же, как существование основной части населения России с точки зрения либеральной парадигмы - пресловутых «экономики трубы» и свободы внешней торговли.
- Так это же ужасно на самом деле?..
- Это создает огромные экономические проблемы, связанные с потенциальным сжатием совокупного спроса, так как «лишние» люди постепенно сокращают свое потребление, которые, тем не менее, второстепенны по сравнению с социальными. Повторяю: существование основной части человечества становится нерентабельным. Выходов из этой ситуации лишь два. Если целью существования человечества остается получение прибыли, главная задача, которая объективно стоит перед ним, заключается в физическом истреблении собственной нерентабельной части. Именно в истреблении, так как поддержание их существования в любом, сколь угодно нищем состоянии означает непроизводительную трату ресурсов.
- Это же какая-то очень жесткая картина мира.
- И тем не менее, в настоящее время, насколько можно судить, стихийно решается именно эта проблема, причем в разных регионах Земли возникли три базовые модели ее решения. Население Африки (по этому же пути движется «Большой Ближний Восток») удерживается в нищете, социальном хаосе и истребляется болезнями (начиная со СПИДа). Население Латинской Америки (как и Восточной Европы, включая СНГ и Россию) утилизируется социально: бывший «средний класс» превращается в «людей трущоб», поведение которых описывается уже не столько социальными, сколько биологическими закономерностями. В обоих случаях, хотя в целом население пока не сокращается, его уровень потребления сведен на столь низкий уровень, что глобальные монополии не ощущают это потребление как убыток или упущенную прибыль. В то же время слабость инфраструктуры (в том числе социальной) делает положение населения крайне уязвимым, и его резкое сокращение может не только произойти из-за техногенных, экологических или социальных катастроф, но и пройти незамеченным развитым миром. По третьему пути, наиболее комфортному, идет развитая часть Европы: это развитие наркомании. Почти одновременное вхождение Швейцарии в Шенгенскую зону и всенародно одобренное там разрешение врачам выписывать героин через несколько лет (в силу естественного давления наркомафии) превратят ее в крупнейший наркотический центр. Масштабная же официальная кампания по распространению метадона (синтетического заменителя героина, потребляемого без риска заразиться СПИДом или гепатитом С и D) означает физическое уничтожение наркоманов: если с героина при поморщи интенсивной терапии можно «вернуть» примерно 30% его потребителей, то метадоновый наркоман не имеет никаких шансов на излечение.
- У вас получается какая-то мальтузианская картина современного мира.
- Уж какая есть. Глобальная экономическая депрессия, ускоряя обеднение американского и европейского «среднего класса» (при том, что в США этот процесс идет значительно дольше и быстрее, чем в Европе), создает предпосылки для ускоренной утилизации нерентабельной части населения Земли - причем не только в нищих, но и, по крайней мере, в части развитых стран. Над конкретными механизмами «окончательного решения» (если пользоваться нацистской терминологией) этого вопроса, насколько можно судить, уже бьются лучшие умы глобального господствующего класса «новых кочевников».
- И что, нет никакой альтернативы?
- Единственная альтернатива этой людоедской перспективе - изменение цели, а значит, и самой парадигмы развития человечества: переход массового индивида от существования ради прибыли к существованию ради совершенствования и саморазвития. Дальше всех по этому пути прошел Советский Союз, - но попытка, несмотря
Смерть гимнософиста.
30-08-2009 19:05
- Это что? – святой Петр с изумлением посмотрел на мятую бумажку, которую протянул благообразный старичок. – Опять небось справка о праведности из РПЦ? Ну не действуют у нас кирюхины грамоты, устал я говорить. Устал.
- Да ну, какие справки. Я тут просто набросал, пока летел. Чтоб время не терять.
- Что набросали?
- Гимн.
- Акафист? Или что?
- Гимн. Гимн Царствия небесного.
Петр надел на нос потертые очки и начал читать с середины:
Гордись, обитатель небесного рая,
Теперь ты спасен, и прославлен в веках.
Одна ты на небе, одна ты такая,
Хранимая богом страна в облаках!
Славься Спаситель наш и Богородица,
Славься седой охранитель ключей!
Партия праведных к небу возносится
В ясном сиянии светлых лучей.
- А вы, собственно, кто? – спросил изумленный Петр.
- Вы что, не узнали?
- А, ну да, так вам и не сюда, собственно, - пробормотал Петр, нащупывая под столом кнопку сброса.
Почувстовав, как облако уходит из под ног и увидев внизу разверстую багровую пропасть, старичок вздохнул, достал из кармана блокнот, и начал торопливо записывать:
Сквозь дыры в земле ад сияет нам ярко,
И дьявол великий нам путь озарил!
Министр и премьер, хлебороб и доярка, -
Здесь хватит на всех сковородок и вил.
Славься подземное наше узилище…
http://ivand.livejournal.com/1161143.html
комментарии: 5
понравилось!
вверх^
к полной версии
- Это что? – святой Петр с изумлением посмотрел на мятую бумажку, которую протянул благообразный старичок. – Опять небось справка о праведности из РПЦ? Ну не действуют у нас кирюхины грамоты, устал я говорить. Устал.
- Да ну, какие справки. Я тут просто набросал, пока летел. Чтоб время не терять.
- Что набросали?
- Гимн.
- Акафист? Или что?
- Гимн. Гимн Царствия небесного.
Петр надел на нос потертые очки и начал читать с середины:
Гордись, обитатель небесного рая,
Теперь ты спасен, и прославлен в веках.
Одна ты на небе, одна ты такая,
Хранимая богом страна в облаках!
Славься Спаситель наш и Богородица,
Славься седой охранитель ключей!
Партия праведных к небу возносится
В ясном сиянии светлых лучей.
- А вы, собственно, кто? – спросил изумленный Петр.
- Вы что, не узнали?
- А, ну да, так вам и не сюда, собственно, - пробормотал Петр, нащупывая под столом кнопку сброса.
Почувстовав, как облако уходит из под ног и увидев внизу разверстую багровую пропасть, старичок вздохнул, достал из кармана блокнот, и начал торопливо записывать:
Сквозь дыры в земле ад сияет нам ярко,
И дьявол великий нам путь озарил!
Министр и премьер, хлебороб и доярка, -
Здесь хватит на всех сковородок и вил.
Славься подземное наше узилище…
http://ivand.livejournal.com/1161143.html
Началось физическое разрушение изношенной РФ
19-08-2009 21:19
Это цитата сообщения Гилмор Оригинальное сообщение
Калашников Максим 2009.08.19
ПРОЦЕСС ПОШЕЛ
Октябрь 1977 года. Мне уже почти одиннадцать лет. Я читаю журнал «Техника-молодежи»: репортаж Василия Захарченко со стройки величайшей в Евразии Саяно-Шушенской ГЭС.
Станция с 1968 года строится в районе Карлова Створа на Енисее, в месте выхода великой реки в Минусинскую котловину. При мощности, в полтора раза превышающей мощность Братской ГЭС, станция имеет «море», которая по площади в 5,5 раза меньше, чем братское водохранилище. А все потому, что СШГЭС строиться, по сути, с глубоком каньоне.
Тогдашний начальник строительства Станислав Садовский рассказывает о том, что плотина поднимется на 240 метров, что конструкция упругой арки позволяет уменьшить объем бетонных работ вдвое. Точно название - «арочно-гравитационная плотина». Ее форма передает давление воды на стенки каньона. Напору реки плотина сопротивляется и своим весом, и «плечами», коими она уперлась в боковые стены впадины.
10 генераторов по 640 мегаватт мощности, все - ленинградского производства, с ЛМЗ. Разрабатывать уникальную технику начали еще в 1973-м. (Всего на будущую ГЭС трудились 28 предприятий Ленинграда, среди них - Ижорский завод, ЛМЗ, «Электроаппарат», «Электросила»). Строится не просто ГЭС, а целый комплекс вокруг нее. Алюминиевый и вагоностроительный заводы, гигантский электротехнический комбинат, камнерезный завод саянского мрамора. Саянский мрамор - просто чудо, у него - 49 оттенков...
От станции будут питаться четыре крупных города... Себестоимость ее энергии - в 9 раз ниже, чем на тепловых станциях.
Теперь всего этого нет. Уникальная станция практически уничтожена. Не менее четырех лет понадобится на ее восстановление. Дело рук русско-советских великанов, станция погибла, попав в руки расеянских мерзких карликов.
День 18 августа 2009 года - роковая дата нашей истории. Это - тот самый момент, когда количество перешло в качество - и началось физическое разрушение техносферы великого Советского Союза, унаследованной Эрэф. Началось весомо, грубо и зримо. Просто случилось то, о чем Максим Калашников предупреждал во всех своих книгах и в десятках статей: нельзя использовать нашу техносферу на износ, ничего в нее не вкладывая. Но триколорные макаки продолжали изнашивать основные фонды страны. И вот пришла страшная расплата...
Основная версия случившегося - гидроудар, произошедший из-за неисправности оборудования. Неисправности!
ВСЕ ГНИЛОСТЬ И БЕССИЛИЕ
Катастрофа на СШГЭС вскрыла всю гнилость и бессилие... Нет, не Путина и не Медведева (плевать мне на этих недомерков) - речь идет о самом проекте «Российская Федерация». Не может государство, созданное мародерами, предателями и откровенными коррупционерами, существовать долго. Не могут в нем жить сложные технические системы. Это касается всей «элиты» РФ: и высших чиновников, и «эффективных» олигархов типа Дерипаски. Кстати, сначала Чубайс приватизировал СШГЭС незаконно, а потом и Дерипаска получил ее «не вполне»...
Что мы имеем? По сути дела, катастрофу с энергоснабжением юга Сибири. «Вырублен» целый промышленный кластер, Саяно-Шушенский ТПК (территориально-производственный комплекс). Кузнецкий ферросплавный завод, Новокузнецкий алюминиевый завод, Красноярский, Саянский, Хакасский алюминиевые заводы.
Приводим куски из стенограммы в Национальном центре кризисного управления вечером 17 августа. Говорит Зубаков, представитель «Русгидро», компании, созданной Чубайсом для управления гидростанциями:
«...Мы понимаем, что все разговоры о том, что Богучанская ГЭС не нужна, она лишняя в Сибири, необходимо немедленно прекратить. Мы вышли на контакт с нашим партнером, Олегом Владимировичем Дерипаской, и будем интенсифицировать строительство и пуск Богучанской ГЭС, чтобы восполнить то выпадение из ресурсов Сибири гидрогенерации.
Что является лимитирующим по восстановлению? Во-первых, мощности «Силовых машин». Более двух таких масштабных гигантских агрегатов "Силовые машины", к сожалению, видимо, не смогут делать. Хотя это мы специально будем завтра обсуждать с руководством и специалистами.
Возможно, нам придется снять какие-то наши же заказы. Например, реконструкцию станции в Волжско-Камском каскаде, еще что-то для того, чтобы разгрузить завод, сменить заказы.
Кроме того, существующая конструкция кранового хозяйства предполагает, что одновременно в установке или реконструкции могут находиться не более 2 машин. Так вот, в этом темпе - 2 машины в год, установка и изготовление - к сожалению, все работы могут продлиться 4 года и даже более\
С учетом уточненного графика пуска Богучанской ГЭС, в это время мы могли бы уже в течение трех лет пустить на полную мощность Богучанской ГЭС - 3000 мегаватт и выпавшие мощности Саяно-Шушенской ГЭС скомпенсировать...»
И все это будет жить три года, до возможного восстановления станции и запуска Богучанской ГЭС - один бог знает.
Оказалось, что Богучанская ГЭС, о достройке которой Анатолий Чубайс говорил с 1998 поЧитать далее...
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Гилмор Оригинальное сообщение
Калашников Максим 2009.08.19
ПРОЦЕСС ПОШЕЛ
Октябрь 1977 года. Мне уже почти одиннадцать лет. Я читаю журнал «Техника-молодежи»: репортаж Василия Захарченко со стройки величайшей в Евразии Саяно-Шушенской ГЭС.
Станция с 1968 года строится в районе Карлова Створа на Енисее, в месте выхода великой реки в Минусинскую котловину. При мощности, в полтора раза превышающей мощность Братской ГЭС, станция имеет «море», которая по площади в 5,5 раза меньше, чем братское водохранилище. А все потому, что СШГЭС строиться, по сути, с глубоком каньоне.
Тогдашний начальник строительства Станислав Садовский рассказывает о том, что плотина поднимется на 240 метров, что конструкция упругой арки позволяет уменьшить объем бетонных работ вдвое. Точно название - «арочно-гравитационная плотина». Ее форма передает давление воды на стенки каньона. Напору реки плотина сопротивляется и своим весом, и «плечами», коими она уперлась в боковые стены впадины.
10 генераторов по 640 мегаватт мощности, все - ленинградского производства, с ЛМЗ. Разрабатывать уникальную технику начали еще в 1973-м. (Всего на будущую ГЭС трудились 28 предприятий Ленинграда, среди них - Ижорский завод, ЛМЗ, «Электроаппарат», «Электросила»). Строится не просто ГЭС, а целый комплекс вокруг нее. Алюминиевый и вагоностроительный заводы, гигантский электротехнический комбинат, камнерезный завод саянского мрамора. Саянский мрамор - просто чудо, у него - 49 оттенков...
От станции будут питаться четыре крупных города... Себестоимость ее энергии - в 9 раз ниже, чем на тепловых станциях.
Теперь всего этого нет. Уникальная станция практически уничтожена. Не менее четырех лет понадобится на ее восстановление. Дело рук русско-советских великанов, станция погибла, попав в руки расеянских мерзких карликов.
День 18 августа 2009 года - роковая дата нашей истории. Это - тот самый момент, когда количество перешло в качество - и началось физическое разрушение техносферы великого Советского Союза, унаследованной Эрэф. Началось весомо, грубо и зримо. Просто случилось то, о чем Максим Калашников предупреждал во всех своих книгах и в десятках статей: нельзя использовать нашу техносферу на износ, ничего в нее не вкладывая. Но триколорные макаки продолжали изнашивать основные фонды страны. И вот пришла страшная расплата...
Основная версия случившегося - гидроудар, произошедший из-за неисправности оборудования. Неисправности!
ВСЕ ГНИЛОСТЬ И БЕССИЛИЕ
Катастрофа на СШГЭС вскрыла всю гнилость и бессилие... Нет, не Путина и не Медведева (плевать мне на этих недомерков) - речь идет о самом проекте «Российская Федерация». Не может государство, созданное мародерами, предателями и откровенными коррупционерами, существовать долго. Не могут в нем жить сложные технические системы. Это касается всей «элиты» РФ: и высших чиновников, и «эффективных» олигархов типа Дерипаски. Кстати, сначала Чубайс приватизировал СШГЭС незаконно, а потом и Дерипаска получил ее «не вполне»...
Что мы имеем? По сути дела, катастрофу с энергоснабжением юга Сибири. «Вырублен» целый промышленный кластер, Саяно-Шушенский ТПК (территориально-производственный комплекс). Кузнецкий ферросплавный завод, Новокузнецкий алюминиевый завод, Красноярский, Саянский, Хакасский алюминиевые заводы.
Приводим куски из стенограммы в Национальном центре кризисного управления вечером 17 августа. Говорит Зубаков, представитель «Русгидро», компании, созданной Чубайсом для управления гидростанциями:
«...Мы понимаем, что все разговоры о том, что Богучанская ГЭС не нужна, она лишняя в Сибири, необходимо немедленно прекратить. Мы вышли на контакт с нашим партнером, Олегом Владимировичем Дерипаской, и будем интенсифицировать строительство и пуск Богучанской ГЭС, чтобы восполнить то выпадение из ресурсов Сибири гидрогенерации.
Что является лимитирующим по восстановлению? Во-первых, мощности «Силовых машин». Более двух таких масштабных гигантских агрегатов "Силовые машины", к сожалению, видимо, не смогут делать. Хотя это мы специально будем завтра обсуждать с руководством и специалистами.
Возможно, нам придется снять какие-то наши же заказы. Например, реконструкцию станции в Волжско-Камском каскаде, еще что-то для того, чтобы разгрузить завод, сменить заказы.
Кроме того, существующая конструкция кранового хозяйства предполагает, что одновременно в установке или реконструкции могут находиться не более 2 машин. Так вот, в этом темпе - 2 машины в год, установка и изготовление - к сожалению, все работы могут продлиться 4 года и даже более\
С учетом уточненного графика пуска Богучанской ГЭС, в это время мы могли бы уже в течение трех лет пустить на полную мощность Богучанской ГЭС - 3000 мегаватт и выпавшие мощности Саяно-Шушенской ГЭС скомпенсировать...»
И все это будет жить три года, до возможного восстановления станции и запуска Богучанской ГЭС - один бог знает.
Оказалось, что Богучанская ГЭС, о достройке которой Анатолий Чубайс говорил с 1998 по
Куда катится страна: Четыре сценария
14-08-2009 02:22
Это цитата сообщения Гилмор Оригинальное сообщение
Меня часто спрашивают: «Выдерживает ли российская политическая система испытание экономическим кризисом?» Мой ответ: «Да, безусловно». Некоторые намеки на неспособность системы выдержать кризис можно было увидеть в период откровенной паники, с сентября до середины декабря, но, когда обвальное падение закончилось, власть взяла себя в руки и демонстрирует показное единство. Это, однако, не означает, что нынешний монолит простоит века.
У власти сегодня благодаря накопленным бюджетным фондам больше денег и, следовательно, гораздо больше возможностей для того, чтобы удерживать ситуацию под контролем. Но оборотной стороной этой медали является то, что в случае ухудшения ситуации с бюджетом, как только власть столкнется с реальным жестким бюджетным ограничением, она неизбежно начнет качаться.
С точки зрения прогнозирования вектора будущего развития России есть два фактора, которые определят развитие ситуации: продолжительность нынешнего кризиса (длинный или короткий) и антикризисная политика, которую изберет власть (ручное управление или системные реформы). Для меня выход России из кризиса — это тот год, когда экономический рост станет устойчивым и превысит 3%, а дефицит федерального бюджета составит менее 3% ВВП, т. е. российский Минфин сможет его финансировать за счет рыночных заимствований. Совпадение этих двух условий сделает российский бюджет устойчивым, т. е. у властей не будет проблем с его планированием и исполнением. В противном случае проблемы бюджетного секвестра или размена повышения пенсий на сокращение инвестиций станут хроническими; возможности финансирования дефицита бюджета за счет резервного фонда или фонда национального благосостояния иссякнут; в результате власть не сможет исполнять свои формальные и неформальные обязательства, внутри властной группировки начнется (более или менее жесткая) конкуренция за бюджетные средства, что приведет к серьезным переменам в стране.
Своеобразным водоразделом в оценке продолжительности кризиса является срок в два года: либо к середине 2011 г. начнется заметное оживление экономики, либо кризис станет застойным и продлится еще какое-то время. Если кризис продлится еще два года, то понятно, что хронического бюджетного обострения ожидать не следует. Если же оживления экономики и роста бюджетных доходов в 2011 г. не произойдет, то властям придется либо идти на серьезное сокращение бюджетных обязательств по большинству позиций, включая нынешние «неприкасаемые», либо (что более вероятно, учитывая политический цикл) власти разменяют наращивание предвыборных бюджетных расходов на макроэкономическую стабильность.
Второй фактор, который определит вектор движения страны, — это то, какую линию поведения выберет правительство. Здесь тоже существуют два варианта. Первый — сегодняшняя практика ручного управления. Второй — системные преобразования, направленные на решение основополагающих проблем, на создание экономических стимулов, которые сделают так, чтобы экономика развивалась с опорой на собственные силы, а не ждала подачек со стороны государства. Набор проблем первого уровня понятен и не очень широк: политическая и экономическая конкуренция, независимость и действенность судов, коррупция, открытие экономики для иностранных инвестиций и встраивание несырьевых секторов российской экономики в глобальную экономику.
Имея по два варианта для каждого фактора, я построил матрицу сценариев 2 × 2 и дал (основываясь исключительно на своих ощущениях) такие вероятности проявления описанных факторов: короткий кризис — 40%, долгий кризис — 60%, ручное управление — 90%, системный подход — 10%. Путем простого перемножения вероятностей можно получить вероятности каждого из четырех сценариев.
Сценарий «короткий кризис и системный подход» является наименее вероятным (всего 4%), но оптимальным с точки зрения запроса на модернизацию страны и ее превращения в современное государство. Но пока в политическом пространстве не видно «спонсоров» такого сценария.
Сценарий «долгий кризис и системный подход» немногим более вероятен (6%), и его логика опирается на гипотезу о том, что по мере нарастания экономических проблем власть (вдруг!) осознает, что нужно менять экономическую политику, нужно реформировать политическую систему, но для этого должен появиться либо новый лидер, либо нынешний лидер должен изменить свои взгляды.
Сценарий «короткий кризис и ручное управление» — наиболее желательный с точки зрения власти, с точки зрения нынешних политических структур, и он означает, что главной задачей является «ночь простоять да день продержаться». Следует всего лишь дождаться восстановления спроса на российское сырье, и проблемы исчезнут. Не важно, что не будет прежних 8% роста, а будет 3-4%, но, безусловно, общий тонус и настроение в обществе станут оптимистическими. После этого власть скажет: «Смотрите, как мы здорово справились с кризисом». И закрепит нынешнюю политическую конструкцию на многие годы вперед. Слабая сторона этогоЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Гилмор Оригинальное сообщение
Меня часто спрашивают: «Выдерживает ли российская политическая система испытание экономическим кризисом?» Мой ответ: «Да, безусловно». Некоторые намеки на неспособность системы выдержать кризис можно было увидеть в период откровенной паники, с сентября до середины декабря, но, когда обвальное падение закончилось, власть взяла себя в руки и демонстрирует показное единство. Это, однако, не означает, что нынешний монолит простоит века.
У власти сегодня благодаря накопленным бюджетным фондам больше денег и, следовательно, гораздо больше возможностей для того, чтобы удерживать ситуацию под контролем. Но оборотной стороной этой медали является то, что в случае ухудшения ситуации с бюджетом, как только власть столкнется с реальным жестким бюджетным ограничением, она неизбежно начнет качаться.
С точки зрения прогнозирования вектора будущего развития России есть два фактора, которые определят развитие ситуации: продолжительность нынешнего кризиса (длинный или короткий) и антикризисная политика, которую изберет власть (ручное управление или системные реформы). Для меня выход России из кризиса — это тот год, когда экономический рост станет устойчивым и превысит 3%, а дефицит федерального бюджета составит менее 3% ВВП, т. е. российский Минфин сможет его финансировать за счет рыночных заимствований. Совпадение этих двух условий сделает российский бюджет устойчивым, т. е. у властей не будет проблем с его планированием и исполнением. В противном случае проблемы бюджетного секвестра или размена повышения пенсий на сокращение инвестиций станут хроническими; возможности финансирования дефицита бюджета за счет резервного фонда или фонда национального благосостояния иссякнут; в результате власть не сможет исполнять свои формальные и неформальные обязательства, внутри властной группировки начнется (более или менее жесткая) конкуренция за бюджетные средства, что приведет к серьезным переменам в стране.
Своеобразным водоразделом в оценке продолжительности кризиса является срок в два года: либо к середине 2011 г. начнется заметное оживление экономики, либо кризис станет застойным и продлится еще какое-то время. Если кризис продлится еще два года, то понятно, что хронического бюджетного обострения ожидать не следует. Если же оживления экономики и роста бюджетных доходов в 2011 г. не произойдет, то властям придется либо идти на серьезное сокращение бюджетных обязательств по большинству позиций, включая нынешние «неприкасаемые», либо (что более вероятно, учитывая политический цикл) власти разменяют наращивание предвыборных бюджетных расходов на макроэкономическую стабильность.
Второй фактор, который определит вектор движения страны, — это то, какую линию поведения выберет правительство. Здесь тоже существуют два варианта. Первый — сегодняшняя практика ручного управления. Второй — системные преобразования, направленные на решение основополагающих проблем, на создание экономических стимулов, которые сделают так, чтобы экономика развивалась с опорой на собственные силы, а не ждала подачек со стороны государства. Набор проблем первого уровня понятен и не очень широк: политическая и экономическая конкуренция, независимость и действенность судов, коррупция, открытие экономики для иностранных инвестиций и встраивание несырьевых секторов российской экономики в глобальную экономику.
Имея по два варианта для каждого фактора, я построил матрицу сценариев 2 × 2 и дал (основываясь исключительно на своих ощущениях) такие вероятности проявления описанных факторов: короткий кризис — 40%, долгий кризис — 60%, ручное управление — 90%, системный подход — 10%. Путем простого перемножения вероятностей можно получить вероятности каждого из четырех сценариев.
Сценарий «короткий кризис и системный подход» является наименее вероятным (всего 4%), но оптимальным с точки зрения запроса на модернизацию страны и ее превращения в современное государство. Но пока в политическом пространстве не видно «спонсоров» такого сценария.
Сценарий «долгий кризис и системный подход» немногим более вероятен (6%), и его логика опирается на гипотезу о том, что по мере нарастания экономических проблем власть (вдруг!) осознает, что нужно менять экономическую политику, нужно реформировать политическую систему, но для этого должен появиться либо новый лидер, либо нынешний лидер должен изменить свои взгляды.
Сценарий «короткий кризис и ручное управление» — наиболее желательный с точки зрения власти, с точки зрения нынешних политических структур, и он означает, что главной задачей является «ночь простоять да день продержаться». Следует всего лишь дождаться восстановления спроса на российское сырье, и проблемы исчезнут. Не важно, что не будет прежних 8% роста, а будет 3-4%, но, безусловно, общий тонус и настроение в обществе станут оптимистическими. После этого власть скажет: «Смотрите, как мы здорово справились с кризисом». И закрепит нынешнюю политическую конструкцию на многие годы вперед. Слабая сторона этого
Осколки народной мудрости по Башоргу
12-08-2009 18:18
Для мужчины порядок — это когда он положил вещь и она там лежит. А вот если вещь перемещается — это уже непорядок
Порадовала статья на одном антипикаперском сайте (привожу по памяти):
Как узнать пикапера? Если он неожиданно подходит к вам и смотрит в глаза, шутит, улыбается при разговоре - скорее всего, это пикапер! Если он хорошо одет, ведет себя уверенно и властно - это пикапер! Если вы чувствуете себя с ним хорошо и так, словно знаете его уже много лет - это точно пикапер!!
Коментарии:
А если к вам подходит небритый нечесанный чмошник в нестиранных шмотках, прыщавый и в очках, не знает, о чем говорить и смотрит в пол - сто пудова это нормальный пацан!!
Только что прочитал в газете: "Утеряны документы на имя Жлоб А.В. Вознаграждение гарантирую. 100% гарантирую."
Разговор с молодым отцом через месяц после рождения ребенка:
xxx: а как вы по ночам спите?
yyy: я те кароче скажу так
yyy: сон - круче секса
Давайте поддержим бактерии, ибо это единственная культура, которая есть у некоторых людей :\
XXX: Вечер. В комнате бухтит телек. Начинается реклама в которой Фоменко хрюкает про "Виктория хочет получить миллион рублей и пишет письма Деде Морозу. А мы разыгрываем миллион рублей каждый день, нужно лишь послать любое СМС на такой то номер" (не дословно, но смысл развода понятен). Моя негромко так говорит: А Виктория то не дура, знает где шансов больше.
Ребенок еще не ходит, но активно везде ползает. Залез за диван, нашел пачку крысиного корма, был застукан за поеданием. Корм отобрали, перепрятали, рот прополоскали.
Взволнованная мамаша требует зачитать состав съеденного.
Читаю: пшеница, просо, горох, капуста, морковь, картофель, витамины А, С, D3, E, натуральный комплекс витаминов группы B.
Мамаша задумчиво: "Хм... Может ему еще дать...?"
Yul
Сегодня одна из моих сотрудниц сказала, что у меня жисть халявная из-за того, что я не застала те времена, когда аборты делали без наркоза, НАЖИВУЮ.
Yul
Я естественно поинтересовалась, зачем нужно было делать аборты вместо того, чтобы предохраняться. И знаешь, что она мне ответила?
Yul
Спросила, как я думаю, какой наилучший способ предохранения был 30 лет назад, я предположила, что презерватив. Тетка сатанински заржала и сказала: ошибаешься, дорогая. За презервативами охотились с ищейками в нашей суровой провинции. О других методах и не слыхали. А самый лучший способ не залететь был - ВООБЩЕ НЕ ТРАХАТЬСЯ. И то мол даже этот способ ИНОГДА давал осечки.
Nadin
Вот особенно это ИНОГДА мне нравится. Суровые челябинские сперматозоиды? Проникают даже сквозь стены?
с rsdn.ru
ingenero> откуда взялось это бредовое мнение, что мужчины до того идиоты, что не могут даже пожарить яичницу? Предыдущие несколько тысяч лет цивилизация продвигалась почти исключительно мужскими усилиями. Мои личные наблюдения за семьями знакомых так же противоречат стиху.
Ромашка> Олег, мужчины это идиоты, которые не могут пожарить даже яишницу. Это всем известный факт. И, не дай бог, противоположное мнение дойдет до моей жены — я не пожалею денег, прилечу в Хабаровск и популярно, на пальцах, поясню, где ты ошибаешься.
[разговор девочки-студентки и физика-ядерщика]:
Xeniali: седня солнышко рано спряталось (
Хeniali: не ты нахимичил? )
Alexey: если бы химичил я, то взошло бы второе...
У вас интернет-зависимость со всеми вытекающими последствиями, если про словах "десять тысяч копий", вы представляете что угодно, только не античную армию.
<девушка>: А у меня тут антивир ругается... Он еще спрашивает - что вы хотите делать??? Он глупенький!!! Такое спрашивать у девушки!!! Чего я сейчас хочу делать?!! Я бы позагорала, пожалуй.....
Маратыч: Я тут по радио какой-то любовный гороскоп послушал. И знаешь что там говорят?
Юрич: Я для тебя сам такой составлю. На год вперед. И сразу скажу: за год ни разу ни одна девушка тебе не даст!
Маратыч: Да пошел ты...
Юрич: Скажи еще, что я не прав! :-)
Маратыч: Знаешь, я тут вспомнил, что мы с тобой оба Весы... XD
Из ЖЖ:
"У меня три раза били стекло за год и перли магнитолу. Это вышло дешевле, чем если бы я ставил машину на стоянке. Неприятно конечно, но факт."
xxx: Месяц наблюдала милую картину
xxx: Тут рядом с домом "игровые автоматы"
xxx: Сначала там стоял такой миленький Поршик
xxx: Через неделю я увидела там недорогой мотоцикленок
xxx: сегодня там, одиноко, у входа стоял велосипед..
С комментария на news2.ru:
Меня давно занимает семантическая, экономическая и политическая разница между понятиями "энергетическая империя" и "сырьевой придаток".
xxx: на крайний случай Димона твоего уломаем - уж поди не откажется день с ребенком посидеть
yyy: ДИМОНА?! С РЕБЁНКОМ?! Не дам!
xxx: ты чего орешь?
yyy: Ты когда у него был в последний раз?
xxx: да я понимаю, что срач, пусть у нас посидит, за день поди не загадит
yyy: Ты когда у него был в последний раз, я тебя спрашиваю?
xxx: не помню, летом наверное, а что там такое?
yyy: Ты, значит, не в курсе...
yyy: Ему ребята на деньЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Для мужчины порядок — это когда он положил вещь и она там лежит. А вот если вещь перемещается — это уже непорядок
Порадовала статья на одном антипикаперском сайте (привожу по памяти):
Как узнать пикапера? Если он неожиданно подходит к вам и смотрит в глаза, шутит, улыбается при разговоре - скорее всего, это пикапер! Если он хорошо одет, ведет себя уверенно и властно - это пикапер! Если вы чувствуете себя с ним хорошо и так, словно знаете его уже много лет - это точно пикапер!!
Коментарии:
А если к вам подходит небритый нечесанный чмошник в нестиранных шмотках, прыщавый и в очках, не знает, о чем говорить и смотрит в пол - сто пудова это нормальный пацан!!
Только что прочитал в газете: "Утеряны документы на имя Жлоб А.В. Вознаграждение гарантирую. 100% гарантирую."
Разговор с молодым отцом через месяц после рождения ребенка:
xxx: а как вы по ночам спите?
yyy: я те кароче скажу так
yyy: сон - круче секса
Давайте поддержим бактерии, ибо это единственная культура, которая есть у некоторых людей :\
XXX: Вечер. В комнате бухтит телек. Начинается реклама в которой Фоменко хрюкает про "Виктория хочет получить миллион рублей и пишет письма Деде Морозу. А мы разыгрываем миллион рублей каждый день, нужно лишь послать любое СМС на такой то номер" (не дословно, но смысл развода понятен). Моя негромко так говорит: А Виктория то не дура, знает где шансов больше.
Ребенок еще не ходит, но активно везде ползает. Залез за диван, нашел пачку крысиного корма, был застукан за поеданием. Корм отобрали, перепрятали, рот прополоскали.
Взволнованная мамаша требует зачитать состав съеденного.
Читаю: пшеница, просо, горох, капуста, морковь, картофель, витамины А, С, D3, E, натуральный комплекс витаминов группы B.
Мамаша задумчиво: "Хм... Может ему еще дать...?"
Yul
Сегодня одна из моих сотрудниц сказала, что у меня жисть халявная из-за того, что я не застала те времена, когда аборты делали без наркоза, НАЖИВУЮ.
Yul
Я естественно поинтересовалась, зачем нужно было делать аборты вместо того, чтобы предохраняться. И знаешь, что она мне ответила?
Yul
Спросила, как я думаю, какой наилучший способ предохранения был 30 лет назад, я предположила, что презерватив. Тетка сатанински заржала и сказала: ошибаешься, дорогая. За презервативами охотились с ищейками в нашей суровой провинции. О других методах и не слыхали. А самый лучший способ не залететь был - ВООБЩЕ НЕ ТРАХАТЬСЯ. И то мол даже этот способ ИНОГДА давал осечки.
Nadin
Вот особенно это ИНОГДА мне нравится. Суровые челябинские сперматозоиды? Проникают даже сквозь стены?
с rsdn.ru
ingenero> откуда взялось это бредовое мнение, что мужчины до того идиоты, что не могут даже пожарить яичницу? Предыдущие несколько тысяч лет цивилизация продвигалась почти исключительно мужскими усилиями. Мои личные наблюдения за семьями знакомых так же противоречат стиху.
Ромашка> Олег, мужчины это идиоты, которые не могут пожарить даже яишницу. Это всем известный факт. И, не дай бог, противоположное мнение дойдет до моей жены — я не пожалею денег, прилечу в Хабаровск и популярно, на пальцах, поясню, где ты ошибаешься.
[разговор девочки-студентки и физика-ядерщика]:
Xeniali: седня солнышко рано спряталось (
Хeniali: не ты нахимичил? )
Alexey: если бы химичил я, то взошло бы второе...
У вас интернет-зависимость со всеми вытекающими последствиями, если про словах "десять тысяч копий", вы представляете что угодно, только не античную армию.
<девушка>: А у меня тут антивир ругается... Он еще спрашивает - что вы хотите делать??? Он глупенький!!! Такое спрашивать у девушки!!! Чего я сейчас хочу делать?!! Я бы позагорала, пожалуй.....
Маратыч: Я тут по радио какой-то любовный гороскоп послушал. И знаешь что там говорят?
Юрич: Я для тебя сам такой составлю. На год вперед. И сразу скажу: за год ни разу ни одна девушка тебе не даст!
Маратыч: Да пошел ты...
Юрич: Скажи еще, что я не прав! :-)
Маратыч: Знаешь, я тут вспомнил, что мы с тобой оба Весы... XD
Из ЖЖ:
"У меня три раза били стекло за год и перли магнитолу. Это вышло дешевле, чем если бы я ставил машину на стоянке. Неприятно конечно, но факт."
xxx: Месяц наблюдала милую картину
xxx: Тут рядом с домом "игровые автоматы"
xxx: Сначала там стоял такой миленький Поршик
xxx: Через неделю я увидела там недорогой мотоцикленок
xxx: сегодня там, одиноко, у входа стоял велосипед..
С комментария на news2.ru:
Меня давно занимает семантическая, экономическая и политическая разница между понятиями "энергетическая империя" и "сырьевой придаток".
xxx: на крайний случай Димона твоего уломаем - уж поди не откажется день с ребенком посидеть
yyy: ДИМОНА?! С РЕБЁНКОМ?! Не дам!
xxx: ты чего орешь?
yyy: Ты когда у него был в последний раз?
xxx: да я понимаю, что срач, пусть у нас посидит, за день поди не загадит
yyy: Ты когда у него был в последний раз, я тебя спрашиваю?
xxx: не помню, летом наверное, а что там такое?
yyy: Ты, значит, не в курсе...
yyy: Ему ребята на день
Управленческий дефолт - и неогорбачевщина
11-08-2009 03:04
Это цитата сообщения Гилмор Оригинальное сообщение
Калашников Максим 2009.08.10
Готовящийся медведевский разгон госкорпораций свидетельствует не только об управленческой дефолте в РФ. Нет, поднимай выше: мы вступили в эру новой гробачевщины. Опять начинается вал: «организация - реорганизация - дезорганизация». Страну готовятся ввергнуть в хаос и безвластие. И главная проблема здесь - те, кто нами правит. Их совершеннейшая управленческая бездарность.
Главная проблема - не в самой форме госкорпораций, а в качестве руководителей современной РФ (воры и бездари тотально). В неспособности государства (устроенного как уголовная банда) пресекать воровство менеджеров и спрашивать с них лично за четко поставленные задачи.
Это проблему существующий режим (как продолжение ельцинского) решить не в силах по своей природе. Ибо тогда пришлось бы сажать ближайшее окружение наших «нациянальных лидэров». Чтобы скрыть свою недееспособость, они вместо отладки работы существующих механизмов (или приведения системы в соответствие со здравым смыслом) затевают вал очередных реорганизаций-дезорганизаций. Итогом будет развал РФ как таковой - поглядите на опыт 1985-1991 годов.
Задачей национального спасения становится создание здорового отбора и подготовки управленческих кадров. Как говорил мудрый Сталин, кадры решают все.
В настоящее время (с 1991 г.) действует антиотбор, выдвижение наверх самых подлых и вороватых. Некий «красавец» полностью завалил порученные ему под кураторство нацпроекты, сделал жилье в несколько раз дороже и недоступнее, чем в 2005 г. - и этого деятеля делают президентом РФ. (Провал НП «Доступное жилье» признан уже официально). Может ли такой президент обеспечить эффективность государственного управления? Да ни на гран! У него даже морального права на сие нет.
Без национальной кадровой системы РФ завалится.
Технологии создания такой кадровой системы существуют - просто власть их никогда не применит. Есть и реальные люди в отраслях и регионах, стократ более достойные занимать ключевые должности в экономике, нежели нынешние питерско-кремлевские существа. Реальный пример говорит, что бывший директор совхоза (Лукашенко) как менеджер гораздо более эффективен, нежели лощеные монетаристы в РФ.
Ныне правящие говорят, что у них уже накоплен огромный опыт госуправления. В самом деле, некоторые кудрины, дворковичи и иже с ними сидят в руководящих креслах по полтора десятка лет, а то и больше. Но этот «опыт» их и гроша ломаного не стоит. Весь «опыт» нынешних «менеджеров» сводится к разрушению, дележу финансовых потоков, выводу их за кордон и к ведению РФ от одного кризиса к другому. Ничего жизнеспособного и конкурентоспособного они в своей жизни не построили, никогда не имели успешного опыта руководства реальным сектором, прорывными научно-техническими проектами. Поэтому таких «опытных» нужно менять без страха и как можно быстрее. Хуже точно не будет. Тем паче, что слишком многие из этих «реформаторов» страдают либо психической неполноценностью, либо половыми извращениями, каковые есть признак вырождения.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Гилмор Оригинальное сообщение
Калашников Максим 2009.08.10
Готовящийся медведевский разгон госкорпораций свидетельствует не только об управленческой дефолте в РФ. Нет, поднимай выше: мы вступили в эру новой гробачевщины. Опять начинается вал: «организация - реорганизация - дезорганизация». Страну готовятся ввергнуть в хаос и безвластие. И главная проблема здесь - те, кто нами правит. Их совершеннейшая управленческая бездарность.
Главная проблема - не в самой форме госкорпораций, а в качестве руководителей современной РФ (воры и бездари тотально). В неспособности государства (устроенного как уголовная банда) пресекать воровство менеджеров и спрашивать с них лично за четко поставленные задачи.
Это проблему существующий режим (как продолжение ельцинского) решить не в силах по своей природе. Ибо тогда пришлось бы сажать ближайшее окружение наших «нациянальных лидэров». Чтобы скрыть свою недееспособость, они вместо отладки работы существующих механизмов (или приведения системы в соответствие со здравым смыслом) затевают вал очередных реорганизаций-дезорганизаций. Итогом будет развал РФ как таковой - поглядите на опыт 1985-1991 годов.
Задачей национального спасения становится создание здорового отбора и подготовки управленческих кадров. Как говорил мудрый Сталин, кадры решают все.
В настоящее время (с 1991 г.) действует антиотбор, выдвижение наверх самых подлых и вороватых. Некий «красавец» полностью завалил порученные ему под кураторство нацпроекты, сделал жилье в несколько раз дороже и недоступнее, чем в 2005 г. - и этого деятеля делают президентом РФ. (Провал НП «Доступное жилье» признан уже официально). Может ли такой президент обеспечить эффективность государственного управления? Да ни на гран! У него даже морального права на сие нет.
Без национальной кадровой системы РФ завалится.
Технологии создания такой кадровой системы существуют - просто власть их никогда не применит. Есть и реальные люди в отраслях и регионах, стократ более достойные занимать ключевые должности в экономике, нежели нынешние питерско-кремлевские существа. Реальный пример говорит, что бывший директор совхоза (Лукашенко) как менеджер гораздо более эффективен, нежели лощеные монетаристы в РФ.
Ныне правящие говорят, что у них уже накоплен огромный опыт госуправления. В самом деле, некоторые кудрины, дворковичи и иже с ними сидят в руководящих креслах по полтора десятка лет, а то и больше. Но этот «опыт» их и гроша ломаного не стоит. Весь «опыт» нынешних «менеджеров» сводится к разрушению, дележу финансовых потоков, выводу их за кордон и к ведению РФ от одного кризиса к другому. Ничего жизнеспособного и конкурентоспособного они в своей жизни не построили, никогда не имели успешного опыта руководства реальным сектором, прорывными научно-техническими проектами. Поэтому таких «опытных» нужно менять без страха и как можно быстрее. Хуже точно не будет. Тем паче, что слишком многие из этих «реформаторов» страдают либо психической неполноценностью, либо половыми извращениями, каковые есть признак вырождения.
Либеральные смелости
05-08-2009 19:37
http://ethology.ru/library/?id=345
А. Степнов
Сидящий в кресле человек внимательно смотрит на экран. К его коже прикреплены датчики, и от рук тянутся провода. Он смотрит на красочный пейзаж, который неожиданно сменяется залитым кровью лицом. От такого зрелища человек невольно вздрагивает, а его реакцию тут же регистрирует точный прибор. Это только начало эксперимента. Добровольцу еще предстоит увидеть фотографию огромного паука, а затем ученые будут пугать подопытного громкими звуками.
В своем эксперименте Джон Хиббинг из Университета Небраски испытывал нервы 46 волонтеров. Участником опытов мог стать человек любого возраста и пола, ученый предъявлял к добровольцам лишь одно требование - наличие четкой политической позиции. В эксперименте могли участвовать только убежденные консерваторы или либералы.
Хиббинг занимается политической психологией. Он считает, что политические пристрастия человека могут быть связаны с особенностями его психики. Чтобы доказать это, ученый отказался от стандартных для психологии методов, опросов и тестов и обратился к физиологии. Год назад Хиббинг опубликовал результаты своего исследования. Он пришел к выводу: консерваторы отличаются от либералов тем, что их гораздо проще напугать.
Необычные результаты Хиббинга убедили далеко не всех его коллег. Но недавно у него появился новый аргумент. В своей работе психолог из Университета Вирджинии Натали Шук получила очень похожие результаты. Она утверждает, что именно различное восприятие опасности заставляет либералов и консерваторов по-разному подходить к одним и тем же проблемам.
ШОК И ТРЕПЕТ
Десять лет назад психолог из Университета Нью-Йорка Говард Лавайн собрал в своей лаборатории людей, считающих себя консерваторами или либералами. Он предложил им сравнить несколько политических лозунгов. Это были типичные примеры агитации за участие в выборах. Некоторые были нейтральными: «Голосуй - и твое мнение услышат». Другие несли предупреждение: «Голосуя, ты лишаешь других возможности ущемить свои интересы». Лавайн показал, что консервативно настроенные участники эксперимента считали угрожающие лозунги наиболее убедительными, а на либералов эти фразы совершенно не действовали.
Хиббинг попытался разобраться в таком трепетном отношении консерваторов к угрозам. Он подобрал добровольцев с помощью телефонного опроса. Его ассистенты набирали случайные телефонные номера города Линкольна в штате Небраска и говорили с людьми об их политических взглядах. Особенно ярых либералов и консерваторов приглашали поучаствовать в эксперименте.
Чтобы точнее оценить политические пристрастия добровольцев, Хиббинг провел среди них небольшой опрос. Волонтерам нужно было высказать свою позицию по 28 острым политическим проблемам: религиозное воспитание в школах, запрет на аборты, ужесточение иммиграционного контроля и т. д. Когда участники эксперимента покончили с этим заданием, их начали по одному приглашать в отдельную комнату. Там-то Хиббинг и испытывал их нервы на прочность.
Пугая своих добровольцев неприятными картинками или громкими звуками, ученый снимал показания с нескольких датчиков. Прикрепленные к рукам электроды измеряли сопротивление кожи. Взволнованный человек начинал потеть, и его кожа лучше проводила ток. Расположенные на лице волонтеров устройства отслеживали сокращение мышц век. Так ученые следили за тем, как их подопечные моргали от внезапных громких звуков. «Нельзя сказать, что измеряемые нами параметры полностью описывают такие сложные явления, как волнение и испуг, - говорит Дуглас Оксли, соавтор Хиббинга. - Но они позволяют примерно оценить силу этих реакций». Такие датчики обычно используют в детекторах лжи.
Запугать удавалось не всех участников эксперимента. Одни добровольцы оказались очень впечатлительными, другие - совершенно непробиваемыми. «Мы пока не можем уверенно сказать о причинах таких различий в темпераменте, - говорит Оксли. - Возможно, это индивидуальная разница в гормональном статусе. А может быть, и последствие воспитания». Но одну закономерность в поведении подопечных ученым обнаружить все-таки удалось. Наиболее пугливыми оказывались сторонники радикальных политических мер. «Повышенный порог возбудимости дает о себе знать не только на уровне простых рефлексов, - рассуждает Оксли. - Это не просто склонность к испугу, это еще и подозрительность и настороженность». Именно на такой почве, считает ученый, лучше всего приживаются консервативные взгляды. После публикации той статьи только ленивый не обвинил ученых в предвзятом отношении к консерваторам, рассказывает Оксли. Хотя в своей работе авторы даже не пытались оценить эффективность того или иного политического подхода.
ИГРЫ ВОЛОНТЕРОВ
Это попыталась сделать в своем эксперименте психолог Натали Шук. В отличие от Хиббинга она не запугивала добровольцев. Участники ее эксперимента играли в несложную компьютерную игру.
Подопытные Шук перемещались по небольшому игровому полю. На их пути попадались разнообразные геометрическиеЧитать далее...
комментарии: 5
понравилось!
вверх^
к полной версии
http://ethology.ru/library/?id=345
А. Степнов
Сидящий в кресле человек внимательно смотрит на экран. К его коже прикреплены датчики, и от рук тянутся провода. Он смотрит на красочный пейзаж, который неожиданно сменяется залитым кровью лицом. От такого зрелища человек невольно вздрагивает, а его реакцию тут же регистрирует точный прибор. Это только начало эксперимента. Добровольцу еще предстоит увидеть фотографию огромного паука, а затем ученые будут пугать подопытного громкими звуками.
В своем эксперименте Джон Хиббинг из Университета Небраски испытывал нервы 46 волонтеров. Участником опытов мог стать человек любого возраста и пола, ученый предъявлял к добровольцам лишь одно требование - наличие четкой политической позиции. В эксперименте могли участвовать только убежденные консерваторы или либералы.
Хиббинг занимается политической психологией. Он считает, что политические пристрастия человека могут быть связаны с особенностями его психики. Чтобы доказать это, ученый отказался от стандартных для психологии методов, опросов и тестов и обратился к физиологии. Год назад Хиббинг опубликовал результаты своего исследования. Он пришел к выводу: консерваторы отличаются от либералов тем, что их гораздо проще напугать.
Необычные результаты Хиббинга убедили далеко не всех его коллег. Но недавно у него появился новый аргумент. В своей работе психолог из Университета Вирджинии Натали Шук получила очень похожие результаты. Она утверждает, что именно различное восприятие опасности заставляет либералов и консерваторов по-разному подходить к одним и тем же проблемам.
ШОК И ТРЕПЕТ
Десять лет назад психолог из Университета Нью-Йорка Говард Лавайн собрал в своей лаборатории людей, считающих себя консерваторами или либералами. Он предложил им сравнить несколько политических лозунгов. Это были типичные примеры агитации за участие в выборах. Некоторые были нейтральными: «Голосуй - и твое мнение услышат». Другие несли предупреждение: «Голосуя, ты лишаешь других возможности ущемить свои интересы». Лавайн показал, что консервативно настроенные участники эксперимента считали угрожающие лозунги наиболее убедительными, а на либералов эти фразы совершенно не действовали.
Хиббинг попытался разобраться в таком трепетном отношении консерваторов к угрозам. Он подобрал добровольцев с помощью телефонного опроса. Его ассистенты набирали случайные телефонные номера города Линкольна в штате Небраска и говорили с людьми об их политических взглядах. Особенно ярых либералов и консерваторов приглашали поучаствовать в эксперименте.
Чтобы точнее оценить политические пристрастия добровольцев, Хиббинг провел среди них небольшой опрос. Волонтерам нужно было высказать свою позицию по 28 острым политическим проблемам: религиозное воспитание в школах, запрет на аборты, ужесточение иммиграционного контроля и т. д. Когда участники эксперимента покончили с этим заданием, их начали по одному приглашать в отдельную комнату. Там-то Хиббинг и испытывал их нервы на прочность.
Пугая своих добровольцев неприятными картинками или громкими звуками, ученый снимал показания с нескольких датчиков. Прикрепленные к рукам электроды измеряли сопротивление кожи. Взволнованный человек начинал потеть, и его кожа лучше проводила ток. Расположенные на лице волонтеров устройства отслеживали сокращение мышц век. Так ученые следили за тем, как их подопечные моргали от внезапных громких звуков. «Нельзя сказать, что измеряемые нами параметры полностью описывают такие сложные явления, как волнение и испуг, - говорит Дуглас Оксли, соавтор Хиббинга. - Но они позволяют примерно оценить силу этих реакций». Такие датчики обычно используют в детекторах лжи.
Запугать удавалось не всех участников эксперимента. Одни добровольцы оказались очень впечатлительными, другие - совершенно непробиваемыми. «Мы пока не можем уверенно сказать о причинах таких различий в темпераменте, - говорит Оксли. - Возможно, это индивидуальная разница в гормональном статусе. А может быть, и последствие воспитания». Но одну закономерность в поведении подопечных ученым обнаружить все-таки удалось. Наиболее пугливыми оказывались сторонники радикальных политических мер. «Повышенный порог возбудимости дает о себе знать не только на уровне простых рефлексов, - рассуждает Оксли. - Это не просто склонность к испугу, это еще и подозрительность и настороженность». Именно на такой почве, считает ученый, лучше всего приживаются консервативные взгляды. После публикации той статьи только ленивый не обвинил ученых в предвзятом отношении к консерваторам, рассказывает Оксли. Хотя в своей работе авторы даже не пытались оценить эффективность того или иного политического подхода.
ИГРЫ ВОЛОНТЕРОВ
Это попыталась сделать в своем эксперименте психолог Натали Шук. В отличие от Хиббинга она не запугивала добровольцев. Участники ее эксперимента играли в несложную компьютерную игру.
Подопытные Шук перемещались по небольшому игровому полю. На их пути попадались разнообразные геометрические
В России появится налог на устройства звуко- и видеозаписи
01-08-2009 11:46
http://top.rbc.ru/retail/30/07/2009/318939.shtml
Депутаты Государственной думы предлагают правительству ввести компенсационные сборы с производства и импорта носителей и записывающих аудио-видео устройств для финансирования фондов поддержки культуры.
В правительство РФ будет внесено предложение о введении "налогов" (компенсационных сборов) с продажи записывающих устройств. Соответствующее предложение содержится в разработанном депутатами Государственной думы и направленном для официального отзыва в правительство проекте закона "О внесении изменений в закон "Основы законодательства РФ о культуре" и в отдельные акты РФ".
Согласно законопроекту, который имеется в распоряжении РБК, планируется, что фонды будут финансироваться за счет отчислений от производства и импорта носителей и записывающих аудио-видео устройств. Предлагается ставка в размере 5 руб. за 1 шт. носителя и 0,5 %, но не менее 100 руб. и не более 10 тыс. руб. от стоимости оборудования.
Законопроектом предлагается следующий перечень носителей оборудования: ленты, магнитные диски, оптические, полупроводниковые и прочие носители, аппаратура, имеющая звуко-, видеозаписывающее устройство и использующая магнитные, оптические или полупроводниковые носители (кроме ноутбуков и фото-видео камер). Кроме того, предлагается изменить характер авторского сбора с компенсационного на административный посредством введения обязательных отчислений неналогового характера в федеральный бюджет.
Авторы законопроекта предлагают посредством внесения изменений в таможенное и налоговое законодательство возложить на Федеральную таможенную службу (ФТС) и Федеральную налоговую службу (ФНС) обязанность по контролю за уплатой сбора. Также законопроектом предлагается ввести обязательную маркировку носителей и товаров, подлежащих обложению сбором, а реализацию немаркированных товаров считать незаконной.
Законопроект предполагает, что сбор будет осуществлять уполномоченная правительством организация, отвечающая ряду критериев: статус общероссийской общественной организации, наличие не менее 3 тыс. членов, наличие 10 тыс. кв. м. собственных площадей или 15 тыс. договоров с правообладателями.
Ряд участников рынка электроники считают, что гипотетически сборщиком авторского сбора станет Союз кинематографистов (60% от сбора предполагается передавать в Фонд развития кинематографии).
Предлагаемый срок введения закона, а также обязательной маркировки - 1 июля 2010г.
"По сути, данное предложение создает из компенсанционного сбора новый налог, который, безусловно, ляжет на плечи потребителя, что в условиях кризиса отразится на самих потребителях и на рынке электроники в целом", - считает PR-директор Ассоциации производителей и продавцов электробытовой техники РАТЭК Антон Гуськов. По данным РАТЭК, рынок электроники по итогам 2009г. сократится на 20% на фоне экономического кризиса. "Подобный "налог" может привести к еще более серьезным для рынка записывающих устройств последствиям", - уверен А.Гуськов.
и немного характерных комментариев:
[quote]"в цивилизованных странах"...ага, конечно, нам до них как до луны!
Как будто у нас кроме нарушения авторских прав в России больше ну никаких проблем не наблюдается, в остальном просто благодатьЧитать далее...
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
http://top.rbc.ru/retail/30/07/2009/318939.shtml
Депутаты Государственной думы предлагают правительству ввести компенсационные сборы с производства и импорта носителей и записывающих аудио-видео устройств для финансирования фондов поддержки культуры.
В правительство РФ будет внесено предложение о введении "налогов" (компенсационных сборов) с продажи записывающих устройств. Соответствующее предложение содержится в разработанном депутатами Государственной думы и направленном для официального отзыва в правительство проекте закона "О внесении изменений в закон "Основы законодательства РФ о культуре" и в отдельные акты РФ".
Согласно законопроекту, который имеется в распоряжении РБК, планируется, что фонды будут финансироваться за счет отчислений от производства и импорта носителей и записывающих аудио-видео устройств. Предлагается ставка в размере 5 руб. за 1 шт. носителя и 0,5 %, но не менее 100 руб. и не более 10 тыс. руб. от стоимости оборудования.
Законопроектом предлагается следующий перечень носителей оборудования: ленты, магнитные диски, оптические, полупроводниковые и прочие носители, аппаратура, имеющая звуко-, видеозаписывающее устройство и использующая магнитные, оптические или полупроводниковые носители (кроме ноутбуков и фото-видео камер). Кроме того, предлагается изменить характер авторского сбора с компенсационного на административный посредством введения обязательных отчислений неналогового характера в федеральный бюджет.
Авторы законопроекта предлагают посредством внесения изменений в таможенное и налоговое законодательство возложить на Федеральную таможенную службу (ФТС) и Федеральную налоговую службу (ФНС) обязанность по контролю за уплатой сбора. Также законопроектом предлагается ввести обязательную маркировку носителей и товаров, подлежащих обложению сбором, а реализацию немаркированных товаров считать незаконной.
Законопроект предполагает, что сбор будет осуществлять уполномоченная правительством организация, отвечающая ряду критериев: статус общероссийской общественной организации, наличие не менее 3 тыс. членов, наличие 10 тыс. кв. м. собственных площадей или 15 тыс. договоров с правообладателями.
Ряд участников рынка электроники считают, что гипотетически сборщиком авторского сбора станет Союз кинематографистов (60% от сбора предполагается передавать в Фонд развития кинематографии).
Предлагаемый срок введения закона, а также обязательной маркировки - 1 июля 2010г.
"По сути, данное предложение создает из компенсанционного сбора новый налог, который, безусловно, ляжет на плечи потребителя, что в условиях кризиса отразится на самих потребителях и на рынке электроники в целом", - считает PR-директор Ассоциации производителей и продавцов электробытовой техники РАТЭК Антон Гуськов. По данным РАТЭК, рынок электроники по итогам 2009г. сократится на 20% на фоне экономического кризиса. "Подобный "налог" может привести к еще более серьезным для рынка записывающих устройств последствиям", - уверен А.Гуськов.
и немного характерных комментариев:
-Предполагается, что раз есть копирующее устройство, то ты можешь делать копию материала, не платя отчислений правообладателям. Вот правообладатели и спешат заткнуть эту "брешь" в своем бюджете. Не случайно же эти налоги названы еще компенсационными сборами.
Получается, что любой покупатель копирующего устройства автоматически объявляется преступником, нарушающим авторские права, и заранее штрафуется в компенсацию гипотетического ущерба правообладателя.
Короче, обложили со всех сторон... :(
У этой новости я вижу некое двойное дно. Напуганные грядущим удорожанием вышеперечисленного потребители вполне могут увеличить свою покупательскую активность, стремясь купить, пока не подорожало. Таким образом, налицо явный и, думается, отнюдь не безвозмездный лоббизм. Молодцы депутаты, всегда придумают, как себе бабла срубить в трудную минуту...
а также надо ввести компенсационные сборы от импорта кроссовок и ботинок на поддержку АвтоВАЗа, от импорта автомобилей - на поддержку галошной фабрики "Красный скороход", ну и так далее и тому подобное... это ж как развернуться можно!!!
а почему в списке нет тетрадей, блокнотов, авторучек, карандашей и мела? а вдруг я переписывать буду? :-D
о, кстати, надо еще камень и зубило добавить - высеку в камне очередную нетленку Донцовой!!! :-D
В Германии уже давно в цену продающейся в магазине болванки CD+-R(W) и DVD+-R(W) включен налог - отчисление местному РАО. Это нормальная практика цивилизованных государств. Наверное, поэтому они и живут лучше нас (в среднем - про количество миллионеров на душу населения и в абсолютном выражении мы тактично умолчим - почему-то Германия по этим показателям нам уступает... LOL :-).
[quote]"в цивилизованных странах"...ага, конечно, нам до них как до луны!
Как будто у нас кроме нарушения авторских прав в России больше ну никаких проблем не наблюдается, в остальном просто благодать
музыка в сети
27-07-2009 03:35
Это цитата сообщения Denyskin Оригинальное сообщение
Читать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Denyskin Оригинальное сообщение
1.- http://www.nigma.ru/ улучшенный поиск по музыкальным файлам. Через вкладку «Музыка» пользователи могут найти и сразу послушать заданную песню на странице результатов поиска. Информация о композициях выдается в виде таблицы,благодаря чему появилась возможность группировки композиций по исполнителю, альбому и жанру.
Также для некоторых файлов стало возможно сразу перейти на текст песни.Пользователь в качестве результатов поиска получает прямые ссылки на файлы. Сейчас поисковая система проиндексировала 1.600.000 аудио файлов
2.- http://music.ardor.ru/ поисковик mp3-файлов без регистрации
3.- http://mp3.shmidt.net/ сайт бесплатных mp3-файлов
4.- http://ritmoteka.ru/ - - поиск музыки по ритму. Интересная штука. Когда по радио внезапно слышим песню, в которую сразу же влюбляемся, но не знаем, кто ее исполняет, то пытаемся по запомнившимся словам отыскать ее по многочисленным поисковикам. А если слов не знаем,то следует сходить на Ритмотеку. Для этого необходимо всего лишь зайти на сайт, включить поиск и настучать пробелом ритм понравившегося трека. Будет предложен целый список результатов, в котором, скорее всего, Вы найдете то, что искали. Поисковик Ритмотеки делится на два типа – поиск по классической музыке и по неклассической.
5.- http://www.q00p.ru/ Качалка музыки из Контакта с поисковиком
6.- http://station20.ru/ - интернет-радиостанция-смесь Интернет-радио и блогосферы с аудио, видео и текстовым архивом. Чтобы лучше познакомиться с особенностями надо зарегистрировать аккаунт. Аудио-блок – это множество треков. Каждый трек можно комментировать и узнавать подробную информацию об исполнителе, а так же общаться с другими юзерами. Кроме прослушивания треков, зарегистрированный пользователь получает возможность скачать почти десять гигабайт музыки.
7.- http://www.airmp3.net/ - поисковик музыки. Ищет бесплатные mp3 файлы,дает коды для вставки в блог
Астрология о преподобных и благочинных
24-07-2009 17:22
Моё любопытство к астрологическим показателям христианских священнослужителей проистекает из того простого факта, что один из моих бывших одноклассников пошёл в иереи. Вот как отслужил срочную на Тихоокеанском флоте, так сразу в духовную семинарию и рванул. Само собой, в перечне на 167 христианских клириков имеется и его дата рождения.
Опустив сразу разбор положений планет в знаках Зодиака (по причине полной статистической его невыразительности), перейдём к угловым аспектам. Символ христианства – Рыбы. Вполне законно поэтому ожидать у представителей христианского духовенства статистически значимой частоты сочетания между управителем Рыб – Нептуном, и экзальтирующей в Рыбах Венеры. Что ж, закон превыше всего, и напряженных аспектов между Венерой и Нептуном имеется как раз статистически значимое количество (31 из 167; 0,9987). Почему аспекты именно напряжённые, объяснять излишне.
Церковная служба не предполагает ни страсти, ни агрессии, ни мастерства, соответственно, в теме Марса независимых конфигураций обнаружено не было – в общем случае. О частных случаях немного позже.
«Бог есть любовь», но тема Венеры тут ни разу не лидирует. Оно и понятно – разве ж Венера – это любовь? Нет, Венера лишь символ одного из продуктов любви. И тема Солнца представлена весьма весомо (не так весомо, как тема Меркурия, но о ней опять-таки попозже). Весомо не столько с количественной, сколько с символической точки зрения. Например, Сатурн в 12 доме темы Солнца. Что может более выразительно символизировать уход от мира и его соблазнов?
Не совсем привычно (для долгополых) выглядит в теме Солнца Хирон в 1 доме.
Прилагательное «церковная» редко употребляется отдельна от существительного «служба». И 6-й дом у церковников «звучит» - туда в теме Меркурия шибко часто попадает Восходящий Узел – 28 раз из 167 (0,99966). И тут пора разобраться с частностями, ибо Узел в 6 доме темы Меркурия особо часто звучит у уголовников, милиционеров и других известных волынщиков.
Чем окрашена церковная служба в рамкой вышеупомянутой «узловой» темы? Тут как посмотреть. Статистически достойно представлен Сатурн в 4 доме темы Марса (8 из 28; 0,99974). «Посмотришь так» – ну действительно, что за ерунда, какой Марс у долгополых. Хотя 4 дом вполне себе символизирует паству, Сатурн там – паства грешная и убогая. «А так посмотришь» - Марс в 9 доме темы Сатурна. Так вроде всё путём, никаких лишних вопросов, налицо аскетизм и прочая диета.
Тема «Отче» всплывает в виде другой частности от Узла в 6 доме темы Меркурия – 8 попаданий Солнца в знак Рака (0,99961). «Отче наш, иже еси на небеси…». Полный комплект. Впрочем, от уголовников священнослужители недалеко ушли и с лексической точки зрения – у тех «братва», у этих «братия», с сёстрами ситуация аналогичная.
Снова переходим от частностей к общему, и с Меркурием ещё не всё – отдельного внимания (и таких же отдельных размышлений о, том, что «первично») заслуживает Лилит в 9 доме темы Меркурия (23 из 167; 0,992).
И наконец, как там у нас… то есть у них с любовью. С христианской, разумеется. Нептун в 1 доме темы Венеры (23 из 167; 0,9914) смотрится ни разу не случайно, если не статистически, то уж символически. И Юпитер в 3 доме темы Венеры (24 из 167; 0,9954) – ну чем вам не пастырь?
И вместо заключения – откуда что взял:
_http://sobor.by/clir1.php?lang=fr
_http://www.sobor-cherepovets.ru/Servises/Temple_klir.html
_http://vladimir.orthodoxy.ru/index2.htm?Xram/XM030.htm
_http://orthonord.ru/genealogy/lavrovy/vladimir_mihajlovich/
_http://www.aksobor.ru/svsl.php
_http://orthodox.etel.ru/2008/16/14/14shevchenko.htm
_http://www.cxpx.ru/getContent.php?id=5
_http://st-sobor.belnet.ru/New_proekt_klirik.html
_http://memoriam.ru/main/authors
_http://kds.eparhia.ru/
_http://www.elohovosobor.ru/
_http://www.ioannp.ru/
_http://www.pravtor.spb.ru/viewtopic.php?t=73
_http://sovet-exb.com/content/view/377/56/
_http://www.kto.irkutsk.ru/cgi-bin/article.pl?id=141
_http://www.ehb-korolev.ru/slujiteli.htm
Тут не всё, но не менее 85%
комментарии: 23
понравилось!
вверх^
к полной версии
Моё любопытство к астрологическим показателям христианских священнослужителей проистекает из того простого факта, что один из моих бывших одноклассников пошёл в иереи. Вот как отслужил срочную на Тихоокеанском флоте, так сразу в духовную семинарию и рванул. Само собой, в перечне на 167 христианских клириков имеется и его дата рождения.
Опустив сразу разбор положений планет в знаках Зодиака (по причине полной статистической его невыразительности), перейдём к угловым аспектам. Символ христианства – Рыбы. Вполне законно поэтому ожидать у представителей христианского духовенства статистически значимой частоты сочетания между управителем Рыб – Нептуном, и экзальтирующей в Рыбах Венеры. Что ж, закон превыше всего, и напряженных аспектов между Венерой и Нептуном имеется как раз статистически значимое количество (31 из 167; 0,9987). Почему аспекты именно напряжённые, объяснять излишне.
Церковная служба не предполагает ни страсти, ни агрессии, ни мастерства, соответственно, в теме Марса независимых конфигураций обнаружено не было – в общем случае. О частных случаях немного позже.
«Бог есть любовь», но тема Венеры тут ни разу не лидирует. Оно и понятно – разве ж Венера – это любовь? Нет, Венера лишь символ одного из продуктов любви. И тема Солнца представлена весьма весомо (не так весомо, как тема Меркурия, но о ней опять-таки попозже). Весомо не столько с количественной, сколько с символической точки зрения. Например, Сатурн в 12 доме темы Солнца. Что может более выразительно символизировать уход от мира и его соблазнов?
Не совсем привычно (для долгополых) выглядит в теме Солнца Хирон в 1 доме.
Прилагательное «церковная» редко употребляется отдельна от существительного «служба». И 6-й дом у церковников «звучит» - туда в теме Меркурия шибко часто попадает Восходящий Узел – 28 раз из 167 (0,99966). И тут пора разобраться с частностями, ибо Узел в 6 доме темы Меркурия особо часто звучит у уголовников, милиционеров и других известных волынщиков.
Чем окрашена церковная служба в рамкой вышеупомянутой «узловой» темы? Тут как посмотреть. Статистически достойно представлен Сатурн в 4 доме темы Марса (8 из 28; 0,99974). «Посмотришь так» – ну действительно, что за ерунда, какой Марс у долгополых. Хотя 4 дом вполне себе символизирует паству, Сатурн там – паства грешная и убогая. «А так посмотришь» - Марс в 9 доме темы Сатурна. Так вроде всё путём, никаких лишних вопросов, налицо аскетизм и прочая диета.
Тема «Отче» всплывает в виде другой частности от Узла в 6 доме темы Меркурия – 8 попаданий Солнца в знак Рака (0,99961). «Отче наш, иже еси на небеси…». Полный комплект. Впрочем, от уголовников священнослужители недалеко ушли и с лексической точки зрения – у тех «братва», у этих «братия», с сёстрами ситуация аналогичная.
Снова переходим от частностей к общему, и с Меркурием ещё не всё – отдельного внимания (и таких же отдельных размышлений о, том, что «первично») заслуживает Лилит в 9 доме темы Меркурия (23 из 167; 0,992).
И наконец, как там у нас… то есть у них с любовью. С христианской, разумеется. Нептун в 1 доме темы Венеры (23 из 167; 0,9914) смотрится ни разу не случайно, если не статистически, то уж символически. И Юпитер в 3 доме темы Венеры (24 из 167; 0,9954) – ну чем вам не пастырь?
И вместо заключения – откуда что взял:
_http://sobor.by/clir1.php?lang=fr
_http://www.sobor-cherepovets.ru/Servises/Temple_klir.html
_http://vladimir.orthodoxy.ru/index2.htm?Xram/XM030.htm
_http://orthonord.ru/genealogy/lavrovy/vladimir_mihajlovich/
_http://www.aksobor.ru/svsl.php
_http://orthodox.etel.ru/2008/16/14/14shevchenko.htm
_http://www.cxpx.ru/getContent.php?id=5
_http://st-sobor.belnet.ru/New_proekt_klirik.html
_http://memoriam.ru/main/authors
_http://kds.eparhia.ru/
_http://www.elohovosobor.ru/
_http://www.ioannp.ru/
_http://www.pravtor.spb.ru/viewtopic.php?t=73
_http://sovet-exb.com/content/view/377/56/
_http://www.kto.irkutsk.ru/cgi-bin/article.pl?id=141
_http://www.ehb-korolev.ru/slujiteli.htm
Тут не всё, но не менее 85%
От заката рассвета до рассвета заката
30-06-2009 14:08
Это цитата сообщения Гилмор Оригинальное сообщение
Николай Севрюков 2009.06.28
В некоторых странах уголовно-наказуемым деянием является отрицание холокоста. На Украине можно загреметь под статью за отрицание голодомора. У нас предлагается судить за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне. Хотя только умалишенные могут это отрицать. Но таких не судят, а лечат. Так что вряд ли эта законодательная новелла будет иметь судебную перспективу. Но если вводить уголовное наказание за подобное преступление, то параллельно нужно вводить уголовную ответственность и за отрицание социально-экономических побед СССР. И на первых порах хотя бы начать штрафовать за восхваление трудовых достижений постсоветского периода, унижающих честь и достоинство советского народа – народа-победителя.
Мы же еще помним, что «медаль за бой, медаль за труд – из одного металла льют». И самый читающий народ еще не забыл, что по темпам индустриализации в ХХ веке СССР был мировым лидером. Поэтому с 1913 г. по 1987 г. национальный доход на душу населения в ценах 1980 года в СССР вырос в 11 раз! В Японии – в 8,4 раза. В Китае – в 4 раза. В Западной Европе – в 3,5 раза. В США - в 2,9 раза.
Помимо рекордного наращивания экономического могущества СССР в кратчайшие сроки создал передовую науку с лучшей в мире системой образования. Все это позволило нашему народу выиграть самую величайшую из всех войн. Разве вправе нация, мечтающая о былом величии, позабыть такое?
Но нынешняя власть делает все, чтобы предать забвению социально-экономические победы Советского Союза. Разве мы не вправе ими гордиться? Ведь за постсоветские годы наша страна не нарастила никаких мускулов: ни экономических, ни социальных, ни политических, ни оборонных, ни научных, ни культурных, ни демографических, ни территориальных … Ни-ка-ких! Абсолютно.
Я не идеализирую советский период. Просто констатирую, что постсоветкие реформы отбросили Россию на задворки цивилизации. И они лишили подавляющее большинство нашего народа, неотъемлемого права на достойную жизнь. Но если верить официальной пропаганде, то получается, что постельцинский период – высшая фаза развития русской (российской) цивилизации. Как это вписывается в объявленную компанию по противодействию попыткам фальсификации истории?
Ведь невозможно одновременно бороться с фальсификаторами истории и одновременно фальсифицировать историю под интересы правящего класса. Для противодействия попыткам фальсификации новейшей истории, руководителям нашего государства необходимо начать сравнивать текущие достижения не с пустыми и порожними годами постсоветского периода, а с аналогичными результатами двадцатилетней давности. Ведь все познается в сравнении. Поэтому СССР сравнивал свои достижения с 1913 годом, на который пришел пик развития царской России. Но наши официальные лица не могут себе позволить сравнивать итоги реформ с пиковыми итогами советской цивилизации. Потому что на фоне таких сравнений сразу выяснится, что от рассвета Ельцина до рассвета Медведева – тьма кромешная.
официальная пропаганда так неистово лютует, что иногда кажется, будто и впрямь это не наша страна, а чья-то вражеская, к началу второй мировой войны по объему промышленного производства вышла на 1-ое место в Европе и на 2-ое в мире. Но это были МЫ. И это МЫ, а не гастарбайтеры к 41-ому году почти в 8 раз приумножили наш ВВП по сравнению с 1913 годом. В том числе увеличили: производство электроэнергии в 24 раза; добычу нефти – в 3 раза; выплавку чугуна – в 3,5 раза; стали – в 4,3 раза; выпуск металлорежущих станков – в 32 раза…
Ничего подобного с точки зрения достижений никогда и нигде не было! На фоне этих показателей обещания российского руководства к 2010 году «удвоить ВВП» и догнать Португалию чем-то смахивали на планы инвалидной артели, мечтающей догнать более трудоспособную артель. Но даже такие смехотворные задумки оказались недостижимыми для постсоветской России.
Однако вся современная идеология нашего государства базируется на дискредитации советского прошлого. Поэтому молодое поколение уже верит, что от расстрела царской семьи до расстрела парламента в нашей истории ничего хорошего не было. Одни репрессии и застой.
Недавно «Новая газета» опубликовала отрывки стенограммы «круглого стола», за которым политолог Дмитрий Орешкин камня на камне не оставил от модернизации нашей страны в советские годы. Начал он с воспоминаний, кося под либерального старца: «Я отлично помню, как про модернизацию говорили в советские времена. Очень убедительно говорили, пока под эту прогрессивную музыку мы не доехали до гуманитарных консервов из Голландии…»
Сразу хочется напомнить, что под либеральную музыку мы уже доехали до кувалд из Тайваня, сарафанов из Китая, картошки из Египта… И, если перекрыть нам импорт хоть на год, то уже никакая гуманитарная помощь не воскресит большую часть нашего народа. Это факты, которые мы каждый день видим на прилавках нашего Отечества. Но Орешкин, выражаясь его же языком, с «мухоморной пеной» доказывалЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Гилмор Оригинальное сообщение
Николай Севрюков 2009.06.28
В некоторых странах уголовно-наказуемым деянием является отрицание холокоста. На Украине можно загреметь под статью за отрицание голодомора. У нас предлагается судить за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне. Хотя только умалишенные могут это отрицать. Но таких не судят, а лечат. Так что вряд ли эта законодательная новелла будет иметь судебную перспективу. Но если вводить уголовное наказание за подобное преступление, то параллельно нужно вводить уголовную ответственность и за отрицание социально-экономических побед СССР. И на первых порах хотя бы начать штрафовать за восхваление трудовых достижений постсоветского периода, унижающих честь и достоинство советского народа – народа-победителя.
Мы же еще помним, что «медаль за бой, медаль за труд – из одного металла льют». И самый читающий народ еще не забыл, что по темпам индустриализации в ХХ веке СССР был мировым лидером. Поэтому с 1913 г. по 1987 г. национальный доход на душу населения в ценах 1980 года в СССР вырос в 11 раз! В Японии – в 8,4 раза. В Китае – в 4 раза. В Западной Европе – в 3,5 раза. В США - в 2,9 раза.
Помимо рекордного наращивания экономического могущества СССР в кратчайшие сроки создал передовую науку с лучшей в мире системой образования. Все это позволило нашему народу выиграть самую величайшую из всех войн. Разве вправе нация, мечтающая о былом величии, позабыть такое?
Но нынешняя власть делает все, чтобы предать забвению социально-экономические победы Советского Союза. Разве мы не вправе ими гордиться? Ведь за постсоветские годы наша страна не нарастила никаких мускулов: ни экономических, ни социальных, ни политических, ни оборонных, ни научных, ни культурных, ни демографических, ни территориальных … Ни-ка-ких! Абсолютно.
Я не идеализирую советский период. Просто констатирую, что постсоветкие реформы отбросили Россию на задворки цивилизации. И они лишили подавляющее большинство нашего народа, неотъемлемого права на достойную жизнь. Но если верить официальной пропаганде, то получается, что постельцинский период – высшая фаза развития русской (российской) цивилизации. Как это вписывается в объявленную компанию по противодействию попыткам фальсификации истории?
Ведь невозможно одновременно бороться с фальсификаторами истории и одновременно фальсифицировать историю под интересы правящего класса. Для противодействия попыткам фальсификации новейшей истории, руководителям нашего государства необходимо начать сравнивать текущие достижения не с пустыми и порожними годами постсоветского периода, а с аналогичными результатами двадцатилетней давности. Ведь все познается в сравнении. Поэтому СССР сравнивал свои достижения с 1913 годом, на который пришел пик развития царской России. Но наши официальные лица не могут себе позволить сравнивать итоги реформ с пиковыми итогами советской цивилизации. Потому что на фоне таких сравнений сразу выяснится, что от рассвета Ельцина до рассвета Медведева – тьма кромешная.
официальная пропаганда так неистово лютует, что иногда кажется, будто и впрямь это не наша страна, а чья-то вражеская, к началу второй мировой войны по объему промышленного производства вышла на 1-ое место в Европе и на 2-ое в мире. Но это были МЫ. И это МЫ, а не гастарбайтеры к 41-ому году почти в 8 раз приумножили наш ВВП по сравнению с 1913 годом. В том числе увеличили: производство электроэнергии в 24 раза; добычу нефти – в 3 раза; выплавку чугуна – в 3,5 раза; стали – в 4,3 раза; выпуск металлорежущих станков – в 32 раза…
Ничего подобного с точки зрения достижений никогда и нигде не было! На фоне этих показателей обещания российского руководства к 2010 году «удвоить ВВП» и догнать Португалию чем-то смахивали на планы инвалидной артели, мечтающей догнать более трудоспособную артель. Но даже такие смехотворные задумки оказались недостижимыми для постсоветской России.
Однако вся современная идеология нашего государства базируется на дискредитации советского прошлого. Поэтому молодое поколение уже верит, что от расстрела царской семьи до расстрела парламента в нашей истории ничего хорошего не было. Одни репрессии и застой.
Недавно «Новая газета» опубликовала отрывки стенограммы «круглого стола», за которым политолог Дмитрий Орешкин камня на камне не оставил от модернизации нашей страны в советские годы. Начал он с воспоминаний, кося под либерального старца: «Я отлично помню, как про модернизацию говорили в советские времена. Очень убедительно говорили, пока под эту прогрессивную музыку мы не доехали до гуманитарных консервов из Голландии…»
Сразу хочется напомнить, что под либеральную музыку мы уже доехали до кувалд из Тайваня, сарафанов из Китая, картошки из Египта… И, если перекрыть нам импорт хоть на год, то уже никакая гуманитарная помощь не воскресит большую часть нашего народа. Это факты, которые мы каждый день видим на прилавках нашего Отечества. Но Орешкин, выражаясь его же языком, с «мухоморной пеной» доказывал
Тимур Шаов на тему этологии;)
12-06-2009 14:36
Слушать этот музыкальный файл
Известный бард Тимур Шаов не просто врач по образованию. Он проработал сельским врачом 14 лет. Правда, его специальностью не являлась психология и уж точно - этология. Но одну досадную особенность женской психологии он таки заметил.
Заметил и написал песню:
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=28719
Зачем вы, девушки?
Хорошо быть красавцем мужчиной
И по пляжу в трусах рассекать,
Напрягать мускулистую спину,
Мускулистый живот напрягать.
Обаять подходящую даму,
А потом – ресторан и тахта.
Она скажет поздней:
"Ведь учила же мама,
Что все мужики – сволота!"
Чтоб не случилась такая драма
Вам надо помнить советы мамы:
Среди красавцев полно мерзавцев
Какой кошмар! Но...
Глупы советы такого рода
Кому охота любить урода?
Девичье ухо к ученью глухо.
Оревуар!
Ценят женщины ум и культуру,
А также песни под белый рояль,
Но фактура, важнее фактура –
Чтоб здоровый и крепкий, как сталь.
Чтоб от тела струился бы Эрос,
Чтобы профиль и чтобы анфас.
"Ой, девчонки, балдею, ну просто Бандерас!
Хочу его прямо сейчас!"
Ведь есть же счастье на белом свете!
А он подъехал в кабриолете
Такой красавец – и вдруг мерзавец?
Да ерунда!
Но снова драма, ты знала мама,
Что поматросит и скоро бросит.
Да, жаль, что бросил...Но как матросил!
Обидно, да?
Ну, куда же летишь ты, прелестная птичка Колибри?
Только косточки хрустнут в смертельных объятьях самца.
Уже поздно – увяз коготок, он её в уголок поволок...
Он их кушает в месяц по дюжине
Ай, молодца!
А я рыба, я рыба, я рыба,
А я дохлая рыба хамса.
Нету в мышцах крутого изгиба.
Не растут на груди волоса.
Но я из кактуса сделаю чачу,
Моя робость пройдёт без следа.
Я ж в душе настоящий кипящий мучачо
Горячий, как сковорода!
Расправлю плечи, пройду упруго
И все соседи помрут с испуга.
Жаль, только нету кабриолета.
Ну, и плевать!
Ото, как выйду, скажу: "Короче!
Буэнос диас, буэнос ночес!
Атас, испанцы, иду на танцы
Атаковать!"
Подходящую даму приметив,
Подойду к ней, небрежный такой,
И скажу ей: "Милашка, приветик!
Я нарушу твой гордый покой!
Ну, что – пойдём в ресторан для начала?"
Проведу ей рукой по спине...
А, потом получив пару раз по сусалам,
Вернусь я к любимой жене.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Известный бард Тимур Шаов не просто врач по образованию. Он проработал сельским врачом 14 лет. Правда, его специальностью не являлась психология и уж точно - этология. Но одну досадную особенность женской психологии он таки заметил.
Заметил и написал песню:
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=28719
Зачем вы, девушки?
Хорошо быть красавцем мужчиной
И по пляжу в трусах рассекать,
Напрягать мускулистую спину,
Мускулистый живот напрягать.
Обаять подходящую даму,
А потом – ресторан и тахта.
Она скажет поздней:
"Ведь учила же мама,
Что все мужики – сволота!"
Чтоб не случилась такая драма
Вам надо помнить советы мамы:
Среди красавцев полно мерзавцев
Какой кошмар! Но...
Глупы советы такого рода
Кому охота любить урода?
Девичье ухо к ученью глухо.
Оревуар!
Ценят женщины ум и культуру,
А также песни под белый рояль,
Но фактура, важнее фактура –
Чтоб здоровый и крепкий, как сталь.
Чтоб от тела струился бы Эрос,
Чтобы профиль и чтобы анфас.
"Ой, девчонки, балдею, ну просто Бандерас!
Хочу его прямо сейчас!"
Ведь есть же счастье на белом свете!
А он подъехал в кабриолете
Такой красавец – и вдруг мерзавец?
Да ерунда!
Но снова драма, ты знала мама,
Что поматросит и скоро бросит.
Да, жаль, что бросил...Но как матросил!
Обидно, да?
Ну, куда же летишь ты, прелестная птичка Колибри?
Только косточки хрустнут в смертельных объятьях самца.
Уже поздно – увяз коготок, он её в уголок поволок...
Он их кушает в месяц по дюжине
Ай, молодца!
А я рыба, я рыба, я рыба,
А я дохлая рыба хамса.
Нету в мышцах крутого изгиба.
Не растут на груди волоса.
Но я из кактуса сделаю чачу,
Моя робость пройдёт без следа.
Я ж в душе настоящий кипящий мучачо
Горячий, как сковорода!
Расправлю плечи, пройду упруго
И все соседи помрут с испуга.
Жаль, только нету кабриолета.
Ну, и плевать!
Ото, как выйду, скажу: "Короче!
Буэнос диас, буэнос ночес!
Атас, испанцы, иду на танцы
Атаковать!"
Подходящую даму приметив,
Подойду к ней, небрежный такой,
И скажу ей: "Милашка, приветик!
Я нарушу твой гордый покой!
Ну, что – пойдём в ресторан для начала?"
Проведу ей рукой по спине...
А, потом получив пару раз по сусалам,
Вернусь я к любимой жене.
Войны начались из-за альтруизма
10-06-2009 19:31
http://ethology.ru/news/?id=601
Сэмюэль Боулз, исследователь из Института Санта-Фе (США), опубликовал в журнале Science работу, в которой рассматриваются ранние войны в истории человечества, их причины и роль в развитии цивилизации. В своей статье ученый совместил открытия археологов с результатами компьютерного моделирования.
Войны каменного века
Боулз приводит статистику, собранную в ходе раскопок и этнографических экспедиций: в примитивных сообществах охотников и собирателей смертность от вооруженных столкновений достигала 14%.
Для сравнения, в Великой Отечественной войне Советский Союз потерял 23 млн своих граждан. Население страны в целом составляло в 1939 г. 168,5 млн человек, то есть в боях, под бомбежками и от голода погибло «всего» 13,7% жителей.
То есть каменный век де-факто был для наших предков по сути непрекращающимся аналогом Второй мировой войны. Общее число жертв было меньше, но исключительно за счет того, что людей на планете было немного.
Лоуренс Кили, оксфордский археолог, в своей книге «Война до цивилизации» приводит еще более шокирующие факты. Войны, которые велись между племенами каменного века, приводили к потерям около 60% населения. При взрыве ядерной бомбы в Хиросиме погибло примерно столько же, но в отличие от Хиросимы конфликты между племенами шли постоянно на протяжении тысяч лет.
Все эти открытия заставили ученых самых разных специальностей искать причины такой жестокости. Помимо исторического интереса вопрос о движущей силе войн важен и для понимания современного мира: что заставляло и продолжает заставлять группы людей убивать друг друга? И почему даже примитивное общество постоянно воевало, несмотря на огромные по современным меркам потери?
Против кого дружим?
Получив археологические данные о смертности в конфликтах времен каменного века, Боулз для дальнейшего исследования использовал метод, который часто применяется экономистами, – теорию игр и математическое моделирование. Суть этого метода состоит в написании компьютерной модели, в которой создаются «игроки», совершающие те или иные действия по заданным экспериментатором правилам.
Несмотря на кажущуюся произвольность, подобное моделирование может дать очень ценные результаты. Ученые, которые работают с данным методом, говорят, что теория игр может и не дать ответа на вопрос о том, как именно все было на самом деле. В модели Боулза сталкивались между собой группы с разными стратегиями поведения, и после завершения эксперимента ученый смотрел на то, как поменялась их численность.
Результаты позволили объяснить то, почему начинаются конфликты между группами. Кроме того, исследователи вернулись и к вопросу о том, почему люди не могут быть абсолютными альтруистами.
В обществе из одних альтруистов, как показывали модели еще 1970-х гг., единственный эгоист окажется в лучших условия, и со временем число эгоистов вырастает до некоторой критической величины, после чего негативные последствия повального эгоизма могут привести к всеобщей катастрофе.
Но если у нас есть группы, которые изначально враждебны по отношению друг к другу, то возникает специфическая форма альтруизма – “альтруизм по отношению к своим”. И чем войны кровопролитнее, тем больше «самопожертвования» может проявить отдельный индивид. Причем в строгом смысле слова это не абстрактный альтруизм – просто все остальные варианты оказываются еще хуже. Именно поэтому «жертва» взята в кавычки.
Начавшиеся в какое-то время из-за недостатка ресурса конфликты привели к отбору групп, члены которых с большей готовностью «жертвовали» собой. Такие группы становились более успешными, их число возрастало и через какое-то время все повторялось: в конфликте между сплоченными и тесно сплоченными племенами чаще побеждали последние. Спустя тысячелетия групповой альтруизм привел, по мнению исследователей, к появлению высокоразвитой цивилизации.
У истоков национализма?
У работы Боулза нашлись и критики. В частности, Питер Ричардсон, антрополог из Университета Калифорнии, считает, что в модели есть одно слабое место. Боулз предположил, что альтруизм членов группы и принадлежность к ней передаются генетически, а Ричардсон склонен считать, что различия закреплены все же на культурном уровне.
«В самой модели я не вижу серьезных ошибок – приводит слова Ричардсона Nature, – я просто считаю что он (Боулз) преувеличивает роль генетических различий». Несмотря на это, в целом предложенная ученым гипотеза вполне работоспособна для объяснения причин первых войн и их роли в формировании альтруизма. Группы, ведущие войны друг с другом, могут передавать альтруизм и чувство принадлежности к конкретному племени и путем воспитания, радикально выводы ученых это не поменяет.
Тем не менее переносить их выводы на современный мир все же не стоит: в работе Боулза сплоченности способствовала высокая смертность в конфликтах между группами. В мире, где возврат к подобным условиям считается катастрофой, будут работать другие механизмы.
Алексей Тимошенко
комментарии: 10
понравилось!
вверх^
к полной версии
http://ethology.ru/news/?id=601
Сэмюэль Боулз, исследователь из Института Санта-Фе (США), опубликовал в журнале Science работу, в которой рассматриваются ранние войны в истории человечества, их причины и роль в развитии цивилизации. В своей статье ученый совместил открытия археологов с результатами компьютерного моделирования.
Войны каменного века
Боулз приводит статистику, собранную в ходе раскопок и этнографических экспедиций: в примитивных сообществах охотников и собирателей смертность от вооруженных столкновений достигала 14%.
Для сравнения, в Великой Отечественной войне Советский Союз потерял 23 млн своих граждан. Население страны в целом составляло в 1939 г. 168,5 млн человек, то есть в боях, под бомбежками и от голода погибло «всего» 13,7% жителей.
То есть каменный век де-факто был для наших предков по сути непрекращающимся аналогом Второй мировой войны. Общее число жертв было меньше, но исключительно за счет того, что людей на планете было немного.
Лоуренс Кили, оксфордский археолог, в своей книге «Война до цивилизации» приводит еще более шокирующие факты. Войны, которые велись между племенами каменного века, приводили к потерям около 60% населения. При взрыве ядерной бомбы в Хиросиме погибло примерно столько же, но в отличие от Хиросимы конфликты между племенами шли постоянно на протяжении тысяч лет.
Все эти открытия заставили ученых самых разных специальностей искать причины такой жестокости. Помимо исторического интереса вопрос о движущей силе войн важен и для понимания современного мира: что заставляло и продолжает заставлять группы людей убивать друг друга? И почему даже примитивное общество постоянно воевало, несмотря на огромные по современным меркам потери?
Против кого дружим?
Получив археологические данные о смертности в конфликтах времен каменного века, Боулз для дальнейшего исследования использовал метод, который часто применяется экономистами, – теорию игр и математическое моделирование. Суть этого метода состоит в написании компьютерной модели, в которой создаются «игроки», совершающие те или иные действия по заданным экспериментатором правилам.
Несмотря на кажущуюся произвольность, подобное моделирование может дать очень ценные результаты. Ученые, которые работают с данным методом, говорят, что теория игр может и не дать ответа на вопрос о том, как именно все было на самом деле. В модели Боулза сталкивались между собой группы с разными стратегиями поведения, и после завершения эксперимента ученый смотрел на то, как поменялась их численность.
Результаты позволили объяснить то, почему начинаются конфликты между группами. Кроме того, исследователи вернулись и к вопросу о том, почему люди не могут быть абсолютными альтруистами.
В обществе из одних альтруистов, как показывали модели еще 1970-х гг., единственный эгоист окажется в лучших условия, и со временем число эгоистов вырастает до некоторой критической величины, после чего негативные последствия повального эгоизма могут привести к всеобщей катастрофе.
Но если у нас есть группы, которые изначально враждебны по отношению друг к другу, то возникает специфическая форма альтруизма – “альтруизм по отношению к своим”. И чем войны кровопролитнее, тем больше «самопожертвования» может проявить отдельный индивид. Причем в строгом смысле слова это не абстрактный альтруизм – просто все остальные варианты оказываются еще хуже. Именно поэтому «жертва» взята в кавычки.
Начавшиеся в какое-то время из-за недостатка ресурса конфликты привели к отбору групп, члены которых с большей готовностью «жертвовали» собой. Такие группы становились более успешными, их число возрастало и через какое-то время все повторялось: в конфликте между сплоченными и тесно сплоченными племенами чаще побеждали последние. Спустя тысячелетия групповой альтруизм привел, по мнению исследователей, к появлению высокоразвитой цивилизации.
У истоков национализма?
У работы Боулза нашлись и критики. В частности, Питер Ричардсон, антрополог из Университета Калифорнии, считает, что в модели есть одно слабое место. Боулз предположил, что альтруизм членов группы и принадлежность к ней передаются генетически, а Ричардсон склонен считать, что различия закреплены все же на культурном уровне.
«В самой модели я не вижу серьезных ошибок – приводит слова Ричардсона Nature, – я просто считаю что он (Боулз) преувеличивает роль генетических различий». Несмотря на это, в целом предложенная ученым гипотеза вполне работоспособна для объяснения причин первых войн и их роли в формировании альтруизма. Группы, ведущие войны друг с другом, могут передавать альтруизм и чувство принадлежности к конкретному племени и путем воспитания, радикально выводы ученых это не поменяет.
Тем не менее переносить их выводы на современный мир все же не стоит: в работе Боулза сплоченности способствовала высокая смертность в конфликтах между группами. В мире, где возврат к подобным условиям считается катастрофой, будут работать другие механизмы.
Алексей Тимошенко
Кремль запретил регионам задавать Медведеву и Путину неугодные вопросы
05-06-2009 13:58
Это цитата сообщения МОРАКУЛ Оригинальное сообщение
http://www.rb.ru/topstory/politics/2009/06/05/081216.html
Администрация президента разослала региональным парламентам перечень вопросов, которые чиновники, учитывая кризисную ситуацию, не должны публично задавать президенту и главе правительства. Среди запрещенных тем, в частности, вопрос о тарифах. Сами региональные депутаты уже и не помнят, когда в последний раз напрямую обращались к Дмитрию Медведеву или Владимиру Путину.
Указания в региональные парламенты были отправлены администрацией президента еще в конце апреля. Об этом "Ведомостям" рассказал источник, близкий к администрации президента. Чиновник, близкий к руководству одного из региональных законодательных собраний Дальнего Востока, пояснил изданию, что в документе содержится список вопросов, по которым заксобрания должны провести дополнительные консультации, прежде чем обращаться с ними к федеральным властям. В таких случаях рекомендовано сначала обращаться к руководству "Единой России" - Борису Грызлову, Вячеславу Володину и Андрею Воробьеву.
При этом запросы депутатов от оппозиции по вопросам, обозначенным в документе, и вовсе должны блокироваться. Один из высокопоставленных единороссов такую инициативу поддерживает: зачем давать поводы оппозиции оттаптываться на имени партии и ее лидеров, объясняет он свою позицию.
Лучше не спрашивать
В орловском областном совете подтверждают, что, хотя официального запрета нет, де-факто попытки обратиться напрямую к федеральной власти пресекаются. Негласная установка существует и для СМИ: за состояние экономики Орловской области в ответе местные власти, а не федеральные.
По словам иркутского депутата, последний запрос федеральным властям подавался осенью прошлого года по поводу ситуации на Байкальском ЦБК. "В ответ получили сильнейшую нахлобучку", - отмечает он.
В Петербурге партия "Единая Россия" создала экспертный совет, в задачи которого входит рассматривать письма и обращения к первым лицам и отсеивать те из них, которые являются популистскими и плохо составленными, рассказал руководитель совета.
Когда Путин - лидер партии "Единая Россия", а президент ею выдвинут, депутаты считают бессмысленным обращаться к ним публично. Такое мнение высказал депутат новосибирского облсовета, руководитель регионального исполкома "Единой России" Олег Иванинский. В прошлом году партией власти было принято решение о "нулевом" обсуждении на областном уровне законодательных инициатив президенту и правительству. Затем они идут в Госдуму, которая уже сама работает с правительством, отмечает Иванинский. Когда новосибирские депутаты в последний раз обращались к Медведеву или Путину напрямую, он не помнит.
Нет может вспомнить таких примеров и ростовский депутат от КПРФ. В Нижнем Новгороде последнее письмо Путину было отправлено в 2005 году с просьбой не предлагать губернатора Геннадия Ходырева для переназначения, вспоминает один из депутатов Госдумы.
"Легковесные заявления"
Напомним, в феврале хабаровские депутаты обратились к Путину с просьбой не повышать энерготарифы в 2009 году более чем на 5%. Это обращение стоило должности председателю хабаровского заксобрания Юрию Оноприенко. Он "позволил вовлечь органы государственной власти в поспешные и легковесные заявления", прокомментировал увольнение спикера один из руководителей "ЕР" Андрей Воробьев.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения МОРАКУЛ Оригинальное сообщение
http://www.rb.ru/topstory/politics/2009/06/05/081216.html
Администрация президента разослала региональным парламентам перечень вопросов, которые чиновники, учитывая кризисную ситуацию, не должны публично задавать президенту и главе правительства. Среди запрещенных тем, в частности, вопрос о тарифах. Сами региональные депутаты уже и не помнят, когда в последний раз напрямую обращались к Дмитрию Медведеву или Владимиру Путину.
Указания в региональные парламенты были отправлены администрацией президента еще в конце апреля. Об этом "Ведомостям" рассказал источник, близкий к администрации президента. Чиновник, близкий к руководству одного из региональных законодательных собраний Дальнего Востока, пояснил изданию, что в документе содержится список вопросов, по которым заксобрания должны провести дополнительные консультации, прежде чем обращаться с ними к федеральным властям. В таких случаях рекомендовано сначала обращаться к руководству "Единой России" - Борису Грызлову, Вячеславу Володину и Андрею Воробьеву.
При этом запросы депутатов от оппозиции по вопросам, обозначенным в документе, и вовсе должны блокироваться. Один из высокопоставленных единороссов такую инициативу поддерживает: зачем давать поводы оппозиции оттаптываться на имени партии и ее лидеров, объясняет он свою позицию.
Лучше не спрашивать
В орловском областном совете подтверждают, что, хотя официального запрета нет, де-факто попытки обратиться напрямую к федеральной власти пресекаются. Негласная установка существует и для СМИ: за состояние экономики Орловской области в ответе местные власти, а не федеральные.
По словам иркутского депутата, последний запрос федеральным властям подавался осенью прошлого года по поводу ситуации на Байкальском ЦБК. "В ответ получили сильнейшую нахлобучку", - отмечает он.
В Петербурге партия "Единая Россия" создала экспертный совет, в задачи которого входит рассматривать письма и обращения к первым лицам и отсеивать те из них, которые являются популистскими и плохо составленными, рассказал руководитель совета.
Когда Путин - лидер партии "Единая Россия", а президент ею выдвинут, депутаты считают бессмысленным обращаться к ним публично. Такое мнение высказал депутат новосибирского облсовета, руководитель регионального исполкома "Единой России" Олег Иванинский. В прошлом году партией власти было принято решение о "нулевом" обсуждении на областном уровне законодательных инициатив президенту и правительству. Затем они идут в Госдуму, которая уже сама работает с правительством, отмечает Иванинский. Когда новосибирские депутаты в последний раз обращались к Медведеву или Путину напрямую, он не помнит.
Нет может вспомнить таких примеров и ростовский депутат от КПРФ. В Нижнем Новгороде последнее письмо Путину было отправлено в 2005 году с просьбой не предлагать губернатора Геннадия Ходырева для переназначения, вспоминает один из депутатов Госдумы.
"Легковесные заявления"
Напомним, в феврале хабаровские депутаты обратились к Путину с просьбой не повышать энерготарифы в 2009 году более чем на 5%. Это обращение стоило должности председателю хабаровского заксобрания Юрию Оноприенко. Он "позволил вовлечь органы государственной власти в поспешные и легковесные заявления", прокомментировал увольнение спикера один из руководителей "ЕР" Андрей Воробьев.
Протестующие в Пикалеве перекрыли дорогу
02-06-2009 17:01
Это цитата сообщения МОРАКУЛ Оригинальное сообщение
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/06/090602_pikalevo_road_blocked.shtml
Жители городка Пикалево в Ленинградской области перекрыли федеральную автотрассу, связывающую Санкт-Петербург с Вологдой.
По разным данным, утром во вторник на проезжую часть дороги вышли от 200 до 500 человек, в том числе женщины и дети.
По словам главы городской администрации Пикалева Сергея Вебера, был перекрыт только один въезд в город - со стороны Вологды. Дорога на Петербург и другие улицы городка не перекрывалась.
По информации Балтийского информационного агентства, почти весь личный состав милиции городка стянут к месту протестной акции. Об этом сообщили в дежурной части ОВД Пикалева.
Также сообщается, что к месту акции протеста стянуты силы ОМОН из близлежащего районного центра - Бокситогорска. По данным сайта Фонтанка.ру, омоновцы пока не предпринимают действий против митингующих, но контролируют ситуацию.
Сотрудники ДПС перенаправляют движение транспорта в объезд Пикалева. Но по сообщению интернет-издания 47News, уже образовались автомобильные пробки.
Путин "не едет"
Петербургский телеканал 100-ТВ сообщает, что накануне районный прокурор в эфире местного кабельного телеканала просил не перекрывать трассу, не митинговать и обещал наказать тех, кто подбивает народ выйти на дорогу.
Один из руководителей профсоюза "Базэлцемент-Пикалево" Андрей Шишков сообщил Балтийскому информ-агентству, что профсоюз никакого отношения к организации этой протестной акции не имеет.
Как уточнил Шишков, протестующие требуют работу и зарплату.
"Люди шли туда пешком, их плотно окружала милиция, которая, однако, ни во что не вмешивалась. Пока столкновений не происходило", - сообщил Шишков.
В Пикалеве уже полгода не работают три градообразующих предприятия. Полторы тысячи человек уволены. Многие другие отправлены в отпуска или уведомлены о грядущем увольнении. Совсем недавно перестала работать главная котельная городка - и прекратилась подача горячей воды.
В результате в городе сложилась критическая ситуация.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения МОРАКУЛ Оригинальное сообщение
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/06/090602_pikalevo_road_blocked.shtml
Жители городка Пикалево в Ленинградской области перекрыли федеральную автотрассу, связывающую Санкт-Петербург с Вологдой.
По разным данным, утром во вторник на проезжую часть дороги вышли от 200 до 500 человек, в том числе женщины и дети.
По словам главы городской администрации Пикалева Сергея Вебера, был перекрыт только один въезд в город - со стороны Вологды. Дорога на Петербург и другие улицы городка не перекрывалась.
По информации Балтийского информационного агентства, почти весь личный состав милиции городка стянут к месту протестной акции. Об этом сообщили в дежурной части ОВД Пикалева.
Также сообщается, что к месту акции протеста стянуты силы ОМОН из близлежащего районного центра - Бокситогорска. По данным сайта Фонтанка.ру, омоновцы пока не предпринимают действий против митингующих, но контролируют ситуацию.
Сотрудники ДПС перенаправляют движение транспорта в объезд Пикалева. Но по сообщению интернет-издания 47News, уже образовались автомобильные пробки.
Путин "не едет"
Петербургский телеканал 100-ТВ сообщает, что накануне районный прокурор в эфире местного кабельного телеканала просил не перекрывать трассу, не митинговать и обещал наказать тех, кто подбивает народ выйти на дорогу.
Один из руководителей профсоюза "Базэлцемент-Пикалево" Андрей Шишков сообщил Балтийскому информ-агентству, что профсоюз никакого отношения к организации этой протестной акции не имеет.
Как уточнил Шишков, протестующие требуют работу и зарплату.
"Люди шли туда пешком, их плотно окружала милиция, которая, однако, ни во что не вмешивалась. Пока столкновений не происходило", - сообщил Шишков.
В Пикалеве уже полгода не работают три градообразующих предприятия. Полторы тысячи человек уволены. Многие другие отправлены в отпуска или уведомлены о грядущем увольнении. Совсем недавно перестала работать главная котельная городка - и прекратилась подача горячей воды.
В результате в городе сложилась критическая ситуация.
Как злость в горле
02-06-2009 14:21
А. Степнов
http://ethology.ru/library/?id=338
Когда в 1942 году нефтяные компании добрались до территории индейцев ваорани в Эквадоре, те устроили им традиционный прием: убили трех сотрудников Shell. Через семь лет число погибших достигло 12 человек, и Shell просто свернула работу. Какой-то особой ненависти к нефтяникам ваорани не испытывали - просто убивали всех, кто заходил на их территорию. В 1958 году миссионеры наконец смогли установить с ними мирный контакт. Тогда стало ясно: ваорани одинаково охотно убивают и своих, и чужих - это одно из самых агрессивных племен на планете.
Недавно ученые опубликовали итоги первого масштабного исследования ваорани (см. Make love not war, «Русский Newsweek» №21, 2009). Оказалось, что агрессивность у мужчин не способствует их репродуктивному успеху. Более того, она даже немного уменьшает его. Это противоречит распространенной теории о том, что быть агрессивным выгодно. Например, в своей работе 1988 года антрополог Наполеон Шаньон показал, что в другом свирепом южноамериканском индейском племени яномамо у мужчин, которые кого-нибудь убивали, в среднем больше жен и детей.
Устройство современного общества изучать сложнее, чем организацию примитивных племен. «Мы научились скрывать агрессию, - говорит профессор Марина Бутовская, завсектором кросс-культурной психологии и этологии человека Института этнологии и антропологии. - Но в детях ее еще можно обнаружить на простом, биологическом уровне». Бутовская и ее коллеги изучали, как агрессия проявляется у детей разных национальностей.
«Биологические основы агрессии одинаковы для всех, - говорит Бутовская. - У индейцев и у московских школьников срабатывает один и тот же принцип свой–чужой». Ученые выяснили, что более агрессивные школьники подходят к собеседнику на более короткое расстояние, тем самым вторгаясь в личное пространство. Это вызывает у человека дискомфорт и может спровоцировать ответную агрессию.
ХОДЯТ ТУТ ВСЯКИЕ
Агрессию удобнее всего изучать на тех, кто проявляет ее охотно и часто. Когда ваорани - чемпионы по агрессивности - перестали убивать каждого встречного, ими стали активно заниматься ученые. Группа исследователей под руководством Стивена Беккермана опросила 121 вао (единственное число от «ваорани») в 23 селениях. Всем опрошенным было на тот момент более 50 лет, то есть они обладали богатым жизненным опытом. Опросив их, ученые восстановили историю жизни 95 воинов. Оказалось, что у самых агрессивных воинов жен и детей было в среднем меньше, чем у их более мирных собратьев. «Кто захочет отдавать свою дочь за человека, которого могут убить? - спрашивает Беккерман. - Ведь ее, скорее всего, тоже убьют».
Нападая на соседнее селение или осуществляя кровную месть, ваорани убивают и мужчин, и женщин. Яномамо же забирают женщин с собой, тем самым повышая свой репродуктивный успех. Кроме того, у яномамо, в отличие от ваорани, причиной «гражданских войн» может быть только кровная месть. Традиция требует, чтобы мстители, перебив нужное количество народа, прекратили открытые боевые действия - как минимум на время, за которое подрастает новое поколение. Таким образом, яномамо меньше боятся за своих детей. Репродуктивный успех у яномамо как у племени выше, чем у ваорани.
Другой подход к повышению рождаемости - у мужчин воинственного африканского племени датога. Их уже несколько лет изучает Российская комплексная экспедиция под руководством Марины Бутовской. «Война для них - способ пополнить поголовье скота, - объясняет Валентина Буркова из Института этнологии и антропологии РАН. - А чем больше у тебя скота, тем выше статус, больше жен и детей. Но для таких операций нужны не только агрессия, но и мозги».
Бывает, что молодой датога убивает соседа масая и родственники дарят ему коров в знак уважения. Но если датога будет агрессивным сверх меры и соседи придут мстить, то у него будут большие неприятности из-за того, что он накликал беду на своих родных. «Агрессия в чистом виде никогда не приносит очевидной пользы, - считает Буркова. - Агрессивный мужчина будет плохим отцом, его не выберут женщины».
УМЕРЕННОСТЬ В БЛИЗОСТИ
Умение регулировать уровень агрессии отличает современное общество от племен первобытных охотников и скотоводов. Последние несколько лет российские антропологи наблюдали за взаимоотношениями 1417 детей разных национальностей в школах Москвы, Владикавказа, украинского села Криничное и поселка Октябрьский в Челябинской области. Они изучали индивидуальные, культурные и ситуативные факторы, которые могут вызывать агрессию.
Некоторые культурные различия с первого взгляда кажутся довольно неожиданными. Например, оказалось, что выходцы с юга быстрее мирятся, чем москвичи или челябинцы. Весь их культурный опыт подсказывает, что проще помириться, чем в будущем иметь большие проблемы вплоть до кровной мести.
Также выяснилось, что один из главных показателей степени агрессивности ребенка - расстояние от собеседника, которое он держит в личном общении. «Это таЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
А. Степнов
http://ethology.ru/library/?id=338
Когда в 1942 году нефтяные компании добрались до территории индейцев ваорани в Эквадоре, те устроили им традиционный прием: убили трех сотрудников Shell. Через семь лет число погибших достигло 12 человек, и Shell просто свернула работу. Какой-то особой ненависти к нефтяникам ваорани не испытывали - просто убивали всех, кто заходил на их территорию. В 1958 году миссионеры наконец смогли установить с ними мирный контакт. Тогда стало ясно: ваорани одинаково охотно убивают и своих, и чужих - это одно из самых агрессивных племен на планете.
Недавно ученые опубликовали итоги первого масштабного исследования ваорани (см. Make love not war, «Русский Newsweek» №21, 2009). Оказалось, что агрессивность у мужчин не способствует их репродуктивному успеху. Более того, она даже немного уменьшает его. Это противоречит распространенной теории о том, что быть агрессивным выгодно. Например, в своей работе 1988 года антрополог Наполеон Шаньон показал, что в другом свирепом южноамериканском индейском племени яномамо у мужчин, которые кого-нибудь убивали, в среднем больше жен и детей.
Устройство современного общества изучать сложнее, чем организацию примитивных племен. «Мы научились скрывать агрессию, - говорит профессор Марина Бутовская, завсектором кросс-культурной психологии и этологии человека Института этнологии и антропологии. - Но в детях ее еще можно обнаружить на простом, биологическом уровне». Бутовская и ее коллеги изучали, как агрессия проявляется у детей разных национальностей.
«Биологические основы агрессии одинаковы для всех, - говорит Бутовская. - У индейцев и у московских школьников срабатывает один и тот же принцип свой–чужой». Ученые выяснили, что более агрессивные школьники подходят к собеседнику на более короткое расстояние, тем самым вторгаясь в личное пространство. Это вызывает у человека дискомфорт и может спровоцировать ответную агрессию.
ХОДЯТ ТУТ ВСЯКИЕ
Агрессию удобнее всего изучать на тех, кто проявляет ее охотно и часто. Когда ваорани - чемпионы по агрессивности - перестали убивать каждого встречного, ими стали активно заниматься ученые. Группа исследователей под руководством Стивена Беккермана опросила 121 вао (единственное число от «ваорани») в 23 селениях. Всем опрошенным было на тот момент более 50 лет, то есть они обладали богатым жизненным опытом. Опросив их, ученые восстановили историю жизни 95 воинов. Оказалось, что у самых агрессивных воинов жен и детей было в среднем меньше, чем у их более мирных собратьев. «Кто захочет отдавать свою дочь за человека, которого могут убить? - спрашивает Беккерман. - Ведь ее, скорее всего, тоже убьют».
Нападая на соседнее селение или осуществляя кровную месть, ваорани убивают и мужчин, и женщин. Яномамо же забирают женщин с собой, тем самым повышая свой репродуктивный успех. Кроме того, у яномамо, в отличие от ваорани, причиной «гражданских войн» может быть только кровная месть. Традиция требует, чтобы мстители, перебив нужное количество народа, прекратили открытые боевые действия - как минимум на время, за которое подрастает новое поколение. Таким образом, яномамо меньше боятся за своих детей. Репродуктивный успех у яномамо как у племени выше, чем у ваорани.
Другой подход к повышению рождаемости - у мужчин воинственного африканского племени датога. Их уже несколько лет изучает Российская комплексная экспедиция под руководством Марины Бутовской. «Война для них - способ пополнить поголовье скота, - объясняет Валентина Буркова из Института этнологии и антропологии РАН. - А чем больше у тебя скота, тем выше статус, больше жен и детей. Но для таких операций нужны не только агрессия, но и мозги».
Бывает, что молодой датога убивает соседа масая и родственники дарят ему коров в знак уважения. Но если датога будет агрессивным сверх меры и соседи придут мстить, то у него будут большие неприятности из-за того, что он накликал беду на своих родных. «Агрессия в чистом виде никогда не приносит очевидной пользы, - считает Буркова. - Агрессивный мужчина будет плохим отцом, его не выберут женщины».
УМЕРЕННОСТЬ В БЛИЗОСТИ
Умение регулировать уровень агрессии отличает современное общество от племен первобытных охотников и скотоводов. Последние несколько лет российские антропологи наблюдали за взаимоотношениями 1417 детей разных национальностей в школах Москвы, Владикавказа, украинского села Криничное и поселка Октябрьский в Челябинской области. Они изучали индивидуальные, культурные и ситуативные факторы, которые могут вызывать агрессию.
Некоторые культурные различия с первого взгляда кажутся довольно неожиданными. Например, оказалось, что выходцы с юга быстрее мирятся, чем москвичи или челябинцы. Весь их культурный опыт подсказывает, что проще помириться, чем в будущем иметь большие проблемы вплоть до кровной мести.
Также выяснилось, что один из главных показателей степени агрессивности ребенка - расстояние от собеседника, которое он держит в личном общении. «Это та