• Авторизация


Коротко о политкорявости 30-07-2007 20:35


  У людей, строго соблюдающих политическую корректность, есть весьма удивительно свойство. Это свойство заключается в том, чтобы доводить все до полного абсурда. Например, международный космический совет постановил называть теперь черные дыры зонами сверхвысокой гравитации. Т.к. термин "черная дыра" являлся дискриминационным по отношению к неграм.

  Brussels, Belgium - The International Space Nomenclature Council today adopted the term emplacements de hauts gravité super' - or 'super high gravity locations' - as the official replacement name for black holes. Originally named in reference to the fact that light cannot escape their intense gravity, the term black hole' was increasingly criticized as being insensitive to African-Americans and African-Europeans.

  Соратник s0u1x14 выносит нам несколько возможных замен для России. От себя могу добавить, что вместо афро-американский лучше использовать афро-россиянский.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Сквернословие 30-07-2007 20:04


  Сейчас часто стали говорить о некотором магическом действии слов, имён, названий, так вот именно в этом ключе говорил о сквернословии Епископ Варнава (Беляев): “Сквернословие - гнусный порок, который в Священном Писании приравнивается к смертному греху (Еф.5,4,5). От него стонет земля русская, им растлены души и уста великих философов и писателей, которые еще стараются учить других добру и произносить вслух прекрасные слова, никак не могут справиться наедине, когда ничто уже не препятствует сдерживать себя... Есть растление тела, и есть растление души, и насколько душа превосходит тело, и поскольку слово есть самое ценное и высокое в человеке, отличающее его от скотов и уподобляющее Богу (Бог-Слово), настолько растление души и этого слова - великий грех в сравнении со всеми прочими. Срамословие присуще всем векам, местам и народам. Порок этот есть наследие чисто языческое. Он всецело коренится в фаллических культах древнего Востока, начиная с глубин сатанинских и темных бездн в честь Ваала, Астарты, Хамоса и проч. Причем этот порок и какое-то тайное, странное тяготение к нему стоят в прямой зависимости от того, насколько близко стоит человек к Богу. И если он отодвигается от Божества, то тотчас же начинает задом входить в область сатанину и приобретать эту скверную привычку - вместо Бога имя лукавого и вместо божественных вещей поминать срамное. Скверные чудовищные выражения суть на самом деле “священные” “молитвенные” формулы, обращенные к срамным демонам. Христианин! Употребляя их, кому ты служишь вместо Бога, кому молишься, что ты делаешь! Ты не просто совершаешь легкомысленное дело, не простую грубую шутку допускаешь, слова твои - не просто колебания воздушных волн. Но ты произносишь - хотя, несчастный, и не веришь - страшные заклинания, ты накликаешь и привлекаешь гнуснейших бесов, ты в это время сатане приносишь противоестественную словесную жертву! ...Ты делаешься, не зная и не хотя этого, колдуном, магом, чародеем”...

 

  Убогая статья, хоть и говорит о реальной проблеме. Сотый раз убеждаюсь, что христианам лучше ничего не писать вообще. Они не могут дать четкую взвешенную позицию, почему сквернословие это плохо, почему скотоложство ужасно и плох гомосексуализм. В 90 из 100 случаев, они ссылаются на Библию. Строится такая логическая цепочка: гомосексуализм плох, так это грех Содомский, грех Содомский плох, ибо так написано в Библии. Даже ребенка с минимальными требованиями такой ответ вряд ли убедит. Сатана, бесы, грех, язычники – вот и весь список, задействованных в статье аргументов. Для язычника, фаллический культ – это культ продолжения рода, созидания новой жизни. Исходя из этого, ни слова, ни символы, имеющие отношения к фаллосу, не могут иметь негативной окраски, которую они приобрели при мужеложском и скопническом культе христианства. Эти слова просто не относились к брани, соответственно, не употреблялись в той форме ругательств, как сейчас. Так, кто же в этом виноват: язычники и христиане?

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии

Антифашизм должен быть радикальным! 29-07-2007 22:15




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Прием пищи в хиджабе - краткое руководство для начинающих 29-07-2007 00:19



комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Tenhi - Uuvu Oravan Luu 28-07-2007 22:18
Слушать этот музыкальный файл

[показать]

Tenhi был основали в начале 1997 Tyko Saarikko и Ilkka Salminen на основе проекта, в который был вовлечен Tyko. Идея состояла в том, чтобы создавать музыку и писать стихи, мистического характера, на основе истории и мифов Финляндии. Весной 1997 Tenhi сделал запись демо "kertomuksia", и благодаря ему они заключили контракт с лейблом Prophesy из Германии. Новый учатник группы, Ilmari Issakainen, появился в группе в конце 1997 и весной 1998 они вошли в студию для записи MCD. MCD "Hallavedet" был выпущен в конце лета 1998. Hallavedet (1998 MCD) - Миньон с двумя песнями Hallevedet/Glacial Waters - СD сэмплер будущего альбома. Черпая вдохновение в традиционной народной музыке, эта Финская группа создает композиции в форме pop-rock баллад. Первый полный альбом был записан осенью 1998. Дебютный альбом"Kauan" вышел в августе 1999 года.

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
О фашистскихъ бесчинствахъ на русской земле 28-07-2007 03:39


[показать]

  Полюбуйтесь, как переименовывались немцами советские названия улиц. Это - на память придуркам, воображаюим, что русские были-бы, де, лишены родной культуры. О да, мерзкие немецкие палачи подло лишали наши города таких украшений, как улица Пролетарская, Дзержинского, Литвинова, 3-го Интернационала, или, скажем, Карла Маркса. А взамен - вот ужос-то! - Гогольштрассе, Толстойштрассе, Тургеневштрассе, Пушкинштрассе...
(Кто-то еще верит роммовскому обыкнавеннафашизьму, где популярно разъяснялось, как ненавидели бескультурные нацисткие мракобесы "светочей нашей культуры"?)

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Политеизм монотеизму 22-07-2007 01:16


Чтобы понять происхождение и сущность неоязычества, что значит нового, вновь созданного, возрожденного язычества, следует вначале уяснить понимание самого язычества как определенного феномена религиозной жизни, истории и культуры человечества. Для этого у современного русского человека имеется два основных источника: научно-философское религиоведение и Священное Предание Христианской Церкви. В соответствии с первым, язычество это сравнительно примитивная, менее развитая форма религиозности, в истории более ранняя, нежели теизм (единобожие). Как правило, это политеистическая религиозность: многобожие в сочетании с различными видами тотемизма (поклонение легендарным предкам), фетишизма (поклонение предметам), анимизма (одушевление предметов и сил природы) и почти непременными атрибутами в виде магии и колдовства как практической стороны культа. Языческие религии своеобразны в каждом народе, но имеют и общие черты. Особенно, у народов одной расы, что дает возможность говорить об общих признаках язычества индоевропейских народов (в прошлом), а также язычества народов монголоидных и негроидных. Примерно такое понимание и существует в сознании большинства ученых и простых обывателей. При этом остается много неясного. Если это просто более примитивная форма религиозности, то почему многие народы как пребывали в язычестве, так и остаются в нем? Почему даже сейчас, в информационном обществе, им не сменить примитивную и неразвитую, в сравнении с теизмом, форму религиозности на более развитую форму, теистическую? Действительно, некоторые народы в истории перешли от язычества к теизму (почти все европеоидные или иафетические народы, семито-хамитские - арабы, некоторые негроидные народы). Однако другие, остающиеся в своей основе языческими народы и страны также успешно экономически и культурно развиваются и даже, в определенном смысле, процветают. Например, Япония, Китай, Индия, ряд других государств в Азии и Африке.
 
  Не нужно никаких вещей, чтобы понимать язычество, чтобы понимать родное, созданное, а не навязанное, нами. Нам не нужна Библия (С.П.Х.Ц.), чтобы понять, что мать, отец, брат и сестра – это родное, это своё и это прекрасное. Нам не нужны “ученые”, рассказывающие нам о родном в своих пыльных, затхлых кабинетах, придумывающие всё новые “– измы”. Когда мы говорим о Русском народном фольклоре, мы не говорим нео-фольклор, ибо наша народная песня, наша красная гудьба никогда не умирала, как только с ней не боролись церковники.
 
«Мало не весь город возмятётся, и в сёлах взбесятся, в бубны и сопели и гудением струнным и всякими неподобными играми сотонинскими, плесканием и плясанием, жёнам же и девам накивание и устнам их неприятен клич, всескверные песни бесовские и хрептом их увиляния, и ногам скакания и топтания. Ту же есть мужем и отроком великое падение, на женское и девичье шатание и блудное им воззрение. Також есть и жёнам мужатым беззаконное осквернение ту же и девам растление».
Игумен Памфил. 16 век.
 
  Так и Язычество никогда не умирало, ибо человек рождается Язычником. Наши праздники, имена Богов, наша Природа, страва и напитки, имена и язык – наше Язычество, никогда нас не покидало окончательно, чтобы назвать его “Нео-Язычеством”. Не раз горевшую Москву мы не называем “Нео-Москвой”, не называем мы и Новгород “Нео-Новгородом”, ибо они есть прежние, улучшенные. Мы не называем восстановленное (читай – изувеченное) Ридигером Православие “Нео-Православием”. Так почему нету их, но есть “Нео-Язычество”?
 
  В соответствии с первым, Язычество это не “сравнительно примитивная форма религиозности”, это богатый мир, заключающий в себя всё, что нас окружает. Это красота Природы, родной речи и родных лиц. Это удивительные знания окружающего мира, его скрытых тайн. В язычестве нет никакого поклонения, присущего Христианству и ущербным монотеистическим религиям. Когда мы дарим нашим детям подарки, мы не поклоняемся им. Когда мы приносим, будучи гостями, гостинцы, мы не поклоняемся тому, к кому пришли. Дар – это не поклонение, служение или жертва. Дар это естественный атрибут дружеских или родовых отношений, кои наблюдаются между нами и Богами, да пращурами нашими. Нету в Язычестве и анимизма (одухотворение природы), ибо все, что мы видим, есть
Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Наглядный пример русоедства 21-07-2007 03:09


  Пожалуй, нет более интересного занятия для антифашиста, чем уличать организации, вроде ДПНИ во вранье. Я, как честный человек, стирающийся пользоваться в своей борьбе только правдой (благо ее предостаточно) был бы не против, если бы… Если бы для обвинении во вранье не использовались все те же СМИ. Так что же получается? А получается то, что ни о какой правде и информационной справедливости тут не идет и речи. Это противостояние двух информационных напоров. Один гласит, что конфликт начали выходцы из Дагестана. Другой – что конфликт начали «умеющие только жрать водку» Русские, а дагестанцы (акцентирую!) вступились за блюстителя порядка. Вот тут то и прокол, уважаемые. Выбор «правдивого» источника человеком можно очень… очень многое поведать о нем самом. Посмотрите, как брызгают слюной антифашисты! Как они люто отстаивают интересы приезжих! И… как наплевательски относятся к Русскому народу.
 
  Дело в том, что нету сейчас «чистой» информации. Ее можно увидеть только своими глазами и почувствовать своими почками и лицом. Как ни крути, выбор из двух лживых источников того, который взваливает всю вину на Русских – есть самое настоящее русоедство, которым антифашисты промышляют. Вместо того, чтобы объединять Русский народ и настраивать его на противостояние, пусть это будет этническая дедовщина в армии, антифашисты предпочитают вдалбливать очаги объединений в землю, обезоруживая наш народ. Диверсия, самая настоящая диверсия.
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Лицо антифашиста 20-07-2007 03:40


[показать]

  Ах, друзья мои, разве вы не видите в глазах этой Русской красавицы заботу о нашем народе, стране? Посмотрите только, как скорбит душа ее о нашем будущем! Как ее волнует наша смертность и экспансия чужеродных народов!

комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Котлеты вместо бомб! 20-07-2007 03:21


Дорогие друзья, вот и нам пришло время заняться благотворительной деятельностью. Зачем убивать хороших людей, помогающих бездомным едой? Предлагаю вам акцию «Колеты вместо бомб». Теперь, вместо того, чтобы просто убивать или избивать многоуважаемых антифашистов, давайте пускать их на котлеты для нуждающихся. Ведь сами подумайте, какая польза от антифашистов в становлении успешного будущего для наших детей? Правильно, никакой. Зато бездомный, отведавший чудесных фашистских котлет, может стать настоящим националистом, который поднимет свой кулак за наше общее будущее. Не медлите, дорогие друзья, голодные уже ждут наших котлет! Не заставляйте себя ждать! Слава справедливой Руси!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
И кто вы? 20-07-2007 02:52


Не существует "случайных" жертв фашистского насилия. Поскольку каждый среди нас - потенциальная жертва. Мы все - нелегальные иммигранты, скинхеды, бездомные, алкоголики, рэпперы, панки, гомосексуалисты, хиппи, инвалиды, металлисты, интеллигенты, башкиры, стрэйтэджеры или женщины: каждый среди нас заслуживает ненависти "патриотически настроенных граждан", каждый - позор своей родины. Если тебя не мочат в сортире сегодня, твоя очередь - завтра.
 
  Каждый среди вас, вырожденцев, действительно потенциальная жертва. Тот, кто убивает свой род водкой - не заслуживает жизни. Тот, кто встает в конфликте между братом и чужаков на сторону последнего – предатель и не заслуживает жизни. Тот, кто продает свою родную культуру, потакая черным расистам, вроде ONYX и Public Enemy– не заслуживает, как и не стоит ровным счетом ничего. Тот, кто распространяет свою болезнь на других людей, пропагандируя гомосексуализм, и тряся половыми органами на «парадах любви», опускает всех присутствующих рядом – не достоин жизни, ибо отнимает у нас здоровье. Вы действительно позор Родины и позор народа. Но вдвойне позорнее тот, кто этот позор защищает. Тот, кто хочет, чтобы в России жили нелегальные мигранты, ворующие, сажающие на иглу детей и убивающие нас, Русских. Тот, кто хочет, чтобы они, как и прежде не платили налоги, но отнимали места у Русских ребят из среднего класса. Тот, кто предпочитает писать о таджикских девочках, вместо Русских парней и девчонок. Тот, кто не интересуется «шариатскими» зонами на нашей земле, где Русскому человеку опасно появиться из-за своей национальности. Тот, кто не видит, как «нелегальные мигранты» похищают Русских девушек, снимая всё это на видеокамеру и вывешивая в Интернет. Тот, кому наплевать на Русскую антропологию, которая из-за миграции и демографического креста, может просто исчезнуть. Тот, кто воюет за то, чтобы люди, немеющие к России никакого отношения, продавали туристам матрешки, как это делают переднеазиаты в Египте. Тот, кто борется с угрозой «коричневой чумы» для чужих нам людей, не желая при этом бороться с засильем и наглостью на наших землях. Так скажите мне, кто вы после этого? Вы предатели, налет и мусор нашего народа. А мусор, как повелось, нужно выметать.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Типичные враки 20-07-2007 01:52


  Уважаемый redcapella решил сегодня меня удивить. Его кривые, шаловливые ручки добрались до Мой Борьбы. Вот что он нам пишет:
 
Для тех, кто "много раз читал" "Майн Кампф" Адольфа Гитлера:

"Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри БОЛЕЕ НИЗКОЙ РАССЫ"

Привет арийским обезьянкам от удава Каа (Гитлера). А что делал Каа с обезьянками? Соображайте извилинами, представители "более низшей расы"...

"Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой
катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории."

Как всегда без ZOGа не обошлось, но, что интересно, оказывается, в понимании Гитлера, славяне даже хуже евреев! Те хоть люди, а славяне, считай, вообще на одной эволюционной ступени развития с обезьянами находятся, недочеловеки.

Убейтесь обезьяны...
 
 
  Очень любопытная "правочка", не так ли? Интересно, кто ее сделал? Но еще больше меня интересует, почему личные телохранители Гитлера были из "низшей расы", а так же, где другие - научные источники и источники пропаганды, показывающие, что славяне, русские - низшая раса?
 
  Уместно тут будет процитировать победный тост И. Сталина:
 
“…Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, — над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!”.
 
  Сколько не говорите, но не поверю что “товарищ” И. Сталин не знал, что фашисты считают Русский народ “недочеловеками” и хотят его уничтожить. То, что они идут воевать не с иудейской верхушкой большевизма, а именно с Русским народом. Мне кажется, Сталин прекрасно знал планы Адольфа Гитлера, иначе бы он не сказал таких слов. Подумайте только, Сталин благодарит Русский народ, а не Русский народ Сталина за то, что он спас его от “страшных и ужасных” фашистов!
 
  Глупо искать материалы, о которых я говорил. Их просто нет. Одни коммунистические байки, на смену которым пришли байки “россиянские”. Стоит так же напомнить, что славянские “недочеловеки“ в войсках SS уступали по числу только самим немцам, а на территории независимой Словакии, которая была со всех сторон окружена землями рейха и его союзников, не было даже немецких войск. Никто не трогал славянскую Болгарию, которая, в отличие от Польши и Чехии, не зарилась на немецкие земли, и в отличие от России, не управлялась евреями-коммунистами. Болгария поддерживала нейтралитет, и это защитило ее от Гитлера – но не от коммунистов. Кстати, "РАССА" - это плод интеллектуала Капеллы или фантазера переводчика?
 
Ну и напоследок цитата от Озара Ворона:
Читать далее...
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Банальная ложь так называемых «антифашистов» 15-07-2007 18:53

Это цитата сообщения Белояр Оригинальное сообщение

  Просматривал свои архивы, обнаружил старую агитку. Как видно, «антифашисты» заявляют, что мозг любого человека, независимо от расовой принадлежности, выглядит одинаково, но только мозг «расиста» являет собой весьма жалкое зрелище, напоминающее грецкий орех. На самом же деле всё в точности до наоборот.

"По наблюдениям Анучина, метопические, то есть с лобным швом, черепа имеют вместимость на 3–5% большую по сравнению с обыкновенными. Далее, анализируя частоту возникновения метопизма у разных рас и народов, он делает такой вывод: «Таблица результатов наблюдений показывает, что у европейцев лобный шов встречается много чаще, чем у других рас. В то время, как для различных серий европейских черепов процент метопизма найден варьирующим от 16 до 5, серии черепов низших рас в большинстве случаев только 3,5–0,6 %. Известное соотношение существует, по-видимому, между наклонностью к метопизму и интеллигентностью расы. Мы видим, например, что во многих расах более интеллигентные племена представляют больший процент метопических швов. У высших представителей монгольской и белой рас он выражается цифрой, по крайней мере в 8–9 раз большею, чем у австралийцев и негров». Эти заявления одного из мэтров русской антропологии никак не могут быть отнесены к категории расистских, ибо Институт Антропологии Академии Наук Российской Федерации сегодня гордо носит имя Дмитрия Николаевича Анучина, а вышецитированная работа является его докторской диссертацией."
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Abathur - Сатана, как личность 14-07-2007 03:56


  От моего детского роптания на иконы, до отречения от царя быдла, до поглощения отвратительной снеди моего Императора - меня терзал вопрос: "Почему человеку божества представляются в виде антропоморфных существ?"

  Почему мифология шумеров, семитов, индусов, египтян, эллинов а также северных народов полна различных человеко- или животно- подобных образов?

  Всегда, отбрасывая самые простые (рациональные), я находил ответы, имеющие теологическое семя, вроде изначальной богоподобности человека (не имея ввиду иеговоподобность христиан) или, скажем, что любая религия, любой миф, имеет начало в Культе усопших Предков и что божества это реальные: когда-то существовашие люди или некие ликантропы со сверхспособностями, гипертрофированным интеллектом и когда-то существовавшей собственной цивилизацией, вроде Лемурии или Атланты.

  Однако, теперь ответ на мой вопрос несколько изменился. Изображение божества в антропоморфном образе имеет очень большой значение для человека.

  Практически каждая подлинная религия имеет своей целью изменение человека в соответствии с тем или иным паттерном, который характерен для Божества (предмета поклонения). Неважно как это называется - даосская алхимия, философия человека, Тантра, стремящаяся к уничтожению личности, или светлый индуизм, целью практик которого является "обретение сознания Божества".

  Осмысление божества в образе человека даёт более короткий путь в развитии у адепта Культа тех или иных качеств божества. Причины эффективности такого подхода без труда объяснит современная психология.

  Если рассматривать языческие или шаманские традиции, можно легко понять, о чём идёт речь. Каждый посвящённый следует стезями своих божеств. Северный шаман следует стезёй бого-животного.

  Таким образом, Работа связана с многоуровневым восприятием эгрегора. Во-первых, мы чётко формируем особенности эгрегора для себя или для группы. Во-вторых, исходя из определённых качеств, мы обличаем божество в тело человека, снабжая его характерными особенностями. В-третьих, мы стараемся перенять эти особенности путём ритуала, используя для этого специальную одежду, знаки, амулеты и совсем несимволичные Символы и орудия ритуала, усиляя тем самым воздействия эгрегора на нас, достигая экстаза единения с Божеством.

  Современный взгляд на сатанизм, как философию, который активно пропагандируется современными интернет-сатанистами и г-ном Warrax'ом, имеющий в своей основе учение об архетипах и определяющий отношения человека к сатанизму через его "инвольтацию к эгрегору" подтверждают и подлинные религии, существовашие ранее, не имеющие отношения в том числе и к Сатане. Из этого автоматически следует сходство между сатанизмом и религией, однако это не означает, что сатанизм является религией. Скорее религия это часть сатанизма, но это уже тема для отдельного сочинения.

  Кроме того, использование антропоморфных изображений выводит отношения между адептом и божеством на иной уровень. Здесь появляются такие восхитительные уничтожающие иррациональные чувства, как любовь к божеству, преданность, верность. Обретая устойчивость, эти чувства могут перерасти в неистовое и прелестное Служение, проявляющееся в фанатизме.

  Ставя человека и божество на один план Творения, происходит кардинальное усиление изменений, происходящих во внутреннем мире адепта Культа.

  Обвиняющий дьяволопоклонников в том, что их вера - зеркало христианства, Антон ЛаВэй говорил о Сатане, как некой Силе природы, которую мы можем воспринять. Критикуя мистицизм, он сам попал под своё обвинение в раболепстве. Противопоставление христианству "религии", не требующей поклонения (почитания) Божества не может создать Бога из человека ввиду изначального отсутствия Пути становления. Принятие же его псевдосатанинских догм ввергает человека опять в смуту доверия, в которой непонимание ключевых принципов и сводится к раболепному (при достаточном усердии) следованию той или иной «оккультной тарабарщине».

  Но когда же имеет место действительно раболепие в сатанизме? Мыслимы ли сатанисты (дьяволопоклонники), ползающие на коленях пред существом, которое обладает четырьмя конечностями и одной двуглазой головой? Даже самого религиозного человека едва ли возможно ввергнуть в страх пред Божеством одними лишь рассказами о его свирепости!

  Именно поэтому, например, в библии образ жестокого Яхве и его сына умышленно сокрыт, чтобы воспринималась лишь его милостивость, милосердность, воспринималась лишь искажённая сущность, а не подлинная. Станет ли быдло любить Бога, который отнимает у него богатства?

  Страх перед неизвестным – характерная черта человеческого существа. Страх, который следует преодолеть. Поэтому только

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Антифашизм - это, когда геи избивают националистов 14-07-2007 00:10


комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
От ума и от полоумия 13-07-2007 04:10


  Кто-то приходит к христианству от ума, изменяя его. А кто-то приходит к нему от полоумия, принимая таким, какое оно есть. Вот так и живут в одном муравейнике наркоманы и созидающие. Чистить нужно… Только чистить.

комментарии: 9 понравилось! вверх^ к полной версии
Ховало 12-07-2007 07:17


  Над залом, где стоит мой древесный трон, весит Чаша Горя. Сотни тысяч сердец  нечестивых заполняют её, и кипят они в масле и воске от горящих свечей. Восседаю сам я, склонив в муке голову, и увенчан я венцом из кишок и глаз человечьих. Двенадцать глаз венца видят двенадцать миров. Руки мои – молнии, шелковыми нитями оплетают зал. Каждая нить есть ключ. Едкий мрак кругом, и лишь лунный свет освещает горсти златых монет. Тридцать три ларца стоят пред троном моим, одиннадцать из них открыты. Черное золото покоится в них. Нет ни блеска, ибо черно оно от времени, нет ни цены ему, ибо в нем все пороки людские, и одна монета весит столько, что вовек не снести её. Много веков кануло, но не ступал здесь человек, способный открыть ларцы. Кто же был тут, тот сжигал себе руки ключами моими, ибо стони их, а ларца всего двадцать два. И не знали многие, что в ларцах этих лежат скрижали каменные. Новое Слово на них написано, но письмом неведанным. Ты ли тот Новый Человек, что способен отрыть ларцы и прочесть письмена мои?

 

Так что же ты пришел ко мне?

комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Reinjudisches Fett 11-07-2007 22:17


[показать]

...На Нюрнбергском процессе советской стороной утверждалось, что из жира убитых немцы делали мыло . Эта пошлая, страшная сказка регулярно, в течение десятилетий всплывает в мировой прессе, подобно чудовищу озера Лох-Несс. С поэтическим вдохновением она была изукрашена Симоном Визенталем...



...Согласно Визенталю, трупы убитых не кремировались в раскаленном саркофаге-крематории, как пытается нас убедить Сенде; палачи употребляли их в страшных целях. Они делали из них мыло сорта RIF ("Reinjudisches Fett" /"чисто еврейский жир"/, хотя данное сокращение на самом деле означало "Reichsstelle fur industrielle Fettversorgung", т.е. "Управление Рейха по снабжению промышленности жиром") .
"В последнюю неделю марта (1946 г.) румынская пресса опубликовала сенсационное сообщение: на еврейском кладбище, в румынском городке Фолтичени, были торжественно, с соблюдением обычных траурных церемоний, преданы земле 20 ящиков мыла... На ящиках было написано "RIF - Reinjudisches Fett". Удивления достойно только одно: основательные немцы забыли уточнить, откуда добыт жир -из детей, девушек, мужчин или стариков... Страшное выражение 'Транспорт на мыло!" впервые появилось в конце 1942 года. Это произошло в генерал-губернаторстве, фабрика же находилась в Галиции, в Белзеце. На ней с апреля 1942 по май 1943 сырьем стали 900 000 евреев...
   С 1942 года в генерал-губернаторстве было хорошо известно, что значит мыло RIF. Цивилизованному миру не понять, вероятно, удовольствие, с каким нацисты и их жены в генерал-губернаторстве относились к этому мылу. В каждом куске мыла они видели еврея, которого заколдовали и которому таким образом помешали сделаться вторым Фрейдом, Эрлихом или Эйнштейном. Этим мылом, возможно, отмывались пятна крови и убийства. Однако пятно удалить нельзя. Оно остается и обвиняет... Немец - чистюля и часто моется. Нацисты проповедовали чистоту тела, ничего не желая знать о чистоте души... Погребение мыла в румынском городке кажется чем-то сверхестественным. Оно умиряет боль, скрытую в этом кусочке для обычного употребления, разрывает окаменевшее сердце человека XX века. В атомном мире возврат в мрачную кухню средневековых ведьм воспринимается как некий призрак"

   Наличие "Rein" четко показывает, что довольно- таки часто немцам приходилось очищать еврейский жир от нежелательных примесей, например цыган или славян-недочеловеков. :)
 
...В 1990г израильский "эксперт по холокосту" Шмуль Краковский сообщил, что мыло из евреев является выдумкой. С неподражаемым нахальством он довабил, что сказку это сочинили сами немцы, чтобы причинить евреям душевные страдания!...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Формальдегид - ваш гид на тот свет 10-07-2007 22:16

Это цитата сообщения WonderMaker Оригинальное сообщение

Курочку-гриль?

Вась, а давай сегодня ничего готовить не будем, купим кур-гриль....

  Признаюсь честно, я не вегетарианка и никогда не была равнодушна к мясу вообще и курятине в частности. Я люблю куриное мясо почти в любом виде - жареное, вареное, копченое, поэтому быстрый рост количества магазинов, где я могла купить уже готовую, да еще к тому же и горячую курицу-гриль, меня радовал. Удивляло только одно - скорость приготовления курицы. Когда я готовила дома в духовке на вертеле маленького цыпленка - у меня уходил на это как минимум час, обычно даже больше. Здесь же мне предлагают довольно увесистую птицу, на приготовление которой ушло всего двадцать минут.

  Мы обсудили такую удивительную способность курицы к приготовлению с мамой и пришли к выводу, что птицу заранее как-то готовят - варят или что-то в этом роде, или пропитывают чем-нибудь, что способствует некоторому смягчению мяса.

  Когда мы готовим шашлыки, то мясо несколько часов вымачиваем в вине или, в крайнем случае, в уксусе, с той же целью - смягчить мясо, чтобы ускорить его приготовление. Попробовав шашлык, почти всегда можно сказать, в чем вымачивали мясо - в вине, квасе или в уксусе.

  В загадочных же курах-гриль никакого привкуса не чувствовалось. Мамино предположение, что кур вымачивают в водке, было нами с мужем опровергнуто.

  Через какое-то время обнаружилась еще одна интересная особенность услужливо приготовленной в магазине птицы. Собираясь уезжать отдыхать, я купила себе на обед цыпленка-гриль, съесть всего не смогла (оно и понятно, только с голоду можно предположить, что человек в состоянии съесть целую птицу), завернула остатки в фольгу и автоматически убрала в холодильник - к этому моменту уже благополучно размороженный, пустой и отключенный - и уехала.

  Через две недели я вернулась, увидела в холодильнике фольгу, осторожно вытянула ее, чтобы выбросить, и удивилась, что курица в ней не протухла. Есть я ее, конечно, не стала, но заподозрила неладное и перестала покупать загадочную птицу.

  Секрет чудесной куры-гриль раскрылся совершенно случайно и очень огорчил меня. Увы, в многих знаниях много печали.

  Как-то раз задержались мы на работе допоздна и, голодные, шли к метро с сослуживцами. Вдруг ветерок донес аромат готовой курицы. "Зайдем, перекусим?" - предложила я. "Чем, курицей?" - спросил меня один сослуживец, почему-то вдруг побледнев, как полотно. "Ну да, вон как вкусно пахнет."

- А ты знаешь, что она проформалиненная?

Тут все остановились и в удивлении уставились на говорившего. Он подтвердил свои слова:

- Когда я был студентом, то пошел подрабатывать в круглосуточный магазинчик, делать куры-гриль. Когда я увидел, что кур перед приготовлением вымачивают в формалине - то не поверил своим глазам, решил, что это особенность именно этого заведения, уволился, перешел в палаточку на рынке, тоже этими самыми курами торговавшую. То же самое. И в третьем месте тоже. И теперь всем своим знакомым рассказываю, чтобы не покупали этих кур, не травились.

  Рассказ произвел неизгладимое впечатление на коллег, и только девушка-секретарь, очевидно, подзабывшая школьную химию, спросила: "А чем так уж плох формалин?"

  Я с горячностью принялась рассказывать ей, что формалин - совершенно не пищевой продукт и вообще яд, что в нем вымачивают трупы в анатомичках, чтобы веками лежали и не портились, что его добавляют в лаки и некоторую другую бытовую химию... Девушку моя тирада не убедила, пришлось залезть в химическую энциклопедию и выписать то, что касается воздействия формалина на организм человека.

  Формалин - это водный 4% раствор формальдегида или муравьиного альдегида, к которому для химической устойчивости прибавляют еще немного метанола. Жидкость эта имеет довольно противный острый характерный запах. Формальдегид обладает сильнейшим бактерицидным действием (вот почему не пропала курица, забытая в холодильнике!) и неплохим - дубильным. При попадании в организм человека формальдегид вызывает воспаление слизистых, убивает микрофлору (и вредную и полезную), вызывает гибель нервных клеток, а позже - необратимые изменения в печени, почках, селезенке. Метанол, или метиловый спирт, известен своим милым свойством вызывать слепоту и смерть. И формалин, и метанол -

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Презираю! 10-07-2007 02:46


  Скажи мне, скольких губ касаюсь я, припадая к устам твоим? Сколько людей спит со мной, когда твоя голова лежит на груди моей? Ах, могу ли я их сосчитать?
 
О, так знай же, я презираю тебя!
 
 Неужели я буду верить словам твоим? Неужели я буду рад тебе? Не ты ли проклятье моё, что обесценивает всё? Не ты ли рядом телом, но душой далеко? Не твоё ли прошлое, ни сама ли ты – тот нож, что в груди моей?
 
Я презираю тебя!
 
 Пусть пламя огня лижет тела ваши. Кожа за кожей, ткань за тканью! Царствуй Правда, и я твой слуга. Выходи из них алой кровию. По колено в крови – по колено в любви твоей! И плясать хочу я на их телах. Красным пламенем. Чистой волею. Слушать скрип костей, слушать песни мук.
 
Сношайтесь хоть с животными, свиньи!
 
Я презираю вас!
 
комментарии: 15 понравилось! вверх^ к полной версии