Когда станет темно
не смотри вверх
где я прячу от тебя
корень мандрагоры
Где я складываю круги из печального камня
может от отчаянья, может от усталости.
Больно- не больно, но я с тобой погибну
Отпусти меня, Солнце, домой...
Не учи меня жить по законам,
не учи меня петь колыбельные.
Не удержишь ведьму под иконами,
Не учи меня, ангел, не учи меня...
Открывай все окна
когда станет темно
И выполняй слепо
все, что прикажет небо
Не сомневайся, ангел, стреляй мне в спину
пока я буду помнить - кто мы...
Больно-не больно, но с тобой погибну
Отпусти меня, Солнце, домой
Не учи меня жить по законам,
Не учи меня петь колыбельные
Не удержишь ведьму под иконами
Не учи меня, ангел, не учи меня...
О, Европа, Европа... Обнять и плакать... и плакать. Смотрю клип Лолы Дарженти. Ее взялся раскручивать Рик Аллисон. Ах, вся эта творческая энергия могла бы уйти на Лару...
(Если бы была вечная любовь на земле... или вечная дружба хотя бы... вечное деловое сотрудничество?)
И как бы было хорошо и правильно Ларе петь песни Рика...
Это тебе не на юбилее Игоря Крутого изображать из себя то крутую европейскую диву, то адскую сотану... Само по себе это неплохо. Лара с Игорем. Рик с Лолой. Только это все не по-настоящему... Это все попытка повторить и отголоски... Je t'aime... je t'aime... je t'aime
А еще я Ремарка впервые для себя открыла. То есть раньше я что-то читала, но не в коня был корм...
"А если по-серьезному, так вот что я тебе скажу, Робби: человеческая жизнь тянется слишком долго для одной любви. Просто слишком долго. Артур сказал мне это, когда сбежал от меня. И это верно. Любовь чудесна. Но кому-то из двух всегда становится скучно. А другой остается ни с чем. Застынет и чего-то ждет... Ждет, как безумный... -- Ясно, -- сказал я.
-- Но ведь без любви человек -- не более чем покойник в отпуске. "
Ремарк. "Три товарища"
- Ты знаешь... я всегда только с тобой...
- Да, Жоан.
- А все остальное... было одно... беспокойство.
"Триумфальная арка"
О, Европа... обнять и плакать..
Это цитата сообщения _K_B_ Оригинальное сообщение
Большой пост о Кино. попытка №150
Ну вот. Kомп мне починили неделю назад В принципе, я могла бы за это время написать уже тысячу комментов поблагодарить за поздравления и сделать ещё кучу важных вещей за которые меня грызет совесть. но проклятый задуманный пост о кино не дает мне покоя. Не знаю кому это нужно, но это просто какая то навязчивая идея.
короче вчера я посмотрела новых Ромео и Джульетту и уже начала писать в черновик разгромный отзыв, но потом подумала " Нафига, Катя?? Зачем твоим друзьям знать о фильме от которого у тебя чуть припадок не сделался?" И действительно. Двумя словами там не обойтись, а вспоминать детали не хватит никаких нервов. ( Но зато на контрасте я поняла как же все таки хорош вариант с Дикапрей Мне стало казаться, что я этот фильм как то уже переросла ( стилистика уж больно подростковая да и музыкально меня медленно но неумолимо сносит в сторону волосатых мужиков) Но после просмотра новой версии фильм 96 года это просто как дар небес! Натурально.
Эх, понаписала опять ни о чем. ладно. В этом посте я напишу только о фильмах которые впечатлили и постараюсь сильно не занудствовать. Итак
Итак фильм который без преувеличения вернул меня в киноманские ряды
Птаха. Алана Паркера.
Я помню, все недоумевала, каким образом Гелдоф в "Стене" смотрится так офигенски (и) достоверно, при своей казалось бы полной чуждости Пинковской натуре и при равнодушии к Флойдам к тому же * левые авторские мысли* К слову, игра найди персонажа "Дома в котором" среди красавчиков пенсионеров продолжается! К Гелдофу вот Рыжий прилип. Намертво. Панки, Крысы.. что то слишком уж много совпадений))) Ну а Сфинкс это Плант, разумеется. )))) осталось только Стервятника отыскать. И Македонского И Слепого * конец авторских мыслей* Но что там Гелдоф!! У этого-то артистизма через край. Знаете, что меня больше всего поразило в "Птахе??" Николас Кейдж. он там молод блондинист и волосат. Это удивительно, Но поразило меня не это а то что Николас Кейдж Николас Кейдж играет!!! и не кого то там а ветерана Вьетнама!! Пааркер волшебник определенно.
А если чуть более серьезно. то это просто очень хорошая история о двух старшеклассниках один из которых ( Кейдж) думал преимущественно о сись.. девочках, а другой мечтал обрести крылья. Об их дружбе и о том как пройдя через Вьетнам один из них потерял себя, а другой стал Птицей как и мечтал. И все же это кино совсем не про ужасы войны( они там просто катализатор) и не столько о дружбе сколько о том как хрупки и условны границы нормальности Как легко переступить ту черту, за которой мечта карается клеткой. По сути, это та же Стена но только мы теперь снаружи, а по ту сторону Человек- Птица . Вот и все.
Кристаль Чен - уроженка Северной Калифорнии. С 17ти лет девушка очарована всякой мистикой и мифологией. На ее сайте написано, что часть работ - результаты каких-то видений духовного мира, часть - результат художественного осмысления повседневости.
Здесь пристутствуют олени и странные дети! Вау!
Вот она Лиза Пиленко, Елизавета Юрьевна Кузьмина-Караваева, Ю. Данилов, мать Мария, Преподобномученица Мария Скобцева: дочка, девочка, женщина, поэтесса, влюбленная в Блока, любовница неизвестного солдата, мать, революционерка, подсудимая, мыслитель, инокиня, святая.
Судя по фото, и по всему, это мой любимый типаж женщины - мужество, мужество, мужество и толика какой-то бесшабашности, нонконформизма. Она прошла все формы борьбы со смертью. Любовь к мужчине, деторождение, борьба за социальную справедливость, жизнь (физическую, душевную и духовную) народных масс, и даже до святости дошла в своей борьбе за жизнь.
Воистину есть еще мною непознанные Прекрасные Дамы...
Как правильно заключить договор с дьяволом? Здесь это оставлю для себя. Вряд ли я буду читать эту пиесу, ибо не очень люблю пьесы, да и преподобномученица Мария Скобцева, судя по всему и при всем глубоком уважении, возникшем пару дней назад, не моя любимая писательница. Публикую только потому, что мать Мария не только об этом писала, не только мысль о том "как положить душу за другого" была для нее одной из центральных в жизни, но она еще жила так. И эта история по-разному повторяется в разных ее лит. произведениях.
Мне важна соль этой истории, этой притчи, мифа, который сконструировала для себя мать Мария на почве своих душевных терзаний.
Поэтому пусть тут будет эта выписка из книжки "Мать Мария (1891-1945). Духовная биография и творчество"
"В пьесе–мистерии"Анна"(1939), написанной по мотивам спора с о. Киприаном и монахиней Евдокией, мать Мария изображает себя в образе монахини Анны, которая уходит в мир и там встречает человека (Скитальца), продавшего свою душу дьяволу за счастливую и долгую жизнь на земле (этот мотив уже обыгрывался ею в поэме"Мельмот–Скиталец"). Спасти Скитальца может только тот, кто вместо него подпишет тот же договор. Анна решается спасти его, она обещает свою душу дьяволу, но при этом не принимает земного счастья, которое по этому договору могло бы ей принадлежать. Видя такую любовь, Скиталец (в чьей фигуре угадывается обобщенный образ русского человека, поддавшегося соблазну революции) приносит покаяние и оказывается спасен. Но вот приходит час смерти Анны. Ее душа должна попасть к дьяволу, но против посланца сатаны за нее судится святой Василий Блаженный. Он настаивает на том, что бескорыстная жертвенная любовь не может быть пожрана адом. Душа Анны возносится на небо. В этой пьесе (художественные особенности и литературные корни которой уже разбирались[187]), монахиня Анна"совлекается"своего монашеского образа, уходит в мир ради спасения людей, чья жизнь из‑за того, что они продали душу за счастье, превратилась – уже здесь на земле – в ад. В этот ад и сходит Анна, покидая монастырь ("отдать душу дьяволу"значит, очевидно, согласиться войти в этот"ад", покинув стены монастыря). В то время как другие монахини, и в первую очередь антипод Анны – Павла, остаются в монастыре спасать свою душу, Анна уходит в мир, где встречает Скитальца и,"отдавая за его душу свою", спасает его. Разбирая эту пьесу, надо иметь в виду, что отречение Анны от всех земных благ, которые сулил ей договор, говорит о том, что она уже совершила свой подвиг отречения от мира, ее душа уже и так всецело посвящена Богу. Вероятно, Павле необходимо было продолжить подвиг спасения своей души, потому что для нее мир был полон соблазнов и искушений. Анна же потому и могла положить свою душу за другого, что мир ее больше не соблазнял."
"Скитальцы", которых нужно спасать у м. Марии были разные - тут и Блок, и русский народ... кончила она, впрочем, еврейским:
"в лице евреев, которых она спасала от нацистов, мать Мария встретила последнего в своей судьбе"Скитальца" – вечного Жида Агасфера, не находящего себе пристанища, скитающегося по лицу земли. Он является у матери Марии, как уже замечалось[194], продолжением образов Мельмота из"Мельмота–Скитальца"и Скитальца из пьесы"Анна". Но если Мельмот изображал А. Блока (и русского интеллигента, оторванного от народа), а Скиталец
Украина в определенном смысле - Не-Россия, Анти-Россия, Русь-какой-никогда-России-не-быть в сознании множества украинцев. Это обидно, несправедливо, это могло бы быть совсем иначе. Но в этом мире очень много вещей, которые обидны и несправедливы. Мы привыкнем, как привыкли к тому, что нет уже, к примеру, никакой российской Эстляндии, а есть независимая Эстония, и что она Анти-Россия, как вечный вопрос и даже укор жителям другого берега Чудского озера: а вы-то чем хуже, почему у вас всё совсем не так? Масштаб другой, степень близости другая, да, и еще не известно, как оно у них там выйдет. Но именно у них.
(c) Андрей Десницкий
В идеальном плане, в поэзии, все можно пережить... Даже рассыпающиеся мифы о родине. Впрочем, мне никогда они не были близки. А вот что писал Георгий Иванов
Россия счастие. Россия свет. А, может быть, России вовсе нет. И над Невой закат не догорал, И Пушкин на снегу не умирал, И нет ни Петербурга, ни Кремля - Одни снега, снега, поля, поля... Снега, снега, снега... А ночь долга, И не растают никогда снега. Снега, снега, снега... А ночь темна, И никогда не кончится она. Россия тишина. Россия прах. А, может быть, Россия — только страх. Веревка, пуля, ледяная тьма И музыка, сводящая с ума. Веревка, пуля, каторжный рассвет Над тем, чему названья в мире нет. *** Демьян Бедный
Воронье
При свете трепетном луны Средь спящей смутным сном столицы, Суровой важности полны, Стоят кремлевские бойницы,- Стоят, раздумье затая О прошлом - страшном и великом. Густые стаи воронья Тревожат ночь зловещим криком. Всю ночь горланит до утра Их черный стан, объятый страхом: "Кра-кра! Кра-кра! Кра-кра! Кра-кра! Пошло всё прахом, прахом, прахом!" О, воплощенье мертвых душ Былых владык, в Кремле царивших, Душ, из боярских мертвых туш В объятья к черту воспаривших! Кричи, лихое воронье, Яви отцовскую кручину: Оплачь детей твоих житье И их бесславную кончину! Кричи, лихое воронье, Оплачь наследие твое С его жестоким крахом! Крахом! Оплачь минувшие года: Им не вернуться никогда: Пошло всё прахом, прахом, прахом!
1920
С Праздником Хэллоуина, товарищи! Зажигаем свечи! Побеждаем страхи! 
[466x350]
Одна прекрасная дева дала послушать мне вот что. Поражена в самое сердце.
Александр Суханов - Романс старости (стихи Омара Хайяма)
Романс старости
(из Омара Хайяма)
Ухожу, ибо в этой обители бед
Ничего постоянного, прочного нет
Пусть смеется лишь тот уходящему вслед
Кто прожить собирается тысячу лет
Книга жизни моей перелистана жаль
От весны, от веселья осталась печаль
Юность птица не помню когда ты пришла
И когда легкокрылая вдаль уплыла
Месяца месяцами сменялись до нас
Мудрецы мудрецами сменялись до нас
Эти камни в пыли под ногами у нас
Были прежде зрачками пленительных глаз
Вместо солнца весь мир осветить не могу
Тайну сущего дверь отворить не могу
В море мысли нашел я жемчужину суть
Но от страха боюсь на себя повернуть
До того как мы чашу судьбы изопьем
Лучше милая чашу иную нальем
Может статься что сделать глоток пред концом
Не позволит нам небо в безумстве своем
Мы источник веселья и скорби рудник
Мы вместилище скверны и чистый родник
Человек словно в зеркале мир многолик
Он ничтожен и все-же безмерно велик
|
единственное, что пугает, что никогда ты не меняешься, а только одно и то же на новом витке спирали в твоей жизни повторяется
|
|
то есть, и это уже было. и уже было. всё было уже. в 5, в 15-ть, в 25... одно и то же только с разной глубиной в душе отражается. Не меняется, а только углубляется
|
А счастье, мне кажется, рождается из глубокого единения с другим. На всех планах бытия. Физическое, духовное, душевное единение с другим - это и есть счастье. Поскольку идеальных отношений мало (если они вообще существуют) - поэтому и счастья мало. Поэтому и тянет так - полюбить - потому что это наиболее простой способ достижение единства с кем-то. то есть кажется простой, а на деле - любить по-настоящему кто сможет?
недавно почитала Майю Кучерскую "Бог дождя". Как долго пугала меня сама идея почитать ее, да и лайвлиб ругал, а оказалось все так миленько. все таки как еще близки мне подростковые метания, поиски себя. я еще подросток и еще себя не нашла. в 27. Хорошо, что мне не 87 хотя бы.
Вчера в диалоге с одним человеком сделала вывод что места и времени для страданий в этой жизни (как личной так и мировой) гораздо больше чем для счастья. Поэтому я не понимаю людей зацикленных на счастье. Ведь в Писании сказано, что "свет во тьме светит", а не наоборот. "Тьма от света ежится", например. Поэтому глупо думать, что все вокруг в этом мире может быть светло, хорошо и все пойдут песни петь. Нет, но... есть же свет. Если бы не он, то мы бы и тьмы не осознавали, мы бы плыли в ней бессознательно (как бомжи, алкоголики - добавил мой собеседник). А мы чем-то и зачем-то сознаем. И свет, конечно же, призван победить... То есть та маленькая, зыбкая лучинка, озаряющая тьму когда-нибудь разгорится. И вот тогда случится настоящее счастье.
я с азартом веду свой книжный дневник на лайвлибе и все-таки всерьез классику (да и любую художественную литературу) оценивать не стала бы. сложно это. слишком сложно. кто знает почему тому или иному человеку дается что-то сказать... Почему Пушкин - наше все, Достоевский - это Достоевский, а Толстой - это Толстой?.. почему их читают? почему ими восхищаются? почему ими пренебрегает такая масса людей? Пусть это останется вопросами... вокруг которых можно ходить, но ответить на которые лично я не решусь.
для меня оценка книги - это прежде всего оценка эмоционального отклика, вызванного в МОЕЙ душе в данное время и в данном месте, т.е. очень большая условность. но чтение это очень важная часть жизни, часто общения, обращение к личности автора, к его духу, его дыханию, безоценочное, но всегда эмоционально окрашенное. Если автор мертв, это попытка общения с умершими. С их жизненным опытом. О да! Это серьезно, а оценки несерьезны, условны, пусты. Общение ценно.
Это цитата сообщения RosaKler Оригинальное сообщение
ПРОШУ МАКСИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕПОСТ!
ДРУЗЬЯ! Я ЛЕЖАЧИЙ ИНВАЛИД. 37 ЛЕТ ПРОЖИЛА ДОМА. ЗА МНОЙ УХАЖИВАЛА МАМА. НО СЕЙЧАС ИЗ-ЗА СЕРЬЁЗНОЙ БОЛЕЗНИ БОЛЬШЕ НЕ МОЖЕТ ЭТОГО ДЕЛАТЬ. УЖЕ 9 МЕСЯЦЕВ Я НАХОЖУСЬ В ИНТЕРНАТЕ И ВСЕЙ ДУШОЙ МЕЧТАЮ ОБ ОДНОМ - ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ.
ДРУЗЬЯ, ОЧЕНЬ ВАС ПРОШУ, ПОМОГИТЕ!
Я ИЩУ ПОСТОЯННУЮ СИДЕЛКУ (ИЛИ ДВЕ, ДЛЯ СМЕНЫ) С ПРОЖИВАНИЕМ! У НЕЁ БУДЕТ КОМНАТА, БЕСПЛАТНОЕ ПИТАНИЕ И ОПЛАТА - 25000-30000 Р. В МЕСЯЦ. МЕДИЦИНСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. ПРОЖИВАНИЕ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ.
ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА - РАДИ БОГА, ДОНЕСИТЕ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ КАК МОЖНО БОЛЬШЕМУ КОЛИЧЕСТВУ ЛЮДЕЙ! ПОМОГИТЕ МНЕ ОСТАВШЕЕСЯ ВРЕМЯ ПРОВЕСТИ ДОМА, С БЛИЗКИМИ!
http://vk.com/club57083282
Это цитата сообщения dboolychev Оригинальное сообщение
Архимандрит Савва (Мажуко): Борьба с постом
с неудачниками я чувствую некое сродство или если сказать поэтично (процитировав тов. Бродского) "только с горем чувствую солидарность". Со счастливчиками тяжелее, потому что чаще всего по сути они те же неудачники, только уверенные, что их дерьмо - золото.
Приходит еврей к раввину и спрашивает: «Ребе, ты мудрый человек, скажи: будет война или не будет?» — «Войны не будет, — отвечает ребе, — но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется». (цит. по. В. Буковский "И возвращается ветер...")
Это цитата сообщения DivaDii Оригинальное сообщение
Три вишни
- Здравствуйте, это вас беспокоят из иранской компании. Здесь есть вакансия секретаря со знанием английского языка. Вы же ищете работу, знаете язык.
- Ну да.
- А вы сейчас работаете?
- Да.
- Где?
- В библиотеке.
- Но если вас интересует, мы тут недалеко от вас на Савушкиной, вы могли бы приехать сегодня. Вы сейчас работаете?
- Я на даче.
- Дача – это тоже нужно. Рассада. Грядки…
- Возможно, я могла бы приехать. Не знаю. Откуда у вас вообще информация обо мне?
- Есть такая информация. А сколько вам лет?
- 27.
- А вы замужем?
- Нет.
(после вопроса про замужем поняла, что разговор куда-то не туда уходит).
- А вы знаете, что я инвалид? – парирую я, чтобы расставить все точки над i.
- Нет. А какого рода ваша инвалидность?
- По опорно-двигательному аппарату. Не могу без поддержки передвигаться.
- Тогда извините.
- Вот поэтому и спрашиваю, откуда у вас информация и какая. Секретарь – это же бегать надо. Я действительно ищу работу, но с учетом моих особенностей.
- Тогда будьте счастливы в вашем ранге.
***
Да, я в общем-то даже счастлива, когда спят вот они
[500x375]