Всем привет! Это обновление дневника после долгого перерыва.

Если верить отдельным СМИ, в скором времени должна начаться реконструкция Дворцового моста. Есть одно пожелание.
Хорошо бы у основания моста на стороне Васильевского острова сделать своеобразный пешеходный переход. В виде мостика, проходящего снизу поперек под мостом и примыкающего к его опоре.
Тысячи людей проходят по Дворцовому мосту от Эрмитажа. А далее, чтобы перейти довольно оживленную дорогу, приходится доходить аж до ростральных колонн, к переходу со светофором напротив Биржи. Также затруднительно выйти к ростральным колоннам, прогуливаясь вдоль правого берега Большой Невы по Университетской набережной. Такой мостик помог бы снять все эти проблемы.
Подобное решение, на мой взгляд, вполне применимо и ко многим другим мостам в Петербурге и не только.

Один приятель по электронной почте все время жаловался, что не получается у него с ходу устроить свою личную жизнь, проще говоря жениться. Присылал он мне некий интернетовский опус под названием «Пятьдесят (с чем-то) типов женщин, с которыми не следует встречаться». Среди множества типов там значатся так называемые «динамщицы». Чуть позже еще один опус где-то нашел: «Как сучки динамят лохов». Интересно и в чем-то смешно было почитать, посмотреть со стороны, хотя самим этим людям, возможно, совсем не весело.
Однажды, проходя в районе Автово, я сочинил по этому поводу такое вот стихотворение. Называется «Надинаменный лох».

Надинаменный лох на диване лежит,
В белизне потолка взглядом жизнь ворошит.
«Где же был я вчера? Как такое забыть!
Неужели теперь век без женщины жить?
Ах, затраты мои! Скорбь и горе труду –
Двести двадцать минут улетели в трубу,
Погорели в кафе двести тридцать рублей,
И за вход заплатил, на проезд выдал ей.
Я ее поводил в боулинг, кинозал,
Пакет сока купил, что хотел – излагал.
И серьезен был я, и сейчас не шучу,
Но сказала она: «Замуж я не хочу».
Книжный классик гласил, пусть прошло много лет,
Как с подругой сходил в театральный буфет.
Как ведутся они, будто ты жирный клоп,
А на деле – «Хи-хи!» и пирожные – «Цоп!».
Это было вчера, невозможно забыть.
Неужели теперь век без женщины жить?»

При открытии движения по обновленному мосту Лейтенанта Шмидта в Санкт-Петербурге торжественно и во всеуслышание было объявлено, что мосту возвращается его историческое название – Благовещенский мост. На мой взгляд, оно пока никак не приживается, даже в официальных сводках его по-прежнему называют мост Лейтенанта Шмидта. Пусть так, в конце концов, и у человека может быть несколько «называний» - имя, фамилия, прозвище, творческий псевдоним и т.д.
Интересно другое – откуда исходят подобные инициативы? Оказывается, от топонимической комиссии.
Между тем, в Питере очень много названий, которые давным-давно вызывают вопросы, и, пожалуй, достойны внимания уважаемой комиссии. Конечно, это не означает, что все и вся нужно срочно переименовать, пересмотреть решения, переделать, переставить да перестроить. Но вообще-то есть, над чем задуматься. Ведь топонимические повторы порой сбивают работу почтовиков, таксистов, картографов, вводят в заблуждение приезжих, туристов, иностранцев, а порой и самих петербуржцев.
1. Стадион «Петровский» расположен на Петровском острове, тут же проходит Петровский проспект. А вот Петровская набережная находится тоже в Петроградском районе, но совсем с другой стороны – между Троицким мостом и Большой Невкой.
2. Есть улица Ленина, площадь Ленина, Ленинский проспект. Все три объекта – в совершенно разных районах. При этом два из них отражены и в названиях станций метро – Площадь Ленина и Ленинский проспект. Памятник Ленину есть и возле Смольного, что топонимике города не соответствует.
3. Через Фонтанку проходит красивый Ломоносовский мост, который ведет к площади Ломоносова. А вот станция метро Ломоносовская расположена совсем не в том месте – в районе улицы Ивановской.
4. На Васильевском острове есть Менделеевская линия. Но над ней величаво возвышается памятник другому великому русского ученому – М.В. Ломоносову.
5. Через весь Петроградский район проходит Каменноостровский проспект. Почему он так назван – догадаться нетрудно. Ведет от Невы к Каменному острову. Но сам-то в основном пролегает на других островах – Петроградско и Аптекарском. По этой логике станцию метро Гостиный двор можно было бы назвать Василеостровской, поскольку за ней по зеленой ветке метро следует Васильевский остров.
6. Топонимов, связанных с Москвой много. Они достаточно логичны, все расположены в Московском районе, но не слишком ли много повторений? Например, станции метро Московские ворота и Московская. А между ними есть еще и метро Парк Победы, который полностью называется Московский парк Победы. Да и Московский вокзал не там находится.
7. Улицу Декабристов легко спутать с переулком Декабристов. А расположены они в разных районах – соответственно Адмиралтейском и Василеостровском.
8. Улица Пионерская находится в Петроградском районе. И даже ясно, почему она так называется. Согласно мемориалу, здесь была создана первая в Петрограде пионерская организация. Но станция метро Пионерская совсем в другом месте. Там сходятся сразу три проспекта – Испытателей, Богатырский и Коломяжский, но станция почему-то Пионерская.
9. Что называть Лиговкой? Обычно под этим словом подразумевается Лиговский проспект. Между тем в юго-западной части городской черты Санкт-Петербурга расположен большой жилой район Лигово с одноименной остановкой электричек.
10. Станция метро Приморская не имеет отношения ни к Приморскому району, ни к Приморскому парку Победы.
11. Памятник Н.Г. Чернышевскому воздвигнут на площади Чернышевского. Но станция метро Чернышевская совсем не там – в районе Кирочной, Таврического сада и т.д.
12. Улица Комсомола находится в районе Арсенальной набережной и улицы Арсенальной. Комсомольская площадь – по проспекту Стачек между метро Кировский завод и Автово.
А ведь список не закрыт.

Итак, установлены размеры суточных в командировках внутри страны в 700 рублей, за границу - 2,5 тысячи. То есть есть разница, она определена в цифрах, не символично ли это? Логика четкая - за границей можно и пошиковать, а внутри страны извольте довольствоваться малым. При этом следовало бы заметить, что поесть и постричься в Китае стоит в разы дешевле, чем в Москве, а не наоборот.

С 1 января 2008 г. страну ждет грандиозное нововведение. В налоговый кодекс (то есть на законодательном уровне) вводятся новые размеры суточных при командировках и новая система их начисления.
Внутри России суточные теперь составят 700 рублей, а за рубеж - 2,5 тысячи рублей. Раньше они зависели от страны и начислялись в долларах, ну а внутри России суточные составляли (и сейчас пока составляют) давно привычные 100 рублей.
Как-то давно задумался: а что вообще за понятие такое - суточные? Есть ли оно в других языках и в других странах?
Ведь сотрудник, который едет по делам в другой город, вряд ли там съест еды больше, чем тот, который остается на месте. Не лучше ли людям просто повысить зарплату, раскидав эти "суточные"?

Не для кого здесь не секрет, что кроме li.ru в сети есть немало других блоговых серверов. Один из них, тоже пользующийся некоторой популярностью, www.blogs.mail.ru
Сайт достаточно простой, удобный, нашедший своих пользователей, словом – неплохой.
Однако есть у него особенность, которая, мягко говоря, вызывает вопросы.
Дело в том, что там все блоги разделены на «звездные» и обыкновенные. Разница в том, что блоги «звезд» (стало быть, известных личностей) выделены в отдельную группу и не участвуют в рейтинге. На первый взгляд, какая-то логика есть, мне поначалу даже понравилось – можно просматривать эту самую группу, читать блоги «звезд» или даже знакомиться с ними самими или их поклонниками.
Но сомнения в таком подходе возникают тоже быстро. Вместе с ними и вопросы:
1. Разве можно пользователей делить на людей первого и второго сорта? Иначе говоря – на «випов» и «быдло в китайских кофтах»? У нас что – «Страна рабов, страна господ»?
2. Кто и как там решает «звезда» я или не «звезда»? Ведь нет никаких четких критериев. И кроме блогов Владимира Жириновского, Рината Дасаева, Дмитрия Маликова и Лады Дэнс (тут без вопросов) в «звездную» группу помещены десятки разных ди-джеев, чьи имена и прозвища мне ничего не говорят.
То есть опять литературная классика – «А судьи кто?»

О рынке жилья сейчас говорят много и отнюдь не первый год. Это стало своеобразным барометром, так сказать, благосостояния народонаселения. Но вот что и как при этом говорят, вызывает порой недоумение.
Например, на «Эхо Москвы» есть передача «о колесиках и винтиках рынка недвижимости». Недавно в ней аналитики представили отчет, насколько неравномерен рост цен на квадратный метр жилья в разных городах и регионах России. В отчете было сказано, что наибольший рост за рассматриваемый период произошел в Калининграде – 50 %. Далее пробежались по другим городам, включая Москву – там столько-то процентов, а сям – столько-то.
Ну и кого эти проценты интересуют? Сказали бы, сколько это в евро, долларах или рублях! То есть, насколько в разных городах выросли цены, и где сколько сейчас это дело стоит. Все стало бы ясно и понятно не только для профессионалов. Пожалуй, слушателям было бы интересно узнать, насколько цены по регионам сопоставимы с Москвой.

Иногда кажется, что нынешняя российская жизнь напоминает США в годы 70-е. Тот же уровень социального расслоения, такое же изобилие товаров в гипермаркетах, наплыв гастарбайтеров из южных стран (в том случае – Латинской Америки). Примерно такое же число телеканалов, и с такими же реалити-шоу. Такая же мода на загородные дома и пляжно-экскурсионный отдых за рубежом. Все с той лишь разницей, что «у них» так было тогда, а «у нас» – сейчас.
Вспоминается даже песенка Вилли Токарева – «Здесь кругом миллионеры, денег – куры не клюют. Между ними как шакалы люди бедные снуют». Или «кто-то ездит на Роллс-Рое, я же прыгаю в сабвей». Ну, что тут скажешь? Как будто вовсе не про Нью-Йорк.

Слушать этот музыкальный файл

На одном из мной самых почитаемых сайтов в Интернете www.sovmusic.ru легко встретить эту песню, она там в «двадцатке», то есть среди песен и других звуковых композиций, наиболее выделяемых посетителями сайта. Правда, представлена она тоже интересно – «самая известная шапкозакидательская песня предвоенных лет». Пусть такое определение останется на совести его автора. Давно уже стало модным о Великой Отечественной войне рассуждать так, будто это германская армия взяла Москву, а не советская – Берлин.
На размышления наводит другое. В своих книгах Виктор Суворов (Владимир Резун),
утверждая, что Советский Союз все эти годы готовился не к оборонительной, а наступательной войне, к «освободительному походу» на Европу, в числе других приводит и этот аргумент – армейские довоенные песни. В них поется, что «от тайги до Британских морей Красная армия всех сильней» и т.д. и т.п.
Но вот, пожалуйста, песня, которая ставит под сомнения такую аргументацию.
Она начинается словами: «Если завтра война, если враг нападет, если темная сила нагрянет».

Музыка бр. Покрасс Слова: В.Лебедев-Кумач Исполняет: Анс. п/у А. Александрова 1938 г.

Без телевизора обхожусь уже более полутора лет. У меня он просто отсутствует. Недостатка информации не испытываю, все-таки радио, Интернет, книги и двд исправно делают свое дело. Не знаю, какие перемены произошли в телевизоре с тех пор, как я перестал его смотреть? Наверное, в принципе никаких. Или я ошибаюсь?

Еще одно определение счастья есть в знаменитом фильме С.А. Герасимова «У озера». Герои Вадима Спиридонова и Василия Шукшина идут поздним вечером по улице, курят. Зашел разговор и на эту тему.
Шукшин: Хочешь, я объясню тебе, что такое счастье? Счастье – это борьба! Это ясная осознанная цель.
Спиридонов: Да уж, помнится, была у нас одна цель.
Шукшин: То есть как это «была»? Она и есть.
Спиридонов: Э-э, да ты интересный человек!

Фильм снят в 1969 году

Что такое счастье – вопрос, терзающий умы многих поколений. И в прошлом, и в настоящем, и в будущем. Именно умы, не сердца, сердцам (то есть глубинным чувствам) должно быть все и так ясно. Вот только как это выразить словами? В таких случаях приходят на помощь удачные мысли великих.
Известно несколько писательских определений.
Аркадий Гайдар: Счастье каждый понимает по-своему.
Назым Хикмет: Счастье – это когда утром хочется на работу, а вечером - домой.
Григорий Полонский (автор сценария кинофильма «Доживем до понедельника»): Счастье – это когда тебя понимают.
Может быть, кто-то что-то хочет уточнить или добавить?

Яндекс сменил дизайн заглавной страницы.
Нет, ничего радикального. Просто вход в почту (а значит, и во всю систему) теперь наверху слева в виде полей заполнения имени пользователя, пароля и кнопки старта. Яндекс не стал от этого менее удобным. Скорее даже наоборот, чтобы войти в систему требуется на один клик мышью меньше.
И все же на Яндексе, который вот уже много лет привлекает пользователей помимо всего прочего еще и оригинальностью технических и дизайнерских решений, что-то показалось совершенно стандартным. С новым входом в систему портал Яндекса приобрел очертания всех других известных порталов: Rambler, Yahoo, Mail.ru и т.д. Все-таки в обыкновенной строке ссылки наверху и всплывающем окне ввода имени и пароля тоже было что-то свое, «фирменное».
Что ж, будем привыкать к переменам. :)

Когда слабые объединятся, сильным мало не покажется.
Как вариант:
Сильные перестают быть сильными, когда против них объединяются слабые

Сегодня случайно попал на сайт www.esperanto.fentu.ru
Сайт мне не то слово, что знаком, когда-то участвовал в его создании. Хотя, адрес тогда имел немножко другую запись.
Там же обнаружил все номера журнала Pacifika Kuriero (тихоокеанский курьер). Его выпускали вместе с Александром Борисовичем Титаевым. Название, макет, многие материалы – все мое. И, надо же – журнал живет! Даже имеет электронную версию в Интернете, новые номера постоянно выходят.
Как говорит один уважаемый коллега: «Иногда полезно читать собственные книги (в смысле те, которые когда-то писал). Из них можно столько нового и интересного узнать!»
Вот так и сегодня. Обратил внимание на стихотворение на языке эсперанто, которое написал после возвращения из Японии в сентябре 2000 года. Оно называется «Отару», посвящено этому прекрасному городу. Моряки Дальневосточного морского пароходства его прекрасно знают, это на Хоккайдо, портовый город недалеко от Саппоро. Там проходил 64-й конгресс Эсперанто-лиги Хоккайдо, насколько впечатлил меня город, сказано в этом самом стихотворении:

Otaru
Inspir’ poezia vi estas, Otaru!
Pri kio vi pensas, starante ĉe maro?
Jen zorge rigardas de sia perono
Belegaj kolonoj de la urbodomo.
Jen ŝtona domego kun vitoj vinberaj,
Mallarĝaj stratetoj kun ĝiaj misteroj.
Otaru, plenigas vin orda liriko,
En sonoj ĉebordaj aŭdiĝas muziko.
Donacis kanalojn por vi, kara urbo,
Nur mem Venecio kaj Sankt-Peterburgo.
Muzeoj ĉarmigas per tempoj antikvaj,
Impresas grandegaj tenejoj fortikaj…
Pensante pri vi, iras mi sur pavimo,
Ho, urbo ŝtonoza kun homa animo!

В прозаическом переводе это выглядит примерно так:
Поэтическое вдохновение ты, Отару! О чем думаешь, стоя у моря? Вот зорко глядят со своего постамента прекрасные колонны Городского дома. Вот большой каменный дом с виноградными лозами, узкие улочки со своими тайнами. Отару, тебя наполняет упорядоченная лирика (как еще сказать по-русски, при этом учитывая правильность геометрии городской планировки?), в звуках прибрежных слышится музыка. Каналы тебе подарили лишь сами Венеция и Санкт - Петербург. Музеи чаруют древними временами, впечатляют огромные пакгаузы (они построены в XVIII веке, а стены как крепостные). Думая о тебе, иду я по мостовой, о город каменный с душой человека!

Что такое антонимы, хорошо известно со школьной скамьи – слова, имеющие противоположные значения.
В том числе и для психических явлений или философских категорий часто бывает легко выделить пары антонимов.
Например, каков антоним к слову «эгоизм»? Конечно же, «альтруизм»!
По крайней мере, так общепризнанно.
Кто сможет подобрать антоним к слову «нарциссизм»?
Сделал я попытку дать определение нарциссизма. Получается примерно так:
Нарциссизм – склонность к интровертному поиску своего образа. Этот образ может быть визуальный или интеллектуальный, главное, что человек сам себе его из себя создает, и сам же им наслаждается.
А как же назвать «склонность к экстравертному поиску своего образа»? То есть, когда человек в этом поиске ориентирован не на себя, а на окружающих. Например, парень носит именно такую прическу оттого, что так нравится его девушке. Или мужчина отрастил усы, но друзья, знакомые, и мастер в парикмахерской заметили, что ему не идет, он их сбрил. То же самое касается одежды, поведения, вкусов и всего остального. То есть, все вроде бы ясно.
А вот как бы это явление назвать одним словом?

Об этом фильме я ничего не знал. Хотя, название знакомое – когда в году 1995-м переводил на эсперанто песню Никиты Богословского на слова Николая Доризо «Почему ты мне не встретилась…», обратил внимание, что этот романс называется «Песня Рощина», и что он из кинофильма «Разные судьбы». Как-то так получилось, что сам фильм проходил мимо меня все это время. Я не встречал, чтобы даже название упоминалось где-то еще. В кинотеатрах с моего рождения он, понятное дело, уже не шел. Видимо, и по телевизору его если показывали, то крайне редко, коль скоро ни разу нигде этот фильм мне не попадался.
Что делать – бывают такие киношедевры, которые врываются через экраны в народную жизнь, овладевают умами и сердцами целого поколения, но их детям и внукам название фильма уже ничего не говорит. Это не относится к комедиям Гайдая или «Семнадцати мгновениям весны», но фильм «Разные судьбы», пройдя блистательный зенит кинопроката, в дальнейшем, как бы сейчас сказали, «не попал в телевизионный формат».
Диск я купил в магазине «Рамстор». После первого просмотра его хотелось пересмотреть еще раз и с самого начала.
«Разные судьбы» принадлежит к тем фильмам, где город на Неве предстает во всей красе и со всех сторон. Немного удивительно, но показанный в фильме Ленинград 50-х мало чем отличается от нынешнего центра Санкт-Петербурга. Конечно, другие автомобили, другие люди и их манера одеваться, но все остальное легко узнается. «Дворцы и каналы на месте…», как поет Александр Городницкий. Только из-за одних этих видов «Разные судьбы» можно смело причислять к шедеврам и памятникам отечественного кино. Это тем более удивительно, что действия в фильме происходят не только в Ленинграде, но и в Новосибирске. Да и снят он не на «Ленфильме», а на Центральной киностудии детских и юношеских фильмов имени А.М. Горького.
По сюжету в фильме достаточно много персонажей, что как бы подтверждается в названии. Играют актеры разных поколений, например, Бруно Фрейндлих и Георгий Юматов. Красивые кадры, красивая музыка Богословского, но самое главное, что показано в фильме – человеческие отношения. Друг к другу и ко всему тому, что происходит вокруг, будь то рядом, с самим собой или где-то с кем-то. В этом смысле «Разные судьбы» - не просто памятник 50-х, это разговор о ценностях нестареющих и всегда актуальных.

Подтверждением тому, насколько психологи любят все как-нибудь проклассифицировать, служит соционика. Согласно этому направлению мысли все люди по разным признакам делятся на две группы. Имеется в виду, конечно же, не на мужчин и женщин (это как раз почему-то не учитывается), за признаки деления берутся поведенческие качества. Например, интроверт человек или экстраверт. Всего таких признаков четыре. Этого достаточно, чтобы разделить человечество на 16 категорий.
Определив, к какой категории принадлежит каждый человек, с которым приходится иметь дело, приверженцы соционики строят оптимальные, на их взгляд, варианты подбора персонала, формирования групп в рабочих и учебных коллективах, что не лишено рационального зерна. Одна из слабостей этой концепции заключается в том же, в чем и уже приводимый мной пример с транзактным анализом.
Почему признаков выделяется всего четыре, а не пять, шесть или больше? И почему эти признаки, а не другие?
Очевидно, что двухполюсных качеств в людских психотипах гораздо больше. Чем больше их будет учитываться, тем подход все более усложняется, но при этом становится глубже, совершеннее, точней.
Если имеющиеся 16 выделенных психотипов разделить еще раз надвое, то получится 32, затем 64, и т.д.
Хочу предложить приверженцам соционики, пожалуй, и не только им, еще одну дихотомию. Условно эти две группы людей можно назвать «ретроспекторы» и «футуристы». Из названий ясно, что признаком деления служит отношение ко времени, точнее к тому, что происходит в прошлом или будущем. Итак, краткие характеристики групп.
Ретроспекторы – это те, для кого большее значение имеет пережитое. То есть события, которые произошли, люди, которые встречались на жизненном пути, места, в которых доводилось жить или бывать и т.д. Перед лицом настоящего актуально для них прошлое. Будущее волнует поскольку-поскольку. К тому, что будет завтра, через пару месяцев или много лет, отношение простое – «будь, что будет!» Я сам типичный представитель этой группы.
Футуристы (или перспективисты) – наоборот, «что было, то было, нечего вспоминать, надо думать о завтрашнем дне!» Таким образом, настоящее для них соизмеряется с будущим. То, что было много лет назад, или несколько дней назад, или даже два часа назад – это уже все, прошло. Они постоянно строят прогнозы, планы, переживают именно за них, а не за то, что уже свершилось.