Все, братцы, можно вздохнуть спокойно: Президент Лукашенко нашел врагов белорусской экономики, которые загнали цены и курс в два-три раза! Он просто упомянул это на встрече с братской профессурой Таджикского технического университета, но ход диверсии восстановить несложно
Белорусские ученые провели эксперимент по поддержанию максимальной стабильности.
Результат - под катом.
А вот так дьявольский фотик снимает видео:
АЖ
Смотался в Москву, выпил пива, купил фотик. Sony Alpha 35. Изучил инструкцию. Понял, что машины уже атакуют. А когда прочитал о функции распознавания улыбки (объект улыбнулся - автоматически срабатывает спуск), осознал, что я ему уже не очень-то и нужен. Так, батарейки менять.
Но снимает ничего так.
Оригинал сообщения
&и барский гнев, и барская любовь.
Я тут на днях возмущался, что нашему Президенту книги до фонаря. Нет, до лампочки. А теперь прочитал интересную новость про Аргентину и понял — слава Гутенбергу, что до лампочки! А то, если вдруг Лукашенко займется поддержкой национального книгоиздательства, будет покруче, чем в Аргентине. Еще и писателей заставят издаваться в родных издательствах. А читателей — читать исключительно отечественную литературу.
Вот тогда и придет чтению в Беларуси полный абгемахт.
LIci WP
Давеча один хороший знакомый сообщил, что по какому-то проводному белорусскому радио (!) мое светлое имя помянули всуе. Назвали радетелем цензуры. Я тогда посмеялся да забыл. Но сегодня понял, что право белорусское проводное радио. Я за цензуру.
[405x286]В дневнике Дины Сабитовой цитируется вот такой ужос:
Соска моя, соска,
Я тебя люблю.
Папа папироску,
А я тебя курю.
Это, на секундочку, из сборника Любимые стихи для моих детей и внуков ! Бог бы с ним, с литературным качеством сих виршей, но вдумайтесь в смысл! Если бы я любил конспирологию, то заподозрил бы авторов и издателей в сговоре с табачными корпорациями. Вот что теперь делать? Подавать в суд? Перспективы туманны. А вот была бы предварительная цензура — глядишь, и не прошла бы эта дрянь в печать.
Я серьезно.
Во-первых, давайте не кривляться. Цензура в том или ином виде существует везде, даже в самых раздемократических странах. Она может называться как-нибудь по-другому — политика редакции , формат или нашим читателям это не интересно — но суть неизменна. Пишущему или говорящему человеку любое СМИ или издательство может показать фигу. Не потому что написано или сказано невыразительно, не потому что неправда, даже не потому что неактуально, а — неформат , итить его. Запрет не обязательно будет исходить от правительства. Попробуйте на каком-нибудь белорусском оппозиционном сайте опубликовать статью, в котором Лукашенко не ругают.
Во-вторых, в некоторых случаях (как в приведенном выше примере) предварительный отбор и фильтрация информации просто необходим. Причем внешний, может быть, со стороны, прости господи, государства. Не знаю, какой тираж у сборника Любимые стихи для моих детей и внуков , но счет идет на тысячи. Тысячи детей, прочитав стишок, на всю жизнь запомнят: сигарета — это как соска. Ничего страшного, наоборот, ее можно даже любить! Хорошо еще, что стишки плохие, меньше разрушительное действие. А если завтра кто-то гениально напишет для детишек про благородного арийца, который справедливо расстрелял семью черножопых ? Да, наверное, потом последует суд и конфискация издания, но кто будет лечить вывих в детских мозгах?
В-третьих, цензура для писателя даже полезна. Она дисциплинирует, заставляет усиленно вращать мозгами, искать аллюзии, балансировать на грани. Ведь, если вдуматься, главная задача литературы — говорить о вещах, не называя их. Может быть, не случайно золотой век любой национальной литературы пришелся на времена, когда цензура процветала.
В-четвертых, абсолютная цензура парадоксальным образом вредит тому, кто ее ввел. Например, когда нынешним летом на белорусских улицах лютовала цензура действий (нельзя было даже молча ходить и хлопать), чем это закончилось? На главном празднике страны речь Президента прошла в мертвой тишине! На мой вкус, это блестящая победа движения Революции через социальные сети . Может быть, и единственная. (Кстати, даже абсолютные монархи старались держать при себе шута, на которого цензура не распространялась — это позволяло сохранять адекватность. Даже Иван Грозный не трогал юродивых. А вот наш Александр Григорьевич к любой насмешке в свой величественный адрес относится болезненно. Может, поэтому и утерял окончательно чувство реальности?)
В общем, есть у цензуры свои плюсы. Единственное, чего не хочется — тотальной политической цензуры, как в СССР. Впрочем, теперь она и невозможна. Всегда можно найти СМИ или издательство, которое тебя напечатает.
А то, что, например, этот текст никогда не появится в Советской Белоруссии , так оно и к лучшему [показать]
Оригинал сообщения
Беседуя с журналистами, Александр Григорьевич, среди прочего, объявил: То, что интернет угробил книгу, я это интернету простить не могу .
Жесть! Это говорит человек, у которого 93% художественной литературы в стране выпускает филиал иностранного издательства! У которого писатели вообще ничего не получают за свой труд! Президент страны, в которой за полгода выпускают одну художественную книгу на 60 человек!
И тут он плачет по убитой книге?
Я тоже рыдал.
И не только от смеха.
LIci WP
Сегодня с Женей Пастернак заходим в ЛiМ — а там тираж книжки Про моркоff/on . В пачечках по 34 штуки. Две пачки умыкнули (с письменного разрешения материально ответственных лиц). Я даже почитал. Ничего так книжечка, смешная и поучительная. Говорят, скоро появится в киосках Союзпечати .
Кстати, реально покетбук — помещается в заднем кармане джинсов, не изменяя походки. И, как показал тест-драйв, комфортно читается в метро и троллейбусе. Так что требуйте в аптеках Минска!
Нобелевская премия по литературе досталась шведскому поэту с языколомным именем Тумас Транстремер.
Я как-то в поэзии не силен, но вроде как вполне достойная кандидатура. Ну и славненько.
В деревеньке Крево назовут десятку лучших литераторов Беларуси. Надеюсь увидеть там знакомые имена!
До 9 октября можно проголосовать.
Высший арбитражный суд окончательно решил, что книги Беляева были изданы " АСТ" незаконно. Но семь с полтиной ярдов рублей " Терра" вряд ли отсудит — это шибко круто. Но пару миллионов выцарапает.
Бодание между " АСТ " и " Террой" — отличный пример того, что борьба за авторские права мало относится к понятиям "справедливость" или " не дадим автору умереть с голоду" . Все это есть чистой воды юридическое крючкотворство с целью отжать бабла у конкурента. Вот тут — несколько устаревший, но понятный комментарий на данную тему.
В общем, слежу за этим боданием и радуюсь за юристов, которые имеют свою долю малую. А платить за все, в конечном счете, придется нам, покупателям книг.
[280x351]В смысле: Владимир Некляев на Биеннале поэтов награжден литературной премией Москва-транзит . С чем его и поздравляем!
Жаль, что сам поэт сидит в Минске под подпиской о невыезде, но коллеги его поддерживают. Будем надеяться, Владимир Прокофьевич, это не последняя хорошая новость для Вас в этом году!
Зашел на Ozon уточнить, появился ли Москвест . Не появился пока. Зато полюбовался нашими с Женей Пастернак фотографиями.
До чего же мы похожи!
И еще кого-то смутно напоминаем. Тоже, кажется, писал чего-то. Для детей?
Олег Бартенев, "АСТ"
Очень толковое интервью гендиректора АСТ Олега Бартенева, в котором он объясняет, почему Топ-книгой рулят мудаки непорядочные люди . Но по ходу дела есть и несколько реально интересных мыслей о книжном рынке в целом.
Поскольку в интервью оченьмногаумныхбукафф, приведу несколько цитат, которые меня зацепили. Не то чтобы я со всем согласен, но есть повод задуматься.
LIci WP
Не поверите: не успел придумать демотиватор...
...как прочитал показательную новость об антирекорде рейтинга Всенародно любимого.
Видимо, что-то в атмосфере...
[284x174]Сегодня объявили лауреатов премии Ясная поляна . В номинации Современная классика победил Фазиль Искандер ( Сандро из Чегема ), в номинации XXI век — Елена Картишонок ( Жили-были старик со старухой ).
А ведь это все авторы любимого издательства Время ! Ура победителям! И отдельно ура — издателям!
Нашего брата писателя все время тычут носом в фактуру. Но наган не той системы, то бороды дворяне в XVIII веке не носили. Часто это просто придирки. Но вот тут Роман Арбитман наковырял у глыбы Маканина действительно существенные нестыковки в его последнем романе Две сестры и Кандинский :
С материалом творится чехарда: на самом деле Мосгордума появилась только в конце 1993-го, художников в столице не гоняли с конца 80-х, КГБ упразднили в 1991-м, а цензуру, с которой бился думский Артем, отменили еще в 1990-м. Персонажи упоминают подскочивший рейтинг , крутого спонсора , офисных клерков , корпоративные встречи и киллера, которого нанимают за тыщу зеленых , но это из других, послемитинговых времен&
На мой взгляд, это уже не наган, это сюжетообразующие вещи.
Вот теперь с ужасом жду, когда наш Москвест начнут продавать и читать — и тыкать нас носом в анахронизмы. Хотя мы и экспертам давали читать, и с первоисточниками сверялись, но наверняка где-то что-то проскочило.
С вероятностью 1 к 50. По крайней мере, так посчитали букмекеры. Они принимают ставки на Пелевина 50 к 1.
Лидируют в прогнозах:
Адонис (Сирия) ставки 4 к 1
Томас Пинчон (США) — 10 к 1
Петер Надаш (Венгрия) — 12 к 1
Харуки Мураками (Япония) — 16 к 1
Мирча Кэртэреску (Румыния) — 20 к 1
В списке претендентов есть и Евтушенко, но его шансы ниже, чем у Пелевина — 80 к 1.
Объявление результатов Нобелевской премии по литературе вот-вот, то ли 6, то ли 13 октября. Делайте ваши ставки, господа.
АЖ
Сегодня около 20:30 в собственной ванне отловил русалку.
Отзывается на имя Кристина. Любит мясо. Не любит чистить зубы. Изловлена, отмыта, начитана пятью страницами "Семи подзземных королей" и уложена спать.