В колонках играет - 30 seconds to mars - from yesterday

Итак, критика: _Я_настоящаЯ_
[показать]
Дизайн:
1)цветовая схема, фон
в профиле все очень даже миленько, пастельная схема, правда без фона, но и без него все очень даже органично, однако заходишь в дневник и в глаза сразу бросается розовый зоголовок... вот тут и видишь, что фон бы не помешал или хотя бы эпиграф, чтобы как-то скомбинировать все
2)аватары
летник, позитивные, свежие +
3)эпиграф
как уже говорила - отсутствует
4)сочетаемость
не сказала бы, что превосходно, но и не плохо...

Данные:
1)ник
_Я_натсоящаЯ_ ладно, сойдет
2)название дневника
" Esto, quod esse videris.(Ты должен быть тем, кем кажешься)"
//УРА!!! с переводом)))
отличное название, взяла бы себе, но плагиат наказуем=)
3)инф. о себе/интересы
"огласила бы весь список. но долговато будет..." ну хоть немножко то можно было огласить
интересы есть, норм

Посты:
1)первое впечатление
есть много постов, которые и процитировать хочется=)
2)содержание
пишешь о жизни, себе, друзьях
но рутинные посты сменяются постами с ссылками, всяческой полезной инфой, хм... а здорово ведь
3)комментируемость
4-43, ну тут и сказать нечего

Итог: 8
единственное, что подкачало - так это дизайн. Чего-то в нем не хватает, даже могу сказать чего - фона, причем не хватает катастрофически
А вообщем дневник очень даже хороший

В колонках играет - Green Day & U2 - the saints are coming

Итак, критика: [показать]
Дизайн:
1)цветовая схема, фон
зеленая с красным, но очень ненавязчивая, нейтральная
по моему мнению довольно выигрышное сочетание
2)аватары
ну чтож, я сотый раз вижу аватар "идите на хуй, я фея!", а в остальном аватары относительно новенькие
3)эпиграф
очень даже ничего, отлично подходит к... да ко всему подходит
4)сочетаемость
видно, что дизайн сделан со вкусом и умом, поэтому +

Данные:
1)ник
просто_так12 ох не знаю, может ник бы смотрелся лучше, елси бы не было 12? не знаю
2)название дневника
"Держись совета сердца твоего, ибо нет никого для тебя вернее его"
отличное название, что-то вроде принципа жизни, вообщем, что-то очень похожее 8)
3)инф. о себе/интересы
о себе есть пара строк, ну, я думаю, хватит
интересов даже больше, чем надо было, хорошо

Посты:
1)первое впечатление
тесты - беда начинающих лирушников, сама этим болела, как щас помню)))
но ты то вроде не начинающий...
2)содержание
в том посте, который хоть немного информативен куча имоций и восклицательных знаков, хотя тебя понять можно+)))
вот чего не поняла, у тебя перерыв между постами есть в 3 дня, неужели в это время не случилось ничего примечательного?
3)комментируемость
на последней странице - 2-22, довольно хорошо

Итог: 8
я уже было начала радоваться, что есть дневник, который и с виду хорош и человек, ведущий его, необыкновенно интересен, но тут все испортили посты...
ну напиши в них что-нибудь о своей жизни, разбавь это море тестов и бессмысленных картинок. Нет, я не говорю, что все это плохо, но не в таком же количестве?!

Откритикуйте, пожалуйста, дневник.) Рада и похвалам и само критике. Плюнуть в душу ведь тоже можно красиво (с)

откритикуйте меня, пожалуйста

В колонках играет - Психея - Рефлекс Хичкока

Для начала хочу вам представить нового критика - Soap_from_Cuba. Теперь наше сообщество будет лучше функционировать, и вам не придеться столь долго ждать выполнения заявок.
Также, хочу вам сообщить, что у нас появилось еще одно вакантное место на должность критика.
Если у вас есть желание, вы креативный человек и имеете достаточно свободного времени, то оставляйте ваши заявки в комментариях.
Несколько примечаний:
1. Ваш дневник должен находится в хорошем состоянии, а именно: иметь хороший дизайн и интересное наполнение (т.е. посты).
2. Вы должны неплохо владеть русским языком (имеется ввиду орфография).
3. Если вы успешно прошли пункт один и пункт 2, вам будет дан один дневник (по выбору админов) на растерзание.
4. Юзер, который наберет большее кол-во баллов, станет критиком и будет занесен в соответствующую графу в эпиграфе.
Баллы будут подсчитывать администраторы сообщества, в случае расхождения наших мнений, голос нового критика Soap_from_Cuba будет засчитан, как решающий.

Хотелось бы послушать критику в свой адрес. Обижаться не буду. Пишите в личку или в комментарии, что бы я открыла вам дневник.

В колонках играет - Muse - recess

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Темный гармоничный дизайн на осеннюю тему. Фон отсутствует. Я бы сказала, в дизайне присутствует минимализм, не убавить, не прибавить.
2) аватары
Аватары навевают грусть, как и общий дизайн. От таких аватаров точно веселее не станет, но зато дополняют дизайн. Понравился как хорошо подходят друг к другу главный аватар и эпиграф, это не одна уменьшенная картинка, а фотографии из одной серии.
3) эпиграф
Никаких слов, ничего. Просто красивая фотография осеннее туманной дороги. Немного мрачно.
4) сочетаемость
Не нашла ничего, что бы не сочеталось между собой.

Данные:
1) ник
In-SpiratioN, как я поняла, это просто разорванное дефисом английское слово "inspiration", и переводится как "вдохновение"; "воодушевление". Интересная задумка.
2) название дневника
"-My Confession-", название не менее интересное, чем ник. Мне нравится, что в нем нет никакой обыденности и в то же время, достаточно понятно и просто. Перевод: мое покаяние (признание/исповедь).
3) инф. о себе/интересы
Вроде о себе не так уж и много сказано, пара строчек, но то, что написано, говорит о многом.
Просматривая интересы становится понятно, почему выбран такой мрачный и сдержанный дизайн. Здесь и "черная романтика", и "печальные истории", и "полумрак".

Посты:
1) первое впечатление
Первое впечатление ушло на оценку темного дизайна, неспокойного. Шрифт выбран подходящий. Оформление нравится.
2) содержание
Каждый пост - это выплеск потока мыслей, настолько четко построенного, настолько продуманного и настолько последовательно, что, читая, не можешь оторваться. Кажется, не такой уж и маленький текст вывлывает в одно небольшое предложение, потому что ты как бы проглатываешь все слова, оставляя место в голове, чтобы пораздумать над прочитанным.
3) комментируемость
Достаточно высокая, и это оправдано.

Оценка: 10 из 10. Впервые ставлю столь высокую оценку дневнику. Все в нем продумано, немного мрачновато, слишком идеально, порой становится скучно от этого. Но все же, всем рекомендую зайти в дневник. Есть, чему поучиться.

покритикуйте меня пожайлуста!
буду рада!

В колонках играет - Jane air - лето в ожидании войны

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Четко основано на самых контрастных цветах, черном и белом. Выглядит немного строго, но это не портит дизайн, он не выглядит чопорным.
2) аватары
Аватара всего три. Выполнены в едином стиле, сказать даже нечего. Настолько все продумано.
3) эпиграф
А на эпиграфе глубокий и чистый взгляд красивого мужчины. И надпись соответствующая: "солнце в твоих глазах". Действительно, в таких глазах искать солнце... Потрясающе.
4) сочетаемость
Чувствую, из меня критик плохой, а из тебя - дизайнер хороший. Мне все, абсолютно все (!) нравится в дизайне, нет ничего лишнего. Дизайн един, привлекает внимание.

Данные:
1) ник
Soap from Cuba, возник вопрос, у слова "soap" несколько значений: деньги, лесть, мыло. Какое значение вложено в ник?
2) название дневника
"212 grammes of caffeine", стало интересно, почему 212 грамм. Полезла рыться по Интернету, нашла кучу статей, но ни одной нужной. Ощущаю себя эдакой Почемучкой, и все же, просвети, почему 212, или это просто число, которое пришло на ум? А что, звучит неплохо...
3) инф. о себе/интересы
Картинка, может кому-то она раскажет многое, но не мне.
Интересуешься многим, разносторонние интересы.

Посты:
1) первое впечатление
Могу сказать, что дневник настолько интересен, влечет к нему. Местами непонятный, но и эта непонятность дает еще больший стимул оставаться в дневнике и находить ответы на интересующие вопросы.
2) содержание
Фотографии, короткие (совсем короткие) заметки, тексты песен. Чего-то тут явно не хватает. Ах да, может быть не хватает побольше твоих рассказов о своей жизни и твоих мыслей?
3) комментируемость
Дело, возможно, в содержании дневника, хотя на самом деле разбираться в комментируемости, да кому это сейчас надо? Будет еще она.

Оценка: 8 из 10. Дневник по-настоящему привлекательный, но есть все же проблемы с содержанием. Хотя, с другой стороны, то, что там писать, это дело хозяина дневника. Противоречие очередное. Лично мне дневник понравился.

буду благодарна

если будет минутка

В колонках играет - Lumen - Sid & Nansy

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Очень нравится фон, представление спектра оттенков от черного до серого. Нигде подобного не встречала. Не совсем хорошо только то, что есть стыки фона, но фон все же потрясающий. Ярко-оранжевый с красным делают нужный акцент на дизайне. Сразу начинает обыгрываться ник.
2) аватары
Очаровательные, на большинстве аватаров присутствуют дети. Эффекты примерно одни и те же, это немного надоедает. Хороший подбор был аватара, на котором изображена красная пума. Люблю, когда обыгрывают название, ник или еще что-нибудь в дизайне.
3) эпиграф
Как же редко я такие эпиграфы встречаю. Эпиграфы, на которых есть авторы дневников. А, по секрету, эпиграф с главным аватаром сама делала? Нравится то, что ты там есть. Не знаю почему, но я это в дневниках ценю. Сразу видишь, с кем общаешься, складывается более цельное мнение о человеке и т.д. Однако, счетчик ниже ни к селу ни к городу. Смотрится отвратительно, так еще и все единство дизайна портит. Да и весь эпиграф советую в центр сместить.
4) сочетаемость
Сочетаемость проследила, не считай легкого бардака в эпиграфе, все хорошо.
Данные:
1) ник
Пума в красном, больше нам ников таких, больше оригинальности! У каждого возникают ассоциации, когда слышит человек то или иное слово, словосочетание, отдельный звук. У меня не ассоциация, у меня воспоминания. Ну да ладно, не важно это, не будем столь углубляться.
2) название дневника
"Дневник Пума_в_красном", а вот над названием я бы поработала. Ты ведь можешь как-то более конткретно охарактеризовать "содержимое" дневника? Импровизируй. Фантазируй.
3) инф. о себе/интересы
А вот о себе ничего не написано. Неужели нечего сказать?! Интересы разнообразны, рекомендую, исправить некоторые опечатки в заполнении этой графы, в частности "красноый цвет", или это все так и было задумано?

Посты:
1) первое впечатление
Наткнулось на слово "Питер", истерическая реакция на продолжение чтения... что ж, у каждого свое. Пока достаточно интересно.
2) содержание
Посты небольшие, краткость - сестра таланта, согласна? Читать понравилось, может потому, что нет долгих и нудных рассуждений, ничего не растянуто, не утомительно, а ровно так, как и должно быть.
3) комментируемость
В среднем 7-9 комментов. Ну, и это нормально.
Оценка: 7 из 10. Дневник на любителя, местами цепляет, читать можно. Смотерть тоже :)

В колонках играет - Jane air - Legalize


[600x350]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Цвета, часто встречающиеся в гламурных дневниках, в которых царит пафос, розовый и голубой. Разбавлено это дело синим и оттенком голубого. Честно сказать, сочетание вполне обычное, но не самое удачное. Как-то все уж до боли привычно. Ну а что касается фона, то он симпатичный, не мешает даже то, что фон анимированный.
2) аватары
Аватары еще раз подвтерждают то, что в этом дневнике гламур стоит на первом месте по стилю. Сексуальные ножки, глазки, попки. Половину аватаров можно найти в каждом 4-м гламурном дневнике. Может стоит разнообразить коллекцию новыми аватарами? Респект за главный авик.
3) эпиграф
Дорогая Кристюнчик, звучит, мягко говоря, уж слишком лаского, перебор. Ладно, не будем даже придираться к этому. Все понимаю, но причем здесь это яйцо? Оригинальностью, опять же, не блещет. Или это новый способ пиара МТС? Ниже черно-розовый счетчик, также не в тему, как и яйцо. Ну а уж если хочешь так сразу много всего запихнуть в эпиграф, следуй двум правилам: это должно сочетаться между собой и быть в тему. Единственное, что в эпиграфе более-менее правильно сделано - это фраза о жизни. Не нравится размещение эпиграфа, привычнее все-таки, когда он в центре, а не сдвинут влево. Может, конечно, это гениальная задумка автора, но мне так не кажется.
4) сочетаемость
Не особо нравится розовый в сочетании с голубым. Эпиграф, честно, в топку и сразу.
Данные:
1) ник
Kristun4ik, Кристюнчик, Кристюшечка, чего бы еще такого оригинального придумать? Болезнь миллионов.
2) название дневника
"(*...ЖиЗнЬ ПрЕкРаСнА...*)", спорить не стану, так оно и есть. Конечно, оптимистично, что радует. Но стоит ли столько ненужных точек и звездочек? Более строго - более оптимально. И пляшущий шрифт, лучше тоже без него обойтись.
3) инф. о себе/интересы
Об информации о себе я уже услышала оправдание, что ж, но не всем же это понятно. А фраза неплохая, можно сделать ниже пояснение для чайников, таких, как я, что улыбка - лучшее начало для знакомства. Интересов очень много, даже непривычно столько видеть.
Посты:
1) первое впечатление
Пишешь интересно, а это не многие умеют делать. Пока что прочитала три последних поста, читаем дальше :)
2) содержание
Посты поразили в хорошем смысле этого слова. Дизайн и содержание дневника совершенно полярны.
3) комментируемость
Об этом и говорить не хочу. Все хорошо.
Оценка: 5 из 10. Самое главное в дневнике - это, бесспорно, его наполнение, мысли человека, чувства. Но не стоит забывать, что дизайн играет также немаловажную роль при первом впечатлении о человеке. Если дизайн не цепляет. то и желания читать посты меньше. Если бы я набрела на такой дневник, перешла бы к следующему, не задумываясь, но стоило остановится на прочтении постов, перемены стали разительны. Читать интересно и легко. Так может стоит что-нибудь сделать с дизайном, и тогда, я просто уверена, интерес к дневнику повысится, хотя... надо ли тебе это, решай уж сама.

Возьмите меня на критику!!!! Как можно быстрее!!!!!!!

В колонках играет - Eric Levi - flowers of the sea

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Очень часто встречающаяся цветовая схема с фоном. Фон симпатичный, но уже заезженный. Спокойно, но слишком просто.
2) аватары
Хаус. Пафосные губы в перемешку с твоими собственными фоторафиями, губы явно здесь не к месту. Ну да ладно, это если смотреть с точки зрения сочетаемости. Нравится и пусть нравится, пусть стоит этот аватар.
3) эпиграф
В эпиграфе использована собственная фотография, это явно плюс, во-первых, смело, не многие рискнут выставить себя в эпиграфе, во-вторых, заходящие в твой дневник получают более четкое представление о тебе, но фотография немного расплывчатая. Это не особо мне нравится.
4) сочетаемость
Все смотрится неплохо.

Данные:
1) ник
Катюшарик, я не сторонник подобных ников. Интернет изобилует подобными никами в виде своих/чужих имен. Стандарт и никакой оригинальности. Твой ник - это ни что иное, как способ выделиться, назвать себя так (отличительно от других), чтобы тебя запомнили и в то же время, чтобы тебе самой нравилось.
2) название дневника
"Да, я смотрю на мир сквозь розовые очки!!!" - фраза оптимистки, я бы сказала, хотя нет, скорее просто наивного человека, который не может быть или не хочет быть реалистом и воспринимать мир таким, какой он есть.
3) инф. о себе/интересы
"А на самом деле...не такая уж у меня и завышенная самооценка=)))))" - вовремя сказанная фраза. Описание тебя, прямо скажем, слишком самодовольно и самодостаточно. Это, видимо, опять эти "розовые" очки действуют. Оформление графы не нравится, выпадает из дизайна. Смайлы, картинки, по-моему, это лишнее. Гораздо приятнее читать, когда нет огромных паровозов смайлов.
Посты:
1) первое впечатление
Дневник насыщен позитивом, ты - личность оригинальная, но при этом вся банальность дневника выдает тебя не с лучшей стороны.
2) содержание
Содержание постов навело на мысль, что ты личность не только оригинальная, но и умеющая изложить свои мысли так, чтобы тебя можно было понять, то есть мысли четкие и доступные. Хорошие сравнения и описания. Мне читать понравилось, читается достаточно легко.
3) комментируемость
Здесь тоже все хорошо.

Оценка: 6,5 из 10. В дневнике явно не хватает той изюминки, которая бы цепляла других людей. Дизайн не очень радует, зато содержание постов привлекает внимание читателя.

ну откритикуйте меня чтоли..)

В колонках играет - 1,5 кг отличного пюре - никому ничего

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Фон редко встречающийся, но при этом достаточно обыденный, в "грязных" оттенках. В цветовой гамме все достаточно просто - белый и немного персикового, но к месту ли он? Смотрится немного странно, вроде бы и с фоном уживается, но не гармонирует с ним.
2) аватары
Оригинальные, статичные. Лично я подобные редко вижу, новые аватары всегда привлекают внимание. Сразу хочу сказать, что нравится сочетание аватаров с картинкой в графе "о себе" и с эпиграфом. Нет повторов, эпиграф с главным аватаром не идентичны, но при этом выглядят единым целым.
3) эпиграф
Надпись "[your best enemy]" о многом говорит. Невольно посмотрела на кол-во антипатий, может, здесь есть связь? Не знаю. Эпиграф смотрится пустоватым из-за "дыры" с правой стороны.
4) сочетаемость
О гармонии говорить не стану, ни к чему. А сочетание определенное проследить можноя: аватары-эпиграф-аватары-картинки в оформлении постов.

Данные:
1) ник
кейко, вызывает массу ассоциаций, начиная с вина с этим же названием и заканчивая японской пианисткой Кейко Матсуи, но ник ничего не определяет.
2) название дневника
"Whatever People Say I Am, That's What I'm Not", о названии дневника, к сожалению, ничего сказать не могу. Фраза неплохая и мне очень нравится, достаточно противоречивая, но понятная.
3) инф. о себе/интересы
Картинка и ничего более. Скрытая информация?
Посты:
1) первое впечатление
Дневник - сама оригинальность, начать можно прямо с уборки всех постов под кат картинками. Еще раз вспомню об антипатиях, для меня такое кол-во антипатий означает, что ты не скрываешь своего мнения и говоришь все, что думаешь, даже если это неприятно будет слышать собеседнику. Второй вариант: ты нагло хамишь всем, кто тебе не нравится, за что получаешь антипатии.
2) содержание
Да совершенно обычное содержание, стандартно мысли и прочее. По-моему, так и должно быть.
3) комментируемость
Дневник не страдает отсутствием комментариев.
Оценка: 7 из 10. Дневник не идеален, да и зачем вобще нужны идеальные дневники? Это занудно и все. А у тебя дневник "живой", если так можно выразиться, внимание, во всяком случае, к себе привлечь может.

жду с нетерпением.. критики! .. йу-ху!

заранее огромное спасибо за внимание! )

Покритикуйте. И не жалейте. Хочу знать правду какая она бы не была

В колонках играет - [AMATORY] - восковый дождь

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Все выдержано в темных тонах, единственное, что выделяется - это кнопка навигации. Фон не мешает прочтению текста, даже несмотря на то, что отсутствует фон текста сообщений.
2) аватары
Аватары также присутствуют и в темных тонах, есть в них и контраст, что очень их облагораживает. Сказала бы, одним словом, аватары в стиле готики.
3) эпиграф
Эпиграф хорош, но не нравятся бегущие строки. Приходится несколько дольше просматривать эпиграф, чем того хотелось бы, читая строки. Верхняя бегущая строка "Не любо - не слушай, а врать не мешай!". Верно сказано, ничего не скажешь. Если не понимать дословно, то выходит просто, как просьба - если не нравится то, что здесь написано, не читай. Нижняя бегущая строка - "Верь, что в небе солнце! Знай, что я не рядом! Боль сжигает тело! Ты - зарази меня жизнью!", строчка из песни "Зарази меня жизнью" группы Deform. Каждый поймет по-своему, я вникать не буду особо в тот контекст, с которым ты подавала эту фразу. А песня мне нравится. Теперь о картинке в эпиграфе. Подход творческий, качественная красивая картинка, достойная того, чтобы быть помещенной в эпиграф. Все в порядке с эпиграфом.
4) сочетаемость
Сочетаемость наблюдается во всем дневнике, единственное, что не сочетается, опять же повторюсь, это кнопка навигации.

Данные:
1) ник
Kawaii na Sakura - не сильна в определении подобных ников. Для меня - набор букв, хотя думаю уклон ника японский.
2) название дневника
"For dust thou art, and dust shalt thou return" - думаю, название также строчка из песни. Могу предположить, что это песня "Carrion", как пример, выписка из текста "Cursed is the ground for thy sake; in sorrow thou shalt eat of it all the days of thy life; thorns also and thistles shall bring it forth to thee; and thou shalt eat the herb of the field; in the sweat of thy face shalt thou eat bread, till thou return unto the ground; for out of it was thou taken: for dust thou art and unto dust shalt thou return." Так, больше мыслей по этому поводу нет. А все же, название откуда такое?
3) инф. о себе/интересы
Огромное кол-во интересов так или иначе перекликающихся с готикой. Что ж, это твой выбор. Информации о себе нет, жаль, хотелось бы знать твое мнение о себе, то как ты себя оцениваешь сама.

Посты:
1) первое впечатление
Цитата из песни "Зарази меня жизнью" нагоняет просто море эмоций и воспоминаний на меня, это меня и заинтересовала в первую очередь в дневнике. Дневник неброский, спокойный, "темный".
2) содержание
Вполне ожидаемо. Посты с мыслями о свободе и тишине, со статьями о вампирах, о зове Ктулху.
3) комментируемость
Невысокая.

Оценка: 5,5 из 10. Дизайн сделан со вкусом, привлекает особенно эпиграф. Так дневник не чем особо не выделяется.