Далее у нас юзер неСкАзКа

[604x365]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
слишком розово. глаза слезятся.
2. Аватары:
Яркие, мерцающие, но далеко не все подходят под оформление.
3. Эпиграф:
Картинка та же, что и на главной аватаре, с надписью ‘I’m free…..so I’m happy’ – жизнерадостно, идет к общему настроению дневника. Ниже гламурненькая линейка, без которой, на мой взгляд, было бы лучше, но это уже твое дело.
4. Сочетаемость:
Дизайн целостный, но см. п.1. все остальное на ‘неплохо’

Данные
1. Ник:
неСкАзКа – дико раздражают ПлЯшУщИе бУкАфКи. Сам ник вполне приемлем.
2. Название дневника:
"ЭтО нЕ Я ИдУ ПрОтИв дВиЖеНиЯ...эТо Вы оКаЗаЛиСь нА мОеМ пУтИ" - см. пункт выше.
3. Инфа о себе/интересы:
ч/б картинка с другом человека выделяется среди обилия розового. У меня возник один вопрос: с собакой все ясно – существо преданное, любимое, - замечательно. Но где же информация о себе? Или ты считаешь себя собакой?
Интересов много, интересы разные. Похвально.
Посты
1. Первое впечатление:
Жизненный дневник очень эмоционального и общительного человека.
Обилие многоточий в тексте – болезнь лирушников – раздражает
2. Содержание:
Совпадает с рубриками, что, я считаю, правильно. Большая часть – это чувства, мысли, окружение молодой девушки, ну и, конечно, тесты, без них никуда )
3. Комментируемость:
Дневник новый, поэтому комментариев не особо много: 5-13.

Вывод:оценка = 5-5,5
Юзер, сделай что-нибудь с дизайном блога.
Лично я советую подобрать все-таки фон сообщений, левой панели и дополнительных полей, не оставлять пустыми. Да, и эти танцующие буквы и многоточия…лучше убери.

Буду ждать критики от одного из вас.

В колонках играет - 1,5 кг отличного пюре - попытка

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Все выглядит достаточно просто и мило. Стандартная коричневая цветовая схема и детский очаровательный фон.
2) аватары
Очень подходящий к фону аватар, но совершенно не подходящий к эпиграфу, разные стили, увы, не сочетаются. Надо выбирать что-то одно. Поразили остальные аватары. Во-первых, таких еще ни у кого не видела. Новшество. А, во-вторых, все они с этим зайцем (не знаю, как его называют, отстала от жизни).
3) эпиграф
Вот здесь Браво! Не видела ни у одного юзера такого эпиграфа, одна и та же картинка постепенно уменьшается. Но опять же повторюсь, полностью эпиграф выпадает из общего дизайна. Фраза "Мир спасет не красота, а искренность..." чудесная, вроде бы и с картинкой хорошо смотрится. Но не то это, не то. Нужен другой эпиграф.
4) сочетаемость
Все смотрится не плохо, все, кроме эпиграфа. Складывается ощущение, что его взяли и вырвали из другого дизайна.

Данные:
1) ник
_Зануда_, и это ты так о себе? Или о состоянии дневника. Здесь только умные и скучные мысли. Так, что ли? Самокритика. Замечательно, что нет никаких цифр после "Зануды", но явно видно, что таких ников на лиру уже достаточно. Не уникальный ник.
2) название дневника
"Фантазия против искренности", я запуталась. То мир спасет искренность, теперь тут фантазия против искренности. В конечном счете, что победит? У меня теперь появились сомнения, все ли в дневнике искренне, все ли так, как ты думаешь, или же там все придумано.
3) инф. о себе/интересы
"Я собираю колыбельные, праздники и слонов..." - коллекционер просто. Беспорядочно построенные фразы очень часто интригуют читателей. Некоторые не могут понять, почему именно так написал автор, это-то его и привлекает в дневнике, он хочет разгадать это. Интересно.
Очень много интересов и причем таких, которых у других не встреишь. Чего только стоят "детские глаза нараспашку" или "песни на бесконечном повторе". Совершенно очевидно, что не тебе одной это нравится. Но такие интересы стоят только у тебя. Остальные как-то просто не задумываются, что ли, о таких мелочах. Но из таких мелочей складывается наша жизнь. По-моему, здорово, когда такие фразы есть в интересах.

Посты:
1) первое впечатление
Оригинальности хоть отбавляй, сразу бросается в глаза то, как ты ведешь дневник. А именно в каждом посте твое обращение к нему. Редкость.
2) содержание
Посты легко читаются и читать их - одно удовольствие. Становится странно, почему у человека со столь приятным стилем письма такой ник.
3) комментируемость
Первая запись 22 апреля этого года, так дневник еще новый. Этим будем оправдывать низкую комментируемость. Со временем, комментариев будет больше, ибо такое содержание не может не привлекать.

Оценка: 6 из 10. В принципе то, что я хотела сказать о дневнике, я уже сказала. Ан-нет, забыла одну вещь. Приписку в эпиграфе, отдельный дневник для тестов - опять что-то новое. Мысли здесь, психологическое состояние там. И дневник не засорен и удобно. Тому, кому надо, почитают.

Здраствуйте=)
Хочу выслушать критику о своем дневнике. Жду. Заранее спасибо=)

В колонках играет - Lumen - сколько?

У нас еще остались старые невыполненные заявки, и их желательно выполнить прежде, чем будем писать критику на новые.
1. неСкАзКа (25.05.07) - Soap from Cuba
2. Душа_Волка (5.06.07) - Soap from Cuba
Эти заявки закреплены за Ин2ицией, но думаю, что можно ей помочь,если есть время.

Новые заявки:
3. avavav (8.06.07) - Soap from Cuba
4. Kaylina (8.06.07) - Soap from Cuba
5. _Зануда_ (9.06.07) - Under the same suN
6. vestigial_angel (9.06.07) - Under the same suN
Прошу оставить в комментах те заявки, которые можете взять. Желательно, брать по датам.

Покритикуйте пожалуйста дневник, который в срочном порядке следует ущипнуть за нос. За ник прошу не убивать, ибо регилась когда фантазия где-то далеко пила пиво.

Покритикуйте мой дневник, пожалуйста.

Итак, на очереди долгожданная malin04ka

[604x365]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Воздушный, мягкий фон в виде облаков. Также присутствуют синие и голубые тона.
Не давит, вполне приемлемо.
2. Аватары:
Не все сочетаемы с дизайном, но большинство примерно одного плана. Сразу выделяются на фоне, позитивные в основном.
3. Эпиграф:
Миленькая картинка с надписью ‘When I become God, I will kill everything and start again’ ‘Когда я стану Богам, я все убью(имелось в виду уничтожу?) и начну сначала’ Яркое пятно в дневнике, обращаешь внимание сначала только на нее и линейку ниже.
4. Сочетаемость:
Где-то густо, где-то пусто. Фон совсем бледный, а аватарки и эпиграф на нем выглядят слишком броско.
Данные
1. Ник:
malin04ka – vi6enka, klubni4ka, etc. делай выводы. оригинальностью не блещешь.
2. Название дневника:
‘ыть хыть’ - гага буагага? А где же суть? Смысл?
3. Инфа о себе/интересы:
‘не учите меня жить! я сама всё знаю! >’ и далее не особо веселый стишок в виде букв, припорошенных снегом. Конкретно о тебе, как о человеке ничего. И, имхо, ты как-то уж очень безнадежно смотришь на жизнь
Интересов хватает, но они довольно обыденны: музыка, игры, ТВ, составляющие той самой жизни (небо, облака, солнце, смех и тд.)

Посты
1. Первое впечатление:
Загрузка эмоциями
2. Содержание:
Чувства-эмоции-чувства, времяпрепровождение, гулянки, картинки, друзья, снова чувства, тестики, картинки.
В общем, все как обычно.
3. Комментируемость:
В среднем от 10 до 40. нормально.

Вывод:оценка=5
Оформление не ахти, посты хромают. Но если у тебя 101 пч, поздравляю, следовательно, им интересно тебя читать, а это уже что-то значит )

ну млин... почему меня никто не хочет критиковать...
я неудачник...
уже с 6 числа прошу...

В колонках играет - Jane air - drugdealer

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Все просто: черный, белый, серый. Бабочки, но никакого намека на пафос, благодаря контрасту.
2) аватары
Аватары понравились, все подходят по цветовой гамме к дизайну. Больше всех понравился цветной аватар с тобой, как я понимаю. Смотрится замечательно.
3) эпиграф
Все те же бабочки в банке, что и на главном аватаре. Выглядит неплохо, но как-то сыровато. Сама картинка напоминает одну строчку из песни группы Lumen - "Бабочки". "У бабочки всего лишь день, чтобы влюбиться и умереть, но она сидит в закрытой банке...", это так, ассоциация:)
4) сочетаемость
Сочетание, безусловно, присутствует. Самое простое - объединить очевидные контрастные цвета.

Данные:
1) ник
я_ненавижу_попсу, звучит крайней категорично. Такое ощущение, что всяким гламурным девушкам и парням в дневнике делать нечего, иначе - расстрел? А что, неплохой способ. И сразу говорит о твоих музыкальных предпочтениях, явно не попса. Ник нравится.
2) название дневника
"my stuFF", сейчас попробую перевести. Вариантов масса, если речь идет о литературе, то если не ошибаюсь, то можно перевести как "мои никчемные произведения", возможен также перевод "моя чепуха", конечно, есть значение и наркотика, но думаю, не к месту. В любом случае перевод нравится и вполне подходящий для названия дневника.
3) инф. о себе/интересы
"На самом деле я добрая и почти не кусаюсь" - банальщина, не привлекает, многие могут так про себя сказать, это в стиле "на самом деле я белая и пушистая".
Интересов много, сказать нечего.
Посты:
1) первое впечатление
Сначала расскажу впечатление о дизайне. Такое ощущение, из-за избытка белого, видимо, что дневник пустой. Последний пост ни о чем, зачем тогда писать?
2) содержание
Знакома с Crazy_katenok и пили пивко на Манежке, это уже интересно:) Понравились записи о Доме-2. Последние записи немного грубоватые, зато правидивые и полностью говорят о твоих взглядах на то или иное происшествие. Просмотрела начальные записи, не изменилось отношение, все тот же антигламур (который я с тобой разделяю). Есть мелкие и ненужные посты, но видно, что даже когда дневник только появился, там не было места нелепым тестам или еще чему-нибудь. В целом содержание мне нравится. Напрашиваетесь на грубость? Тогда вам сюда.
3) комментируемость
От 0 до 55. Заметная разница. Но комментируеомость в большинстве случаев хорошая.

Оценка: 9,5. Дневник практически идеален, но дизайн хоть и правильный, но не совсем удачный. Как-то скучно и пусто. От таких постов и такого хозяина дневника ждешь чего-то большего, чего-то более эмоционального.

Покритикуйте пожалуйста меня.

В колонках играет - Lumen - буря

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Цветовая схема мне не нравится, как впрочем и фон. Объясняю почему. Дизайн сам по себе достаточно серьезный, в темных тонах, а цветовая схема неестественных оттенков, немного диких цветов. Я бы цветовую схему поменяла. Теперь о фоне, огромное кол-во лампочек. Выглядит это дело также не лучшим образом. Стыковой фон не есть гуд, теряется обаяние дневника и чувство единства в дизайне.
2) аватары
На всех аватарах, кроме главного присутствуют коты. К дизайну это не подходит, может задумывалось, к нику, может просто коты нравятся. Главный аватар радует надписью на латыни. Латынь не знаю, знаю высказывание Homo homini lupus est (или как-то так), lumen - свет. Человек человеку свет?
3) эпиграф
Большая лампочка на черном фоне, текст из новой песни Lumen'a "Гореть". А тексты мне их всегда нравились, достойный текст в качестве эпиграфа.
4) сочетаемость
Не понравилась игра цвета в цветовой схеме. И фон, если поменять будет очень даже ничего.

Данные:
1) ник
Crazy katenok, ник скомпанован из английского и русского слова, а слияние двух языков рядом выглядит не очень хорошо. Сумасшедший кАтенок. Катенок - складывается ощущение, что взято из песни Lumen'a "Катенки", поэтому через "а". Хотя это всего лишь предположение.
2) название дневника
Я его уже частично разобрала, когда говорила об аватарах. Итак, на самом деле достаточно странное утверждение, привычнее фраза "человек человеку волк" на той же латыни. Но это право каждого, каждый видит мир по-своему. Фраза небанальная, не мелькает нигде. Звучит интересно.
3) инф. о себе/интересы
Цитаты из песен - великая вещь, много умных мыслей можно найти. У animal джаz тех же. Жаль, что без расстановки знаков припинания, смысл сложнее улавливать. А, как инфа о себе, вполне компактно и о многом говорит.
Ну интересы не могли не порадовать, всегда приятно видеть людей, у которых те же интересы, что и у тебя, вернее большинство интересов, как у тебя. А если еще и повнимательнее набирать текст, то можно было бы найти людей с тем же интересом, что и у тебя, потому что он не "Ствивен Кинг", а Стивен.

Посты:
1) первое впечатление
Мне дневник нравится уже тем, что он отличается от большинства других. Оформление, пусть не самое удачное, но продуманное. Последний пост только что просмотрела, заставил улыбнуться, это так знакомо.
2) содержание
Виден явный прогресс, начало дневника (первые две страницы): короткие посты, иногда малосодержательные, тексты с аккордами песен Люмена, о, тут же текст песни Психеи, Гавнорэп,если не ошибаюсь, тесты. Последние посты дневника: совершенно очаровательный пост !!!!!!!!!!!Я ГЕНИЙ!!!!!!!!!!!. По-прежнему тексты песен (болезнь многих юзеров, и в том числе моя). Все те же краткие посты. Краткость - сестра таланта. Емко, но уже более точно. Наткнулась на не самую удачную критику. Комментарии к ней. Ох, я уже в предвкушении, что там с моей будет. Дашь почитать?:)Мне тоже мнение откритикованных интересно. Все же изменения заметные, причем изменения в лучшую сторону.
3) комментируемость
Небольшая, это из-за закрытого дневника, думаю

Оценка: 7,5. Жаль, что дневник закрыт, многим бы он был интересен. Таких дневников не так уж много. Есть интересные посты, а благодаря лаконичности не засыпаешь за их прочтением. Вроде бы есть все и в разумных пределах. Фон и цветовая схема - в топку. А в остальном, мне нравится.

критикуйте б**!

Let’s go!

[604x362]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Розовенько, солнечно, по-девчачьи
2. Аватары:
Абсолютно все разные и катастрофически не четаются с дизайном, впрочем, парочка еще катит и, главное, подходят самому юзеру.
3. Эпиграф:
‘Если бы мне удалось надавать под зад человеку, виноватому в большинстве моих неприятностей, - я бы неделю не смогла сидеть.’ - хорошая фраза )
Человек, сказавший это, явно относится к жизни с юмором. Одобряю )
4. Сочетаемость:
В принципе, нормально, только сделай что-нибудь с цветом фона заголовка и номеров страниц. Ну салатный никаким Макаром не идет сюда. Попробуй сделать его цвета текста, посмотри.
Да, вот еще маленькое замечание: это хорошо, что фоновые и текстовые цвета различаются по тону – сочетается нормально, но не могла бы сделать шрифт несколько больше? Поверь так будет только лучше, а то я пока изучала твой дневник, все глаза себе сломала. Пожалей пожалуйста твоих пч и критиков )

Данные
1. Ник:
dont_take_it_to_heart ( не_принимай_это_к_сердцу ) – довольно неплохой ник. ‘+’
2. Название дневника:
~no one cares~ - никого не волнует(читай: всем наплевать?)
Четко прослеживается связующая ник и название ниточка: не принимай близко к сердцу то, что всем наплевать(на тебя? или на что-то еще?). безусловно ‘плюс’
3. Инфа о себе/интересы:
Интересов не очень много, но достаточно для лучшего понимания юзера.
А вот ‘о себе’ мэйкс ми смайл, как говорят наши нерусские товарищи )
‘Я нравлюсь тем, кого не привлекают ОСТАЛЬНЫЕ девушки...‘ - оригинально. А главное, двусмысленно. Сразу возникает вопрос: кто эти остальные, выделенные капсом?

Посты
1. Первое впечатление:
Среднестатистический дневничОк среднестатистической девушки, ничего выдающегося.
2. Содержание:
Лытдыбрное, повседневное в основном. На то он и дневник, чтобы записывать то, что хочется запомнить, тебе, видимо, не хочется забывать ни одного дня своей жизни ) Обилие смайлов и знаков препинания раздражает, но сейчас это встречается в каждом третьем, если не втором дневнике.
3. Комментируемость:
Как у Чуковского – от 2 до 5. местами в пределах 10-15. но пч немного, да и дневник новый, он еще наберет обороты.

Вывод:оценка = 6. Интересно читать ее кругу и обычным девчонкам а-ля гламур, я думаю. Хотя, этот юзер, быть может, еще блеснет креативом.

Очень хотется критики... Просто неимоверно)
Откритикуйте, как будет минутка...эээ...10-минутка)))

Let's examine Liland

[604x365]

Дизайн

1. Цветовая схема/фон:
Бирюза с прожилками синего и зеленого. Смотрится довольно приятно, успокаивающе.
2. Аватары:
На главной аватаре кошачий глаз, который отлично вписывается в дизайн. Остальные аватарки: кошки, волк, аниме, эльфы(также темные) - хорошо сочетаются с общим фоном и настройками дневника, а также соответствуют интересам хозяина. Присутствует юзерпик с изображением владельца блога, что есть ‘+’
3. Эпиграф:
…в виде кошки под луной выглядит романтично, но несколько мрачновато, хотя к интерьеру подходит. Ниже, под картинкой, уместная цитата из песни Агаты Кристи.
Эпиграф отцентрован, что тоже можно отнести в ‘плюсы’
4. Сочетаемость:
Все превосходно сочетается. Одно немного напрягает: какая-то холодность и мрачноватая романтика. Но, я думаю, это своеобразная черта этого дневника, подчеркивающая его уникальность.


Данные

1. Ник:
Liland – не могу сказать, откуда юзер взял это имя, может из какого-то произведения или еще откуда-то, но звучит красиво.
Лично у меня ассоциируется с одним фильмом, где главного героя звали Лиланд - обладатель неординарных качеств, поэтому меня сразу заинтересовал этот дневник и его владелец.
2. Название дневника:
[...I built a cradle for the Moon...] - ‘Я построила колыбель для Луны’ в общем, название интересное, только вот раздражает это обилие многоточий и квадратные скобки.
3. Инфа о себе/интересы:
В разделе ‘о себе’ снова цитата, на сей раз Сальвадора Дали: ‘В шесть лет я хотел быть Колумбом, в семь – Наполеоном, а потом мои притязания постоянно росли.’ –интересный копирайт )
Интересы разные и их достаточно. Похвально.


Посты

1. Первое впечатление:
Посты емкие, примерно одного объема: не выглядят трактатами, но длиннее одного предложения. Читается легко, на одном дыхании, неплохой язык. Это, несомненно, плюсы.
Дневник новый, но не первый, так что, юзер Liland уже не новичок на лиру, со своими постоянными читателями, друзьями и темами, а посему не сразу въезжаешь в тему постов.
2. Содержание:
Есть что-то о себе, имеются креативные мысли, что-то об отношениях.
В общем, понемногу обо всем. Хорошо.
3. Комментируемость:
В пределах 10-40. нормально.


Вывод:оценка = 9.
немного тяготит 'холодный' дизайн, но, повторю, это все-таки твой стиль и, по большому счету, критика здесь - лишнее.
Помни, нет предела совершенству ;)

[604x366]
Поскольку юзер так и не открыл доступ в дневник, то критики постов не будет.

Поехали -->

Дизайн
1. Цветовая схема/фон
На фоне – трава. Сочетание зеленого с черным выглядит неплохо.
2. Аватары:
Главная еще подходит к оформлению, но вот остальные ну очень уж разнятся. Продумай этот вопрос.
3. Эпиграф:
В силу статуса дневника, не могу ничего сказать по этому поводу.
4. Сочетаемость:
Средненькая.

Данные
1. Ник:
darkmoon – ничего сверхоригинального, довольно обычно.
2. Название дневника:
darkmoon:я выбираю свободу,свобода выбирает меня.... - ну ничего так, нормальное, только, как говорила Ин2иция, перебор с точками в конце и зачем твой ник в начале стоит?
3. Инфа о себе/интересы:
Инфы о себе много, интересов хватает. Только исправь ашипки.

Посты
Ничего о них сказать не могу, т.к. в упор не видела.


Вывод:оценка – заочно не больше 6. ничего выдающегося, все довольно обычно, сделано средне, но жить можно.

В колонках играет - Stigmata - как ты

Итак, для критиков сообщества публикую список еще НЕоткритикованных юзеров:
darkmoon - 10.05.07 - критику взяла на себя Soap_from_Cuba
несказка - 25.05.07 - критику взяла ин2иция
душа_волка - 05.06.07 - критику взяла ин2иция
УберЗлоНахъ - 05.06.07 - критику взяла ин2иция
malino4ka - 06.06.07 - (дневник удален)
Crazy_katenok - 06.06.07 - критику взяла Under the same suN
я_ненавижу_попсу - 07.06.07 - критику взяла Under the same suN
liland - 07.06.07 - критику взяла Soap_from_Cuba

В колонках играет - Bullet for my valentine - cries in vain

Итак, критика: Клинит
[показать]
Дизайн:
1)цветовая схема, фон
голубая цветовая схема, неплохо для начала
2)аватары
отражают твои интересы, как я поняла
[AMATORY] и Denver, ну чтож неплохо
3)эпиграф
к дизайну не особо, но зато о тебе
4)сочетаемость
нормально так... главное, что глаза не колет

Данные:
1)ник
Клинит оригинально)))
не в обиду, сначала мне показалось, что это кого-то клинит, а ты решила этот факт увековечить... но потом какт дошло, что может быть и другое значение...
вообщем эт тайна покрытая мраком, но ник неплохой, как уже сказала оригинальный
2)название дневника
"ну же сука. возьми себя в руки.."
эт ты о себе так? грубо...
но это уже твое дело, для названия дневника, в принципе, подходит, если ты так можешь назвать и свою жизнь...
3)инф. о себе/интересы
инфа о себе пугающая)))
интересы имеются

Посты:
1)первое впечатление
много всего)))
2)содержание
посты о друзьях, о том, как погуляли, об интересах, ну нормальн
3)комментируемость
на последней странице - 2-53, отлично, далеко не все дневники могут похвастаться таким количеством комментов

Итог: 8
на первый взгляд дневник весь такой светлый, голубой, с пандочками,прям девочка-ромашка ведет 8), а когда вчитаешься - так сразу видно, что дневник раздолбая, в хорошем смысле слова=)
довольно позитивный, немного грубоватый, ну уж такова хозяйка

В колонках играет - Bless the fall - pray

Итак, критика: лина_данхилл
[показать]
Дизайн:
1)цветовая схема, фон
схема опять же нейтральная, однако нету фона, но, как ни странно, его отсутствие дизайн не портит
2)аватары
статичные, но от этого хуже не становятся
подобраны хорошо
3)эпиграф
очень красивый, но, к сожалению, мало подходит к схеме
4)сочетаемость
всего два цвета, контрастирующих между собой, еще бы они не сочетались

Данные:
1)ник
лина_данхилл я наверное не знаю данную личность, надо будет восполнить пробел, а вобще это кто?
2)название дневника
" Я в большом городе "
кратко, лаконично, сойдет
3)инф. о себе/интересы
инфа о себе довольно интригующая*)
интересы есть, но мало, но я думаю, этого достаточно, дневник все дополняет

Посты:
1)первое впечатление
пишешь редко, но зато КАК
2)содержание
я зачиталась)))
3)комментируемость
1-57 тут наверное ничего говорить и не надо

Итог: 9
чуть недотягивает дизайн до общего уровня дневника, но посты, могу выразить свое восхищение автору. Крайне интересный дневник в смысле постов