Очень прошу меня покритиковать)))) Дизайн сменила,ток там на второй странице ещё не догрузилось)))днев тормозит)

покритикуйте меня пожалуйсто. )

В колонках играет - Metallica - fuel

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Фон картежный, с джокером. Не стоит ставить цельные картинки на фон. Фон получается стыковым, замощенным. Смотрится неестественно, да и некрасиво.
Цветовая гамма серая, голубой текст и желтые ссылки. Желтые ссылки не сочетаются с голубым, да и вся цветовая схема и фон не представляют гармонии дизайна.
2) аватары
Главный аватар еще хотя бы немного, да подходит к фону. Цветовая схема, очевидно, делалась именно под аватар. Я все же преверженец того, чтобы цветовую гамму строить по совокупности эпиграф+аватар+фон. Остальные аватары: с юмором есть, есть в стили фэнтэзи (если не ошибаюсь). Половина аватаров подходит к дизайну.
3) эпиграф
Картинка со стихотворением, стихотворение не высокого полета, грязное содержание. Грубая видимость мужчин и женщин, даже стереотипная, я бы сказала. Картинка также не подходит к дизайну. Совершенно разные стили. Перед картинкой отрывок из стихотворения "Ночные гулянки".
Гуляют степенно
бывалые хлюсты -
носители членов,
носители бюстов.

И тащатся грустно
от некуда деться
носители чувства,
носители сердца.

Язык не опишет
совместных чудачеств
носителей выше-
означенных качеств!
Оригинал. Не знаю, к чему преведена эта фраза, сложно понять. Может быть, как развитие темы взаимоотношений мужчин и женщин.
4) сочетаемость
Дизайн "сляпан" из разных кусков, нет сочетаемости между ними. От такого дизайна дневник явно не в выигрышном положении.

Данные:
1) ник
Вирна, откуда такой ник? Мне вспоминается итальянская актриса Лизи Вирна, сыгравшая ф таких фильмах как "Как убить свою жену" или "Змей", "Бальзак". Но как ник, тоже что-то из области фэнтэзи напоминает.
2) название дневника
"Дневник Вирны" - стандарт. Как ты можешь озаглавить свои записи в дневнике? Подумай об этом и назови.
3) инф. о себе/интересы
Информации о себе нет, как и нет интересов. А ведь эти пункты могут очень многое рассказать окружающим о тебе.

Посты:
1) первое впечатление
Рисунки, рисунки, рисунки, фотографии...
2) содержание
На первой странице стихи, много рассказов, но рассказов не из твоей жизни, а выдуманных, истории. Опять же, картинки. Станица 4: уже есть полезная информация, пост о значениях имен, про знаки Зодиака, опрос, картинки, стихи, тексты песен, рисунки, картинки, фотографии. А где же посты о жизни? Основное предназначение девника - писать о своей жизни. А у тебя этого нет. Жаль, многим бы было интересно.
3) комментируемость
На последней странице от 1 до 18 комментариев к посту. Не самая высокая.

Оценка: 2,5 из 10. Стоит побольше поработать над дизайном и содержанием постов. Расскажи людям о своей жизни, сделай качественный и продуманный дизайн, такой, который тебе по душе, который заставит других людей воспринимать тебя через него.
Кстати, если возникают проблемы с дизайном, всегда можно обратиться в сообщество, которое поможет тебе оформить дневник. Я тебе предлагаю, если хочешь, обратиться за помощью в сообщество нашей линии логика цвета. Желаю удачи и надеюсь, прислушаешься к моему мнению и исправишь хотя бы некоторые недочеты.

Откритикуйте меня плззз. Мой днев новый но всё же.

[603x366]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Серо-бледно-розовые тона. Фон в диагональную полоску такого же плана.
2. Аватары:
Совершенно очаровательные аниме девочки с то ли рыжими, то ли розовыми волосами.
3. Эпиграф:
А в эпиграфе мьюзик с ласт.фм. Неплохой ход.
4. Сочетаемость:
Цвета прекрасно сочетаются. Но общее оформление кажется незаконченным, интерьер, так сказать, пустоват.

Данные
1. Ник:
MiraclePhoenix - ЧудесныйФеникс (но в некоторых случаях слово ‘phoenix’ является синонимом слова ‘miracle’)
2. Название дневника:
O quam sancta, quam serena, quam benigna, quam amoena... O castitatis lilium... - честно говоря, латынь понимаю исключительно в пределах нескольких крылатых выражений Хотелось бы, чтобы юзер перевел недограмотному критику название своего дневника ))
3. Инфа о себе/интересы:
‘inno4ka’ - ага. Исчерпывающе. Ну теперь мы хотя бы знаем, что зовут тебя Инна. Или нет?
Интерес один единственный – ‘я’. Про него могу сказать то же, что и про инфу о тебе. Неужели ты, кроме себя, больше ничем не интересуешься? Печально.

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник не только для себя. Сделан так, чтобы другим тоже было интересно его читать. Хозяин его – человек открытый, веселый и любознательный.
2. Содержание:
В основном небольшие заметки мыслительного и жизненного процессов. Меткие замечания, высказывания, цитаты, искренние желания.
Много фотографий.
3. Комментируемость:
В основном 11-17. вообще в пределах 25.

Вывод:оценка = 8 из 10
Советы: дизайн дополни какой-нибудь интересной фишкой. И лучше сделай на тон посветлее фон сообщений, но это уже на твое усмотрение.
А интересы добавь по-любому, а то складывается впечатление, что ты жуткий эгоцентрик.

[604x366]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Зелено-болотный фон, похожий на какой-то драг. Вообще все в желто-зеленых тонах.
2. Аватары:
Всего две. Тоже зелено-желтые.
3. Эпиграф:
Главный аватар сделан из картинке на эпиграфе. А изображено там дерево. Смотрится, по-моему, неплохо. Под картинкой фраза: "Реальность - это убежище для тех, кто боится наркотиков..." - с этим убеждением можно поспорить, но не здесь.
4. Сочетаемость:
Все довольно неплохо сочетается.

Данные
1. Ник:
Острая_как_бритва - звучит угрожающе. Но, похоже, юзер, дама вообще не из простых.
2. Название дневника:
[ Дневник_влюблённой_наркоманки ] - о, сразу представление и характеристика хозяйки блога. Очень удобно.
3. Инфа о себе/интересы:
Порадовала картинка в инфе о себе )
Интересов навалом, не все миротворческие, как и юзер,

Посты
1. Первое впечатление:
Резкий и высокомерный дневник. Никаких тебе полутонов и много мата для девушки.
2. Содержание:
Человек пишет о своей жизни, мыслях, состояниях, переживаниях, прошлом и настоящем. О мужиках, дружбе между мальчиками и девочками и тд. Любимые фильмы, музыка тоже имеется. Немало картинок.
3. Комментируемость:
От 10 до 30. иногда по 40-60 каментов.

Вывод:оценка = 7
Написано грубовато, читается тяжеловато, мягко говоря. У тебя все же своя аудитория.

В колонках играет - Jane air - зимняя

Хочу обратить ваше внимание, уважаемые господа критики, что заявок в сообществе становится больше. Мы с вами прогрессируем и развиваемся, с чем и хочу вас поздравить. Но и с появлением большего кол-ва заявок у нас начала возникать путаница с этими же заявками.
По сему случаю хочу вам предложить брать заявки только в том кол-ве, в каком вы сможете их выполнить, и строго по датам. То есть у юзеров, подающих заявки в наше сообщество, есть очередь, и надо ее соблюдать. Чтобы не было так, что заявка, к примеру, поданная сегодня, была выполнена раньше, чем заявка, оставленная три дня назад.
Теперь оглашаю список тех, кто еще ждет своей очереди на критику. Вписываю имена критиков, которые уже отписались в комментариях о том, что критика будет сделана непосредственно ими. С выполнением заявок, из списка буду вычеркивать покритикованных, как и в прошлом посте.
1. Острая_как_бритва (9.06.07) - Soap from Cuba
2. ComedyGirl2007 (11.06.07) - Soap from Cuba
3. MiraclePhoenix (11.06.07) - Soap from Cuba
4. Вирна (11.06.07) - Under the same suN
5. Fierce_Flame (12.06.07) - Under the same suN
6. Fluro (12.06.07) - Under the same suN
7. Ольчик_аффтар (12.06.06) - Under the same suN
8. Невеста-Палача (12.06.07) - Soap from Cuba
9. Yolo4ka (13.06.07) - Soap from Cuba
Спасибо за внимание!

В колонках играет - Muse - cave

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Очень спокойная гамма естественных природных оттенков. Нет фоновой заливки для постов, но фон не мешает ни чуть прочтению постов.
2) аватары
Аватары качественные и я бы сказала, эксклюзивные. Я таких еще не видела. Очень хорошо вписываются в рамки дизайна. Главный аватар, как чаще всего случается, это уменьшенная копия картинки, отличие в надписи.
3) эпиграф
С прочтением надписи на картинке эпиграфа у меня, к сожалению, возникли трудности. Хотя шрифт вполне разборчив и очень гармонично смотрится на этой картинке. Если не ошибаюсь, то фраза "Не из обычных людей тот, кого манит дерево без цветов..." Мне не совсем понятно по началу было, потом уже мысли самые разнообразные пошли, стали даже истории разные вспоминатся про "деревья без цветов". Есть взаимосвязь между картинкой и фразой. Выглядит очень красиво.
4) сочетаемость
По этому поводу ничего не могу сказать. Сочетается все, что только может сочетаться.

Данные:
1) ник
vestigial angel - исчезающий ангел. Вот так вот глянуть со тороны, а в Интернете сто-о-олько ангелов развелось, просто жуть! Даже страшно иногда становится, теперь судя по твоему нику, начали пропадать. Не нравится с одной стороны стандартность ника, а с другой стороны, он нравится именно благодаря своей отличительной черте, "исчезанию". Помнится, просила за ник не ругать, не ругаю. Да и антазия у всех часто не в том месте, где нужно.
2) название дневника
"Waiting for the truth" - мои очень "глубокие" познания в английском не всегда позволяют корректно переводить на русский язык фразы, думаю, это что-то вроде "ожидания для правды" или же "ожидание правды", не знаю как будет правильно. За это прошу меня не ругать. В любом варианте название достаточно поверхностное, но в тот же момент очень точное. Мне нравится.
3) инф. о себе/интересы
В графе о себе стихотворение, тонкое и несуще определенный смысл и характер. Пусть каждый всяк сюда входящий толкует так, как ему ближе. Всегда лучше лирика в графе, чем банальные фразы в стиле "давайте дружить". IMHO
В интересах отыскала "находить правду", нашла еще одну ниточку, соединяющую дневник (его название) с интересами хозяина.

Посты:
1) первое впечатление
Читая последний пост, складывается такое впечатление, что уже где-то видела похожее. Да-да, именно. Посты с мыслями, идеальный и потому скучный дизайн (что все ровно так,как надо), есть такие дневники на ЛиРу, и их все больше.
2) содержание
Просмотрев начальные стадии ведения дневника и конечные посты, можн осделать сразу вывод: дненвик стал вестись более зрелым человеком, у которого уже НеТ В ЗаГоЛоВкАх ПлЯшуЩеГо ТеКсТа, а это уже не может не радовать (хотя такой пост нашла всего один на первых двух страницах, упустить возможности придраться к чему-нибудь просто не смогла). Нет этих поровозов смайлов в конце предложений. Все сдержано.
3) комментируемость
Я считаю, комментируемость очень даже не плохая. Люди читают. И есть что читать.

Оценка: 10 из 10. Дизайн красивых и сделан по стандарту (как мы, критики, привыкли). Везде прослеживается сочетание и единая мысль, сплетающая набор картинок и цветов в гармонично созданный дизайн. Выглядит хорошо, глаза радуются. Посты с мыслями, со стихотворениями, ну чего еще для жизни надо? Но вот вся эта правильность и идеальность, надо сказать, пугает. А дизайн чем-то напоминает дизайн сообщества _Faces_. У них примерно тот же стиль. Немного чопорно, но симпатично. И все же, каким бы идеальным не был твой дневник, стоит помнить, что нет предела совершенству.

мм)) оставляю заявку на критику))

Далее --> avavav

[604x365]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
На фоне какой-то рисунок. Бело-желто-черный. В общем-то, ничего так, не раздражает.
2. Аватары:
Интересные, связанные с музыкой и не только. Дневнику вполне подходят.
3. Эпиграф:
‘ты знаешь я буду с тобой всегда обходя устои моего поколенья ты знаешь мне не нужна трава что б распороть искрящиеся небо я знаю если ветер молчит это лишь повод сказать самому я знаю что значит каждая звезда когда страшно быть одному’ – знаков препинания нет (задумка автора?)
4. Сочетаемость:
Все неплохо, но кислотный цвет дополнительных полей и рамок напрягает. Может лучше желтый, чтобы совсем подходило ‘цветовой гамме’ рисунка на фоне?

Данные
1. Ник:
avavav - рискну предположить, что это производная слова avant(avant-garde), хотя на первый взгляд, полнейшая чушь.
2. Название дневника:
‘Верни жизнь в свои руки.’ - звучит как призыв. наверно, это свойственно хозяину дневника.
3. Инфа о себе/интересы:
В инфе о себе картинка с 10ю, видимо, самыми любимыми группами/исполнителями.
Имхо, по музыке, которую слушает человек, в купе, можно сказать о нем многое. Тем более, если человек, как юзер avavav, явный меломан.
Большинство связано так или иначе с музыкой, стилем жизни и тд. интересы ’недогруппы’ и ‘песни как воспоминания песни как погружение’ очень порадовали )

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник по интересам.
2. Содержание:
Обилие интересной музыки, концертов, человеческие мысли, жизнь, какая-то ее часть.
3. Комментируемость:
От 4 до 11-17.

Вывод:оценка = 8
Про дизайн я говорила. А так все нормально. Но дневник на любителя.

Буду благодарна за критику)..

И я, если разрешите, понаглею.

покритикуйте меня если не трудно))

Добрый день, очень хотелось бы услышать ваше время на счёт моего дневника. Заранее благодарна.

Поехали --> Душа_Волка

[604x356]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Звездное небо. В общем-то, банально, если не считать того, что звезды красные 0__о
Товаарищи, полное отсутствие фона сообщений, левой панели и дополнительных полей не всегда гут и это не круто. Зарубите на носу.
Белый текст ничего так смотрится. Благо, не лиловый и не красный.
2. Аватары:
В принципе, неплохие, но тот серенький аватар с месяцем и мигающими шариками совсем не катит.
3. Эпиграф:
А вот эпиграф в тему, как говорят, только подкорректируй размер, чтобы умещался в рамки.
Надпись на самой картинке и цитата под ней, имхо, слишком пафосные.
4. Сочетаемость:
Бывает и хуже, но есть к чему стремиться.

Данные
1. Ник:
Душа_Волка - мягко говоря, не отличается оригинальностью.
2. Название дневника:
‘Ночь – святое время. Она манит Избранных и пугает Чужаков…’ - имеет прямое отношение к волчьей стае, да.
3. Инфа о себе/интересы:
‘Я - что то с чемто плюс нечто. Странная для некоторых людей и все же при желании вы можете меня понять, но для этого вам необходимо не просто пролистать дневник... Я открытый человек для тех кто идет ко мне с добром и пониманием. Я благодарю за добро и прощаю зло. Надо стараться понимать людей. Тем более, что все мы в какой то степени люди...’ - прям девочка-загадка. На самом деле, многие пишут примерно то же самое.
Интересов много, но все предсказуемые.

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник пропитан гатишным пафосом.
2. Содержание:
Стихи, проза, опросники, мысли, книги, боль…
3. Комментируемость:
В пределах от 5 до 30.

Вывод:оценка = 5,5-6
Насчет оформления и пафоса я все сказала. Лично мне просто тяжело читать подобные дневники.
Ps: старалась быть объективной. Но можете просить работы другого критика, если Вы с чем-то не согласны, я не возражаю.

Прокритикуйте меня пжалста

В колонках играет - My Chemical Romance - I don't love you
Настроение сейчас - Сонное... ХD

Меня заинтересовала идея вашего сообщества)

Можно мой днев прокритиковать?))

Не жалейте ХD

Реально хочется улышать объективное мнение)

Заранее пасиб)

Хотелось бы прочитать субъективное объективное мнение о моем дневнике.
Заранее спасибо ;-)

[604x365]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Зелененький такой: цветочки, листочки, бабочки – все по-летнему. Смотрится хорошо.
2. Аватары:
На главной листочки с каплями росы – оформлению подходит. Неплохая аватарка с деревьями. На остальных эльфийки, кошки, аниме девочка – не особо четается, но не напрягают, что уже плюс.
3. Эпиграф:
В эпиграфе картинка с нераскрывшимися, зелеными еще, бутонами тюльпанов.
4. Сочетаемость:
Все замечательно сочетается, дизайн легкий, летний, все отлично. Только я бы посоветовала шрифт немного поменьше сделать.

Данные
1. Ник:
Лари - напоминает имя эльфа. Это так? Тогда вполне вписывается в общую картину дневника, как и должно быть в принципе. Как бы то ни было, звучит немного по-детски, но красиво )
2. Название дневника:
‘Эльфячьи территории’ - ага! Значит, я таки была права: ты эльф! ))
Что ж, название соответствует нику.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: "Она была сумасшедшей и бредила сказками..." - лестно о себе, лестно. Бредишь сказками? Т.е. живешь в детстве?
Интересов хватает и они не сильно избитые.

Посты
1. Первое впечатление:
Посты выглядят не простым потоком мыслей, а диалогом с читателями - ‘+’
2. Содержание:
Что-то жизненное, а также креатив юзера, который относится к рубрике ‘словами о нездешнем’. Все это, с неким оттенком повседневного быта и мечты, читается довольно легко, с интересом.
Сложилось ощущение, что ты живешь где-то не здесь, не в этом мире…
Про тесты я уже умолчу, т.к. они встречаются в любом блоге, но в разных количествах. Этот дневник ими не переполнен, но их хватает.
3. Комментируемость:
Всевозможная. То по 2-5 камента, то по 20-30.

Вывод:оценка = 7,5-8
Есть интересные посты, но дневник, однозначно, на любителя. Чувствуется, что его хозяйка все еще живет где-то в своих фантазиях, так сказать, взрослый ребенок.

[604x363]
Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
На фоне циферблаты часов в облаках, насколько мне удалось рассмотреть, приятного оттенка(сепия?). И вообще цвета подобраны просто отлично: мягкие, не напрягающие, как уже было выше сказано, приятные.
2. Аватары:
Очень хорошо сделаны. Девушки в платьях на фоне тех же часов, внизу неназойливо мигает ник юзера, что есть гут. В общем, за аватары большой плюс
3. Эпиграф:
В эпиграфе картинка, по-видимому, из той же серии, что и аватары и вверху на ней написано название дневника. Чуть ниже картинки уместная цитата из ‘Алисы в стране чудес’ Кэрролла про время.
4. Сочетаемость:
Все просто превосходно сочетается.

Данные
1. Ник:
Kaylina - у меня подозрение, что в нике обыгрывается имя. Впрочем, звучит мелодично.
2. Название дневника:
‘Islands of Time ‘ - ‘Острова времени’. Никаких претензий, название дневника ему соответствует.
3. Инфа о себе/интересы:
Информация о тебе очень емкая, но ты оставляешь недосказанности, что интригует и привлекает внимание к дневнику. Здесь опять же проскальзывает тема времени.

Посты
1. Первое впечатление:
Поглотило море мыслей. Желание читать дальше, не успевая ничего сообразить.
2. Содержание:
‘И жизнь, и слезы, и любовь…’ Все, о чем бы только и стоило писать.
3. Комментируемость:
К моему удивлению сравнительно небольшая: в пределах от 5 до 40

Вывод:оценка = 10
Потрясающий дневник. Всем советую зайти.