[603x393]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Веселая, радужная, одним словом: позитивная схема. Кружочки мигают. Прелесть.
2. Аватары:
На главной счастливый розовый слоник. Не слишком ли по-детски? На остальных же аватарах в основном сам юзер.
3. Эпиграф:
Какая-то запутанная картинка. Много чего понамешано, поналяпано, но выглядит откровенно безвкусно. Ниже бледно-розовым оттенком цитата из Ричарда Баха.
Каким образом эта фраза связана с картинкой – понятия не имею. Отцентрируйте хотя бы картинку и цитату поярче сделайте.
4. Сочетаемость:
Нормальная, только больно уж детская для юзера. Эпиграф же капитально все портит

Данные
1. Ник:
Шторы_цвета_неба – отдает опять же детскостью. В общем, ник интересный. Сразу хочется представить себе эти шторы. + за оригинальность.
2. Название дневника:
‘...буквы с привкусом корицы,яблок и ванильной колы... ^_^’ – под стать нику. Только лучше убери многоточия – раздражает жутко и не смотрится.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘я милая,смешная,странная... с недавнего времени студентка журфака МГу) стараюсь не растрачивать время, отведённое мне на жизнь попусту и наслаждаюсь каждой минутой) люблю позитивных людей с поехавшей крышей,плюшевых медведей, миндаль, стук дождя по подоконнику, ванильную колу и эту жизнь)) а ещё мне интересно есть ли у возуха вкус или запах...’ – инфа обычная, но не вижу плохого в этом, ибо сама ниче о себе сразу написать не могу.
Интересы позитивные, девичьи.

Посты
1. Первое впечатление:
Юзер мечтательная, романтичная натура, которая любит поговорить ни о чем, но, как ни странно, у нее это получается очень занимательно.
2. Содержание:
О жизни юзера, на любую тему, которую она захочет затронуть. Также стихи и много фотографий юзера, ну и тесты еще. Море позитива, в общем.
Но появляется ощущение нарцисстичности хозяйки дневника. Слишком уж много юзера. Хотя, это конечно ее право, ведь это ее блог, но я бы советовала чем-нибудь разбавить.
3. Комментируемость:
3-19. мне думалось, что будет больше.

Вывод:оценка = 7 из 10
Слишком детский и себялюбивый дневник. Разбавить, подправить и будет нормально. Читается легко, интересно.

В колонках играет - 1,5 кг отличного пюре - не видеть это

На должность критика с испытательным сроком взята The_beauty_and_beast. Прошу любить и жаловать. Надеюсь, ее критика будет такой же объективной, как и критика других юзеров нашего сообщества, и вам придется по душе. Желаем ей удаче в новом деле!

покритикуйте=))

[603x360]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Уже ставшая стандартной черно-красная схема. Вариативность не отсутствует, но суть от этого не меняется. Я понимаю, что у юзера такие вкусы, но Вы никогда не задумывались, что некоторым просто трудно читать ярко красный текст на черном, да еще не сплошном черном, фоне?
2. Аватары:
На главной аватаре – сам юзер. На остальных, все, что может быть связано с инфернальностью: девушки готического вида, молния, зеленый глаз черной кошки и др.
3. Эпиграф:
Картинка с архаичными колоннами, прижатая к левому краю. К оформлению вообще не подходит, взята с бухты-барахты. Ниже на картинке надпись: ‘Я не такая, как все...город стоит по пояс в воде...тайны прячу на дне...’ – приелось мягко говоря. Подобные слова уже слух режут.
4. Сочетаемость:
На слабенькую троечку по 5-ти балльной системе.

Данные
1. Ник:
Ведьма-вампир – ник отдающий банальщиной, магией и кровью, как элементами готического стиля. Не интересный, не оригинальный, даже не забавный. Никакой.
2. Название дневника:
‘Замок несбывшихся надежд’ – здесь мне вообще нечего сказать. Неужели у юзера не было ни одной идеи как интересно назвать свой дневник. Или совсем все равно, какое имя дать ему?
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘Родилась не в ЕКб, а в Первоуральске... О себе?..хм...странная, приемущественно в глюках. Люблю слушать интересные мелодии и существ говорящих. Иногда что-то находит и я пишу рассказы...остальное можно узнать из общения’ – незамысловато, но хорошо, что хоть какая-нибудь информация о себе есть.
В интересах ничего загадочного, привлекающего внимания нет(опять готика проскальзывает). Единственно понравилось пояснение рядом с интересом ‘серебро(не группа)’.

Посты
1. Первое впечатление:
Слишком обыденный дневник, чтобы сложилось хоть какое-то первое впечатление о нем.
2. Содержание:
Креативы(не всегда авторские), мысли, постоянные приветствия пчелок, груда тестов и опросников, баянов, картинок. Иногда правда встречается что-то интересное и полезное.
Но в основном, ничего особенного.
3. Комментируемость:
5-20.

Вывод:оценка = 5 из 10.
Дневник скучный, слишком банальный, оформление примерно такое же. Ладно бы юзеру было 13 лет, но нет же.
Больше сказать по поводу сего блога нечего. Старайтесь, приложите усилия, дабы изменить этот кусок Вашей виртуальной жизни к лучшему, а я в свою очередь пожелаю вам удачи в этом деле ;)

хотелось бы попробовать себя в качестве критика!

заранее спасибо=)

Так, в честь возвращения администратора, затягиваем галстук потуже, а я выкладывю очередной список заявок ;)

1) Ведьма-вампир (9.08.07) - Soap from Cuba
2) Острая_как_бритва (9.08.07) - Under the same suN
3) Скорпиоша_я (10.08.07) - Under the same suN
4) Шторы_цвета_неба (11.08.07) - Soap from Cuba

Приступаем, коллеги )

Откритикуйте и меня тоже, пжлст)) Буду крайне признательна..)

В качестве предисловия хочу сказать, что юзер уже не в первый раз получает критику в этом сообществе. С предыдущим отзывом критика ЗЗ_кудряшки я по большей части была согласна. Что же, прошло достаточно времени, чтобы исправить все недочеты, внести изюминки в дневник, вот и рассмотрим, в полной ли мере юзер использовала данное ей время и советы критика.

[604x370]


Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
У меня такая догадка, что дизайн взят из какого-то сообщества по оформлению блогов.
Если это так, то это правильно со стороны юзера, т.к. если пока не получается сделать дизайн целиком качественно самому, то необходимо попросить помощи у человека знающего.

Больше конкретики:
На фоне салатово-голубые горизонтальные полоски и синий горошек. Не особо изящно, но для фона страницы вполне подходит. Фоны сообщений и панелей выдержаны в том же стиле, того же салатного цвета. Не очень ярко, не очень темно, умеренно. Все замечательно.
2. Аватары:
Главная, с изображением девушки, хорошо подходит под оформление, сочетается с ним.
На остальных либо так же девушки, дети, либо детские игрушки в ‘недецких’ сюжетах.
Хорошо, что аватары подписаны. Связи между ними я не вижу, но они не раздражают, что уже хорошо.
3. Эпиграф:
Картинка в эпиграфе поддерживает дизайн блога и согласуется с главной аватарой. Только очень прошу: ОТЦЕНТРИРУЙ ЕЕ
Ниже линейка с Масяней. Она все портит. Советую убрать.
4. Сочетаемость:
Все очень хорошо сочетается. Загвоздка в эпиграфе.

Данные
1. Ник:
IcE_ChEeRy – Леденяще веселый? Или это с ошибкой написанное слово ‘вишня’, и ник тогда переводится как ‘Морозная(Ледяная) Вишня’? Не шикарно, но звучит неплохо. ЗЗ кудряшки уже говорила про пляшущие бУкАфКи, поэтому не стану повторяться.
2. Название дневника:
‘”Тайна моего черного треугольника”’ – загадочно, интересно, немного по-детски. Хорошо, но кавычки лучше убрать, если это не цитата. Если цитата, то рядом поставить значок копирайта и имя автора.
3. Инфа о себе/интересы:
В информации о себе очень интересный стих про женщин. Идея классная.
Вот интересов немного. Расширь список.

Посты
1. Первое впечатление:
Среднестатистический дневник девчонки. Довольно обычно. Ничего плохого.
2. Содержание:
Жизнь простой девушки со своими искренними переживаниями, радостями, проблемами, счастливыми моментами, страхами и опасениями, усиливающимся сердцебиением, когда видишь и слышишь ‘его’; друзья, любовь, семья. Море эмоций и чувств.
Изложено по-бытовому, обыденно, как беседа на кухне за чашкой чая. Но не стоит забывать, что дневник – это и есть просто-напросто еще одна жизнь обычного человека.
Единственно сильно раздражает куча языковых ошибок и ляпов.
Все подкреплено картинками и фотографиями. Больший интерес представляет для своего круга и людей с похожей ментальной конституцией.
3. Комментируемость:
15-60.

Вывод:оценка = 7 из 10
Хочу объяснить постановку оценки.
Дизайн хорош, не считая косяков в эпиграфе. С ником ничего не поделаешь, увы. Интересы хотелось бы, чтобы стало побольше. Ну и, конечно, позанимайся русским языком. Носителям языка стыдно не знать его.
В заключении добавлю, что критика изначально вещь субъективная(сколько бы объективно критик ни старался рассмотреть объект критики), ибо критики – люди. А сколько людей – столько и мнений, как известно.


На сегодня у меня все. Желаю всем удачи!

Как обычно,я ухожу на законные выходные.
Ждите в понедельник.
Ваша Dikaya_lubovnica

                                [700x474]



Дизайн.
1)цветовая схема,фон
серо-синий и голубой цвета преобладают в этом дневнике.на фоне надпись"вместе навсегда".фон красивый,приятного серого цвета,но вот цветовая схема не подходит.
2)аватары
главный сочетается с эпиграфом,что есть хорошо,а вот другие 4 либо с парами либо с девушками.в принципе не плохо,но какие то они мрачноватые
3)эпиграф
в эпиграфе картинка с надписью аналогичной той,которая стоит на фоне.но картинка стоит не по центру это раз.во вторых опять я вижу линейку.терпеть их не могу.тем более линейки на которых написано сколько вашему дневнику.в статистике это и так видно.так что не вижу смысла.
4)сочетаемость
средняя.аватар,эпиграф,фон очень хорошо сочетаются,а вот цвет панели и сообщений не катит никак,если еще серо-сний подойдет,то этот ярко голубой вообще не в тему.

Данные
1)ник
The_beauty_and_beast,что в переводе означает красота и животное.интересно,что Вы имели ввиду?красавица и чудовище?или может вы просто ошиблись в написании слова best,что значит лучшая?честно я была сбита с толку,но все равно оригинально.
2)название дневника
теперь уже он стал называться так:"Сказать "Я тебя люблю" займет несколько секунд,показать как-всю жизнь",красивая,жизненная,а главное абсолютно точная фраза.мне очень понравилось,но вот интересно соответствует ли название,тому что в этом блоге есть?кстати раньше,т.е пару дней назад дневник назывался так:"вход в мой розовый мир  только по ВИП картам",что меня по началу убило,ведь дневник не розовый вовсе,и вход был свободный.но хорошо,что юзер вовремя опомнился=)))
3)инфо о себе,интересы
хорошо написанная информация о себе,которая говорит о жизненных ценностях юзера.хорошо,что эти ценности есть.уважаю таких подростков,те более в возрасте 14 лет я встречаю мало девочек,которые ставят свою семью на первое место.обычно это период переходного возраста и к родителям они относятся не совсем уважительно.расположил юзер к себе.
интересов мало.не думаю,что у этого человека такой узкий кругозор,не ленитесь.добавьте еще.

Посты
1)первое впечатление
картинки,опросы.впечатление так себе
2)содержание
опросы своих Пч,приветствие пч(терпеть это не могу,не знаю почему,но считаю это лишним),но самое главное,что в дневнике рассказы и стихи юзера.т.е.она-творческая личность.творчество я люблю,поэтому читать было интересно.только вот побольше бы ты писала о себе.интересно все таки.
3)комментируемость
0-10.дневник новый,поэтому так.

Оценка
6 из 10.несмотря на то,что дневник мне понравился(из-за творческих постов).он все равно слабоват,есть над чем поработать.и настройте пожалуйста функцию,деления блога на дневник,цитатник и музыку.все должно быть на своих местах.

Удачи=)

В колонках играет - Armor For Sleep - The End Of A Fraud

Так, все улыбнулись искренне, кто не может искренне - натягиваем улыбки, т.к. я вернулась. Теперь работаем в прежнем режиме. Критикуют, как и раньше, только те юзеры, которые внесены в эпиграф сообщества. Всем остальным спасибо, вы свободны.

на критику

[604x366]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Дизайн довольно скучный. Ч/б, без фонов, однообразно. Одним словом: никак.
2. Аватары:
Безвкусные, черно-белые аватары. отсутствует определенная тема, задумка.
3. Эпиграф:
Надпись по центру ‘Cloaca maxima’. Не знаю, что это значит, не знаю латыни.
4. Сочетаемость:
Пасмурно и пусто. В этом определенно есть сочетаемость.

Данные
1. Ник:
Леди_Унылого_Платья – леди разные бывают, но вот про леди платья я ничего раньше не слышала. С одной стороны, да, оригинально, но с другой, звучит не изящно, а, скорее, по-детски.
2. Название дневника:
‘Asinus Buridani inter duo prata’ – здесь я опять же ничего не смогу сказать, без перевода юзера.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘я маленькая злобная провинциалка.’ - информативно, однако. Хотя, может и этого хватит.
Интересы состоят практически из одних глаголов. Интересов специфически этого юзера очень немного.

Посты
1. Первое впечатление:
Искренность, честность, ложка закомплексованности.
2. Содержание:
Отношения. Отношения людей между собой, банальные отношения, отношение людей к юзеру, презрение, жалость и боязнь людей, которая скопилась в ней. И все это она изливает в дневнике другим таким же людям.
3. Комментируемость:
5-20.

Вывод:оценка = 7 из 10
Дизайн так себе, но главное здесь – читабельность, а не оформление.
По речи заметно, что человек довольно не глупый, мыслящий, искренний, но не культивируй в себе негатив тоннами, иначе он сожрет тебя. Таки банальный совет, но внеси чуть больше позитива хотя бы в дневник(я уже не говорю о жизни – это пока не моя компетенция).

[605x394]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Неплохое сочетание желто-болотного, но узор в дополнительном блоке все портит, лучше заменить.
Если давать определение этому стили, то я назову его скорее осенним.
2. Аватары:
Аватары в стиле века XIX. Люди, деревья, цветы. Многогранно, интересно. Главный аватар с роялем подходит к дизайну блога.
3. Эпиграф:
В эпиграфе довольно большая картинка на лесную тематику, ниже приведены два афоризма. Все отцентрировано, замечательно.
4. Сочетаемость:
Хорошая сочетаемость. Про узор в панели я сказала.

Данные
1. Ник:
Лангуст – понятия не имею, почему юзер взял именно этот ник(может юзеру нравятся морепродукты), но великого смысла я в этом не вижу.
2. Название дневника:
‘my life’s garden’(парк(сад) моей жизни) – Тематически название весьма подходит блогу.
3. Инфа о себе/интересы:
В разделе о себе мы видим ч/б ретро картинку, ниже много информации о себе, но обилие смайлов и многоточий здесь не к месту. И картинку лучше отцентрируй.
Интересы, в основном, как-то чем-то связанные с искусством и их хватает.

Посты
1. Первое впечатление:
Первое, на что сразу обратила внимание: наличие картинок в конце каждого поста. Это говорит о постоянстве. По крайней мере, о какой-то схеме вести дневник. Сами картинки говорят больше об эмоциональности юзера.
2. Содержание:
Жизнь, размышления, впечатления, упомянутые картинки. Это все, конечно, здорово, но неплохо было бы чем-нибудь разбавить, к примеру, писать почаще о людях, которые тебя окружают: семья, друзья, знакомые, коллеги. Больше своего внимания обращать на других людей.
3. Комментируемость:
Редко наберется больше 10 комментариев. Чаще посты вообще остаются неоткомментированными.

Вывод:оценка = 6,5 из 10.
Дизайн у тебя хороший, небольшого недочета, но содержание необходимо разнообразить и подкорректировать информацию ‘о себе’.

Жду критики от вас, заранее спасыбо ^_^

[604x363]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Бледно-розово-белая с серым цветовая схема. На фоне розовые цветочки, выглядит как ткань в складках. Цвета не режут глаз. Основное оформление смотрится мило, по-девичьи.
2. Аватары:
Девушки, любовь, сердечки, так же прелестно. Одним словом, подходят дизайну дневника.
3. Эпиграф:
Фотография, видимо, юзера передает летнее, солнечное настроение, но имхо она несколько по колориту не четается с оформлением.
4. Сочетаемость:
Довольно хорошая сочетаемость, приятные тона, но эпиграф все-таки советую сменить. И может, цвета текстов дополнительной панели и сообщений чуточку потемнее сделать.

Данные
1. Ник:
Mrs_Bin – безынициативно как-то. Лично мне ник не понравился.
2. Название дневника:
‘Радость как альтернатива’ – название неплохое, можно даже подумать о вложенном в него смысле, и каждый поймет его по-разному.
3. Инфа о себе/интересы:
Информация о себе мне понравилась: ‘Кто я? Я - ослепленная солнцем, луной и звездами. Живу иллюзиями, которые окружающие люди разбивают как бокалы - на счастье.
Я не люблю выражения "я разная". Я не_разная. Просто люди на меня смотрят разные и под разным углом.
А давайте все люди буду добрыми, не вредными, бескорыстными...
Ведь я должны как-то выделяться.
Вы меня уже знаете. Насквозь. Только не понимаете этого.’ - юзер не стала изворачиваться во вспоминании фактов о себе, она просто сказала, что такой же человек, как и любой другой. Это простота написания меня привлекла.

Интересов много. Некоторые довольно распространенные, другие лично юзера.
Позабавило совпадение: у владелицы блога обнаружился такой интерес – ‘критика не в мой адрес’. Учтем-с )

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник романтичной девушки для мыслей и особенных моментов жизни. Ну и фотографий, конечно.
2. Содержание:
Все вышеназванное и еще что-то про ближайшее окружение, семьи, друзей, некоторые посты о нэте и в частности лиру, заметки о жизни, людях, отношениях.
Изложено не примитивным языком, читать интересно.
3. Комментируемость:
От 10 до 60. в среднем 20-35.

Вывод:оценка = 8 из 10
Кое-какие накладки с дизайном, ну и ник конечно не ах-ти, но с этим уже ничего не поделаешь. А в общем, очень неплохой дневник.

Прошу просмотреть мой дневник) Любопытно что смогут сказать незаинтересованные личности о моём творении...)
[600x403]

Прошу меня откритиковать....

[604x366]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Красно-белая с прожилками черного цветовая схема. Вобщем-то, нормально, хотя и смотрится немного коряво, но я бы посоветовала поменять цвет текста левой панели.
2. Аватары:
На главной бешеный лягушонок из Улицы Сезам. Остальные: товарищ Беннингтон, символика LP, тусующиеся кошки. Винегрет, но зато сразу видны интересы юзера.
3. Эпиграф:
Отсутствует, а жаль.
4. Сочетаемость:
Средняя с натяжкой.

Данные
1. Ник:
Фундук – ну фундук и фундук. Ради интереса поискала владельцев ников с похожей тематикой и нашла 3 фисташки, 1 грецкий орех, 1 кедровый орех, до фига кокосов и, конечно же, еще Арахис.
Но юзер решил не заморачиваться. И это его право.
2. Название дневника:
‘Special News’ – ага. Читатель заочно готовится к ‘особым новостям’. Что ж, посмотрим, что за новости такие.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘сильный, красивый, мудрый, богатый, сексуальный, любимый, обаятельный, умный, талантливый, романтичный ,добрый, заботливый, отзывчивый и Скромный... А так же я сплю с Шакирой и соооовсем не вру...’ честно говоря, меня нисколько не заинтересовала сия информация, не знаю, как других.
Интересов немного и, в основном, банальщина. Единственно, на чем останавливается взгляд, это на интересе 4 8 15 16 23 42 – что бы это могло означать?

Посты
1. Первое впечатление:
Местами интересный винегрет из разносортных постов
2. Содержание:
Юзер нас не обманул с названием. В этом дневнике действительно много особенных новостей + приколы, флешмоб, баяны, фотки. Как говорится, полный боекомплект. Среднестатистический дневник молодого человека.
3. Комментируемость:
2-20 в среднем.

Вывод:оценка = 5 из 10.
Довольно посредственный дневник. Ничего цепляющего.

[700x469]


Дизайн
1)цветовая схема,фон
белый с салатовым,приятное сочетание.на фоне сердечки.мило,красиво,по-летнему,не режет глаз
2)аватары
4 штуки.3 салатовых и один черно-белый.но все красивые и милые
3)эпиграф
отсутствует и это очень плохо.хоть бы фразу какую-нибудь написали,а то как-то скучно
4)сочетаемость
хорошая.все сочетается

Данные
1)ник
-amusing_girl-,что в переводе означает забавная девушка.банально.слишком.таких ников на ли.ру вагон и маленькая тележка
2)название дневника
"Welcome in my little,but the mad world".(Добро пожаловать в мой малнький,но безумный мир".Фраза банальная,но если учитывать,,что она написана на английском,то смотрится более выигрышно.
3)инфо о себе,интересы
инфо о себе полная,в которой юзер полностью описывает себя как человека,как личность.интересов мало,но видно,что юзеру этого достаточно

Посты
1)первое впечатление
никакое
2)содержание
ну во первых надо поставить такую функцию,чтобы в дневнике были только записи дневника иначе просто каша-мала какая то в дневнике у юзера.посты только о себе и о своей жизни.хотя заметила,что последний пост очень даже ничего так.умные фразы проскакивают,но читать все равно особо нечего.
3)комментируемость
1-21,оидаемо.ПЧ у юзера есть,значит и комментить будут...


оценка
6 из 10.слабый дневник
дизайн вроде хороший,но посты настолько пустые,что даже читать неохота.
пошла погуляла,не пошла гулять.ну что за бред?неужели ничего интересного в жизни для вас больше нет?
Гулянки,мальчики и все?
слишком узок Ваш мирок.
Оглядитесь вокруг,в мире очень много интересного,тем более в инфе вы пишите,что вы эмоциональны.
Но эмоций в дневнике НЕ глупых я не увидела.